Šiandien prasideda išankstinis balsavimas. O Feisbukas lūžta nuo politinių endorsementų. Tai kadangi visi tokie gražūs, pagiriamieji, su mielaširdingu patosu, aš geriau parašysiu viską negražiai. Kad rytas jums mielesnis būtų.
Pristatau jums Klecko poetišką, kasrinkiminį, baisingai argumentuotą ir neįtikėtinai objektyvų politinį endorsementą.
LRLS
Jei jums ilgai širdies neskauda ir mokate greitai atleisti, balsuokite už liberalus. Visgi žiūrint iš valstybės aparato valdymo perspektyvos, tai viena pakenčiamiausių partijų, kuri nedvokia naftalinu ir turi keletą neblogai dirbančių narių.
Tik balsuodami nepamirškite, kad balsuosite už partiją, kuri savo noru, savo narių rankomis, NIEKO NEVERČIAMI į pirmąją savo partijos sąrašo vietą išreitingavo disko mėtytoją, ketvirtąją – svorių kilnotoją, o 11-ą – partijai niekuo nenusipelniusį perbėgėlį nuo Pakso. Šioje partijoje yra masė žmonių, kuriems nesuveikia mąstymas, kad jų partijoje yra labai rimtų politikų. Ne, jie išrenka politiškai apgailėtinus sportininkus ir sukiša juos į pirmąjį penketuką. Čia net nebesvarbu Masiulio kyšiai, nebesvarbu Guogos reveransai, nebesvarbu Teišerskytės nigeriai. Čia yra daug skaudesnis spyris į realybę. Šita partija yra liūdniausias Lietuvoje savo partijos bei viešųjų ryšių nesuvaldymo pavyzdys. Iš aukštumos į visišką duobę.
Bet jei rimtai, tai balsuokite vien dėl to, kad paėjus konservatorių kortai, LRLS bus labai reikalinga daugumos formavimui. Taigi, jiems kritiškai reikia peržengti tą 5% ribą. Ir būtinai reitinguokite, kad svorių kilnotojai nepatektų į politiką. Rinkitės iš: Aušrinė Armonaitė, Romas Sadauskas, Viktorija Čmilytė – Nielsen,Vincas Jurgutis, Dalia Kuodytė. Dar Lydeka ir Martynas Nagevičius visai rimti vyrai.
Klecko verdiktas: yra labai gerų žmonių, bet šita partija dabar valdyti Lietuvos paprasčiausiai nepajėgi. Leiskite jai būti nebent mažesniuoju broliu.
TSLKD
Jei mėgstate viena ranka būti glostomas, o kita – badomas šakute, balsuokite už konservatorius. Man labai patinka ką daro Gabriulius Landsbergis. Ir jis labai gerai atrodytų premjero poste – daug geriau už bet kokį kitą kandidatą. Jis faktiškai yra paskutinė TSLKD viltis, kuri dar gali ištempti šią partiją iš dagių talibaninio purvo. Kad tai jau daro, irgi matosi – talibanas jau net viešai šiaušiasi prieš jo veiksmus, o pasiūlytas ministrų kabinetas yra ženkliai nutolęs nuo praeitų rinkimų siūlymų.
Tai jei jau apsisprendėte, kad TSLKD viskas ten progresyvu ir puiku, atsiminkite, kad balsuosite už partiją, kuri nuoširdžiai dėjusi ant jūsų privatumo, kuri, deklaruodama savo progresyvumą, prieš nepilną mėnesį vieningai stengėsi paneigti mokslo pažangą ir sužlugdyti nevaisingų šeimų galimybę susilaukti vaikų, kurie visuomet stengiasi sugadinti gyvenimą truputį kitokiems, nei jie. Dar jiems gaila dvigubos pilietybės, jie nori jums nurodyti, kaip rašyti savo pavardę pase, ir jiems be proto norisi pagal savo menką, skaudžiai menką suvokimą apibrėžti, ar jūs galite vadintis šeima. Balsuodami nepamirškite, kad šios partijos pagrindas yra taip jūsų nekenčiantys žmonės, jog tokios neapykantos nerasite net savo priešų tarpe. Šovinistų, rasistų, seksistų, tragiškų homofobų pilna partija, kuri net jų partijai priklausantį gėjų sugeba paversti burbančia davatka.
Bet jei rimtai, balsuokite už juos vien dėl to, kad jeigu paeis TSLKD korta, pagaliau turėsime galimybę Vyriausybėje nebematyti dabartinių silpnapročių. TSLKD turi realią tikimybę būti antra pagal dydį partija naujame Seime, todėl turės galimybę formuoti daugumą. O geriau tokia dauguma su talibanais, negu dauguma su Pitrėnienėmis, Olekais ir Bernatoniais. Gerb. Gabrieliau, dedu dideles viltis, kad išmėšite talibanus į tą vietą, kur Adomėnas su šakėmis kapstė.
BŪTINAI reitinguokite, kad visokie “progresyvūs” apsimeteliai tamsuoliai Kasčiūnai, kurie yra dar baisesnis talibanas už Dagį, nepatektų į politiką. Rinkitės iš: Ingrida Šimonytė, Gabrielius Landsbergis, Monika Navickienė, Andrius Vyšniauskas, Liutauras Kazlavickas, Vytautas Kernagis, O DIEVE NEBEGALIU TOLIAU ŽIŪRĖT JŲ SĄRAŠO KOKS TEN BAISUS TALIBANYNAS :(
Klecko verdiktas: grupelė itin gerų profesionalų apsuputi masės davatkų. Prašau, duokite mums tik tuos profus.
LVŽS
Jei mėgstate paeksperimentuoti, pavyzdžiui, paspardyti širšių lizdą, pasimylėti su ŽIV nešiotojais ar apspjauti marozą gatvėje, balsuokite už Valstiečių ir žaliųjų sąjungą. Iš pirmo žvilgsnio atrodė, jog bus visai pakenčiamas pasirinkimas, netgi geresnis už TSLKD, bet užteko giliau susipažinti su partija, kad suprasčiau, jog Skvernelis žiauriai nepataikė į temą. Man atrodo jis ir pats tai jau supranta :)
Labai trumpai: kai partijos grietinėlė organizuoja konferenciją apie lytinį švietimą, o ten skamba pasisakymai, kad reiktų uždrausti seksą iki 21-erių metų, nes tik tada susiformuoja žmogaus smegenys… Užtenka 1 sekundės susivokti, koks drakonas slypi po šita random’ine partija. Didžiausia partijos bėda, jog joje pilna nevaldomų, nežinia iš kur susirinkusių prieštvaninio mąstymo žmonių, kurių partijos lyderis tiesiog nesuvaldo. O ir neaišku, kuris ten tas lyderis apskritai.
Bet jei rimtai, tai Skvernelis rimtas vyras. Liberalesnis už daugumą LRLS narių. Tai tikiuosi jis pateks į Seimą, kad galėtų pereiti į pakenčiamesnę partiją.
Klecko verdiktas: geriau sekmadienį prisigert už Karbauskį, nei balsuot už Karbauskį.
LSDP
Jei jums nusišikt ant Lietuvos ir atrodo, kad 4 metai ekonominės, politinės, švietimo, ūkinės, užsieninės stagnacijos yra viskas nuostabu, balsuokite už socdemus. Jie jau parodė, kokius puikius silpnapročius moka pasirinkti į koaliciją. Tik prieš balsuodami atsiminkite, kad Europos sąjungos paramos kranelis mums bus atsuktas tik iki 2020-ųjų, kas reiškia, jog turime varganus 4 metus paruošti ir pradėti gyvendinti grandiozinį valstybinį planą, kaip išlaikyti valstybę be europinių eurų. Dabartinė Vyriausybė puikiai įrodė, kad yra kompetentinga tiek pat, kiek mokyklos nebaigęs jaunuolis. Ketverius metus vietoj ryžtingo ir atsakingo lyderio, premjero kėdėje turim apgailėtiną mėmę, apie kurį net nebeverta šnekėti – net jo partijos nariai pritaria, kad jis apgailėtinas. Galiu užtikrintai pasakyti, kad bet kas iš mano pažįstamų galėtų atlikti jo darbą – ir jūs puikiai suprantate, kad tą darytų ne ką prasčiau. Praktiškai bet kas, mokantis skaityti ir kalbėti. Tai balsuokite, balsuokite, bet 2020-aisiais neverkšlenkite, kad užeina dar viena krizė, o žiūrint į Vyriausybės neveiksnumą norisi nusirauti galvą.
Jei rimtai esate tiek neatsakingas ir balsuojate už šią bradauskinių perdylų partiją, bent jau pareitinguokite geresnius žmones. Rekomenduoti galiu tik Linas Linkevičius, Gintautas Paluckas (puikiai dirba savivaldybėje) ir Sergejus Tichomirovas. Dar Marius Skarupskas lyg ir visai nieko.
Klecko verdiktas: https://www.youtube.com/watch?v=lbI3ijRyh9Y
LIKUSIOS
Jei kas nors rinksite “Lietuvos sąrašą“, pareitinguokite Aušrą Maldeikienė. Buvo mano mokytoja, todėl galiu patikinti, jog Seime kreidą valgytų ne vienas.
Jei esate visiškas nevykėlis ir norite visam pasauliui parodyti, kad jūsų smegenys yra nesutverti mąstymui, balsuokite už Darbo partiją ar Tvarką ir teisingumą. Pirmyn, balsuokite. Aš net nebandysiu pakeisti jūsų nuomonės, nes tai yra beviltiška. Aš net nesugalvoju, kas turėtų žmogui nutikti gyvenime, kad jis balsuotų už tokias partijas.
Jei esate psichologiškai sužalotas žmogus arba jums kas nors netyčia atliko lobotomiją, balsuokite už Puteikio ir Krivicko partiją. Nes Seime mums ypatingai trūksta kelių klounų, kurie savo vaikystės traumas ir gyvenime įgytus kompleksus kompensuoja darydami šūdus ir bandydami tuos šūdus perkelti į Seimą. Viskas, ko šie žmonės nori, tai patekti į Seimą ir ten daryti absurdo teatrą bei ketverius metus nieko nenuveikti.
Jei mėgstate tą pigų, nudrengtą, lūžtančiu amfiteatru, lengvu mėšlelio kvapu prasmirdusį, prasigėrusios kasininkės prižiūrimą “Baltijos” cirką, tuomet balsuokite už Zuoko Lietuvos laisvės sąjungą. Nes nieko nėra smagiau, kaip stebėti kasmetinius fenikso konvulsinius pasispardymus, o taip pat internetuose nuolat sutikti skausmingai raudojančius fanatikus, nusileidusią lyderio saulę mylinčius labiau už savo savigarbą.
TAI UŽ KĄ?
Dėkui už pasitikėjimą visiems, kas prašė patarimo. Deja, kaip matote, nepatarsiu. Pats dar nežinau už ką balsuosiu. Rinksiuosi tarp LRLS, TSLKD ir pimpeliuko. Niekaip neapsisprendžiu, nes visi lygiaverčiai. Šiandieninė, ypač paskutinio pusmečio Lietuvos politika yra tik pimpeliuko ir teverta. Bet jei jums nors kiek daugiau, nei šiuo metu man, rūpi Lietuvos politinė ateitis, rinkitės iš pirmųjų dviejų.
Kleckas out.
- įrašų prenumerata (RSS)
- prenumerata el. paštu
jei vieningai už TSLKD – gali “paeit”, LS – kitą kart
TSLKD vieni Seime nieko nenuveiks. O 5% riba duoda 7 ar daugiau mandatų.
Aš tai spardysių širšių lizdą :D nors praėjusius ir rinkau TS-LKD. Well, TS-LKD jokio įdomesnio sistemos perkrovimo nežada, LRLS apsidirbęs. Tai man kaip jaunam žmogui belieka arba LVZS arba gadinti biuleteni:) kitu klaunadu is viso partijomis neskaitau.
LVZS pliusai: uzsispyrimas, veiksmingumas, sveikas koncervatyvumas (na jei kokia viena bobele ar kas nusinekejo per konferencija tai dar nerodiklis. Pasigooglinkit kokiu tai Teiserskytes perliuku), stiprios asmenybes ( kurios nera klaunai), gan modernus poziuris i daugeli dalyku (isskyrus visuomenes sveikata)
, siaip patiko idejos su ryzkesne alkoholio kontrole
LVZS minusai: Truksta konkretumo svietime, mazai zmoniu patyre politikoje (gal dar visokiu, bet tingiu rankiot :D ).
Taigi sio 22m. vos apsiplunksnavusio specialisto balsas atitenka LVZS
Doni,
LVŽS bus neblogai, jei TSLKD formuos Vyriausybę su jais ir LRLS.
LVŽS bus nelabai gerai, jei LSDP formuos su jais ir kokiais nors DP.
Bet ta pati situacija ir su LRLS.
Todėl šiemet man taip ir sunku.
*,,Konkretumo svietime” , turiu omeny partijos rinkimu programoje pristatomoje svietimo politikoje
Burzujau. Visiskai sutinku. Cia yra stipri rizika, bet siems as nusiteikes ”rusiskai ruletei” … :D
TS-LKD ir LRLS neturiu jokiu sansu formuoti valdanciosios koalicijos be kitos stambios partijos (Nes LRLS po skandalo – visiskas nykstukas su kokiu 10vietu preziuminant, kad 5proc perzengs)…. Lieka tik LVZS. Kiti variantai visiska ”mirtis alyvose” .
Visgi turbut LVZS patemptu bet kuria koalicija. Ir manau yra akivaizdu, kad si partija bus koalicine partnere. Tik neaisku kokio stiprumo. Maniau 50:50 tikimybe, kad LVZS rinks daugiausiai daugiamandatese, visgi vienmandatese tai fail’ins . Jei koki 10-i vietu gaus is vienmandaciu- jau bus pasiekimas.
Na as asmeniskai noreciau, kad LVZS butu stiprus. Nors daug nezinomu veidu, bet rinkiminis ju sarasas kaip ir neblogas. Kazkaip si partija man kvepia nuosaikiu konservatyvumu, konservatyvumu tinkamose vietose (kaip sveikata, kulturos issaugojimas), o ne nesamonem kaip TS-LKD su savo ,,seimos samprata”, taopogi poziuris i ekonomika gan siulaikiskas (ne kolchozo buhalteriai)
Ryskiausi partiju ekstremumai (man ):
TS-LKD Seimos samprata vs LVZS itin griezta alkoholio kontrole.
Man asmeniskai alkoholio ribojimas priimtiniau nei 19a.baznytine seimos samprata
Būtų labai gaila jei LRLS neperžengtų 5%, tai manau, kad teks juos palaikyti.
Užtikrintai spardysiu širšes, kiti jau pasirodė visame gražume :)
Dar galima būti ekstremalu, ir rinktis LLP! Putino bybio čiulpimas garantuotas.
Donis, o kokį LVŽS siūlo perversmą? Jakeliūnas praktiškai tą patį siūlo kaip ir Šimonytė. LVŽS dar didesni talibanai nei konservatoriai. Žinoma TS-LKD bus perversmas tik tuomet jei ministrais taps tie ne partiniai kandidatai, kuriuos įtraukė į sąrašą.
Kurioj vietoj LVŽS talibanai ? apart kelių minimalių nusišnekėjimų, kurių galima rasti VISOSE partijose :D
Nesucenzūruosi gi visų narių. Vienas kitas aišku ir perlenkia. Bet visumoje, toks jausmas. Kad LVŽS yra nuosaikūs. Ypač patiko kultūros akcentavimas. Ko nepasakyčiau apie TS-LKD programą.
LVŽS – konvervatoriai be bažnytinio atspalvio :) kur talibanai? griežta alkoholio kontrolė. Vau. Ar tai jau taip baisu, kai visos alkoholio kontrolės politikos per 25m. nesuveikė. Ir Lietuva pastoviai top 1-3 vietos pagal alkoholio suvartojimą…. PASAULYJE. Kaip sakoma: ”enough is enough”. Manau ši statistika glaudžiai susijusi
su LT pirmavimu ES pagal nužudymu, alchoholines psichozes, savižudybes ir t.t
Jeigu tai nėra esminė problema Lietuvos įvaizdžiui pasaulyje ir gyventojų gerovei, tai kas tada problema?
Kas dėl Šimonytės, tai ji vienas iš tų kelių asmenų, kurie palaiko TS-LKD profesionalumo įvaizdį. Gerbiu. Visgi gaila, kad didesnė dalis ten talibano.
LVŽS – Nanny state vs TS-LKD bažnytinė inkvizicija (”Kiek tradicinė Jūsų šeima????”, jei vyras mėgsta megzti kojines, o žmona mašiną remontuoti tai jau abomination :D). Aišku tai šaržas, visgi, nors laikau save tikinčiu krikščioniu, TS-LKD bažnytinės politikos man atgrąsios.
LRLS daugmandatėje. Tarp Linkevičiaus (man pačiam šokas, bet vienintelis toks toje partijoje) ir Langaičio vienmandatėje, nes LRLS kandidato nesu girdėjęs. Už valstiečius balsuoti tikrai nenoriu. Pakanka pasiskaityti švietimo programas (oi geras Tapino straipsnis apie balsavimą).
TS aš taip nesižaviu. Jų planas geras ant popieriaus, bet kandidatai į ministrus parinkti taip, kad bent vienas tenkintų beleką. Dauguma minčių susiveda į centralizavimą, optimizavimą ir valstybės kontrolę (pvz švietimas – iš išsilavinimo krizės pakels mus toje sistemoje išlavinti magistrai, atjauninsime mokytojus reikalaudami ilgesnių studijų iki pradedant dirbt), kas yra centro-kairės programa. Oh well, tai geriau už reikalavimą pamokas pradėti himno giedojimu.
Doni,
daug kam pritarių ką sakai. Bet talibano pilna ir LVŽS. Vien kiek skandalo partijoje kilo, kai Skvernelis kažkokią ten konvenciją palaikė, pasisakančią už homo teises.
Giedriau, nepamiršk Palucko LSDP. Kol kas atrodo, kad puikus politikas.
O TSLKD švietimo ministro siūlymas (Adomėnas) – taip, yra vienas silpniausių jų programos taškų. Harvado baigimas nėra ženklas, kad gerai valdys švietimą.
Na, jie 3 pasiūlo. Pvz Adomėnas yra į vieną pusę. Baršauskas (KTU rektorius, Kauno universitetų konsolidavimo šalininkas, buvęs ISM prodekanas) yra labai teigiamas kandidatas jei kalbėti apie aukštąjį. Bet kuris iš jų bus ministru? Ar, pvz Sveikatos apsauga – buvęs Kauno Klinikų generalinis, sugebėjęs ar ne per 6-9 vietas vienu metu sedėt, Matulas ir Šimonytė. Kuris darys reformas (nėra tokio), kuris centralizuos , kuris optimizuos, kuris kovos su alkoholizmu ? :)
Tiesiog vienmandatėje tokios galimybės. Man pati LSDP partija yra nepriimtina, bet jei žmogus pasirodė neblogai Seime/vyriausybėje ir yra vienmandatėje, kandidatūra apsvarstyti reikia.
Buržujau, homofobijos manau net ir LRLS galima būtų atrast :D mano direktorius kažkada buvo LRLS kandidatas, bet kiek pamenu gėjus ”p*********” ar iškrypėliais per pilietinio ugdymo pamokas vadindavo :)
Man Skvernelio pasisakymas pasirodė tikrai drąsus, nebuduliškas :)
Manau 2/3 tų bendrapiliečių, kurie pamena sovietmetį pasirašytų prie totalaus homoseksualių asmenų ban’o (kad ir kaip tai apsurdiškai tai skambėtų). Sovietinė ideologizacija su visais savo perliukais Lietuvoje dar ne vieną dešimtmetį bus ryški
Doni,
nesurasiu dabar tyrimo, bet apklausa parodė, jog LRLS rinkėjai yra homofobiškesni nei TSLKD rinkėjai :))
Man tai buvo visiškas galvos perkratymas po liberalų skandalo. Už konservatorius širdis neleistų balsuoti, Zuoko liberalai nors idėjiškai gal artimesni turėtų būti Šimašiaus liberalams, bet už juos nieku gyvu nebalsuosiu dėl Zuoko aferų ir liberalizmo stokos programoje (perskaičius programą net nesupratau, kodėl jie vadinasi liberalais). Liko pasirinkimas tarp Valstiečių ir žaliųjų sąjungos bei Lietuvos žaliųjų partijos. Teko pasigilinti, kuo skiriasi, nes iš pažiūros atrodo panašios. Bet štai – staigmena, Lietuvos žaliųjų partijoje ir radau tą liberalią alternatyvą. Taip, jie mažučiai, bet turėdami vieną seimo narį Liną Balsį yra tikrai gerų idėjų Seime pateikę. Man patinka, kad jų svetainėje galiu paskaityti jų veiklos ataskaitas – kitų partijų neteko matyti. Ir geriau balsuosiu už Lietuvos žaliųjų partiją, nei balsą atiduosiu kokiam talibanui (konservatoriai, valstiečių ir žaliųjų sąjunga), nes nesinori tokios situacijos, kaip dabar yra Lenkijoje. Tai, Mykolai, siūlau įtraukti ir Lietuvos žaliųjų partiją į savo aprašymą.
O ką manote apie Žaliųjų partiją? Tuos tikresniuosius žaliuosius, ne apsimetėlius žaliaisiais valstiečius!
Aurimai,
retai naudoju šitą argumentą, nes manau, jog jis 99% kartų perspaudžiamas – bet už Balsio ausų labai stipriai kyšo Latvių gatvė. Ir taip manau jau ilgokai.
@ buržujus. Tie kaltinimai žaliesiems, kad jie raudoni – visai nepagrįsti. Panagrinėjus Balsio pasisakymus viešoje erdvėje tuo niekaip neapkaltinsi. Kiek esu skaičius jis labai proeuropietiškas, daug metų Briuselyje praleidęs. Kad jau daugybė ekonomistų pripažįsta , kad atominė Lietuvoje būtų ekonomiškai nenaudinga, nes jungtimis energiją gauname kelis kartus pigesnę. O daugiau kitomis temomis jie kalba tai, ką visose valstybėse esantys žalieji kalba. Tik pas mus keista, jei saugai aplinką tai jau rusų agentas. Keistoka. Balsio Žaliųjų partija tikrai atrodo progresyvi, bet jau yra ten mano pažiūras atitinkančių nuostatų. Gal ne visos, bet tai geriausias pasirinkimas. Kiek teko viešoje erdvėje nagrinėti Karbauskio LVŽS, tai ten daug prieštaravimų. Tas pats kandidatas vienur vienaip pasisako, kitur kitaip. Partijos nuomonė daugeliu klausimų yra perdaug radikaliai konservatoriška. Ne tik dėl alkoholio valstybinio monopolio, bet ir šeimos politikoje (Skevernelis tik liberaliai išsireiškė – ką kiti kalba kandidatai, baisu klausyti), jų esama partijos narė Rima Baškienė prieš dirbtinį apvaisinimą balsavo, už turinio reguliavimą internetinei televizijai. Ir tai tik paskutiniai perliukai – vis pažyra talibaniškas požiūris. Gal pas valstiečius yra ir normalių žmonių, bet jei 100kažkelintoje vietoje, o eis į valdžią rinktiniai. Mane iš Karbauskio chebros dar Kepetis abstulbino, kuris aiškina viešai, kad negalima vaikų skiepyti, nes skiepuose yra abortų liekanų… Ne, tokiam talibanui tai aš valstybės patikėti nenorėčiau, nereikia apsigauti dėl to Skvernelio. Tie, kas gyvena Karoliniškėse išrinks ir taip jį į Seimą, o šitos partijos reikia vengti kaip ir lenkų rinkimų akcijos. Nieko prieš neturiu prieš tautines bendrijas ir jų atstovus, bet jų politika visa irgi paremta talibanizmu.
Džiugu, kad Buržujus atkreipė dėmesį į LRLS kviestinių gražuolių problemą, kažkaip vis stebėjausi – negi mane vieną tai erzina. Antra vertus gal tai užkoduota jų DNR – juk liberalai parlamentine partija tapo pasikvietę būsimą širdžių prezidentą – R. Paksą. Ir su kiekvienais rinkimais jie atstumia su naujomis žvaigždėmis vietoje normalių partijos narių. Visi tie paksai, zuokai, auštrevičiai, donskiai, aleknos, guogos, vaičekauskai (kai kurie gal ir neblogi žmonės) bet ne ne ne ne
Visiems, kurie sako už LVŽS: kaip greitai pamiršote jų kampaniją prieš atominę elektrinę 2012, referendumą prieš žemės pardavimą. Klaiki, protesto partija. Užsilipdė gražų viršelį su Skverneliu, Jakeliūnu ir pan, bet tai kai prabėgi kad ir pirmą dvidešimtuką: stambūs regionų ūkininkai ir kiti regionų savivaldų/institucijų veikėjai. Aš suprantu, kad šiemet sunku pasirinkti ir tiek liberalai, tiek konservai nuvilia, bet rusiškos rulėtes terminais šnekant, tiek TS-LKD tiek LRLS yra apytuštės apkabos su keliais šoviniais, o LŽVS yra pilna pakaba su gal tik keliais tuščiais šoviniais. Tad tikintis modernios ir vakarietiškos Lietuvos, aš abejoju, kad yra normalus sprendimas rizikuoti su LŽVS ir tikėtis, kad susėdę ūkininkai su provincijos biurokratais priims teisingus sprendimus švietimo, aukštųjų technologijų srityse, sugebės atstovauti Lietuvos interesus tarptautiniuose reikaluose ir sugebės kurti šiuolaikinėms įmonėms palankią teisės sistemą. Bus tarpautinė parlamentarų asamblėja ar kokia konferencija ir taip ir įsivaizduoju kalbas prie vakarienės stalo: “I’ve been policy analyst at blah blah institue”‘; “I’ve been consultant at blah blah company”; “I’ve been working at some international institution”, ir prisėda LŽVS seimūnas: “I have farm, much cows and chicken, many money”. Jeigu patiko šitie 4 metai, ir norit tokios pačios betvarkės tik su kitais veidais, prašau, balsuokit už LŽVS, bet kitu atveju siūlau įjungti smegenis, paanlizuoti kandidatų sąrašą ir gerai gerai apgalvoti.
LVŽS tamsi provincija blogiausia prasme ir talibanų talibanas. Tik Skvernelis tikrai nustebino.
O TSLKD dar verta gi paminėti Tadą Langaintį ir Majauską. Šiaip visada esu už liberalus, bet juokinga, kad naujoji TSLKD karta yra daug liberalesnė nei liberalų partijos.
Rasa,
aš būtent iš viešų pasisakymų ir susidariau tokią nuomonę. Ir ne apie VAE čia konkrečiai. Pati partija tai viskas OK (nepaisant kelių nukrypimų). Bet ne Balsys.
Čia dar gerai apie LVŽS: https://www.facebook.com/zzabieta/posts/10154630987350229
Na, kadangi nei TS nei LS nepradžiugino, kai valdė, tai bandysiu kažką kitką, stagnacija tiek su tais, tiek su tais. Žaliųjų turi būt kažkiek Seime, nes labai pritariu protestams ir prieš skalūnus, ir prieš atominę aferą. Tai arba Balsio, arba reitinguot žaliuosius perspektyvesniame Skvernelio tempiamame traukinyje. Bet buvę visi čiulps.
Karbauskio žalieji jau buvo valdžioje 2004–2008 m. (koalicijoje su LSDP, darbukais ir kt.). Visi progresyviai mąstantys jų sąrašę yra atfutbolinti pvz. Šakalienė į galą. Tai kaimo rinkėjų, mentaliteto ir interesų, labai fragmentuota, faktiškai per metus valdžiai paruošta ir kadrų trūkstanti partija. Manau jos keliai su Skverneliu ilgainiui skirsis, jei jis norės į Prezidentus, gali būti kad ir partija nukraujuos nes dalis naujų prisiplakėlių pajutę kadencijos pabaigą raus iš ten lauk. Jokių rimtų reformų nesitikėkite, nebent pakazucha su alkoholiu. Švietimo srityje ten suplaukė pilkieji Tratyklos prie Saltoniškių žiedo kardinolai, tai reiškia, kad stagnacija moksle ir švietime tęsis toliau.
Blogai su liberalais bei jų paskutinėm silpno siužeto tragikomedijom, ir dėl to politiškai liūdžiu. Bet viliuos, kad Masiulo pasirodymas buvo jo asmeninis apsitriedimas. Kodėl jie Savicką ir Alekną į pirmus numerius sukišo, aišku, galva neišneša. Kita vertus, iš dabartinės perspektyvos žiūrint, o kas daugiau potencijos turi iš šitų visų klounų išsikuopt ir užaugt kaip solidi, moderni jėga per ilgesnį ar trumpesnį laiką, jei ne liberalai? Vien dėlto dar argumentas man juos balsu paremt. Gal klystu, pamatysim, bet dabar tai tikrai ne LDDP’istų palikuonys. Niekaip ranka nekyla už kitus balsuot. Na niekaip. Į socdemų gvardiją ir jų buko veido riterį nebegaliu žiūrėt. Ar tai panašu į valstybės lyderį? Dieve dieve. Vien jau ko (ne)verti visi jų bradauskai, vėsaitės ir kirkilai ir panašaus plauko personažai… Iki tikrosios socialdemokratijos jiems tolokai. O TS-LKD su dagiais, vincevutėm margevutėm, adomėnais, bilotaitėm, abramikienėm ir su savo viduramžišku požiūriu į sociumą eina tegu peklon ir kuo ilgesniam laikui. Jaunasis vadas gerai, bet šito karavano jis vienas neištemps ir visų postų neužsės. O ir šiaip už konservatyvizmą man tikriausiai niekada ranka ir nepakils balsuoti. Skvernelis pats kaip asaba labai neblogai, na bet kaip galima balsuot vien už partiją, kuri vadinasi valstiečių partija. Kas čia, XVIII a.? Ten išvis ne partija – jokios sistemos, nuoseklios politinės programos. Vien pora padoresnių veidų ir totali provincija. Kitus skeltanagius ir atvejus be jokios perspektyvos atmetu be diskusijų. Filosofinis reikalas šie rinkimai.
Aš nesuprantu žmonių palaikančių Žaliųjų partiją. Stambūs ūkininkai nemokantys mokesčių, homofobai, reguliariai pasisakantys prieš abortus, be tarptautinės patirties
Labai gerai sakė vienas komentatorius: imant rusiškos ruletės metaforą, Libaralai ir konservatoriai (TS-LDK) turi mažiausiai pilnų kulkų savižudybei. Bet reikia atsargiai rinktis pas abi partijas ir tarp profesionalių sportininkų (liberaluose) ir dirbtinio apvaisinimo priešininkų (konservatoriuose), rasti normalių kandidatų.
Visi pavaldę ir prisidirbę turėtų atsipūsti nuo kadencijų. Mes jiems davėme gana ilgą šansą laike – net 26 metus. Matom, kad be skandalų kūrimo jie daugiau nieko neišmoko. Duokime šansą kitiems, jeigu, žinoma, gudručiai nenusuks mūsų balsų skaičiuodami ir kitaip – turime išrinkti seimą be “sisteminių” daugumos. Atia!
o kur Balsio zalieji?
LSDP – verkiu pasikukčiodamas. Svarstau – keturi tuščiai prabėgę metai valstybei ir man mylimajam tai daug ar mažai? Velniškai norėčiau išgirsti prietaiso mylėtojo argumentus, kodėl jis jį taip myli. Tiesiog būtų velniškai įdomu išgirst, ką galima surasti tokioje nykioje polYtinėje asmenybėje.
TSLKD – negalėčiau balsuoti, net jai kas padus svilintų. Alergija. Keičiasi lyderiai, bet kodėl nuo jų taip pelėsiais atsiduoda. Žinot, būna, kad kilimas prisigeria kokio negero kvapo, nešk jį kur nori, vėdink 24/7, o jis vistiek tuo savo kvapu užmuša visus aplink. Balsuočiau už juos, jei ten liktų tik du kandidatai – Šimonytė ir Abromavičius.
LRLS – balsavau už juos VISADA, VISUOSE rinkimuose. Ten tikrai pilna puikių žmonių. Bet. Na netikiu, nors tu ką, kad su ta šnapso dėžute čia buvo vieno Masiulio benefisas. Netikiuuuu. Taip nebūna. Na žinojo dabartinė liberalų vierchuška apie šį reikalą, žinojo. Ir pinigai buvo ne Masiuliui, bet bendram reikalui. Ir dabar inkšti, kad būtinai būtinai reikia, kad jie perliptų tuos 5 procentus, tai žiaurus kompromisas su savo sąžine.
LVŽS – na visi matyt supranta, kad jie pakilo tik Skvernelio dėka. Man jis imponuoja, prisipažinsiu. Manau, kad dar būdamas VR ministru tikrai pasirankiojo info ar Karbauskio spintoj nėra kokių skeletų. Tikrai nebūtų ten ėjęs. Pripažinkim – ryški, stipri asmenybė. Nenusišneka (bent negirdėjau). Jo tikriausiai norėjo ir socdemai (sarašo viduryje), ir konservatoriai (sąrašo pabaigoje – superanūkas kaip ir jo supersenelis žiauuuriai nemėgsta konkurencijos). Skvernelis puikiai supranta, kad jis gali būti tik pirmas. O partija ir Karbauskis puikiai supranta, kad bus taip, kaip pasakys Skvernelis. Nes jei šis išeitų, tai valstiečių partija pataptų tik valstiečiais. Tad ir po rinkimų ten pirmu smuiku gros, manau, Skvernelis, o ne Karbauskis.
LŽP – na sutikit chebra, ar nekeistai įtartina – dirba Balsys vyriausiu Grybaitės pabroliu, ir jo žmona tenpat. Ir staiga, nei iš šio, nei iš to, pyst ant stalo pareiškimą – nebegaliu daugiau, dūstu, išeinu. Išeina. Ir akimirksniu pažaliuoja. Kiek prisimenu, prieš pat referendumą dėl atominės. Nu kažkas čia netaip, kažkas nesiriša, kažko man tas žalumas nuodingai žalias.
Lokusieji . O kas ten liko?
Įdomu koks procentas balsuos iš viso kiekio galinčių balsuoti. Bus faltifikacja. 😥
Aš niekad gyvenime nebalsavau, nors tokią teisę turiu ne pirmą dešimtmetį. Ir spalio 9 nusprendžiau balsuoti, ne todėl, kad tikiu į „šviesų geresnį rytojų“, ar kad man->mums visiems per menkučius 4 metelius taps šauniau gyventi, ne todėl, kad tikiu politika in general ir lemiamu pastarosios poveikiu MAN asmeniškai etc ir etc., o todėl, kad išlaukiau tinkamo momento ir atėjo loginis nušvitimas :)
P.S. partija, logiškai mąstant, negali patikti visu 100 procentu, nes bet kurioje partijoje (tarkime šiųmečiai rinkimai) pagal tikimybių teoriją gaIi atsirasti ir atsiranda „kreivamąstančių, much wow blevyzgojančių ir absurdus krečiančių individų“.
Taip jau nutiko, kad seniai tave beskaitęs, užėjau dabar ir paskaičiau paskutinį tavo post’ą. Taip šitą. Taip dabar. Tik dabar. Žvengiu ir verkiu vienu metu… Ypač apie LŽVS skaitydamas. Ot gavosi, ane? Jeez..
Simai,
aš jau mėnuo kaip sėdžiu ir juokiuosi :))
Vis dar…? :)))
Taip taip, priešams reikia viską pradėt nuo būtiniausių prekių;pienas ,duona,kruopos,vaikams maistelis ir rūbeliai….