Taip, išaušo ta diena, kai homoseksualumo šmėkla pasklido po Lietuvą! Patikimi šaltiniai pranešė, kad netikėtai visoje Lietuvoje vien nuo žinios apie gėjus buvo kosminiu būdu išprievartauta virš 2000 vaikų! Keli tūkstančiai eitynes stebėjusių žmonių pavirto homoseksualais ir pardavė savo vaikus pedofilams! Renginį saugoję pareigūnai, vos praėjus pirmiems homoseksualams, puolė glėbesčiuotis ir tiesiai Upės gatvėje užsiiminėjo seksu! Kaip siaubinga! Į Lietuvos dangų pakilo sidabrinė skraidanti homoseksualumo šmėkla, kuri kasdien pasirinks po 1000 aukų ir pavers juos iškrypusiais tautos žagintojais! Kaip siaubinga!
Manote, kad tai skamba absurdiškai ir durnai? :) Tokią ir panašią tiradą girdėjau visą popietę, be sustojimo. Ir iš kur žmonės turi tiek sveikatos? Na, bet apie viską nuo pradžių. Kertu pasakojimus į dvi dalis: pirmoji dalis – šviesioji – apie Svarinsko linksmybes ir šią gražią šventę. Antroji dalis – juodoji – apie tikrąją šiandienos Lietuvos gėdą, eitynių priešininkus, kurie sužalojo policininkus ir žurnalistus, ir dar kelis išskirtinius ligonius.
Diena man prasidėjo nuo lietuvių tautos nuprotėjimo vado Svarinsko maldelės. Jis, kaip ir žadėjo, surinko didžiulę armiją (visus 20) maldininkų, kurie prie Katedros meldėsi už Lietuvos ateitį ir kovojo savo gyvybėmis už tai, kad piktieji niekadėjai gėjai neužimtų Lietuvos.
Gaila tik tiek, kad neklūpojo ant šalto grindinio, nors buvo žadėta, kad „šimtai žmonių su ašaromis akyse klūpos ant grindinio pusantros valandos!“ Tačiau Svarinsko vedini, visi uoliai kalbėjo Sveikas Marijas ir meldė dievo apvaizdos.
Ypatingai meldėsi štai šis uolus katalikas, kuris net verkė, kaip jam buvo baisu dėl Lietuvėlės ir liūdna, jog gėjai niekadėjai griauna mūsų šalį ir prievartauja vaikus. Taip taip, prievartauja. Kažkoks gėjų žinovas dalino „gėjų manifestą“, kuriame tai buvo tiksliai aprašyta. Kai alfos žurnalistė žinovo užklausė, koks skirtumas ar šeima vadinama „šeima“, ar „namų ūkiu“ (kaip kažkur Skandinavuose, tas žinovas patikino) ir dar pridūrė, kad pavadinimas neturi reikšmės šeimos tvirtumui, žinovas bandė kažką pasakyti bet pritrūkęs argumentų ir užpykęs nubėgo toliau dalinti savo spaudos.
O Svarinskas vis meldėsi. Mielos močiutės šalia jo verkė graudžiomis ašaromis ir meldė Kristų pagalbos. Tuo tarpu cirko pažiūrėti atėjo grupelė lesbiečių, kurios labai kikeno ir trukdė maldininkams melstis.
Na, o jei rimtai, tai man buvo keista, kad prie Svarinsko prisijungė Bažnyčios atstovų. Juk visai neseniai Lietuvos vyskupija oficialiai paskelbė, jog skatina homoseksualus gerbti, nors jų gyvenimo būdo ir nepalaiko. Ar tai pagaliau tas ilgai lauktas Bažnyčios žingsnis? Šlakelis tolerancijos ir pagarbos kitokiems? Neapykantos kurstymo pabaiga? Mane vyskupų pareiškimas tikrai maloniai nustebino, nors žingsnių jiems dar reiks padaryti labai daug, kad nors truputį atgautų žmonių (jais nusivylusių) pagarbą. Taigi, o Svarinskas ir toliau meldėsi, buvo keista matyti jaunas, gražias šeimas ateinančias į šį sektantų ratelį. Dar nugirdau, kaip vienas genijus iš maldininkų žurnalistams išaiškino, jog homoseksualai yra patys labai netolerantiški, nes negerbia visuomenės ir organizuoja tas eitynes :)) Po šio didžio atradimo ir sielos atsivėrimo po maldos, išėjau link „Conti“ viešbučio.
„Conti“ viešbutis žino kaip vystyti savo verslą. Dabar daugybė šalių ir homoseksualų bendruomenių žinos, jog tai gay-friendly viešbutis. Šaunuoliai, pavyzdys! Ko ėjau link viešbučio? Sužinojau, jog į eisenos zoną patekti nepavyks, jei neturi akreditacijos arba joje nedalyvauji. Akreditaciją bandžiau gauti, bet blogeriai vyriausybei ir policijai – visiškas nulis. Taigi iš pažįstamų sužinojau, jog atlėkus į viešbutį, bus galima gauti eisenos dalyvio kortelę.
Situacija viešbutyje buvo šiek tiek komiška, nes žmonių buvo daug daugiau, nei tikėtasi. Pats skaičiavau, kad turėjo būti ~500 dalyvių, bet iš policininkų nugirdau stebuklingą skaičių „700“. Tai visai realu. Be to, nugirdau, kad buvo deramasi su „Chief of Police“ dėl skaičiaus padidinimo – kaip supratau, leidimas buvo duotas (nes, pasirodo, į aptvertą zoną galėjo saugiai tilpti ir dešimteriopas kiekis žmonių). Nuo viešbučio autobusais į eitynių vietą buvo gabenami dalyviai su leidimais (jei nesuprantate kodėl – tik dėl dalyvių saugumo). Mes laukėm savo eilės, nes buvo pažadėta, jog bus pasistengta ir mes eitynėse galėsim sudalyvauti. Šiek tiek nervino organizatorių išskirtinis dėmesys užsieniečiams – visada užsieniečiai buvo vežami pirmi, o lietuviai paliekami paskutiniai – lyg renginys vyktų ne lietuviams. Na, bet čia smulkmenos – galų gale apsimetėm kažkokia Latvijos organizacija, sėdom į autobusą ir patraukėm į eitynių vietą.
Kai atvykom į visą tą užtvertą gardą, visi pradėjo juoktis pamatę policijos ir tvorų kiekį. Beje, sėdėdamas autobuse iš tiesų stebėjausi, kokie atsipalaidavę ir smagūs žmonės ten važiavo – kartais mestelėdavo tokių bajerių, jog aš niekada neišdrįsčiau tokių pasakyti homoseksualui į akis :) Autobusai važiavo, žmonės po truputį rinkosi, o aš stebėjausi, kaip juokingai aptverta visa zona. Ta proga nuskambėjo labai tinkamas bajeris – „na ką, laiko mus gaidžiais, tai ir suvarė į gardą“ :)) Buvo aptvertas didžiulis plotas, praeiviai ir smalsuoliai buriavosi prie VCUP ir prie „Forum Palace“ pastatytų tvorų.
Kol rinkosi eitynių dalyviai, nulėkiau pažiūrėti, kas darosi prie tvorų. Iškart į akis krito šios dvi jaunos jaunos mergiotės. Nustebino jų drąsa. Stovėdamos tarp krūvos homofobiškai nusiteikusių budulių ir šiaip nekokios išvaizdos jaunuolių, jos kūrė tikrą spektaklį: užsidėjo šitas kaukes ir vos tik pro jas praeidavo koks nors eitynių priešininkas, jos puldavo šlykštėtis ir šaukti „Fiuuj, homofobas!“ :)) Be to jos dar išdrįso (šiek tiek vėliau) paklausti Buškevičiaus ar kažkurio tai ligonio, kokią teisę jie turi rengti tokius mitingus, kai patys reikalauja uždrausti eitynes. Nors klausimas buvo visiškai normalus, mūsų mylimieji homofobai jas apšaukė mažvaikėmis ir pasiūlė „išplasnoti į darželį“. Respektukas šitoms mergiotėms!
Grįžęs prie eitynių dalyvių, nustebau, kokios visi puikios nuotaikos. Keli muzikantai grojo smagų ritmą, visi šoko, juokėsi, dainavo. Kažkodėl dar vakar įsivaizdavau, kad šios eitynės gali būti visai be jokio džiugesio, jose gali būti išsigandusių, užguitų žmonių. O pasirodo, buvo visiškai kitaip.
Visiškai laimingi ir atsipalaidavę žmonės. Gėjai, lesbietės, jų draugai ir pavieniai gražūs žmonės. Visi laimingi, besišypsantys, švenčiantys šventę.
Net nustebau, kiek gražių ir „spindinčių“ žmonių susirinko. Tikriausiai reikia dėkoti gen. prokurorui, kurio pastangomis eitynės buvo uždraustos – tai paskatino daug daugiau žmonių sudalyvauti, nei būtų dalyvavę iki uždraudimo.
Šita vėliava man labai patiko. Tos širdys lyg ir banalu, bet spalvos gražios :)
Gražiausia buvo žiūrėti į tą vienybę, kurią kartais pajaučiu įvairiose bendruomenėse, įvairiomis progomis. Šįkart proga buvo neeilinė – pagaliau Lietuvoje prabilta apie homoseksualus ir pagaliau parodyta, jog jie egzistuoja. Ir dar sakyčiau su neblogu, dvigubu skaičiumi nei planuota. Ir kas svarbiausia – o tikriausiai ir liūdniausia homofobams ir tiems, kurie visus išžudyt nori – tai, kad eisena buvo visiškai graži ir joje nebuvo jokių taip garsiai eskaluotų pimpalų, odinių vyrų ir nuogybių. Čia dalyvavo visiškai normalūs, paprasti ir linksmi žmonės.
Labai pradžiugino šis vyriškis, kurio plakatas pasako viską. Toks žmogus turėtų būti pavyzdys lietuviškai šeimai ir, svarbiausia!, toks žmogus turėtų būti pavyzdys konservatoriams su jų šeimos koncepcijom ir kitu šlamštu.
Suaugusios moterys, jauni žmonės ir vaikai – tokie vaizdai iš naujo suteikia vilčių, jog mūsų visuomenėje apstu tolerantiškų žmonių.
Kaip į tokią mintį atsakė pora mūsų parlamentarų ir valdininkų – „mes ne homofobai, čia jūs iškrypėliai“. Kuris iš šūkių logiškas, spręsti žiūrovui.
Kai atvyko Švedijos ministrė, pirma man pasirodė, jog įvyko stebuklas ir pamojuoti atlėkė Grybauskaitė. Deja, kol kas mūsų visuomenėje politikui tai būtų savižudybė. Pati ministrė pasirodė labai graži nėščia moteris. Kaip tik girdėjau, kai vienas iš eitynių priešininkas su megafonu šūkavo, jog „iš užsienio atvyko pederastai“. Na taip, nėščia moteris, politikė, atvykusi palaikyti normalių ir lygybės reikalaujančių žmonių, mūsiškiams homofobams iškart tampa pederastu. Na, bet tiek to. Nuotraukoje visa grietinėlė – kažkokie ambasadoriai, organizatoriai, Pavilionienė (puiki kovotoja už žmogaus teises, bet visiškai negerbiama politikė) ir dar keli pašaliniai žmonės.
O šiaip liūdniausia mintis, kilusi pamačius švedų ministrę – kada aš gyvensiu šalyje, kurios svarbus politikas skris į kitą šalį tik tam, kad 2 valandas sudalyvautų eisenoje už žmogaus teises?? Kada mano tėvynė bus normali?
Eisenai prasidėjus, ėmė lengvai lyti. Tačiau nuotaikos nė kiek nesubjuro. Jei gerai pamenu, be Estijos (nuotraukoje) dalyvavo ir Latvijos, Lenkijos, Vokietijos atstovai bei pavieniai žmonės iš kitų šalių. Iš tiesų žiūrint iš šono į eiseną, buvo šiek tiek juokinga. Milžiniškas aptvertas plotas, 500 policininkų, saugančių grupelę žmonių. Kaip kokiame cirke. Už upės minios žmonių, stebinčių kažkokias tai eitynes. Atrodė tikrai komiškai, bet gerai pasakė viena pažįstama – labai viskas čia OK. Daug geriau būti taip uždarytiems, žygiuoti tik 500 metrų, nei išsišokti senamiestyje ir būti užpultiems.
Tolerantiško jaunimo asociacija, vieni iš šio renginio kaltininkų. Geri ir malonūs žmonės. Beje, jei negirdėjote, kažkokie didvyriai išvakarėse išdaužė TJA būstinės langus. Tai kažkaip negaliu susilaikyti ir nepasižavėti tais didvyriais, kokie jie nuostabūs ir drąsūs. Aš net darysiu prielaidą, jog jie skaito mano tinklaraštį, nes visokio plauko individai čia užklysta. Mieli didvyriai, aš taip negaliu atsižavėti jūsų drąsa, jūsų pasiryžimu atbėgti naktį, mesti akmenį, myžtelėti į kelnes ir pabėgti, kad net neturiu žodžių. Jūs tokie drąsūs, kad net nesugebate stoti žmonėms prieš akis, o teturite smarvės pamėtyti akmenis į langus! Tiesiog pavyzdinė tikro lietuvio dvasia, ta tvirtybė, tai tikras pavyzdys ateities kartoms! Jūs tikri drąsuoliai!
Nors Rokas Žilinskas ir keikė eitynes ir buvo prisiekęs nedalyvauti, tačiau pasirodė. Ir žygiavo laimingas. Tikriausiai tam įtakos turėjo eitynių uždraudimas. Tas uždraudimas sutraukė nemažai žmonių, nes sukėlė jų pasipiktinimą ir net nusistatę prieš eitynes visgi į jas atėjo. Dėl tokios renginio sėkmės tikriausiai dėkoti reikia tik… patiems homofobams ir bandžiusiems renginį sunaikinti :)
Arkliai su apsaugomis. Atrodė kaip kosmonautai. Gyvūnai šiek tiek kentėjo (nors riaušėse pernai jiems buvo dar baisiau). Šunys triedė iš baimės, arkliai baidėsi nuo garsinių petardų, kurias apsčiai sprogdino priešininkai.
Kilometrinė Pride vėliava.
Latvių ir lietuvių mišri komanda.
Milijonas žiūrovų kitapus upės. Kas įdomiausia, spauda, ypač šūdlietrytis, pateikia juos kaip eitynių priešininkus. Priešininkai rinkosi prie VCUP, o čia buvo tik žiūrovai. Aišku, buvo tų priešininkų ir už upės, tačiau mačiau daugybę laimingų žmonių, mačiau jaunimą su palaikančiais plakatais. Kai eitynės baigėsi, daugybė žmonių kitapus upės plojo. Jei instinktyviai reiktų spėti, kiek kokių ten buvo žmonių, tai sakyčiau, kad 10% priešininkų (nes visi rinkosi prie VCUP), 30% palaikančių, o visi kiti – atėję pasižiūrėti cirko (kurio nerado). Naujos žinios (iš komentarų): prie VCUP rinkosi irgi nemažai palaikančių, tačiau ten vaikščiojo fašistuojantis jaunimas, puldinėjo tuos žmones, degino jų vėliavas ir kitaip pažeidė žmonių teises.
Labiausiai nustebinusi ir pradžiuginusi pora. Suaugę, racionalūs, protingi žmonės. Vėlgi, tokie žmonės suteikia viltį, jog panašių žmonių Lietuvoje yra.
Lygios galimybės ir teisės. Aišku, homofobai sako, jog reikalaujama išskirtinių teisių, tačiau logika su tokiu posakiu lenkiasi. Gal daug kas dar prieštarauja homoseksualioms santuokoms, tačiau tokios galimybės homoseksualai iš tiesų neturi. Jie neturi galimybės susituokti su mylimu žmogumi, kaip tai gali padaryti bet koks heteroseksualus žmogus. Kažkoks kritikas man yra sakęs, kad santuoka turėtų būti giminės pratęsimo žingsnis. Tai tada kyla paprastas klausimas – o kodėl tuomet leidžiama tuoktis 50+ amžiaus žmonėms? Juk jie giminės nebepratęs. Trumpai sakant – santuoka yra ryšys tarp dviejų mylinčių žmonių. O kokie žmonės vienas kitą myli – tai jau jų reikalas ir jų teisė susituokti, sudaryti šeimą ir turėti šeimos socialines garantijas. Na, bet kaip pasakytų toks protingas dėdė – tokius dalykus diskutuoti reikia gyvai ir turint daug laisvo laiko :)
Poilsis klausant ilgų sveikinimo kalbų. Spėju, jog kai kurie žmonės tiesiog pavargo nuo įtampos, nes dalyvavimas tokiame renginyje daug kam gali būti geras nervų išbandymas :)
Kadangi pabuvęs tarp homoseksualų užsikrėčiau šita baisia liga ir jau per valandą pavirtau gėjum, šitas švedų ministrės apsauginis yra gražus vyras :) Jei rimtai, tai ne vienas aš taip maniau ir buvo ten pakankamai merginų ir vaikinų, kurie spindinčiomis akimis žiūrėjo į jį :) Tad ir įdedu jį čia, kad eitynėse nebuvusios lietuvaitės galėtų pasigrožėti tyru švedišku vyru :)
Tokia ir pabaiga. Viskas baigėsi gražiai, autobusai išvežė dalyvius atgal į viešbutį, o visokio plauko debilams ir agresyviems individams nepavyko padaryti nieko labai gėdingo. Eitynės buvo labai gražus renginys, tikra miesto šventė, kai krūva žmonių žygiuoja, kelia triukšmą, dainuoja, groja ir daug šypsosi. Tikrai nuoširdžiai nesuprantu, kodėl žmonėms tai gali atrodyti baisiausias dalykas pasaulyje? Juk kaip ir sakė kažkoks žmogus, jei jūsų tradicinei šeimai iškyla pavojus pamačius homoseksualų eiseną, ko tada verta tokia silpna jūsų šeima? Šios eitynės buvo labai puikus spyris į veidą visiems homofobams ir gražuliams, kurie purkštavo apie nuogus vyrus, pimpalus, lateksą, seksą gatvėje ir kitokius absurdus. Tai buvo puikus įrodymas dvejojantiems ir tolerantiškiems žmonėms, jog homoseksualūs žmonės yra visiškai tokie patys, niekuo nesiskiria, yra neiškrypę, neskleidžia jokių pavojų moralei ir tuo labiau netvirkina vaikų.
Eilinį kartą palinkėčiau visiems tolerancijos. Atsiminkite, kad tolerancija nėra savo principų atsisakymas ir susitaikymas. Tolerancija yra kito žmogaus gyvenimo būdo, požiūrio ir pan. gerbimas ir netrukdymas jam gyventi, net jei tam prieštaraujate. O linkiu būti tolerantiškais todėl, jog tai yra osam! Jei nebūčiau tolerantiškas, nebūčiau sudalyvavęs tokiame smagiame renginyje! Ir man labai gaila, kad čia nebuvo nei vieno mano draugo, kurie sako „aj jie man netrukdo, bet tegu nesiafišuoja“, nes toks smagus renginys atveria akis ir duoda suprasti, kad nėra dėl ko čia stresuoti. Ir nėra ko bijoti, nes niekas neplanuoja užpulti pasaulio, sugriauti šeimos sampratos, sunaikinti vertybių ir sugadinti gyvenimo heteroseksualams. Šie žmonės, dalyvavę eisenoje, dažnas turi daug gilesnes vertybes, nei kiti.
Kaip sakydavo Leopoldas – gyvenkime draugiškai!
… tik gaila, kad daug kas nenorėjo gyventi draugiškai ir kėlė riaušes bei žalojo žmones. Apie tai – antrame įraše apie eitynes.
- įrašų prenumerata (RSS)
- prenumerata el. paštu
Vigi rašė:
Delfiai ir lietryčiai apsiriboja nuotraukom ir tūkstančiais komentarų palaikančių gražulius – baisu! A va čia visai teisingai šneka, kam įdomu: http://kauno.diena.lt/naujienos/nuomones/aciu-geju-teisiu-aktyvistams-p-grazuliui-ir-k-uokai-277325
Mindaugas rašė:
O štai “Diena” (Vilniaus diena ar kažkokia diena, nesuprasi), lyg atseit netyčia kursto aistras štai tokiomis pseudopublikacijomis: http://www.diena.lt/naujienos/miestas/geju-manifestas-mes-istvirkinsime-jusu-sunus-277317?utm_source=draugas.lt&utm_medium=banner&utm_campaign=draugas.lt Lyg tarp kitko pradžioj užsiminė kažką jog čia “tik neva manifestas”, o toliau sau pila…
Tinginius rašė:
Pasakysiu vieno savo draugo žodžiais (nežinau jis citavo ar pats sugalvojo):
Na ir naxui tokią šalį ir kultūrą, kurioje AŠ turiu ginti gėjų teises.
Iš tikrųjų kažkaip buvau įsitikinęs, kad gyvenam tolerantiškesnėje aplinkoj, o pasirodo netgi mano draugų rate daug kam gėjai kliūna. Liūdan, galvojau, kad tokių vos vienas kitas. Verčia susimastyti
Dead rašė:
As tai siandien luzau pamates kaip Eat east pasityciojo is Sustausko, Murzos ir kitu ten dalyvavusiu klounu :)))))) Paziurek i nuotraukas :)
http://www.facebook.com/album.php?aid=173595&id=266862866639
Puiki apžvalga!
Tinginiau, atsakau: nereikia parintis. Dar ne blogiausia situacija, kaip būna kitur :) Be to, per dieną kalnų nenuversi :)
Super aprašymas :) Gaila, jog mums nepavyko patekti į eiseną (pikti dėdės policininkai nepraleido… :/), o stebėjimas iš kitos pusės (t.y. nuo CUP’o kainavo kiek per daug nervų, tad su drauge išėjom pasigantyt po Gedimino prospekte vykstančią ir kiek nepelnytai primirštą mugę :)
grazus straipsnis. Pasidare siek tiek ramiau kad yra dar normaliu ir mastanciu zmoniu aplinkui.
Grazi nuotrauka is po veliavos :) Na naturalu, kad nebuvo stringu ir pimpalu, juk tai pirmas kartas, bet kitu saliu praktika rodo.. Burzujau stebina tavo simtaprocentine tolerancija, man kad ir kaip stengciausi pamacius neaiskios lyties atstova darosi nemalonu.. na bet.. renginys tikrai grazus :) tos mergiotes tai beveik visuose saituose parodytos, tik va ka jos ten veike tik dabar suzinojkau :) dekui uz irasa
ale gabus tu vis pralyst visur ;) smagus aprašymas :)
Mykol, visiskai nerealus reportazas. ACIU uz sveika nuomone!!
Em, tikėjausi truputį plačiau, bet čia tik mano tikėjimasis. Šiaip – vis tiek ženkliai informatyviau, nei pop-mass-medijoje. Dėl paties renginio – maniau, kad bus kraupiau. Nežinau, ar čia spec. tarnybų “namų darbai” dar prieš renginį “sutvarkant” daugumą negatyvių personų ir judėjimų ar pačių homofobų “mažas lietus iš didelio debesies”. Na, ramiau, gal ne taip baisiai atrodysime kitiems. Nes, žiūrint latvišką variantą, atrodė kraupiau – ten visokie negatyvai kumščiais ir kryžiais mosavo palei pat dalyvių nosis, matyt ir sužeistų buvo daugiau.
Abejoju, ar per naktį viskas pasikeis. Susitvarkę (ar dar net nespėję) su gresiančių baudų ar belangių problema, didieji aktyvistai vėliau sakys “aha leidom pražygiuot, tai kitą kartą nuogi (pyp) ant pjedestalų”. Kita vertus, gal atkus Lietuvos inteligentija, kurių niekada spaudoje nematomus atstovus matyt ant rankų pirštų galima skaičiuot, ir pareikš savo nuomonę. Aišku, homofobiškai nusiteikusiems elementams tas nepadės (nes gi Donskis – žydas, anas – dar koks), bet šiaip būtų smagu pajusti, kad tai rūpi ne tik eiliniams normaliems žmonėms ar negatyvams.
O, dėkui už gražų ir informatyvų straipsnį iš kitos barikadų pusės. Visa mass media besivaikydama išpustų skandalų prifarširavo savo e-lapus “intelekto nesužalotų” žmonių vaizdais baubiančiais apie įsivaizduojamus baubus.
Laukiu nesulaukiu, kol Lietuva nusiims tuos neapykantos viskam kam akinius. Už toleranciją :)
Lietuvoje nėra neapykantos visam kam – nemaža dalis visuomenės gi toleruoja homofobiją, rasisizmą, ksenofobiją, daugybę kitų dalykų…. O dėl mass medijos, tai bent internetinėje žiniasklaidoje pasigedau būtent tokių “buržujiškų” komentarų po nuotraukomis. Kad ir delfi.lt – nuotraukų pridėta, o kas jose – niekad nesuprastum, jei jos būtų ne po konkrečiu straipsniu: tai koks būrelis žmonių, tai kokios nors merginos veidas, tai dar kas, tarsi būtų šiaip pafotografuota eilinis savaitgalis mieste.
Buržujau, subjektyvi apžvalga – ir labai gerąja prasme!
Masiniai renginiai, kai vienoj pusėj būna tie patys veikėjai (pALECKIS, šUSTAUSKAS, mURZA ir besikeičiantys draugužiai – bU(Š arba T)KEVIČIUS), man tik kelia džiaugsmą. O kelia džiaugsmą tai, kaip į juos reaguoja nesukriošusi (ne amžiaus prasme) visuomenės dalis. Sukriošusi dalis: (1) marozai – džiaugiasi kad galės “supyzdint pydarus/seimūnus/mentus/lochus” ir atkeršyt už Kedį – nenustebčiau, kad bent dalelė šių intelektualiųjų tvarkadarių neskiria “pydarų” nuo pedofilų, tai kad būtų rami galva galima atlupti abu; (2) pensininkai – jų nenoriu kaltint, nes jei man, visą gyvenimą augusiam šaly, kurioje “nėra homoseksualų”, kai būtų 70 pasakytų, kad gėjai ir lesbietės išeina į gatves, pirmas eičiau prie monsinjoro su megafonu. O normalioji visuomenės dalis arba supranta, kad rėkaudamas “Mentai pydarai, grąžink uOKĄ” (kas tas uOKAS?.. – iš kur skanduojantys žinojo jo pavardę? Mintis pamąstymui) neišnaikinsi gėjų; arba reaguoja į tai, kaip į normalų demokratinį procesą.
Kai buvau šešiolikinis pats spirgčiojau prieš gėjus – buvau įsitikininęs, kad kuo labiau varysiu ant gėjų, tuo daugiau būsiu macho – tuo daugiau mergų turėsiu :)
Sesijos mokslo laiko sąskaita skaičiau tavo straipsnį, ir taip daryčiau darkart :)
P.S. didžiuojuosi Policija, ir, ypatingai, generalinio komisaro pavaduotoju Sauliumi Skverneliu. Tokio protingo ir pasvertai šnekančio pareigūno tikriausiai dar neturėjom. Įrodymas, kad jei esi automechanikas, nebūtinai esi durnas – gal tiesiog patinka mašinos :)
Sava apžvalga, savai publikai.. Kaip patogu :) Kam tada išvis skiltis “komentarai” reikalinga? :) tiesiog delfis juridinio asmens pavidale ;)
“Gražiausia buvo žiūrėti į tą vienybę, kurią kartais pajaučiu įvairiose bendruomenėse”, ištes, graži ta vienybė, žiūrėčiau ir žiūrėčiau :]
P.S. Gal jautėte vienybę, o ne į ją žiūrėjote?..
Prie naktinės sriubos pasiskaičiau apie uoką (pasirodo uOKA, o ne uOKAS). Biografijoj yra normalių įrašų, bet yra ir įdomesnių:
1) “2000–2008 m. buvo Lietuvos nacionaldemokratų partijos (…) narys.” Jei kam šita partija naujiena, tai čia to pačio gERVALDO a.k.a. mURZOS partijėlė, kurios programa yra visiškas populistinis šūdas parašytas boldintu šriftu ir su klaidom: “Deramai sutikdami laukiamus Lietuvos svečius, neleisime minti takų per mūsų šalį neprašytiems, nelegaliems migrantams, sk1eisti čia mums svetimą kultūrą ir gyvenseną.” Dabar kazimieras sėdi Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijoj. Not bad
2) “2006 m. įkūrė ir dalyvauja Piliečių sąšaukoje, kovojančioje su homoseksualų kultūros platinimu Lietuvoje.” Dar vienas paboldintas populistinis latentinių homoseksualų šūdas. Šitame dar labai gražiai šalia boldo dera ir paraudonintos raidės. Apie knygą nespręsk iš viršelio, bet apie piliečių sąšauka galima. Tame puslapyje dar parašyta kokį kandidatą Piliečių sąšauka remia rinkimuose į 2008 Seimą. Ėgi – uOKą. Čia iš uOKOS pristatymo:
“Paklauskit, kodėl Nemuno pakrantės neišdalintos sklypeliais ir dar neaptvertos tvoromis?
Paklauskit, kaip iš televizijos dingo alkoholio reklama?
Paklauskit, kodėl Lietuva – vienintelė iš Baltijos šalių, kur neįvyko nė vienas gėjų paradas?”
ze hyrau.
Aš kaip “homofobas” tik pora pastabėlių
Pirma. Buržujau nuliūdinsiu tave, bet tu nesulauksi kol tavo Tevynė taps “normali” :)
Antra. Langų aš TJA nedaužiau, bet kam jau kam, bet ne jums apie drąsą šnekėti. Subėgot į aptvarą, kur kiekvienam dalyviui vos ne po du agurkus apsaugai, pusė takučio nuėjot ir pamačius priešininkus dingo noras antrą dalį nueiti? Drąsuoliai mat išeikit į gatvę vieni be apsaugos tada apie drąsa prabilkit :)
as, nėr už ką :) O tolerancija mano tikrai ne šimtaprocentinė, įvairiais atvejais visko būna, nebūtinai su homo susiję. Be to, žinok būtum prie tų žmonių, kurie šiandien eisenoj dalyvavo, nereiktų net tos tolerancijos. Jie papraščiausiai niekuo neišsiskiria :)
Beje, smagu, kad apšviečiau apie tas mergičkas :) Nes žiniasklaida tikrai jas pateikia kaip homofobes, o jos visiškai atvirkščiai varė :)
Mindaugai, galvojau ką dar prirašyt, bet nebelabai yra ką. Technines detales visas išdėsčiau. Čia apie paradą. Kitas įrašas bus apie kitą parado dalį – priešininkus. Ir dar apie policiją.
bičiuli, smagūs žodžiai :) Labai prajuokino uokos bio :)) ačiū.
Zyklai, komentarai reikalingi, kad vargšai apkeikti homofobai galėtų pasiskųsti ir pasikeikti. Dar pagrąsinti man kartais.
Mikai, labiau gal žiūrėjau, nes toje vietoje dirbau ir jungtis prie bendruomenės nebuvo laiko.
Kirvi, vaikštau kasdien po miestą be apsaugos. Kadangi stojų homoseksualų pusėn, daug kartų grasinta susidoroti. Juk tik pasakyk ką nors už homoseksualus, iškart tokiu pačiu pavadina. Px man. Daugiausiai tie grasinimai ir yra tokie patys myžčiojimai, kaip tas langų išdaužymas vidury nakties, kai niekas nemato. Be to, ne dalyviai subėgo į aptvarą, o dalyvius suvarė į aptvarą. Dauguma tuo nebuvo patenkinti (išskyrus organizatorius). Suprantu, jog buvusiems kitoj barikados pusėj atrodė, kad ten susirinkę tik subobėję pederastai, tačiau drąsiai galiu spėti, jog dauguma ten buvusių homofobų būtų labai smagiai gavę nuo dalyvių snukin atgal, jei tik būtų puolę :)
Kitas dalykas – aš sulauksiu, kada mano tėvynė taps normali. Vystysis šalis, vystysis ir žmonės. Nes homofobija, ksenofobija ir kitokios fobijos yra pasmerktos išnykti šiuolaikiniame pasaulyje. O jei ir užsiliks minimalios fobijų grupelės, tai jos bus visiškai nereikšmingos. Galvoji skandinavuose (ar labai liberaliose šalyse) nėra homofobų? Yra, visur tokių užsilieka. Užsiliks ir pas mus, neabejoju, bet po tokių spektaklių kaip šiandien tokios grupelės taps vis mažiau reikšmingesnės. Paminėsi mano žodį po 30 metų :)
ačiū už galimybę pamatyti tai, ką labai norėjau, ir kur tikrai pati būčiau dalyvavusi, jei tik Lietuvoj būčiau buvusi.. :]
Buržujau tikriausia po miestą su vaivorikštine vėliava vaikštai? :) Ir tau px visi grasinimai, štai kur drąsa. :)
Tai jei jus tuo aptvaru nepatenkinti, tai suorganizuokit koki flashmobą nebus nei agurku nei aptvarų, kaip laisvę fantazijai. Dar pasakyk kad aptvaras saugojo homofobus nuo jūsų tolerantiškų antpuolių. :)
Pažiūrėjęs foto (kurios labai geros) aš tiesiog matau, kad pas jus ten visi smogikų būriai. tiesiog palyginus su skinų ir homofobų pajėgom elitinės pajėgos :D
Čia dar neaišku ar tu ir aš mes tuos 30 metų išgyvensim :)
P.S. Beje, kad esi jau toks tau drąsus ir viskas pochui, tai gal savo veidelį parodysi? Ar jau drąsa baigėsi? :)
Tos dvi emo chicks tai nerealios!:) Delfis ir kiti dėjo jų fotkę tipo prie “eitynių priešininkų”. Galvojau WTF? Labai keista pasirodė. O jos, pasirodo, tiesiog priešo teritorijoj drąsiai buvo:))) Šaunuolės:)
Išvis, emo chicks yra awesome! Cielus porą kartų gyvenime teko su tokiom bendrauti (for some reason jos su manim bendravo, nes šiaip iš išvaizdo tai aš gal biškį budulis galiu kaip kam pasirodyt). Tai labai nerealu tas, kad jos VISADA, VISUR ir VISKĄ daro kartu ;)) Vienžo, ne į temą nusivažiavau:)) Geras reportažas, buržujau, ačiū už fotkes ir ačiū už man sugražintą meilę emo mergičkoms:)))
Va matau nuotraukose savo pažįstamą merginą ir be galo džiaugiuosi. Kad ėjo ir kad pareiškė savo nuomonę. Nei ji homoseksuali, nei ką. Tiesiog atviras, įdomus ir tolerantiškas žmogus.
Ir iki šiandienos labai daug diskutavau su geriau ar mažiau pažįstamais žmonėmis, bet ką pastebėjau, kad labiausiai burnoja bei “išminties perlus” žarsto vyrai. Kažkodėl moterų visai nežeidžia, kad egzistuoja lesbietės. O va vyrams gėjai jau yra kažin kas tokio. Gal dėl to, kad pačios moterys vis dar (!!!) susiduria su diskriminacija? Bent jau Lietuvoj. Tada kažkaip labiau užjauti kitus…
Nenoriu vėl įsivelti į diskusiją, nes per šias kelias dienas išsakiau viską ir visiems, bet tik vienas dalykas – atsipeikėkit, žmonės! Apsižvalgykit aplink ir pamatysit, kokiam pasaulyje gyvenam.
Viskas pasikeitę ir keičiasi kiekvieną dieną.
Vilniuje jau pastbėti vaikai-gėjai
Geria, kad nuotraukose veidai matosi; tie, kurie prieš, atidžiai peržiūrės :D
Daugiau nuotraukų – daugiau veidų! :D
Absoliuti tolerancija taip pat neatrodo sveika.
Jus galit vieni per kitus reikstis, gincytis ir ka norit daryti, bet visas sitas reikalas veda prie vieno- tuoj gejai tures teise tuoktis (ir tegul) bei auginti vaikus (jei tai kazkam atrodo normalu- laikas tapti siek tiek ATSAKINGESNIAIS ir del savo NUOMONES nerizikuoti vaikais).
Pulkit dabar aiskinti, kad geriau vaikas auga pas gejus negu vaiku namuose ar dar kazka… Bet. Bet parodykit man statistika is tu saliu, kuriose gejams leidziama auginti vaikus, kokia ju orientacija. Tiek pasinaudojus surogatines motinos paslaugomis, tiek isivaikinus bendru genu neturinti vaika. Idomu, ar ne didesne tikimybe geju augnitam vaikui tapti gejumi. Taip pat idomi paciu tu vaiku nuomone, patyrimai. Ar jie nebutu laimingesni, augdami tradicineje seimoje ir t.t.
P.S. tik nereikia- “mano draugelis”, “as pazistu” ar “man atrodo”. Parodykit oficialia info. O kol jos nebus- gejams REKLAMUOTIS negalima leisti.
P.P.S. 43 procentai lietuviu PALANKIAI reaguotu i kaimyna geju, 30 proc tai neturi reiksmes. Tai oficialu.
P.P.P.S. Ir manau nereikia pradeti aiskinti, kuo buti gejumi yra blogiau?
Oh, kad nors vienas toks labai teigiamas straipsnis pasirodytų toj spaudoj, kurią skaito tūlas lietuvis, tai gal akys prašviesėtų žmonėm… Nors vėlgi, skaitant tam tikrus komentarus čia, neatrodo, kad žmonės suvoktų eitynes kaip teigiamą įvykį, o gaila.
Man ir ašara ištryško bežiūrint į tuos laimingus žmones, norėčiau, kad jie visuomet tokie būtų ir jiems netektų patirti to baisaus visuomenės pykčio, kuris laisvai liejosi anapus užtvarų.
Labai puiki diena. Mes irgi buvom priešo teritorijoje, nes nebepavyko papulti į eitynes. Buvo visko, į galą ir į diskusiją aršią įsipainiojom, kai bažnytininkai nebetekę argumentų tiesiog pradėjo mane žeminti ir vadinti velnio vaiku (nes aš turiu daug tatuiruočių). Bet aš džiaugiuosi, kad bent tokį palaikymą parodėm ;}
scania-> nejau pamokysi tuos niekadėjus veržliarakčiu? :D
buržujau-> ot tu tolerancijos šviesulka tu! AČIŪ už Švedų apsauginįįįį! Rrrrrrrrrr!~
Šiaip tai pagalvojus – jei jau tie gėjai laimingi, besišypsantys, nefanatruoti, vienas sėdi Seime, kitas makaluojasi pop-kultūroje, už žodžius “Fiuuj, homofobas!” srėbtuvėn negauna – tai gal toje Lietuvoje yra nėra taip, kad visi prieš gėjus? O triedimo pasauliui, kad Lietuvoje jiem blogai – tai be saiko, kaip kilometrinė vaivorykštinė vėliava.
Puikus įrašas.
Buvau kitame krante su žmona ir vaikais. Man pasirodė, kad dauguma atėjusių stengėsi susivokti: ką gi mes visi apie tai iš tikro galvojame? Bendras jausmas buvo pozityvus.
* Kirvi, jei nepameni, tai ne pirmas homoseksualių ir juos palaikančių žmonių susibūrimas. Paskutinis toks buvo mitingas prie prezidentūros (http://www.kleckas.lt/blog/mitingas-ar-bezabrazija). Tad nereikia homoseksualių žmonių piešti kaip labai bailių.
Dėl smogikų, tai gali juoktis, tačiau anoj pusėj barikadų irgi buvo daugybė myžalaičių. Aišku, vorai ir visokio plauko fašistai ir nacionalistai tikrai būtų pavojingi ir nesulaikomi (vien ko vertas tas didžiulis vikingas, nusiplėšęs maikę :)) ), tačiau jų buvo nedidelė dalis. Visi kiti – prigėrę buduliai ar šiaip pezantis nesusipratęs jaunimėlis.
Kirvi, mano veidą šitame tinklaraštyje galima rasti. Beje, kaip suprantu esi iš anos barikadų pusės – tai dėkui už padorius atsakymus, o ne pamazgas.
* Justai, jos mane irgi sužavėjo :) Ir pikta, kad žiniasklaida nupiešia jas kaip homofobes. Beje, spėju jos save pavadintų “scene”, ne emo :)
* M., spėju taip yra dėl to, jog vyrai negali susitaikyti su kitais asmenimis, kurie (jų nuomone) paniekina “tikro patino macho macho” vardą ir “sutepa vyrų giminę savo nubobiškėjimu”. Moterys visada buvo tolerantiškesnės, nes joms labiau rūpi savas gyvenimas.
* scania, nejuokinga, nes iš tiesų galvojau, ką daryti su veidais. Juk visokių psichopatų Lietuvoje pilna, kurie gali pradėti nekaltų žmonių medžioklę. Ar tai pateisintum?
* zhee, nežinau kuo būti gėjumi yra blogai :) Nuoširdžiai nematau blogumo (nebent pavojų iš homofobų). Be to, negaliu pasakyt, nes toks nesu. Tad jei turi minčių – pasidalink, įdomu ką galvoji.
Dėl vaikų – aš tvirtos nuomonės šiuo klausimu dar neturiu. Todėl nekomentuosiu. Dar reikia laiko mintims pribrandinti, o ir įsivaikinimo dar kokius 20 metų nebus :)
O dėl homoseksualiose šeimose augančių vaikų statistikos – kažkada per užsienio TV buvo kuriama laida apie tokias šeimas. Daugybė šeimų buvo tiriamos ir paaiškėjo, kad trys ketvirtadaliai (!) tokiose šeimose augančių vaikų yra užkietėję heteroseksualai ir net nesiruošia tapti homoseksualais :) Tad nors ir neoficialu (nes nerandu šaltinio, reiks kada daugiau laiko skirti), bet savo akimis mačiau ir skaičiau.
* Vigi, tai ir liūdniausia. Žiauriai norisi, kad visi galėtų gyventi ramiai ir laimingai, netrukdydami vieni kitiems.
* Agne, tokių žemintojų buvo pilni kampai :) Neranda argumentų, tai purvais apdrebia :) Bet tai jėga – taip tik parodo savo silpnybę.
* Giedre, atspėjau! Taip ir galvojau, kad tau patiks :))
* jurki, aš ir manau, kad nėra taip blogai. Blogai tik tai, jog yra ekstremistų, kurie pasirengę sužaloti ir netgi nužudyti.
* Raimundai, ačiū už mintį, pasitelksiu rašydamas kitą įrašą :)
O dėl moterų, tai bent jau toj aplinkoj, kur aš dalyvavau diskusijoj, tai moterų labai baisių buvo. Šūdais tik ir svaidėsi. Taip, kad nepasakyčiau, jog moterys super tolerantiškesnės yra ;}
Labai gud straipsnis. Neskaičiau dar delfių ir alfų, tavo straipsnis pirmas. Ir, įtariu, paskutinis. Paskaičiau, kad viskas ok, yra nuostabių žmonių (jauni ir tolerantiški – nenaujiena, užtat tas vyras su plakatu “esu krikščionis. hetero. šeimos tėvas. remiu žmogaus teises” ir suaugusi pora su “skirtingos šeimos, ta pati meilė” maloniai nustebino) ir nusiraminau. Mano ir daugumos mano draugų tėvai tokie pat. Gera, kad užaugau išsilavinusių, pasaulio mačiusių, kitokius pripažįstančių, sveikai mąstančių žmonių aplinkoj. Ir fotkėse mačiau daug draugų, pažįstamų, draugų draugų, va taip paimčiau ir visiem rankas paspausčiau.
Žodžiu, pasikroviau teigiamų emocijų, ačiū!
Ir dar ačiū už tą ministrės apsauginį,uhhh :@.
Nesu kitos pakraipos ar pan., bet tavo tekstas man kaip grynas oras. Skaitant komentarus tai išvis jėga jausmas apima, kad nesam mes dar visai kaimas su buduliška pasaulėžiūra. Nuo visos medijos jau bloga. Eilinį kartą supranti, kad Lietuvoje žurnalistai iš nieko daro skandalą, dar kartą supranti, kodėl jie tai daro (nes pagrindinė auditorija, skaitanti laikraščius – pensininkai, o portalus – visa likusi dalis). Juk pagal apklausas trys ketvirtadaliai yra prieš eitynes, tai kaip tada pritraukti visuomenės dėmesį? Jiems įtikti. Nu žodžiu, yra kaip yra. O aš tai nerealiai džiaugiuos, kad jau padarytas pirmasis žingsnis ir nueitas kad ir juokingas, bet vis tik 500 metrų atstumas. Tai vo.
Aj, o nerealiausia fotkė, kurioje dviejų suaugusių vidutinio amžiaus vyro ir žmonos pora su plakatu. Va čia tai respect! Noriu sukurt tokią šeimą ir turėt tokį nuostabų teisingai mąstantį tolerantišką vyrą! :))
Aj, ir ne į temą visai. Buržujau, vis noriu, kad man kas nors išaiškintų, nu kodėl Povilionienė yra negerbiama politikė? Nu aš niekaip nesuprantu, kodėl visi ant jos visada varo?.. Netingėk, paaiškink biški ;)
Povilionienė daug šneka ir nieko nedaro. Paskutinis lašas, dėl kurio jos nebemėgstu, buvo PSD įmokų situacija: kai siunčiau visiems seimūnams laiškus, ji atsakė “socialdemokratai dabar opozicijoje ir mūsų nuomonė niekam neįdomi”. Tai aš piktai jai atrašiau, jog ji yra piliečių išrinkta seimo narė ir ji privalo dirbti ir reikšti savo nuomonę, o ne sėdėti rankas sudėjus, kol vėl bus daugumoje. Aišku, nieko neatsakė, bet po šito karto pasidarė išvis pikta.
O žmonės jos nemėgsta tikriausiai dėl to, kad ji yra išsišokėlė. Pažiūrėk, visuomet išsišokėliai (net jei gerais ketinimais) yra nemėgiami – Landsbergis yra geriausias pavyzdys. Žmogus kaip niekas Lietuvai daug padarė, o žmonės ant jo šūdus pila.
Štai toks nukrypimas nuo temos :) Ačiū už komentarus ir pozityvą! :)
Tarkim, kad aš tavo kaimynas. Ir staiga imu ateidinėt į tavo kiemą ir rėkaut, įsikibęs į atlapus: “Ar tu mane gerbi?” Ir taip kiekvieną dieną. Kažin, kiek ilgai temptum su tolerancija.
Labai šaunus įrašas.
Įkvepiantis kitą kartą nebūti tik pasyviu stebėtoju ir skaitytoju kaip kad buvo, o eiti kartu. Ir pagal aplinkinių nuotaikas spėju – kitais metais žmonių būtų daug daugiau. Tuo labiau kai pamatai, kad šie žmonės dešimtis kartų normalesni ir šaunesni už tuos už tvoros ir su garsiakalbiais.
Adai, O kas ateina į tavo kiemą ir rėkauja? :)) Kažkaip pastebėjau tik vieną tendenciją, jog labiausiai rėkauja ir ažiotažą kelia homofobai ir įvairaus plauko katalikai. Patys homoseksualai viešai beveik nesireiškia :)
Toks keistas dalykas man pasirodė ne į temą – jeigu tas pats ‘gražus’ apasauginis būtų kurnors stovėjas minioi, kaip lieutuvis, kad ir gerai matomoi vietoj, – niekam jis nerūpėtų ,nei būtų toks gražus. Manau sureikšmintas dėl to, kad užsienietis. ‘Tarsi prasišviestų užsienietiškas prie veido derantis kilnumas ir tolerancija :D Buvo labai gražių žmonių ir minioj.
Buržujau, diekui už komentarą ;) Hm.. mano viena teorijų irgi buvo ta, kad jos nemėgsta dėl “išsišokėlės sindromo” :) Iš tikrųjų, tokių visuomenė dažniausiai nepalaiko. Bet dar kita mano teorija ta, kad ji kai kuriais klausimais labai kategoriška, arogantiška ir nelinkusi į diskusijas. Radikali gal netgi. Aj, ką aš žinau. Tiesiog keliu tokį klausimą, nes ji man visada atrodo kaip pozityvą nešanti moteriškė, kad ir su garsiom skambiom skanduotėm. Ir tokia stipri moteriškė, turint omeny jos vyro netektį.. Ji išvis atrodo vienintelė aktyviausia kovotoja už žmogaus teises Lietuvoje. Nu bet anyway, išlieka ta moteriškė ir jos įvaizdis man vis dar klaustuku. Reiks daugiau pastebėt, ką ji veikia :)
O dėl to atsakymo, kad “socialdemokratai dabar opozicijoje ir mūsų nuomonė niekam neįdomi” tai aš visiškai suprantu. Jau ne kartą įsitikinau, kad net ir esant geriausiems norams ir norint kažką pakeisti iš pačių pačių geriausių paskatų niekas nesigauna. Nes tikrai yra toks dalykas kaip apkurtę valdantieji. Seime ten viskas žiauriai lėtai ir biurokratiškai vyksta. Net jei nueisi ir parėkausi, pažiūrės kaip į kvailelį ir tuo viskas pasibaigs. Tikrai ten yra nepralaužiama siena. Kiek daug puikių sprendimų taip ir neįgyvendinama.. Nes gražuliai valdo, o ne landsbergininkai :)
Ups, gavosi ilgas offtopic, bet susikalbėjom ;)
lin, buvo buvo gražus :) Man iškart krito domėn, kai išlipo kartu su ministre :)
Indre, na taip, sudėtinga tam Seime. Bet sėdėti sudėjus rankas ir sakyti “mes neturim balso”… Nepalaikau tokio požiūrio, nes tada geriau tegu išvis nedirba. Anyway, mano politinė nuomonė yra visiškai nepastovus reikalas, o kartais nušokimai nuo pagrindinės temos yra gerai :)
Jei pagrindiniuose portaluose jau nežinia kurį laiką per dieną po kelis straipsnius ta tema, tai dar nesireiškia? Kažin, kiek toks vienas kainuoja? Tiesiog per daug apie tai. :)
Adai, kaip ir sakiau – dėl tų straipsnių kalti tik homofobai ir eitynių priešininkai. Jei visi jie tylėtų, nebūtų nei vieno straipsnio, eitynės būtų niekam neįdomios ir niekas nepastebėtų jokio skirtumo lietuviškoje padangėje. Tačiau kai tokia krūvą rėkiančių ir paniką keliančių, tai kaip nerašysi straipsnių? Nežinai tokios auksinės taisyklės, kad geriausią reklamą daro antireklama? :)
Mąsčiau ilgokai, parašyti ką nors ar ne, ale kai tYngiu į savo tinklaraštį ką nors esminio parašyti, tai nors čia nuomonę pareikšiu ;)
Nu patinka man neofitai, kurie net apsiseilėję iš džiaugsmo visiems aiškina, kokia šauni jų religija, kokie puikūs pasekėjai ir kokios gražios apeigos (pats tikrai nesi pirmas mano sutiktas neofitas, esu susidūręs su visokia publika. Šauniausias iš jų buvo naujasis krikščionis, vos ne atmintinai citavęs Naująjkį Testamentą). Gerai, kai žmogus atranda religiją ir turi kuo džiaugtis, nes be kokio nors tikėjimo gyventi tikrai sunku. Čia rimtai, jei ką.
Aišku, kas būtina neofitui, tai viešai ir garsiai reikšti neapkynatą ir panieką tiems, kurie prieš tavo naująsias vertybes. Va čia ir yra ta neigiamoji visų religinių fanatikų pusė, kuri man nepatinka.
Reportažas įdomus, bet labai šališkas – vienoje pusėje MESs, baltais šarvais, tviskančiais saulėje, kitoje – JIE, šūdini niekšai…
Aišku, puikiai suvokiu, kad jevrosojūzinė tolerancija reikalauja niekinti visus, kurie turi kitokią nuomonę, bet va lietuviškas pakantumas stengiasi priimti visus tokius, kokie jie yra. Pakantumo egzamino akivaizdžiai neišlaikei. Kartu sau tavo niekinamais murzomis, uokomis ar svarinskais iš kitos barikadų pusės esate viename aptvare. Tų, kurie nepakenčia kitaip mąstančių. Kai kada geriau tiesiog praignoruoti blogiečius, ir tai bus geriausia kovos us jais forma.
P.S. Vakar ilgai aiškinau keliems pažįstamiems, kad VISI Lietuvos piliečiai turi eitynių teisę ir laisvę. Deja, jie irgi kartu su tavimi atsidūrė nepakančiųjų pusėje ;)
Geras reportažas. Pats pamatyti negalėjau, bet tikėjausi, kad kažkaip panašiai ir bus. Tolerancijos stokos ar nebuvimo problema nemaža, kartais pakalbėjus su rimtu, išsilavinusiu žmogum net negera pasidaro, nuo budulių skiriasi nebent leksikonu ir siūlomais susidorojimo būdais. Kelias į kitokią visuomenę gali būti nelengvas, tačiau ten nenueisime jei nebandysime eiti…
Tamsta, pamiršta, kad veiksmai prie Prezidentūros buvo protestas prieš įstatymą, o ne gay pridas :) Nors aišku ne paslaptis, kad ten buvo ir žydrųjų atstovų. Buvo ten ir pareigūnų, o po to teko skaityti žydrųjų komentarus, kaip jiems baisu pasidarė, kai ten ir skustagalviai į kontraakciją atėjo. :)
Aš tikiuosi, kad iššaus diena ir mes galėsim be pareigūnų žaliom uniformom išsiaiškinti, kad labiau palaiko sportinę formą ir labiau propoguoja kovinius menus. :D
Tai negi aš dabar kaip seklys morka turiu aiškintis kurioj tu foto esi? Gali sakyt, kad aš priekabus, bet tiesiog labai nepernešu tų kurie nesugeba atsakyti už savo žodžius. Tu gi pats pasakei, tau px ir tu nesislepi nors ir sulauki grasinimų. Tai prašau ponaitį, jeigu jau taip tikrai px tai numesk muorodėlę su foto va žiūrėkt čia tas Kleckas kuriam tikrai viskas px. O čia visas px baigęs tavo bloge?
Iš tikrųjų keista girdėti komplimentus dėl normalių komentarų rašimo iš piliečio kuris pats nevengia kitaip mąstančių nei jis vadinti dibilais ir kitais epitetais, na bet ačiū priimsiu kaip pagirimą, kad nesu panašus į tolerastą :D
Būčiau žinojęs apie tokius dalinamus leidimus, būčiau pats palaikęs šiais eitynes. Aš tai stovėjau protestuotojų pusėje, tai nors smagiai pasilinksminau :D
Super! Ištikrūjų buvau pasigedęs info apie patį renginį, tai labai ačiū.
grumlinai, kas?? Neofitai?? K’mon, tau neatsibodo?
Deja, nepavyko tau šįkart manęs suklasifikuoti, nes aš neatsidūriau su jais vienoje pusėje – esu už visų teisę į eitynes, tačiau nebūtinai turiu joms pritarti. Ar nepritarti galima laužant turtą ir daužant pareigūnus – manau diskutuoti nereikia. O apie kitos barikadų pusės “puikumą” pamatysi kitame įraše.
Kirvi, tame mitinge buvo daugybė homoseksualų. Tik kodėl ten buvę fašistai ir nacionalistai buvo ramūs? Nes jiems niekas pirštu neparodė ir nepasakė – va ten homoseksualai. Čia ta situacija, kai “nežinau ir neskauda, bet jei sužinosiu – užmušiu”.
Aš tikiuosi, kad niekada neišauš tokia diena, kai lietuvių tauta taps necivilizuotų nendartaliečių šalimi, kurie viską aiškinasi kumščiais.
Ir negi aš dabar turiu tau atsiųsti savo nuotrauką ar paskirti čia atskirą įrašą su savo protretu, kad įvairaus plauko žmonės galėtų su manimi susipažinti? Nematau tame logikos. Jei tau reikia mano veido, tai ir aiškinkis kaip seklys morka. Nesuprantu tavo požiūrio šiuo klausimu.
Ir galų gale, aš kitaip mąstančių nelaikau debilais (na kartais nebent riebiai mesteliu kokį keiksmą). Aš debilais šiame tinklaraštyje vadinau tuos, kurie visiškai be tikslo propaguoja agresiją, nekaltus žmones apmėto akmenimis, griauna valstybės turtą, be rusiškų keiksmažodžių daugiau nieko nemoka ir apskritai yra siauro mąstymo ir tik pasidaužyti linkę individai bei daro didžiulę gėdą mūsų šaliai. Jei tu ne toks – tuomet aš debilu tavęs nelaikau.
Aš pats heteroseksualus, ir mane labai stebina kiek agresijos, neapykantos yra mūsų tarpe. Mano paties brolis vakar kažką pliurpė apie “pyderastus”. Su tokia žiauria panieka ir grubia pašaipa. Labai nemalonu. Manau, tos eitynės yra 100-kart reikalingesnės mums, nei gėjams. Nes gydyti reikia pirmiausia mūsų sielas – agresyviųjų tradicinių. Aš gyvenu ne Vilniuje, tai tos eisenos nemačiau. Bet tikrai norėčiau būti tarp palaikančiųjų.
Kas dėl straipsnio, tai ne su visomis mintimis sutinku. Aš pats esu konservatyvių pažiūrų, pritariu Konservatorių partijos politikai ir nemanau, kad tradicinės šeimos skatinimas skatintų ir kurstytų kažkokią nelygybę ar diskriminavimą. Kaip ten bebūtų, bet tautos ir valstybės pagrindas visvien bus tradicinė šeima – kuri gali turėti vaikų, kurioje yra abu – ir tėtis, ir mama, ir kuri gali užauginti ir išugdyti šalies pilietį. Suprantu, tokios mintys gali pasirodyti kaip diskriminacinės, bet čia jau ne mano ir ne jūsų kompetencijoje tie dalykai. Dievo, gamtos – kas kam priimtiniau.
Ir dėl Bažnyčios nesutinku. Nežiūrint, kad kai kurie kaimo klebonai galbūt kurstė ir agitavo prieš gėjus ar lesbietes, nei Jėzus Kristus, nei Bažnyčios hierarchai nemoko žmonių ko nors nekęsti, diskriminuoti, niekinti. Nereikėtų taip apibendrinti atskirų žmonių paklydimų, neišmanymo ar kvailumo. Nes einant tuo keliu, galima pasmerkti ir išbrokuoti bet ką. Galų gale reikia suvokti, kad visa tai pas mus – tik pati pradžia. Mes juk tik pradėjome mokytis! Jeigu jūs pradėsite kažkokiomis pašaipomis ir revanšu, tai mes toliau ir nepažengsime. Paklauskite saves, ko jūs norite – ar atkeršyti už panieką ir šlykštėjimąsi (kuris, aš neneigiu, buvo ir vis dar yra), ar pakeisti situaciją į tokią, kokia yra Norvegijoje ar kurioje ten pasakų šalyje? Auklėkite ir švieskite klaidžiojančius, o ne niekinkite ir išbrokuokite.
Sorry, bet reportažo tonas ir pažadai parodyti “aną” pusę aiškiai rodo, kad esi mėgėjas kurstyti priešiškumą ten, kur derėtų tiesiog uždėti didelį storą ignorą, ir pakantumo tau nu niekaip nepripaišysi. Na bet tai tiesiog tipišklas neofitų bruožas+noras kuo garsiau praskambėti internetuose ;) Turim, turim visi tą tuščiagarbiškumo gyslelę ;)
Kirvi – noriu su tavim pasimyleti be apribojimu.
Parasyk man i el. pasta: uz.partija@gmail.com
Susitiksim – pasi…… :)
Buciuoju
Aurimas
Grumblinai, tolerancijos siauraprotiškumui, smurtui ir panašiems dalykams ir būti negali. Ar galima toleruoti žmogų, mušantį savo vaikus? Ne. Ar galima toleruoti gatvės “žuliką”, talžantį eilinę savo auką? Ne. Kodėl tada reiktų toleruoti siaurapročius (murzininkus, paleckiukus ir panašius), kurie SMURTU reiškia savo neva tai kažkokią “aukštesnę kastą”?
Kirvi, kodel nerasai – as vis dar laukiu.
Parasyk brangusis – apsikeisim fotografijom – pasidziaugsim vienas kitu :)
As irgi daug sportuoju, jau 4 metus uzsimineju Tailando boksu – po treniruociu, kol dar viskas kieta, megstu myletis….supranti apie ka as ;)
Laukiu laiskucio!
Tavo Aurimas
Ps: buckis mano nematomam herojui :O
pritariu grumlinui. Iš pradžių apvemi Svarinską ir tikiuončiuosius kurie meldėsi( kam turėjo visišką teisę), parodai juos kaip kokius atsilikėlius, o tada aiškini kaip pas mus trūksta tolerancijos. Na sutinku- trūksta. bet gal pradėkim nuo savęs m? nekalbu apie toleranciją buduliams, kuriems rūpi tik pasidaužyt, hmmmm kirvis hmm, bet toleruot kitaip mąstančius, kurie nepažeizdami įstatymų nesutinka su tavo nuomone reikia. dabar gi visus nepritariančius sumeti į vieną krūvą ir uždedi vienodą etiketę- homofobai. Taip nusileidi į tų pačiu murzų ir uokų lygį.
ir ne, nesu religingas
ir taip, pripažįstu jūsų teisę rengti eitynes
peace
Evaldai, džiugu, kad nors ir nesi palaikantis, bet toleruoji kitokius. Kas dėl Bažnyčios… Vatikanas labai kursto neapykantą ir užsiima baisia diskriminacija, čia net nekalbant apie homoseksualus. Bet čia atskira diskusija. O kas dėl tradicinės šeimos – tradicinė šeima yra puiku ir nuostabu, jei ji padori ir deramai auklėja vaiką. Kad tik kuo daugiau tokių. Ale, nors tokia šeima ir būtų siekiamybė, negalima atimti galimybės kitokiems sukurti šeimą – juk nuo tokios galimybės suteikimo, tradicinė šeima neturėtų nukentėti. Aš pavyzdžiui neįsivaizduoju, kaip homoseksualios santuokos įteisinimas galėtų pakenkti mano ir mano draugės santykiams dabar ir mūsų šeimai ateityje. Jei šeima tvirta ir sukurta iš meilės, absoliučiai jokie pašaliniai veiksniai jai neturės įtakos. Negi ne tiesa? :)
Pizė, grumlinai, man jau juokinga. Gal tau blogos dienos? Apskritai, kas tas neofitas? Tipo jei perskėliau įrašą į dvi dalis, nes būtų per ilgas ir sunkiai krautųsi nuotraukos, be to, kadangi norėjau abi puses atvaizduoti atskirai, tai aš jau kažkoks neofitas? Sorry, bet tu jau pradedi nusišnekėti ir ieškoti priekabių ten, kur jų nėra.
ramunai, Svarinskas yra nesveikas žmogus. Nuo senatvės išprotėjęs. Kad pavemiu ant jo gal ir neetiška, nes tokių žmonių reikia tik gailėtis.
Be to, nieko nesuplakiau į vieną vietą, nes dar net neparašiau antro įrašo. Ten jau esu atskyręs atėjusius pažiūrėti spektaklio ir individus, kuriems norėjosi viską tik padaužyti.
va būtent apie ką aš ir kalbu, lygiai toks pat yra uokų ir gražulių požiūris. na pažiūrėk:
gėjai yra nesveiki žmonės. Nuo kažko išprotėję. Kad ant jų pavemiu gal ir neetiška, nes tokių žmonių reikia tik gailėtis.( čia sakykim iš gražulio varpinės)
Aš tokiam požiūriui nepritariu, kad ir kam jis yra taikomas. tačiau tiek jūs, tiek tie anapus tvoros stovėję pritaria. taip, kad netokie jūs jau ir skirtingi.
peace
-> Mindaugas – sorry, bet savo įrašuose niekiap nerandu raginimų toleruoti nuskaltėlius ar išgamas, o taip pat polit-ligonius. Rašiau apie žmones turinčius kitokią nuomonę homoseksualų klasuimu ir ją reiškiančius korektišku būdu. Ar turėti ktokią nuomonę jau nusikaltimas?
-> buržujus – sorry, supratau, kad žodis “pakantumas” tau ne tai, kad nepriimtinas, bet ir nežinomas. Klydau, galvodamas kad su tavimi galima diskutuoti klausimais, kurie vistik opūs mūsų visuomenei.
Ką turėjai omeny “nesi palaikantis”? Neturėjau galimybės būti tarp palaikančiųjų per eitynes, nes buvau ne Vilniuje. O pačias eitynes priėmiau ir labai palaikau. Ir mėginau kitiems padėti suvokti, jog pats didžiausias iškrypimas yra, kada dalis visuomenės turi slapstytis, gėdintis saves, ir jaustis niekinami ir kad jais šlykštisi. Tik nežinau, kiek veiksmingas tas mano padėjimas buvo. Žmogai labai inertiški ir užsispyrę.
Neofitas yra naujai religiją priėmęs žmogus.
Kad ir kaip bebūtų, labai sunku gerbti žmogų, kuris vietoj argumentavimo rėkiau tau: “Geriau už tuos pinigus, kuriuos tau ES davė eik nusipirk kremo nuo spuogų”. Paauglių metodai, kad pažeminsiu priešininką tai ir laimėsiu? Kažkokių prielaidų darymas ir homoseksualus ginančių žmonių priskyrimas homoseksualams arba nupirktiems kažkokių grupių pakalikams. Apgailėtina.
Pagarba yra abipusis jausmas. Kol manęs negerbs, tol ir aš nepradėsiu gerbti. Tas pats ir su tolerancija. Tačiau nors jūsų manymu aš netolerantiška pabaisa negerbianti bažnytininkų, konservatyvistų ir kitokio plauko homofobų, aš nepasakiau tiems asmenims nei vieno necenzūrinio žodžio, nesiūliau numesti svorio ar susitvarkyti šukuoseną, kai iš jų pusės buvo to tirados.
Taip, kad na negirdėjau nei vieno argumentuotai ir protingai šnekančio homofobo ir nepavyko išsiugdyti jiems pagarbos.
Ramūnai, homoseksualumas nėra nei liga, nei iškrypimas. Dėl to tokiems žmonėms nereikia nei “gydytis”, nei “slėptis savo klubuose”. O štai agresija ir smurto kurstymas ir rimtesnių psichologinių problemų išdava, ir “gydomas” reikalas ir už tai numatyta izoliacija (areštinė, kalėjimas). Todėl tokių kaip Gražulis tikrai belieka tik gailėtis. Tačiau pasmerkti jų elgesį būtina – kad savimonės (dar) neturintys žmonės suprastų, jog agresija tų, kurie tau nepatinka, atžvilgiu yra mažų mažiausiai nusižengimas prieš visuomenę.
> Agnė – “negirdėjau nei vieno argumentuotai ir protingai šnekančio homofobo ir nepavyko išsiugdyti jiems pagarbos.”
> Homofobas – “negirdėjau nei vieno argumentuotai ir protingai šnekančio homofilo ir nepavyko išsiugdyti jiems pagarbos.”
1:1 :)
Adai, matyt ir nesikalbėjot, nes tokių radikalų pozicija yra tik rėkti ir skųstis, o ne žmogiška diskusija.
Bet mergina su daug tatuiruočių tai nekas. Man tai labai atstumiantis vaizdas.
Bet aš atėjau ne savo kūno demonstruoti, o reikšti nuomonės ir siekti argumentuotos diskusijos. Ir nekalbėjau jiems, kad jų kostiumai 30 metų senumo, reiktų susirūpinti savo išvaizda prieš einant mitinguoti.
Mindaugai jokių būdu neteigiu, kad homoseksualumas yra liga ar iškrypimas.Papraščiausiai noriu pasakyti, jog žmonės, turintys kitokią nuomonę eitynių ir kitais su tuo susijusias klausimais, bei sugebantys ją išreikšti be smurto ir agresijos kurstymo turėtų būti toleruojami, o ne apvemiami, sakant kad jie patys to nusipelnė.
Vat jums ir tolerancija baigiasi. Mergina su daug tatuiruočių man negražu, nebesiklausykim jos nuomonės.
ramunai, supratau, ką nori pasakyti :)
grumlinai, jei perskaitytum savo komentarus po šiuo ir priešpaskutiniu mano įrašu, suprastum, kad su tavimi nebeįmanoma diskutuoti. Tavo žmonių skirstymas į kategorijas ir visų (kitaip manančių nei tu) priskyrimas sovietinės propagandos aukoms jau darosi nebe nesuprantamas, o tiesiog komiškai juokingas. Tu visiškai prieštarauji sau, vienu metu žmogų pavadindamas megzta berete, o po to sakydamas, jog jis sovietinis palikimas. Todėl ir nebeįmanoma šnekėtis, nes aname įraše ‘megzta beretė’ tave visiškai suvartė, o vietoj to kad jai argumentuotai atsakytum – papylei šūdo. Taigi, pasižiūrėk į veidrodį.
Evaldai, atsiprašau, ne taip perskaičiau :) Dar kartą džiaugiuosi, kad nors ir esi konservatyvių pažiūrų ir, kaip suprantu, tikintis, vis tiek esi už žmogaus teises ir prieš neapykantą.
Agne, atsakei puikiai. Tai reiktų paskaityti visiems homofobams, kurie pila srutas ant palaikančiųjų homoseksualus. Spaudžiu ranką :)
Adai, bet kad dažniausiai būna tokios situacijos (bent man pasitaiko), jog pateiki homofobui argumentus, faktus, mokslinius tyrimus, o jis tesugeba atsakyti kažką apie gamtą, dievo žodį ir dar kokį bulšitą. Arba galų gale pasiunčia nx, išvadina pederastu ir nubėga :) Tai kur čia 1:1? :)
Klausausi. Nesvarbu, kad negraži. Gal tu per daug nori? Reikalauji, kad tave priimtų kaip lygią, kad su tavimi diskutuotų. Nori, kad žmonės mestų į šiukšlyną visus savo principus, visas vertybes, visą supratimą… Visą laiką mūsų visuomenėje išsitatuiravę būdavo zekai. Recidyvistai, kurie laisvėje būna labai trumpą laiką tarp nusikaltimų. Ir dabar tu reikalauji, kad staiga visi pradėtų mastyti kitaip, teisingai, ir rimtai šnekėtų su kažkuo, kas nepriimtina ir nesuprantama apskritai – išsitatuiravusia mergina. Ir jų, ir mano akimis tai išsisdirbinėjimas, galbūt koks nors neįgalumas. Nes kamgi merginai tatuiruotis? Tai tu dar ir nosį nusipjauk ir reikalauk, kad į tave rimtai žiūrėtų. Mano supratimu, mergina yra ir taip ypatingai gražus Dievo (gerai, gerai, dėl taves – gamtos) kūrinys. Bet koks tatuiravimas – tai išdarkymas.
Dėl vieno dalyko pritariu Grumlinui – reikia toleruoti ne tik (kitokią) meilę, bet ir (kitokią) religiją. Aš nemanau, kad bažnyčios pozicija yra neapykantos kurstymas. Tai yra tiesiog savo įsitikinimų/principų laikymasis. Bažnyčia suvokiama per ją reprezentuojančius individus, o jie būna visokie – geri, pikti, silpni ir visokie kitokie. Ir kai kurie iš tų individų deja nelabai atspindi oficialią bažnyčios poziciją.
Buržujau, o štai tiems, kuriems bažnyčia “davatkynas”, bet vis tiek “rimti” homofobai, belieka tik “gamta”. Atrodytų, kai parodai štai tokį puslapėlį: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_animals_displaying_homosexual_behavior , atrodytų, turėtų nebekišti tos “gamtos”. Tačiau paprastai pradeda pilti pamazgas… Na ir kaip tada galima bandyti diskutuoti, ar tuo labiau gerbti homofobus. Gražiausiu atveju, čia telieka tik užjausti, kad toji gamta pagailėjo kai ko.
tikrai to 1:1 ir aš nelabai esu pastebėjęs, bent jau argumentuose ir bandyme diskutuoti…
Balta, aš toleruoju religiją, kai ji nekursto neapykantos ir nedaro nusikaltimų (kaip ir su bet kuo kitu). Svarinskas nėra religija, jis yra senatvės psichopatas. Bažnyčios pozicija nėra neapykantos kurstymas, tiesa, bet jai tai gaunasi ir be pozicijos. Čia labai plati tema, rašiau apie tai anksčiau ir dar kada nors tikrai rašysiu :)
Mindaugai, ką ir kalbu, kad nors homofobai ir labai tikina, jog tolerastai nepateikia jokių faktų, tačiau kai faktus pateikiu – tie faktai kažkodėl iškart tampa išgalvotomis nesąmonėmis :)
Evaldai, šiuo jūsų pasisakymu pajutau labai daug seksistinio požiūrio. Vaikinui tai jau galima, o merginai ne. Be to, matomoje vietoje vakar buvo tik dvi nedidelės tatuiruotės, moteriškos ir gražios, tikrai ne zekų saulėlydžiai ant riešų. Man tatuiravimas yra meno forma, vienintelis skirtumas, kad šis menas yra ant kūno, bet jis lygiai taip pat yra vizualiai perteikiantis estetiką.
O pasakymas, kad tatuiruotės tai neįgalumas prasilenkia su bet kokia logika. Vėlgi “kito” baimė ir demonizavimas prasideda. Tas pats ir su homoseksualais, jie yra tiems asmenims nepriimtini, nepažįstami, tai ir nekalbėkim su jais rimtai.
Man pvz. tatuiruotės neatrodo estetiška. Bet dėlto apie žmogaus sveikatą ar protines galimybes nesprendžiu. Na nebent jos vulgarios – “tribal” stiliaus keverzonės ant strėnų ir pan.
Agne, prieš tai tu parašei, kad su tavimi nesišnekėjo, nes tu turinti daug tatuiruočių. Mergina su DAUG tatuiruočių man tikrai atrodo turinti kažkokių gal dvasinių, gal psichinių, gal vertybinių sutrikimų. Čia jau toks mano įsivaizdavimas ir ribotumas, neatsiprašant :)
Šiaip tai prisiminęs tauiruotes, prisiminiau kiek kitą, platesnį kontekstą. Daug kas šalyje baisisi (o ne), kad štai pamatys vaikai ar jaunimas gėjų porelę už rankučių susikibusius ir pavirs “nenormaliais. Bet štai, kad pilna žiniasklaida prigrūsta labai jau ne kokio gyvenimo “būdo” pavyzdžių. Jei būčiau paugliukė su ne kokia savimone, ir tuo labiau su menku tėvų rūpesčiu manimi, tai galvočiau, kad gyvenimas tai krūtų didinimosi operacijos ir turtingo diedo paieškos; analogiškai jei paaugliukas – kad reikia kumščiu pateikinėti savo argumentus, svartbiausias dalykas – daug pinigų, o “bonusas” už tai blondinė su silikoninė krūtine. Kažkodėl mažai kam tai kliūna, ypač “tradicinių vertybių”, “normalių šeimų” ir pan. vertybių propaguotojams.
Agnei. O seksizmo mano pasakyme tik tiek, kad merginos man atrodo daug gražesnės, švelnesnės, trapesnės, elegantiškesnės, gaivesnės už vyrus. Sudarkyti ne tokį gražų dalyką nėra taip baisu, kaip sudarkyti gražų ir taurų kūrinį. Jeigu tai seksizmas – tebūnie. Džiaugiuosi būdamas seksistu.
Mmmmmmm, man tai labai gražu :) http://tinyurl.com/yj3x8p3
Arba jei ne tokia atvira: http://tinyurl.com/yf945wn
Net keista nūdien skaityti tokį pozityvų rašinį. Ačiū :)
Mindaugai, “propaguotojams” užkliūna tie dalykai. Aš pats dažnai lankausi bernardinai.lt, tai, patikėk, visi tavo išvardinti dalykai ten įvardinami, kaip žemiausias degradavimo laipsnis. Nežinau, kodėl tu parašei, kad neužkliūna. Tau reikėjo argumento? Ar tiesiog neskiri nukurvėjusios, neatsiprašant, šūdasklaidos ir žmonių, kurių vertybės tradicinės?
Ir dar: va, netrukus bus vaikų gynimo diena, bus koncertai, ant scenos lips visokios vištos (atsiprašau paukščių) ir vaikams (!!!!) dainuos apie oralinį seksą (“myliu daug berniuku, patinka man jų ledinukai”) ar parsidavimą už pinigus. Ir niekam tai neužklius. Nors “tradicinių vertybių” puoselėtojai (rimtesni iš jų) teigia, kad jie čia už “sveiką visuomenę” ir pan. Bet matant tos kovos kryptingumą, peršasi išvada, kad tai tik paistalai ir noras savo neapykantą išlieti ant tų, kurie gintis (dar) negali.
buržujui. Ačiū už nuorodas. Man negražu. Piešiniai įmantrūs, gal ir gražūs, čia – skonio dalykas. bet ant merginos kūno jiems tikrai ne vieta. Čia mano ribotas supratimas toksai. Man neestetiška. Man neestetiška netgi ne vietoje įverti auskarai. Niekaip nesuprantu, negi toms merginoms ko nors trūksta, kad jas reikėtų šitaip “gražinti”?
Kas kam yra daug. Bažnytininkams dvi kregždutės ant raktikaulių ir balionėlis ant pėdos jau baisuma ir velnio išmislas, tačiau aš tikrai nesu nuo galvos iki kojų tatuiruota, gal kada nors ir būsiu, neneigiu, nes tatuiruotės man turi tiek estetinę, tiek simbolinę reikšmę.
Labai liūdina žmonių ribotumas.
Patiko Mindaugo pavyzdys. Tam tikra prasme netgi iš Evaldo pasisakymų galima pamatyti, kad moteris turi tokia būti, nes ji sureikšminama kaip grožio objektas.
Evaldai, nemačiau, kažkodėl aktyvistų, pvz. protestuojančių prieš netinkamo požiūrio į asmenybę formavimą žiniasklaidoje, ar prieš visokias kvaišas, kalančias į galvas mergaitėms, kad svarbiausias dalykas gyvenime – “berniukų dėmesys” (seksualinis aišku, dar geriau jei su “parama”). Mano vardytos problemos šviesmečiais lenkia daugumą kitų. Jaunos žalojamos asmenynės, realiai yra daug didesnė problema nei visos kitos, kurios buvo ištikusios per tuos 20 laisvės metų. Krizė – vienas juokas palyginti su tuo, kad auga visos kartos, menkai prižiūrimos tėvų, o joms į galvas pilamas visoks šlamštas.
Mindaugai, tu vėl kažką painioji. Prieš tolerancijos eiseną juk aršiausiai protestavo tie, kurie labiausiai ir žiūri tas tavo išvardintas laidas. Negi manai, kad zvonkes ir kitas mijas žiūri žmonės, kuriems rūpi tradicinės vertybės? Protestavo RUNKELYNAS! Kuris ir yra zvonkių/mijų targed auditorija. Sorry, man atrodo, aš mėginu pramušti galva sieną. Jeigu tau taip knieti niekinti žmones, kuriems brangios tradicinės vertybės, tai ko vertas tavo tariamas pritarimas eisenai “už lygybę”? Juk savo požiūriu tu tiesiog nubrauki viską, ko jie siekė. Kurstai susipriešinimą. Nors gali būti, kad esi tiesiog mažvaikis, kuris nei ką kursto, nei ką išvis supranta, tiesiog rėksmingai nuleidžia garą. Šustauskininkas.
Kiek supratau, rašyk nerašęs, kad homo sovieticus ir megztosios beretės turi žymiai daugiau panašumo, nei kad mes galvojame – vistiek tu nepagavai esmės. O juk tai paprasta – juos vienija aršus nepakantumas. Nebe taip svarbu ko, bet svarbu nekęsti – tai yra ir mąstymo būdas, ir apeigos.
Kiek aš bandžiau tą tau paaiškinti – nulis sveikų nulis dešimtųjų supratimo, kad gyvenime kur kas svarbiau ieškoti to, kas mus vienija, o ne to, kas mus skiria. Skirtis reikia tik tada, kai tikrai nebėra galimybių rasti bendrą kalbą.
Dabar vėlgi pažodžiui, kas man nepatiko šiame tavo poste. Vietoje to, kad pozityviai pristatytum renginį ir apsiribotrum vien skleisdamas džiaugsmą, pats būtinai nori apdrabstyti š* tuos, kurie prieš. O nepagalvojai, kad baisiausias dalykas yra ignoravimas? Suprantu tavo norą parašyti ką nors šmaikštaus apie ANUOS, bet ar tikrai vertėjo? Aišku, tau spręsti, ant ko drėbti, ant ko ne. IMHO px visi svarinskai-uokos-gražuliai – kuo mažiau apie juos bus kalbama/rašoma/rodoma – tuo greičiau visuomenė įsisavins pakantumą. Deja, pats jiems darai PR akciją for free ;)
P.S. esu dėkingas, kad sutaupei man laiko. Norėjau parašyti ką nors pozityvaus apie sex-mažumas ant Lietuvos, kad apšviesti iki šiol šioje srityje labai skeptiškai nusiteikusius pažįstamus, bet po tavo hate-posto susilaikau
Aš skeptiškai vertinu tuos, kurie dedasi vertybių saugotojais, nors tas saugojimas pasižymi labai konkrečios ir dar pseudo-negerovės išsirinkimu ir atakavimu. Čia panašiai kaip ir su pačiu paradu. Kliūna tik gėjai, lesbietės gi daug kam “gražu”, “sexy”. O toks išverstakailiškumas neturi sau lygių.
Jei Tu nei pirmas, nei antras variantas, tai ir nekreipk dėmesio.
Agnei. “sureikšminama kaip grožio objektas”. Na, grožis juk nėra blogis, argi ne taip? Ir grožėtis gražiais dalykais juk nėra blogis? Įtariu, turi paruošusi argumentą, kad reikia kreipti dėmesį į žmogaus (tame tarpe ir merginos) asmenybę, į vidinį, o ne išorinį grožį ir pan blablabla. Kontrargumentuoju: o tai kam tada puoši išorę?
Mano kūnas yra mano pačios projektas. Bet pernelyg didelis grožio kulto sureikšminimas mūsų visuomenėje veda prie didžiulio nelaimingų merginų skaičiaus, įvairių valgymo sutrikimų, masinio plastinių operacijų darymosi ir visiškai pamirštamas vidinis tobulėjimas.
Mano nuomone susirasti vyrą ir būti vyrui kažkokiu objektu pasigrožėjimui nėra moters gyvenimo tikslas. Labai liūdna, tačiau Lietuvoje toks požiūris dar yra įsišaknijęs.
Agne, žinai, koks požiūris yra iš tikrųjų įsišakninęs Lietuvoje? Požiūris, kad dėl mano visų nesėkmių yra kalta mano niekam tikusi šalis. Va šitas tai įsišaknijęs. Gražios merginos ir moterys patinka absoliučiai visų šalių ir tautų vyrams, patikėk. Ir gal tik Lietuvoje mergina dėl šito kaltina savo šalį :D
Tikriausiai turėčiau sakyti, kad puikus straipsnis, bet deja, taip nėra.
Šiek tiek kliūna vietomis nelogiškas varymas “į vienus vartus”.
Įdomumo dėlei siūlau paskaityti ir kito blogerio apžvalgą http://www.liutkus.eu/protestuotojai-pries-homoseksualu-eitynes-uz-lygybe
Aš nekaltinu šalies. Visoje vakarų kultūroje yra grožio ir jaunystės kultas. Tačiau ką belieka daryti negražiai merginai? Eiti žudytis?
Ne. Ir ne darytis tatuiruotę. Galima daug gyvenime pasiekti ir nebūnant gražuole iš išvaizdos. Mūsų finansų ministrė man neatrodo gražuolė nuo prigimties. Bet skoningai susitvarkiusi, daug pasiekusi, protingai kalbėdama ir būdama labai profesionali, mano supratimu ji yra labai patraukli. Toks žmogus, kurio draugija tikrai didžiuočiausi. Žinoma, yra kitas kelias, truputėlį lengvesnis – prisidaryti daug tatuiruočių, prisismaigstyti segtukų, auskarų ir žiedų į visas įmanomas vietas ir kentėti dėl neteisingo visuomenės požiūrio.
Nesivelkit į asmeniškumus, nes aš esu visiškai savim pasitikintis žmogus ir jau aiškinau savo tatuiruočių reikšmę. O tas neteisingas visuomenės požiūris tai juokingas yra man. Tokie žmonės akivaizdžiai patys kažko bijo ir nenori įsileisti kitokių ir kaip dabar matau net nebando suprasti.
Evaldai, jei žmogus kažkuo yra “neformalas”, tai nereiškia, kad jis yra infantilus nevykėlis, savo nesugebėjimą kažką nuveikti gyvenime ar pasirūpinti išvaizdą dangstantis “artefaktais”. Tai, tokių tikrai yra, bet gal nereikia apie visus spręsti pagal kokias akropolines emo?
Paskutiniai 6-7 žodžiai nuskambėjo labai dramatiškai.
Evaldai, tu prieš mane nesiteisink :) Tau nepatinka, tebūnie, man tai tikrai netrukdo. Juk neini į gatves ir nedaužai visų tatuiruotų moterų :)
Ir dar man labai patinka jūsų trijų diskusija! Super!
grumlinai, tau skirsiu kitą įrašą. Jei tau čia daug hate, tai ten nualpsi nuo kiekio. Ir dar tikriausiai nualpsi nuo to, jog varau ne ant tų, ant kurių TU NORI, kad varyčiau. Aš ant padorių žmonių nevarau ir čia nevariau.
benami, tau tas pats – nevarau į viensu vartus, nes nieko neturiu prieš civilizuotus protestuotojus. Varau ant riaušininkų.
Mindaugai, nepažįstu akropolinių emo. Nė vieno(s). Tiek to, tarkime, kad mano požiūris į tatuiruotes ir pirsingus yra out of date ir baikime nevaisingą ginčą. Neturiu jokio reikalo perauklėti nei paties, nei Agnės (neabejoju, labai maloni ir patraukli mergina), nei gerbiamo “buržujaus”, kurio svetinga svetaine taip be skrupulų pasinaudojome. Man patinka mano paties požiūris. Man patinka žmogaus kūnas toks, koks yra ir mano supratimu jame ne tik kad nebūtina ką nors dirbtinai keisti (turiu omeny ir guminius papus), bet ir neteisinga tai daryti. Jūsų gi požiūris, kaip supratau, yra visiškai kitoks, ir puiku, kad mes tokie skirtingi ir įvairūs. Sėkmės visiems. Didelis dėkui už kompaniją ;)
Manęs “perauklėti” ir nereikia. Jei kalbėtume vien tik apie estetinę pusę – aš tau visiškai pritarčiau. Mano akimis žiūrint auskarai antakiuose, lūpose (ir pan.) ar tatuiruotės neatrodo estetiškai ir grožio “neprideda”. Tačiau pagal tai, kad jei jau taip save žmogus pateikia, jis jau yra kažkoks traumuotas nevykėlis spręsti irgi negalima. Jei nebūtų “tradicinės” išvaizdos vaikinukų, kurie netekę savo BMW ar pan. markės automobilio pasijustų tarsi impotentais arba merginų, kurios savo kosmetikoms ar apdarams išleidžia šimtus per mėnesį, bet gyvenime savo valia nėra perskaičiusios nė vienos knygos, tada gal būtų galima daryti kažkokias tiesiogines sąsajas tarp tatuiruočių ir nepilnavertiškumo ar pan. Kai matai (ar galėtum pamatyti) tiek tarp vienokių , tiek tarkit kitokių žmonių yra visokio “plauko” atstovų.
Malonu,k ad priėjome prie išvados, jog nereikia tatuiruotų moterų vadinti neįgaliomis. Nesiekiu patikti kiekvienam žmogui, tačiau teiginiai apie nepilnavertiškumą šiek tiek glumina.
Na, jei hate kiekis tikrai toks didelis – tai ikiki, einu pasižmonėti pas man malonius žmones
puikios foto, niekur spaudoje nieko panašaus neradau, tingėjo ner rakursą įdomenį paieškoti.
dpd, rimtai? :) Man kažkaip visą dieną toks jausmas vijosi, jog šįkart labai nenusisekė :)
Kirvi, is tavo komentaru matosi, kad labai smarkiai uzsiimineji kovos menu, vadinamu masturbacija. Taip, kad gal eik toliau treniruotis, ir netersk sito blogo meginimais irodyti, kad ir dauno sindromu sergantieji moka rasyti. Aciu.
Nepagarbiai,
Mantas.
Kmon, Mantai, nenusiriskime iki tokio lygio ;) Palikime tai kitiems.
Jei normaliai rašo, visi čia gali rašyti.
Esu sužavėta tokio pozityvaus ir šmaikštaus reportažo :)
Perskaičiau ir supratau,kad tai tas renginys, kuriame pati buvau, o ne pagrindinės žiniasklaidos išviešinta informacija apie dūminius užtaisus, kliendinčius girtus “tautos gynėjus” :D
Meilė, taika ir tolerancija nugalės!
Hah, pamačius apsauginio nuotrauka pirma mintis buvo “koks skandinaviškas veidas” :) priminė, kaip atvykus į Daniją pirmus mėnesius galva sukosi nuo dailiųjų vikingų palikuonių.
Žinot, kodėl Skandinavijos žmonės labai gražūs? Nes jie šypsosi :)
Šitoj eisenoj dalyvavo keletas mano pažįstamų. Valio, valio, valio :)
visai rimtai. Išties nustebino, kad bent vakar pasirodančios internete nuotraukos buvo apsol be meilės – nebandyta nei perteikti nuotaikos ar paieškoti įdomesnio rakurso ar kadro, jau nekalbu, kad pačios nuotraukos kalbėtu:). Ypač tai pastebima buvo internetinių portalų – tokių kaip alfa ar delfi reportažuose…padariau net prielaida, kad jie neturi savo fotoreporterių :) Kiek geriau buvo lryte ir 15min.
O pas patį man labai gerai žiūrėjosi – nuotaika bei personažai perteikti ir net potekstės esama :) (keturios senyvo amžiaus damos ir vyrukas su auskarais – super)
Kas dar spaudoje nustebino, kad bent vakar spauda sureagavo objektyviai (Lietuvos spaudos mastelyje) – pabrėžė, kad eitynės buvo taikios be mažiausių provokacijų ar kokių tai ten “baubų”, kuriuos bandė vis primesti eitynių dalyviams ir smerkė neadekvačią “atmarozkų” elgseną. Ypač man patiko vienas reportažas, kur policijos atstovas pabrėžė, kad jei ne tie du klounai (seimūnai) tai eisena būtų praėjusi be incidentų.
dpd, bet žiniasklaida (nekalbu apie šūdlietryčius (nors ir jie paskutiniu metu suka į doros kelią) ir respubliką) paskutiniu metu visada stengiasi būti nešališki. Kažkada net nustebau, kaip delfis viską tvarkingai, nors ir sausai pateikia. Beje, incidentų tikrai galėjo nebūti, jei ne tie abu. Visi buvo įsiaudrinę, bet nepasiruošę griauti, kol tiedu neišprovokavo savo elgesiu. Todėl policija sako visišką tiesą, mačiau savo akimis.
O dėl pagyrimų – labai smagu :) Visada smagu, kai pagiria :)
reveransas :)
kadangi dėl savo naivaus nesuvokimo, kad į tokį renginį gali reikėti leidimų, teko apgailestaujant būti kitoje “barikadų” pusėje, galiu pasakyti, kad tie 7 murzininkai su 5 vėliavom ir svarinskas su mediniu kryželiu ir vaikiški šūksniai, kad jie nuėjo ne visą kelią (mol 307metrus) , tad mes laimėjom, atrodė bendrame kontekste apgailėtinai. Maža saujelė, bet garsiai rėkia.
Bent ten kur mes bazavomės, kitame Neries krante, aplink žmonės nebuvo nusiteikia agresyviai. Gal ir nepritarė, bet nepačiau neapykantos akyse. Net nemaža dalis pradėjo ploti, kai eisena pajudėjo.
Tad nėra viskas taip vienareikšmiška. Nežiūrint visų marazmų, perspektyvos prasme, jau vien , kad eisena įvyko yra pokytis ir tikiuosi į gerą pusę
Tai aš visiems tai ir kartoju – buvo žengtas didžiulis žingsnis. Milžiniškas :) Nuo dabar viskas turėtų būti tik lengviau, nes iš homoseksualų pusės – eitynės buvo visiškai gražus renginys ir spaudoje tai gan gerai atspindėta. Žmonės pamatys, kad jokių ten pragaro pabaisų nėra :)
Ir apskritai, aš visiems kartoju, kad nėra ta Lietuvėlė tokia homfobiška, kaip visi piešia.
Gal tada ir rusofilu labai osam būt, nes pergalės dienos paradas maskvoj visai smagiai atrodo? :)
jūsų straipsnyje netikslumas vienas yra.
mes prie vcup’o buvom. tikrai nepasakyčiau, kad ten tik priešininkai buvo. visokių marozų aplipusių tvoras gal koks ketvirtadalis tebuvo (gal koks 100 budulių). visi kiti paprasti žiūrovai, šeimos su vaikais, šuniukais, atėję pažiūrėti ir tiek. taip, kad mažinam mažinam parado priešininkų mąstą :))
gražus straipsnis, gražios nuotraukos.
Cia tik taip, įdomumo dėlei:
Gėjų manifestas: mes ištvirkinsime jūsų sūnus
Teigiama, kad žurnale išspausdintame vedamajame “Gėjų revoliucionieriai”, kurio autorius Maiklas Sviftas (Michael Swift) teigiama: “Mes ištvirkinsime jūsų sūnus – jūsų apgailėtino vyriškumo, lėkštų svajonių ir vulgaraus melo simbolius – paversdami juos pederastais.
Visas tekstas :
http://kauno.diena.lt/naujienos/lietuva/geju-manifestas-mes-istvirkinsime-jusu-sunus-277317
ei, prie VCUPo irgi buvo daug palaikančių :)
Einant eitynėse tikiu, kad viskas gražiai atrodė. O vat prie VCUP, tai ne taip gražu buvo. Ypač kai keliasdešimt fašistų atiminėjo vėliavas, jas plėšė, degino ir spjaudė panoms į veidą. Policininko nė vieno, nes visi saugo dalyvius nuo žiūrovu (kad tarp žiūrovų problemų gali kilti, tai nepagalvojo), o nacių pilna. Ten žmonės susidūrė su tiesioginiais grasinimais, psichologiniu smurtu ir ne daug trūko, kad galvon būtų gavę. Fašistai visus jiems nepatikusius filmavo, fotografavo ir žadėjo susitvarkyti vėliaui… Tad žinot ponai, ir kita pusė parado buvo…
Ačiū, Buržujau. Labai geras reportažas. ploju katučių vien nuotraukas pamatęs (apsauginis plius plius).
Beje, Buržujau, iškėlei labai gera problemą, aš irgi bandžiau gauti akreditaciją, bet gavau susukta trijų pirštų kombinaciją.:))
Reikėtu parašyti policijos departamentui raštą ar lauksim kol ir toliau mūsų teisęs ignoruos?
Ar yra kokia blogerių organizacija kuri tvarko šiuos reikalus?
P.s. Dabar tik pažiūrėjau po kokiu straipsnių rašau.:))
Jei neduos akreditacijų darysim eitynes.:))
gal galetum savo nuotyraukas i VOX POPULI i delfi ideti, manau truksta normaliu parado nuotrauku, ar kaip nors savo bloga paviesinti, tiems visiems kurie pries baubus.
hmm, ilgiau, turiu omenyje per visur surinkus priešininkus, tūkstantėlis susidarytų. pačių žmonių tai buvo daug tūkstančių. Bet pataisysiu, dar prirašysiu kitame įraše.
udriau, šito teksta nuoroda yra aukščiau komentaruose. Sėkmės įsigyjant humoro jausmą.
Girtas, nėra jokios organizacijos. Vienas blogeris yra gavęs akreditaciją į Seimą – tai vienintelis atvejis. Dar tik žengiam pirmuosius žingsnius :))
indre, suprantu norą ir tikiu, kad būtų daug naudos. Bet tai pat žinau, kad įdėjus tai į vox populi, čia suplūstų tokios minios idiotų… nesugebėčiau apsiginti ir trinti komentarų.
Supratau, o buvo bandymų kalbėtis su VRM ar ne?
Aš tai nebandžiau. Rašiau policijai, rašiau organizatoriams. Gal ir būtų davę, jei nebūčiau pavėlavęs. Bet apskritai kalbant, apie įvairius renginius – jei nesi žurnalistas, niekas neduoda. Per riaušes pernai, vakare, manęs vos iš aptvertos zonos neišpakavo, dar kažkada buvo problemų. Per paleckiuko mitingą nepraleido ir pan.
Manau, kad reikia spręsti šiuos klausimus ir kuo skubiau, kuo gi mes ne žurnalistai?
Žinoma, turėtu būti kažkoks vieno pvz. pažymėjimas ir pirmyn.
Reikia pasidomėti šiais reikalais.
Gal pagaliau pajudinsim šį reikalą.
Nes jau rimtai užkniso aiškinti kas toks esi ir paso duomenis jiems duot nurašinėti.:))
‘Einant eitynėse tikiu, kad viskas gražiai atrodė. O vat prie VCUP, tai ne taip gražu buvo. Ypač kai keliasdešimt fašistų atiminėjo vėliavas, jas plėšė, degino ir spjaudė panoms į veidą. Policininko nė vieno, nes visi saugo dalyvius nuo žiūrovu (kad tarp žiūrovų problemų gali kilti, tai nepagalvojo), o nacių pilna. Ten žmonės susidūrė su tiesioginiais grasinimais, psichologiniu smurtu ir ne daug trūko, kad galvon būtų gavę. Fašistai visus jiems nepatikusius filmavo, fotografavo ir žadėjo susitvarkyti vėliaui… Tad žinot ponai, ir kita pusė parado buvo…’
Manes tai visiskai nestebina. Ir manau, kad tai puikiai atspindi esama situacija Lietuvoje. Normalus zmogus yra bejegis pries smurtaujanti gyvuli. Mane tas ziauriai piktina. O cia tie padugnes dar patriotais skelbiasi – grasindami Lietuvos zmonems, negerbdami ir zemindami moteris. Pirmosios nepriklausomybes metais uz toki elgiasi butu gave lupt nuo bet kurio padoraus salia stovejusio vyro, o jei pasitaikytu koks karininkas ar sauliu sajungos narys tai butu ir kulkos nepagailejes. Smurtas gimdo smurta, taciau tie kurie ta smurta inicijuoja nusipelne tokio paties atsako.
Laikas keistis, rasyti manifesta ir kurti civilines apsaugos organizacijas. Imkim pavyzdi is Niujorkieciu:
http://www.guardianangels.org/
Atsimerkit ir nustokit buti abejingi.
Dėl MAPavilionienės, tai aktyvi ekonominė/mokesčių politika (o psd yra tokia sritis) – ne jos sritis. ji yra socialinė mokslininkė ir nuosekliai dirba savo srity, aktyviai ir drąsiai, nebijodama nepakantumo, kurio prisikaupė jos atžvilgiu tiek iš homofobų, tiek iš daugelio ir visai kitų sluoksnių, kuriems žmogus “nu antipatiška ir viskas, negaliu į ją rimtai žiūrėti”. taigi – pagarba. ji tikrai ne vien “kalba”, o normaliai dirba prie įstatymų projektų, kaip ir pastarajame, kuris turėjo drausti smurtą prieš vaikus. tad geriau grįžk prie pelnytų kaltinimų ir diskusijų su mumis :)
Buvo labai įdomu skaityti. Gaila, kad nedalyvavau, bet pažadu, kad 2013 būtinai dalyvausiu ir palaikysiu tuos, kurių netoleruoja 3/4 Lietuvos :d
Na, patys gėjai kalti, kad mes tokie netolerantiški. Niekada nesakyčiau”NE”, jeigu nebūčiau mačiusi, kad vis dėlto būna tuose paraduose labai negražių dalykų. Jei gėjų eitynės visada būtų kultūringas renginys niekas čia neprieštarautų. Tai sakykit dabar, ar po eitynių jie gali tuoktis??? Ne! Taigi gatvėje įstatymų niekas nepriima. Abejoju ar lietuviai protestuotų prieš partnerystės įteisinimą. Linkiu kultūringai ir ramiai siekti savo tikslų. Sėkmės jiems linkiu nuoširdžiai, bet jie turi gerbti ir mūsų nuomonę, netgi jeigu ji neigiama. Gėjai turi būti demokratiški mūsų atžvilgiu taip pat.
saule, atsipalaiduok ir man parodyk, kas negražaus buvo eitynėse (neskaitant riaušininkų).
Ir kaip matau, tu nelabai supranti demokratijos apibrėžimo.
Buvau tose eitynėse ir dar dalyvausiu, jei bus. Esu vienoje iš tų nuotraukų. Ir koks gražus Jūsų komentaras ta proga! Noriu informuoti, kad leidimas buvo išduotas dalyvauti eitynėse tik 350 dalyvių ir buvo griežtai laikomasi visų prisiimtų reikalavimų. Todėl eitynėse dalyvauti galėjo tik turintys spec. leidimus. Nors dalyvauti norinčių buvo ir daugiau. Esu heteroseksuali, turiu suaugusius sūnų ir dukrą , jie turi savo mylimus žmones ir yra hetero. Tad dalyvavau ne už savo ar jų teises, o ėjau ginti kitus žmones. Nes man ne tas pats. kokioje šalyje aš gyvenu, man ne tas pats, kad žeminami žmonės. Ir aš nebijau jokių idiotų ir tikėjausi savo buvimu paremti homoseksualius žmones ir jų artimuosius.
man ne tas pats,
smagu, kad yra tokių žmonių, kurie nebijo ateiti paremti kitų. O kad tokių būtų ne 10, ne 100, o 10 000.
Beje, dalyvavo tikrai virš 500, policija kalbėjo kažką apie 700, nors nemanau, kad tiek buvo. Kai susirinkome prie viešbučio ir kai išvežė visus su leidimais, pasirodė, jog yra dar daugybė žmonių be leidimų. Organizatoriai tarėsi su policija ir policija leido viršyti skaičių – todėl patekom ir mes visi iki paskutinio. Jei gerai pamenu, be leidimų buvo 2-3 autobusai žmonių :)
Buržujau. Aš jau pas save rašiau, tai jei nepyksi – linką numesiu: http://yessuz.blogas.lt/tolerastizmas-nepykit-bet-pasisakysiu-490.html
Trumpai pasakysiu Kas man užkliuvo.
Labiausiai užkliuvo dvigubi standartai. POnas destytuvas Zdanevičius, kuris iš VDU išmestas už neva buvima gėjum (kliedesys), eina eitynėse už toleranciją. Demonstruoja savo toleranciją. Ir sako – visi būkime tolerantiški..
tada išlenda pridurkas gražulis. Pastarajam kliedint, mūsų tolerantiškasis Zdanevičius šliūkšteli vandens kliedinčiajam į veidą.
taip sakant – demonstruoja savo toleranciją :)
o daugiau – tai px. kol vaikų nesivaikina (vaikų teisės man rūpi labiau..)
Aišku nepyksiu :)
Aš tik, kaip sakiau, nesuprantu, kur čia dvigubi standartai :) Ar dvigubi standartai tai, kad Zdanevičius atsakys už savo šliūkštelėjimą, o GRažulis su Uoka išsisuks? :)
Neeeee :)
Dvigubi standartai yra va cia:
Kai tu eini su tolerancijos veliava – tai reiskias kad tu toleruoji kitaip mastancius ir t.t.
nors grazulis ir debilas ir jis elgesi kaip netolerantiska asmenybe, bet juk Zdanavicius – tai tolerantiskas. O tolerancijaa – tai pakanta.
Jei eina i toki tolerastijos zygi/marsa/mitinga – tai turetu atstoveti savo vertybes – tolerancija. turejo iskesti to pridurko skeryciojimasi ir tiek…
o pasirodo, kad tolerantiskastis tolerastas Zdanevicius – ne toks jau ir tolerantiskas…
va cia ir atsiranda dvigubi standartai: as rekiu kad mane musa. atbega, isgelbeja. nueinu uz kampo ir ka nors primusu.
Ko tau tas Zdanavičius taip užkibo :)) Negi prie durų prišiko? :)
Apliejo vandeniu, tragedijų tragedija pasaulinė :) Visokių žmonių pilna, vieni vandeniu aplieja, kiti myžalu. Bet kad taip užsikabliuot ant vieno poelgio…
ne del poelgio. butu apsikes, apmyzes, apliejes vandeniu, apspjoves ar apsikoliojes – jokio skirtumo.
ech, tas grazus zodis – tolerancija :)
dar karta pasikartosiu – pats rekiu kad musa, o kai turiu galimybe – musu:)
Aš tai pasikartosiu – visokių žmonių būna :) Ko taip nervintis dėl vieno poelgio? (Zdanavičiaus neginu, jo poelgis buvo nereikalingas)
as toli grazu nesinervinu. man tik juokinga, kai visa gerkle reki, kad tauta neturi tam tikru vertybiu ir taves netoleruoja, o pats tuo paciu netoleruoji tos pacios tautos :)
Gražulis nėra tauta :) Gražulis net neatstovauja daugumai (kitaip būtų gavęs daugiau balsų). Zdanavičius neapliejo tautos vandeniu, jis apliejo vieną idiotą.
Anyway, supratau tavo požiūrį ir spėju, kad kažkuo Zdanavičius tau žiauriai nepatinka (suprantu, nėra tas iš maloniųjų ir mandagių žmonių, kiek teko matyti). Tai tiek.
Ačiū tau :). Pati nebuvau, todėl gera buvo pamatyti visus tuos besišypsančius veidus.
Daug komentarų.. Visus skaitant kyla visokiausių minčių. Mano pozicija šiuo klausimu yra labai jau aiški.
Aš esu UŽ TAI, kad homoseksualai galėtų sudaryti sąjungas, santuokas. Kitaip sakant vesti namų ūkį, turėti bendrą turtą, sutuoktinio teises ir pan.
Esu PRIEŠ TAI, kad jau ir mokykloje būtų leidžiama vaikams rinktis seksualinę orientaciją. T.y. kad mokykloje viešai mokytojai aiškintų ir vaikaims įteigtų, kad be tradicinės šeimos ir homoseksualai gali kurti šeimas. Kuo matau grėsmę tame? Kad mano būsimas vaikas 8 klasėje nusivylęs kokia nors mergaite, pasirinktų homoseksualo kelią. Aš ne prieš juos? tiesiog manau, kad vaikas iki 18 metų pats nesugeba priimti teisingų sprendimų. O tėvai ne visagaliai, kai vaikas didžiąją dalį laiko praleidžia mokykloje (neaišku kokioje aplinkoje). Man baisu, kokioje aplinkoje augs vaikas. Jeigu kas nors užtikrintų, kad tradicinės šeimos vertybės bus puoselėjamos, ir tai bus valstybės prioritetas taip nesibaiminčiau.
Ir pabaigai. Esu už lygias žmonių teises. Tik manau, kad tas teises galima įgyti tik sulaukus pilnametystės. O dar geriau kokių 19-20 metų.
bendras vaizdas: gražiai susirinkome, (beveik) gražiai nuvažiavome į vietą, policininkai buvo gražiai pasiruošę ir dar gražiau dirbo savo darbą, o jau kokie visi gražūs ten buvo susirinkę! Be to gražiai žygiavome, gražiai palaikėme toleranciją. Ir mus gražiai palaikė net esantys kitapus tvoros. Bet tikrai, kokie visi ten susirinkę buvo gražūs (vidum ir išore)! Gražios eitynės buvo.
Puikus, tiesiog PUIKUS reportažas. Labai džiaugiuosi, kad lietuvoje yra žmonių, kurie ne tik MĄSTO, bet ir dalijasi tomis mintimis. Spaudžių dešinę. Ai ką čia dešinę – bučkis į žandą! :P :))
ZD, Bučkius priimu iš visų :) Ačiū :)
A., galėčiau padiskutuoti dėl kelių tavo minčių, tačiau pavargau – be to manau, kad mums vienas su kitu pakeliui :)
Truputėlį pataisysiu, buržujau, eitynės nebuvo uždraustos, Teismas remdamasis prokuratūros pareiškimu pritaikė laikinąsias apsaugos priemones (LAP’US), o būtent išduoto leidimo sustabdymą, kol bus išnagrinėta byla.
Homoseksualizmas kenkia labiau už rūkymą – tai įrodė mokslininkai.Rūkymas sutrumpina žmogaus gyvenimą nuo 1 iki 7 metų, tuo tarpu homoseksualizmas – 24 metais – tai parodė homoseksualių porų tyrimas Norvegijoje ir Danijoje praneša ???. «Kaip galime pasiteisinti, kad kalbame apie rūkymo kenksmingumą ir pritariame homoseksualizmu, – sakė daktaras Paulas Kameronas Eastern Psychological Association. – Visame pasaulyje vaikus moko, kad homoseksualizmas tėra pasirinkimas toleruotinas, tuo tarpu faktai kalba priešingai»
Daktaras P.Kamerono tyrimas parodė, kad homoseksualiose porose gyvenantys žmonės gyvena net 24 metais trumpiau už gyvenančius heteraseksualiose porose.
Heteraseksualiose porose vyrai miršta 74 metų Danijoje, 77 – Norvegijoje, homoseksualūs vyrai – 51 metų Danijoje, 52 – Norvegijoje. Heteroseksualios moterys miršta 78 metų Danijoje, 81 – Norvegijoje, o lesbietės miršta sulaukusios 56 metų Danijoje, 56 – Norvegijoje»
«Turime įspėti vaikus jau mokykloje apie tai, kad homoseksualizmas daug pavojingesnis už rūkymą”, – sakė daktaras Paulas Kameronas
Dar idomiu minciu ir informacijos: http://formaliosnaujienos.blogspot.com/2007/04/homoseksualizmas-gyvenim-sutrumpina-24.html
Pediku atsiradimas ir ju istorija susipažinkime:
http://geju-paradas.prabilk.lt/category/kalba
Kęstai, jei dar papublikuotum ir Siono išminčių protokolus, tai galėčiau tau suteikti garbę pavadindamas antruoju Tomkum :)
Kestai, Paulas Kameronas pasaulyje viešai pripažintas faktus falsifikuojantis asmuo. Visos mokslininkų organizacijos atskyrė jį nuo bet kokių sąsajų su tomis organizacijomis ir nei viena mokslinė pasaulio organizacija nelaiko jo faktų pagrįstais, kadangi jis faktus sukuria net neatlikdamas tyrimų. Jo pateikiami “argumentai” yra nuginčyti tikrais nepriklausomais tyrimais, internete tai nesunkiai gali rasti.
So, tavo argumentas yra nulis.
Dėl biblijos ištraukų – ar žinai, kad Biblijoje liepiama akmenimis užmėtyti kiekvieną moterį, kuri turi seksualinių santykių iki vestuvių?
Dėl “gėjų manifesto” – linkiu išsiugdyti humoro jausmą.
Viskas nušviestas tokiom spalvom, kaip ir toji vėliva. Viskas hiperbolizuota ir pagražinta.
Man visi tie …. neįdomus buvo, kol nepradėjo giedot, bet kaip gaidys negiedojęs. Tad susirinko ir gieda giesmeles savo. Pasivadino BALTIC PRIDE. Kokia garbė but gėjum ar liesbete? Gimiai ar tapait tokiu, tai jau ka padarysi, bet nesistenk primesti savo nelaimės kitiems.
Gaidžiai giedoti? Apie kokį čia giedojimą? Čia tie, kur giedojo himną, kad atšventintų žemę? :))
Nors šiuo atžvilgiu mano pažiūros būtų gal kiek labiau į konservatyviųjų pusę (palaikau teisę gyventi kaip nori, teisę žygiuoti, bet neturiu aiškiai suformuotos nuomonės dėl šeimos ir abejoju dėl teisės įsivaikinti), tačiau aš viso šito eskalavimo (prieš eitynes ir iš karto po jų) metu tiesiog pasišlykštėjau didžiąja dalimi likusios visuomenės. Ypač ta, kuri leido sau reikštis internete. Tokių šlykščių ir betikslių komentarų, tokių bjaurių raginimų ir tūpo pasididžiavimo, kokį demonstravo komentatorius Kirvis (ojojoj, mes neva atsinešim daugiau kastetų ir mes atseit išstumiam šimtądvim, kai jūs turbūt tik po aštuom…) aš senai nebuvau matęs. “kaip mes juos mušim” ir “kaip mes kovosim už dorą Lietuvą”… Net man toks absurdas sukelia kvailą agresiją, bet pasistengsiu taip žemai nepulti.
O pyktį labiausiai sukelia net ne tai, kad jie neturi argumentų ir kad tiesiog skatina agresiją, bet tai, kad tos vertybės, už kurias jie atseit kovoja – na, suprask tikra šeima, krikščioniškos dorybės ir panašiai jiems patiems yra visiškai svetimos. Neabejoju, kad pusės aktyviausių kovotojų šeimose galėtum surasti net ir smurto atvejų, jau nekalbant apie tos meilės ir tų pavojuje atsidūrusių vertybių puoselėjimą.
Nors anksčiau galbūt tolerantiškumo kontinuume būčiau save brėžęs į saugų viduriuką – suprask toleruoju, esu pakantus, galėčiau be jokių problemų bendrauti (tą ir darau, tiesą sakant) ir nesigąsdinčiau užsikrėsti “orientacija” :), bet būčiau išlaikęs kažkiek skepticizmo ir kontraargumentų, bet būtent dėl tų didžiųjų kovotojų debilumo (ir, patikėkit, šito žodžio nepabijosiu), manau, kad šioje istorijoje stojau į LGBT pusę. Dėkokit komentatoriams, Kirviams, Gražuliams, Murzoms, Paleckiams ir Uokoms.
Ne tu vienas, eNyu. Daugybė žmonių pasibaisi riaušininkų elgesiu, nors ir nepalaiko LGBT. Šiaip tai visos šios diskusijos komentaruose tikslas ir buvo toks – parodyti tai, ką pamatei tu :) Kaip ir minėjau anksčiau – antireklama (be jokios prasmės ir argumentų) yra pati geriausia reklama. Be to, pamatai koks žmonių ribotumas ir piktumas, nors dedasi esą kovojantys už vertybes, dorovę.
Malacius Burzujau, prisiziurejus purvasklaidos pasirode, kad vien tik gyvuliai “protestavo”, o pasirodo buvo ir normaliu zmoniu. Dekui uz abu reportazus.
As cia esu!! Esu viena is tu “emo mergiociu”.xD
Bet siaip as ne emo.xD
Miffy! Respektukas jums abiems :) Gaila, kad žiniasklaida jus priskyrė prie protestuotojų.
Aš esu tas, kuris jus po visko, kai Gražulis su chebra himną sugiedojo eitynių vietoje, jus užkalbinau. Kur klausėt, už ką aš :)
Tai jei ne emo – tada scene? :)
PAGARBA!
Taip, as scene.;DD
labas mykolai, aš tik norėjau tau parašyt, kad nežinau, turbūt turi kažkokią dovaną arba tiesiog kažkuriose vietose mūsų mąstysenos labai gražiai persikloja, nes aš jau (turbūt daugiau nei) antrą kartą beskaitydamas tavo blogą sugebu susigraudint, nes, nežinau, labai gražu yra tavo aukštinimas kažkokios pasaulinės taikos ir meilės ir energija ir šiluma su kuria tu apie ją rašai, tiksliau nerašai, bet šiaip, reiški/skleidi, nes rodos nuotraukos lygiai kaip ir tekstas turi tą patį paprastumą, bet jame įdėtas Didžiulis jausmas/gėris/viltis, kaip čia pavadint tą dalyką sunku sugalvot, bet gal ir taip aišku.
žodžiu, šiaip tai tiesiog norėjau pasakyt kad aš labai džiaugiuosi kad tu gyveni, kaip ir visi tie žmonės kuriem tu čia pliusiukus sudėjai. taika.
Ačiū. Tokie komentarai suglumina ir tuo pačiu pradžiugina. Visada malonu išgirsti, kad kažką taip teigiamai paveikiau :) Ypač, kai tikrai nesijaučiu toks “geros žinios nešėjas”, kokiu mane atvaizduoji, nes šiaip iš prigimties esu piktokas ir kategoriškas žmogus :)
Bet tikrai ačiū. Praskaidrinai dieną (tiksliau, naktį) :)
Buržujui perspėjimas – skleidi pederastų propagandą.
Todėl primenu: еш ананасы, рябчики жуй – день твой последний приходит буржуй!
Ir dar meluoji: gėjais apsimetantys yra ne homoseksualai, kurie tokiais gimė (jie nelenda į viešumą ir nuolat komentaruose pareiškia savo prieštaravimus dėl jų vardo valkiojimo viešumoje), o pederastai, tokius jausmus išsiugdę palaidu gyvenimo būdu. Todėl sėkmingai gydomi. Pvz., JAV juos sėkmingai gydo elektrošoku.
Taigi – laikas tau į kalėjimą. Užteks griauti Lietuvą!
tikras lietuvi, tavo dezinformacija praskaidrina dieną! :))
Dezinformuoji tu: neklysk ir kitų neklaidink.
Aš net nenoriu gaišti laiko komentuoti tavo pateiktus “faktus”, bet noriu paklausti: kur dezinformuoju ir klaidinu?
Nesuprantu, uz ka gejai kovoja!? Kai sutinki zmogu – neklausi apie jo sex orientacija, ir isidarbinimui nera to klausymo. Gyvenk sau kaip nori,niekam gi netrukdo. Ar cia mazumos kompleksai?
Čia ne kompleksai, čia – noras primesti savo valią. O tai jau yra netoleruotina.
Buržujui.
Pakartosiu, kad neapsimetinėtum nesuprantąs: propaguoji pederastizmą.
Ir ne jums, pederastams, paneigti mano argumentus – jūs argumentų savo išmįslams pateisinti neturite ir neturėsite.
tikras lietuvi, niekas nepaneiginėja tavo argumentų – nes tu dar nei vieno nepateikei :)))
Deja, viskas yra atvirkščiai.
Beje JAV jus, pederastus, gydo ir gana sėkmingai elektros šoku.
Gal nori pasveikti (kol dar yra pigios elektros)? :)
Tai tu nors vieną argumentą pateik, pirmyn. Būk drąsus, pateik. Niekas tavęs nenuskriaus.
Nes dabar tai net nelabai suprantu, ką nori pasakyti ir apie ką kalbi :)
Supranti kuo puikiausiai.
kai jie ant savo vėliavos užrašys NEĮGALIŲJŲ PAradas , tai tada bus sąžininga . Jie juk samoningai ignoruoja GEISMĄ kaip dauginimosi atributą .Mes tą dirvą ariame ir vaikus auginame vedini visagalio geismo . Šlykštu ir egoistiška ignoruoti tai . Tai tas pats jei aklasis pasakytų -Aš aklas ir tai yra puiku . Kada tas naujasis požiūris atėjes iš europos sostinių brukamas išsukinėjant rankas darosi šlykštu ponai
GEJAI YRA LIGONEI NUKRIPE NUO TIESOS ! AS VIEN DEL TO JUOS PATEISINU KAD ZEMEI YRA PER DAG ZMONIU ZEME VISU NEPAJIEGI ISMAITINTI DELTO KILA DAUG STIKINIU NELAIMIU! KO KUO BUS DAUGIAU GEJU TUO BUS MAZESNIS GIMSTAMUMAS ! KUO MAZIAU ZMONIU TUO MAZESNIS UZTERSTUMAS BUS DAROMAS !!
“A kiss is a rosy dot over the ‘i’ of loving.” ~ ” Cyrano de Bergerac
The next time I learn a blog, I hope that it doesnt disappoint me as a lot as this one. I mean, I do know it was my choice to learn, however I actually thought youd have something attention-grabbing to say. All I hear is a bunch of whining about one thing that you can repair for those who werent too busy searching for attention.
I do not even know how I finished up right here, but I thought this submit was once great. I don’t know who you’re but definitely you’re going to a famous blogger in the event you are not already ;) Cheers!
ar pederastai gejai, ar gejai pederastai? jei taip , tai kodel juos pradejo vadint gejais?