homoseksualų eitynės, policija ir mini-riaušės

• 

Pirmasis įrašas apie homoseksualų eitynes jau sulaukė nemažo dėmesio bei krūvos eitynių priešininkų pasipiktinimų. Dalį teko ištrinti, tai dabar bandau spėti, kas dėsis po šiuo įrašu? :) Nes šiame įraše – apie tamsesnę eitynių pusę, kurioje besišypsančių ir laimingų veidų nebuvo, o visur jautėsi tik įtampa, neapykanta ir nepagarba kitiems žmonėms. Aišku, mane jau visi artimi žmonės kibina, kad rašyčiau padoriau ir su mažiau keiksmų – tai gal ir pavyks :) Pasistengsiu.

Iš tiesų tai bendras vaizdas nebuvo kažkuo labai ypatingas. Visokio plauko mitingų ir protestų būna dažnai, o kaip juokavo žurnalistai – riaušių pernai niekas nepralenks. Todėl visi žurnalistai buvo gan atsipalaidavę, nes didelių sensacijų neturėjo būti, o ir protestuotojai buvo jau matyti veidai, iš kurių nieko naujo neišgirsi.

Kad būtų paprasčiau ir kad neįsižeistų tam tikri asmenys, pavadinsiu šitos barikados pusės dalyvius keliais vardais: žiūrovai – tie, kurie susirinko pažiūrėti spektaklio ir to, kas čia įvyks; protestuotojai – tie, kurie atėjo paprieštarauti eitynėms civilizuotais būdais išreikšdami savo nuomonę; ir riaušininkai – tie, kurie atėjo ką nors padaužyti, išžudyti homoseksualus, sugriauti valstybės turtą ir kitaip elgtis lyg būtų urviniai žmonės. Ir, realiai, dėl kurių buvo išleista tiek daug pinigų apsaugai ir sukelta tiek ažiotažo.

Žmonių kitoje barikados pusėje buvo tikrai daug. Nors kai kurie aktyvistai kliedėjo, kad protestuotojų buvo 10 tūkst., policija pasakė gan tiksliai – 1000, jei surinktumėme visus eitynių priešininkus iš už upės ir iš kitų vietų. Žmonių buvo begalė – tačiau nemaža dalis iš jų buvo tiesiog žiūrovai, dar dalis palaikančių (kurių buvo tikrai keistai nemažai), na ir garsieji aktyvūs protestuotojai ir riaušininkai – jų buvo kokie 200. Naujos žinios (iš komentarų): prie VCUP rinkosi irgi nemažai palaikančių, tačiau ten vaikščiojo fašistuojantis jaunimas, puldinėjo tuos žmones, degino jų vėliavas ir kitaip pažeidė žmonių teises.

Pradėkime nuo apsaugos. Kaip minėjo policijos atstovas spaudai, eitynes saugojo virš 500 pareigūnų. Sąmata – virš 200 000 Lt. Kai pagalvoji – bleha kaip brangiai. Eitynių priešininkai labai dažnai per megafonus kaltino homoseksualus (tik vadino juos šiek tiek kitaip), kad jie tiek kainuoja valstybei. Aš tuo metu pamąsčiau, jog ne homoseksualai kalti dėl tokių išlaidų. Kalti tik provokatoriai, dėl kurių šita visa apsauga ir buvo samdoma. Kiti protestai ir eitynės, kur provokatoriai nelenda, atsieina daug pigiau.

Policija pasitelkė apie 15 žirgų. Žiūrint į visą tą armiją pareigūnų darėsi šiek tiek graudu, kad žmonių pasivaikščiojimo saugumui reikia tokių pajėgų. Gal susitvarkęs būtų ir mažesnis jų skaičius, tačiau apskritai, kodėl atsiranda tokių snukiadaužių agresyvių žmonių, dėl kurių kaltės kiti negali ramiai pasivaikščioti ir pamojuoti vėliavomis be jokių tvorų? Kad ir kiek mąstyčiau, bet kalti dėl to, mano nuomone, yra riaušininkai, kurie nesugeba protestuoti taikiais būdais. Nes kultūringas elgesys visgi yra normalios visuomenės pagrindas. Buvo graudu žiūrėti į vaizdus, visiškai primenančius riaušes pernai.

Pradžioje visi nesuprato, kam gali būti reikalinga valtis, tačiau vėliau jos prireikė kažkokių aktyvistų su plakatais nutempimui. Aš šioje vietoje būčiau taupęs pinigus ir valties neėmęs – ką tokie keli aktyvistai padarytų? Aš, aišku, spėju jog jie įsivaizdavo, kad toje eisenoje žygiuoja tik mėmės sumoteriškėję vyrai, kurie negali apsiginti. Tačiau kad ir kaip priešininkai nenorėtų patikėti, bet eisena būtų pati gan smarkiai atsigynusi, jei juos kas užpultų.

Buvo ir malūnsparnis. Kam jis buvo reikalingas, tai visiškai nesupratau. Na, bet gi reikia policijai kartais panaudoti ir prajudinti savo techniką :)

Čia yra dienos žvaigždė :) Didžėjus :) Vos tik jis pradėdavo kalbėti (jo balsas sklisdavo per tokį didžiulį megafoną), visa eitynių priešininkų minia pradėdavo ūžti, baubti, švilpti ir kitaip kelti triukšmą. Ir taip kiekvieną kartą, vos tik pasigirsdavo jo balsas :)

Apsaugai buvo pasitelkti ir keli šunys. Šis yra mano dienos meilė. Buvo labai pasimetęs ir atrodė bais draugiškas :) Buvo gaila ten buvusių šunų, nes jie iš baimės net triedė, o žurnalistai į jų triedalus laipiojo ir laipiojo :)) Aišku, per riaušes šunys kentėjo labiau, todėl šis išbandymas jiems turėjo būti lengvesnis.

Kai pradėjo kilti grėsmė, jog riaušininkai prasiverš, policija pradėjo formuoti antrą sulaikymo liniją pievoje. Abejoju (dėl pareigūnų kiekio) ar riaušininkai būtų nubėgę taip toli, bet apsauga buvo organizuojama tikrai profesionaliai ir greitai.

Prie tvorų stovintys pareigūnai buvo tikrai ne ypatingai geros nuotaikos. Kai kurie netgi išsigandę. Iš tiesų juos reiktų tik gerbti ir padėkoti už pareigos vykdymą. Juk nemaža jų dalis patys nepritaria šioms eitynėms, tačiau tvarkingai ir atsakingai saugojo dalyvius ir nepasidavė riaušininkų provokacijoms. O provokacijų buvo begalės. Riaušininkai ir dalis priešininkų, prieš tai šūkavę įvairius lozungus apie homoseksualus ir nesulaukę jokio dėmesio, pradėjo savo pyktį lieti ant policijos. Spjaudė policininkams į akis, mėtė daiktus, vieną pareigūną apipurškė ašarinėmis dujomis (nors pareigūnai dar nebuvo parodę jokių veiksmų ir papurškę dujų) ir galų gali keikėsi ir vadino pareigūnus tokiais epitetais, kad net man ausys linko. Už ką? Kuo kalti savo darbą dirbantys ir valstybei atsakingi žmonės? Kodėl reikia dainuoti daineles, kokie „mentai pydarai“? Ar riaušininkai ir dalis priešininkų mano, jog taip elgdamiesi parodo taktą ir pavyzdį savo vaikams bei ateities kartoms? Tikrai nemanau. Todėl galima daryti tik vieną prielaidą, kad taip elgėsi prisigėrę marozai, kuriems smegenyse tik noras ką nors padaužyti. Aš nekreipiau dėmesio (nors ir buvo apgailėtina žiūrėti), kai žmonės atėjo reikšdami savo neapykantą eitynėms ir rėkavo šlykščius posakius apie dalyvius. Tačiau kai viskas perėjo ant pareigūnų galvų… Tai jau nebe nuomonės išsakymas, tai jau vėmalavimasis.

Kai STOP juosta buvo nuplėšta ir minia priartėjo prie tvoros, o įtampa vis labiau kilo, pareigūnai prijungė elektrošoko įrenginį prie tvoros. Nerealus įnagis! :) Elektrošokas nebuvo spustelėtas nė trupučio, kol riaušininkai nepradėjo griauti tvoros. Todėl tie, kuriuos nukrėtė, yra patys kalti. Puikus suvaldymo būdas!

Ši dūminė bomba buvo dalykas, dėl kurio nuo eitynių visi žurnalistai subėgo prie VCUP tvoros :) Aš tuo metu vaikščiojau pakrante ir fotografavau kitoj upės pusėj sėdinčius, tai kaip tik pamačiau, kaip minia žurnalistų tekini bėgo link protestuotojų ir riaušininkų :) O kai žiniasklaidos subėgo tiek daug, minia pajuto dėmesį ir dar labiau pradėjo išsišokti, ant pareigūnų pradėjo skraidyti įvairios šiukšlės ir buteliai. Tiesą sako žmonės teigdami, jog žiniasklaidai reikia tik pigaus populiarumo. Ar žiniasklaidoje daug parašyta apie sveikinimo kalbas, sakytas tuo metu, kai vyko veiksmas prie tvorų?

Na ir štai protestuotojai. Daug kur trūko logikos jų pareiškimuose, bet kiekvieno teisė atsinešti plakatą. Pavyzdžiui, niekaip nesuvokiu, už ką šį mergina nori apkaltos Grybauskaitei? Gražulis irgi to reikalavo, bet jis ir šiaip daug nesąmonių reikalauja. Apkaltą už tai, kad turi savo nuomonę? Už prezidentės bendravimą ir reagavimą į įvykius šalyje? Niekaip nesuprantu – tikėjausi merginos paklausti, bet progos nepasitaikė.

Nežinau, ar reikia komentarų. Galėčiau daug kalbėti apie kiekvieną iš šių plakatų, bet visi matomi šioje nuotraukoje man yra labai smagūs :) Dalis jų prasilenkia su sveika logika (homo-naciai?), bet šiaip jie man patiko savo originalumu. Beje, stebėjau tą vyruką, laikantį plakatą su gaidžiu už grotų – kol visa minia baubė, jis visą laiką prastovėjo ramus. Piktas, bet ramus. Kai riaušininkai pradėjo daužytis, jis atsitraukė ir toliau laikė savo plakatą. Gerbiu tokius protestuotojus, kurie nors ir yra visiškai nepakantūs, tačiau elgiasi civilizuotai.

Ar reikia komentarų? Jei ana nuotrauka tiesiog smagi, ši – apgailėtina. Vis galvojau, ar joms po 5-10 metų nebus gėda? Nuomonė yra nuomonė, bet tokiu stiliumi?.. Beje, akimirka, sakyčiau, istorinė – diena, kai buvo suvienytos pensininkės ir maištaujančios paauglės. Juk kai pagalvoji, ta dešinėje pusėje stovinti moteris kitokiu atveju šias merginas būtų iškeikusi ir sugėdinusi už tokius bjaurius plakatus :) O dabar stovi kartu, petys į petį.

Prieš eitynes homofobai visą tautą bandė įtikinti, jog eitynės bus iškrypimo šventė, orgija su lateksiniais pimpalais, seksu gatvėse ir kitais šlykščiai dalykais. Paradoksas, bet eitynių dieną bjauriausias ir šlykščiausias dalykas buvo štai šis protestuotojų plakatas. Toks neskoningai šlykščiai nupieštas piešinys nurungė bet ką. Klausydamas tos minios supratau, jog jie eitynes tokias ir įsivaizdavo. Blogai, kad per tvoras nieko nematė, nes būtų stipriai nustebę, kai pamatytų, jog eitynėse nebuvo nieko panašaus.

Na o toliau, kadangi noriu ne pats piršti nuomonę, o leisti žmonėms patiems apsispręsti, pateikiu kelias protestuotojų ir riaušininkų nuotraukas. Kad susidarytumėte bendrą vaizdą, kokie žmonės buvo susirinkę. Užbėgdamas už akių pasakau – nuotraukose matyti aktyvesni protestuotojai ir riaušininkai, pasyvesni liko už kadro.

Dalis protestuotojų prie „Forum Palace“.

Nutraukta STOP juosta, riaušininkai pasipila prie tvoros, vyksta suirutė.

Kapitonas su savo armija. Kažkada galvojau: na kad ir kokios tavo pažiūros, kad ir koks tavo gyvenimo būdas ir apskritai kad ir ko tu nekęstum – bet stoti į vieną eilę su Šustausku?? Rimtai, su Šustausku?

Lietuvos jaunimas (dalis nekalbančių lietuviškai), susirūpinęs šeimos vertybėmis ir Lietuvos ateitimi.

Kai buvo renkami parašai dėl skundo teismui apie policiją (kažkas tokio, kad jie 14.30 neatidarė tvorų ir nepraleido žmonių), pasirašyti priėjo šis pilietis (vienas iš riaušininkų). Kai jo paklausė „koks jūsų kontaktas, kurio galėtume jus rasti“, jis svirduliuodamas atsakė „tay kad aš neturiū kantakto“…

Vikingas dešinėje nuotraukos pusėje buvo tikrai baisus vyrukas :) Kai riaušininkai nuplėšė STOP juostą, jis plėšdamas maikę priėjo prie tvoros ir bandė pagriebti pareigūną. Pareigūnai visi atsitraukė, nes tokio monstro išsigąstų bet kas :) Riaušininkų ir aktyvių protestuotojų sudėtis buvo iš kelių grupių: pirmiausia, baisiausi ir pavojingiausi, tai buvo fašistai, hooliganai, dar lygtais buvo „Vorų“. Be jų dar buvo krūva nacionalistų (save vadinančių patriotais), bet jie buvo kultūringesni ir ramesni. Na ir likusieji – visiški marozai, fašistuojantis jaunimas su „Dolce&Gabanna“ megztiniais, girti alkoholikai, kažkoks jaunimėlis, atlėkęs į veiksmo sūkurį ir keli neaiškūs tipai. Kažkoks „labai svarbus“ vyras sulaižytais plaukais su megafonu kurstė neapykantą, provokavo žmones, o jam į pagalbą greit atskubėjo ir Murzos chebra. Tokia štai mišrainė pradėjo grasinti pareigūnams, išsišokinėjo, spjaudėsi, keikėsi, be tikslo keikė policininkus ir kitaip rodė nuostabią kultūrą ir pilietiškumą.

Nežinau, kas tas vyrukas su berete ir fotoaparatu, bet jis buvo vienas iš dėmesį traukusių. Jis visiškai neprovokavo riaušių ir jose nedalyvavo, tačiau visą laiką sodriu galingu balsu rėkė pareigūnams, kodėl jie saugo eitynes ir kodėl leidžiama homoseksualams tvirkinti mūsų tautą. Nors dauguma jo teiginių buvo juokingi ir nenutolstantys nuo gražuliškų kalbų, tačiau keletą gerų minčių jis pasakė. Kol jis kažką kalbėdavo, visa marozų armija vėl pradėdavo mėtyti šiukšles. Aš suprantu, kad šiam vyrukui rūpi valstybė, jis tikriausiai net balsuoja, bet visa aplink ji buvusi masė… Visi sutartinai rėkavo „Apkaltą Grybauskaitei“, visi puikiai šaukė „Šalin Kubilių“, ten dar kažką apie politiką – tačiau kai pažiūrėdavau į juos, man net nekildavo klausimas, ar jie ėjo balsuoti, ar ne. Jiems paprasčiausiai nusišikt ant valstybės, jie susirinko tik padaužyti snukių. Geriausias to pavyzdys buvo šitoje nuotraukoje prie Šustausko stovintis jaunuolis languotais marškinėliais. Jis kokias dvidešimt minučių be sustojimo kalbino visus pareigūnus ir jiems be perstojo šaukė „Ė, jūs pyderai, jūs išpi*t reikia, lochai jūs py**inkit na**ui“. Ir taip be perstojo. Pareigūnai buvo stebuklingai ramūs ir į jį net nežiūrėjo.

Tai man tada ir norisi paklausti tų žmonių, kurie mane kaltina diskriminacija ir netolerantiškumu riaušininkams, norėjusiems išreikšti savo nuomonę: kurioj vietoj čia nuomonės išreiškimas? Ką čia reiktų toleruoti? Man šiek tiek nesuvokiama, kaip apskritai taip galima elgtis ir negerbti kitų. Aš suprantu, kad netoliese buvusioje minioje buvo daugybė normalių ir padorių protestuotojų, ir aš prieš juos nieko neturiu. Tačiau k’mon – gerbti šitą grietinėlę? Ar nors vienas padorus žmogus galėtų gerbti tokius individus? Rimtai, patriotai, skaitantys mano tinklaraštį – ar jums su tokiais pakeliui?

O tada įvyko tai, kas tikiuosi įeis į istoriją. Gražulis (su Uoka iš paskos), būdamas pats sau ponas, leido sau nepaisyti pareigūnų reikalavimų ir perlipti tvorą. Jie teigė, jog leidimas eitynėms išduotas iki 14.30 ir jie turi teisę eiti šia gatve. Kiek žinau, tai nesvarbu kur ir kuriam laikui išduotas leidimas, bet jei pareigūnas gatvėje kažko pareikalauja, reikia paklusti. Taigi, Gražulis perlipo per tvorą, Uoka iš paskos, pareigūnai juos nutempė ir tada… Prasidėjo. Nuotraukų iš prasidėjusių mini-riaušių neturiu, nes vos tik debilas Gražulis išprovokavo visus riaušininkus, į mane atskrido nulaužtas kelio ženklas su visu stulpu, trenkėsi man į koją, tuo metu ant manęs vos neužšoko pareigūnas su žirgu, tad aš tiesiog pasiploviau į šoną. Šįkart noras išlikti sveikam nugalėjo norą lįsti į įvykių sūkurį :) Nors Gražulis iškart pabėgo, bet riaušės nenurimo – riaušininkai išgriovė dalį tvoros, pradėjo tvoras mėtyti ant pareigūnų ir žurnalistų, į dangų lakstė įvairūs gatvės įrengimai, plytos, akmenys, buteliai ir kiti daiktai. Riaušės buvo trumpos, tačiau prieš pat mano akis vienas iš fotografų sudejavo, nes jam galvą pramušė idiotų mestas akmuo. Kiek vėliau girdėjau, sužeidimas visai rimtas.

Štai dar viena nuotrauka, kurią norėčiau pateikti tiems, kurie sako, jog aš netolerantiškas ir netoleruoju žmonių nuomonės. Kur čia nuomonė? Ką toleruoti, kai sužalojamas nekaltas fotografas? O šitas bičas 10 minučių be sustojimo rodė pirštą. Kol visi aplink jį žvengė ir mėtė daiktus į pareigūnus, jis tiesiog vaikščiojo ir įžeidinėjo visus aplink. Kur čia normalumas ir pilietiškumas, mieli patriotai?

Tai buvo paskutinis agresijos protrūkis, policija pripurškė nemažai ašarinių dujų, todėl dalis riaušininkų atkrito. Murzos chebra, pamatę, kad nieko nebus, patraukė kažkur kitur, daugiau jų nebesimatė. Likę žmonės parėkavo, pašūkavo ir po truputį skirstėsi.

Apie 16 valandą atidarius visus praėjimus, Gražulis surinko likusią savo chebrą ir nusivedė į eitynių vietą. Eidamas garsiai gyrėsi visiems, kad štai jis čia „išvaikė visus pederastus“, nes jie nenorėjo išvažiuoti, todėl jam teko labai pasistengti. Dar girdėjau, kaip Uoka skambino kunigui, bet tas nepasirodė. Kam to reikėjo? Gražulis su savo pastumdėliu Uoka nusprendė, kad šią vietą reikia „atšventinti“ – išvalyti šią vienintelę blogio apsėstą vietą Lietuvoje. Tą jie nusprendė padaryti sugiedodami Lietuvos himną. Prieš himną Gražulis liepė visiems sustoti pusračiais, nurodė pasišalinti išgėrusiems asmenims, o kažkoks nusigėręs pienburnis dar pagrūmojo likusiems žurnalistams, kad ir jie giedotų. Ir tuomet prasidėjo atšventinimo procesas…

… Nežinau, kaip apibūdinti tai, ką išgirdau. Tai neapibūdinama. Penktokai gražiau gieda, nei šita suaugusių ir jaunų žmonių krūvelė. Himno žodžius mokėjo tik koks trečdalis ten buvusių. Negana to, niekas dorai nemokėjo išgiedoti melodijos, todėl gavosi tragiška kakofonija, palydima klaidingų himno žodžių ar sumaišytų posmų. Kol vieni baigdavo paskutinę eilutės natą, kiti jau pradėdavo kitą. Tai buvo žiauru! Dalis žmonių, esančių išoriniame pusratyje, svirduliavo ir vos pastovėjo ant kojų. Atšventinimas buvo tikrai įspūdingas – ir ypatingai gėdingas prieš užsienio žurnalistus. Tikiuosi, niekas nefilmavo.

* Ligoniai:

Idėjinis imbecilų vadas, rimtų išsilavinimo ir pasaulio supratimo spragų turintis individas. Žmogus, kuris „tvirtai žino“, jog moksliniai tyrimai atrado, kad homoseksualai anksčiau ar vėliau virsta pedofilais. Dar jis tikina, jog mokslininkai atrado, kad homoseksualumu, kaip ir gripu, galima užkrėsti kitą žmogų. Tiesiog per atstumą, vien tik pažvelgus. Proteste jis nebuvo labai piktybinis – tik labai daug reiškėsi, kliedėjo, rėkavo ir kitaip traukė dėmesį. Tikriausiai vėl labai nori į Seimą.

Beveik visa pagrindinė ligonių kompanija. Trūko ten dar kelių, bet tiek to, nenufotografavau. Gražulis, jo pastumdėlis Uoka ir kažkoks trečias aktyvistas. Trečiasis tai nepiktybinis toks, labai bijantis lateksinių vyrų, bet tikrai ne iš blogųjų.

Ir dienos nugalėtojas, imbecilų vadas ir didžiausias Lietuvos ligonis – Gražulis. Būčiau į jį nekreipęs dėmesio ir apie jį nieko nerašęs, jei ne jo išsišokimas. O apie jį papasakoti reikia smulkiau. Kaip ir minėjau, ponaitis nusprendė perlipti tvorą. Kai policija bandė jį sutramdyti, jis pradėjo su jais muštis ir kriokti apie savo neliečiamybę. Neliečiamybė my ass, bleha. Šitas nevisprotis savo tokiu poelgiu išprovokavo riaušininkus ir jie pradėjo viską daužyti. Pasekmės: sunaikintas valstybinis turtas, apdaužyti pareigūnai, šiek tiek nukentėję riaušininkai ir į galvą sužalotas fotografas. Tik dėl šito nevispročio, besirenkančio sau politinius durnių taškus, kaltės tas žmogus nukentėjo. Gražulis turėtų ne tik būti paduotas į teismą, bet jis turėtų viešai atsiprašyti žmonių, kurie per jo tokį debilišką poelgį nukentėjo.

Aš net neturiu žodžių, kaip man pikta ant šito dauno (nenoriu įžeisti šia liga sergančių). Anksčiau jis buvo tiesiog juokingas – dabar tai yra nebejuokinga. Gražuliui turi būti skelbiama apkalta, nes čia, kaip rašė Mindaugas, ne kažkoks Karaliaus paatostogavimas šiltuose kraštuose – čia viešosios tvarkos pažeidimas, nepaklusimas pareigūnų prašymams ir riaušių išprovokavimas. Jei Seimas nesiims šito nevispročio apkaltos – užkasu paskutinę viltį dėl Seimo.

Išprovokavęs riaušes jis pasiplovė. Nubėgo prie homoseksualų, lipančių į autobusus, ir ten užsipuolė organizatorius. Kai pareigūnas jį vėl pabandė sutramdyti, Gražulis su juo susimušė, griuvo ant žemės ir toliau išsidirbinėjo. Labai viliuosi, kad už visą tai jam bus pateikti kaltinimai. Bjauru buvo į šitą nevisprotį žiūrėti. Negana to, kad tiek visko pridirbo, jis dar visus aplink įžeidinėjo, vadino kuo tik įmanoma ir kitaip rodė tokį elgesį, kur net mužikai taip nesielgia. Beje, kai jį apliejo vandeniu, apliejusysis buvo atvestas ir užsirašyti jo duomenys, todėl adekvačiai baudžiamas turėtų būti ir Gražulis.

Gal kas žino – ar galima per apkaltą eiti liudyti eiliniams piliečiams? Mielai atlikčiau tokią pilietinę pareigą.

Ir paskutinis dalykas apie jį: sekiau jo reakciją, kai jis stebėjo homoseksualus, lipančius į autobusą. Kad jūs žinotumėte, koks jis buvo pasimetęs!! Jo visas veidas švietė tokiu nesusipratimu: „tikėjausi surasti čia krūvą odinių pederastų su nuogomis šiknomis, o čia tik paprastos mergaitės ir kažkokie eiliniai vyrai“! Tai buvo nepakartojama – matėsi, kaip giliai viduje griūva visas jo tvirtumas ir pasitikėjimas savimi. Tas, prieš ką jis kovojo, net neegzistuoja.

**

Atrodo išsakiau visas mintis. Labai stengiausi tiksliai atspindėti buvusią situaciją. Aišku, nebūtų tai asmeninis tinklaraštis – asmeninę nuomonę ir pateikiau. Nepateisinu nei vieno riaušininko ir nesuprantu nei vieno protestuotojo, kuris keikė pareigūnus. Kiti protestuotojai ir žiūrovai mano akiai nė kiek nekliuvo – civilizuoti žmonės yra normalūs žmonės ir tegu protestuoja ir reiškia savo nuomonę į valias. Kad kažkas nekenčia homoseksualų ir nenori jų matyti – manęs čia niekuo nenustebinsite, galite atsipalaiduoti. Tačiau kai visokie ligoniai kursto riaušes, grasina žudynėmis, puola pareigūnus ir žaloja žmones – abejingas neliksiu ir gyvenime tokių netoleruosiu. O jei kažkas tokius toleruoja – tam žmogui kažkas negerai su vertybėmis.

Reiškiu didžiulę pagarbą policijai. Daug didesnę, nei po riaušių pernai. Visiškai profesionalus darbas, puikiai dirbantys vadai, pagalba žurnalistams, provokacijų atrėmimas, greita reakcija ir puikus situacijos suvaldymas. Aš jų vietoje būčiau visus dalyvius išsiuntinėjęs į vieną vietą. O jie nei šypt, nei ką – akmeniniais veidais atliko savo pareigą. Gerbiu ir didžiuojuosi!

Eitynės buvo įspūdingas renginys visomis prasmėmis. Daug kas pasikeis po šio istorinio įvykio. Tikėkimės ir geriausių pasekmių – Gražulio apkaltos ir jo pašalinimo iš Seimo. Nusikaltėliai turi būti nubausti, tad telieka tikėtis teisingumo. O kova dėl žmonių teisių Lietuvoje žengė pirmą žingsnį – viskas kitas, kaip ir kitur, dabar turėtų vykti daug lengviau. Tik 500 metrų eitynėms, tačiau net 500 kilometrų visuomenės brendimui.

Papildomai:
Liutkaus stebėjimai iš kitos pusės.
Teisingas požiūris į gražuliškus įvykius (juk jie iš tiesų daro didžiausią reklamą homoseksualams).
Dovana LGBT bendruomenei nuo manęs – labai geros Gražulio pozos nuotrauka. Darykit su ja photoshop‘us, šaipykitės ir skelbkit tai internete, kad ir aš pamatyčiau :)

•