Niekada nemėgau veltis į bereikšmius ginčus, kuriuose aiškiai matyti, jog jokio kompromiso nebus. Tokius ginčus, jei nėra labai linksma, tiesiog užraukiu. Kai jau prieš melejoną metų Užkalnis pradėjo kapotis su Raču, aš į tai nesikišau – berniukų reikalas, tegu jie ir tvarkosi. Tuo metu visai neblogai sutariau su Raču, o apie kažkokį Užkalnį net nebuvau girdėjęs. Mitais apipintas BBC darbuotojas man buvo nežinomas, bet to paties Račo dėka apie jį sužinojau daugiau. Nors vėliau supratau, jog Užkalnio požiūris sąlyginai teisingas ir man priimtinas, lėkštame pykčių cirke nepalaikiau nei vienos pusės.
Iki šiol daugybė mano draugų nesuprato, kodėl vis dar palaikau tąjį susireikšminusį žmogų. Aš tuo tarpu nesupratau, kodėl daug kas jo nemėgsta. Kandus ir įžūlus publicistikos stilius man visuomet patiko. Su Užkalniu net buvome supažindinti gyvai, o vėliau dar ne kartą susiėjom įvairiuose internetų įvykiuose, kur visokio plauko runkeliai ir varguoliai buvo statomi į savo vietas (kaip Užkalnis mėgsta sakyti – trolinami, nors šiuolaikiniai publicistai tikro trolinimo termino toli gražu nesupranta). Atrodė, kad viskas yra puiku: Užkalnis turi savo auditoriją, aš turiu savo auditoriją, kartais apsidaliname nuorodomis ir galime gyventi gražiai. Bet atėjo diena, kai ir man teko į Užkalnį pažiūrėti labai kreivai.
O mane sunervino iš dalies nereikšmingas, bet man svarbus dalykas.
Prieš kokius metus Užkalnis nuolat gyrėsi ir ypač sureikšmino savo elementarų, niekuo neišsiskiriantį versliuką – mobilų kioską Vilniaus oro uoste, kuriame pardavinėja įvairias lauktuvines šmutkes ir šiaip visokias nesąmones (pvz., „Lietuvos kvapą“, kas yra Petruškevičiaus madų lygio elementari žvakė su kvapu… už absurdiškus 50 Lt). Bet kadangi neverta kabinėtis prie tokių smulkmenų, tai nekreipiau dėmesio – kiekvienas gali pardavinėti tai, ką nori. Rinka – tai ne Zuokas, kuris dėl kažin kokių interesų susimano uždrausti privačiam verslui vežioti keleivius taip, kaip verslas ir patys keleiviai nori. Rinka suteikia bet kokiam žmogui daryti tokį verslą, koks jam patinka.
Sunervino mane ne nuolatinis Užkalnio gyrimasis, koks jis nuostabiausias verslininkas pasaulyje, ne absurdiškai užkeltos kainos už paprasčiausius kavos puodelius (kurių vienas, su puikiuoju šūkiu, man visai patinka), taipogi ne banalus bandymas naiviems hipsteriams parduoti Lietuvos „kvapą“. Sunervino viena iš prekių: vieno garbingiausių lietuviškų valstybingumo ženklų išnaudojimas visiškai piguvai. Provokacijas mėgstu, tačiau ir provokacijoms turi būti ribos. Ypač tada, kai didelė visuomenės dalis tave laiko susireikšminusiu buvusiu emigrantu.
Vienas pasaulio pilietis, turėdamas laisvo laiko oro uoste, užtaikė ant Užkalnio prekių ir grįžęs pasidalino savo pirkinio nuotrauka:
Taip, čia apatinės kelnaitės (tiksliau, stringai) su Lietuvos Respublikos herbu – Vyčio atvaizdu.
Kol Vyčio ženklas pardavinėjamas ant marškinėlių ir puodelių, tol tikrai neturiu nieko prieš – tai netgi maloni reklama mūsų gražiam simboliui. Visą gyvenimą buvau auginamas patriotu (tuo tikruoju, o ne tautininkų ar fašistėlių stiliaus), visą gyvenimą tiek namuose, tiek mokykloje mūsų valstybingumo reikšmė man buvo išdėstoma aiškiai ir duodama suprasti, kad rūpintis savo Tėvyne – vienas garbingiausių poelgių gyvenime. Vyčio herbas – ne tik vienas seniausių herbų Europoje, bet ir mūsų antroji vėliava, kurią reiktų gerbti lygiai taip pat, kaip ir tikrąją, trispalvę. Todėl bet koks šio herbo sumenkinimas man, asmeniškai, yra nemalonus. Kaip nenorėčiau matyti trispalvės dizaino grindų skuduro, taip pat nenoriu matyti Vyčio herbo kieno nors tarpukojyje.
Paprastai, kai norima kokiam nors ženklui suteikti humoristinę, pažeminamąją prasmę, tas simbolis ar objektas perkeliamas ant apatinio trikotažo. Todėl „drambliuko“ formos apatiniai vyrams – perkami tūkstančiais. Todėl moterims gaminami apatiniai su vaikų animaciniu personažu „Dora the Explorer“ atvaizdais. Todėl vos tik prasidėjus bet kuriems rinkimams JAV, demokratų stovyklos atstovės iškart prisidaro stringų su respublikonų kandidato veidu ir visaip kaip jį provokuoja – pavyzdžiui, savo „krūmą“ panaudodamos kaip jo plaukus (tai puikiai tiko pasišaipymui iš G.W. Bush’o). Visais šiais atvejais yra iš ko nors juokiamasi. Bet taip niekada nedaroma su rimtais simboliais. Tiesiog mūsų visuomenėje taip priimta, jog rimtų dalykų tarpukojo garderobe – nebūna. Aišku, bepigu man kalbėti – apie antrą galą aš dažnai užsimenu, o ir tinklaraščio piktograma viską pasako. Bet niekada, absoliučiai niekada antro galo nederinu su vėliava, himnu ar kitu neliečiamu tautos dalyku. Tokiems juokams visuomet turi būti bent kažkokios ribos.
Man Užkalnio stringai asocijuojasi su vienu dideliu pajuokos vertu objektu: tokiu štai JAV vėliavos žeminimu. Net patys amerikiečiai, pamatę kvailius su tokiais apatiniais, jų visiškai nesutoleruoja.
Yra tokia taisyklė, kad kai svajonių kupini jauni verslininkai atidaro savo mažmeninės prekybos parduotuvėles su visokiais smulkiais niekučiais, jų likimas turi tik du kelius. Pirmu atveju jie pardavinėja savo suvenyrus ir kitokius praktinės naudos neturinčius, bet gražius daiktus, nieko neparduoda, bankrutuoja ir užsidaro (Užupio rajonas visais laikais buvo pilnas tokių parduotuvėlių). Antras kelias: matydami, kad jų suvenyrų ir gražių daikčiukų verslas sekasi nekaip, tokie verslininkai pasirenka lengvesnį ir pelningesnį kelią ir į savo prekių katalogą įtraukia pigius, lėkšto humoro ir vertės neturinčius daiktus. Pavyzdžiui, daugelyje Europos šalių yra parduotuvėlių, kurios, negeneruodamos pajamų iš angeliukų, taurelių ir pagalvėlių, atidaro pelningesnį skyrių: plastmasinių pimpalų, bokalų su nuogomis pieštomis moterimis, pimpalų formų šiaudelių, seksualių stalo žaidimų, makšties formos peleninių ir kitokio pigaus šlamšto Meką. Tuomet visokie pokštininkai, vežantys savo tėvams ar draugams dovanų, turi daug juoko pirkdami tokias lauktuves ir galvodami, kaip jų tėvai ar draugai kreivai šypsosis gavę tokį „siurprizą“.
Anksčiau ar vėliau tokie kioskeliai vis tiek bankrutuoja, nes apie tarpukojį nuolat galvojančių žmonių nėra daug. Lauktuvėms žmonės perka daug malonesnius ir gražesnius daiktus.
Tokių istorijų pavyzdys Lietuvoje yra Užkalnis. Dar neseniai jis gyrėsi, jog Lietuvos žiniasklaida vadina jį „Dvasiniu amerikiečiu“ (nors realiai juo pasivadino pats). Tai galiu tam visiškai pritarti: Andrius Užkalnis yra dvasinis amerikietis iš tos pusės, jog gali viskam, prie ko prisiliečia, suteikti beskonybę, visišką kičą ir žemo lygio vertę. Pamatęs, kad jo versliukas negeneruoja pajamų, Užkalnis irgi žengė žingsnį link „tarpukojo provokacijos“ ir į savo prekių garderobą įtraukė iššaukiantį apatinį trikotažą.
Šis Užkalnio provokuojantis žingsnis tik parodo, kiek stipriai jam nusispjauti ant Lietuvos valstybingumo. Nežinau, kas dedasi jo galvoje, bet tokios provokacijos tik padidina jo priešų kiekį (o vis tiek kažkada susidarys kritinė masė, kuri jam jau nebebus maloni). Kas šioje situacijoje juokingiausia? Pats Užkalnis bijo visuomenės reakcijos ir į savo kioskelio svetainę, kur sudėtos visos prekės, vienintelės šios prekės nepatalpina (jei patalpins, screenshot’as čia). Keista, kai taip elgiasi drąsusis internetų vilkas, kuris, rodos, niekada nieko nebijo.
Ačiū ponui Užkalniui už viską, ką jis nuveikė su varguoliškąja visuomenes dalimi, ačiū už visą humorą, kuriam gan dažnai pritardavau, ir, aišku, ačiū už dažnokai sutapusias nuomones visuomeniniais klausimais. Bet šįkart mano auklėjimas ir pagarba valstybei nugali – todėl tik galiu rekomenduoti ponui Užkalniui išsiparduoti ir daugiau niekada nebegaminti šitos lengvabūdiškos provokacijos. Ir nedaryti Lietuvai tarpukojo lygio gėdos.
Nes kitu atveju, Andriau Užkalni, ne tik varguoliškoji visuomenės dalis pradės laukti, kada vėl kur nors išemigruosite.
PAPILDYMAS 17:00: Užkalnio atsakymas. Per daug skubotas?
PAPILDYMAS 2 (2012-11-22 00:15): shit just got serious. Delfi parašė straipsnį.
Ačiū autoriui. O herojus iš pradžių FB pasigyrė, kad Mykolas pavydi jam verslo, bet paskaitęs komentarus ir surinkęs vienbalsius FAIL įrašą greit pašalino. Nepaveikiamasis savo nuomonės turėtojas visgi eilinis mižnius, valdomas masių.
Jei nuotraukoje pavaizduotos kelnaitės yra būtent tokios, kokias parduoda A. Užkalnis, tai yra keli variantai:
A) jis gyvena senaisiais Lietuvos laikais;
B) prekiauja “Lukošenkiniais” apatiniais;
C) trolina asmenis, nežinančius kaip atrodo Luetuvos herbas bei nematančius net žirgo uodegos…
Spręsti Jums.
P.S. Jei būtų vaizduojamas Lietuvos valstybės herbas – 140% pritarčiau Buržujaus nuomonei.
Tadui: man tai tie išvedžiojimai “žirgo uodega pakelta/nuleista” tai atrodo lygiai toks pats nepagarbus elgesys su herbu… Taip, formaliai “standarto” raidės kai kas neatitinka, bet tai ką? Užuomina ir nuoroda dažniausiai vis tiek suvokiama taip pat.
Tadai,
stilizuotas herbas irgi reprezentuoja herbą. Piešinio užuomina visiškai aiški. Neabejoju, jog dizaineriai omenyje turi Vytį.
Man tai šitas pasipiktinimas primena visokių davatkų godas kai Jėzus ant maikės atsiranda. Žinai, tavo paties veiksmus su kryžiais, marijom ir jėzais bet kas lygiai taip pat gali aprašyti. Taip kad mažiau stabų ir simbolių sureikšminimo palinkėsiu ;)
velyki,
tai ir sakau, čia požiūrio reikalas. Kadangi aš nė kiek neturiu meilės religijai, man pasijuokti iš jos ženklų yra phun.
Kadangi Užklanis pasijuokia iš Lietuvos herbo, išvada paprasta – neturi meilės Lietuvai. Tai ir noriu pabrėžti.
Kiekvienas viską vertiname pagal savo sugedimo ir išprusimo laipsnį.
Nemėginu net ginčytis ar tai pagarbus elgesys, ar ne.
Nesistengiu pateisinti to “Dvasinio amerikiečio” skandalingų išsišokimų, bet manau, kad jis tokiomis drastiškomis priemonėmis siekia atkreipti visuomenės dėmesį – kur ritasi pasaulis. Pigu, bet efektyvu (kaip kalbininkus erzino puodelio užrašas, taip heraldikos atstovus ir “Dvasinius lietuvius” erzina lėkšti apatiniai). Tikriausiai skaitydamas jūsų mintis Užkalnis niūniuoja: “duskit pavidolei”.
Laikas parodys, ką mums reiškia praeitis ir paveldas.
Tadai, matote, yra labai slidi riba tarp “dėmesio atkreipimo drastiškomis priemonėmis į kur ritasi pasaulis” ir to paties ritimosi :) Vieni suprato ir pabando irgi “atkreipti dėmesį” tomis pačiomis priemonėmis. Kiti nesuprato, kad juos “trolina” ir sako “cool jamam, taigi labai kieta”. O rezultatas tas pats: masinės kultūros atributuose daugiau šlamšto ir jis visą kitą ima užgožti, vis labiau apsunkindamas galimybę atsirinkti. Taip sakant didina “ritimosi pagreitį”.
Gal aš ir neteisus, bet truputį liūdna.
Liūdna ir man. Kažkodėl Lietuvos herbas man brangesnis už Valstybės vėliavą.
Tokia prekyba tik parodo koks yra žmogus, jo vertybes.
Bet “Lukošenkiniai” apatiniai man tokių sentimentų nesukelia. Tikiu, kad Lietuvoje yra ir bus žmonių, kurie atskiria kas yra kas. Juolab, galima pasijuokti iš perkančiųjų ir nesuprantančių kokią prekę perka.
O man visai patinka tas Monty Python stiliukas, t.y. šaipymasis(o gal kvestionavimas?) iš tradicinių vertybių. Aišku, čia reikia būt atsargiu, kad nepažeist įstatymo. Ar tik ne todėl ant tų apatinių panaudotas senasis prieškarinis Vytis, su nuleista uodega? Būtent tokį naudodavo ir baltarusai, o mūsų herbas jau kitoks, su pakelta uodega. Sakoma, pirmykštės bendruomenės iš tiesų galvodavo, kad atvaizdas(piešinys) turi savyje žmogaus ar gyvulio dvasią. Ir to archaiško suvokimo liko iki šiol – pvz kai degina vėliavas arba pripaišo ūsus, išduria akis popieriniam portretui. Bet gi mes truputį pažangesni, ar ne?
http://memegenerator.net/instance/30453212
vat kaip jaučiuosi perskaitęs šį įrašą
Holly shit, Kleckas ant Užkalnio užstūmė! Negalvojau, kad sulauksiu tokios dienos:))
O Zuoko žinau, kad labai nemėgsti, bet šiuo atveju tai visiškai be reikalo užstūmei. Negi, tavo manymu, nereikėjo statyt į vietą visų tų taksi atmarozkų?
Aiskinimas, kad cia ne Lietuvos vytis del to, kad nuleista/pakelta uodega labai panasus i aiskinima, kad svastika yra saules, o ne naciu simbolis, nes pas nacius ji i kita puse pasukta. O Uzkalnio lyginimas su Monty Python… Just wow..
paziurejau i puslapi, versliukas – wow, devynios prekes, o tiksliau trys – maike, puodelis, zvake.
Man primena vieną istoriją, kur prieš ~pusmetį #mustaž-mano buvo prašoma “pramogaut toliau nuo mano simbolių” ;-)
Įdomu pro kurią komisijos grandį praėjo šie stringa (http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=359785)
Justai,
kadangi pats važinėju viešuoju transportu, ir ilgą gyvenimą teko ekstra atvejais naudotis 2 mikrūške (sumoki brangiau – atsirandi greičiau), manau, kad Zuokas pasielgė totaliai bullšitiškai. Man jo šitas sprendimas iki šiol nesuvokiamas. Ką reikėjo padaryti, tai įvesti griežtą mokesčių apskaitą ir galbūt saugos diržus keleiviams. Bet uždrausti privačiam verslui vėžioti keleivių, kuriems REIKIA būti vėžiojamiems – čia jau per daug.
Vytautai,
primink, apie kuriuos čia simbolius? :)
shookees,
good point!
Uzskaitau straipsni!
Apie šitą: https://plus.google.com/109723753237441036621/posts/86Z6dXKM1za :-)
Vytautai,
bleeee :) Pričiupai :)
Nu bet ten visgi ne valstybinis simbolis. Ten tiesiog istorinis įvykis. Gal dėl to.
Įrašą priderinai prie šiandien švenčiamos tarptautinės tualetų dienos? http://day.lt/sventes/straipsniai/tualetu_diena
Catfight visada amuzina, bet why so serious? Galima tik džiaugtis, kad herbas keliamas į aukštesnį tikrosios laisvės ir pagarbos skoningam pochuizmui lygį. Fuck Yeah! http://www.youtube.com/watch?v=IhnUgAaea4M
Aš tai prisimenu šitą straipsnelį ir galvoju, čia adekvatu ar ne? Juk mėginama riboti žmogaus išsireiškimo laisvę apie dalykus, kurie kažkam gali pasirodyti įžeidžiantys…
http://www.kleckas.lt/blog/siandien-bus-pasaulio-pabaiga.
Nors ne taip ir svarbu.
Sakai, amerikiečiai nesutoleruoja apatinių su vėliava. Nežinau. Manau, vieni sutoleruoja, kiti ne.
Kaip ir Union Jack apatiniai Didžiojoj Britanijoj. Ir štai puikus pavyzdys kaip tokie apatiniai ar tiesiog vėliava panaudojama visai kilniam tikslui, išreiškiant palaikymą. Ir meilę savo šaliai. Po visiems gerai žinomo įvykio.
https://www.facebook.com/pages/Support-prince-Harry-with-a-naked-salute/338388566253460?sk=photos
Aš irgi prisimenu vieną pareiškimą ir keliu klausimą, ar adekvatu, ar ne?:)
http://www.kleckas.lt/blog/r-castellucci-spektaklis-ismatos-ir-katakliku-fanatizmas
Tai va, pats pajutai, kad viskam yra ribos – tiek provokacijai su šūdais sirenose, tiek Užkalnio provokacijai su vyčiu.
kept, Greta,
ne mėginama riboti, o patariama. Aš juk negrąsinu Užkalniui džihadais ir susidorojimu. Nesiūlau uždrausti jo prekybos, nerašau grėsmingų pareiškimų valdžiai.
Praktiškai čia net nėra Lietuvos Respublikos simbolis, nes herbe Vytis – pakelta uodega, o šis nuleidęs. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/19/Coat_of_Arms_of_Lithuania.svg/528px-Coat_of_Arms_of_Lithuania.svg.png
Ir žodynai sako, kad Vytis – vyriškos giminės žodis, o T&A puslapiūkšty (sąmoningai ar ne) rašoma „su kitokia Vytim“, „su Vyties brėžiniu“ (mot.g.). Neprikibsi.
Kas simbolius gerbia, tokio daikto nepirks. Kas skrenda iš pigaus alaus ir merginų šalies, gal ir įsigys, bet ne patį simbolį pažemint norėdamas, bet prisiminimui.
Arba reklama, arba trololo :)
Augusta,
Uodega čia anaiptol ne argumentas. Nes jei jos padėties paisysim, tai tarpukario Lietuva bus su šiandiena nesusijusi, o LDK – kartais susijusi, o kartais ne.
Dėl giminės panašiai. Kaitą galima būtų patikslinti, bet Vytis vyriška gimine patapo XX a. pirmoje pusėje. Kaimyninės tautos, Vytį pažįstančios, tiesą pasakius, geriau, iki šiol vadina „jį“ moteriška gimine. „Pogón“ (gudai taip pat). Lietuviai taip pat turėjo „Pagaunės“ vardą, bet savo išskirtinumo vardan pavadino ją vyrišku Vyčiu.
“Andrius Užkalnis yra dvasinis amerikietis iš tos pusės, jog gali viskam, prie ko prisiliečia, suteikti beskonybę, visišką kičą ir žemo lygio vertę.”
Beskonybė, kičas, žemo lygio vertė – labai jau stereotipinis mąstymas apie Ameriką.
Lietuvos herbui Vyčiui jau septyni šimtai metų. Per tą laiką jis buvo vaizduojamas labai įvairiai. Nebuvo nusistovėjusi raitelio jojimo kryptis, žirgo judesys, skyrėsi riterio rankose laikomas ginklas. Pavartykite J.Galkaus knygą “Lietuvos Vytis”, joje yra daugiau kaip 550 įdomiausių Vyčio atvaizdų – raida nuo seniausių monetų iki šiandieninio herbo. http://leidykla.vda.lt/lt/leidinys/1287593907/lietuvos-vytis–the-vytis-of-lithuania
maladec’as Kleckas! , Uzkalni suvarei jo paties metodais:) o siap ar paciam ne pavydas griauzia, kad Uzkalnis turi versla suvenyru, ir sekmingai reklamuoja, pamindamas kai kuriems sventas vertybes?
Tai aišku kiekvienas nori turėti savo versliuką. Bet nežinau, ar mane tenkintų žmones pykdantis ir kažką paminantis verslas :)
Suvartė ne tik kad mano metodais, bet ir dar baisesniais, nes asimetriniais.
Slidi čia riba.
Tarkim mane kažin ar sužavėtų šeimyniniai vyriški triusikai su Gedimino stulpais, bet štai džinsai su jais tų pačių šeimyninių “zonoje” visai patiktų.
Šiuo konkrečiu atveju, derinys: stringai-Vytis -Vilniaus oro uostas yra neskanus. Prekiautų jais Gedimino prospekte prie seimo – gal dar dar įsipaišytų į “lempą”, dabar – kažkas labai neskanu ir viskas. Niuansai šiuose reikaluose, manau, labai svarbūs.
Šiaip nebūčiau toks užtikrintas, kad amerikietis, vilkintis trumpikes su vėliava, ta pačia Amerika (ir vėliava) didžiuojasi mažiau. Nuo to pačio Captain America aprangos iki trumpikiu iš vėliavos – vienas žingsnis. Žiūrima kitaip.
Kleckai, Užkalnis yra protingas vyras. Jis žino ką daro, kuomet beveik įpusėsi penktą dešimtį (kaip jis), gal ir tu suprasi.
Aš tai skaitau, jog tokie apatiniai nurodo jungtį tarp dviejų šventų dalykų – stipriojo Vyčio bei palaimintosios moters vaginos, ir šių dviejų simbolių jungtis reiškia amžiną klestėjimą Lietuvos tautai – juk moters įsčios – tai derlinga Lietuvos žemė, o vyčio kalavijas – falo projekcija. Taigi, Vyčio simbolis ant moteriškų kelnaičių yra pati tikriausia patriotizmo išraiška!
Aha, „žveng žirgelis“, kaip pastebėjo warhead
Neseniai visai smagiai skaičiau apie patriotus, jie būna dviejų rūšių – etniniai ir pilietiniai. Man atrodo, mums labai trūksta pilietinių patriotų kaip Kleckas.
Nieko davatkiško išsakyti savo nusistatymą priešiškai į tam tikrus dalykus. Matau didesnę bėdą kai bandoma visiškai ištrinti vertinimo ribas iki paprasto pasakymo – viskas leidžiama, kas nedraudžiama, o dar ir pelninga. O šiuo konkrečiu atveju bandau įsivaizduoti kas yra numatomas tokių kelnaičių pirkėjas(-a) ir regis čia pirmoje vietoje stovi Užkalnio pašiepiami runkeliai.
Simboliai nėra šventi, bet geriau kai jie kritikuojami reikiamame kontekste, kuris turi autoriui svarbų kritinį tašką. Amerikos vėliavos kelnaitės ant parodomųjų nublizgintų raumenų kalno (neretai nurodantys į vyriškumo kompleksus) gali labai gerai pašiepti nuo savo galios alpstančias JAV. O su Lietuva kaip?
warhead,
Tamstos komentaras man labai patiko : )
Baisaus dizaino tie stringai, as net pagalvojau, kad cia vyriski:D
Linut,
šiandien pilietiniam patriotizmui tarpti visuotiniame etninio patriotizmo naratyve yra itin sunku.
Kleckai, įdėk mustaž maną vietoj Kalantos arba vietoj susideginusio vienuolio. Ot tai bus jėga. Tikras vyras būsi, zjbs bus, visi palaikins.
kept,
Nesutinku, kad tas etninis patriotinis naratyvas toks jau visuotinis. Suveikia primityvus mechanizmas: kas garsiau ir įžūliau rėkia, tas labiau girdimas ir pastebimas. (Paradoksalu, kad tai itin padeda mūsų draugiškiems kaimynams suformuluoti pretenzingus priekaištus) Jei aiškiai neišreiškiama takoskyra tarp šių dviejų patriotizmo rūšių, viskas suplakama į vieną, tai bet kokia nuoroda į tą pusę automatiškai ir irzliai atmetama kaip atgyvena. Taigi, galiu sutikti, kad sunku, tačiau net ir tokiu atveju – naudinga ir reikalinga.
Mykolai, laukiau šitos dienos, labai laukiau… :)
ai, kad ir šiaip produktas savo išvaizda kičinis, nesvarbu ar Vytis, ar baravykas būtų pavaizduota. Mėlyni, galimai blizgūs (patvirtinkit-paneikit) stringai, camon. Pilki medvilniniai su žalsvu vyčiu (aš jau įsivaizduoju kaip jie atrodo!) būtų, aišku tas pats velnias, nes aš irgi pritariu kleckui, bet bent jau 20 % estetiškesni. Ta prasme, turint omeny, kad tai Užkalnis.
Užkalnis verslininkas? O_o Iš tikrųjų? O, gal verKslininkas sakyčiau? Jei jis tikrai būtų verslininkas, tada aš būčiau balerina mažų mažiausiai :))
Labai teisingai paminėta, jog verkslas daromas iš pigaus širpotriebo. Įdomu, juk turėtų dirbti pagal verKslo liūdijimą, gavęs leidimus tame oro uoste trintis su pigiomis šmutkėmis ir visiems sumokėti mokesčius, bet o tačiau, kas gi jam belieka? Pigus širpotriebas.
Dėl pačio ženklo ir Herbo, tai turėtų aiškintis komisija, kur shookeeskomentare yra nurodytas šaltinis į įstatymą šia tematika.
Taip pat įdomus faktas, kodėl gi nėra šio eksluzyvo jo internetinėje parduotuvėje? Ko gero būtų sulaukęs dėmesio ir greitai po internetus išsilaksčiusi žinia, o jei dar ją pagautų žiniasklaida.. Ar čia pakolkas šis dalykas teskraido blog’ų lygyje? Taigi skrynšotas padarytas ne visai laiku. Manau, kad po tokios konfrontacijos taip ir nebedės šio “eksliuzyvo”.
O, daugiau mažiau pritarčiau Klecko mintims. Nors kai pagalvojus, kad per valstybinių švenčių dienas kai kurie sugeba vėliavą atvikščiai iškelti, tai savaime suprantama, kad patriotiškumas iš žmonių jau seniausiai yra išgaravęs, dabar gi mat madinga save laikyti pasaulio piliečiu.
Dabar OT. Su Tiananmenio aikšte, įdomių dokementinių filmų yra. Pvz nemažai bestudijuojančių kokioj JAV kiniečių, pamatę Tiananmenio aikštės įvykio fotografijas, nepatikėtų, kad tai būta jų šalyje, kol neparodytum viso video.
Puikus įrašas. Na, šiaip jau senokai vis galvojau, kas parašys apie šį susireikšminusį ir neadkevačiai save vertinantį tipažą. Ypač šios mintys kilo po to, kai eilinį kartą po savigyros seanso kažkuriame leidinyje pareiškė, kad jis visur būna numeris vienas (netiksli citata, bet daugmaž taip). Ką gi, taip jau greitai pamąsčius ką gi turime:
1. Užkalnis verslininkas. Kai jis nuolat bandė auginti įtampą, kalbėdamas apie savo būsimąjį verslą, galvojau, o čia tai kažkas bus. Ir kai sužinojau, kad atidarė parduotuvę oro uoste, skrisdamas kažkur, žinoma, pagalvojau jos paieškot. Užtrukau nemažai ieškodamas PARDUOTUVĖS. Vis praeidavau pro tokį vežimėlį, kuris buvo panašus į kažkieno į lėktuvą vežtą ir nenuvežtą šlamštukų krūvą. Bet kai sužinojau, kad čia ir yra TAS Užkalnio verslas, juokiaus kelias minutes. Na, apie prekių asortimentą tai čia daugmaž teisingai parašė Kleckas, nėra ką ir bepridurt. Kažkaip nujaučiu, kad draugams verslininkams iš užsienio Užkalnis nesigiria, kad tas vežimėlis yra jo verslas. Nes, na, tas pats kas kokio geležinio kioskelio savininkas, įsikūręs prie Akropolio, pardavinėjantis odekoloną ir bambalius, šūkautų apie savo biznio aukštumas, pridurdamas – esu Akropoly.
2. Užkalnis žurnalistas. Taigi taigi, Užkalnis neretai pasididžiuodamas prisistato columnistu. Kadangi mėgsta pabrėžti esąs numeris vienas, tai ir čia pastebėjimai. Taip, jo apžvalgos pasirodo lrytas.lt. Kuris dabar pagal auditoriją portalas tai yra? Trečioj, ketvirtoj vietoj? Bet taigi columnistų yra ir labiau skaitomuose portaluose, tad pūstis nėra visai ko. Aj, tiesa, dar ir pirmadienio laikraštyje pasirodo tos apžvalgos. Kas nors rankose esate jį laikę pastaruoju metu ir žinote koks jo tiražas? Visam Užkalnio įsiūčiui tektų konstatuoti, kad net ir jo nekenčiamas Račas, publikuodamas komentarus populiaresniame portale 15min ir didesnio tiražo laikraštyje pasiekia didesnę auditoriją, na, o apie įtaką žiniasklaidoje, turint galvoje pastarojo vadovaujant BNS, kurią užsisako (beveik) visa žiniasklaida, kalbėt net nereikia.
3. Užkalnis laidų vedėjas. Vėlgi, neįtikėtinai smarkiai Užkalnio sukama laidos pompa ir… didelis pravalas. Nesutinkate? Pažiūrėkite reitingus. Laida net į antros kategorijos laidų sąrašą nepatenka ir kokios nors laidos apie žvejybą autorius turėtų jaustis kur kas didesne tv žvaigžde nei Užkalnis. Išties didelis klausimas, kodėl BTV vis dar laidą laiko. Kita vertus, lūzerišką padėtį jau daugelį metų užėmusiai TV tinka ir tokios beviltiškus reitingus demonstruojančios laidos.
Kas jam sekėsi, tai rašyti knygas. Pripažįstu, pirmoji knyga apie Angliją buvo fenomenas ir gerai surašyta. Tačiau iš knygų Lietuvoje negyvena niekas, net Beata su savo kulinariniais vadovais. Tad net ir pripažindamas, kad talentą rašyti (apie keliones ir svečias šalis) jis turi, abejoju, kad sugebėtų kažkada gyvent iš to.
Na, iš visko akivaizdu, kad ir pavalgyti jis mėgsta. Ir jo restoranų apžvalgų projektas neblogas, tik vat pats pripažįsta, kad nuostolingas iki šiol. Kada toks nebebus – nežinia. Prognozė – negreit, ir su labai mažu pliusu.
O linksniuoja visi jį gi dėl jo tų pačių aštrių pasisakymų, kuriuos, beje, ironiška, labiausiai mėgsta tie patys dvasiniai runkeliai, prieš kuriuos jie ir nukreipti. Duskit pavidolei bajeriu nustojo būti prieš gerą laiką, rašyti specialiai su klaidom gali tik visiški idiotai Užkalnio subinlaižiai, kaip ir specialiai dėlioti kabutes, neva pritardami Užkalnio tyčiojimuisi iš kabučių (per savo debilizmą nepastebėdami, kad pats Užkalnis uodegą panarinęs deda Lietuvos ryte jas be problemų). Runkelių herojus? Hmm, ar tai ir yra ko taip siekė?
Tiek nuomonės apie self-proclaimed sėkmės vaikį. Kažkaip nematau nei vienos srities, kurioje jis blyksėtų sėkme ir bent jau paskatintų ją pakartoti. O dėl kalbėjimo apie jį… Apie Minedą kažkada irgi kalbėjo visi ir visur Priminkit, kur jis dabar. Paralelės kažkodėl panašios.
Sakai didelė visuomenės dalis Užkalnį laiko susireikšminusiu buvusiu emigrantu? Juokas iš tos visuomenės dalies. Jei jau jis buvęs emigrantas, tai aš buvęs didis grybautojas, nes net 5 kartus grybavau Varėnos miškuose. O iš tikro Užkalnis yra tik elementarus nulis apie kurį kai kas, neturintis ką veikti, kartais parašo kokį sakinuką. Manau, Buržujau, reikia būti labai nelaimingam vienišiui, kad bandyti keistis nuorodomis su juo. O tavo požiūris į Lietuvos simbolius, labai sveikintinas.
na, teisybės dėlei reikėtų paadvokatauti ir Užkalniui ir pasakyti, kad leidinių tiražas ir populiarumas, ypatingai jei žvelgsime į konkretaus straipsnio populiarumą, nevisada ir nevisiškai koreliuoja. Ypatingai tas pasakytina apie tinklapių populiarumą beigi konkrečių straipsnių populiarumą. Esu 100% tikras, kad Račas surenka daug mažesnę auditoriją, nes tiesiog nemanau, kad yra mazochistų, kurie jo rašliavas skaitytų savaitė iš savaitės (iš tiesų nežinau, kas kiek laiko jis rašo). Stilius – jo BNS direktorius tikrai neturi. Apie TV reitingus, vėlgi, jie šiuo atveju parodo laidos kokybę ar greičiau laidos patrauklumą statistiniam žiūrovui, nei kad laidos vedėjo gebėjimus (nors pripažinsiu, teko žiūrėti keletą minučių jo laidų – nuvylė. Būtent dėl to, kad, kaip sakyta, buvo “sukama laidos pompa”, per dideli lūkesčiai). visa kita daugiau mažiau panašu į realybę.
che che ziurim ka turim. uzpakalio verliuskas? hmmmm really? http://www.tna.lt -> Juridinio asmens pavadinimas UAB inChase / Kontaktinis asmuo Vytautas Martinaitis
mergaiciu dirbti iesko kita Martinaicio kontorele UAB INDIANA.LT http://www.dirba.lt/siulomas-darbas-vilniaus-oro-uoste-74166.html, o ponas Uzpakalis gal ten kokiu kreatyvu puse etato plusa. jam iki nuosavo kioskelio kaip iki uzpakalio.
Ta prasme?.. Apie ka cia visi? Perskaiciau abu straipsnius saziningai, ir komentarus. Labai juokinga buvo :) Del to, kad is esmes kiekviena auditorija gina savo dievuka, o pesamasi del, sorry… nu visiskai menkavercio dalyko! :) C’mon. Vytis (dar ir, ko gero, trolintas) ant kinietisku stringu is ebejaus :) Vienas vaidina patriota, kitas labai kosmopolitiska verslininka. Palangos ir Shwentosios “kurortuose” vasara dar ne tokius issidirbinejimu galima pamatyti. Tikrai juokinga, nu cystai dvieju suaugusiu berniuku (su savo chebra) drabstymaisi kakais blogosferoje. Numusa ju abieju tikrai kokybisku irasu verte. Cia kaip su tuo saukstu deguto medaus statineje… Nepykit, ponai, bet nuo sios dienos Klecko ir Uzkalnio blogus galesiu skaityti tik del kelioniu review ir penktadienio internetu. Nes kuo toliau, tuo labiau… ai, whatever. Einu nafik :)
LYUR,
Tai, kad Lietuva neturi stipraus spausdinto žodžio, tai ne Užkalnio bėda ir tai, kaip aš suprantu, jis ir norėtų keisti. Dėl to lyginti spausdintą žodį (kurį aš kol kas laikau pranašesniu, nes dokumentalesniu) su portalais nėra verta. Taip, internete naujienos atsiranda greičiau, bet nuomonės ir brandus diskursas – ne. Puikus pavyzdys – DELFIje perspausdinami savaitės (ir daugiau) senumo spausdintinių leidinių straipsniai. Tai, kad mes nepasiruošę pirkti spaudos, rodo tik mūsų visuomenės nebagiškumą – iš vienos pusės gaila pinigų, iš kitos pusės trūksta stiprios spaudos (nors jei domiesi, sau kažką tikrai rasi. Aš – randu:)
Kept, ar iš medžio iškritai? Tai, kad mes nepasiruošę pirkti spausdintinės spaudos, parodo, kad pas mus tos pačios tendencijos kaip ir visame pasaulyje. Net ir Norvegijoje, labiausiai skaitančioje pasaulio šalyje, laikraščių tiražai žvėriškai krenta. Matyt, teko girdėti ir tai, kad Newsweek atsisako spausdinto varianto ir keliasi tik į internetą. Tas padalijimas (rimta analizė-laikraštis, paviršutiniška – internetas) nebegalioja. Čia kaip su knygom, vieni renkasi el skaitykles, kiti spausdintas, bet tai tik forma. Aš asmeniškai irgi mėgstu spausdintus leidinius, beje. Tačiau tikrai ne kasdienei info gauti.
P.S. O Užkalnio sapaliojimus Lietuvos ryte apie tai, kad nereikia mokytis, universiteto diplomų nebereikia vadini “brandžiu diskursu”?? :)
Man Užkalnis primena Cartman’ą (ir ne tik pagal kompleksiją), jis gina savo nuomonę, kol išgali, o kai nebelieka argumentų arba kai pamato, jog pralaimi jis sako “Screw you guys, I’m going home!”…
Joe Doe, jūs visiškai teisus. Argumentų aš ir šiaip beveik nenaudoju. Bet puikiai veikia: niekas nesugeba nieko padaryti iš po ban’o velėnos.
Šis įrašas tinka kritikai AU nuostatoms apie argumentus. Atsakymas tai atspindi, ar ne?
Provokuoti kartais sveika ir kai kada netgi reikia, bet – viskas turi būti daroma su tikslu. O koks tokių kelnaičių tikslas? Uždirbti pinigą. Kokia kaina? Pažeminant valstybinį simbolį? Tai pažangu ir sveikintina? Kažin … Labai šmaikštu? kažin … Laisvė svarbiau už viską? Gal ir taip … bet – ar dėl galimybės dėti Vytį ant klyno ta laisvė iškovojama? Aš galvoju, kad dėl vertingesnių dalykų laisvė reikalinga :) O kaip su laisvės, teisių ir atsakomybės santykiu mūsų visuomenėje? O ar būtų geras verslo projektas dėti kokio nors mėgiamo ar nemėgiamo personažo (Užkalnio, Kubiliaus, Viktaro – Vilniaus universiteto .. t.t.), tautos simbolių (Gedimino pilis, Trakų sala su pilimi, kryžių kalnas, Vilniaus Katedra, rūpintojėlis ….) atvaizdus tarkime ant kiekvieno tualetinio popieriaus lakštelio? Ko gero būtų paklausi prekė, jeigu atvaizdą tinkamai pasirinktume :) Bet ar taip dera provokuoti, kalti pinigą? Manau, kad dėmesio verta tik tai, kas ne debilina visuomenę, o priešingai – brandina bei ugdo ją. O kas tuo pas mus užsiima? Ar didis tas kuriam į tai nusišikt? Taigi svarbu atsakyti į vieną vienintelį klausimą – koks mūsų tikslas? jeigu užkalti pinigo ar sukelti pigų skandalą – tai tinka ir Užkalnio atvaizdas ant šikpopieriaus, bet jeigu mes norim išugdyti išprususį ir turintį skonį pilietį …
Audriui Užkaliui,
Aišku, kad aš teisus, thanks for pointing it out, captain obvious. Ban’o? IRC is dead! Tamsta atsilieka kokiais 10 metelių… Long live Facebook!
Na jo, nutarei ponaiti kritinę masę A.Užkalnio priešų sukelti.Račas vien ko vertas, žvaigždė čempionui tinka,pats dievas jus suvedė. Ir kodėl komjaunuoliui dievas,vytis ir trumpikės kliūva. Ai, JAV dar nepatinka. O Butkevičius kaip. Čia su Raču polnyj komplekt, sutartumėt, bet dėl progresyvinių mokesčių ir atominės niekaip. Žodžiu tik verslas, nieko asmeniško. Nesupratau čia klecko tautiškumo niekaip. Tai tokie reikalai.
geras, čia kur Užkalnis negali trinti komentarų jam netinkančių, visa tiesa ką rimta chebra apie jį galvoja atsirado. Nes pas jį po straipsniai tai tik pakalikai seiliojasi, o jei parašai aregumentuotą komentarą šiek tiek kitokį, nelaižant jam užpakalio – trina. Ir vaizduoja dievą, kad čia visi jį myli ir auditoriją didelę turi. :D
labai gerai LYUR surašė viską. respect.
zirga galvai:
na, nežinau, kiek rimti tavo advokatavimai Užkalniui.
Sutinku, kad komentaras mažiau populiariame portale gali būti skaitomas už komentarą labiau skaitomame. Tačiau kaip tai sužinoti? Ar delfi, 15min, lrytas pateiks skaitomumo skaičius? Vargu. Tad vienintelis objektyvus vertinimo matas yra skaičiuoti kanalų, kuriuose tie komentarai talpinami, auditorijas (lrytas ir balsas kaunasi dėl trečios vietos). Kokį dar matą galite pasiūlyti? Paties Užkalnio kalbas, kaip daug jį skaito? Nerimta. Komentarų kiekį? Bet kuris PR ir žiniasklaidos specialistais jums nesunkiai atsakys, kad komentarų skaičius toli gražu neįrodo, kad jis skaitomiausias. Tad ir lieku prie nuomonės, kad neturiu jokių prielaidų manyti, kad jis yra vienas skaitomiausių komentatorių Lietuvoje.
O dėl laidos, tai tu čia rimtai?? “Apie TV reitingus, vėlgi, jie šiuo atveju parodo laidos kokybę ar greičiau laidos patrauklumą statistiniam žiūrovui, nei kad laidos vedėjo gebėjimus” Kurioje pokalbių laidos vietoje matote skirtumą tarp laidos kokybės ir laidos vedėjo gebėjimų? Tai būtent toks laidos žanras, kur geras vedėjas reiškia kone viską. Galime kalbėti apie tai, kad kai kurių laidų maži reitingai, nes jos taikomos siauram ratui, pernelyg kultūrinės etc. Tačiau tokia kalba yra apie kultūrines, pažintines laidas, joiu būdu ne apie Užkalnio 5. Tokia laida, kurioje kalba visokios seksekspertės, yra akivaizdžiai taikoma kuo plačiausiai publikai, bet nepavyksta. Kai tuo tarpu laidos-konkurentės šiame žanre turi stebėtinai puikius reitingus. Taigi, FAIL.
Aš irgi stebėjau porą laidų, bet bent jau man buvo elementariausiai nuobodu. Ne visi turi tą talentą, ir kuo greičiau supras tai, tuo greičiau ims laiką ir energiją skirti tam, ką iš tiesų moka. O ką moka, jau rašiau
Kažkaip ponas Kleckai po tamstos publikacijos padaugėjo tų, kurie mano blog’e ateina pavemti ir neleistinu tonu gudrašiknius klausimus uždavinėti, aš juos pratrinu, tai jie kaip taisyklė paskui atsiranda pas jumis ir skundžiasi, kad aš trinu visus, kurie man neįtinka.
Bet aš visada trinu viską, kas man nepatinka, ir tai yra kelias į sėkmę, tai ką man dabar daryti? Klausiu pats savęs.
per stipru būtų vadinti bendriniu žodžiu “sėkmė” savo susikurtą pasaulėlį, kuris su tuo neturi nieko bendro.
tiek Kritikui, tiek Kritikuojamajam – tarsi nevyktų nieko svarbiau gyvenime. žaidžiat savo smėlio dėžėse, ir tiek. nueitumėt į kokią nors įstaigą karts nuo karto užsiimt su vaikais, likusiais be tėvų, tai suprasčiau. bet ne, jums svarbios tik “aukštesnės” problemos.
arsonist’s prayers,
kad čia labai žemiška problema.
“Bet kuris PR ir žiniasklaidos specialistais jums nesunkiai atsakys, kad komentarų skaičius toli gražu neįrodo, kad jis skaitomiausias.” Netampyk žirgo už uodegos. Bet kuris rimtas PR ar žiniasklaidos, rinkodaros ar kitokio velnio specialistas jums pasakys, kad teorinė auditorija taip pat nieko neįrodo. Kokios nors Vasiliauskaitės tekstai publikuojami Delfyje, katras yra populiariausias tinklapis, manai, kad kas antras (54,3%) internautas yra jos auditorija? Really? Objektyviausias kriterijus ir būtų paklikinimai, bet kadangi jų iš tiesų niekas neatskleis, galime vertinti tik subjektyviai. Tuo labiau, kad šitie pieviški potencialios auditorijos matavimai nėra niekuo pranašesni už komentarų, laikų ar šierų skaičių (spėčiau, kad visi Užkalnio naudai, nepažiūrėjau). Ir žiūrint jau grynai žmogiškai – ar asmeniškai tiki, kad Račą tikrai skaito daugiau nei Užkalnį? Zanūdnai raudoną tekstą labiau už provokuojantį, bet gyvą?
Dėl laidos – atkreipčiau dėmesį į du dalykus. Nežinau, ar daug yra laidų vedėjų, kurie savo auditoriją smagiai siunčia į Peru. Taip daryčiau prielaidą, kad TV yra daugiau vadinamųjų varguolių užsiėmimas, o kadangi Užkalnis yra varguolių priešas, tai jie teisingai daro, kad nežiūri. Kitas dalykas, BTV niekada nebuvo kažkokia labai uber populiari televizija (nėra ir dabar, su niekingais 5 su puse procento), o viena iš populiariausių j7 programų, tais laikais, kai kreipiau dėmesį į tv reitingus buvo bene “Banditskij Peterburg”. Kas šiuo metu yra #1 gali pats pasižiūrėt (“Ekstrasensai prieš nusikaltėlius”, jei ką). Aišku, jo Užkalnis stebuklų nepadarė, nors kaip suprantu – turėjo, bet kita vertus, kokiam nors TV3 kanale ir laida “Račas kalbasi su savimi” būtų bent dvigubai populiaresnė už Užkalnio. Arba galim kitaip – kuri iš BTV laidų yra lyderė savo žanre (būtų korektiška, jei tame žanre vartytųsi daugiau nei dvi laidos)? Ačiū.
Vienu žodžiu, matos, kad berašant pritrūko punktų, juk taip gražu kai daug, tai teko pritempti. Taip daryti negražu, nununu.
turėdamas tokį didelį skaitytojų skaičių tiek tu, tiek Užkalnis galėtumėt suprast, kad galit žmones paskatinti daryti svarbesnius dalykus nei skaityti straipsnius apie Lietuvos herbą ant kelnaičių.
gera reklama. Nežinojau anksčiau apie jokius kioskus aerouoste. Nežinojau kad tamsta taip stipriai esate primaitintas patriotinių tablečių nuo pat jaunystės. Beje, turbūt žinote Lietuvos Vėliavos Iš Didžiosios Raidės atsiradimo istoriją? Vėliavos. herbai. Čia tik brandname. Dėl brandname žmonės žudo, sodina į kalėjimus ir kankina vieni kitus. Dažniausiai tų tarpuose yra tokių tablečių prisivalgiusių kaip ponaitis. Bet ką daryt, kad taip išdresiravo..
zirga galvai.
Nagi, dėl tinklapių prieini tos pačios išvados kaip ir aš – objektyvių būdų paskaičiuoti kaip ir nėra. Tavo subjektyvūs pastebėjimai apie gyvą kalbą ir pnš yra tik tavo, o man tai tėra blevyzgojimai, dažniausiai neturint ką pasakytk, o tik norint paprovokuot. Račo ir aš nedažnai skaitau (nors dažniau nei Užkalnį), čia tik šiaip buvo paimtas kaip pavyzdys (kita vertus, vis dar laikausi nuomonės, kad jo svoris žiniasklaidoje yra nepalyginimai didesnis nei Užkalnio, na, net nelabai yra ką net ir lyginti). Paimkime kitą pavyzdį – pvz, Valatką iš 15min. Sakysi, ir prieš jį Užkalnis yra pranešesnis, daugiau skaitomas? Ar ir jau tave tie savireklaminiai debesys migla apgaubė?
Apie laidą. Nelabai suprantu, ką nori įrodyti. Pats pripažinai, kad nelabai patiko tau (žodis ‘smagiai”, kurį pavartojai, yra mažų mažiausiai netikslus apibūdinti zanūdną laidos atmosferą ir jos vedėją). Tiesa? pats sakai, kad ir varguoliams neturėtų patikti. Tad kam ji turėtų patikti? (Beje, nelabai suprantu, kodėl neturėtų varguoliams patikti, temos ten ir žvaigždės tos pačios kur ir visose lnk, tv3 varguoliškose pokalbių laidose, skirtumas tik kad Užkalnis nesugeba net to iki galo įvaldyti, nepasiųsdamas į snaudulį žiūrovo. BTV jeigu nori pokalbių laidos jau seniai turėtų ieškot bent kiek geriau eterį įvaldžiusį žmogų).
Bet kuriuo atveju, priežastys net nelabai svarbios, nes pats teigi tą, ką ir mėginau pasakyti – Užkalniui Tv nelabai sekasi, žiniasklaidoje jo sėkmė sunkiais išmatuojama, nors objektyviais matais nėra labai kuo girtis, tad apie kokią čia “sėkmę” kalbame? :) apie versliuką gal patylėsime šįkart, nors mačiau, kad gali biškį pigiau puodukų įsigyti, nelauk, nes ten lyg ir su PATIES JO autografu bus.
arsonist’s prayers,
su nuolatinėmis rimtomis temomis išprotėtume tiek mes, tiek mūsų skaitytojai.
O kas galėtų paneigti, kad Mykolas susitarė su Užkalniu “na tu biški savo bloge pavaryk, aš atsakysiu, blogų skaitomumai auga, stringų pardavimai auga. profit :))”
Nors Užkalnio atsakymas taip grubokai nevėkšliškai nukaltas, kad galima atmesti sąmokslo teoriją. “Tikrasis” Užkalnis būtų plojęs rankutėmis ir Mykolą vadintų pavidoliu, o nebaksnotų į veidą savo vaikystės kambario plakatais. So cute :))
Gal laikas Užkalnio “visiems jau pabodusio publicisto/provokatoriaus” memui? Kažkas panašaus į slowpoke memą :))
monkey,
damn, išrišai. Man procentukus moka nuo kiekvienos Vyčiu pridengtos pūtės :)
“turėdamas tokį didelį skaitytojų skaičių tiek tu, tiek Užkalnis galėtumėt suprast, kad galit žmones paskatinti daryti svarbesnius dalykus nei skaityti straipsnius apie Lietuvos herbą ant kelnaičių.” , rašo arsonist’s prayers.
Kaip ir pats sau atsakė ponas.
Man tai akivaizdu, kad tas, kuris turi labai didelius skaitytojų skaičius, lyg ir by definition geriau žino, apie ką jam geriausia rašyti – nes jei nežinotų, tai neturėtų tokio skaitytojų skaičiaus ir tik smagintųsi svetimuose bloguose, dalindamas patarimus, kaip proverbinis Pikasas.
Aišku, nebūtinai visiems vienodai viskas akivaizdu. Pasaulis nėra tobulas.
Nesu patriotas per se, todėl norėjau pasidžiaugti, kad Užkalnis su savo dalykiniais partneriais tapo komercinės heraldoerotikos pradininkais Lietuvoje. Bet iškart prisiminiau, kad Jelcino laikais užsienio kreatyvinė-prodiuserinė kompanija buvo išsinuomavusi Vilniaus santuokų rūmus pornuchai filmuoti. Ten jie valstybinėjė heraldinėje aplinkoje, gal net po didele Vytim dulkinosi ant iškilmingų civilnės metrikacijos aktų pasirašymo stalų. Gal kas turite tą video įrašytą į fliašiuką? Galima būtų uždėti nedidelius šilkografinius Gedimino stulpus ir pardavinėti vastybinės svarbos pastate, šalies vartuose – Vilniaus oro uoste.
Heraldiniai Užkalnio stringai mane irgi privertė fantazuoti. Prisiminiau neužmirštamą vaikystėje matytą rašiklį, kur viduje kaitaliuojosi spalvoti slaidai su kietu porno (ne šiaip nuoga mergina, o atvirai vaizduojami visokie organai). Toks rašiklis patiktų visiems, tik reikia vėl uždėti Gedimino stulpus ir mikroschemą (chipą), spygaujančią Lietuvos himną. Pardavinėti iš Užkalnio lipnių (tacky) suvenyrų karučio. Paryčiais jau pradėjau manyti, kad Vilniaus oro praverstu oralinio sekso kabinos, padarytos iš tuo metu nenaudojamų balsavimo kabinų su trispalvėm užuolaidėlėm. Sloganas galėtų būti toks: „Don‘t just vote, get oral“.
Nežinau, Vilniau oro uostas turi propaguoti žinoma tiesą, kad seksas gerai parsiduoda ir padeda parduoti? Gal tai blogas skonis? Gal erotinius suvenyrus geriau pardavinėti tamsiuose skersgatviuose parduotuvėse su užklijuotais langais?
Be klaustukų žinau, kad blogas skonis yra aiškinti, kad desperatiški komerciniai suvenyriniai heraldiniai trusikėliai yra tas pats menas, grožis, Dega ir pan. Hėgelio estetika sako, kad masturbacija nėra tas pats, kaip gėrėjimasis.
Gerbiu tinklaraštininkus, kurie šioje laisvoje elektronų erdvėje kuria naują gyvenimą su naujomis taisyklėmis, madomis. Viena iš tokiu tokių madų, palaikomų lyderių (rokiškis, račas), yra siųsti nachui savo komentatorius ir baninti juos ir girtis tuo. Tie kurie daug rašo tinklaraščius, matyt išmano, kad taip geriau.
Bet pamatęs, kaip Užkalnis maldauja, kad buržujus trintų komentatorius buržujaus gi bloge (Užkalnis turi kokias šešias vietas, kur gali trinti pats), nutariau suformuluoti blogosferos dėsnį. Pavadinau tą dėsni „buržujaus/klecko reliatyvumo dėsniu“. Tiksli formuluotė tokia; „Lengva siuntinėti ir trinti komentatorius savam tinklaraštyje, sunku arba neįmanoma siuntinėti ir trinti komentatorius svetimam tinklaraštyje“.
Kita vertus, išties, pykti gal ir nėra ko. Galbūt žmogui, nuo vaikystės žiūrėjusiam į Dega reprodukciją ant sienos, širdyje ruseno ta svajonė, kuo norėtų tapti ateity, ir štai, sulaukus 43 metų išsipildo – tapo triusikėlių pardavėju. Ko gi ne? Kiekvienam savo.
ir kur gi sito besigiriancio ir isijautusio i vaidmeni uzpakalio laida? jos nera net tarp BTV kanalo 5 populiariausiu laidu. vaje bedele.
1. Ekstrasensai prieš nusikaltėlius 3,5%
2. Ekstrasensų mūšis 3,1%
3. Muzikinė kaukė 3,1%
4. Taip.Ne 3%
5. Žinios 20 val 2,9%
http://www.tns.lt/lt/ziniasklaidos-tyrimai-tv-auditorijos-tyrimas-duomenys-tv-auditorijos-tyrimo-rezultatai-2012-m-spalis
Tai kaip suprantu džinas išleistas ir Užkalnio prekybai reklama padaryta. Dabar jau ir spaudoje. Sveikinimai AU, kad sugebėjo tuo pasinaudoti! O gal viskas nuo pat pradžių taip ir buvo sugalvota? : )
Chm, man netgi labiau patiko kai kurie komentarai, o ne pati žinia apie “triusikėlių” su Lietuvos simboliais prekybą. O patiko tie komentarai, kuriuose (pagaliau!) kažkas išdrįso pasakyti kad karalius iš tiesų yra nuogas, na geriausiu atveju – tais pačiais triusikėliais, o ne poniškais drabužiais prisidengęs.
Taip, tamsta A. U. prisirinko būrelį pataikūniškų gerbėjų, nuolat komentuojančių jo blogą su kokias nors seilėtais komentarais, tačiau jis nėra nei kokia išskirtinė Lietuvos žvaigždė, kaip save bando pateikti, nei ką. Net tarp blogerių, jis, sakyčiau – tikrai ne koks “outstanding” reiškinys. Skaito žmonės ir Buržujų, ir Račą, ir Rokiškį. Už juos jis tikrai nėra išskirtinesnis.
O didžiavimasis, kad jį publikuoja suknista, korumpuota komsomolskė, kurios normalūs žmonės nė neskaito arba kažkokia Pūko TV lygio televizija (greta Piterio banditiorių ir rusiškų ekstrasensorinių psichotrončikų), tai juokingas. Gėdytis reiktų, o ne didžiuotis :)
Keičiaisi vistik laikai – pamenu dar, kai Lryto “columnistais” dirbo Daunys ir Rastauskas, o dabar – Užkalnis…
Nors prisiminus, kad Kenedžio meiluže buvo Marylin Monro, o vėliau prezidentavusio Clintono – tik Lewinski, labai stebėtis nereiktų. :)
Daunys, Rastauskas… Taip, tuomet iš tikrųjų buvo apžvalgininkai, vien dėl kurių nuomonių pirkdavai laikraštį. Na, ir Valatka – galima jį mėgti, galima ne – visgi savo komentare atspindėdavo tos savaitės esminius įvykius, požiūrį į tai, kas įvyko. Dabar gi gali paskaitinėti 12 klasės rašinėlius…
Cha, tik klausiau ar šis dalykas skraido vien blogosferose, pasirodo jau vakar atsirado delfinariume :)) Dabar p. Užkalnis nebespės trinti jam nepatinkančių komentarų :))
http://lolz.lt/pasiklydes-uzkalnis/
Na aš trumpai galiu išsakyti savo asmeninę patirtį ir įspūdį apie paties AU asmenį: iki šio klecko rašinio bloge, kurį aš užtikau visiškai atsitiktinai (nes net tokio klecko nebuvau girdėjęs), apie AU beveik neturėjau jokios nuomonės, na … viena ausimi buvau kažką girdėjęs, viena akimi matęs keletą minučių jo vedamos laidos (berots tada kalbino dainininkę MIĄ), žinojau, kad jis lyg kažkoks neva dabar madingas, drąsus skandalistas provokatorius, tačiau ar išties vertas dėmesio, ar įdomus – neturėjau net žalio supratimo, nes – nelabai turėjau laiko ir noro tuo pasidomėti. Tai va – Klecko dėka per šitą AU triusikų istoriją aš susidomėjau ir atradau laiko pasmalsauti – kas gi tas AU yra … Ir – labai greitai supratau, kad išties dėmesio jis nebuvo vertas ir nieko neprarasdavau iki šiol apie jį nieko nežinojęs :) Tai va tokia šitos triusikų istorijos mažytė nauda man – sužinojau, kad jis tėra menkysta ir (čia turėtų būti vienos tokios gėlės pavadinimas). Ir už tai ačiū Kleckui :)
Kleckai, tavo įrašas skorino daugiau, negu bet kas galėjo tikėtis: ne tik asmeninės traumos patirtys (kaip aš beveik nežinojau/visai nežinojau/viena akim buvau matęs, bet paskui kažką perskaičiau/pamačiau/išgirdau ir supratau, koks menkysta/tuštutis/pagyrūnas/šliuželis/pagyrūnas/chamas, ir daugiau niekada nežiūrėsiu/neskaitysiu ir greitai baigsis jo ta banga/subliukš balionas/liks prie suskilusios geldos), bet ir impersonuota trauma, Rt Hon Andrius Rudeičiukas pagerbė mane savo memų galerija, tai visgi tu surenki visą tą puokštę norom nenorom, kurią aš kruopsčiai esu FB ir Protokoluose išbanijęs.
Ha ha, kaip inkš visi pavidoliai kai būsiu nuo 2013 m. McDonald’s reklaminis veidas Lietuvai ir žvelgsiu iš plakatų 6 x 6 metrų. Nekalbant jau apie nemokamą maitinimą McD iki kurio jums tik pasvajoti bei turėsiu transporto priemonę. Nemanau kad daugeliui iš jūsų pasiūlė su mėsainiu pozuoti kaip man.
Ponas Uzkalnis, as kalbejausi neseniai su vienu mokslininku universitete ir jis sake kad jam labai butu idomu tirti jusu kaip pirmojo vyro patiriancio PMS atveji pasaulyje. Gal galeciau jums duoti jo kontaktus ir jis susisiketu su jumis? dekui
Nėra ten ką tyrinėti, dgn. pakanka max. 10 min. :) graikai apie tokius kažkada porijo: “pražuvo negalėdamas atsitraukti nuo savo atvaizdo grožio (vandenyje)” :)
MCDonaldas net nenujaučia kad čia bus pirmas bankrutuojančio McDonaldo atvejis pasaulyje, nes antireklamos jiems tikrai nereikia. Jie šiaip jau savo reklaminę kampaniją sieja su sveika mityba, subalansuota, ir daržovėmis. Kas pasikeitė kažin čia jų strategijoje, kad pradės tiesiai šviesiai rodyti – jei valgysit McDonald būsit tokie stori kaip Užkalnis :)
Kažin kas čia pasikeitė McDonaldo strategijoje jei jie iki šiol skelbę kokie jie sveiki, subalansuoti, su daržovėmis ir t.t. staiga pradės rodyti tiesiai šviesiai – “Jei valgysit burgerius, būsit tokie stori kaip AU”.
Čia jaučiu bus pirmas subankrutavusiuo McDonald atvejis pasaulyje po tokių reklamų.
Jau kažkada norėjau pakomentuot po Užkalnio įrašu, kad jis lyg ir subrendo (visgi, virš 40 – gana brandus dėdė turėtų būt, o ir rinkiminiai pamąstymai buvo aukščiau vaikų smėlio dėžės lygio), bet kai driokstelėjo…
Na, taip, karutis su žvakutėmis ir puodeliais, prekyba triusikėliais, mcdonald’s mėsainis rankoje – o pasirodžius knygoms atrodė, kad gi bus visai įdomi nauja asmenybė Lt padangėje. Ir vat niekaip nesuvokia žmogėnas, kad pasidygėjimas jo pareiškimais ir veikla yra toli gražu ne “pavidolizmas”, o paprasčiausiai dėl to, kad atgrasu tai, ir tiek. Kaip Užkalniui atgrasi kokia Paleckio gauja, taip štai kitiems atgrasi Užkalnio veikla (ar Užkalnis irgi Paleckiu baisisi, nes jam pavydi?)
Karklelis, Minedas, Užkalnis, Orlauskas, Šilanskas – na, vieniems jie patinka, kitiems ne, čia jau skonio reikalas.
Vanutu,
jūsų įdėja apie blowdžobo būdeles – puiki. Aš už!
Mindaugai (Macij),
skiriasi Užkalnis nuo Rokiškio ar Račo. Jis už savo rašliavas pinigus gauna ir iš to išgyvena. Čia didžiulis skirtumas.
Andriau Užkalni,
na mane perspėjo, kad susirinks daug žmonių, kurie Užkalnio nemėgsta. Bet negalvojau, kad TIEK daug. Tiesą sakant, nelabai suprantu, koks tikslas taip piktintis. Turiu ir aš visokių personų, kurių labai nemėgstu. Na tai išjungi ir pamiršti. O čia žmonės taip pyksta, kad net keliais slapyvardžiais iš vieno IP kad rašo, kad rašo, koks Užkalnis blogas ir menkysta.
WTF? Man tai nesuvokiama. Ponas, gal ką asmeniškai įžeidėte ar kaip pažeminote? :) Nes jeigu asmeniškai neįžeidėte, tada visiškai nesuprantu.
P.S.: o kad toks šaršalas užsisuko, tai net neįsivaizdavau, kad dėl tokio paprasto įrašo gali tiek visko kilti. Gerai sako, kad apie Užkalnį rašyti – apsimoka :)
Tik gaila, kad ne pinigine išraiška (Čia jums, ponuli, užuomina! Procentukų duosit?)
Pone Buržujau, aš jums skirsiu iš savo McDonald’s promo biudžeto nuolaidų kuponų, ir kada nors su savimi į burgerinę nusivesiu, na, gerai, gal ir procentukų.
mielas Kleckai, o tave – Uspaskichas, Brazauskas, Venckiene, Grazulis irgi asmeniskai izeide? Nes tuomet nesuprantu, kam juoktis is ju. “Na tai išjungi ir pamiršti.”
Andriau Užkalni ,
McDonaldo kuponai tinka, imu!
Andriau (Rud) ,
nesusijautrink taip, gi ne apie tavo memus kalbu :) Tavo memas labai neblogas, gal net keliaus į internetus.
Kalbu apie kai kuriuos heiterius, kurie vos ne visą gyvenimą paaukoja, kad tik parodytų, kaip nemėgsta Užkalnio. Nu tokie kur persekioja kur tik gali ir būtinai pareiškia savo nuomonę. Fanatikai, kitaip sakant.
Ar visi ką tik girdėjot pasaką apie „Užpakalnį ir Dračą“ per Dviračio žinias? :D
Mielas Mykolai (Plesk),
as ir nesijautrinu, as kaip tik ir uzstoju kitus, nes nematau jokio ypatingo pykcio. Reakcija yra adikvati ir pats herojus tokios troksta. Isivaizduokit situacija kai vietiniam kaime pradeda triuksma kelti vietinis girtuoklis .Rekia, i duris visiem tranko, kad tik kas atkreiptu i ji demesi. Aiskiai vietiniai bus pykti, nes nenori bereiksmio girtuoklio rekavimo po langais. Nieko cia keisto ar fanatisko. Jus pats ponas Mykolai persekiojat ir kur tik galit ir butinai reiskiat nuomone apie darbo partija. Nes turit interesa gyventi be kaimo populistu. Tai esat toks pat ir nereikia jum cia pyktintis zmonem kurie reiskia adekvacias reakcijas i ispuikusius klounus.
Beto as nepamenu, kad buciau jum daves leidima i mane kreiptis tu.
Andriau (Rud) ,
tai kad davei. Gyvai.
Pridėjau tavo pavardės trumpinį, nes norėjau, kad atskirtum, į kurį Andrių kreipiuosi. Visos pavardės nerašiau dėl privatumo. Prašau, nėra už ką.
Lyginti Užkalnį su Brazausko, Uspaskio ar Gražulio kalibro žmogumi – tai labai didelis pagyrimas Užkalniui.
Nedaviau.
Nesvarbu.
Ka?
As lyginau pykcius, kai nera asmeninio izeidimo, o ne asmenis. Man Uzkalnis panasus tik i Cepaite. Abu perinterpretuoja situacijas savo naudai ir atitruke nuo realybes. Londono sidnromas matyt.
“Lyginti Užkalnį su Brazausko, Uspaskio ar Gražulio kalibro žmogumi – tai labai didelis pagyrimas Užkalniui”
Nežinau nežinau, sakyčiau tekštelėjimas Užkalniui per veidą yra pasakymas, kad ja didelė garbė būti lyginamam su tokio kalibro žmogu kaip Gražulis :)
Andriau (Rud) ,
trumpa JŪSŲ atmintis, gerbiamasai.
LYUR ,
ne apie įvaizdį kalbu, o apie kalibrą. Gražulio kalibras yra nesveikai didžiulis, jį garsumu ir savo “rolės įdirbiu” mažai kas gali pralenkti. Štai įvaizdžiu lyginti tai tikrai neverta :)
Na, o išsikvepiant šiai istorijai visgi reikia pastebėti, kad turbūt nemažai visgi tiki, jog tai buvo specialiai sugalvota paprominimui Užkalnio kioskelio. Nes na, taip jau gražiai susidėliojo. Kleckas parašo kritinį straipsnį, kitą dieną Užkalnis šauna atgal (be kritinio straipsnio kam ten būtų labai įdomu, konfliktas visuomet padeda parduoti), kyla diskusijos, jau kitą dieną įsijungia Delfi, dar kitą Super Lt tv laida rengia reportažą ir, koks sutapimas, Užkalnio e-parduotuvėje iškart pasirodo visi tie triusikėliai.
Tikrai nežinau Klecko, man pasirodė šis straipsnis nuoširdus, tad šia teorija nelabai tikiu. Bet, nesakykite, prekės žinomumui geriau nesugalvosi.
LYUR,
tuomet manim pasinaudojo kaip kekše! Buvau išexploitintas ir numestas :|
Ką aš žinau … reklama, ne reklama, specialiai, ne specialiai, sąmokslas ar nėra jokio sąmokslo … vis tiek aš tokių kelnaičių niekada niekam nepirkčiau, o ir tokių, kurie pirktų nepažįstu … ko gero normalūs žmonės mane supa. Tai yra gerai :) Kaip pasakytų Užpakalnis – tai jau sėkmė (ar kažkaip panašiai). O štai kelnaites su Užpakalnio atvaizdu klyne – tikrai nupirkčiau, net į oro uostą nepatingėčiau nuvairuoti, geriau, kad tokios būtų ne stringai, o – dideli vyriški pantalonai storam užpakaliui … apmaučiau mūsų darbovietės visų mylimą sarginį lauko lušį – šalčiai juk artėja …
Atsiprašau, per vėlai pastebėjau klaidą – norėjau parašyti “šunį” :)
Mykolai (Plesk)
nepykite jei busiu pamirses. Gal ir daviau, kita vertus ka man cia ir lygintis i Jus.
As tik akmenelis emigracijos zemeje, o Jus Lietuvos interneto perlas, deimantas.
Dziaugiuosi, kad ir tiek pabendravot su manim, mano gyvenimas dabar atrodo prasmingesnis.
Andriau,
aš JŪSŲ nesuprantu – vieną akimirką jūs – malonus bendražygis, kitą akimirką – kandus priešininkas. Bet tikriausiai ir nesuprasiu. Tai tegu taip ir telieka.
Narcisizmas? Ne, negirdėjau :))) Bet geresnio anekdoto nė nesugalvosi! Beje, esi jau Smorigino glaudžių veidas :D
Mykolai (Plesk)
Paskutinis komentaras man ar uzkalniui? Galetumet pridet bent pavardes trumpini, kad galeciau atskirti
O gal abiems? JŪS gi retorikos meistras, turėtumėte suprasti.
Mykolai (Plesk)
Na as asmeniskai tikrai niekada nebuvau kandus priesininkas. Gal Jus maisote mane su kitu Andriumi? Gal neseniai bendravote su Mamontovu ar Sedziumi?
Na, aš dar iš paauglystės menu plakatą kuriame nuostabi moteris (gal Crowford) su amerikos vėliavos bikiniu. Man buvo gražu.
http://tinyurl.com/cbw936k
Radau.
Davatkų paranoja…
http://24.media.tumblr.com/tumblr_mdnolwywlP1qza249o1_500.jpg
Iš minios atplaukė didžiulis juodas dvibortis švarkas, prisišvartavo prie manęs, pasikėlė juodus akinius ir paklausė:
-Kokios spalvos Jūsų triusikai?
-Geltonos, žalios ir raudonos, -atsakiau sutrikęs ir nelaukdamas kaltinimų dėl Šaltibarščių šalies simbolių niekinimo, pridūriau: -Gryniausios medvilnės, su spirgučiais, minkštučiai lyg Viktoro ūsai. © Lori Pyrstas
Matau, kad rinkas jau pasieke Mcdonalds reklama su zymiojo verslininko atvaizdu – http://lolz.lt/42-metu-patirtis/
Vienas kunigėlis, pamenu, manęs vaiko dar klausė: „kaip manai, ar lytiniai organai yra gražūs ar ne?“
Tas kunigėlis buvo, tarp kitko, Gražulis. To paties Gražulio koldūnininko brolis.
Tai paskui jis nesulaukęs atsakymo pratęsė: „lytiniai organai kaip ir visa kita žmogaus kūne yra gražu. Tik Dievas nenori, kad kai kuriuos rodytumėm.“
Mykolai, kas gi negerai yra su lytinius organus dengiančiais rūbais, kad ant jų negalima būtų piešti Lietuvos herbo? Ar lytiniai organai yra tau negražūs? Ar lytinė sueitis yra negraži? Ar Lietuvai reikia vaikų?
Galime, žinoma, panagrinėti dar ką gali sakyti herbas ant kelnaičių. Ką tokių kelnaičių vilkėtoja nori pasakyti apie Lietuvos herbą ir Lietuvą? Ką? Aš nežinau.
Antai visokie islamo radikalai bepročiai ir laukiniai degina vėliavas, karia iškamšas. Įdomu kokiais apatiniais jie vilki :/
Man Užkalnis labai nepatinka. Net jei jo straipsniuose kartais būdavo tiesos ir nuomonė sutapdavo su mano, jie tiesiog būdavo sunkiai skaitomi ir nemalonūs. Nusprendžiau savęs nebevarginti ir niekada jo nebeskaitau, išskyrus tuos atvejus kai yra nuorodos man įdomiuose straipsniuose ir to reikia suprasti kontekstui. (Itin retai). Laidos dalį žiūrėjau vieną kartą, tokio žemo lygio neištvėriau nė 10 minučių. Pats Užkalnis, kiek galima susidaryti įspūdį iš interviu, niekada nesusitikus gyvai – nykus, arogantiškas ir atstumiantis tipas. Tikrai neieškau straipsnių apie jį, kad galėčiau pasisakyti kaip jo nemėgstu kaip čia buvo kažkur minėta apie tokius komentatorius. Bet prie progos (kaip šiuos atveju) pasisakau. Tiesiog. Nes norisi. Užkalniui tapus nors ir nemalonia, bet ryškia žiniasklaidos figūra, jis įeina į tą vadinamą identiteto ratą. Iš serijos, pasakyk, kas tau patinka, pasakysiu, kas tu. Tai tiesiog pasijauti geriau kai garsiai (ar rašytiškai) pasisakai, kad tu “ne iš tų”. Na, o mano aplinkoje “tie” paskutiniu metu yra Venckienė, Uspaskich ir Co., […], Užkalnis. Manau panašiai yra su daugeliu Užkalnio nemėgėjų. Jokio kriminalo, tiesiog prie progos…
Bet gi tai ne Vytis. Kiek as pamenu, LT herbe zirgas su pakelta uodega, o ant kelnaiciu su nuleista.
Nu as visgi nors ir suprantu kodel cia tokia parke visgi man zmogaus kunas o ypac seksualines jo dalys yra ypac dideles pagarbos vertos vietos. Taigi aliuzija i Vyti, kad ir belorusiska ant putes ar pimpalo neatrodo izeidimas, o va jei stampuotu ant sikpopieres tada but kitaip
Svarbu ne herbas, o medžiaga, kad po skalbimo nenubluktu visai… relax
Man tai čia nepagarba vėliavai.
ką tu nutuoki apie garbę…? Šunį pavadinęs Jėzumi.