Visgi radau laiko apsilankyti šiųmetinėje neva patriotinėje kovo 11-osios eisenoje. Pirmas nemaloniai nuteikęs dalykas buvo daugybė šūdų Jaunimparkyje. Ir kietai atrodančių, ir skystų, visokių atspalvių, ištekėjusių ant sniego. Įmyniau bent į penkis, teko strakalioti norint jų išvengti. Pareigūnai irgi juos mindė, stumdė, buvo nepatenkinti. Nesuprantu žmonių, kurie nušika ir palieka, nepasirūpinę bendra visos valstybes gerove. Bet šiandien ne apie tai.
Bele kiek dalyvių, bele kiek pareigūnų ir bele kiek žurnalistų – buvo visiška mišrainė
Kvietime į „patriotinę“ kovo 11-osios eiseną Gedimino prospektu buvo rašoma, jog organizatoriai tikisi, kad ši eisena padės vienyti Lietuvą, skatins pilietiškumą, pagarbą šalies istorijai. Tačiau paskutiniai kvietimo sakiniai skambėjo taip: Prieš “raudoną”, “juodą”, “žydrą” kyšininkų mafiją! Prieš ped-erastinio “Jievrosojuzo” komisarų diktatūrą! Kur šiuose sakiniuose Lietuvos vienijimas, pilietiškumas ir pagarba šaliai… aš negaliu atsakyti. Bet šiandien irgi ne apie tai.
kUoka tarp savo draugelių. Kur Gražulis?
Eisenoje jaučiausi labai nejaukiai. Visų pirma mane pribloškė padidėjęs dalyvių skaičius. Visų antra nemaloniai nuteikė pro šalį einant nugirsta frazė: „žiūrėk, koks čiūvas su pida****iškais rūbais“. Net nesupratau, kuo jiems neįtikau. Lįsti į eisenos vidų dėl kelių fotografijų buvo neverta. Nieko gero nenufotografavau ir todėl, jog buvau pamiršęs nustatyti kelis rodiklius, todėl dauguma nuotraukų gavosi išsiliejusios. Ir dar tingėjau lakstyti paskui visus protestuotojus. Apskritai, ta valanda toje atmosferoje mane nuteikė labai neigiamai. Tad jei norite tikrai puikių eisenos fotografijų iš visų kampų, vėlgi rekomenduoju A. Didžgalvį iš Delfio. Aš tik atliksiu dokumentavimo pareigą.
Iš tiesų daug komentarų neturiu. Netgi pamėginsiu būti nešališkas :)) Mačiau daug tikrai patriotiškai nusiteikusių žmonių, mačiau pažįstamų, mačiau tokių, kurie tikrai nestotų į vieną eilę su eisenoje dalyvavusiais neonaciais. Mačiau visko, kas sukėlė įvairiausių pamąstymų.
Žmonių įvairovė šiek tiek nustebino, nes minioje galima buvo pamatyti bet kokio sluoksnio ar pažiūrų žmonių. Tik ar jie visi suprato, kokią Lietuvos istoriją kuria prisidėdami prie šios eisenos?
Buvo ir protestuotojų. Kaip ir minėjau, tingėjau paskui juos lakstyti, tad nieko daug neužfiksavau. O ir nebuvo ką fotografuoti – paprasti, taikūs, netgi nereikalingi pasisakymai. Kodėl nereikalingi? Nes kaip įdomiai išsireiškė vienas protingas žmogus, į neonacius ir tokias eisenas reikia žiūrėti kaip į bet kokią subkultūrą (pavyzdžiui, emo, gotus ar pan.). Jų niekada nebus daug ir jie visuomet bus tik maža visuomenės dalis, turinti savo išskirtinius bruožus, iš kurios anksčiau ar vėliau išaugama. Nieko ypatingo.
Paleckiuko chebra protestuoja
Protestuotojai labiausiai rūpėjo tik žurnalistams. Būdavo užpuolami iš visų pusių. Dalis eisenos dalyvių, dėka puikaus policijos darbo, protestuotojų net nematė (nes nuo dalyvių juos uždengdavo gyva siena arba autobusiuku). Todėl nekilo jokių nesusipratimų. Galiu paneigti, kad buvo pažeistos kokios nors protestuotojų teisės – su visais policija elgėsi mandagiai ir nelietė be reikalo. Visgi „patriotinės“ eisenos rengėjai tądien turėjo leidimą žygiuoti prospektu.
Beje, policija tą valandą sėmė visus neskustus ir ne su kerzais. Gerai, juokauju, ale pareigūnai buvo labai griežti :) Jiems užkliuvo ir aukščiau pozuojantis linksmas jaunuolis, nors tik ėjo pro šalį.
O eisenoje buvo ir vos pilnametystės sulaukusių jaunuolių, kurie skambiais lozungais žadėjo eiti į Seimą. Sukėlė malonią šypseną :)
Taipogi niekaip nesuprantu, kaip siejasi Vokietijos ir Lietuvos neonacizmo idėjos? Visi už tautų vienybę, bet ar eisenoje skambėjo ne ksenofobinis šūkis? Tad ką čia veikia vokiečiai, kurie savo šalyje imigrantus lietuvius smagiai kapoja kumščiais? Ir ar tai nėra tiesiog „draugų ieškojimas“ paminant principus, kadangi gretos nėra labai didelės? Šito klausimo dažnai klausdavau, bet niekas pagrįstai iki šiol neatsakė. Nes tikriausiai neturi kaip atsakyti.
Neturiu daugiau ką ir pasakoti, gal tik keletą juokingų pastabų, kaip ir iš kiekvieno tokio renginio. Mintyse užstrigo dar keli pastebėjimai:
- Nors organizatoriai minėjo, jog skambės patriotinės liaudies dainos ir pan., 99% laiko girdėjosi tik šūkis „Lietuva – lietuviams“, šaukiamas su didžiuliu pykčiu. Kam tas pyktis? Ir ar egzistuoja tik vienintelis šūkis?
- Kai vienas žmogus priekyje ėjusiems plikagalviams pasakė tikrai pagrįstą pastabą apie žodžio „Lietuva“ kirčiavimą, jis buvo sutiktas su siūlymais „ateiti ir išsiaiškinti“. Ar kumščiais patriotiškumas ginamas?
- Buvo baisu, kai eitynių dalyviai spjaudė ant pro šalį einančių Kinijos turistų. Tai mūsų valstybės žeminimas. Tai tikrai ne patriotiškumas, nes patriotiškumas negrindžiamas neapykanta, diskriminacija ar agresija. Todėl eiseną „patriotiška“ vadinu kabutėse – perkeltine prasme. Nei vienas iš ant eisenos pagrindinio plakato pavaizduotų Lietuvos garbingų istorinių asmenybių nepalaikytų tokio elgesio. Gaila, bet plakatą nešusieji to nesupranta.
Ir galiausiai į mano objektyvą patekę veidai ir vyravusios nuotaikos:
• •
• •
Pamenat šias mergaites? :) Neseniai jos rankose laikė kitokius daiktus.
• •
• •
• •
• •
• •
Man labai patiko kUokos palydovės kaklo papuošalas :)
• •
• •
• •
• •
Buvo ir senasis gerasis Jonas-Zarazza :) Šiek tiek pasimetęs. Gaila, nespėjau pasilabinti.
• •
• •
Buvo labai įtarių.
• •
Šis vokietukas arijas mane pervėrė tokiu žvilgsniu, jog net šiurpas nukratė. Gaila, objektyvas negali to žvilgsnio gilumo užfiksuoti.
• •
Buvo ir mūsų draugas Marius Kundrotas. Galiu paliudyti, kad giedant himną užsižiūrėjo į kUoką ir užmiršo kokiais žodžiais pradėti trečią himno posmelį :)
• •
• •
• •
Gyvai matant eiseną, galvoje nuolat sukosi įvairios mintys, jog nemaža dalis ten dalyvaujančių žmonių nėra aklai įtikėję į savo principus. Jog nemaža dalis nėra smurto propaguotojai ir nepakeltų rankos prieš kitą. Jog nemaža dalis tikrai yra nuoširdūs patriotai, norintys tik gero ir negalvodami apie to siekimo būdų neigiamą išeigą.
Sukosi mintys, jog tie žmonės kažkam yra broliai, sesės, vaikai, tėvai. Kažkam – geri draugai. O kažkam – idealai, siekiamybė, sektini pavyzdžiai. Paskutinė mintis, nemeluosiu, mane labiausiai ir glumino.
Tai tiek to tariamo mano „nešališkumo“. Kitas įrašas bus absoliučiai šališkas – apie Paleckiuko, Prunckienės ir badautojų išsidirbinėjimus per vėliavos pakėlimą Nepriklausomybės aikštėje.
- įrašų prenumerata (RSS)
- prenumerata el. paštu
Geltona-ŽALIA-Raudona ===> seksas
“Galiu paneigti, kad buvo pažeistos kokios nors protestuotojų teisės – su visais policija elgėsi mandagiai ir nelietė be reikalo.” — kurgi…
http://www.anarchija.lt/aktyvizmas/31705-kovo-11-osios-neonacistu-eitynes-keli-pastebejimai-is-mazo-vieniso-civilio-puses.html
Oni, minėtas vaikinas, kurį suėmė, su vėliava mojavo per galvas eisenos dalyviams. Toks mano draugo, žiauriai nemėgstančio neonacių, liudijimas. Jis viską matė iš arti. Aš juo tikiu. Anarchija.lt straipsnyje spalvos sutirštintos kiekviename sakinyje.
Kaip matosi šiame video: http://www.youtube.com/watch?v=DEo8GXoJNBg , pareigūnai gražiai ir pagrįstai reikalavo protestuotojų pasitraukti ant šaligatvio. Kad ir kaip nepalaikyčiau neonacių and co eitynių, tačiau jie leidimą turėjo, ir, visų pirma, jie turi teisę pasivaikščioti kaip ir kiekvienas kitas.
Pradedu įtikėti, jog esi pats geriausias visokių eisenų fotografas. Jaučiuosi, kaip pats toje eisenoje pabuvojęs. Bet kokie veidai…, jei atmintis neapgauna, tai vieną jų neseniai per laidą “Farai” mačiau. Berods tame pačiame Jaunimo parke kažkokius žmones (šį kart rusus) daužė su draugeliais.
Šie buožgalviai yra mūsų visuomenės dalis.Ir nieko čia nepadarysi. Belieka vienas kelias-auklėti juos, vienus žodžiu, o kitus diržu.
Mielas buržujau, deja, bet kalbama ne vien apie suimtąjį vaikiną (o ir pastarojo sulaikymui 6 pareigųnų pajėgos buvo perdėtos – juk nesipriešino), bet ir apie civilius žmones, galbūt, savo nelaimei atsidūrusius ne vietoje ir ne laiku. Kodėl taip sunku pažvelgti kiek toliau savo nosies krašto..
dejavu,
ačiū :) Bet jei gerai pamenu, čia ne tie iš “Farų”. Bent tų nemačiau. Galvojau su tais iš “Farų” kokį lolz’ą padaryti, kadangi tie “ereliai” labai juokingai atrodė pagauti :) Bet taip ir užmiršau.
Ragana,
atsiprašau, bet manęs toliau savo nosies nežiūrėjimu neapkaltinsite :) Nes jei nežiūrėčiau toliau savo nosies, šiame įraše būčiau sudirbęs visus eitynių dalyvius be išimties, nes šių eitynių absoliučiai visomis prasmėmis nepalaikau.
Visų pirma – tą vaikiną sulaikė ne 6 pareigūnai, o trys (kas yra normalu sulaikant žmogų), vėliau keturiese nuvedė (tiksliau sakant “nunešė”) į autobusiuką. Visų antra, aplink civilių buvo šimtai – daugybė praeivių Gedimino prospekte, nemažai žiopsotojų Savivaldybės aikštėje. Nei vienas iš jų nebuvo nė pirštu paliestas. Taip pat nė pirštu nepalietė NEI VIENO protestuotojo, nesipriešinusio teisėtiems pareigūnų prašymams ir veiksmams.
Visi gudrūs kaltinti pareigūnus išsidirbinėjimu. O jiems tai būna tokios įtemptos akimirkos, jog man keista, kaip jie taip ramiai laikosi.
“tie žmonės kažkam yra broliai, sesės, vaikai, tėvai”. Jei akys ir atmintis neapgauna, vienas iš skiniškai atrodančių – mano mokytojos sūnus. Ir dar vienas iš mano mokyklos. Beje, kiek su abiem yra tekę bendraut, abu pasirodė geri žmonės. Bet tai buvo seniai, ir galbūt, jei gaučiau iš naujo su jais susipažinti, nuomonę tektų pakeisti.
Protestuotojai man irgi atrodo keistai. Suprantu priešinimąsi visam šitam skinheadizmui, bet aš verčiau stočiau į eiseną su šūkiais, ginančiais ES ir LGBT :) negi gėjus negali būti patriotas? :D
Na o tos “gotės” tai nesusipratimas kažkoks man atrodo :D
Aš tai visada mėgau palyginimus ir sutapimus.
Čia, čia, čia palyginame su štai čia.
Hmmm, žiūriu delfis nebeleidžia link’inti nuotraukų. Gal perdaug visi hotlink’indavo :)
Pataisiau komentarą, dabar turėtų būt ok.
Na šitos eitynės tėra analogiškos gėjų eitynėms, tik iš priešingos stovyklos. Taip, šūkiai kiti, pykčio daug, bet, ar jis perėjo į neapykantos kurstymą… labai jau aptaki ir lanksčiai naudojama ši sąvoka, pritaikoma prie kiekvieno poreikių, taip kad tiesos tame neįmanoma rasti.
Išvada: aš nepritariu nei vienoms, nei kitoms eitynėms. Jos realiai tėra kelių mažų grupių demonstravimasis visiems – tam tikra prasme, lengvos formos ekshibicionizmas. Neskaitant pažiūrų priešingybės matau tik vieną realų skirtumą – surengti skinų eitynes policijai (ir Lietuvos žmonėms) kainavo žymiai mažiau.
Taip, mažiau, nes tie, nuo kurių reikėjo saugoti gegužės eitynių dalyvių ir per kurios tos išlaidos ir buvo, dabar patys ėjo. Kokie jie faini, matai! Visi juos myli, niekas sumušt nenori. Tiesiog prie širdies glausk tą mielą, skustą patrioto galvą!
Aš ten buvau, bet apsigavau ir po eisenos jaučiausi kiek šūdinai, nes buvau prisidėjęs ne prie patriotinio judėjimo, o prie visos skinų ideologijos. Prieš eiseną teko girdėti tokių bobučių pokalbį, maždaug “einam į patriotišką eiseną” su tokiu psididžiavimu ištarė, bet turbūt nesuprato kokį reikalą turi. Po kiek laiko aš pasijutau kaip tos bobutės. Kiek teko kalbėtis su skinais tai nėra tie žmonės piktybiški tokie, bet visgi…
Kai tik grįžau namo pasibaisėjau kaip visa žiniasklaida aprašė šį renginį. Užėjau į alfa – ten pirmam plane saliutuojantis skinas, metalas su perkrypusiu veidu, vidurinį pirštą rodantis vaikinas ir t.t. Jokio objektyvumo, lyg viskas būtų padaryta tam, kad neišlendantis žmogus iš savo namų pasakytų “vajė kaip baisu, fašistai”. O argi ten baisaus kažkas buvo? Aš manau ne. Prieš eitynes žmonės stovėjo, juokavo, šnekėjo savom temom. Merginos su šypsenom dalino juostas ant rankų. Tolerastai nemėgsta kai juos kažkaip vertina dėl jų pažiūrų, išvaizdos, orientacijos, tačiau patys nurašo žmones vos pamatę bomberį ir skustą galvą. Daug kur girdėjau nuomonių, kad šios eitynės apgailėtinos, tačiau apgailėtinos ne jos, o protestutojai, kurie net juoduką į eiseną nusiuntė tikėdamiesi, kad jį kas užpuls. Fotografavau visus dalyvius, fotografavau ir tą vokietį, jokio šiurpo ar diskomforto man niekas nesukėlė.
žiūrint foto ir manęs neapleido jausmas, jog nemaža dalis eisenos dalyvių yra /šiaip tokie/ žmonės, nieko bendra neturintys su skinais.
Labiausiai patiko .. apie mergaites … verkiau :}}}}
Paskutinėje nuotraukoje tai Pinkis su Makaule užklydę..
Kiek daug bukų fizionomijų šitoj dokumentikoj. Nemaloniausia kai kokį seną pažįstamą jose pamatai. Turbūt, kaip ir sakei, belieka viltis, kad jie nelabai žinojo/suprato kas čia, kaip ir apie ką. :[
Tokio šūdino, šitiek infantilių prištaravimų savy talpnančio rašinio jau seniai neteko skaityti..Galėjai, buržujau, rašinį pabaigt kalbom apie šūdus jaunimparky, tik pastarajį pakeičiant į gedo pr…
“Oni, minėtas vaikinas, kurį suėmė, su vėliava mojavo per galvas eisenos dalyviams. Toks mano draugo, žiauriai nemėgstančio neonacių, liudijimas. Jis viską matė iš arti. Aš juo tikiu.”-gal tavo draugas matė ir mentą, smūgiuojatį minėtam protestuotojui į pilvą, kuriam tuo metu buvo surakintos rankos už nugaros??
Nu nepasisekė, buržujau, sureflektuot įvykio, gal į šūdus pernelyg daireisi..
aš prisipažįstu kad delfy ir kituose portaluose stebėdama nuotraukas iš eisenos ne kartą pagalvojau, kad laukiu Buržujaus įrašo, kuris į viską pažvelgs su humoru ir pakels nuotaiką, pabrėždamas, kad ne viskas taip blogai…
bet įrašas labai liūdnas:) toks tikrai už…isto žmogaus, kuris lyg pavargo stebėt vis tuos pačius idiotus:)
Nors ir džaugiuosi buržujaus antinacistiškumu, turiu pritarti Eglei. Kaip suprantu, Mykolai, esminė tavo logikos dalis – kad Donatas priešinosi pareigūnams (pastabos, kad su vėliava buvo mojuojama per galvas ir ką tai reiškia, net nekomentuosiu). Gal įrodyk ir tada pliurpk. Taip pat nesuprantu fakto, jog už nieką suimtas D. policijos busike buvo mušamas, – ignoravimo. Šito nepateisinu ir neketinu toleruoti. Visgi, pasikartosiu, bendras tavo nusiteikimas ir pastaba apie “žeminimą” – pagirtina
“Taipogi niekaip nesuprantu, kaip siejasi Vokietijos ir Lietuvos neonacizmo idėjos? Visi už tautų vienybę, bet ar eisenoje skambėjo ne ksenofobinis šūkis?”
Kuris gi eisenoje skambėjęs šūkis jau toks siaubingai ksenofobinis ir prieštaraujantis tautų vienybės idėjai? Beje, ši idėja (Europos tautų vienybes, o ne biurokratinės ES) randa vis daugiau šalininkų ir Prancūzijoje ir Britanijoje. Skaitykit užsienio spaudą :)
Egle,
įnirtingai dėkoju už tavo puikias įžvalgas apie mano asmenybę. Atsiprašau, bet smūgiavimo tikrai nepastebėjau, nes prie jo priėjau tik tuomet, kai jis buvo pradėtas vesti (nešti) į autobusiuką. Jo suėmimas puikiai užfiksuotas įvairiuose video youtubėje. Prieš keikiantis vertėtų pasverti savus argumentus, nes kol kas jų nematau. Tavo kalba šiuo metu yra ne ką mažiau radiklai, nei neonacių šūkiai.
Neatmetu galimybės, jog esu neteisus ir buvo pasielgta žiauriai nehumaniškai, tačiau kol kas argumentus matau ne Donato pusėje, kad ir kaip Donato iniciatyvas visuomet palaikyčiau.
ieva,
būtent. Labai tiksliai pasakei viską paskutiniu sakiniu. Tas pats ir su komentarais – tas pats per tą patį, niekas nesikeičia, visuomet visur yra nepatenkintų. Aišku, tai normalu.
Linai,
lygiai taip pat siūlau tau ir Eglei įrodyti pirmiems, ir tada pliurpti.
Beje, žiūrėjau vakar video, kuriame man tikrai nepatiko vienas dalykas – nors išsišokantys protestuotojai buvo suimti, tačiau išsišokančių eisenos dalyvių nesėmė. Čia jau galime pradėti kalbėti apie nelygybę. Tačiau kalbos apie “nekalto suėmimą” ir “mušimą autobiusuke” man atrodo visiškai nepagrįstos dėl tokių priežasčių: pirma, jog nei vienas iš dešimčių protestuotojų, paklusęs pareigūnų teisėtiems reikalavimams, nebuvo suimtas. Antra, apie mušimą autobusiuke nenoriu komentuoti, nes negaliu paneigti tokios galimybės; tačiau tai kol kas, be jokių įrodymų, man primena areštinėse uždarytų kaltinimus, kad juos pareigūnai irgi mušė. Jeigu jį mušė, tegu kreipiasi į tyrėjus, policija savo vidaus mušeikas ne kartą yra nubaudę.
Juliau,
savo komentaru nelabai ką paaiškinai. Taip, tas šūkis ksenofobinis, ypač kai jį šaukia neonaciai.
Adolfai
Nors rašyti ir plačiau komentuoti ir patingėjai, bet nuotraukos, kaip visada, geros. Jos neblogai atskleidžia tai, apie ką nenorėjai išsiplėsti.
Šūkis „Lietuva lietuviams“ nebūtinai yra ksenofobinis, tai priklauso nuo konteksto.
Sunku susidaryti kažkokia nuomone, vien pamačius video nuotrupas su nuotraukom, bent iš ko kas viešai paskelbta. :)..nosys, galvos sveikos, be kelių išimtinų atvejų ir tai jau gerai :)o turinys?..turbūt jis nelabai kuo skiriasi nuo to ką matom svetur, kiek tas renginys svarbus mums patiems ?..čia kaip visada, atsiras aibė nuomonių komentarų vertinimų ir tai nėra blogai .. mokykimės mielieji klausytis., kaip teisingai prieš tai buvo čia pastebėta šūkis “Lietuva Lietuviams” daugiareikšmis ir jo prasmė didele dalimi priklauso nuo konteksto, marga publika tai tik dar karta patvirtina .. o plikos galvos, pikti veidai ..mus supanti kasdienybė.
… šaunuolis buržujau kad nepatingėjai apsilankyti eitynėse..:)
į tą pačią temą pamąstymams: http://www.lrytas.lt/-13002125121299497454-nacistinio-mar%C5%A1o-su-%C5%A1%C5%ABkiu-lietuva-lietuviams-organizatorius-dirba-lietuvos-gyventoj%C5%B3-genocido-centre.htm
Kaip visad, puikus reportažas. Tačiau aš dedu klaustuką ir patriotizmui bei tautiškumui: http://gyventisamoningai.lt/2011/03/16/nacionalizmas
Kad spauda labai jau sutirština spalvas apie šias eitynes ir išskiria būtent pirmąsias eiles, kur buvo daugiausiai skinų, kurie žiniasklaidoje jau yra įgavę skustagalvių etiketę. Pačių skinų buvo apie 50. O kerzus ir “kareiviškas” kelnes ir be skinų daug kas nešioja.
Beje tas kurį supakavo, tai priešinosi policijai, nes kitaip jį būtų tiesiog nuvedę, bet prireikė dar kelių pareigūnų pagalbos, kad sutramdyt. Pats mačiau, nes kaip tik tuo metu ėjau būtent pro tą vietą.
Dėl pačių skinų, tai tikrai yra tokių, kurie nusiteikę radikaliai, bet imant visus dalyvavusius, tai tokių buvo visai mažuma. Gal kiek per baugiau atrodė, ta skanduotė “Lietuva lietuviams”, bet visur yra mėgėjų visus perrėkt.
Na štai kokių gražių detalių išlenda: http://www.youtube.com/watch?v=ycUWcfTmRbk
Šiaip įrašas smagus ir fotkes įdomu pažiūrėt buvo :D bet ten tas dalykas, kad va reikia žiūrėt kaip į visas subkultūras, tai man atrodo, nevisai tru – nes nemačiau kad emo ar gotai eitų daužyt žmonių, o skinams čia kaip teko pastebėti, vienas esminių dalykų. t.y., kiti patys savaime nekenkia, o jie kenkia
Kovo 11 – lietuvių nepriklausomybės nuo rusų atkūrimo diena…Būtina už masines lietuvių žudynes trėmimų priedangoje priversti žudikus sumokėti kompensaciją. Genocido Centras privalo baigti iš valstybės biudžeto parazituoti , tikslingai ruošti medžiagą baudžiamosioms byloms dėl kompensacijos už genocidinius nusikaltimus, kuriems netaikoma senatis..