Labai to tikiuosi. Kaip rašiau savo sename įraše apie JAV kunigus pedofilus, dabartiniam popiežiui J. Ratzingeriui jau seniai buvo pateikti kaltinimai pedofilijos slėpimu, tačiau tuometinis JAV prezidentas G. W. Bush’as suteikė popiežiui neliečiamybę. Ir garsiausias pasaulio nusikaltėlis liko nenubaustas. Iki šiol.
Nors abejoju, kad jį dabar nubaus. Abejoju, ar jam bus pareikšti kokie rimti kaltinimai, dėl kurių jam bus taikomos teisinės sankcijos. Tačiau labai tikiuosi nors ir per paprastų, bet vis tiek sunkių pasekmių: pažeminimo, sosto netekimo ir žmonių pagarbos praradimo. Kiekvienas nusikaltėlis turi atkentėti už savo nusikaltimus, ir nesvarbu, kokio jis svarbumo asmuo ir kokiame aukštame poste jis sėdi.
Kalbu apie dabar visame pasaulyje skambančius pedofilijos skandalus, kai pagaliau daugybė nukentėjusių visose šalyse išdrįsta prabilti. Ši banga prasidėjo ne visai aišku kur – gal Italijoje, gal Airijoje, tačiau banga jau tapo cunamiu – šimtai aukų prabilo Vokietijoje, Danijoje, Austrijoje, Lenkijoje ir kitose šalyse, atsiranda atvejų netgi Lietuvoje (nors pastarųjų dienų atveju, J. Antanavičiaus skandalu aš nesu linkęs tikėti aklai, nes tas žmogus buvo tikrai sovietų persekiojamas ir šmeižiamas asmuo). Viena iš svarbiausiu naujienų yra ta, jog žmonės spjauna ant Vatikano ir pasirenka savo kelią: vien Austrijoje beveik milijonas žmonių ruošiasi palikti katalikų Bažnyčią, nors ir nenustoja savo tikėjimo. Pedofilijos tyrimai vyksta, kaltinamieji randami, nebebijoma stoti prieš šią baisią organizaciją su Vatikanu priešakyje. Nors Vatikanas dar vis bando viską užslėpti, tačiau nebesugeba suvaldyti tokios masės skundų ir liudijimų. Kunigai-pedofilai jau netgi yra baudžiami! O tai yra pasiekimas, nes dažniausiai tokie pedofilai likdavo nenubausti, o tik nušalinami nuo pareigų, ar, blogiausiu atveju, tiesiog perkeliami į kitas parapijas.
Taip Ratzingeris ir darė. Jis tikriausiai ne pedofilas, bent tokios prielaidos daryti nėra priežasties. Tačiau, kaip jau rašiau tame įraše, jis slėpdavo kitų kunigų nusikaltimus ir išsukinėdavo pedofilus nuo bėdų. Vaikai, šiuo atveju, jiems mažiausiai rūpėdavo. Svarbiausia būdavo išsaugoti savo luomo stiprybę. Vienas skandalas, kurį Vatikanas jau baigia numalšinti ir užglaistyti, susijęs su Ratzingerio direktoriavimu Ratisbonos katedroje, kurioje vienas kunigas ilgus metus prievartavo chore dainuojančius berniukus. Kadangi Ratzingerio kaltę šioje situacijoje sunku įrodyti, situacija užglaistoma ir jis baigia išsisukti.
Tačiau neseniai išlindo kita istorija, kai dabartinis popiežius, žinodamas kunigo-pedofilo (Peter Hullermann) nusikaltimus, nepranešė apie tai policijai ir palaimino to kunigo siuntimą į „terapinio gydymo“ įstaigą. Po „gydymo“ šį pedofilą J. Ratzingeris perkėlė į kitą parapiją, kurioje pedofilas toliau sėkmingai didino savo aukų skaičių. Pedofilas buvo perkeltas į kitą parapiją dar kartą, kur dirbo iki šiol, kol skandalas neišlindo į viešumą. J. Ratzingeris vėlgi teigia, jog nieko nežinojo apie tai.
Tikiuosi, kad šį kartą jam taip lengvai nepavyks išsisukti. Aš nesuprantu, kaip jis gali gyventi su tokiu purvu viduje ir vaidinti šventą žmogų? Bet kai pagalvoju, kokia galia ir turtai jam priklauso – dėl tokių dalykų žmonės daug ką galėtų padaryti. Nusikaltėlis yra nusikaltėlis ir nesvarbu, kas jis toks. Pedofilus dangstantis žmogus yra toks pats vaikų tvirkintojas, kaip pats pedofilas, nes padeda jam ramiai vykdyti savo nusikaltimus. Niekada nesuprasiu, kodėl žmonės bando pateisinti dabartinį popiežių, nors tuo pat metu pripažįsta, kad pedofilija yra žiaurus nusikaltimas.
Airijoje jau vyksta lažybos, kas bus naujas popiežius. Tikėkimės, kad šiai lobistinei organizacijai pradės vadovauti nors šiek tiek pasaulietiškesnis, sukalbamesnis ir ne toks siauro mąstymo žmogus (juk Ratzingeris čia tas, kuris pareiškė, kad prezervatyvai padeda plisti AIDS). Kadangi Vatikanas dar vis turi didžiulę įtaką pasaulyje, galėtų atsirasti koks popiežius, kuris apsvarstys celibato problemą, moralinę atsakomybę prieš kunigų aukas ir prisitaikys prie šiuolaikinio gyvenimo bei vertybių. Tikėkimės geriausio šioje blogio irštvoje.
- įrašų prenumerata (RSS)
- prenumerata el. paštu
Truputį į temą http://www.atheistcartoons.com/?p=3178
O šiaip visiškai pritariu tavo mintims.
Pritariu. Bent taip (turiu omeny sosto sujudinimą) GALBŪT pagaliau tinkamai būtų atkreiptas tinkamas dėmesys į tai, kas dedasi. Kur jau vaikui besijaust saugiam tada iš viso… Nesuprantu tos kunigų neliečiamybės. Juos kaip tik reikėtų bausti, nežinau, trigubai, turint omeny jų “pašaukimo priedermes”.
“Nemenkinkit bažnyčios išminties! Ji vienintelė diktatūra nenuversta du tūkstančius metų.” [E. M. Remarkas] :)
Na šakės :) paauglio svaičiojimai, kiek daug išvadų vienoj vietoj :) Galvojau, kad tu vyresnis :)
Eimantai, gal galima plačiau? :) Būtų įdomu, kuo galima pateisinti Ratzingerį ir kitus pedofilus bei juos slapstančius?
o tai žmonėms vis dar įdomu apie pedofiliją šnekėt? :D
Jeigu aktualu, o nusikaltėliai laisvėj vaikšto – reiškia įdomu. Ir dar kai tie nusikaltėliai šventais apsimeta ir malonės prašo :)
aš tai ploju katučių po tokių įrašų! ir lieka tikėtis, kad nenutils visas tas pakilęs cunamis.
Visi kada nors išaugame iš spuoguoto neapykantos skleidėjo stadijos…
Jo, pritariu, grumlinai :)
Dar būna vienas variantas, kai išauga iš tos stadijos, bet perauga į suaugusio svarbaus žmogaus skleidžiamą neapykantą. Ratzingeris puikus to pavyzdys.
Nu tYngiu su tavim niautis, nors tu ką… ;) Nesitikėk, kad pulsiu ginti Benediktą XVI ar smtn – man visiškai monopenisualu visas tas išpūstas pedofilijos skandalas – bičiukai užsimanė bapkių ir pradėjo žviegti. Prisimink Mykolo Jokūbaičio problemas dėl miegojimo su vaikais vienoje lovoje – viskas susivedė į elementarų bapkių išmušinėjimą.
Tiesiog gaila tavęs, nes kai šeri savyje blogį ir neapykantą – jie užvaldo tave.
Man geriau, kai sėju šeriu neapykantą tiems, kurie žaloja vaikus. Daug blogiau jausčiausi, jei būčiau vienas iš tų “susitaikėlių”, kurie pasako “aj, jis gi gerų darbų daug padarė, jau atpirko savo nuodėmes, palikite žmogų ramybėje”. Arba dar blogiau, jei išvis nerūpėtų tokie dalykai. Likti abejingu nusikaltėliams, ir dar tokio pobūdžio, yra daug blogiau, nei “šerti neapykantą”.
Buržujau, va praėjo pora dienų, paaiškėjo, kad nieko Ratzingeris neslapstė, juolab jį vadindamas pedofilu galėtum kokių gal įrodymų pateikt? O dėl amžiaus – užsirašyk ant A2 lapo ‘palauksiu tris dienas prieš komentuodamas karštas naujienas’, gal apmalšins tą norą daryt DABAR, ČIA ir IŠKART. Yra ‘Zenito’ serijoj tokia knygutė ‘Protingas gyvūnas’, apie tai, kaip delfinus mokė kalbėt :) Tai joje citavo vieną ‘jugoslavų filosofą’ – juokinga, nebeliko Jugoslavijos – kuris užsisakydavo laikraščius ir skaitydavo savaitė vėliau. Informacija vis viena eina vienon pusėn, mes įvykių pvz Maskvoj – ten šian metro pasprogdino – neįtakojam, o suvokimas ‘tai įvyko ką tik ir baisiai įdomu’ yra iš esmės daugiau trukdantis, nei padedantis. Pabandyk neskubėt ir išklausyt keleto šaltinių. Visiems atvejams.
P.S. – sutinku, jog pedofilija yra išties bjauru ir baustina, nesutinku, kad pedofilija yra neatsiejamas krikščionybės atributas.
Čia apie kurią bylą? Nes gal tai eilinis bandymas nuslėpti kaltę (o Vatikanas galios turi, sugeba taip padaryti – Busho suteikta neliečiamybė buvo puikus to pavyzdys). Beje, aš nekomentavau karštų naujienų – šie skandalai į viešumą jau lenda keletą mėnesių, įtarimai popiežiui buvo pareikšti irgi gan seniai, prieš kokį mėnesį. Tad karštumo čia nebuvo, nes nepuoliau komentuoti iškart tik išgirdęs – palaukiau, kol istorija pasirutulios. O rutuliojasi viskas į liūdną pusę – viskas nutildoma ir bandoma užgniaužti.
Beje, nesakiau, jog pedofilija neatsiejama nuo krikščionybės. Tiesiog Vatikano politika sudaro labai stiprias sąlygas pedofilijos atsiradimui ir plitimui.
Skandalėliai šitie jau nebe mėnesius, o kelerius metus kyla. Tik dabar kažkoks masinis proveržis, bažnytėlei nebeužtenka jėgų, kad visus užtildytų.
Čia į temą atradau: http://www.slate.com/id/2249130
Karavanas eina muzika groja, labai tikiuosi, jog ir Lietuvon ateis visas šitas šurmulys.
Reikia ir Lietuvos bažnyčia apvalyti, kuri yra ne ką mažiau supuvusi už Vakarų.
Apskritai visa krikščionybė yra kažkoks labai keistas fenomenas, kuris neaišku už ką yra gerbiamas, bet čia jau atskira tema.
Tiesiog tikiuosi, jog kažkada bažnyčia bus tikrasis tikėjimas, kurio kiekvienam žmogui reikia, o ne dogmomis ir savo normomis apsistačiusi institucija.
Juk Jėzus buvo maištininkas, nusikaltėlis, kuris dabar yra sudievintas, paverstas kažkuo.
Bažnyčiai reikia tapti tikruoju tikėjimu, o ne rašto aiškintojais kaip kad yra dabar ir prieš kuriuos Jėzus prieš tūkstančius metų kovojo.
Dar vienas Ratzingerio šposas – http://apostaze.blogspot.com/2010/04/benediktas-xvi-vel-ikliuvo.html
O kokia nuotrauka baisi… :D
Tema aktuali. Labai būtų įdomu sužinoti tai vis dėlto kodėl kyla tokie kaltinimai kunigams, jei jie nėra tiesa (kaip kažkas bando teigti)
„galėtų atsirasti koks popiežius, kuris …“ bla bla bla bla bla bla. Netikintys visada norėtų tampyti Bažnyčią už virvučių taip, kaip jiems norisi. Nieko naujo.
„apsvarstys celibato problemą“ Kodėl tai yra problema?
„(juk Ratzingeris čia tas, kuris pareiškė, kad prezervatyvai padeda plisti AIDS)“ visiems turėtų ir taip daugmaž būti aišku, kad ne patys prezervatyvai yra AIDS priežastis, bet pats lengvas požiūris į seksą bet kur su bet kuo (prie kurio (tokio požiūrio) nemažai prisideda prezervatyvai) yra priežastis.
„Reikia ir Lietuvos bažnyčia apvalyti, kuri yra ne ką mažiau supuvusi už Vakarų.“ Norėčiau paklausti, kuo pats esi susijęs su Bažnyčia Lietuvoje, jog leidi sau taip teigti? Ar čia tik dar vienas anonimo pavapėjimas komentaruose „į temą“, kaip dažniausiai būna?
Labas, Martynai :)
Netikintys norėtų tampyti Bažnyčią už virvučių, tačiau tai neįmanoma. Tai ir sakau, kad galėtų atsirasti popiežius, kuris perliptų per visokias kvailas dogmas ir šiek tiek racionaliau valdytų tokį galingą aparatą. Čia tik viltis, bet kažkodėl visi tikintys tai laiko Bažnyčios puolimu ir naikinimu. Aš tik noriu gero visam aparatui, nes pažiūrėk, kas su tokiu popiežiumi darosi dabar.
Celibatas nėra problema? Iš kurios visatos kilęs esi? :) Celibatas jau seniai įvardintas kaip viena pagrindinių pedofilijos problemų, kadangi kunigų seminarijose, pratinant kunigus prie celibato, jiems yra įkalama, jog moteris, kaip sekso objektas, yra atstumtinas ir blogas dalykas. Todėl viskas nevalingai arba valingai persimeta ant vaikų ir kunigų seksualiniu objektu tampa vaikai. Tikiuosi, kad palyginimo su popais ir kitas nereikės? Ir tikiuosi nereikės tau aiškinti istorijos, kodėl buvo įvestas celibatas?
Prezervatyvai prie lengvo požiūrio į seksą prisideda tik gilių katalikų ir kunigų akyse. Prezervatyvai yra paprasčiausia apsisaugojimo priemonė nuo ligų ir nuo vaikų, ir niekas čia apie lengvą požiūrį nekalba. Tačiau kažkodėl visada prisiekę katalikai prezervatyvus laiko didžiausia baisybe. Visiems ir taip aišku, jog prezervatyvai nėra AIDS priežastis, tačiau Ratzingeris taip pasakė! Ir to nepaneigsi, nes jo žodžiai – užfiksuoti. Todėl ir kalbu apie tai, jog jis peza nesąmones ir visiškai netinka tokio aparato valdymui.
Esu su Bažnyčia susijęs pakankamai, pažįstu tikrai neblogą ratą kunigų, vienuolių, o taip pat esu ne vieną kartą bendravęs su įvairių provincijų kunigais. Todėl pavapėti sau leidžiu, nes situaciją žinau šiek tiek plačiau net nei daugelis tikinčiųjų.
ačiū už atsakymą:)
Jei iš tiesų šitaip mokoma apie celibatą seminarijose, tai labai liūdna. Tikrai negaliu patikėti. Iš kur tu tai sužinojai?
Dėl prezervatyvų nesutinku, bet kažin ar verta labai aršiai ginčytis – tiesiog skirias požiūriai.
Jei žinai celibato istoriją, turėtum suprasti, jog tai yra vienas kvailiausių dalykų Bažnyčioje. Man dažnai kyla klausimas, kaip gyvenime moters ir vaikų neturėjęs kunigas gali jauną šeimą mokyti apie vaikų auginimą ir santuoką?
Dėl seminarijų – Lietuvoje tai stipriai (kiek žinau) nėra praktikuojama, mokymas yra švelnesnis. (Lietuvoje paplitęs kitoks dalykas, kodėl daugybė jaunuolių seminarijos nepabaigia – homoseksualumas). Tačiau JAV, dalyje Europos šalių toks būdas yra stipriai kalamas – kad celibatas būtų įmanomas, jaunam kunigui reikia įrodyti, jog moteris nėra geistinas seksualinis objektas.
Dėl prezervatyvų – dėl ko nesutinki? Kad popiežius taip pasakė ar kad prezervatyvai perteikia lengvabūdišką požiūrį į seksą? Juk seksas savaime neturi būti vaiko gaminimo procesas (na, išskyrus atvejus, kai vaiko norima). O prezervatyvai apsaugos rolę puikiai atlieka, nes nekenkia kūnui kaip tabletės, spiralės ar panašios apsaugos priemonės. Na, bet jei tu nori pasakyti, jog tiki ir laikaisi Bažnyčios mokymo, jog dirbtinės apsisaugojimo priemonės yra nuodėmė – tada mums tikrai neverta ginčytis :))
Be abejo, pagrindinis Ratzingerio nusižengimų įrodymas yra visos, į dabartinius straipsnius dedamos jo nuotraukos. Pasižiūri ir matai kad blogio įsikūnijimas. Jei dar kokią šlykstesnę jo nuotrauką išeis padaryti tai bus galima tikėti kad jis dar ir satanistas, aukojantis vaikus. Na ne charizmatiškas žmogelis, prašovė pro šalį bažnyčia su juom, jokio teigiamo PR neišeitų padaryti.
O kas liečią visą katalikų bažnyčios pedofilijos skandalo pradžią…na kokia Italija, Airija? Viskas juk JAV prasidėjo. Su žvakute prie kunigų nestovėjau, bet viskas žymiai įtikinamiau atrodytų jei nebūtų girdėti apie milijonus dolerių, išmokėtų aukom. O dabar tai atrodo kad Vatikanas patapo dar viena grupinių ieškinių melžiama korporacija. Yra tų kunigų pedofilų, įvairūs ten žmonės eina, su įvairiais tikslais, bet turbūt gaunasi vienas tikras pedofilas ant 100 apkaltintų. Pinigai valdo žmones.