Paskubėjau sukalti greitus trumpučius internetus dėl vienintelio dalyko. Šio video:
(Didelis ačiū Vytautui Šalteniui)
ωωωωω
Fuk da police:
ωωωωω
Maldeikienė pasisakė, jog jei Grybauskaitė – lyderis, tai ji – ruonis. Internetai išgirdo:
(vienas iš pavyzdžių via Juozas Šalna)
Bet vos internetai išgirdo, Maldeikienė puikiai sureagavo.
Nice move, Aušra, nice move…
ωωωωω
Kas dieną po naujieną – nerealiai geras naujas projektas su Google Street View:
Savo pasigaminti galima ČIA. Aš jau pamėginau, bet dar nebuvo laiko kam nors gražiam. Kuršių Nerija visai veikia, Vilniaus senamiestis irgi jėgovai. +100
ωωωωω
Dar apie naują popiežių:
(via MarriedToTheSea)
ωωωωω
Tiesiog sporto žaidimų kamuoliai pakeisti katėmis:
Visas rinkinys čia.
ωωωωω
Kartais penktadienio internetai padaro labai rimtą intarpą apie rimtą temą:
Garliavinės psichinės rėksnės iš Seimo čia nebus. Čia apie tą, kur labai rėkė ir visi FB dalinasi jos montažais. Rašau apie tai dėl to, jog kartais reikia įkrėsti žmonėms proto. Tai krečiu:
Trolinimas yra jėga. Pajuokti kokį politiką ar zvezdą yra jėga. Juodas humoras yra jėga. Bet kai tai suasmeninama ir nukreipiama į vieną žmogų, kuris akivaizdžiai serga nerviniu sutrikimu – too much shit, people.
Ar gatvėje šaipotės iš bekojo? Ar juokiatės iš kurčio žmogaus? Tai kodėl tyčiojatės ir provokuojate psichiškai nestabilų žmogų?
Didžiausią klaidą padarė žiniasklaida, prie jos rėkimų nurodžiusi netgi pavardę ir už ką ta moteris teista. Tai buvo proga troliams nukreipti visas pajuokos patrankas į būtent ją. Dabar ji kenčia už visus violetinio judėjimo debilizmus ir garliavinių masines psichozes.
Kodėl kviečiu sustoti? Nes kai pasidalinsite pasišaipymu iš jos ir kai prisijungsite prie masinio kolektyvinio pasišaipymo, ir kai tuomet jai pakriks nervai ir ji padarys ką nors sau ar savo vaikui – asmeninės atsakomybės nesulauksite, bet būsite asmeniškai prisidėjęs prie nelaimės. Ir tai atsiminsite bent dalį savo gyvenimo.
Turėkime proto ir nepadarykime lietuviškosios Jessi Slaughter arba to ruso, kuris užtrolintas nužudė savo šeimą ir pats nusižudė. Kai trolinate, nebūkite mulkiai ir išvenkite suasmeninimo, kai auka yra neviešas asmuo. Ir ypač – kai psichiškai nestabilus.
Troll hard, but use your brain.
ωωωωω
Pistonais negaliu nesidalinti. Nesusilaikau. Apie skalūnus:
Ta proga ir įsisiautėjusio Juozo vienas:
ωωωωω
Vokiečių medžio dirbinių gamintojas Jens Braun norėjo pastatyti pastogę savo arkliams. Leidimo negavo. Sugalvojo, kad baldams juk leidimų jokių nereikia:
Va taip reikia trolinti valstybines įstaigas. Gerbiu. (via Linas Kilikevičius)
REDAGUOJU: pasirodo, kad šita istorija galimai netikra. Gaila, būtų tobulas trolinimo pavyzdys.
ωωωωω
Tobulas gay-rights filmukas apie tam tikrų nusistatymų kvailumą:
ωωωωω
Kiekviena televizinė pardavimų reklama:
ωωωωω
Šviečiamoji internetų akimirka. Internetai turi savo elektroninę valiutą. Kad ateityje bent suprastumetė, apie ką kalbama vartojant terminą Bitcoin – štai jums:
Ir tai ne scam’as. Kipre jau galvojama apie pirmąjį Bitcoin bankomatą.
ωωωωω
Penktadienio dienai – susimąstykite žmonės!!!!
Išpręvartavo mūsų tevinę, gelbiekitės vysi!
ωωωωω
Dar žiūrom:
Penktadienio internetai #53;
Penktadienio internetai #54.
- įrašų prenumerata (RSS)
- prenumerata el. paštu
Paskutinis geriausias. Bet dėl tos ponios rėkavimo Seime nesutinku su tavo nuomone. Logiška, kad galbūt taip elgtis ir negalima (trolinti), tačiau priežastis ta, jog Sniečkaus pasiekėjai irgi greičiausiai yra nepilno proto. Žinoma, sunku lyginti situacijas, kurių nesu matęs, o bet tačiau pagrindinė esmė – PRADĖK NUO SAVĘS, PEACE.
Rūbai,
suprantu komentarą, jis logiškas. Atsakydamas užduosiu klausimą – įvardink nors vieną Sniečkaus minėjimo asmenį vardu ir pavarde?
Pagaliau. Bent kartą tokio ilgio, kad dar naršyklės užlaužia.
Dėl kėdžių ir trolinimo tai sorry to spoil your cuppa, bet a storry too good to be true:
http://hypervocal.com/culture/2012/horses-giant-table-chairs/
Still better story than twilight.
Beje:
Truputį patobulinau paskutinį palyginimą. https://plus.google.com/u/0/105476227606911265842/posts/SMsgVhAzrTT
internetai geri kaip ir visada, bet komentaras labiau dėl tos garliavinės isterikės.. :)
na taip, ji akivaizdžiai turi kažkokių sutrikimų ir man asmeniškai taip pat yra nepriimtina kai tyčiojamasi iš psichiškai nesveikų, bekojų, kurčių ir pan. … bet jeigu bekojai eitų į Seimą ir reikalautų kažkokios mistinės tieSOS ir valdžIOS, tai jausčiausi lygiai taip pat puikiai tyčiodamasis iš jų, kaip dabar puikiai jaučiuosi tyčiodamasis iš labai konkrečių psichinių ligonių, kurių labai netrūksta violetitinės revoliucijos tam dariniui, kurio nesiverčia liežuvis vadinti partija.
ir pabaigai – mįslė apie bekojus:
– be kojų, be rankų, ant bobos užšoka, kas?
– tėvynės karo veteranas.
gražios dienos, pys&liov :)
oivei,
blemba, dar specialiai googlinau. Radau kelis šaltinius, kurie patvirtino, tai ir patikėjau :/
Arūnai,
puikiai :)
Mantai,
ta moteris turi teisę gauti leidimą į Seimą kaip ir tu ar aš. Užėjo, pabuvo, išėjo. Aišku, rėkti gal nereikėjo, bet būna ir Seimo nariai susirėkauja. Tai nesuteikia pateisinimo jos asmeniniam trolinimui. Todėl ir rašau tokius atsišaukimus :)
Dėl tos venckienės gerbėjos irgi nelabai sutikčiau. Ir bekojo nieks nesijuokia, nes bekojis nebando eiti ir lenktyniauti su sveikais asmenimis. Įsivaizduok, kad jis ramiu veidu sau bando ten krypuot 100 metrų distancijoj. Ar sušokt tau prieš nosį pasiutpolkę, kad įrodytų koks jis geras šokėjas. Na juokingas vaizdas tikrai :D bet vat būtent todėl to niekur neišvysi, nes bekojis supranta, kad jis neturi kojų. Šiuo atveju šita moteris pati kalta, jai yra nekartą sakyta, kad ji turi psichinių problemų, net gydyta gal yra, bet ji pati savanoriškai to nepripažįsta, savanoriškai lenda į viešumą ir apsijuokia prieš visus. Todėl kaltint gali tik save ir kad iš jos visi juokiasi tegul būna jai bauda. Kaip žinia greit bus niekam nebeįdomi. Aišku taip vyksta dėl tų pačių jos psichinių ligų – paranoja, realybės nesuvokimas ir kitos indikacijos, dėl kurių jau gali būt taikomas rimtas gydymas. Problema daugiau yra mūsų valstybės politikoje, (jei jau norim kažką kaltint), kad tokių žmonių negydo prievarta. Nes kitaip va kas gaunas. Aišku sovietfag’ai pradės aiškint, kad “va, grįš baudžiamoji psichiatrija…” bet iš tikro nieko panašaus, jei dabar kažkas panašaus būtų bandoma daryt, labai greit koks to psichiatro kolega ar seselė, ar šiaip artimasis to ligonio jį paskųstų, o žiniasklaidą tą vargšelį kaip svogūno lapus išlupinėtų. O leidimas akivaizdžiai sergantiems asmenims dalyvauti visuomenės gyvenime, kenkti sau patiems ir aplinkiniams yra visuomenės neatsakomybės ir nesubrendimo požymis. Žaidžiam demokratiją čia vadinasi, kur to daryt tikrai nereikia.
Robertai,
ar tu nesupranti, kad dažnas psichinių problemų turintis ar psichine liga sergantis žmogus NEŽINO ir nepripažįsta, kad serga? Tai ligos sudėtinė dalis.
Na o tai, kad vaizdas juokingas (taip, jis juokingas), ir kad moteris vaikšto gatvėje ir Seime, o ten jai pratrūksta nervai, dar nereiškia, kad yra priežastis iš jos šaipytis. Lievas pateisinimas asmeninėms pašaipoms. Pagal tokią logiką, na gi tikrai galima iš bekojo šaipytis, jei jis pasirodo gatvėje. O šaipytis tikslingiausia būtų iš to, kad jis neturėdamas kojų bando JUDĖTI.
Na bet mano įrašo tema buvo ne apie tai. Šaipykitės į valias. Bet kai ji ką nors pasidarys ar padarys vaikui, tikiuosi kiekvienas share’intojas ir montažų darytojas atsimins.
Robertai, labai pataikei su bekojų bėgimu… Anglakalbiai turi pasakymą ‘shooting your own foot’ :) http://en.wikipedia.org/wiki/Oscar_Pistorius#2012_Summer_Olympics
Ir dėl šokimo: http://boingboing.net/images/armlegballlllet.jpg
Mykolai,
manau iš principo neteisinga yra nuostata, kad iš isterikės, sprogusios prieš kameras, negalima juoktis vien dėl to, kad ji nepadarytų ko nors savo vaikams. tiesiog, šitoj konkrečioj situacijoj, tas įsivaizduojamas fidofilų klanas turėtų pasirūpinti jos vaikų saugumu :) manau jos vaikams bet kuriuo atveju turėtų būti ne kažką.
Pas autoriu dvigubi standartai. Per vienus internetus sako, kad jei smegenėlių nėra tai px – natūrali atranka savo padaro. O per kitus – jei smegenėlių nėra tai jau nebeviešinkim– neduok dieve natūrali atranka padarys savo.
wtf, kur kiaušiai dingo
Man asmeniškai buržujaus mintis dėl tos moters turbūt būtų viena protingiausių, kokias teko paskutiniu metu skaityti. Problema yra ne ji ar jos elgesys, o klaidinga visuomenės reakcija, kai tampa norma dar garsiau pranešti, kaip tas žmogus susimovė, koks jis keistas, koks jis kitoks. Gerai tik kad panašiu greičiu plinta žinios, kokie mes pažeidžiami ir silpni, kiek vienas nesveikas (dažniausiai pastūmėtas priešiškos visuomenės) gali pridaryti žalos, pvz. iššaudydamas pusę mokyklos, tai gal anksčiau ar vėliau žmonės pradeda mąstyti, kaip geriau sumažinti galimas pasekmes, nes tai kažkada gali paliesti ir pačius.
Mantai, galima juoktis. Bet ar nesijaustum blogai, jei kurtum montažus, trolintum visaip, o tada – nelaimė?
Trolinimas yra baisus ginklas. Daugybę kartų baisesnis už bully’inimą. Kolektyvinis trolinimas yra baisiau už bet ką, nes tai išauga iki nevaldomo dalyko be jokių ribų. Gerai, jei pavyksta sustabdyti neišsikerojus.
Nežinau, gal aš čia vienintelis nuolat išgirstu apie JAV ir Rusijos trolinimo atvejus, kur žudo, žudosi ir pan. Todėl ir neskanu.
Oleg,
man vaiko gaila. Iš čia ir dvigubi standartai.
Robertai, suprantu, kad tai buvo, kad ir nelabai vykęs, bet tik pavyzdys, tad štai šiek tiek juoko materiolo:
http://www.youtube.com/watch?v=AW579icDRSA
O nelabai vykęs todėl, kad jei bekojis turi “problemų” su kojomis, bet jis tai suvokia taram param…tai ta moteriškė kaip sykis turi problemų su tuo daiktu, kuriuo ji suvokia aplinką. Tai štai. Bet mintis dėl gydymo yra įdomi ir manau verta diskusijų.
O šiaip nors mačiau tik patį reportažą (ir taip, aš irgi sutinku, kad jis juokingas), ir ačiū Dievui (čia tik toks pasakis, ramiai) kad nepakliuvo į akiratį jokie memsai, bet Kleckas šneka gerai. Ta prasme kiekvienas asmeniškai galėtumėt pasigalvot, kur jums yra trolinimo riba. Čia ne šiuo atveju, bet apskritai būtų naudinga. Juokas iš psichinių ligonių? Na kaip ir prisipažinau man taip pat, sakykim, patiko jos reakcija, bet juoktis ir tyčiotis yra du skirtingi žodžiai.
Bet jo, suprantu, laisvė, fuckthesystem, YOLO, Džonatanas Livingstonas žuvėdra etc. Galit net neatsakinėt.
Nu jau neskanu tikrai neskanu, bet tai man juokinga kai interneto didysis trolis moko kitus, tiek vienas tiek kitas gali būti psichologinis ligonis, net ir tas pats Viktaras juk gali sugalvoti kažką sau pasidaryti. Kas čia per nušvitimas įvyko po galais. Neskanu mat jam :D
Daiva,
rekomenduoju jums išmokti skaityti ir suprasti žodžių reikšmę, ką reiškia viešas ir neviešas asmuo. Sėkmės.
zirga galva,
žiūrėjau filmą apie Nick Vujicic. Awesome bičas. Neįtikėtinas jis man.
Mykolai,
puikiai suprantu ką tu sakai ir puikiai žinau kokios būna pasekmės, bet aplinkybės čia yra tokios, kad trolinimas vyksta ne kaimo/miesto ar kokiu kitokius lygmeniu, ji su savo visais nesveikumais pateko į teliką ir į internetą. gniūžtė jau pagavo pagreitį riedėdama nuo kalno, sėkmės tau ją sulaikant :)
mano mintis yra ta, kad problema ne tame, kad juokiamės iš to kas yra juokinga, o tame, kad žmonės keliantys kitiems grėsmė turėtų būti izoliuoti arba slopinami medikamentais. ir, manau, daugelis sutiks, kad čia būtent iš tų atvejų.
ji gali susideginti, sudeginti vaikus ar padegti nesišypsančią kasininkę maximoj dėl daugybės tūstančių priežasčių… bet žinoma, mes savo juoku tą procesą galim pagreitinti :)
zirga galva,
aš pats mačiau du kartus vieną filmuką su ja. du kartus, nes iš pirmo karto tikriausiai nepatikėjau, kad taip būna :) kalbant apie juokimąsi ar tyčiojimąsi ir ieškant to ribų, trumpo atsakymo tikriausiai neturiu. o kur bus riba, kiek psichinių ligonių gali patekti į seimą ir pasidraskyti prieš kameras? kitas dalykas, kur yra riba, kai juokimasis tampa tyčiojimusi? aišku yra dar kitas dalykas – viešas asmuo ir ne. bet čia vėl ilga kalba.
galiu atvirai pasakyti, kad kiek psichinių ligonių (ar šiaip debilų) pateks į Seimą, nesvarbu kaip Seimo nariai ar lankytojai, pažadu iš visų jų tyčiotis. nes taip neturėtų būti. :) nebent tai koks nors pažintinis projektas sutrikimų turintiems žmonėms.. :)
iš tikro, šita diskusija tokio platumo ir gilumo, kad ją reiktų toliau vystyti gyvai ir prie bokalo, ir dar iki ryto tikriausiai, ir vis tiek nerastumėm visoms pusėms patinkančio atsakymo :) taigi, pasitraukiu :)
Visas sadanduseles.com puslapis yra toks grynas interneto perlas! Kartais įsijungiu jį ir pagalvoju, kad radau savo sielos puslapį (kaip sielos brolį ar sesę, tik interneto puslapį).
O dėl to paskutinio paveiksliuko – skyriau vakar kelias minutes laiko jam pakoreguoti:
http://img844.imageshack.us/img844/5294/15635122.jpg
Jei ta ponia yra tikrai nesveika, kodėl pernai teismas ją nuteisė, o psichiatrai pripažino pakaltinama? Ar dabar nebūtų puiki proga peržiūrėti tą bylą?
Egle,
emocinis nestabilumas tikriausiai nelemia nepakaltinamumo ar kažkąten :) šiaip jau tai geras pastebėjimas :)
p.s. uždėjau varnelę, kad gaučiau pranešimus apie naujus komentarus… i am doomed! kalbėsiu ir diskutuosiu iki paskutinio žodžio :D
šiaip bitcoin klipukas toks savotiškas – ” tik su mūsų pinigais jūs galit saugiai nusipirkt heroino!”
O žinant pastarųjų dienų realijas ir bitcoino kurso vojažus, vieta nuo 1:50 skamba šiek tiek ironiškai :D
Ką galiu atsakyt į diskusiją – riba, kiek psichinių ligonių gali patekti į seimą ir pasidraskyti prieš kameras yra a) Seimo vidaus taisyklėse b) x žiniasklaidos priemonės naujienų redaktoriaus vizijoje ir supratime.
O dėl ribos tarp juokimosi ir tyčiojimosi dabar greit nenustatysiu, čia reikėtų tikrai gerai pamąstyt. Juoktis – kartą, tyčiotis sistemiškai? Čia toks greitas šūvis.
Kleckai, na gal nelabai mokėjau išsireikšt. Aš puikiai žinau, jog ji nesupranta kad serga. Ir moi dei TIKRAI niekam nesiūlau va juokitės iš jos visi kai gatvėj pamatysit! Šita moteris, kaip mūsų puikioji žiniasklaida nušvietė kažkada ten teista, vyrą dar padegė —> ji tikrai yra buvusi pas psichiatrus, ir jai labai aiškiai papasakota apie jos būklę ir net gydymas skirtas (ko gero, nežinau kaip išties). BET. Jai jis nepadėjo, arba liga atsinaujino arba tiesiog px buvo ir negėrė nei vaistų nei pati stengėsi keist gyvenimo būdą. O po to sugalvojo prisijungt prie fioletavų ir parėkaut visiem matant. Net paranoja (nesu ekspertas, bet manau kad jai ko gero šitas sutrikimas) sergantys asmenys sugeba mąstyti, jiem tiesiog atrodo, kad juos persekioja, nori su jais susidorot, visi sąmokslus kuria prieš juos (ypač mėgsta tie žmonės susitapatint su tam tikra grupe ir galvot kad čia jie yra kankiniai, jie “tikrąją tiesą” žino, visi kiti prieš juos) ir t.t. O ji nepamastė ir leido emocijom ištrykšt, kai galėjo tiesiog likt namie. (akivaizdu kad jai ta venckienė px, jai tik ji pati rūpi, vaikas ten “kankintas” – prie ko čia venskienė?). Bet pasirinko šitą variantą. Todėl tik ji pati yra kalta, kad visi dabar juokiasi iš jos ir aš nemanau kad reikia smerkti tą darančius.
Beje, po šito jos nuotykio, manau, jai kas nors ją pažįstantis, ar artimieji primygtinai jau pasiūlė dar kart aplankyt psichiatrus, kur gaus smagią dozę vaistukų ir nei vaikui nei sau nieko nepadarys. O kai baigs gydymą pamiršę ją visi jau bus ir tiek.
Bet kaip ir sakei tema ne apie tai, todėl neverta čia perdaug išsiplėst. Ir noriu pabrėžt nors šiuo atveju nematau prasmės graužtis dėl mūsų trolių, bet šiaip tikrai niekada nerekomenduoju juoktis iš psichinėmis ligomis sergančio žmogaus, nes apsijuoksite patys.
Man atrodo, kartais ir tau smegenėlės aptemsta. Jei nedokumentuotum savo pasisakymų visose įmanomose erdvėse, nebūtų ir šitų diskusijų apie Seimo įvykį, bet dabar tapai puikiu pavyzdžiu kaip klesti dvigubi standartai. pats spjaudai į šulinį, pats ir geri.
niekas ir nesityčiotų iš tos vargšės, bet kad ji gavosi kaip simbolis viso garliavinio durnyno, tai ir pasilinksmino žmonės, nieko asmeniškai blogo nenorėdami. būna, mišką kertą, skiedros lekia.
mane labiau nustebino paskutinis punktas ir jam skirtas dėmesys. iš esmės tai kretiniškas trolinimas, lygus lietryčio trolių zalupos ar vanios iš švedijos komentarams, ir pasiekiantis absoliučiai tolygaus rezultato – suprantantys su kuo turi reikalą nekreipia jokio dėmesio, kretinai kinkuoja galvom ir laikina, o dalis gerų žmonių naiviai bando ginčytis su radija, ir aiškinti kaip viskas yra iš tikrųjų. kažkas bandė tvirtint kad čia sarkazmas. 1000 kartų 1000 debilų pasakytos frazės ar jų rinkinio atkartojimas pažodžiui – ne joks sarkazmas
Iš dalies suprantu tuos, kurie tamstai prikiša dvigubų standartų taikymą, man nekart užkliuvo tamstos žodžiai dėl savižudžių, regis kažkada net antraštė čia buvo, jog “savižudybė kvailas sprendimas” ar kažkas panašaus. Tokio dalyko kaip savižudybė geriau neįvardyti per vertinimo kriterijus, nes potencialius savižudius ir pastumėja to link būtent pašaliečių vertinimai (aišku, negatyvūs), bet tai jau kita tema.
Iš kitos pusės tamsta šiuo klausimu suprantu ir giriu jau vien todėl, kad evoliucija yra sveiko žmogaus požymis – tad priekaištai, kad kažkada buvo pasisakyta panašioje (dėmesio – ne identiškoje) situacijoje vienaip, o kitoje kitaip, man atrodo, gana paiki.
Čia tik mano nuomonė.
dėl bitcoin tai pritarsiu – tik ir girdžiu, kaip jas perkami narkotikai. berods, ir ginklus galima nesunkiai įsigyti. kokiam kitam tikslui nesusekama anoniminė valiuta naudojama, nelabai ir žinau
O tai, Kleckai, kuo skiriasi tada trolinimas nuo bully’ingo? Šiap smalsu. Tavo galva
pagaliau perziurejau visus senesnius “penktadienius”. Klecko megstama memu tema realybej http://www.dykai.eu/index.php/video-mainmenu-51/trumpi-mainmenu-52/19019-nauji-video-1-3 sito nemaciau arba nebeveike linkas..
Kleckai, tau reiketu pasidaryt kazkoki skyreli arba paprotint kur det tau pasiulymus/siulomus filmukus/medziaga.. sienos tavo spamint nesinori , o cia nezinau ar visada viska perskaitai..
Mantai Uosi,
bet tai bandau sulaikyt tą gniūžtę :) Nepaisant to, kad ji turi pagreitį. Turiu nemažą auditoriją, kurią, tikiuosi, galiu paveikti. O tai jau žingsnis sulaikymo link.
Visiškai pritariu, kad reikia tarnyboms tuo užsiimti ir duoti medikamentams valią. Bet šitai vis tiek nesuteikia “teisės” ją trolinti.
Tikėkimės, viskas baigsis gerai.
Egle,
čia tu apie ką? Man skirta?
Jei man – jau kažkam komentare atrašinėjau, kad kviečiu pasidomėti, kas yra viešas asmuo ir neviešas asmuo.
Karijote,
dvigubų standartų aš vis tiek nepripažįstu, nes mano trolinimas yra absoliučiai kitoks dalykas, nei tas, apie ką kalbu. Terminas tik tas pats naudojamas.
Kalbant apie savižudybes, dėl asmeninių priežasčių turiu labai savitą požiūrį į tai. Laikau tai bene kvailiausiu dalyku, kurį galima padaryti, bet – neįtikėtinai drąsiu dalyku. Išties gaila, kad žmonės tai daro.
Namai,
riba tarp šių dalykų nyksta, tačiau kol kas išlieka interneto faktorius. Trolinimas (tas tūpasis, anoniminių šūdžių negatyvus išsidirbinėjimas) paprastai vadinamas e-bully’ingu. Tai kaip ir panašūs dalykai.
Aš dar manau, jei trolinimas iš interneto persikeltų į realybę, bijau, kad tai atneštų labai blogus dalykus. Nes trolinimas yra daug baisiau ir daug stipriau. JAV yra kelios istorijos apie nusižudžiusius vaikus, kurie buvo tiek užtrolinti, jog įsidrąsinusi minia “išlipo” į realybę ir privedė juos iki savižudybių.
Kasti,
gali siųsti mykolas@kleckas.lt, gali siųsti per FB, gali dėti čia :) Visus komentarus pažiūriu, nieko nepraleidžiu :)
http://www.youtube.com/watch?v=9fLoEgk9I-k&feature=player_embedded tinka prie internetų?
Sigita,
čia jau nebe tinkantis – čia jau tautosaka, legenda, herojus :)
bet ji tikrai į ruoni panaši :)
Why camera angles are critical: http://dam-aged-goods.com/why-camera-angles-are-critical-761/
ir as biski isivelsiu del tos rekiancios durnes. Gaila, bet as tik viena video su ja maciau, idomu butu daugiau pamatyt, ale niekur nerandu. As uz tai, kad tokias atmatas trolintu. Jei nusizudys, tai tik viena siuksle maziau bus.. Vaiku gaila, turetu atimt juos, kad kvaisa nieko blogo nepadarytu. Zmogu nuzudyt jau bande, gal gana?