Protestuotojai suorganizavo momentinę akciją: stovi atsukę užpakalius Prezidentei.
Informacija prieš skaitant šį įrašą: mieli kedofilai, Garliavos gerbėjai, Venckienės užtarėjai. Kreipiuosi į jus. Perskaitę šį įrašą galite nevargti mane iškart paversti pedofilu, negaiškite laiko vadindami mane atmata, iškrypėliu ar pedofilų gynėjų. Man jūsų toks elgesys yra visiškai neįdomus – jau ir taip gavau daug epitetų iš jūsų tarpo žmonių. Dėl šio įrašo su pasiryžęs atlaikyti visus keiksmažodžius ir grasinimus susidoroti – gi ko daugiau iš jūsų, garliavinių, galima tikėtis. Aš pats Kedytės istorijoje, pačioje pradžioje, buvau aršus palaikytojas – apie tai rašiau čia. Tačiau vėliau turėjau šiek tiek smegenų, kad pasidomėčiau situacija plačiau, iš visų pusių. Ir tuomet mano akiratis prasiplėtė tiek, kad nuo šios bylos visiškai atsiribojau. Taigi, prašau, padarykite man ir sau paslaugą – tiesiog nieko čia neskaitykite ir nekomentuokite. Jūs vis tiek negirdite jokio sveiko proto ir esate įsikibę savo sąmokslo teorijų, o aš tingiu su jumis cackintis. Visa tauta jau pavargo nuo jūsų. Geros dienos.
Žadėjau sau neliesti pedofilijos-kedofilijos temos, nes visus šiuos metus sėkmingai ignoravau viską apie šią bylą. Tačiau po paskutinių įvykių ignoruoti nepavyko – patrolinau Feisbuke, padiskutavau Google+, o dabar tenka rašyti ir čia. Kodėl tenka? Nes skaitytojai pageidavo ir netgi reikalavo :) Taigi, šį reportažą iš įvykio vietos skiriu Evanai Rüt – griežčiausiai skaitytojai, kuri nesitaiksto su neigiamu atsakymu. Beveik kaip kedofilai :)
Plakatas, kuriame graudi „ale vaiko“ frazė, Kedžio nuotrauka ir Venckienę apsikabinusi mergaitė, kuriai vietoj veido – violetinė našlaitė. Ar galima sugalvoti labiau iškrypėliškai?
Ilgai galvojau, kaip rašyti šį reportažą. Juk tai bus vienas šališkesnių mano reportažų, kadangi visi garliaviniai ir šitos nesąmonės įgrisusios iki paskutinio snarglio. Į Garliavos temą nerti tikrai nenoriu. Žinau, kad neišvengiamai teks. Rašau šį įrašą, nes jaučiu pareigą nors truputį kiekybiškai atsverti silpnaprotiškas kalbas apie Lietuvą valdantį klaną ir kitas haliucinacijas. Tikiuosi pateikti daugiau informacijos apie mitingą, nei pateikė žiniasklaida. Pagrindinis dalykas, kurio pritrūko daugumoje straipsnių – niekas labai neakcentavo, jog mitingui ir eisenai nebuvo išduotas joks leidimas, todėl jo dalyviai elementariai pažeidė tvarką. Bet juk garliaviniai aukščiau įstatymo, ar ne? Kitą kartą negavę leidimo, priminkite savivaldybei juos. Todėl šiame reportaže mėginsiu nupiešti tikrąjį mitingo paveikslą: viešosios tvarkos pažeidėjų, kurie didžiuojasi savo pažeidimais, paveikslą.
Mitingas buvo visai nemažas. Nors policija iš pradžių sakė, jog susirinko 300 dalyvių, tuo buvo sunku patikėti – jų ten buvo tikrai kokie 500-600. Aišku, žinant visuomenės nuprotėjimo mastus šia tema, tai skaičiai – labai puikūs. Manau, kad daugelis tyliai nuogąstavo, jog į šį durnių laivo mitingą gali susirinkti tūkstančiai žmonių. Šis daug kartų mažesnis skaičius tik parodo, jog visuomenėje viskas gerai – tvarkomės, elgiamės civilizuotai, gal net šiek tiek protingėjame.
Violetinės dirbtinės gėlės, violetiniai kaspinėliai ir juodi balionai. Kedulo ir vilties diena.
Mano šališka nuomone, šiame mitinge dalyvavo trijų tipų žmonės:
1. Normalūs, bet susuktomis smegenimis žmonės. Tie, kurie kažkokiu būdu buvo įvelti į šitą mėšlą ir patikėjo vienos įtakingos giminės pasaka apie vilką. Tikiu, kad anksčiau ar vėliau šie žmonės atgaus sveiką protą. Mačiau tokių žmonių, netgi teko pabendrauti. Visi savo tarpe turime tokių. Tokiais laikau ir didžiąją dalį kultūros atstovų ir šiaip žinomų žmonių, kurie pasisakė prieš Kedytės grąžinimą motinai.
2. Neturintys ką gyvenime veikti, ieškantys kaltų ir aukų, neretai ypač siauro mąstymo žmonės. Tie, kuriems negalioja jokie argumentai, tik jų pačių; tie, kurie yra visuomenės gėda ir kuriems apskritai viskas nusispjaut. Tie, kurie visus aplink vadina pedofilais ir „pedikų čiulpikais“, o jų vienintelis argumentas būna „eik pačiulpk ūso sysalą“. Tie tikrieji garliaviniai kedofilai, nuo kurių mums visiems jau taip bloga.
3. Žmonės, kurie iš viso šito turės naudos. Arba kurie tiesiog čia dirba. Politikai, organizatoriai, visuomenininkai.
Visi kiti mitinge – žurnalistai, pareigūnai, troliai, praeiviai, šiaip atėję pasižiūrėti arba tokie žioplinėtojai kaip aš.
Manau, kad kitokių dalyvių čia nebuvo. Blaivaus proto žmogus, pasidomėjęs visomis šios istorijos pusėmis, tikrai neis kovoti už kažkokią moterį, kuri visomis išgalėmis niekina Lietuvos teisinę sistemą ir kitaip spjaudo ant mūsų visų valstybės. Tikiuosi, jog pirmoji dalyvių grupė kuo greičiau atsipeikės ir grįš į normalias gyvenimo vėžes, kur vertinama argumentacija, kuo didesnis žinių bagažas, atsakingas įvykių įvertinimas ir išankstinių nuostatų atsikratymas.
Blogiausia, kas yra nutikę su kedofilais, jog jie galvoja, kad yra teisiausi pasaulyje. Trukdydami įvykdyti vilkinamą teismo nutartį, trukdydami pareigūnams atlikti savo pareigą, jie ne tik nesijaučia pažeidžiantys įstatymą, bet netgi kaltina pareigūnus už tai, kad juos suėmė. Vienas švelniausių sujudimų malšinimų (be jokių dujų, bananų, elektrošokų) jiems staiga tapo „kriminaliniu susidorojimu“. Šitie piliečiai įsivaizduoja, jog jie gali daryti bet ką, nes jų daug ir jie žino šią didelę sąmokslo teoriją. Miela bobute, laikanti šį plakatą: kai aš šiksiu ant tavo laiptų, prašau manęs nestumdyti – tai Lietuvos žemė ir ji mūsų visų.
Keisčiausias dalykas mitinge, kuris tikrai nustebino – žmonės. Eidamas į mitingą galvojau, jog pamatysiu daugybę bedarbių, benamių, asocialių asmenų, kurie dėl nenusisekusio gyvenimo verčia kaltę ant viso pasaulio ir ieško ant ko parėkauti. Buvau stipriai nustebintas, kai pamačiau padoriai atrodančių žmonių masę. Tai mane išgąsdino. Normalūs žmonės pasiduoda tokiam pigiam mėšlui? Ši moteris, visą mitingą prastovėjusi su dideliu meškinu, tikriausiai norėjo pasakyti kokią gilią mintį apie vaikystę, kurią turime užtikrinti vaikams. Tačiau baisiausia, jog ji nesuvokė, kad palaiko tą pusę, kuri tą vaikystė sugriovė taip, kaip nesugebėtų sugriauti joks pedofilas. Ir tokių žmonių, kaip ši moteris, buvo daug. Aš tik tikiuosi, jog ji yra iš pirmosios mano apibūdintos grupės, ir kad ateis laikas, kai jai atsivers akys.
Bene geriausias pavyzdys, kokia ribota ir neapsakomai kvaila yra kedofilų mąstysena yra Grybauskaitės pavyzdys. Juk Grybauskaitė, darydama didelę karjeros klaidą, juos palaikė! Ji buvo viena iš tų kelių „galingų“ politikų, kuri žiūrėjo neigiamai į Stankūnaitę! Tai kokio velnio kedofilai pusę mitingo pyko ant Grybauskaitės ir net buvo atsukę jai užpakalį? Net JAV kedofiliniai marazmai nepaliko ramybėje Prezidentės – saujelė realybėje nesigaudančių emigrantų ir ten kėlė triukšmą. Bet nenustebkite, nes tuoj jums parodysiu dar vieną neapsakomai kvailos logikos atvejį:
Pokalbis tarp kelių kedofilų skambėjo taip: „Mergaite, ar nesunku ant pečių laikyti Degutienę?„ – „Ne, pati užlipo, kaip nors išlaikysiu!“
Degutienės kritikavimas man yra absoliučiai nesuvokiamas dalykas. Tai buvo bene vienintelė politikė, kuri asmeniškai kreipėsi į bylos dalyvius ir pasiūlė Stankūnaitei palikti ramybėje Venckienę ir savo dukrą. Pagal loginį mąstymą, kedofilai Degutienę turėtų nešioti ant rankų ir jai statyti šventyklas. Bet, tiesa… jie logikos juk neturi. Visiškai jokios. Nes kitaip aš nieko nesuprantu.
Kuo daugiau klaustukų prirašai, tuo svarbesnis tavo klausimas.
Taip, tokia valstybė man tikrai reikalinga. Tokia, kur teismai neklauso vienspalvės masės kliedesių ir priima nutartis atsižvelgdami į egzistuojančius įrodymus, į žmonių liudijimus, į specialistų išvadas. Man reikalinga valstybė, kurioje patvoriniai įstatymų pažeidėjai yra jėga nutempiami ir supakuojami į areštines, nekreipiant dėmesio į tai, ar nusikaltėlis vyras, ar moteris, ar senukas, ar vaikas. Pažeidėjas yra pažeidėjas, kad ir koks jis bebūtų. Vagims, agresoriams, žudikams ir dujų pripurškia, ir elektra pakrato, ir bananų duoda, todėl džiaugiuosi savo valstybe ir jos pareigūnais, kurie sugebėjo ne ką mažiau pavojingesnę minią išnešioti nenaudodami spec. priemonių ir fizinio smurto. Tikiuosi, kad nuo šiol pareigūnai tai darys kiekvieną kartą, kai tik to prireiks – nedelsdami nė dienos.
Šmaikštuoliai pyksta, kad juos atitvėrė nuo Prezidentūros.
Ar galima rimtai žiūrėti į piliečius, kurie įsivaizduoja, kad jeigu Prezidentūra yra valstybei priklausantis pastatas, o jie yra valstybė, tai jie gali naudotis šiuo pastatu kaip tik panorėję? Tokiems piliečiams sunku suvokti, kad jokia valstybinė įstaiga nesiklaupia prieš juos ant kelių, kad ir kokie svarbūs piliečiai jie būtų. Jokia valstybinė įstaiga neturi laiko jų išsigalvotiems reikalams, todėl visada, kai tik turės galimybę, atsitvers nuo jų šizofrenijų ir neįsileis jų per 75 metrus. Valstybinės įstaigos turi rimtesnių darbų. Prezidentė turi rimtesnių darbų, negu klausytis ant neegzistuojančių baubų įniršusios publikos, kurių dalis tikriausiai labai greit pamiršta tą valstybingumą, kai reikia mokėti mokesčius, neimti vokelio ar rūkyti tik legalias cigaretes.
Kedofilinė minia be proto bijo fotografų ir kamerų. Fotografuodamas šią nuotrauką gavau tiradą kritikos, kaip aš elgiuosi, ir kad parodysiu visam pasauliui asmens duomenis. Tai buvo dar švelnus atvejis – kitiems fotografams teko būti apstumdytiems. Per šį renginį aš kelis kartus „tapau“ pedofilu – už tai kad apskritai fotografavau, kitą sykį – kad ne laiku ir ne vietoje šyptelėjau. Buvau stumdomas nuo gatvės (net fašistai per kovo 11-osios eitynes taip nesielgia!), ant manęs buvo burbama, o vienas lengvai pakrikęs vyriškis mane apkaltino provokacijų organizavimu. Tik dėl to, kad fotografavau. Šie žmonės – arti išprotėjimo, arti kažkokios šizofrenijos formos (jeigu dar ja neserga). Jie ne tik mato baubus visoje teisinėje ir valdymo sistemoje, bet tuos baubus jie pradeda matyti visuose žmonėse, kurie kartu nešaukia „gėda“. Tą pakrikusį vyriškį nuo manęs atitraukė dvi malonios pagyvenusios moterys, kurios pasiūlė jam „eiti išsimiegoti ir negadinti visiems nuotaikos“. Tikriausiai tik dėl garbaus jų amžiaus jos momentaliai netapo pedofilėmis, tačiau vyriškis vis tiek papylė joms srutų. Kas keisčiausia, tik tos moterys mane privertė susimąstyti, jog renginyje galbūt dalyvauja ir normalūs, bet apgauti žmonės – minėta pirmoji grupė. Vyriškis, beje, matosi pirmoje nuotraukoje – baltu kostiumu.
Vienas pagrindinių kedofilų „argumentų“, kodėl policija elgėsi niekšiškai – tai kad kažkurioje Garliavos nuotraukoje matyti, kaip jie, pakuodami pažeidėją, yra primynę vėliavą. Baisus nusikaltimas! Aišku, kai neturi prie ko prikibti, visada surasi smulkiausią ir idiotiškiausią dalykėlį, kurį iškelsi kaip nusikaltimą prieš žmoniją. Aš į tokią nesąmonę atsakysiu tik taip: per mitingą mačiau, kaip vaikai, apsigobę vėliavomis, mindė jų kraštus ir jas purvino. Šalia stovėjo jų tėvai ir nieko nedarė. Ar vaikai automatiškai tampa nusikaltėliais ir gyvuliais?
Kaip ir daugumoje mitingų, nuobodus atpirkimo ožių ieškojimas. Svarbiausia surasti kaltų. Svarbiausia kažką keikti. Kubilius šioje nuotraukoje atrodo kaip žirafa prie trijų pingvinų. Bet tokia jau ta violetinės masės logika. Beje, konservatoriai, nesirūpinkite – kliuvo visiems. Nemačiau tik Darbo partijos ir TyT. Violetinei populizmo miniai patraukliausios labiausiai populistinės partijos. Viskas čia OK, suprantama. Logikos ieškoti neišeina, kai puolami netgi tie, kurie juos palaiko.
Violetinės spalvos niekintojai rodo, kokį puikų savikritišką humoro jausmą jie turi. Tik gaila, kad to nepripažįsta iš tikrųjų, o tik juokauja.
Visam šiam mano baisėjimuisi šia besmegene mase padėjo susiformuoti ir dar vienas dalykas – kažkada pavyko prisijungti prie uždaros erdvės, kur jie dalinasi savo „išgyvenimais“, informacija, teorijomis ir mintimis. Pirma galvojau, jog ten kalba 12-14 metų amžiaus paaugliai – kažkada dalyvavau tokių pokalbiuose, tai žinau, kaip kvailokai tai atrodo. Vėliau pasirodė, kad ten kalba suaugę, mano bendraamžiai arba brandaus amžiaus žmonės… Tai yra absoliuti besmegenių masė. Mąstymo lygis toje uždaroje erdvėje yra žemiau negu įmanoma. Viena pagrindinių šiomis dienomis ten sklandančių sąmokslo teorijų – kad išnešant mergaitę, jai ant galvos uždėta antklodė buvo apdorota chemiškai, o ją uždėjo policininke persirengusi daktarė. Ke?? Kita iš to atsiradusi teorija yra tai, kad šeštadienį į Santariškių ligoninę Kedytė buvo atvežta dėl narkotikų perdozavimo. Jų mąstymu, per pusvalandį ją „išvalė“ ir vėl išleido…
Ir tai tik uogelės. Ten žmonės (tiek vyrai, tiek moterys) ilgais tekstais pasakoja, kaip jie negalėjo pro ašaras žiūrėti vaizdo, kaip Kedytė išnešama iš namo. Pasakoja, kaip balsu kūkčiojo ir negalėjo patikėti šiuo košmaru.
Update: šiandienos žinios sako, kad kedofilininkai užsitrolino kažkieno geru komentaru ir mergaitės ieškojo Šventosios ligoninėje (buvo sakyta, kad ji ten guli prifarširuota narkotikų). Kedofilai išnaršė visą Šventąją, bet mergaitės nerado. Žinote kodėl? Nes Šventojoje nėra ligoninės… Pagarba troliams!
Eidamas į mitingą labai tikėjausi pamatyti daug trolių. Ketvirtadienį kažkas buvo nuėję su plakatu „Eikit dirbt, BVP pats nepasikels“, tačiau šeštadienį tik šis vienišas vyriškis buvo kažkas kitokio, nei visi mitingo dalyviai. O jis jau ir į žiniasklaidą pateko kaip „nieko nekomentuojantis jaunuolis“. Bet nors ir nekomentavo, kiek žinau, srutų dozę iš garliavinių gavo – matyt už tai, kad sukėlė jiems abejonių. Galiu tik pasakyti, kad didžiuojuosi jį pažinodamas :))
Mitingo organizatoriai neturėjo jokio leidimo nei mitingui, nei eisenai per miestą. Kai tuo tarpu visi, norintys pažygiuoti, turi ilgai ir kantriai laukti leidimų ir taikstytis su savivaldybės norais, garliaviniams tai nesvarbu – jie jaučiasi Lietuvos bamba, kuriems viskas galima, nes jie juk „kovoja už teisibę“. Patraukę Gedimino prospektu, mitingo dalyviai ir toliau didingai pažeidinėjo viešąją tvarką bei trukdė miestiečiams džiaugtis diena. Tai žmonės, kurie didžiuojasi tuo, kad pažeidžia įstatymus. Ar galima rimtai žiūrėti į piliečius, kuriems smulkus nusikaltimas – tai jų privalumas prieš visą visuomenę? Ar galima laikyti normaliais žmones, kurie galvoja, kad pažeisdami įstatymus daro gerą darbą? Šitie žmonės ne tik gadino visiems nuotaiką savo šūkiais (tarp kurių buvo ir puikaus garliavino humoro pavyzdys „Galui – ne!“), tačiau taip pat trukdė mieste vykstantiems suderintiems oficialiems renginiams – Gatvės muzikos dienai ir Krepšinio rungtynėms Gedimino prospekte.
Šiame video galite pažiūrėti, kaip protestuotojai atrodė krepšinį žaidžiančiųjų fone.
Tačiau prie krepšinio aikštelių, įsikūrusių prie Kudirkos aikštės, mano nuotaika pasikeitė. Tik čia supratau, jog mitingo dalyviai padarė sau didelę meškos paslaugą – visi žmonės į juos žiūrėjo kaip į nesveikus. Kol krepšininkai žaidė, žmonės ilsėjosi ir žiūrėjo žaidimą, protestuotojai šūkavo savo šūkius ir kėlė nereikalingą negatyvų triukšmą. Ar kam nors tai gali patikti? Tai yra puikus pavyzdys, kodėl Paleckiukui taip nesiseka – kai tokiais negatyviais būdais kovojama prieš išsigalvotus idiotiškus dalykus, rezultatas gaunasi atvirkštinis nei norėtųsi. Ir taip opozicijos gretos tik didėja.
Informacija: toliau pateikiama nuotrauka, kurioje matyti rankomis susikabinę kunigas ir parlamentaras Kazimieras Uoka, laikantis plakatą, yra realybės neatitinkantis fotomontažas. Maloniai prašome nuotraukoje esančio įklijuoto teksto montažo nepalaikyti tikru, šis fotomontažas yra paprasčiausia politinės kampanijos satyra.
(paspaudus dędęnasi)
Buvo ten ir kUoka, ir kunigėlis, kuris mitinge kalbėjo kokių 20 minučių ir išūžė žmonėms smegenis nuobodžiomis kalbomis. Tiesa, dar skaitė poeziją ir meldėsi. Kadangi kartais reikia ir humoro, o ne tik rimtų dalykų, mielai dalinuosi šia nuotrauka (t.y. fotomontažu) – bene geriausia iš visų mitingo nuotraukų (t.y. fotomontažas).
Mes sukelsim Kedoliuciją ir išrinksim valdžion Venckevarą!
O čia dovanėlė Remigijui Šimašiui :) Šimašius mitingo minioje buvo linksniuojamas kaip „gyvulių mentų vadas“, kuris ne tik palaikė teismo nutarties įvykdymą, bet dar stebėjosi, kad žmonėms nepatinka teisingumas. Na, kadangi kedofilų argumentus žinote, tuomet suprasite, kodėl Šimašius automatiškai tapo pedofilų klano pakaliku.
Beje, vaikštant po minią buvo tikrai nejauku. Pagyvenę žmonės kalbėjo kaip kokie mafijiniai marozai – kaip visus reikia uždaryt, išdaužyt, nupjaut galus. Jauni žmonės šaukė dalykus, kurių galimai patys net nesupranta. Vidutinio amžiaus žmonių tarpe tvyrojo nuoširdi neapykanta – didelė, agresyvi, bet neaišku kam skirta. Vėlgi, tikriausiai visiems.
Nors žmonių buvo ne tiek ir daug, tačiau jų eisena išsidriekė per visą prospektą. Kadangi lydinčių policininkų buvo labai mažai, susidarė ilga dešra, kuri gan ilgam laikui užblokavo visas aplinkines gatveles. Blogai, kad protestuotojams buvo leidžiama taip laisvai elgtis neturint leidimo. Tai dar labiau sustiprins jų jausmą, kad jie yra visagaliai ir jokios teisinės normos jiems netaikomos. Turiu tik vieną viltį – kad toks ne visai nusisekęs mitingas, kuriame tikrai nebuvo jokio didelio užsidegimo ar vienybės jausmo, nebepaskatins žmonių eiti į tokias nesąmones. Todėl, mano nuomone, jų kiekis turėtų mažėti, kol galų gale liks tik paleckiukinio lygio grupelės.
Aš tiesiog perrašysiu tekstą:
„Paslaptis, didžioji Babelė, ištvirkėlių ir žemės šlykštybių motina.
Tos šlykštybės tai – pedofilija, homoseksualizmas, paleistuvystės, vagystės, žmogžudystės… Ji sėdi mieste, pastatytam ant septynių kalnų, kur ir žvėries sostas. Roma pastatyta ant septynių kalnų, taip pat ir Maskva! Ta moteris girta nuo šventųjų kraujo! (Inkvizicija)
Labai slapta!!!“
I don’t even…
Dar krislelis garliavinio humoro. Butkevičiui jau pats laikas parašyti dar kokį atsišaukimą, kaip Kedytės atidavimas Venckienei koreliuotų su MMA didinimu ir kaip paskatintų augti ekonomiką, kurios nepaskatina dabartiniai valdantieji :)
Kadangi mitinge labai nebuvo ką veikti, grupelė žmonių sugalvojo pažaisti „klases“. Juk ir taip elgiasi kaip vaikai, tai kuo žaidimas gali pamaišyti?
Gražus Bružo treningas.
Aš vis dar iki šiol galvoju, kad Valiukaitė atlieka savo gyvenimo vaidmenį. Jos kalboje ar elgesyje nėra jokių emocijų, viską ji daro labai keistai ir ne taip, kaip buvo įprasta ją matyti. Iki šiol dar dvejojau savo teorija, nes nemačiau daugiau nieko iš jos aktorių kompanijos. Tačiau kai šiame mitinge juos pamačiau, tame tarpe ir Bružą, pradėjau dvejoti dar labiau. Bružas kažkaip keistai šypsojosi lūpos kampu ir į viską žiūrėjo savo smalsiu žvilgsniu. Taigi, teorijos, jog Valiukaitė puikiai vaidina, dar neapleidžiu.
Ši moteris, ant nugaros turinti užrašą „Mane išprievartavo Lietuvos „teisėsauga““, demonstravo viską, ką tik galėjo. Kraipydama savo aptemptą užpakalį (sakyčiau, užpakalį turėjo visai gerą) demonstravosi taip, kaip demonstruojasi striptizo šokėjos scenoje. Mitingo metu reiškėsi kaip galėdama, eisenos metu ėjo priekyje ir kraipėsi bei maivėsi taip, lyg jai tai būtų jos asmeninis pasirodymas su 500 žmonių palyda. Kai kam, pasirodo, ši visa byla yra tik galimybė realizuoti save, pasirodyti pasauliui ir sulaukti asmeninio dėmesio. Suprantu, kai tai daro Paleckiuko asocialai, kuriems už tai duoda sriubos ir degtinės bonką. Bet šioje situacijoje paaiškinimo nerandu – suverčiu viską tam pačiam, Garliavos gerbėjo tipažui.
Visi turi turėti savo nežinomus, užkadrinius didvyrius: šioje nuotraukoje, mano žiniomis, Garliavos operatorius Kipsas vardu Renaldas, savo kompiuterio webkamera fiksuojantis viską, kas vyksta, ir tai transliuojantis internetu tiesiogiai. Pamenu, kai kažkada sugalvojau įsijungti jo transliaciją, tai pamačiau tik vaizdą, kaip jis sėdi automobilyje ir kažkuo tepa savo kojas :) Jei gerai supratau, šis žmogus taip neturi gyvenime ką veikti, jog Klonio gatvėje praleido ne vieną mėnesį… O kad man tokį gyvenimą, jog galėčiau tiek laiko skirti nesąmonėms!
Kaip gi be Lietuvos šviesulių. Šiaip susirinko nebloga grietinėlė: be Kundroto, ten buvo ir pusė „patriotų“ kompanijos, tetrūko tik Čekučio. Dargi Stoma, kUoka, Kuolys, Puteikis, Gylys – gražu buvo žiūrėti. Beje, Garliavos istorijoje mane šiek tiek stebina „patriotų“ flangas. Juk ten yra nemažai žmonių, kurie tikrai mėgsta įsigilinti į viską, perskaityti visų pusių komentarus, pasidomėti situacija ne tik iš paskalų ir žiniasklaidos. Bet ši tema ir jiems yra peilis tarp šonkaulių – masė „patriotų“ palaiko garliavinius ir toliau įsivaizduoja, jog Kedys buvo didysis kovotojas prieš neteisibę. Žmonės, kur jūsų analitiniai sugebėjimai, kuriais taip didžiuojatės?
Labai nemalonu buvo stebėti, kad garliaviniai atsivežė savo vaikus. Suprantu, kad kiekvienas turi teisę savo vaikus auklėti taip, kaip nori. Ir esu visiškai už tą teisę. Bet tikrai buvo nemalonu stebėti, kaip penkerių metų amžiaus pyplys šaukia „pedofilams gėda!“. Tikras tėvelių pasididžiavimas… Be to, negaliu ramiai žiūrėti į elgesį, kai vaikai atsivežami kaip gyvieji skydai – minioje sklindant kalboms, kad jiems neleis daryti eisenos, nuolat pasigirsdavo komentarų, jog policininkai neišdrįs suiminėti žmonių su vaikais.
Kedofilai nenori ir niekada neklausys sveiko proto. Jie niekada nenorės net pagalvoti apie faktą, jog Stankūnaitė net norėdama nieko negalės padaryti vaikui. Aišku, tai iš dalies suprantama – tiek laiko matę, kaip Venckienė daro su vaiku ką nori ir kaip teisėsauga yra bejėgė, jie turi pagrindo tikėti, kad ir Stankūnaitės atveju bus taip pat. Tik dar kartą neatsistebiu – ką su tokiais plakatais veikia jauni žmonės?
Svarbiausia klaustukai iš abiejų pusių, tada reikšmingiau skamba.
Valdžia gina įstatymus. Jei valdžia negina įstatymų, juos gina didžiulis teisėsaugos aparatas. Aš tikiu, jog kedofilai giliai viduje supranta, jog klysta. Tikiu, jog jie labai gerai žino, kad yra neteisūs, tik iš baimės niekaip neišdrįsta to pripažinti. Man būtų sunku patikėti, kad tokia masė žmonių nuoširdžiai tiki, jog tokį milžinišką valstybės aparatą valdo mistinis pedofilų klanas. Ir valdo taip tobulai, jog niekas iki šiol nė žodelio nepasakė. Man sunku suprasti, kodėl žmonės yra tokie naivūs ir patiki viena maža mafijozine šeimynėle, o keliais teismas, krūva įrodymų ir daugybe specialistų – netiki nė už ką. Todėl aš džiaugiuosi, kad valdžia ir valstybė gina tuos, kurie elgiasi logiškai ir moraliai. Aš džiaugiuosi, kad dar nesame nusiritę iki to, jog valstybė gintų kelis tūkstančius nemąstančių individų, kurie bando savo demonų išsigalvojimus ir jų medžioklę perkelti į teisinę sistemą. Mūsų valstybė ir jos teisė kurta šimtus metų, ją bandyta sunaikinti, bet ji vėl buvo atkurta. Ir aš nemanau, kad verta leisti ją sunaikinti miniai, kuri yra vedama aklo pykčio ir net nesupranta, apie ką kalba. Todėl, manau, kad kiekvieno mąstančio ir protingo žmogaus pareiga yra neleisti jiems to daryti.
Labai tikiuosi, kad visuomenė atsikratys šio brudo ir kad tai bus paskutinis mano įrašas šia tema.
- įrašų prenumerata (RSS)
- prenumerata el. paštu
“Man būtų sunku patikėti, kad tokia masė žmonių nuoširdžiai tiki, jog tokį milžinišką valstybės aparatą valdo mistinis pedofilų klanas. Ir valdo taip tobulai, jog niekas iki šiol nė žodelio nepasakė. Man sunku suprasti, kodėl žmonės yra tokie naivūs ir patiki viena maža mafijozine šeimynėle, o keliais teismas, krūva įrodymų ir daugybe specialistų – netiki nė už ką.”
Truputėlį liūdna, bet žinok jie tikrai tuo tiki. Žmonės tokie jau yra, jie įsiteigia sau vieną tiesą ir visiškai nebegirdi nieko iš šalies, ypač jei ta tiesa jiems leidžia pasijusti svarbiems, kovoti už “teisibe”, ir dar gauti palaikymą ir daugybės tokių pat idiotų. Kaip pats rašai, ten yra daug tokių, kurie neturi ko veikt gyvenime, o kai taip nutinka, žmogus užsidepresuoja, nebemato prasmės. O štai nukrenta va tokia istorija iš dangaus ir tas vargšas žmogelis, (kuris ir smegenų daug labai neturi) įtiki ta istorija, sugalvoja, kad čia viską valdo klanai kažkokie ir jis gali atlikti didį darbą visam pasauliui parodydamas koks jis neteisus. Ir kas svarbiausia, kad dauguma tų procesų vyksta pasąmoningai – vat tada jie tikrai ir patiki tais pedofilų klanais. Pažiūrėk į Šiaurės Korėją, ten tikrai žmonės verkė, kai mirė tas jų tiatia. Bet kai vaikui nuo pat mažų dienų yra kalama, kad jis yra dievas, na tai ko tikėtis. Visgi padėtis nėra be išeities, kuo daugiau tokios inciatyvos kaip tavo, kuo daugiau bus argumentuojama visa istorija tuo labiau nieks jų neklausys, normalūs suklaidinti žmonės gal irgi pradės mąstyt, o tie tikrieji kedofilai taps niekam nebeįdomūs ir vėl galės pasijust reikšmingi nebent per rinkimus už TyT ir DP balsuodami. :)
Sunku nepritarti, kad toje minioje ryškiausi gana nesveiki tipažai, ir kad isteriškas dėmesys “mergaitei” nerodo nuoseklaus protavimo. Labai lengva ir patogu šitą minią diskredituoti – ji tiesiog vaikštantis anekdotas. Bet nesu tikras ar jie tikrai nieko nesupranta – man panašiau, kad daugelis tiesiog nepajėgūs konstruktyviai kalbėti. Tačiau pagrindo pasipiktinimui čia visgi yra. Nežinau ar ten pedofilų klanas, ar šiaip kokių nešvarių reikaliukų jovalas (visgi kedžių giminė, švelniai tariant, nekokios kultūros), bet kai teisėsauga sako “ai, žudikas mirė, nes užspringo vandeniu, ir viskas čia aišku”, tai jau nebe nekompetencijos klausimas. Čia kaip sakyti “Pociūnas žuvo, nes jo organai susimalė su asfaltu, ir tame nusikaltimo požymių nėra”. Tas pats šūdas – nesuinteresuotumas aiškintis. Duokdie, kad tai būtų tiesiog tingumas, bet bijau kad yra blogiau.
Užtai man liūdna, kad kai pelnytai tyčiojamasi iš garliavinių lenciūginių, tuo pačiu glaistomi rimti dalykai. Ar gal manot, kad ten iš tikro nieko rimto nėra?
Labai nuostabus straipsnis, kazkaip nebera ka ir bepridurti komentuojant. Tikrai liudna kad zmones tiki visa ta negatyvia informacija.
Na va, ir buržujus įsitraukė :) Dideliems komentarams, dabar deja neturiu laiko, tačiau čia, žinoma pritariu ir palaikau. Tiesa, net pamiršęs buvai Tavo pradinę reakciją šios temos klausimu :)
O čia margumynas šia tema – visas rinkinukas Paedofinder General iš sarkastiško BBC serialo Monkey Dust. Labai labai kedofiliška logika: http://www.youtube.com/watch?v=XCywGhHQMEw
jamam vyčius patrolinti :) aišku su maikutėmis :D
Belieka tikėtis, kad žmonės atsipeikės anksčiau, o ne vėliau ir nebus daugiau aukų.
bet tai kai plia pykta, kad kašio rungtynėms trukgdė. Žiūrėjau įrašą, tai žiauriai susynervinau.
:)
Žodžiu norėjau informuot, kad Kleckas, kai marginalinis tampa, tai linksmiau skaityt
Perskaičiau seną įrašą, na tikrai labai kardinalus pokytis! Labai įdomu būtų išgirsti kas paskatino keisti požiūrį?
Laukiau šito reportažo :) Teko ten šalia jų kaip tik praeit. Slogus įspūdis paliko. Tai miniai ryškiai reikia psichiatro ekspertizės.
Dėl Valiukaitės tai nebūčiau tokia tikra. Ant FB ji labai aktyviai pasisako jų pusėje. Jei būsi teisus, tai bus smūgis mano vienai pažįstamai, kuri nuolatos sharina jos pasisakymus :D
Tokios temos visada jaudina ir audrina jautriuosius arba klinikinius. tikiuosi klinikinių šiuo atveju mažuma
Kadangi nebuvo pasisakymu pries darbo partija ir TiT – ar tik ne jie patys spausdino plakatus?
as tai nepagaunu – jeigu socdemus/konservus/liberalus lauk, tai uz ka jie balsuos? DP? TiT? dafuq?
Liuks reportažas. Gerai padirbėta ir puikiai atspindi realią situaciją.
Na nejau niekas nepasveikins uokos, kad išlindo iš spintos :} ?
Vakar gavau is vienos pazistamos pasiulyma sudalyvauti panasaus tipo mitinge sekmadieni Danijoje, Kopenhagoje. Pamasciau siek tiek, nes kazkaip sis visas reikalas man niekad nebuvo labai idomus. Galu gale taip ir nesupratau, kuriu galu tas mitingas vyko Kopenhagoje? Ir taip lietuvaiciai Danijoje turi nekokia reputacija . Nesuejo galai niekaip, na bet visur pasirodo zmones neturi ka veikti sauleta sekmadienio diena ir smagu lietuviskai pasukaliot kur niekas vis tiek nesupranta ka sakai.
Beje, klausimas iskyla kodel zmones mitingo metu saukia ” Lietuva buk laisva” mano nuomone si fraze atgyvenus ir reiketu ja seniai pamirst visiems. :)
Man regis, čia ne man vienam kilo mintis praiti su automatu?. Manau realiai, tapčiau tikru herojum, gi visa istorija irgi prasidėjo tik nuo dviejų tyčinių žmogžudysčių. O koks skirtumas du ar dvidešimt jei, kovoji prieš “pedofilišką Lietuva”, ar prieš “Violetinius debiloidus”.
Žinai, Klecke mielas, skaičiau ir paskiau dar kart skaičiau, bet neaptikau vienos žmonių grupės- tos, kuri nepalaiko nė vienos pusės. Manai, kad tokių nėra? Ir dar kiek yra, patikėk. Čia aš viena iš tų, jei ką :) Ir man iš tiesų gaila tos mažos mergaitės. Bet jei nueinu pas vienus parašau savo argumentą- mane valgo, išvadina pedo-bla-bla-bla, nueinu pas kitus- vėl valgo, tadum virstu kedo-bla-bla-bla. Tai kur man pasakyt tą savo nuomonę, kad tiek Stankūnaitė, tiek Venckienė- abi gyvačių gyvatės, viena kitos vertos? Viena svaidė tą mergikę belekur, mėlynes piešėsi, ne ką ne mažiau prie Lietuvos kiršinimo nagus prikišo, kita vaiką apsikabinusi į ausį kažką pasakojo ir vaiko žodžiais terorizavo visą Lietuvą-Gimtinę. Tik va, kas mano protu žiūrint į tą istoriją keistai atrodo- tai va visos tos mirtys. Mano dėdė tokis vienas yra gan garsus teisės ir BK žinovas, šalto proto žmogus ir be reikalo komentarų nesvaidantis, tai va jis diskusijose šitą klausimą visuomet iškelia, keista mat jam. Kyla jam ir daugiau klausimų įvairių, grynai teorinių ar retorinių, deja, mano galva, atsakymus surašys istorikai. O šiaip, geras straipsnis, Klecke, neši man į tą pusę, kur pedo-bla-bla-bla :) Tik laiku stabdžius įjunk, nenusileisk iki lygio tų abiejų pusių, kur purvas liejasi laisvai ;)
O kur aptempto užpakalio nuotrauka?!
del to, kad daugiau nieko nesugalvoja
Super super super reportažas! Dar liko Lietuvoj blaiviai mąstančių žmonių. Ačiū!
Esi laimingas, nes akivaizdu, kad tavo šeimai dar neteko susidurti su teismų sistema Lietuvoje.
sakik svolaciau uz kiek letuvele pardsavai? mes, visi normalus zmonesis jau viska zinome kas kur ir kada. me ateisim ir isrinksim neringa musu prasidente ir ji iskars visus vogis ir pedrofilius. net savo vyro, dedes aidzio nepagailes anei nieko kito vieno/ letuva bus laicva. mes su kunigais viskokiiais ir neringa padarysim tvarka. ir tave suseksim. mes jau zinom kas tu… dede aidas jau tave stebi
O gal jis tures pinigeliu tokiem advokatam kaip ta kirpeja, tai del teismu sistemos pergyvent neteks ;)
Tesingai pastebėta ir užrašyta. Žmonės nebegirdintys argumentų ir faktų nebegirdės jų niekada kad ir kokie įrodymai būtų pateikti. Tik vienas dalykas užkliuvo – Garliava tai labai mielas miestelis šalia Kauno, ir visai nebūtina jo tapatinti su šitais žmonėmis. Ir bendrai užgaunančių epitetų kiekis straipsnyje kiek perdidelis. Nepriklausomai nuo nuomonės kitą pusę, reikia bent kažkiek ją gerbti ir (šiuo atveju) nenusileisti iki jos lygio.
Ugnė, sakykite, o kaip jūs nuo teisėsaugos nukentėjote?
Straipsnyje vien tik įžeidinėjimai be jokios argumentacijos ir teisinis fanatizmas. Pateisinami įstatymai, naikinantys žmones. Šis rašinys – išsigimėlio biblija
Robertai,
manau, kad jie balsuos už Drąsos kelią. O tai yra gerai, nes atims balsus iš TyT ir Darbo :)
dū,
manau, kad tikrai yra rimto ir daug rimto. Bet niekur, išskyrus Krivicką ir Grinevičiūtę, negirdėjau, kad teisėsauga būtų spjovusi į mirčių tyrimus. Nesigilinsiu į tai, nes neturiu žinių bagažo, todėl būtų neteisinga kalbėti. Bet manau, kad juk ne kiekviena mirtis turi palikti krūvą įkalčių, pagal kuriuos policija po to metų metus dirbs. Taip būna tik filmuose. O realybėje būna taip, kad žmogų nužudo įvairiais būdais, nepalieka įkalčių, o policija nebeturi ką daryti. Tai va aš taip manau.
Mindaugai,
ačiū už nuorodą. O savo senas pažiūras skaityti labai smagu :) Pamatai, kiek patobulėjai.
gato,
pirmas abejingumo etapas atėjo, kai kedofilai darėsi vis aktyvesni – tiesiog tema buvo atsibodusi. Vėliau, kai tema vystėsi, pasidarė šiek tiek įdomu, kas čia taip ilgai vyksta. Pradėjau žiūrinėti ten, šen, pakalbėjau su keliais žmonėmis ir tada suradau šiek tiek opozicijos, kuri buvo iš skirtingų terpių. Kadangi opozicija buvo labiau gerbtini ir didesnį pasitikėjimą sukeliantys žmonės, tai ir gilinausi. O vėliau tiesiog faktai susidėliojo į vietas ir nuomonė liko tokia, kokia yra dabar. Apie bylą gilintis nenoriu – ten daug niuansų ir aš tikrai neturiu tvirtos nuomonės. Bet apie mergaitės atidavimą ir kedofilijos išvešėjimą – nuomonę turiu ir ją čia išdėsčiau.
J.,
niekas dėl Valiukaitės nėra tikras, bet viltis miršta paskutinė :)
mid,
balsuos jie už Drąsos kelią :)
Mano Vardas,
manau aiškiai išdėsčiau tą ketvirtą grupę, bet paredaguosiu ją :) Ten kur prie žioplinėtojų.
O dėl retorinių klausimų – jų daug, ir į juos šiuo metu neverta veltis. Kada nors ateityje.
jakatau,
:)))))
ccpr,
žinau, kad epitetų per daug ir daug negražių, bet jau situacija, kai be jų neišeina. Nes tiesą pasakysiu – nėra ten ko gerbti. Jau iki galutinio taško privedė.
Pažadu, kada nors nuvažiuoti į Garliavą ir mintimis atsiprašyti už miestelio keiksnojimą :)
Šaunuolis, Kleckai. Dėl to, kad tie “patriotai” tik rūko rusiškas cigaretes, ėda lenkiškas dešras ir ima vokelius, turėjau lygiai tokią pačią mintį. Tie žmonės sprendžia apie kitus, pagal savo sugedimo laipsnį. Man nusispjaut, kad prie manes prieina bobutė ir verkia, kad Lietuvą valdo pedofilų klanai, o jaunimas nieko nedaro, “aceit” reikia eit daužyt prokuratūrom langus ir t.t. Aš tik žiūriu su užuojauta ir galvoju kaip išgyvent dar vieną dieną šitam “fioletavam” pragare. Bet ką daryt kai šeimos nariai taip įsitraukę į šitą sektą? Ką man daryt kai motina ryte pažiūrėjos “mergaitės grobimą” ateina į kambarį prikelt manes ir siūlo eit maištaut? Ką daryt kai tėvas svetimu vaiku labiau rūpinasi nei savais? Kaip man juos išgelbėt, Kleckai? O kas graudžiausia, tikrai žinau, kad čia absoliučioj daugumoj Lietuvos dabar tas vyksta. REIKIA MITINGO. Teisėto, gražaus, organizuoto, su šypsenom, be keiksmažodžių. Reikia palaikyti teisėsaugą. Reikia parodyti tikrąjį patriotizmą ir sveiką protą. Kiek dar galima nusileist šitai gyvulių bandai? Žinau, kad išeitų mūsų daugiau nei jų ir paspringtų jie savo pykčiu. Reikia organizuotis, nes gali ateit diena, kai šitie įstatymų pažeidėjai ims niokoti mūsų valstybę.
Straipsnis apie nieka, tai kur tie pamastymai autoriaus kazkokie faktai, kad reiktu keisti nuomone, zodziu nieko vertas straipsnis
Bet tai autoriaus, iš kur tiek pagiežos? Nepatiko Tau “kedofilai” – tai nėr čia problemos, pas mus visokios nuomonės gerbiamos. Bet kam juos, kaip išskirtinę žmonių kategoriją, kas antram sakinyje ižeidinėti, pripaišant silpnaprotiškiumą ir pan. ydas?
Beje, dėl įstatymų laikymosi. Įstatymas yra geras tas, kuris teisingas ir atitinka laikmetį. Įstatymus žmonės kuria, įstatymus žmonės ir keičia. Kai kada – labai skausmingai, net su didelėmis aukomis. Kažkada ir Inkvizicija veikė pagal įstatymą. Ar Tamsta norėtum, kad pastaroji vis dar veiktų?
Burbulio,
suprantu tavo pyktį – kai artimiausi žmonės užsikabina už šios istorijos, tai tikrai baisu.
Bet mitinguoti nereiktų. Užteks parašyti pareigūnams padėkos laišką. Nes jei mitinguosi, tik dar labiau eskaluosi šią temą. O kuo labiau į kedofilus niekas nekreips dėmesio, tuo greičiau viskas ramiai pasibaigs :)
Valdai,
nes pripaišytos ydos – egzistuoja ir šviečia per visus galus. Ir trukdo normaliems žmonėms ramiai gyventi, skaityti normalią žiniasklaidą, žiūrėti televiziją, kur nėra Krivicko ir Grinevičiūtės vėmalų.
Burzujau …. Tu tikrai tiki lt teisesauga ??? O varge…. Shkias tikrai nebuvai susidures…
pats ponas buržujus pasirenka jam įdomiausius topikus apie ką jam galvot.. :)
žinai, rašinys visai toks nieko, bet yra esminė problema- nagrinėjama tik patrankų mėsos psichikos patologija. Čia, komentaruose, prasiskverbė vienas įžvalgesnis asmuo, kuris paklausė, ar tik ne Dp ir TiT spausdino visus plakatus. Va čia ir yra esmė- masė unifikuotos poligrafijos, kuri kainuoja ne grašius, tekstilės poligrafija etc. etc. Ta pati lauko scena Klonio g. Juk visa tai kainuoja gerą šaibytę. Paskutiniu metu labai kvepia tuom, kad Lietuvos politinė orbita tapo parapsichologinių eksperimentų poligonu. Valinskui nenuskilo su šokėjėlių projektu seime – išsilakstė visi neįpusėjus kadencijai. Dabar panašu, kad yra naudojamas naujas prijomas: “nafig visus pidofilus ir sysalų mėgėjus, mes išsirinksime neringą”. Dabar belieka sulaukti, kaip per rinkimus eteryje pasirodys tikrieji patvorio virvučių tampytojai, kurie, aišku, neringą kaip panaudotą kan….oną išmes į konteinerį (tikiuosi, kad nepriterš belenkur) ir ant filičitavos bangos ims sostą. Jei taip yra iš tikro, tai Lietuvoje jau reikia napalmo…
Turbut uzpajkalio seiminin kas straipsnio autorius.;)
Aš asmeniškai tai niekad nepalaikiau nei vienos pusės. Aišku, iš pradžių tai, kaip turbūt ir dauguma, palaikiau Kedį ir pan. Bet vėliau tas palaikymas išblėso. Tačiau kad taip kategoriškai teigti, kad palaikau mergaitės atidavimą irgi negaliu, kai yra tiek neatsakytų klausimų. Tik nepagalvok, kad esu labai jau “violetinis”: nei aš į mitingus vaikštau, nei aš forumuose rašinėju ar tuo labiau tikiu idiotiškom sąmokslo teorijom. Tačiau teismai, mentai ir šiaip teisėsauga Lietuvoj yra šūdo verti. Nežinau, ar turi pažįstamų advokatų, tačiau bet kuris tau papasakot galėtų, kaip atvirai teisėjai ima kyšius. Net nereikia bandyt kaip nors subtiliai to daryti:)
Taigi mano klausimas yra toks: iš kur toks palaikymas vienai pusei? Sakai kad “nuomonė kardinaliai pasikeitė, nes nepatingėjai labiau pasidomėti aplinkybėmis”. Gal galima būtų sužinoti, kokios tos aplinkybės? Nes nėra ant tiek svarbi man ši istorija, kad dabar pradėčiau detaliai researchintis:)) Ačiū :)
Labai puikus straipsnis. Daug šia tema nerašysiu, nes jau ir taip daug kur rašius. Tiesiog džiugu, kad yra dar šioje valstybėje žmonių, kurie neprarado sveiko proto.
Netoli Garliavos,
taip, ta spauda buvo brangi (jei gerai pamenu, vienas m2 kainuoja virš 50 Lt), ir plakatai įtartinai vėlai pasirodė, bet nemanau, kad kuri iš esamų partijų tai finansavo. Juk Drąsos kelias – jų konkurentai.
www,
na taip, turiu užpakalį. O tu ne?
Justai,
kaip jau rašiau komentaruose, aš nuo bylos reikalų vis tiek stengiuosi atsiriboti ir nebūti vienos pusės palaikytojas. Dėl tų pačių neišaiškintų klausimų. Tačiau mergaitės atidavimą motinai palaikau dėl dviejų priežasčių: a) nėra jokių įrodymų, kad ji buvo pardavinėjama; b) jau dabar tikrai nuoširdžiai manau, kad mergaitei bus daug geriau su motina. Į tai patenka ir faktas, kad jos yra nuolat stebimos. Pas tuos psichus su scena kieme gyventi turėtų būti košmaras :)
Nepritarčiau, kad teisėsauga šūdo verti. Tvarkomės, situacija gerėja. Vien kaip pasikeitė pareigūnų profesionalumas per šį penkmetį, tai sunku nepastebėti. Juk per naktį viskas neįvyksta. O kyšius ima visur ir visada. Tai, aišku, ne argumentas kyšininkavimo gynybai, bet tiesiog nesame išskirtiniai.
Lidžita,
dėkui :)
Norėčiau Jum, ponas buržujau, padėkot už savo minutę šlovės ir paminėjimą šalia to šaunaus jaunuolio, kurį abu didžiuojamės pažinodami, tai čia išvis SO MUCH WIN. Mano siekis buvo šiaip daugiau postų (nes belikę tik kino teatrai ir penktadienio internetai) , ne tik reportažo apie violetavus. :) Bet kaip ten bebūtų, reportažas puikus, mano širdis dainuoja!
Vargsas zmogutis straipsnio autorius, be morales ir su didele pagieza. Kaip lietuviska!! Smagu, kai kaimyno namas dega, ar ne?? Taip miela, kad vaika, pries jo valia, klykianti, su protu nesuvokiamomis pajegomis “vaduoja”? Juk kazkieno kito ne tavo, ar ne? Dirbant zurnalistini darba( ir ne tik..) daugiau pasiekia aukstos morales, tolerantiski ir kitus gerbiantys zmones! O musu seima ir draugai is uzjurio stebi ivykius ir palaiko “violetine minia”. Jei reikes ir mes ja tapsim ir mums visai negeda, su protu mums viskas gerai ( o be to ne jus daktaras, kad diagnozes nustatinetumet) ir veikti mes turim tikrai ka…Sviesa visada akina, bet tai nieko baisaus, pripras akys.. Sekmes, tolerancijos ir pagarbos kitiems!
Homoseksualai duskit i pavesi!!!!!!!!!!!!!
buržujau, niekaip nesakau, kad esami flagmanai tampo virveles. Man dėl to ir kirba enciklopedinis smalsumas sužinoti, kas visgi čia tą košę verda. Aišku, pamatysime savu laiku. Nu OK- papilsiu dar vieną sąmokslėlį.. Filičitavo kelio partija, įšokus į full-time rinkiminį šparingą, greitai turėtų gauti per skiauterę, o po to atvarys pas neringą keli čiuvakai gerais kostiumais ir pasiūlys “jungtis prie mūsų. kartu mes galime daug”. Pas politikus sąvokos “konkurentai” nėra- jei yra rizonas, tai raudoni su kregždėmis ima čiunktis. Vėlgi čia pavyzdys atitrauktas nuo reikalo, nesusisaistykime dimensijomis.
zinot,linkiu jums kad ir jums taip butu,kad patirtumet ka reiskia kai jusu vaikams sysalais mojuoja!!!!! va tada mes pasijuoksim is jusu.tada paziuresim kaip jums patiks violetiniai…
oi tiesa- burzhujeu, gal tau sisalai patinka, kad ce tokias slikstines rashineji an zmoniu, kurie nenori taigstitis su neteisybe ir pedofilu veshpatavimu Lietuvoi?! neringa atvere daugeliui paprastu zhmoniu akis ir dabar daug kas pamate kaip valdzhe nusispeuna ant zmoniu, kaip kraugerei “verslininkai” mokedami grashius paprastam darbotojui patis minta ikrais ir atostogauja turkijose
Evana,
tai jūs spauskite, spauskite. Juodraščių pas mane pilna, aš tik jų neprisiverčiu išleist į dienos šviesą :)
julija,
linkiu prasiblaivyti ir iš užjūrio stebėti realybę, o ne išsigalvotus kliedesius. Kaip būdama iš užjūrio turėtumėte žinoti, kaip atrodo tikrai agresyvus policijos įsiveržimas ir kaip tokiais atvejais “sutvarkomi” žmonės.
Netoli Garliavos,
visiškai pritariu, kad taip gali būti. Pamatysim. Ir aš papilsiu dar vieną sąmokslėlį: artimiausiu metu turėtų paaiškėti, dėl ko vyko visa šita kova. Jei viskas taip ir nurims, reiškia dėl mergaitės. Jei nenurims – reiškia dėl babkių. Tai žiūrim ir laukiam :)
P.S.: paskutinis tavo komentaras tai WINWIN :)))
Nu žinai, kai subaladojo mane 5iese (o lygiai po savaitės, draugą) Vilniaus centre, ir,kadangi neturėjom iš šono kyšančio peilio, tai mentams buvo labai giliai px… Aš nesakau, kad jie ten turėtų lėkt ieškot kamerų įrašų, kviest kitus mentus su šunim ir pan. Būtų užtekę per raciją pranešt urodų požymius ir kokius 70% duodu, kad valandos bėgyje koks nors ekipažas būtų juos pamatęs ir sulaikęs. Bet buvo pasakyta tik taip: “jei nori, galim važiuot į komisariatą, parašysi pareiškimą, bet tikrai mes nieko nerasim”. 2 tokie atvejai, per vieną savaitę. Tai kaip galima jais tikėt ir rimtai vertint jų, ar teismų darbą?
O grįžtant dar prie tos istorijos. Visi tie, sakykim, “keisti”, žmonės, mitinguojantys ir rėkiantys, tikrai neatrodo maloniai. Tačiau ta istorija tokia keista, su tiek klausimų, kad man atrodo labai keistas toks skubėjimas atiduoti tą vaiką mamai. O nepamirškim ir žiauriai keistų Kedžio ir Ūso mirčių, nepamirškim to fakto, kad mestos žiauriai didelės pajėgos visai šitai bylai, skirta apsauga Stankūnaitei. Kai dažniausiai kad ir kiek žmogus bando ieškoti teisybės teismuose, visiems ant jo px, jeigu neturi milijonų sąskaitose. Kiek žinau, Stankūnaitė milijonų neturi. Tai kaip čia yra? Aš suprantu, mano tokie pamastymai tai ne nusikaltimo įrodymai. Bet manau sutiksi, kad tai atrodo keistai bendram Lietuvos fone. Jeigu į šituos klausimus būtų normaliai atsakyta, aš manau, prie Venckų šeimos tikrai liktų tik visai su galva susipykę individai.
my pleasure. geros darbo savaitės
Aš vėliau buvau nuėjęs prie prezidentūros. Renaldas sakė, kad žmonių buvo ne mažiau 5 tūkst. :) Geros foto. Ačiū
Ačiū už šį reportažą. Pastarosiom dienom tai didelis liūdesys buvo užėjęs, nes jau nieko nesupratau,kas vyksta. Baisiausia, kai protingi, išsilavinę ir atrodo kritiški žmonės, kuriuos daugelį metų pažįsti, patiki visom tom nesąmonėm… Jau tikrai norėjosi rėkti “kur dingo sveikas protas????” Bet va, atrodo viskas gerai :-), yra dar jo… Įdomiausias buvo pastebėjimas, kurios partijos linčiuojamos ir kurios mitinguose neminimos. Įtartina.
Man tai atrodo ,kad kovotojams tiesiog ilga laika truko tokio teisybes diegejo kaip gerbiamas Rolandas Paksas, tai jie susirado savo nauja lyderi ir valdzios auka Kedi ir jo istorija, tik tikrai gaila zmoniu ,kurie is paziuros nera kvaili pasiduoda siai psichozei:)
Patiko šis straipsnis, Buržujau, tik būtų įdomu išgirsti nuomonę apie Ūso ir Kedžio mirtį. Sakai, jog sunku suvokti, kaip galima netikėti ekspertų išvadom. Tu tiki, jog Ūsas mirė nugriuvęs į upelį, kuriame vanduo vos pėdas apsemia, o Kedys užspringo savo skrandžio sultim? Nelabai domiuosi šitu reikalu, bet kiek pamenu, tokios buvo ekspertų (berods ir vieno nešališko iš užsienio) išvados…
… Jeigu gerai pamenu, po Naruševičienės nužudymo, pagal oficialią versiją, antroji mergaitė buvo senelių (nešiojančių Stankūnų pavardę) išvežta į Vokietiją… Po gegužės 17d. tie patys seneliai nesvietiškai džiaugiasi atgauta antrąja anuke bet nieko negirdime apie vyresniąją… Natųraliai kyla klausimas, kas ir kur šiuo metu rūpinasi antrąją mergaite? Man šitoj vietoj nesiriša niekas… jeigu klystu, pataisykit, prašau.
nors uzkniso visokios kedeliones bei usisalai perskaiciau, respectaz.
Justai,
egzistuoja tie klausimai, dėl jų visas šitas marazmas ir vyksta. Bijau, kad dauguma jų bus neatsakyta. Bet su mergaitės atidavimu mamai ir taip buvo tempiama, tačiau įrodymų nerasta. Juk negalima amžinai tampyti žmogaus, jei kažkam atrodo, kad jis nusikalto. Va čia ir suveikia normalios visuomenės saugiklis, kuris yra teisinės taisyklės.
Dėl istorijos tai užjaučiu. Man vienoje situacijoje (ne aš nukentėjau) buvo visai atvirkščiai.
AliG,
5 tūkst., čia gal toks pats skaičiavimas kaip su tom 8 rankom? :)))
Saule,
ačiū už komentarą! Sveiko proto tikrai daug, tiesiog sveikas protas stengiasi nesivelti :)
Domai,
čia gal labiau reikėjo aukos, kurią galėtų ginti prieš “korumpuotą ir baisią valstibę”. Juk kai žmogus nelaimingas, jam tereikia prieš kažką kovoti, bendro priešo.
Jipi jou jipi jei,
didžiąją dalimi netikiu. Tačiau žinau, kad yra nesunkiai įmanoma surežisuoti mirtį taip, jog ekspertai neatpažins žmogžudystės. Tada dar pridėkime faktą, kad Kedys buvo stipriai susijęs su nusikalstamu pasauliu ir štai turime savo įvykių interpretaciją. CSI tikrame pasaulyje neegzistuoja, tokios mirtys nėra taip paprastai išaiškinamos mediciniškai. Todėl ekspertai matė tai, ką pateikė savo išvadose. Ir dėl to galime kaltinti tik žudikų profesionalumą.
galai nesirisa,
tai paklauskite. Tik ne manęs. Nes aš manau, kad tie seneliai yra super protingi žmonės ir visomis išgalėmis slepia kitos mergaitės tapatybę, kad kedofiliniai imbecilai ir jai nesugriautų gyvenimo.
izno,
dėkui :)
Apie publiką. Galimas toks statistinis paaiškinimas: bent 20% moterų yra patyrusios seksualinę prievartą. Fizinį smurtą – žymiai daugiau. Vat tai ir skatina kedofinėti.
P.S. Jei tik straipsnio autorius išmoktų lietuviškai rašyti…
Pagarba Tau už šį straipsnį!
Vaikas visą šį laiką gyveno ne neutralioje aplinkoje, ir to pasekoje, buvo sudarytos visos sąlygos mergaitei nuteikinėti (turiu omeny Kedžių namus). Tokį nuteikinėjimą parodė: agresyvumas, pakeltas balsas bei žodeliai, vaikams nebūdingi. Įprastai vaikas įtemptoje situacijoje garsiai pravirktų, o ne pradėtų šaukti ant kitų, net ir svetimų. Vaikai perima suaugusių žmonių „laikyseną“, ir daug jautriau reaguoja į pasakomus žodžius bei nuomones.
Yra toks reiškinys, kaip „stokholmo sindromas“. Šiuo atveju toks apibūdinimas šiam prieraišumui netiktų, tik noriu atkreipti dėmesį, kad net ir suaugę žmonės prisiriša prie pagrobėjų per labai trumpą laiką, ką jau bekalbėti apie mažus vaikus. Šiuo mergaitės atveju, ten buvo namai. O persikraustymai vaikams nekelia džiaugsmo.
O apie nuomones, kas kaltas, o kas ne, ne tv žiūrovams ir laikraščių skaitytojams spręsti, nes mes visko tiek nežinome, visos tos informacijos, kuri buvo sukaupta bylose, ir kurias nagrinės teismas. Dažniausiai, tiek viena, tiek kita pusė – parodo tik žiedelius.
Jei Jūs esate tas žmogus (kreipiuosi į skaitantį asmenį), kuris puikiai žino, kaip viskas buvo ir kokia mergaitės mama, tai tuomet iškyla klausmas, ar tik nesate veidmainis, kuris apie tai visą laiką tylėjo, ir tik prabilote, kuomet patogu ir ar nebuvote svečias pas jas (mergaitės motiną ir mergaitę)?..
O, kad byla bus labai vilkinama – tai faktas, nes N.Venckienė puikiai žino, kaip užlaikyti bei vilkinti teismo procesus, kad visi svarstymai butų atidėti kuo ilgesniam laikui. Tai ji parodė įvairiais skundai…
Nulio vertas sapaliones…
Labai labai labai labai ačiū už šį postą. Lietuvoje dar yra dalelė sveiko proto, net nuotaika pakilo!
p.s. nebus čia kartais pats populiariausias tavo įrašas? :)
“Kedofilu” tikrasis veidas pradeda aisketi, kad jiems tikrai ne mergaite rupi o tik savi interesai, anarchijos sukelimas, kad nebutu priimti tinkami sprendimai, kazkam puiki proga pasireklamuoti pries rinkimus, kazkam bizneli prasukti. cia jau specelistai galetu tiksliau pakomentuoti. o kas turi galva ant peciu ir nors kiek toj galvoj smegeneliu puikiai supranta, kad tai suklaidintu zmoniu minia, kazkas panasaus kaip sektantai uzverbuoja nestabilios psichikos zmones ir juos padaro emociskai priklausomus ir visiskai juos valdo, … puikus pavizdys kaip pritaikomos juodosios technologijos….
Pilna faktu kurie visa tai rodo bet zmoniu minia akla :) net ir ta pati Jezu minia pasmerke mirciai o pareikalavo paleisti diziausia nusikalteli, cia taspats: zudikas isaukstinamas o is mamos atimti vaika yra normalu… kas garsiau saukia tas ir teisus? kad gyvenimas ir istorijos faktai rodo kitaip… TIKIU, KAD SVEIKAS PROTAS NUGALES O NE BEPROCIU MINIA IR KAD SVEIKAI MASTANCIU DAUG DIDESNE DAUGUMA.
nėra to blogo ,kad neišeitu į gera
As ne specas bet suvokiu kaip dirba saugumas, na o jei saugumo vadovas yra pedofilas tai jis puikiausiai gali valdyti visa sali. Pamenat kaip pries rinkimus rusijoje buvo sukompramituoti kiti kandidatai pagrindinei, kurie buvo nufilmuoti su mergom ir kokainu. Kiekvienas turi silpnybiu, o saugumas silpnybes ir iesko :) o kai suranda tuom pasinaudoja :) Tarkim as lietuvos saugumo vadovas, noriu daryti itaka lietuvos valstybej pirmu zingsniu susidraugauju su premjeru pakvieciu i vakareli ilgainiu pradedu su juo kartu tusintis, suzinau jo silpnybes, mergos kokainas, vaikuciai ar dar velnias zino kas, tada viska nufimuoju, po kurio laiko viska parodau ir sakau daryk tokius ir tokius sprendimus :) Tai nebukime tokie kategoriski reikia visada ziureti faktus, taip pagal musu tyrejus ir tas bichukas kuris iskele tyrima del politiku kad jie yra priklausomi nuo rusijos kazkaiptai prisigere ir myzdamas per balkona iskrito, gal ir taip juk specai nustate kad taip ir buvo, o gal specai susikompramitave? :) mes nieko nezinom ir nemanau jog galim drasiai smerkti viena ar kita puse. BET KOKIU ATVEJU AS PALAIKO TEISMO SPRENDIMU VYKDYMA.
sakau užuojauta tokiam autoriui,bėda su sąmone,bet kur ją paimsi-jei nėr? Ir noriu paklausti, kas stovi už nusivalkiojusios stankūnaites ir jos girtuoklių tevų-kas apmoka jos advokatą-kodėl poniai tris kambariai,saugoma uz mūsų pinigus?-kuom taip nusipelnė valstybei? kodėl kitais vaikais taip valstybė nesirūpina? Man rodos,pasirūpins,kol kokia neveiksnia ligone padarys. Kas atsitiko Kedžiui,Ūsui ir kitiems? Atsakykit? Kažkaip lyg per daug klausimų. Ką veike Šimašius prieš pat Ūso žūti,ministras matė girtą už vairo-ir jokios veiksmo,o čia-pustrečio šimto ginkluotų policininkų! Tikrai,kažko labai bijojo.
http://www.balsas.lt/naujiena/188549/lietuva-uzvalde-valstybininku-klanas/rubrika:naujienos-lietuva
SAUNUOLIS!KAD DAUGIAU TOKIU DRASUOLIU!
ir isisklaidytu tas KEDOFILIZMAS!
eitu zmones i gamta geriau,o ne dusintu savo vaikus gatvese.
neturi ka liaudis veikti?
kad taip uz maisto brangima pakovotumet,uz benzina?
Gerbiamasis, tikiuosi, Jūs susisieksite su kokiom nevyriausybinėm organizacijom ir pasiūlysit, kad jos pasitikslintų savivaldybėje, ar pastaroji imsis kokių nors veiksmų dėl nesankcionuoto mitingo? Aš, deja, nežinau, kur kreiptis. Asmeniškai gi nerašysiu raštų. Bijau fioletavų. Patys suprantat – su neprognozuojamais nepajuokausi… Beje, ačiū Jums už puikų darbą. Marija.
Žodis „išparceliuoti“ (išparduoti varžytinių būdu) nevartotinas pagal prasmę, pakeisk. Šiaip šimtas balų :)
Geras straipsnis, tiesiai į dešimtuką. Šios istorijos pradžioje, o žinojau ją nuo kažkokio rodyto reportažo per Tv, jame Stankūnaitė beldėsi į Kedžių namus su tėvu ir dar keletu žmonių, bandydama atsiimti dukrelę, ir kaip buvo vejama …nė karto nesuabejojau jos motiniška meile, bet šitų violetinių, bukumas nepagydomas.Labai nenustebsiu jeigu greitai pasipils komentarai apie tai , kad mergaitė parduota, išdraskyta išange ir ir visa kita, kaip jie mėgsta rašyt apie Deimantės pusseserę. Ačiū Dievui, kad viskas baigėsi, tik žaizdos gyja ne taip ir greitai.
Pons Buržuji, jau geriau būtum ir toliau tylėjęs šioje istorijoje. Reikėtų suvokti, kad yra dviejų tipų nusikaltėliai, tie kurie vagia, žudo, prievartauja ir po to sėda į kalėjimą ir tie, kurie daro lygiai tą patį, tik didesniais mastais, bet turi daug pinigų ir įtakingų draugų, todėl bausmės nesulaukia. Kadangi buvo nužudytas J. Furmanavičius – teisėjas – tai būtų naivu tikėti, kad jis neturėjo draugų teisėjų tarpe, kurie dabar stengiasi jį reabilituoti, turint omeny, kad jis buvo kaltinamas negražiais dalykais. Šioje byloje yra per daug nesutapimų, neatitikimų ir visokių keistų atsitikimų, kad galėtų nekilti klausimų, dėl bylos eigos. (PVZ Kedžio mirtis, (apie porą savaičių iki randant Kedžio kūną buvo atsiradęs pranešimas kad surastas Kedys, – turbūt kažkas liežuvio nenulaikė – po to pranešimas buvo paneigtas), Ūso mirtis (visiška komedija), sprendimas pagrindinę liudininkę atiduoti į kaltinamųjų pusę, sprendimas iškelti bylą Ūsui, o Stankūnaitei NE (atrodytų jie vienas be kito niekaip negalėjo), be proto brangaus advokato pasamdymas, Stankūnaitės nupiešta mėlynė), o kiek buvo parodymų keitimo, kad Ūsas su Furmanavičium nepažįstami, kad Stankūnaitei Ūsas buto nenuomojo, bet po truputį tiesa aiškėjo. Tų kabliukų yra ir daugiau, tik nereikia tingėt paieškot.
O tu čia dabar mėtai juokelius apie drąsesnius už tave žmones, kuriems nepatinka, kad juos laiko debilais. Neturėjo žmonės daug laiko pasiruošti mitingui, ir su savo plakatais kiti tikrai iš didelio rašto išėjo iš krašto, toks posakis yra, bet ne tai šioje vietoje svarbiausia.
Jei man kas nors įrodys taip kad aš patikėčiau jog visa ši byla sufabrikuota Kedžių, tai Venckienės IQ garantuotai virš 200.
Beje, prieš keletą metų kai ta istorija tik buvo prasidėjusi, iš patikimų šaltinių girdėjau, kad Venckienė buvo labai pavyzdinga teisėja. Ta prasme kad jos bylos būdavo retai skundžiamos , o apskūstos beveik niekada sprendimas nebūdavo pakeistas. O jei dar nebuvo korumpuota (čia sunku patikrinti), tai turėjo įgyti nemažai priešų tarp savų (teisininkus turiu omenį).
Geras pasiūlymas, daugiau tolerancijos. Ypač tinka visiems be išimties violetiniams :)
to ašai
Va va, būtent. Visi šitie klausimai niekur nedingo, ir man žiauriai keista, kaip visokie nusipelnėję šūdkalniai ir jiems prijaučiantys tai ignoruoja ir džiaugiasi “teismo sprendimo vykdymu”.
Lina,
jeigu pakilo nuotaika, reiškia atlikau puikų darbą! Ačiū :)
mid,
jei like’ų skaičiumi, tai taip. Bet kol kas dar toli iki populiariausio :)
o aš (2012-05-21 at 08:56),
ponią valstybė saugo, nes kedofiliniai durniai iki to privėdė. Jei tu bylinėtumeis ir tiek grąsinimų gautum, ir tave saugotų.
Marija,
ačiū :) Rašyti savivaldybei nebūtina – policija sakė, jog svarstys, ar bausti organizatorius. Bėda tame, kad organizatorių taip lengvai nenustatysi – tai buvo soc. tinklais plintantis pranešimas.
linuxr,
ar tikrai? Buitinėje kalboje nenaudojamas? Paieškosiu tinkamesnio, ačiū :)
ašai,
jūsų komentaras neturi jokios logikos nuo pat pirmojo jūsų neatitikimo pavyzdžio: Kedžio mirties. Jūsų teigimu, Kedžio lavonas dvi savaites buvo slepiamas? Gerai gi tas Kedys išsilaiko, kaip kokia mumija…
Justai,
bet juk kalbama apie mergaitės grąžinimą, o ne mirčių tyrimą. Šie du dalykai iš vienos istorijos, bet istorijos šakos skiriasi. Mergaitė vienoje byloje, nužudymai kitoje. Tai ką, jeigu nužudymai niekada nebus išaiškinti, mergaitės negalima liesti?
Manau viska pasakanti autoriaus nuomone apie pedofilija: ” Ši moteris, visą mitingą prastovėjusi su dideliu meškinu, tikriausiai norėjo pasakyti kokią gilią mintį apie vaikystę, kurią turime užtikrinti vaikams. Tačiau baisiausia, jog ji nesuvokė, kad palaiko tą pusę, kuri tą vaikystė sugriovė taip, kaip nesugebėtų sugriauti joks pedofilas.”
giedriau,
mano nuomonė apie pedofiliją yra nekintanti ilgą laiką ir ji griežta be jokių išlygų. Bet nuomonė apie tuos, kurie dulkina mergaitę psichologiškai ir prievartauja jos vaikystę kaip tik išgalėdami – ši nuomonė irgi gan tvirta. Joks pedofilas savo lytiniu aktu nesužalos taip vaiko, kaip sužalojo šie du metai psichozės.
Išties turime vieną įdomų aspektą, kurį pats pastebėjai, Mykolai. Tai, kad organizavimasis šio nesankcionuoto mitingo buvo soc. tinkluose ir gali būti, kad organizatorių rimtų net nėra.
“Anonymous” būdai gali tapti ir baisiu dalyku. Gerai tik tiek, kad didesnę minią surinkti yra itin sunku. Bet, deja, įmanoma.
Nežinau… Man per sudėtinga ta istorija :)) Todėl niekad vienos pusės aklai ir nepalaikiau. Whatever:))
O siaip, ta nuotrauka > Uoka su kunigu > ne shopas ?:)
Zinant Uokas ir Grazulio paziuras, tai kaip ir nelabai uzrasas atitinka asmeni ?:)))))
Baik tu, ten visiškai tikra nuotrauka! Comingout’as!
kažkodėl visi analizuoja tai kas dabar vyksta, bet tai tik pasekmė, tai mėšlas kurį susuko visi kas netingėjo, o prasidėjo tai viskas nuo VIDEO medžiagos, kur vaikas pasakoja tokius baisius dalykus ir iki šiol jų niekas nei patvirtino nei paneige, o tieiosg vaiką atidavė motinai :) na vien tas faktas verčia nerimauti ir tie :)
na jei nuotrauka ne shopas, tai gerbiamieji prisiminkime Uokos protesta su Grazuliu geju parodo metu, (paskutinis Grazulio show LRS ) pasideliokime keleta blaiviu akcentu ir suvoksime kaip giliai esame ….. ( ir ten, ir su isdul…..tais smegenais )
:::DDDDDDDDDDD
And tai yra visame kame :))
Aš nerašiau, kad dvi savaites prieš oficialiai randant Kedžio kūną jis jau buvo negyvas ir nereikia išvedžioti mano žodžių. Tavo bandymas mano komentarą vadinti nelogišku, parodo tavo cinizmą (teko man pažinti tokių žmonių ir nelabai jie man patiko). Jei tau yra aiškūs visi tie dalykai, kurie man neaiškūs, tai būtų smagu kad pasidalintum savo išmintim, o jei tik šiaip iš neturėjimo ką veikti tyčiojies iš žmonių, kuriems ne visvien, tai tikiuosi ir tau teks patirt neteisybę, kur liksi neteisus tik todėl, kad turi mažiau įtakingų draugų ir/arba pinigų.
Čia šiaip.
Vienas naujesnių įvykių: Seimo narys V. Matuzas kaltinamas didelio masto korupcija. Stebėkim ar atims iš jo teisinę neliečiamybę. Dažniausiai neatima tokiais atvejais, kad nesukurti precedento, ir nepradėtų pusei iš jų (na gal ir perdedu gal mažiau, o gal ir daugiau) šiknos degt.
O po tokių įvykių, toliau kalbėkim, kad Lietuvoj viskas vyksta skaidriai, nėra jokių klanų ir viskas kas vyksta tai tik, mūsų, paprastų žmonių labui.
Dar pridursiu, kad neatsirastų vietos išvedžiojimui. Aš šiaip už konservatorius.
Malonu skaityti tokį straipsnį, po eterį užplūdusios “feliočitavos” manijos. Aš nepalaikau nei vienos pusės, o manau kad mergaitę dar prieš 3 metus reikėjo paimti iš tų baisių namų ir atiduoti nešališkon globon, kol teismas nuspręs kur vaikui geriau augti. Baisu klausyti kaip mergaitės teta verkia, kad jai gaila vaiko, o pati tuo tarpu bruka ją prie lango, kad matytų mitingus, policiją ir visą kitą nesamonę, tuo taru savo vaiką paslėpusi nuo šito mėšlo ir uždariusi kitame kambaryje. Kodėl savo vaiko nebruko prie lango??? Ech… aš taip pat žadėjau sau būt kuo toliau nuo šios istorijos, bet va nesigauna – ir paskaitau ir dargi pakomentuoju… Teisingai Vilnietė pažymėjo viskas prasidėjo nuo VIDEO kur mergaitė pasakoja kas buvo, o galgi ir visai nebuvo. Va čia ir reikia tautai nešališko vaikų psichologo specialisto (geriausia netgi ne lietuvio), kuris išnagrinėjęs visą situaciją paaiškintų tautai kas kaip ir kodėl.
Gerai pasijuokiau :D Šiaip tikėjausi, kad violetinų debilų bus daugiau, bet pasirodo dar visiškai nenudurnėjo lietuva, nedaug čia jų.
Tendencingas į vienus vartus rašinys. Reikėjo paminėti dar ir kertvirtą dalyvaujančių šiose eitynėse žmonių tipą – praeiviai atėję tik pažiūrėti. Žiūrovų visda būna ir iš jų mimikos negali spręsti kurią pusę jie palaiko – jie stebėtojai. Gerai, kad yra žmonių išsakančių savo poziją, bet laikui bėgant tai kinta. Labai sunku nesuklyst ir būti visada teisiu. Pamenu tuos laikus kai žmonės su žvakutėmis bei vėliavomis ėjo ginti savo įsitikinimų dėl nepriklausomybės, o buvo ir tokių, kurie juos vadino kvailiais ir tokias eisenas vadino neteisiškomis ir antivalstybinėmis. Jokiais būdais aš nelyginu tų dienų, bet gerbiu tuos, kurie turi ir gina savo įsitikinmus, o kaip jie tai daro, tai jų reikalas. Be abejo yra ir “maitvanagių” ieškančių sau naudos būdami vienoje ar kitoje barikadų pusėse.
Patinka posakis, kad visiški kvailiai nekeičia savo įsitikinimų. Kas bus teisus parodys laikas.
Na man tiesiog keista straipsnio autoriaus mastysena, kai jis kimba prie plakatuose nupiestu klaustuku – radai del ko kibti. Dar prikibk gal, kad koks slubas atejo i mitinga ir rek kad va invalidai tik cia renkasi.
O pasakymas, cituoju: “Tačiau vėliau turėjau šiek tiek smegenų, kad pasidomėčiau situacija plačiau, iš visų pusių. Ir tuomet mano akiratis prasiplėtė tiek, kad nuo šios bylos visiškai atsiribojau.” yra tuscias ir nieko neparemtas. Tai, kad jau toks protingas – pasidalink ir praplesk kitu akirati, ar tu tiesiog neturi faktu ir pats tegali garsiai rekti?
Mano nuomone, tu tiesiog nebesupranti del ko visi sie neramumai vyksta, nes pradejai matyti tik siaura bylos dali ir atvirksciai – nebesugebi matyti placiai. Kedytes byla parode, kad Lietuvoje teisesaugos nebera – jie patys sprendzia, kuris is 17000 neivykdytu sprendimu turi buti ivykdytas, o kuris ne. Kaip ir su teismo nurodymas iskelti tai savadautojai (Stankunaitei) byla – nevykdomas.
Man keista, kad istikruju yra tokiu zmoniu, kaip autorius, kuris nesupranta kada teisesauga atvirai tyciojasi is jo ir visu kitu Lietuvos zmoniu.
Gerulis straipsnis :) Tikiuosi ir as, kad gris protelis zmogeliam :)
A
Ypatingai reiškiasi Stoma. Įžvalgiai daro – tikriausiai nori užsiauginti pamainą žaliaakei.
Pavydžiu buržujui, kad jis žino ”tikrąją tiesą”, aš nežinau, nesidomiu šią istorija ir neesu nei vienoj nei kitoj pusėj, nes aš nežinau kas teisus.
O parašymas, kad ” Stankūnaitė net norėdama nieko negalės padaryti vaikui ” juokingas kaip suaugusiam vyrui :) Gali gi ”netyčia” dingti stabdžiai ir palysti abi po kokiu traukiniu, arba vasara ”netyčia” prigerti ežere ar paspringti valgydamos kebabą…
http://www.youtube.com/watch?v=U1cRZ4Uk9CM tai sakai 400-600? Mus galima skaiciuoti tukstanciais. Ir Tu pats patrolintas, nes ziuredamas is situacija kaip pats sakai is visu pusiu nesugebejai pasigilinti, kad sioms eitynems ir protesto akcijai LEIDIMAS BUVO GAUTAS! Be to NIEKUR nebuvo skelbta kad mergaite yra Sventosios ligonineje, buvo skelbta kad ji yra Sventosios Reabilitacijos centre. Zodziu esate supuve, prifarsiruoti melo, purvo ir jums nusispjaut i jusu tevyne ir i sali kurioje gyvens jusu vaikai, man del jusu geda…
O KIEK PEDOFILU VIENOJ KRUVOJ O CIA TAI SULINDE BRUDU KIEK !!!!!! YPAC AUTORIUS SIO STRAPSNIO , PEDOFILINIS MANJAKAS KURIS NORI DAR NUOMONE SAVO ISREIKSTI – NETURIT JUS VAIKU NEZINOT KA REISKIA SKAUSMAS PIEDIKAI JUS KNYGU PRISISKAITE BET GYVENIMO NEMATE !!!!!!!!!!
Aišku, atsiprašau, bet čia jau kažkoks lietryčio lygio užsakytas rašinėlis. Netgi dar prastesnis – net nėra bandymų kraipyti faktus, jie paprasčiausiai ignoruojami. Tik kažkokie kabinėjimaisi prie spalvų, klaustukų, “ne tokių” pasakymų ir rėkaliojimai “Jie kvailiai!”…
Mmm… po tokio pasapaliojimo mitinguotojai man pasidarė simpatiškesni…
ašai,
cituoju jūsų komentarą: PVZ Kedžio mirtis, (apie porą savaičių iki randant Kedžio kūną buvo atsiradęs pranešimas kad surastas Kedys, – turbūt kažkas liežuvio nenulaikė – po to pranešimas buvo paneigtas – aš iš šio komentaro supratau, jog turite omenyje, jog Kedys buvo nužudytas ir tuomet kūnas dvi savaites slėptas.
Jei ne taip jus supratau, labai atsiprašau. Nenorėjau įžeisti, tiesiog tokia mintis pasirodė absoliučiai nelogiška. Grubus komentaras, matyt, kilo dėl violetinės armijos puolimo – puolimui didėjant, gynyba darosi paprasta ir lakoniška.
Beje, taip, aš cinikas. Ir taip, aš tyčiojuosi iš žmonių. Tik aš tyčiojuosi iš žmonių ne kuriems “ne vis vien”, o iš žmonių, kuriems susisukusios smegenys. Reikia iš jų tyčiotis, kitaip jie skatins valstybės išsigimimą ir savo violetinius vėmalus perduos vis giliau. Jau užtenka, kad turime užterštą televiziją ir žiniasklaidą – juk jai išsivalyti reiks daug laiko. Taigi, kai nebėra jokių argumentuotų ar kitokių pagrįstų būdų kovoti su šituo debilizmu, telieka atvirai ir smerkiančiai šaipytis. Palikti to ramybėje negalima.
BBD,
mano akimis teisėsauga ilgai tyčiojosi iš visų normalių Lietuvos žmonių pasiduodami violetinės minios vėmalams. Kaip gerai, kad atėjo gegužės 17-oji, kai teisėsauga pagaliau nusprendė spjaut ant violetinių idiotų ir pagaliau pradėjo elgtis civilizuotai, kaip elgiamasi normaliose, išsivysčiusiose šalyse.
linai,
B
tomai,
gali ir į avariją pakliūti. Aš kalbėjau apie vaiko pardavinėjimą. Nors ir pilna abejonių, kad tas pardavinėjimas išvis buvo, bet jeigu ir buvo, dabar tai būtų neįmanoma – jas stebi, jas prižiūri, jas visur atpažintų. Gal ir kvailai skamba kaip suaugusiam vyrui, bet tai yra išmąstomas dalykas remiantis logika ir situacija, kurioje patalpintos motina ir mergaitė.
kleckas.lt supuvęs,
jeigu tu nemoki skaičiuoti, dar nereiškia, kad visi aplink kvaili. Grįžk į mokyklą, leidimo neturėjote.
prince,
turiu aš vaikų – tvirkinu juos kas vakarą. Juk pedofilas.
Šlykštus paskvilis turintis vienitelį tikslą-diskredituoti žmones suprantančius kad Lietuvą iš tikrųjų valdo ne Vyriausybė ir Prezidentė o supuvę tipai kurios už virvučių tampo VSD.
Iš kur jūs turit tiek laiko ir pasiaukojimo rašyt apie tai? :)
neonaciu! Is pradziu nelabai zinojau kokia puse remti bet kaip “patriotai” pradejo garliavinius remti viskas aisku pasidare! Kaip galima su fasistais bendra reikala daryti? Gi issitepsi smirdancia rudaja (SSudina) ideologija!
Aš tai irgi neapsisprendžiu, Buržujau, ar tavo požiūris per platus ar per siauras. Bet iš principo, tai aišku, kad arba per platus arba per siauras, tai čia kaip ir niekas negali nuginčyti, nes mano nuomonė yra vertinga vien dėl to kad ji mano, o aš esu socialinės grupės narys ir čia esu vertingas vien todėl kad esu.
Ponas Skirmantai,
pas mane platu. Viskas platu.
Puikus komentaras, beveik kiekvienoje eilutėje norėjosi paploti. Ačiū.
Atrodo, kad autoriai Kauno Dienoj nesutinka :)
http://kauno.diena.lt/naujienos/nuomones/tarnybiniais-batais-ant-trispalves-427578#axzz1vV5wdASe
Slykstu… kai zmones be supratimo…. ziuri tik y pinigus…. o dar plius kai gerai pagazdinami jie tiesiog apsisisioja is baimes…. Tu vienas is ju…. apgailetina ir graudu….
Smagus straipsnis, dar smagesni komentarai. :) Man tiesą sakant visa ta istorija nuo pat pradžių labai neaiški buvo, tad žinodama, jog tikrų faktų nepamatysiu žiniasklaidoje, nes vieni vienaip, kiti – kitaip šviečia juos, buvau visada atsiribojus nuo jos, tik taip retkarčiais užfiksuodavau vieną kitą straipsnį apie visą tą istoriją (TV nežiūriu ir džiaugiuosi tuo). Tavo čia išdėstytos mintys sutampa su manosiomis ir tikiuosi, kad visa ta istorija vaiko psichikai paliks kiek įmanoma mažesnes pasekmes. O visa kita… :) nekartosiu tavo straipsnio.
P.S. Ketvirtadienio klausimai Stankūnaitei – nemirtingiausias dalykas iš lietuviško trolinimo istorijos :) Varškė man nelabai kažkodėl buvo, bet šitas reikalas – tobula, šaunuoliai tautiečiai. :)
Man sioje istorijoje yra skaudziausia tai jog kazkokie pusdurniai lygina sita ivyki su sausio 13 ar kitais musu saliai istoriskai svarbiais ir nuo musu pilieciu neatsiejamais ivykiais :( skanduoja Lietuva, geda gyventi Lietuvoje, esame nelaisvi ir t.t. Apgailetina ir tikrai labai labai liudna. Ir aisku didziausias absurdas yra kuomet viesai per TV kazkokia neisprususi teisininko issilavinima turinti bobele kitus isvadina pedofilais, iskrypeliais, debilais – pasiuncia serti kiauliu ir niekas net nesvarsto jos bausti skleidziant tokia neigiama informacija. Atitinkamai kai Kaune vyko kedofilu susirinkimas tuo paciu metu zingsniavo Kauno orkestras ir tie kedofilai pradejo stumdyti orkestro dalyvius atseit “ko cia linksminates, kedyte ateme, mes turime buti demesio centre”.. as neturiu zodziu..
Niekada neteko skaityti užsakyto kvailesnio straipsnio. Sprendžiant iš kiekybės, tai užsakytojas turėjo daug sumokėti….O rezultate – panaudotas nepaprastai nemandagaus rašeivos leksikonas daro priešingą poveikį….Jei pradžioje straipsnio dar norisi priimti kitokią nuomonę, tai nuo tokių išsireiškimų kaip “įgrįsusios nesąmonės”, “paskutinis snarglys”, “silpnaprotiškos kalbos”, “visuomenės nuprotėjimas”, “durnių laivo mitingas”, “žmonės susuktom smegenim”, “mėšlas”, “neturintys ką veikti žmonės”, “besmegenė masė”…. (ir dar daug riebesnių išsireiskimų) , pradedi suvokti kad taip galėjo parašyti na, daugių daugiausiai koks susivėlęs septintokas, negavęs šeimoje nė menkiausios kultūros pradmenų…..Ačiū už nors ir tokį straipsnį, kurį, žinoma, supratome priešingai nei tiesiogine kalba buvo pasakyta….. O gal toks užmanymas ir buvo ?????? Neva tai tarp eilučių Ezopo kalba suprasti, kaip atrodo labai toli nuo teisybės nuperkamieji straipsniai……
niekada neteko (2012-05-21 at 14:50),
man už kiekvieną negrąžų epitetą ir bjaurų išsireiškimą sumokėjo po 145 litus. Viso gavau 7400 Lt honorarą už tekstą ir 2250 Lt už nuotraukas. U mad?
Nepalaikau kedofilų ir jų nesankcionuotų pažygiavimų, bet straipsnis neturi konkrečios argumentacijos – tik pašmaikštavimas iš minios. Labai norėtusi žinoti, kaip ten yra iš tikrųjų. Už viską labiausia norėtusi turėti draugų tarp aukštus postus užimančių teisėsaugininkų, kurie viską ir papasakotų. Gaila neturiu…
Labai tikiu ,kad Zuokas padarys tvarka ir nedaleis daugiau tokios betvarkes Vilniuje. Geda uz tas neprotaujancias asmenybes…
MINDE
Visi nori žinoti, kaip ten ištikrųjų. Žinoma, jei paklausite tų piketuojančių, tai jie tikrai žino kaip ten viskas yra iš tikrųjų.
Buržujau
Bet tai žmonės sako, kad va per siaura. Ne tik per platu. Žmonės žino ką sako. Jei nebūtų nors kiek teisybės tai nesakytų.
Juk neitų tokios minios žmonių, jei nebūtų melo.
zinot ka virsune tiek zomniu negali buti durni taip kad nelaikykite zmoniu durnu jie viska puikei zino ir supranta noretusi kad musu lietuvos tarnautojei suprastu tai ka supranta lieuviai
b**t, juokas su kai kuriais komentarais čia :)) Buržujau, specialiai jų netrini, ar prie spamo dar štuka aukselių guli?
Matai jau keletas rašo, kad užsakytas straipsnis :) taip ir gimsta pas juos propaganda: kažkas sugalvojo, kažkas pakartojo, kažkas už savaitės, jau žiūrėk, po tavo balkonu piketuos. Nes juk būsi “apsimyzes sysalais besitaskantis oligarkas kuris kaip ir visi kiti valstybes musu tevines lietuvos vagis yra. ir net pac prisipazino pries tukstancius skaititoju kad yra fidofilas ir nieko nebijo, matot kokioi saly givenam?” :)
Anyway, stiprybės tau su cenzūra ir “teisibes iskotojais”.
Nebuvo gauta jokio leidimo :) http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/arturas-zuokas-aikste-prie-prezidenturos-ne-kempingas-56-220227
Simai ,
uoj ne, tikrai netrinsiu. Šitie komentarai yra grožis :) Gaila, kad tarp jų pasimeta rimtesni opozicijos komentarai, bet ką jau padarysi – patys tokią bandą užsiaugino, patys ją skatino.
O dėl jų propagandos, tai nerealiausias pavyzdys yra nuotrauka, kurią jie platina: nuotraukoje atrodo, kad policija tempia moterį, kurios pėdos kruvinos. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3723994992895&set=o.289706225271&type=1&ref=nf Šią nuotrauką jie laiko Nr.1 įrodymu apie žiaurų policijos elgesį. Įsižiuri, o ten Maximoj pardavinėjami gėlėti guminiai batai…
Spamas sulaikė nedaug – iki 10. Daugiausiai dėl grubių keiksmažodžių ir srutų. Dar kelis grasinimus ištryniau ir, rodos, viskas :)
Man širdis dainavo skaitant šį straipsnį. Ačiū.
O dabar pora pastebėjimų susijusių su įrašo tema:
1) Dalis mano pažįstamų, kuriuos tikrai laikiau (ir vis dar norėčiau laikyti) protingais žmonėmis, ne tai, kad pasidavė fioletinės minios psichozei (nes iš to tikrai galima anksčiau ar vėliau atitokti), tačiau nusileido iki pačio žemiausio šio marazmo lygio su sapalionėmis apie velnio išvarymus ir pan. bei nuliu argumentų. Man baugu. Rimtai.
2) Niekaip nesuprantu, kodėl tamstelę, Buržujau, keikia už atseit užsakytą straipsnį ir pan. ar kritikuoja už argumentų jame stoką. Mano akimis, tai šis įrašas tėra savos (o tai reiškia subjektyvios) nuomonės išsakymas savame tinklaraštyje nepretenduojant į mokslinį ar kriminalinį bylos išsaiškinimą ar bandymą atsakyti į beveik egzistencininiu lietuvių tautai virtusį klausimą “kas ką iš tikrųjų padarė Kedytei”. Taigi jeigu jums nepatinka, mielieji, autoriaus tiesos, parašykite savo versiją savame tinklaraštyje, puslapyje, feisbuke. Kas jums draudžia, mielieji?
Linkėjimai. ;)
Sveiki,
ilgokai nesekiau įvykių susijusių su Mergaite. Kilus ažiotažui pasidarė smalsu dėl ko tiek triukšmo, todėl kreipiausi į didžiųjų dienraščių svetaines, šiek tiek žvilgtelėjau į televizorių. Gal kas galėtų apšviesti kodėl žiniasklaidos priemonės taip aiškiai užėmusios vieną ar kitą poziciją (tarkime, Kauno diena ir TV3 vienareikšmiškai palaiko Venckienės aplinką, Lietuvos rytas – Stankūnaitės)?
Čia ne mano paties mintis, bet išgirdau ją per Lietuvos Radiją, kai kažkoks bičas iš bernardinai.lt, darė apžvalgą ale šitų įvikių. Tiksliai nepatsituosiu, bet didžiausia problemą šioje situacijoje (kalba eina apie tautos pužiūrį į visą reikalą) jis įvardijo “tie kas ne su mumis yra prieš mus”.
Tai žiauriai skaldo visuomenę, ir kažkaip pamirštama, kad yra ir ta neutralioji pusė, kurių, lesiu sau spėti, yra didžioji dauguma. Neutralioji pusė, kurie stebi šitą reikalą tyliai, pasidomi vienais ir kitais šaltiniais, ir formuojasi nuomonę apie esamą Lietuvos situaciją.
Tuo man ir patinka šita problema, kad net ir nenorom, bet apie tokius dalykus (visi suprantam kad čia ne primas ir nepaskutinis atvėjis) priverčiami pasidomėti ne tik fanatikai, bet ir žmonės kuriems ankščiau tokie dalykai buvo pochui. Man patinka, kad kad ir psichozės kaina, bet teismai ir teisninai reiškiniai dabar stebimi per padidinamajį stiklą, ir apie tai labai informuojama plačioji visuomenė. Yra ir dar daug dalykų, kurie man šitoj istorijoj patinka.
O mergaitės istorija baigės. Viskas, daugiau niekas niekada jų nematys ir nieko apie jas nežinos, nesvarbu ar jas maloniai kramsnos baltijos jūros plekšnės, ar jos sau gyvens ir dažysis nagučius beigi darysis barbių šukuosenas. Nebėra jų ir nebebus. O daug daug šūdo ir toliau liks po padidinamuoju stiklu.
Čia norėjau pasakyti, kad nereikėjo taip kategoriškai pradėti smerkti “kedofilų”, nes dabar praktiškai tapai “pedofilu” “stankafilu” ar kaip ten jie tą kitą pusę vadina. O tai, kaip ir pats kalbėjai apie mitingą, tik kursto visą istoriją.
Smerkti reikėtų Krivicką su jo laida “Akistata”. Nes, meskit į mane akmenį jei aš neteisus, kas kitas jei ne jis, ir sukūrė šitą psichozę, samokslo teorijas, atvedė į žiniasklaidą naują madingą žodį “klanas”. Bičas minta iš lengviau manipuliuojamų lietuvių hate’o, kuo didesnis hater’ių skaičius, tuo geresni Krivicko reitingai, ir didesni pinigai. O Lietuviams patinka heitinti. Delfi komentaruose matosi. O krivickas moka profesionaliai pastatyti heiterių pimpalus, ir vis masinti juos, niekada neleisdamas patirti orgazmo.
Tai va, o iš to sekė visa kita banda, lnk pasiėmę ginti stankūnaitę, nes geriau nei krivickas apie kedį niekas nepapezės ir valio – turim dvi laidas, kurios tris metus, diena iš dienos plovė smegenis ir kiršino televizija tikinčius žmones.
Štai kame pagrindinė problema, esanti viešajam sektoriuje. Beje, jei dar kada gilinsies, tai pastebėk, kad iki tol kol Kedys nenušovė tų žmonių, jis visiems buvo visiškai pochui.
Tai tiek, nežinau kodėl čia mane pramušė rašinėti, bet va išsireiškiau internetuose ir tikiuosi, kad pasiūliau dar vieną naują kampą, žiūrėjimui į šią problemą.
Neringa,
aš netgi įrašo pradžioje parašiau, kad tai bus šališkas reportažas :) Bet ką gi daryti, kai apie tave pasako daug negražių dalykų, o neturi kaip atremti? Tai ir kaltina viskuo, kuo įmanoma :)
Užjaučiu dėl pažįstamų!
Andriau,
nes gal jiems irgi atsibodo ir jie tampa tokie subjektyvūs kaip aš? Juk ten irgi žmonės, juos irgi išvargina.
džentelmene iš internetų,
labai ačiū už komentarą. Negalėčiau su jumis nesutikti, 100%. Net neturiu ką pridurti.
Gerb. Mykolai,
vienas skaitytojas (berods vardu Justas) jau prašė tavęs pasidalinti informacija, kurios dėka radikaliai pakeitei nuomonę dėl šitos bylos. Ar galima dar kartą paprašyti nuorodos į tą informaciją, ar jinai kaži kokia labai slapta?
P.S. Stengiuosi nepalaikyti jokių pusių ir pažadu neprasivardžiuoti, o vadinti tik “klecku” :D
Tokiais straipsniais ir formuojama viešoji nuomonė, kad ale jeigu jau nori, kad būtų išnagrinėta pedofilijos byla tai tu jau esi kedofilas ir Kedžio pasekėjas. Px man ant tų Kedžių… Baisiausia, kad valdžioje sėdi pedikai, kurie vagia iš valstybės, tvirkina vaikus ir tokiais straipsniais formuoja nuomonę, kad Lietuvoje viskas gerai ir jokiu pedofilų ir korumpuotų dėdžių nėra.
mitinge niekas negiedojo ‘marija marija skaisciausia lelija’?. na netikiu. kai tik isgirstu ja, visuomet pravirkstu. abejoju jog kleckas buvo ten. visi giedojo ja non stop.
Siame tekste neizvelgiu jokio argumento, kuris galetu “prablaivyti” mane, palaikancia Venckiene. O daugeli sakiniu (ju neiseina vadinti argumentais) galiu labai lengvai paneigti. Kad ir ta, jog garliaviniai nemato specialistu, ekspertiziu nuomoniu. Jeigu tikrai normaliai domiesi, tai labai aisku, kad psichologines ekspertizes (ir ne viena) patvirtino mergaite pasakojant tiesa.
O tokie sakiniai kaip “Venckiene sugadino gyvenima mergaitei labiau nei bet koks pedofilas butu sugadines” tai atsiprasau… gerai pagalvok ka rasai. Na zodziu, nesiplesiu, nes cia daugiausiai perskaiciau tik ispudziu is mitingo ir asmenines nuomones. Jeigu stebina faktas, kad patriotai ir normalus zmones nuejo i mitinga ir nebijo buti apsmeizti tokiu kaip tu, tai gerai pamastyk, kas yra kas.
Ne viena normali mama nebutu taip elgusis kaip Stankunaite siekdama susigrazinti vaika. Pvz., per tris menesius aplankydama vos pora kartu, o anksciau i susitikimus “pamirsdama” atvykti ppkc (tai centras, kuriame jos susitikdavo – matai, ne viska zinai, o ten dirbantys zmones zino daug… pasikalbek su jais jei ka).
Monika,
tos informacijos nesugaudysiu, nes tai buvo straipsniai, įžvalgos, diskusijos. Nuorodų nerinkau. Apie šią temą rašė daug pshichologų, visuomenininkų, analitikų. Šie žmonės turi šiek tiek geresnę reputaciją, be to yra patikimesni įvykių analitikai nei paprasti žmonės ar netgi tie patys kedofilai, todėl jų nuomonė užkabindavo ir priversdavo pasidomėti.
Kita radikalaus nuomonės pakeitimo priežastis buvo paprasta: kai nėra jokių įrodymų, kad pardavinėjimas vyko, kaip galima aklai tuo tikėti? Pradedi mąstyti apie tokius dalykus ir iškeli daug abejones keliančių klausimų. Blogai, kad dauguma jų nebus atsakyti. Todėl belieka vadovautis nekaltumo prezumpcija – žmogus nekaltas, kol jo kaltės neįrodė teismas.
Beje, vienas iš labiausiai užkabinusių giliau pasidomėti situacija buvo šis įrašas: http://maliboo.livejournal.com/1262304.html Irgi šiek tiek šališka nuomonė, bet ji paskatino pažiūrėti kitu kampu.
Kerniau,
šis mano įrašas niekur nesakė, kad valdžioje nėra korumpuotų dėdžių ir kitų problemų. Šis įrašas buvo apie vemiančią minią, neturinčią jokio pagrindo savo veiksmams.
Elena,
“na zodziu”, nesiplėsk, gal tikrai nereikia. Nes pati kol kas neparašei nei vieno argumento, tad neprašyki jų ir iš manęs.
gerb. Mykolai,
pakartosiu kito skaitytojo (berods Justo) prašymą: Ar galėtum pasidalinti informacija (ar nuoroda į ją), dėl kurios pakeitei nuomonę apie tai “kas yra kas” pedofilijos byloje? Ar ten ta informacija kažkokia labai slapta?
Labai lauksiu atsakymo :)
tiesiog pamastymai:)
as gyvenu uzsienyje ir man apskritai dzin viskas, bet pora klausimu, i kuriuos butu idomu isgirsti versijas(atsakymus)
1) Ar tikrai atrodo normalu, kad Kedys pats užspringo savo vėmalais ir dar šalia pasidėjo ginklą?
2) Ar normalu, kad Ūsas tiesiog ėmė ir paskendo baloj? Kaip daznai zmones skesta baloj?
3) Kam Venckienei taip plėšytis, viską aukoti?
4) Kam Stankūnaitei tas vaikas (nu apie motinišką meilė tai tikrai pasaka :)
5) Iš kur pas Stankūnaitę tiek pinigų?
Kai sau atsakysit i situos klausimus ir vis dar galvosit kad lietuvoj viskas miela ir grazu, teismai skaidriausi ir gera gyventi, tai gal ir man pasidarys ramiau, kad galiu jau grizti :)
Jei nepaslaptis, kiek gauni už tokį straipsnį? Panašiai kaip Stankūnaitės advokatas 2000lt/h?
Kerniau,
jau minėjau ankstesniame komentare: man už kiekvieną negrąžų epitetą ir bjaurų išsireiškimą sumokėjo po 145 litus. Viso gavau 7400 Lt honorarą už tekstą ir 2250 Lt už nuotraukas. U mad?
siaip tik (2012-05-21 at 16:46),
negrįžk. Neliūdėsime.
Labai geras straipsnis! Šiaip stengiuosi nesikišti į šias nesąmones, bet kai visa žiniasklaida šituo šlamštu užkimšta, neįmanoma nesikišt. Kokią gėdą daro šitie visi kedofilai… Jau net iš komentarų matosi, kokio mentaliteto žmonės tie “kovotojai už teisybę”: “sakik svolaciau uz kiek letuvele pardsavai? mes, visi normalus zmonesis jau viska zinome kas kur ir kada. me ateisim ir isrinksim neringa musu prasidente ir ji iskars visus vogis ir pedrofilius. net savo vyro, dedes aidzio nepagailes anei nieko kito vieno/ letuva bus laicva. mes su kunigais viskokiiais ir neringa padarysim tvarka. ir tave suseksim. mes jau zinom kas tu… dede aidas jau tave stebi.” Juokas per ašaras. Bet, žinoma, violetiniai juk geriau žino visą tiesą, jie turbūt savo tyrimą atliko. Juokingiausia, kad pagal juos, visi, kas liko sveiko proto – pedofilai. :D Kažkada samprotavome su draugais, kaip Hitleris sugebėjo visą tautą paversti tokia žiauria, nemąstančia savo galva… ir prisiminiau situaciją Lietuvoje… :D Šiaip straipsnis nudžiugino, nes jau baisu buvo, kad Lietuvoje nebėra sveiko proto žmonių. Dėkui!
Mike,
ačiū :)
Ketvirtadienį buvau trumpam pristojus prie tų kelių trolintojų su plakatais “geriau eikit dirbti”.
tai labai greitai ant mūsų pradėjo varyti, kad mus atsiuntė nekrošius, o mums už studijas moka pedofilai.
dieve, dieve.
Taiklus straipsniukas. Kedofiliniai debilai užkniso juodai.
komentaras vertas premijos, na kaip ten vadinasis, kuria suteikia amerikieciai zurnalistams P… Na esi protingas zmogs suprasis apie ka kalbu. Net akyse sviesu pasidare perskaicius si straipsni. Niekaip nesuprantu kodel tiek nukvakeliu musu mazoje Lietuveleje? Ar toks noras iskilti virs visu? Va koks svarbus asmuo esu, gynu mergaite nuo pedofilu. Tie plakatai, o
ir i pavirsiu iskyle seimunai , aktoriai. Matyt seime tikrai nera kas veikti, tai ir tasosi po garliavas, gauna blynu valgyti, o labai gerai butu, kad paragautu ir bananu.Va teip.
1) Ar tikrai atrodo normalu, kad Kedys pats užspringo savo vėmalais ir dar šalia pasidėjo ginklą?
2) Ar normalu, kad Ūsas tiesiog ėmė ir paskendo baloj? Kaip daznai zmones skesta baloj?
3) Kam Venckienei taip plėšytis, viską aukoti?
4) Kam Stankūnaitei tas vaikas (nu apie motinišką meilė tai tikrai pasaka :)
5) Iš kur pas Stankūnaitę tiek pinigų?
——————————————————————–
Taip, man irgi labai idomu butu isgirsti atsakymus :) o apie patį straipsnį – autorius turbūt norėjo pasirodyti protingas, bet nesigavo. Kazkokia dešimtoko lygio rašliava su žmonių įžeidinėjimais ir daugiau niekuo, nevertėjo net skaityti.
dėkui už greitą atsakymą :) Tiesos šitoje istorijoje, spėju, mes niekad nesužinosim. Man pastaruoju metu išaiškėjo tik kodėl ir mamai, ir tetai taip labai to vaiko reikia… O gi turtas a. a. tėvo bene 9 milijonais litų vertinamas. Kas dėl tokio sumos nesusikapotų? Ir kam čia rūpi tas vaikas, kai milijonus reikia gelbėt (arba gauti už nieką)?
Tokiu atveju gerosios pusės istorijoje nėra, o lieka tik viena – nuskriausto vaiko pusė. Jinai nuskriausta bet kokiu atveju, ar ji buvo tvirkinama, ar jai tik įteigtas buvo tas tvirkinimas. Be to ją nuskriaudė su tokiu paėmimu, nes per prievartą jos imti neturėjo teisės. Sutinku, kad įstatymiškai prievarta galėjo būti naudojama prieš suaugusius žmones (senelius, tetą ir t.t.), nes jie nepakluso teismo sprendimui, bet ne prieš pačią mergaitę. O prievarta buvo…
Ir dalis tų, tavo pavadintų pasiklydusiais, žmonių ir ėjo į mitingą dėl to, kad mūsų “demokratinėje” valstybėje taip negražiai elgiamasi su mažamete. Jeigu ji gražiai su mama būtų išėjusi ir dar už rankos mamą paėmusi, tai tam mitinge net 100 žmonių nebūtų
Man tai juokinga, kaip žmonės iš Buržujaus reikalauja atsakymų :) ‘ Iš kur pas Stankūnaitę tiek pinigų?
‘ A? A? A? Nežinai Buržujau? Tai menkavertis straipsnis, nevertas sumokėtų pinigų :)
Jie dabar jaučiasi taip, kad visko iš visų gali reikalauti. Man gėda, kad visa tai jie daro Lietuvos vardu. Ir linksniuoja ant kiekvieno kampo. Fe.
Iš tų violetinių debilų gaujos pats baisiausias turbūt Landsbergis. Vėl kiršina žmones, kaip ir anais laikais, trukdo komunizmą statyt. Bananų tokiam, tada suprastų, kas yra teisinė valstybė.
Aplamai sunku suprast, ko čia kažkas rėkauja. Bet kam juk gali pasitaikyt užspringt apsivėmus ar baloj prigert, nieko čia tokio. Dėl tokių niekų pradėsi kaltų ieškot, tai paskui dar kažkas užsimanys girtus važinėjančius komisarus baust, saugumiečiam neleist pėsčiųjų perėjose traiškyt ir panašių nesamonių.
Jei žmogus turi nuomonę, turi turėti ir pagrindimą, o šeip sau pasidrabstyti purvais kiekvienas durnius sugeba.
dili,
kam klausi klausimų, jei “dešimtoko lygio rašliava, nevertėjo net skaityti” :)
Tai pati ką nors pagrįsk ir paargumentuok, o ne komentuok rašliavos lygį. Maloniai lauksiu “pagrindimų”.
Monika,
tai va kedofilai ir uždavinėja tuos klausimus, nes nesupranta, jog viską valdo pinigai :) Ir dabar istorija prasidės pati įdomiausia – kaip Venckienė bandys išsaugot turtą, o Stankūnaitė – jį paimti.
Dėl prievartos prieš mergaitę – nebuvo ten tos prievartos, tik reikėjo nuo psichopatės tetos atplėšti. Kai tiek ją prigąsdina, tai dar ne taip įsikibtų – gi yra video, kur liepė jai stovėti prie lango, kai tą langą tuo metu laužė pareigūnai! Tai kur čia vaiko saugojimas? Normalus žmogus, o ne Venckienė, vaiką būtų uždariusi kambaryje, kad tik nesigąsdintų. Taigi, jei gali, įvardink, kas tavo nuomone yra ta “prievarta”.
O dėl išėjimo paėmus už rankos, pacituosiu savo kolegą blogerį: Turbūt policija turėjo organizuoti Klonio gatvėje lėlių teatrą su trim paršiukais, priraišioti balionų, pagaminti tortų su žvakutėmis ir pakviesti kokius klounus raudonom nosim ir blizgių žurnalų fotografus, kad perdavimas pavirstų džiaugsmingu įvykiu, prisimenamu visam gyvenimui. – šitas būdas yra absoliučiai neįmanomas dėl tos pačios idiotų minios, kuri blokavo kelią ir kėlė sumaištį.
Sigita,
tiksliai pastebėta :))
viz3,
kodėl sugretinate mergaitės grąžinimą motinai ir užspringimus balose, kitas mirtis? Šiame įraše kalbama apie mergaitės grąžinimą motinai, kurios kaltė neįrodyta nei vienu faktu.
dili,
kad jau apie tai prakalbot. Ar matėte, kokiais purvais drabstosi ta minia? Aš TOKIŲ keiksmų niekur negirdėjau. O ar matėte, ko palinkėjo Užkalnio dukrelėms? Ir tai ne pabvieniai atvejai.
Tokiu būdu aš susidarau dar tvirtesnę nuomonę, kad su ta minia taikstytis negalima.
Jeigu jau ėmėte rašyti, gerbiamasis šia tema, tai turėtumėte išklausyti Deimaitės Kedytės paėmimo įrašą. Jis iškalbingas, ypač ta prasme, kad gerai matyti, koks spaudimas buvo taikytas mažai mergaitei. Man labai negere, kad tai atsitiko Lietuvoje.
Čia paėmimo įrašas
http://www.balsas.lt/naujiena/598851/unikalus-irasas-is-kedziu-namu-kas-ivyko-policijai-nusukus-kameras-garso-irasas
Buržujau. Nu nebegaliu. Esu paskendusi visuotinio marazmo baloje ir jau ima biesas. Apie mergaitės istoriją išgirdau kažkada ten prieš kelis metus, kai pamačiau video, kur ji pasakoja, kaip ten su ja smaginosi kažkoks vyras, o mama šalia buvo. Tada pagalvojau “vai vai, kaip baisu”, ir pamiršau, nes man, tiesą pasakius, buvo pochui. Dabar prieš neatsimenu kiek savaičių pamačiau tą itin juokingą video medžiagą, kaip jie namuose vartosi ant žemės vaiką apsiglėbę ir klykia visi. Tada ir prisiminiau, kad buvo ten kažkoks Kedys ir mergaitė.
Suprantu, kad tavo įrašo tikslas buvo pasijuokti (o gal pasikūkčiot) iš lietuviškų dalbajobų minios, ir įrašas šia prasme tikrai labai vykęs. Na bet būk tu toks mielas ir tark savo nuomonę dėl to video, kur mergaitė kalba (http://www.youtube.com/watch?v=m9AfOxLh7QY&feature=related). Na jei tingi žiūrėt viską, tai man ką manai konkrečiai dėl to, kai ji pasako, kad kuomet ją prievartavo mamos draugas, mama buvo šalia. Tai čia watafaak? Supranti mane taip paėmęs smalsumas dėl visko kad jau akis trūkčioja :DD
(ps. turbūt jau šimtą kartų į šitą klausimą yra įvairiai atsakytą, neieįkosiu, nes man šiuo atveju įdomi būtent tamstos nuomonė:)
Sigita,
Galima būtų pamatyti, kur tie palinkėjimai Užkalnio dukroms? Šiaip įdomu :)
buržujus – kodėl turėčiau kažką čia argumentuoti, juk ne aš čia straipsnius rašau. Tiesiog visame straipsnyje kitus vadindamas besmegene mase, ”kedofilais” ir panašiais epitetais protingesnis už juos nepasirodėte – nei trupučiu. Straipsnis pilnas įžeidinėjimų, vien dėl to jame neįžvelgiu jokios vertės.
Ale tu piktas kleckas, žinok esi ;) Prieš mergaitę prievarta buvo, nes ji eiti nenorėjo (kas puikiausi girdisi Dalios pasidalintame garso įraše) kaip ji prašo visų išeiti ir sako aiškiai, kad su mama gyventi nenori. Be to, vaikas streso atveju glaudžiasi prie žmogaus, kuris jam brangus. Tas žmogus tikrai ne mama, nes ji tiesiog būtų paprašiusi tetos ją paleisti ir pati pas mamą nubėgusi. O mamos atėjimas garso įraše pasižymi tik vaiko klyksmu. Bet ne prašymu: “Mama gelbėk, Mama padėk” ar kaip nors panašiai.
Vaicekauskienę vien už paliepimą nusukti kameras jau galima iš darbo atleisti. Nes jeigu prieš vaiką nebuvo naudojama prievarta, tai kodėl nepalikti video įrašo? Ką čia slėpti jei vaikas išeina iš globėjos namų gyventi pas mamą? Taigi labai gerai, geriausia kai vaikus tėvai augina ir pašalpos tėvams (skirtingai negu globėjams) už savo vaiko auginimą mokėti nereikia (čia nekalbu apie socialiai globojamas šeimas) , nes jie ir taip turi išlaikyti savo vaikus.
dili,
užuot čia rašiusi pasiteisinimus, gal nors vieną kontrargumentą man? Apie ką nors? Kokį nors pagrindimą, apie kuriuos taip kalbėjote. Maloniai lauksiu. Nes kitaip tik patvirtinate mano viso įrašo pagrindinę mintį – šnekatę beleką ir neturite tam jokio pagrindo.
Monika, alkoholikairnieksai,
Monika, atsiprašau, kad nuskambėjau piktai :) Tavo atžvilgiu klausiu rimtai, įdomu padiskutuoti.
Duokite man bet kokį vaiką 2 dienoms ir aš jį išmokysiu sakyti daug negražių žodžių. Duokite savaitę – išmokysiu patikėti įvairiais dalykais. Kedys, o vėliau ir Venckienė tam turėjo metų metus. Per savo gyvenimą esu dirbęs su daug vaikų grupių, įvairaus amžiaus, todėl labai gerai žinau, kaip lengvai jie persiima suaugusiųjų elgesį ir kaip tobulai atkartoja tai, kas jiems įdiegiama. Kedytės parodymai kito. Ji maišėsi, klydo istorijoje, darė viską būtent taip, kaip daro vaikas, kuris nėra užtikrintas savo istorija. Ekspertizės kito taip pat, kaip Kedytės parodymai. Ir niekada nebuvo tvirto sutarimo, jog vaikas buvo tvirkintas.
Dėl klykimo ant mamos. Vaikas dvejus (ar daugiau?) metų pragyveno su šeima, kuri kasdien engė jos motiną. Negatyvas persiduoda labai lengvai. Ar atkreipėte dėmesį, kad vaikas elgiasi ne taip, kaip elgiasi vaikai paprastai? Ant savo motinos ji šaukė “pedofilė”. Iš kur ji apskritai žino tokius žodžius, kurių prasmės dar garantuotai nesupranta? Vėlgi, tai tik šeimos, kurioje gyveno, įtaka. Nes kai kasdien linksniuojamas koks nors žmogus, vaikui net nereikia įteiginėti pykčio – jis pats tai persiima. Bet ta vaiko neapykanta greitai dingsta, kai jis pamato, kad tas “žmogaus blogis” neegzistuoja – vaikas į tokius dalykus reaguoja greitai ir įvertina iš savo prizmės. Tai geriausiai parodė video iš autobusiuko, po paėmimo – Kedytė ne tik kad nebuvo pikta ant mamos, bet netgi su ja bendravo. Išsigandęs ir nekenčiantis vaikas toli gražu nebendrauja.
Vaikas streso atveju glaudžiasi prie to, kuris jam atrodo saugiausias tuo metu arba kuris tą paskatina. Pats buvau patekęs į situaciją, kai išgąsdintas gerai pažįstamas vaikas puolė ne savo tėvams į glėbį, o man, dėl to, kad tuo metu sureagavau greičiau už tėvus. Monika, ar matei paėmimo video, kur dar tik laužė duris? Kai tie psichopatai verkiančiai Kedytei liepė stovėti prie lango, o ji klykė, kad bijo ir nenori? Mano nuomone, atsakingas žmogus būtų ją slėpęs kambaryje, kad ji nematytų to siaubo. Bet čia ne apie tai. Čia apie tai, kad tiek išgąsdinta vykstančio veiksmo, mergaitė savaimė iekšojo prieglobsčio ir verkė tikrai ne dėl to, kad ją kažkas nori išnešti. Ji verkė dėl paprasčiausio išgąsčio. Iš garso įrašo aš puikiai girdžiu, kad reikėjo atlaužti Venckienės rankas, nes ji nesiruošė mergaitės paleisti. Tai ar tai galima vadinti smurtu prieš mergaitę? Kad mergaitė klykia, dar nieko nereiškia – aišku, kur ji norės būti liečiama baisių dėdžių su kaukėmis, kurie ką tik įsiveržė į namus ir kurie atlaužė rankas jos tetai, be to ji klykia dėl to, kad klykia teta ir seneliai. Tačiau kaip kitaip buvo galima paimti mergaitę be riksmų ir civilizuotai? O gi niekaip, nes buvo tų, kurie prieštaravo įstatymui ir kėlė sumaištį.
Video įrašai nepaliekami tam, kad įniršusi liaudis neturėtų kuo spekuliuoti ir išsigalvoti nesąmonių. Jau turime to pavyzdžių – kliedesys, kad mergaitė buvo apsvaiginta, nes autobusiuke pasakė “8 rankos”, kai iš tiesų kalbėjo apie valandas. Kad ir koks taikus būtų paėmimas, bet tokiame vaizdo įraše spekuliuotojai surastų aibę “baisybių”.
O super, ačiū užmintis – tikri vaistai nuo to marazmo. Jau buvau išsigandęs ir susigūžęs namuose kamputyje galvojau, kad tik vienas taip mąstau.. Jeee, aš laisvas, pagaliau galėsiu išeiti į gatvę ir nebūsiu užprotestuotas kokioje netikėtoje miesto vietoje.. :)
Justai,
Tarp komentarų po Užkalnio straipsniu lryte. Ir FB buvo.
Buržujau, galėjai ir iškart, kartu su maliboo nuoroda, įdėti ir 15min (http://www.15min.lt/naujiena/ziniosgyvai/komentarai/zilvinas-pekarskas-kodel-visuomene-palaiko-kedzius-nepaisancius-teismo-sprendimo-500-206861#axzz1qUaj83WF) straipsnio nuorodą. Aišku, Kedžio šalininkai iškart šį straipsnį išvadins užsakytu, bet kitus (abejojančius ir linkstančius į Venckienės pusę) gal ir privers susimąstyti.
Visa ši absurdiška istorija jau vystosi į kažką baisaus, bet niekaip nesuprasiu, kaip TV3 televizijos vadovybė, be jokios sąžinės graužaties, leidžia, mėnesis po mėnesio, skleisti “Zeitgeist” lygio sąmokslo teorijas… Nu aš suprantu, kad reitingai itin svarbu… Bet kur yra ta riba, kurios dėl reitingu peržengti negalima? Ar tos ribos TV3 televizijos vadovams paprasčiausiai nėra?
Gintarai,
taip, visai pamiršau Pekarsko straipsnį! Ačiū! Dar Pūras buvo gerų mestelėjęs.
TV3 vadovams tos ribos neegzistuoja, gali nesirūpinti :) Reitingai, reklama, GRP, TRP ir visa kita piniginė makliava.
To video nemačiau, bet pritariu, kad mergaitė geriau būtų buvusi kambaryje su savo pusbroliu, o po to jau atėjus pareigūnams galima buvo ją atvesdinti ir bandyti prikalbinti eiti kartu su mama. Čia toks panašus liapsusas kedinių kaip ir piketas prie prezidentūros. Alio, žmonės, prezidentės (-o) pagrindinis darbas užsienio politika, ar nereikėtų eiti prie Soc. Apsaugos ir Darbo ministerijos piketuoti, ar bent jau prie Seimo? Mano nuomone kaip ir logiškiau būtų.
Iš tavo Mykolai kalbų, peršasi viena išvada apie šiuolaikinius vaikus: Jie tėvų nemyli (čia aš aišku hiperbolizuoju šiek tiek). Aš atsimenu iš vaikystės pakankamai daug ir tikrai esant stresinei situacijai pirma mamai būčiau puolus į glėbį, arba tėčiui, o tik po to kam nors iš giminių, o apie svetimą žmogų net kalbos negali būti. Bet su dabartiniais tėvais ir vaikais tai visko gali būti (nes mano vaikystės pagrindinė dalis prabėgo sovietmečiu)…
Mano nuomonė, kad prieš Kedytę vartojama prievarta pagrįsta ir tuo garso įrašu, ir galima sakyti asmenine patirtimi. Turiu globojamų giminaičių. Jų tėtis (mano pusbrolis) žuvo avarijoje. Jų motina (čia jau vaikams konkrečiai nepasisekė) po skyrybų vaikų nenorėjo ir jos buvo paliktos su tėvu. Po to jis žuvo autoavarijoje. Globėja tampa jų močiutė. Bendravimas vaikų su mama kaip ir vyksta, bet toks panašus kaip Stankūnaitės su Kedyte (t.y., kada sušvietė bendrauja su vaikais, sušvietė nebendrauja). Pernai, praėjus 4 metams nuo pusbrolio žūties, praneša globėjai soc. darbuotojai, kad jaunesnioji mergaitė (tada 10 metų) nori gyventi su mama. Jų motina randa darbą (už minimumą, bet ne tame esmė), o be to dar gyvena su nauju gyvenimo draugu, turi mažą vaikelį ir dar su jais gyvena 16-metis to draugo sūnus iš ankstesnės santuokos. Na genijumi būti nereikia + dar vienas vaikas = daugiavaikė šeima, priklauso pašalpos ir t.t. ir pan. Spalio mėnesį įvyksta parengiamasis teismas, mergaitės gyvenamoji vieta nustatoma su motina. Visiems žmonėms (išskyrus mergaitę, nes visgi maža) dalyvaujantiems teismo procese akivaizdu iš kur ta netikėta “mamos meilė”. Tai mano tetai daug kas pasakė teisme (neoficialiai) ir soc. darbuotojos taip pat: “sako, mes suprantam ko tai motinai reikia, bet sako įstatyme svarbiausias yra vaiko noras”. O sako, jeigu per mėnesį kitą pareis alkana ir verkdama, paduokite vėl į teismą, prisiteisite globą atgal ir po to jau mergaitė pagalvos ar nori ji su ta mama gyventi, ar ne. Čia viskas provincijoj vyko, dėl to visi viską ten ir žino ir teisme netgi gali tokia informacija nutekėti.
Tada, to jau paskutiniojo teismo metu (kai mergaitė turėjo su mama jau eiti iš teismo salės tiesiai pas ją gyventi), mergaitė apsigalvojo ir tokios kaip ir apklausos metu (kai soc. darbuotoja klausia, o po to informuoja teisėją ir t.t.) pasakė, kad su mama gyventi nenori ir nori likti pas močiutę. Ir neatidavė tai motinai jos (ačiū Dievui). Tai mama kaip kulka iššovė iš teismo salės ir 3 mėnesius su dukromis net nebendravo.
Tai jeigu Kedytė teismo metu būtų pasakius, kad su mama gyventi jinai nori, tai čia visi laikraščiai skalambytų ir Vaicekauskienė rėktų savo krokodilo balsu. Ar ne taip? O, beje, kodėl tą gruodžio 16 dieną, Stankūnaitė iš karto su dukra neišėjo? Nes realiai taip turėtų būti. Ir dar vienas svarbus dalykas: norint atsiimti savo vaiką, kuris globojamas, privaloma dirbti ir turėti nuolatinę gyvenamą vietą. Kitaip net bylos niekas nepradeda. Tai čia tas liudininkų apsaugos būstas ir valstybės parama slepiamam asmeniui dabar skaitosi, kaip dirbančio žmogaus pajamos ir nuolatinė gyvenamoji vieta??? Įdomiai. Dėl vaiko sprendimo teisės, nesu tikra, gali būti, kad 8-mečių dar nelabai klausia, o klausia vyresnių (10 metų vaiko tai jau tikrai klausia), tai gal ir griebė tą Kedytę kuo greičiau, kol ji tokios sprendimo teisės neturi. Ir dar plikelis advokatas su savo kosminiais įkainiais… Jeigu Venckienė tokį sau pasisamdytų, tylėčiau, moteriškė prie pinigo, visi matė kaip jos namas atrodo, žinom kokias pareigas ji užima. O iš kur pas Stankūnaitę tiek pinigų? Na, nesueina galai nors tu ką… Gal aš durna kokia, bet mylinčios mamos Stankūnaitėje nematau (todėl 9 mln. istorija ir patikėjau iš karto) Nėra čia geriečio šitoj istorijoj, tik beširdžiai suaugusieji… nebus tai mergaitei is su mama gerai, matos, kad jai tik dėl tų pinigų akys dega (ar dėl kažko kito jinai kailį gelbėja), žiūrėsim kiek ji dar išgyvens su tuo vaiku, tuoj kojom į priekį nuneš Venckienei atgal ir sakys nusibodo, gali atsiimt, nebereikia :D
Uoka su Gražuliu “išsiskyrė”? :D
arba kaip usojobas (stankūfilas) visą teisibę išdejo.
Kietai? Aš manau kietai.
nugrybavai konkreciai :D
ir dar, o nenorit kedofobai susirinkti prie tv3 ir paroditi jiems rybas?
O aš parodisiu kaip fotkinti moku ir teplioti tulikus dar mocu. Tik žodžiais išsireikšimais.
Zemiau kirmino lygio nusiritai…. oh well tikiuosi jautiesi populiarus nes neabejoju kad tik to siekiai rasydamas tokias siuksles :) Aciu kad parodei kokiu kirminu vistik yra …
Angelika, yra toks reiškinys, jis dažniausiai mokyklose tarp moksleivių pasitaiko, kai tipo ržalina iš ko nors ir viskas kas su juo susiję automatiškai pasidaro minkšta. Taip visiškai minkšta.
Na pavyzdžiui:
http://raigsdellum.wordpress.com/files/2009/04/_n3c7868.jpg?w=840
cocos reklama. Eina na.. pagalvotų žmogus. Bet gi mes žynome teisybę. O čia nežynome. Štai pristatyta kedofilų teisibė. Ar dar liko asoba durnų žmonių kuriems dar kas nors neaišku? Nelyko. Ačiū už dėmesį ir click’us.
Beje, čia sąžiningai, pagarba už atvirą komentarą. Asmeninė patirtis rodo, kad lietuviai tokie arba + ar -, 0 arba 1. Pirma dar praleisti turi, antra dar žiūrėk ir ištrins. Tie patys delfiukai, rytiečiai, penkioliktukai ištrinę aibę mano komentarų.
buržujau, tai gal dabar šitas įrašas jau populiariausias? :))
Pagaliau. Radau bendraminčių!
mid,
jaa, dabar jau viskuo :) Bet gaila – turinys ne pačios maloniausios temos, bet kitus nurungia…
Monika,
gal nepastebėjai ten žodžio “pažįstamas”. Tas vaikas, puolęs į glėbį, buvo gerai pažįstamas. Nepažįstamas aišku nepultų.
O dėl kitų tavo išvėdžiojimų, tai vėl tau kardinaliai nepritarsiu. Sakai, kad patikėjai 9 mln istorija. O tai kodėl neasakai, kad ir Venckienė dėl to stengiasi? Kam jai tas vaikas, paaiškink man kvailam? :) Todėl kaltinti tink Stankūnaitę pinigų troškimu yra labai jau vienpusiška. Darai klaidą, kurią daro dauguma kedofilų – pateiki Venckienę kaip kokį geradarį gelbėtoją angelą.
Visi kiti išvedžiojimai taip pat prasti: taip, valstybės saugomas žmogus turi kitokį statusą nei paprastas pilietis. Patys kedofilai prie to privedė ir tik kedofilų dėka dabar mūsų pinigai leidžiami jos apsaugai. O iš kur ji turi tokių pinigų galiu atsakyti tokiu pačiu klausimu: iš kur Venckienė turi pinigų visam cirkui? :) Taigi, nešaudykime į vienus vartus.
Regi,
galbūt ištrynė jūsų komentarus todėl, kad taip nusikliedite, jog net nemalonu skaityti. Juk rašiau įrašo pradžioje – nekomentuokite, niekam jūs neįdomūs. Turite pasirinkimą nekomentuoti – tad juo ir pasinaudokite. Jau girdėjau jūsų šaikos komentarų tiek ir tiek. Tad imkite už parankės visus savo vos sakinį išlemenančius draugus ir firfinkite iš čia kuo toliau.
ajajajai nusikliedite… štai tau ir pipiras. O atrodo. Tai kaip ten su rybų parodimų TV3. Slabo? O man taip nepakenktų fotoset’as su šaunuolių veideliais. Ar užtenka smarvės tik diagnozes statyti ir izdėvalintis iš senyvo amžiaus žmonių. Kur jūsų teisibė? Štai kur – “niekam jūs neįdomūs”. Ir kas nors dar argumentuotai be eikit na.. įmanoma? Ne neįmanoma. Dėl to ir trinat, kad nemalonu mąstyti. Skausmingas procesas.
Buržujau, tu mano herojuz. Vis perskaitęs tavo komentarus norisi kaip facebook’e palaikinti
Skiriu tau dainą http://www.youtube.com/watch?v=qXY6hz-RlUU
Regi,
kurį aš tavo kliedesį ištryniau? Pasakyk. Nes tryniau tik visokių oblovūchinių anonimų grasinimus susidoroti. Gaila, kad tik už ekrano tokie drąsūs. Va tokia ta jūsų publika – tik tai ir temoka. Suprantu, kad tave ima nervas, jog jūsų opozicija susilaukia daug palaikymo, bet gal jau išeik.
Parašei beveik penkių eilučių komentarą. Tai gal ką nors padoraus, kontra-įdomaus, atsaką į įrašą parašysi? Nes kol kas tai tik eterį terši ir mano kilobaitus valgai.
Jipi jou jipi jei,
ačiū už puikią lopšinę :)) Gaila, kad po jos košmarus sapnuosiu :)
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.3538207806992.2149358.1026297640&type=3
jų pačių fotosesija iš Vilniaus ir Kauno. plakatai stebėtinai vienodi, tos pačios kontoros užsakyti. mano klausimas, kam dirbate, ponai kedofilai, kam ir po kiek Lietuvą parduodate? už kieno 30 sidabrinių visuomenę skaldote? etc. etc.
o jei rimtai liūdna kad žmonėm taip lengva smegenis perplaut.
Buržujau, ok, keičiam toną. Pirmiausiai dėl eilučių, patikėk tiek priskaitęs, tiek prirašęs ir pats, supratau ir šios istorijos ir kitų pagrindu, kad ilguose tekstuose iš esmės nieko daug nerandi, kaip ir tavo šiame įraše. Žmogus dažniausiai užsiciklina, bendra mintis aiški,visa kita kaip pavyzdžiui ką čia prikūrei, tai debilavotos izdėvalkės iš tiesiog paprastų žmonių ir savo sugebėjimų teplioti kaip autostrados tuliko sienas kitų žmonių garbę ir orumą demonstravimas. Ir tiek. Taip, tu tą moki. Paplojame. Talentas. Na ir kas toliau? Mėtomės talentais?
Taigi, kontra, turiu pasiūlymą, suorganizuojat kedofobų šaiką kokį šeštadienį, (kad vakare gerai pagėrus, kita diena irgi būtų šventadienis) darot programą – pirmiausiai iškilmingai kur nors padedat gėlių prie kokios nors nežinomos motinos kapo, taip pat kokias mišias užperkat už atstatytus gamtinius ryšius, teisibę ir t.t. nepamirštat motinos kankinės L.Stankūnaitės, gal dar kokią N.Venckienės čiučialą prie bažnyčios sudeginat, nu žodžiu taip lengvai linksmai paišsidirbinėjate, toks perfomance’as, aktorių megėjų. O tada svarbiausias dalykas reikia žurnaliugas pastatyti į vietą, prikirpti jų palaidus liežuvius. O taip pat paroditi rybas pirmiausiai aišku TV3, nu o ten dar “vėmalų puodui” Alfai (tiksliai cituoju?) ir t.t. Žodžiu reikia gerai pašūkauti. O tuos jūsų žaidimus stebėtų kokie 20-30 fotografų. Na ir būkit pasiruošę apie save sužinoti daug naujo. Mintis pagauta? Ar čia dar reikia eilučių išsiplėtoti?
O dabar kaip mėgstu tiksliai, trumpai ir aiškiai. Tai ką tu čia padarei su tuo mitingu yra tiesiog primityvi šuduva. Vat kaip mano iliustracija su ta kola, tik komentarų apie ją nebuvo. Patys klausimai nedurnėja, neaiškumai nedingsta vien dėl to, kad kažkoks pavargęs ar nuvargęs žmogus laiko depylišką plakatą. O klausimų daug. Aš pats įklimpęs į šį reikalą nuo pat pradžių ir jeigu Kedžio atveju motyvų sau galvoje prikurdavau, o visiems kitiems ir svarbiausia LR teisėjai su atitinkamu atlyginimu, soc. garantijomis ir t.t. nerandu, nu nesugiabu. Ir kas sugiaba? Tu sugiabėtum išaiškinti kaip kosminiai laivai pagal N.Venckienės dudelę skraido. Čia pvz. Manau ne, kaip ir kiti. Sugeba tik šudais ištrauktais iš galvos teplioti. Ir kitus piliečius v pridačiu įžeidinėti.
p.s. apie trinimą aš bendrai. Tu gi man irgi kažkokią šaiką pritaisei.
p.p.s. paprastai aš taip interesnai nešneku, matyt tas ir matosi. Pabandžiau prisitaikyti prie formato. O šiaip tiesiog ėjau pro šalį ir užkliuvo varpų paišymas tiesiog paprastiems žmonėms. Tingi (pavargai) mąstyti?nerandi o ir negali rasti tiesos? tai virtualiai išdulkindamas tokius kurie ieško nieko nepasieksi. Na nebent pamokėjo, tada tyliu. Darbas yra darbas.
straipsni rase daunas :(
Pastebėjau, kad tas nelaimėlis regis visuose bloguose kedofiline tema ypač aktyviai komentuoja. Komentarai tokie tūpi, primityvūs,patologiški, o pila žmogelis juos kaip iš pypkės…
Dejavu, pastabus vienok, tik labai abejoju ar taip jau pilu..
aišku nepatikėsi, bet toks pliurptelėjimas “Komentarai tokie tūpi, primityvūs,patologiški” jau savaime beveik pusė diagnozės tai pasakiusiam žmogui. Ir beje, galiu drąsiai pasiginčyti kas geriau moka spjaudytis. Tik toks pas mane išauklėjimas, kad svetimoje vietoje nesinori pradėti didelio burdeliaus daryti. Aišku galėčiau čia pradėti nuo tavo plaukų, pereit prie spuogų ir tada prie karpos ant dešinės kojos, trečio piršto, kas tau trukdo su merginomis, na pats supranti. Po to sklandžiai pereinam prie patalogijų, išstatom diagnozes, nepamirštam vaikystėje prasirgtų ligų ir t.t. Patiktų? Manau ne, tai vat pagalvok čia prieš rašinėdamas apie nelaimėlius ir patologijas. Nes gali visai netyčia iš pirminės kreivos pažiūros durno žmogaus taikliau šudo kruva atgal gauti. Ir žiūrėk, kad tik verkt nereikėtų. Ašaros kaip taisyklė būna tokios – pats tu toks durnas ir kreivas, nekenčiu tavęs ir t.t.
…. tikriausiai vel bus man nerva uzspaude, kuris slopina haliucinacijas, bet Venckienes pusej esanciu fanatiniu reksniu-klykunu yra mazuma. As ne apie tai kad dauguma palaiko kita puse. Tiesiog toks ispudis, kad po violetine veliava susirinke tie, kurie nenori paklust ir kuriu netenkina, kaip cia taikliau issireikst, politiniu smegenu veikla ir jos pasekoje susiklosciusia situacija valstybej. Bet tai ar nera kitokiu budu isreikst savo nepritarima? Toks jausmas kad aplink vien -filai ir -astai.
Pla
Puikus straipsnis! Mano nuomone apie sia situacija taip pat evoliucinavo nuo vienos puses link kitos…
Venckiene uzkniso juodai! Ir net priverte parasyti komentara, ka darau turbut pirma karta savo gyvenime :).
Man iki siol neaisku, kodel p. Venckiene vis dar dirba TEISEJA, jei ji savo kalbomis ir veiksmais NEIGIA TEISINGUMA.
Eskalavimas, kad ji nori gero mergaitei yra visiska neteisybe, nes jos “deka” mergaite negalejo normaliai bendrauti su mama, eiti i mokykla ir bendrauti su kitais bendraamziais, etc. Mano supratimu mylintis zmogus elgtusi visiskai kitaip.
Man visada kyla klausimas, ar tas kur garsiai rekia yra visada teisus?
Plakatai…. Grieztai politiniai…. Prie ko cia pedofilija tada ir jos dangstymas su nebaudziamumo elementais? Idomu, kiek pasekeju surinkciau isteiges “judejima pries karviu kamavima”? Galeciau ir as plakatus kelt su politiku veidais, juk jie tikrai piena ar pieno produktus vartoja…..
Nevark, diskusijų nebus, nes kedofilinių trolių nešeriu.
Žvelgiant iš šalies – gana šizofreniškas blogpostas.
Pirma, autorius pareiškia kad nuo bylos atsiriboja, “nesidomėjo metus”, ir nenori turėti nieko bendro. Tada, žvelgdamas į savo ypatingą “nežinojimą”, pareiškia jog jau žino kad “visi kiti” yra dibilaj. Kaip ir N. Vasiliauskaitė žvelgė į 1988-1990 metų Sąjūdžio gaują, taip ir gerb. p. Kleckas žvelgia į Garliavos gaują ir šlykštisi piliečių fiziniu nepatrauklumu.
Mano nuoširdžia nuomone, visi tie “garliaviniai” žmonės jaudinasi dėl dviejų dalykų:
1. kodėl nevykdoma teismo nutartis?
2009 teismas nutarė pareikšti įtarimus Stankūnaitei. Nutartis galioja, tačiau nevykdoma. Vietoje to, robokopai bananais ir tyzeriais įvykdė 2011 priimtą, tada atmestą, tada 2012 priimtą, ir vis dar neįsigaliojusią nutartį.
Šito dalyko negali paaiškinti nei LR Teisingumo ministras, nei GP.
2. kodėl stringa teisėtvarka ir teisėsauga?
Vienais vaikų išnaudojimo atvejais prokurorai atlieka tyrimus, kitais – ne. Pvz., Ūso ir Furmanavičiaus kompiuterių netyrė mažiausiai metus po bylos iškėlimo, ir netyrė net Kedžiui nužudžius 2 žmones.
Palyginimui – “pedofilų klanas” Olandijoje išaiškintas greitai greitai ištyrus Roberto M. kompiuterį su 67 išnaudojamų vaikų nuotraukomis.
Iš esmės, šie du nepaaiškinami faktai verčia daryti toli siekiančias išvadas.
O šaipymasis iš to, jog piliečiai domisi valstybės negaliomis – atleiskit, bet čia jau kvepia “Vremios” ir “Pravdos” laikais.
Priskaičiuokite, dar vienas pritariantis balsas: toks požiūris ir jo išsakymas reikalingas kaip grynas oras!
Liūdnas visas tas reikalas iš tikrųjų, bet gal nors kokios bus naudos. Pareigūnai gal atidžiau žiūrės savo darbo, žinodami kad kitaip teks ilgai srėbti?
Reikia eiti balsuoti, nes tie pikti ir aktyvūs tikrai eis.
Aš tai savanaudiškai pasinaudoju kaip pavyzdžiu dukros auklėjimui: vaikeli, tik nežiūrėk kad turtingas prisikačialinęs supermenas, didelis gražus namas, juodas 999 mersas, o tai bus kaip tai merginai…
Mantai,
na taip, sulygindamas mane su Vasiliauskaitė, tikrai mane galite įžeisti. Gerai, kad jau užsiauginau skūrą – tai neįsižeidžiau. Bet duodu dešimt balų, šaudote taikliai.
Į bylos aspektus atsakyti negaliu, nes nesu teisininkas, byloje nedalyvavau ir nesikišu į jos vykdymą (ką turėtų daryti ir dauguma nemąstančių kedofilų ir tai palikti mąstantiems). Į jūsų komentarą atsakysiu tokiu aiškiu ir paprastu dalyku: šaipomasi ne dėl to, kad piliečiai domisi valstybės negaliomis. Šaipomasi dėl to, jog piliečiai nepaiso jokių įstatymų, nesilaiko viešosios tvarkos, o tada dar skundžiasi, jog juos supakavo. Šaipomasi iš to, jog piliečiai išsigalvoja haliucinacines nesąmones ir jomis grindžia savo pyktį ant policijos (guminio boto nuotraukos pavyzdys, kurį kedofilai iki šiol laiko kraujuota koja). Šaipomasi iš to, jog garliaviniai galvoja, jog jiems netaikoma jokia Lietuvos teisė, nes jų nuomone, kažkas kažką pardavinėjo ir kažkur egzistuoja kažkoks pedofilų klanas. Dar šaipomasi iš to, jog garliaviniai naiviai tiki, kad Lietuvą, jos politikus, teisėsaugą ir net Prezidentę valdo kažkoks klanas – tokį kiekį žmonių! Dar šaipomasi iš to, jog garliaviniai be jokių išimčių linčiuoja tuos, kurie ne tik kad nepalaiko jų, bet kurie išreiškia neautralią poziciją! Dar šaipomasi, nes jie iki tokio lygio neturi ką išsigalvoti, jog šneka apie “psichotropines antklodes”, kuriomis apsvaiginta mergaitė. Ir labiausiai šaipomasi iš to, jog minia idiotų tiki viena šeima, kuri buvo/yra susijusi su mafijos pasauliu, bet netiki didžiuliu teisėsaugos ir valstybės valdymo aparatu. Ar užteks, Mantai, paaiškinimų, iš ko čia šaipomasi?
minime,
kad minia išnaudojama kažkokiems būsimiems tikslams, jau kiekvienas žino (išskyrus juos). Tik aš kažkaip netikiu, kad Darbo partija ar TyT už to slepiasi…
Regi,
esminis skirtumas – tavo minimiems kedofobams (kaip suprantu, čia tokie kaip aš) jokių mitingų organizuoti nereikia. Mes dar neišprotėjome. Mes turime ką veikti, dirbame, keliame Lietuvos BVP, o ne užsiimame absurdais. Laisvu laiku nuo darbo pasitrolinam arba padiskutuojame apie kedofilus. Tačiau nelygink kedofobų su kedofilais, nes mitingų be jokios priežasties, be jokio aiškaus “priešo” reikia tik savim nepasitikintiems ir neturintiems ką veikti piliečiams. Jei normalūs žmonės renkasi į mitingą, jie turi tam priežastį, kuri nutiko, kuri egzistavo kaip faktas. Kedofilijos atveju, šio mitingo priežasties nebuvo – t.y. priežastis buvo visiškai teisėti policijos veiksmai, o tai reiškia, kad mitingas automatiškai tapo paleckiukinio lygio pezalais.
Be to, mums nereikia jokių “herojų”, kurie būtų judėjimo veidais – Stankūnaitė tokiu herojumi niekada netaps, nes tavo minimi kedofobai ieško priežastinių argumentų ir kalba bendrai apie įvykius ir procesus, o ne išsirenka vieną dievybę ir nešioja ją ant rankų atkartodami viską, ką ji pasakė. Tai yra esminiai skirtumai.
Tai, ką padariau su mitingu, yra ne primityvi šūduva, o šališkas ir subjektyvus reportažas. Kaip matai, pusantro tūkstančio žmonių tai patinka, dar penkiolika kartų daugiau neparašė nieko pikto. Reiškia, šita “šūduva” visai nieko.
Kai buržujui ar kitiems šūdkalniui prijaučiantiems kas nors pateikia normalų argumentą ar klausimą (kaip kad šiuo atveju Mantas), ir negali atsakyt nei į tą klausimą, nei gali žmogų išvadinti “patvoriniu violetiniu kedofilu”, prasideda nesąmonės kaip kad “į bylą nesikišu, tegu teisininkai dirba savo darbą, blablabla”. O tie du klausimai ir yra esminiai, į kuriuos atsakius nors kažkiek, greičiausiai nebeliktų nė vieno normalaus žmogaus, palaikančio Venckienę ir co. Tačiau į juos neatsakyta, ir taip aklai to nematyti yra tiesiog juokinga. Vienžo, WW2 metais šūdkalnis ir co. greičiausiai rašinėtų straipsnius apie tai, kaip svarbu sunaikinti kuo daugiau žydų ir kokie šlykštūs debilai yra tie, kurie juos bando gelbėti.
Ir taip, aš sutinku, kad Garliavos minia yra tikrai “pagerinta”. Ir šiuo metu jų svaigalai tikrai juokingi. Tiesiog normalesniems paprasčiausiai atsibodo, ir aišku, nedaug kas nori tapatintis su tais buduliais. Bet vien dėl to, kad visas šis reikalas pritraukė toli gražu ne šviesiausius visuomenės atstovus, nereiškia, kad visa ta istorija išaiškinta ir klausimai atsakyti.
Išvis, pažiūrėjus savo FB, tai atrodo, kad kiekvieno hipsterio-urodo garbės reikalas kaip nors užstumti ant garliavinių.
Justai,
apie kokius klausimus čia kalbi? Apie mirtis, užspringimus, žmogžudystes?
Paklausiu paprastai – kodėl turime į juos atsakinėti? Ar mes bylos teisininkai? Ar mes teisėjai? Aš net teisinių žinių neturiu, kuriomis galėčiau patvirtinti arba paneigti, kad vykdyti procesai buvo tinkamai atlikti. Ar tokių teisinių žinių turi kedofilai? Abejoju.
Taigi, tik įdomu, kodėl būtent aš ar Užkalnis turėtų atsakinėti į šiuos klausimus?
O jeigu hipsteriai-urodai tau labai trukdo, gi niekas netrukdo jų iš FB ištrinti ir niekada neskaityti.
Šneku beleką be pagrindo, o tu ne tą patį darai? Dar kartą pasikartosiu, ne aš čia straipsnius rašau ir ne man čia reikia argumentus dėstyti, o pasiteisinimu rašyt tau tuo labiau neketinu, tačiau tavo darbas turėtų būti kažkokiom mintim paremtas, o šiuo atveju ik įžeidinėjimai ir etikečių klijavimas kitiems. Kaži kokius mokslus esi baigęs kad gali nustatinėt kuriems žmonėms smegenys susuktos, ištirpę ar dar ten kokios? Iš tavo komentarų čia galima tik vieną išvadą padaryti – visi ”debilai”, tik tu vienas protingas. Tik dėja jau vien užmetus akį priešingas požiūris susidaro – tu gal nepastebėjai, bet tavo straipsnio pavadinime gramatinė klaida…. :) Atsiprašau dešimtokų – ir jie geriau sugeba ;)
dili,
kodėl tavo šnekos gali būti neparemtos niekuo, o štai mano jau turi būti paremtos? Kažkaip neteisinga, nemanai?
O dėl gramatinės klaidos, tai dėkui – you made my day :))))
dili,
gramatinė klaida tai čia tipo gi sarkazmas :)) atseit komentaruose visi “kedofilai” su klaidom rašo:))
buržujau,
kad ir apie tuos du klausimus, kuriuos uždavė Mantas trimis komentarais aukščiau mano prieš tai buvusio komentaro.
Kodėl tu ar Užkalnis, “Protingas” Chamas ar pan. turėtumėt į juos atsakyti? Todėl, kad ant “kedofilų” rėkiat garsiau, nei bet kas kitas.
Nėra klaidų jokiame pavadinime :)
Nes “ryšium su įvikiais Garlevoje” buvo pateiktas Valstybinei lietuvių kalbos komisijai prašymas nebenaudoti pasenusio ir ideologiškai neteisingo žodžio teisybė ir “dabar arba už minutės” pakeisti jį teisingu žodžiu – “teisibė”.
Justai,
kedofilai sarkazmo nesupranta. Čia rimtai.
Kaip mes galime atsakyti, jei netyrėme bylos ir apskritai nesame baudžiamosios teisės teisininkai?
Neprieštarauju – klausimai geri. Buvo komentaruose čia ir daugiau klausimų, kurie įdomūs. Bet nei vienas iš mūsų (tame tarpe tiek tu, tiek (spėju) Mantas) neturime žinių, kaip vykdomi tokie procesai ir ar jie nebuvo įvykdyti pagal visus reikalavimus. O jeigu buvo, tačiau atsakymas netenkina kedofilų ir dėl to jie sako, kad procesai nevykdomi ir klausimai neatsakyti? Jeigu buvo?
Devaju, tai tu komentavai tik tam, kad pats save pašertum? O aš dabar turiu džiaugtis, kad netikėtai aptikau savo talento gerbėją. Kuris šildysis mano kūrybos šešėlyje ir taip maitinsis ir egzistuos, postindamas tokius komentarus – “Komentarai tokie tūpi, primityvūs,patologiški, o pila žmogelis juos kaip iš pypkės…”
Ok, daugiau pagarbos visai normaliam žmogui Kleck ir jo tikrai padoriam tinklaraščiui. Apsikeisti diagnozėm galim kur delfinariume.
Buržujau, dirbat ne tik jūs. Patikėk kaip tu prajuokintum tuos pačius tautiečius iš Čikagos, tuos D.Kedžio pasekėjus, kurie šlykščiai užpuolė mūsų prezidentę, pareikšdamas, kad tie kurie mitinguoja tingi net iki DB nušliaužti. Štai tarp visos bendros šūduvos kedofilų pusėn, pasigirsta, kad reikia žurnaliūgas laisvoje ir demokratiškoje šalyje išjungti. Štai konkretus tikslas, kodėl gi ne? Tas pats A.Lukošius deleguotas pedryčio, gali užsimauti savo garsiuosius kukuliukus (šarikus), pasiimti armoniką ir pirmyn armiderio kelti. Žinai dėl ko to nebus, ir ką aš noriu pasakyti? Pirmiausiai jūs nesurinktumėt nei to kiekio žmonių kiek sugebėjo kita pusė,antra jūs patys bijot to,ką darote čia su laisvais piliečiai laisvoje šalyje. Bijote tų pačių izdevalkių. Iš esmės mano manymu bijote ar vengiate normalių teisinių diskusijų. Štai vienas iš pavyzdžių kodėl neįvykdytas teismo sprendimas kuriame prokuratūra įpareigota pateikti kaltinimus kankinei motinai? A.Lukošius šiandien sako nes nėra jokių įrodymų, kad ji ką nors darė. Tada kyla klausimas,tai bl.. iš kur tada toks teismo sprendimas? Ten ką depilai dirba? Ir jeigu taip, tai ką tada vykdyti ir ko nevykdyti? O spec. liudininko statusas byloje nieko nesako? Gal visgi yra dar šiek tiek įrodymų. Arba šiandien tas pats A.Lukošius pizdelina, vaikas buvo atsidūręs suinteresuotoje pusėje ir yra tik vaiko parodymai. Tai job.. o tai pedofilijos bylų kokia specifika, teisininke muzikante? Kažkas renka įrodymus kaip 6 metų vaikui kokia taip dešimt metų ankščiau vedamos teorinės ir praktinės anatomijos pamokos, tai fiksuojama, fiksuojama, kol neutrali pusė pradeda apie tai kalbėti? Tai visai atvejais ir tikrais, ir netikrais viskas prasideda nuo to, kad vaikas pradeda kalbėti. Gali aišku kokia teta viešbutyje paprašyti parodyti ir vaiko dokumentus, kad įsitikint, kad čia tėvas ją atsivežė, o ne koks krikšto tėvas pvz. arba dar kas nors netyčia pamatyti tas anatomijos pamokas. Bet kokia to tikimybė? Visada vaikas jeigu sugebės prakalbėti pasipasakos artimam žmogui, o tas ne veltui matyt ir jam artimas, kad išgirdęs tokius dalykus užkaistų momentaliai iki raudonumo. Ieškokit motyvo, kaip pačiuose pigiausiuose filmuose ar knygose, kam tokiems teisininkams kaip N.Venckienė ir jos vyras lįst į tokią šūduvą. Kam to reikėjo ir vis dar reikia? Aš depilas nesugebu to sau paaiškinti. O žmonės gatvėse beje ne tik dėl šito, susikaupė tiesiog. Žmonės sysioja atsistoję devintam aukšte ant palangės, maudosi pusmetrinėse balose, sėdi vieni geria prie marių kranto ir užsikanda švendrių lapais ir t.t. Kas toliau?
Ir dar pridėsiu.
Justai,
aš, pvz, nerėkiu garsiai todėl, kad neturiu tiek jėgų ir mazochizmo atlaikyti visą marazmą, kuris pasipila po nors mažiausio pasisakymo, nukreipto prieš Venckienę ar Kedį, ar Garliavos susibūrimo dalyvius. Todėl labai gerbiu tai galinčius ir nebijančius padaryti.
p.s. Tik kaip čia gaunasi, kad man vis fioletavas paveiksliukas atitenka..? :)
Taigi tie “turintys teisinių žinių” ir už jas gaunantys algą jau keturis metus nesugeba aiškiai atsakyti nei į vieną klausimą šioje byloje. Manote, kad po dešimtmečio-kito prokurorams nušvis protas, atsiras papildomi įrodymai ar kokia apvaizda padės tiems teisės specialistams?
Sakot, kad kedofilai galvoja žiną atsakymus.
Bet skaitant šį įrašą susidaro įspūdis, kad būtent jo autorius žino visus atsakymus – kas kvailas, kas protingas, kas ką padarė ir ko nepadarė ir kas ką turi daryti – bet nesako! Tai va ir prašo žmonės pasidalint ta išmintim.
Panaši tema (jeigu netrukdo nekošerna kalba):
“Где-то существует абстрактное начальство, которому «видней», и если одно лицо в нем меняется на другое – значит такова воля Провидения, повлиять на это никак нельзя.
Санкару поставили – народ порадовался, Санкару сместили – народ расстроился, но в обоих случаях буркина-фасовцы выступали только зрителями спектакля, власть – не их ума дело.” — http://artemg.livejournal.com/166568.html
Bet tai tame mano ir pointas. Aš neteigiu, kad garliaviniai kategoriškai teisūs. Ir jų svaigalai ypač dabar yra juokingi. Ir taip, tai mergaitei ten tikrai buvo labai nekokia aplinka. Tačiau dabar elgiesi lygiai kaip ir jie, tik gini kitą pusę. Kaip gali kategoriškai ginti vieną pusę, vadinti debilais abejojančius, kai yra tiek klaustukų šitoj istorijoj? Ir kad žmonės netiki mentais ir teismais, tai jie durni? Jeigu buvai susidūręs ir tau pasisekę, tai sveikinu. Kaip ir vienas pažįstamas žurnalistas, kai su juo bandėm diskutuot šita tema sakė: “man tai buvo kitaip. parašė ant manęs zajavą, bet policija viską labai protingai išnagrinėjo”. Nu jo, kažkokio pseudopolitiko parašytas pareiškimas ant žurnalisto dėl “šmeižiančio” straipsnio, tai kur gi policija nedirbs. Per “Farus” irgi dirba :D Bet deja, realybėje daugumai būna kitaip.
Aš suprantu, smagu iš tų durniukų, kuriuos pritraukė visas šitas reikalas, pasijuokti, bet tai kažkaip nerimta…
Neringa, šiam tinklarašty paveiksliukai visą teisybę pasako: maniškis aiškiai parodo, kad per vidurį esu kiek pasipūtęs, dūšioj žalias, o ausytės rožinės!
Taip kad yra tavyje kažkas violetinio, yra…
BURZUJAU – TAIP ISEINA TU TIK VIENAS LIETUVOJ PROTINGAS IR VISKA SUPRANTI TAIP ? NU IR DAR TEN KELI TAVO GERBEJAI KAIP IS TO MULTIKO “I SIAURE DUMSIM” ISTIESU TAI YRA VISKAS ATVIRSCIAI TU IR TAVO GERBEJAI KURIEMS LABAI PATINKA TAVO STRAPSNIAI IR SUTINKA SU TAVO PEDOFILISKA , ISKRYPELISKA , MANJAKISKA NUOMONE ESAT BRUDAI , SIUKSLES IR TERSIAT LIETUVA – GEDA KAI ZMONES SAUKIA TAI CIA JUS IR LIECIA NES VIEN DEL TOKIU STRAPSNIU TURETU BUTI GEDA – AI BET TAU JUK SUMOKEJO !!!!!!! KA DAR PADARYTUM UZ PINIGUS ????? PARDUOTUM SAVO VAIKA ????? AR MAMA ????? AR ZMONA ?????? KA TU DARAI KVAILY !!!!!!!! PASIKARK , NUSIZUDYK NES TU ESI DIEVO KLAIDA TOKIE KAIP TU NETUREJO GIMTI !!!!!
nesuprantu, tokie kaip princas trollina ar ne :/
Viz3,
privertei nusišypsoti . :)
princas tiesiog šiukšlina. Sakyčiau trint ir tiek žinių.
Neringa :). Tu ryškiai iš Omni, o ten ne violetinė o purpurinė. Tikiuosi padėjau :)
Neringa, nenorėjau prievartos…
Regi, moterys geriau skiria spalvas, o ir 5 % protingesnės už vyrus, tai geriau nesiginčyk.
Daug kantrybės, buržujau, turi, leisdamasis į tokias diskusijas :).
Kažin kokie įrodymai padėtų visiems, Venckienės ir Kedžio užtarėjams, pakeisti nuomonę? Jei pati mergaitė prabiltų apie tai, kad visgi ta istorija buvo išgalvota, tai net nemirktelėje, Venckienės ir Kedžio užtarėjai, iškart prabiltų apie visokias “juodasias technologijas” panaudotas mergaitei paveikti… Reikia pačios Venckienės prisipažinimo? Nors kažin ar ir tai padėtų…
Dar vienas įdomus dalykas, kažkodėl visiems, šaukiantiems, jog Lietuva nėra teisinė valstybė, negalioja vienas pagindinių teisinės valstybės procesų pricipų – “Nekaltumo prezumpcija”.
Gintaras Slavinskas,
Tai kam tie nauji įrodymai, ir taip viskas aišku: Kedys rupšnodams žolytę ant kranto ja netyčia užspringo, Ūsas prigulė pailsėt į pusmetrio gylio balą ir netyčia prigėrė. Viskas čia aišku ir švaru.
O jei rimtai, tai nežinau kaip kitiems, bet man tiek užtektų: jeigu čia viskas išgalvota, koks Kedžio motyvas nužudyti du žmones? Galėčiau ir daugiau klausimų kelti, tačiau jeigu bent į šitą kas nors normaliai atsakytų, man užtektų.
Va labai pritariu Justo paskutiniam komentarui…
” Justas
2012-05-22 at 12:58 | Nuoroda į komentarą
Bet tai tame mano ir pointas. Aš neteigiu, kad garliaviniai kategoriškai teisūs. Ir jų svaigalai ypač dabar yra juokingi. Ir taip, tai mergaitei ten tikrai buvo labai nekokia aplinka. Tačiau dabar elgiesi lygiai kaip ir jie, tik gini kitą pusę. Kaip gali kategoriškai ginti vieną pusę, vadinti debilais abejojančius, kai yra tiek klaustukų šitoj istorijoj? Ir kad žmonės netiki mentais ir teismais, tai jie durni? Jeigu buvai susidūręs ir tau pasisekę, tai sveikinu. Kaip ir vienas pažįstamas žurnalistas, kai su juo bandėm diskutuot šita tema sakė: “man tai buvo kitaip. parašė ant manęs zajavą, bet policija viską labai protingai išnagrinėjo”. Nu jo, kažkokio pseudopolitiko parašytas pareiškimas ant žurnalisto dėl “šmeižiančio” straipsnio, tai kur gi policija nedirbs. Per “Farus” irgi dirba :D Bet deja, realybėje daugumai būna kitaip.
Aš suprantu, smagu iš tų durniukų, kuriuos pritraukė visas šitas reikalas, pasijuokti, bet tai kažkaip nerimta…”
Dėl gynimo Venckienės ar Stankūnaitės gal sutarkim taip: Tu nesakyk, kad aš ginu Venckienę, o aš nesakysiu, kad tu gini Stankūnaitę. Nes kai iš jos spaudoje daroma «Мать-героиня» tai irgi juoką kelia… Ar tu tiki, kad Stankūnaitė miršta iš meilės tai mergaitei? Taip sutinku su tavimi: gali būti, kad Venckienė ir kiti primokino mergaitę kalbėti, kad ji buvo tvirkinama. Mano nuomone tai yra nusikaltimas nusileidžiantis savo baisumu tik pačiam pedofilijos faktui. Bet vis dar gali būti, kad mergaitė buvo tvirkinama. Byla kol kas yra nebaigta ir jos baigtį nuspręs teismas, tada pagrįstai galėsime sakyti kas kaltas, o kas ne. O dabar yra tik mano nuomonė prieš tavo. Mes nė vienas neturim teisės spręsti, nes nesam teisininkai (atsiprašau, spėju, kad tamsta ne teisininkas, jeigu kas prašome pataisyti), ir mes turim teisę tik į savo nuomonę.
Jeigu kalbėti apie pinigus, tai kas turi daugiau pinigų, ar moteris dirbanti teisėja, kurios vyras advokatas, o a. a. brolis turėjo turto už 9 mil., ar mergina kuri baigusi tik vidurinę, kurios tėvai netgi nėra pasiturintys? Beje, byloje yra faktiniai įrodymai, kad Ūsas mokėjo Stankūnaitės buto nuomą (bankiniu pavedimu berods), nors ji kategoriškai neigia, kad su juo miegojo. Bet paprastai gi tokie dalykai ne už gražias akis daromi, ar ne??? Kažką tas Ūsas turėjo gauti, nes kitaip nebūtų mokėjęs. Bet gal jis durnas, gi sugebėjo baloj “paskęsti” (nieko prieš a.a. Ūsą neturiu, kol jo kaltė/nekaltumas nėra įrodyti, tiesiog iliustruoju argumentą)
Venckienę, ginančią brolio turtą, aš suprantu. Tačiau aš nepateisinu jos priemonių tam turtui išlaikyti… O kas dėl Stankūnaitės tai aš matau tik kelis variantus ko ji dėl to vaiko taip plėšosi: (a) nori turto, kuris jai nepriklauso, nes reikėjo susituokti su Kedžiu, tada būtų kita kalba; (b) vis dar gali būti, kad gelbėja savo kailį dėl pedofilijos skandalo; (c) abiejų anksčiau minėtų mišinys; (d) dar kažkokios mums nežinomos priežastys, tikrai nesusijusios su meile mergaitei.
Aplamai pasigendu spaudoje “mergaitės pusės”, nes iš kurios pusės bepažiūrėsi ji savo tikrų giminaičių buvo tikrai labai nuskriausta (arba tvirkinta, arba įtikinta, kad ją tvirkino), o Lietuvos valdžia nedarė nieko, kad ją apgintų. Kodėl jai nebuvo suteikta neutralesnė gyvenamoji vieta, su kokiais kitais giminėmis, arba neutraliais globėjais? Kodėl teismo sprendimo įvykdymas tiek laiko buvo vilkinamas (čia beje manau antstolės aplaidumas pasireiškė)? Jai galėjo bandyti paaiškinti, kodėl ji turi gyventi su mama, kad Lietuva yra teisinė valstybė, kad reikia laikytis įstatymų. Jinai maža, bet ne toki maža, kad paaiškinus nesuprastų. Tikrai netikiu, kad neįmanoma buvo gražiai su vaiku susitarti, kad ji savanoriškai nueitų su mama gyventi: nemėtant ant galvos kažkokių ten antklodžių, jos nevelkant (nes pasakoja žmonės, kad ją vilko motina, bet mergaitė nėjo, todėl ją teko nešti ir prireikė Černiausko pagalbos). O matei tam kovo pabaigos fiasko kaip motina ją tempia į save??? Pasižiūrėk geriau, vien už tokį vaiko tasymą jai priklauso bent jau bauda. Finale peršasi išvada, kad mūsų valstybei maži, apsiginti negalintys vaikai visai nerūpi: arba vaikas paliekamas su nesveikais giminėmis, kurie jį tikino, kad jis buvo tvirkinamas (tai jeigu jie taip darė, kodėl vaiko anksčiau iš jų neatėmė, o tempė gumą tiek laiko), arba atiduodamas motinai, kuri galimai jį pardavinėjo iškrypėliams. Na, tiesiog žodžių trūksta… Išeina, jeigu tu esi mažas ir neturi fizinių jėgų apsiginti, tai tave galima visaip tampyti (kaip daro Stankūnaitė), voliotis nuvirtus ant vaiko po grindis (kaip daro senelė) ir dar arba tvirkinti, arba kišti į galvą nesąmones apie tvirkinimą??? Tai kokia čia mūsų šalyje demokratija tada (klausimas retorinis)?
Lieka mums tik tikėtis, kad mūsų teisėsauga pagaliau susiims ir ištirs tą bylą ir paaiškins kas čia darosi, nes dabar kai visi verčiami arba “kedofilais” arba “pedofilais” tai tiesiog šlykštu jau darosi…
O kaip su N.Venckienės ir jos giminių nekaltumo prezumpcija? Kur įrodyta, kad vaiko pasakojimai yra melas tai pirma, o antra kur ištirta kas tai padarė? 6-7 žmonės ilgais žiemos vakarais mokino mergaitę … (na nesiplėsim)
Vau, čia iš kur – “turėjo turto už 9 mil.”???
Dar toks dalykas. “kedofilų” nekentėjai, padėkit suprasti man savo logiką šitoj visoj istorijoj. Nes aš biškį pasimetęs, kokia yra jūsų versija. Tipo taip viskas buvo:
Mergaitės niekas netvirkino, Kedys ir Venckienė visa tai susigalvojo dėl kažkokių mistinių priežasčių. Kad būtų įtikinamiau, Kedys nužudė 2 žmonės ir dingo. Paskui netyčia mirė, netyčia mirė ir pagrindinis įtariamasis tvirkinimo byloj. Viskas gražu, teismas nusprendžia, kad niekas nieko netvirkino ir gražina vaiką mamai.
Prašau, pataisykit mano šią istoriją, ką aš ne taip pasakiau ir kas, jūsų manymu, vyko kitaip.
Justai, pridėk dar D.Kedžio tėvus (vaiko senelius), dar porą kaimynų, tetų ir t.t. Ten man atrodo 6-7 žmonės pasakoja apie vaiko pasakojimus.
paprastai kada pasiekiamas toks taškas kaip dabar diskusijoje stoja kurtinanti tyla. Arba koks vienas kitas zombiukas apsireiškia, apdergia greit dar kart kedofilus ir pabėga pabrukęs ..
apie 9 mln., per Facebook’o pažįstamą nutekėjęs gandas. Patvirtinti, kad jis teisingas, negaliu. Bet man jis prilipo, nes paaiškintų, kodėl mamytė ir tetulytė taip taiko viena kitai akis iškabinti :D
Man dar labai įdomu kaip dėl Europos žmogaus teisių teismo sprendimo, kur apie Velykas Černiauskas su Stankūnaitė sklaidės, kad apskundė (galbūt Venckienę), nebepamenu. Nes dabar tylu dėl to sprendimo nieko negirdėt.
O va mergaitei paaugusiai tikrai reiktų kreiptis į šį teismą ir ji teisėtai tuos pinigus gautų. Tik man širdis jaučia, kad nukneckins tą metgaitę, nes ji niekam ten nerūpi, nei savo giminėms, nei tuo labiau Lietuvos valstybei…
Regi,
O kur tu apskritai pamatei mano kaltinimus Venckienei ar jos giminėms? Nebent Jums terminas “Nekaltumo prezumpcija” asocijuojasi su tokiu procesu: Visi kaltinamieji yra kalti, kol teismas neįrodė kitaip.
Justai,
Man klausimų iškyla ne ką mažiau nei tau, tačiau neturėdamas atsakymų nekuriu ir jokių sąmokslo teorijų. Sąmokslo teorijos galiausiai ir lieka sąmokslo teorijomis, jei nėra įrodymų. Vien dėl to, jog man ATRODO, kad yra kaltas vienas ar kitas asmuo, tačiau tam pagrįsti nėra realių įrodymų, tikrai nepalaikysiu prasidėjusios raganos medžioklės.
Gintarai, o kokiu pagrindu prie kedofobų atsidūrėt? Aš pavyzdžiui, kol tai neįrodyta, tikiu (būtent) tikiu nes per 3 metus pati byla nei tenais nei šenais, todėl tikiu, kad 6-7 žmonės nesugebėtų sukurpti tokios istorijos. Nesugebėtų turiu omeny ne patį žmonių skaičių, o visas aplinkybes. Užimamas pareigas, pasiektą tam tikrą lygį ir t.t. Plius detalizavimas visų dalykų, o ne šiaip mane dėdė A.Ūsas pabučiavo jis pedofilas. Tai vat čia ir visas kedofilijos fokusas. Iškelti kaltinimai, jie žiauriai rimti, aš nematau jokio teisinės sistemos atsako į tai. Išskyrus, kad nepateikti kaltinimai. Nors buvo teismo sprendimas kuris įpareigojo pateikti kaltinimus, plius spec. liudytojos statusas. Plius ir tai faktai, neaiškūs ryšiai su tuo pačiu A.Ūsu. Plius neaiškios mirtys ir t.t. ir pan. Štai kur pagrindas tikėjimui. Taip tai tikėjimas. Bet manymas ir konstatavimas, kad nieko nebuvo ir vaikas buvo primokintas yra LYGIAI TOKS PAT TIKĖJIMAS. Tik žymiai mažiau pagrįstas. Atitinkamai mano akimis kvailesnis. Dar kar ir dar kart kartojama kur įrodymai, kad vaikas visą tai sugalvojo arba kartojo tai kas jam sakoma? Kur? Ir jau čia gerbiamieji nepamirškit tos garsiosios nekaltumo prezumpcijos. Beje apie pagarbą teismams ir teisinei sistemai. N.Venckienė yra Lietuvos Respublikos teisėja. Bent kol kas. Sakydami, kad ji anokia ir tokia, sakydami, kad ji mokino, laikė įkaitą ir t.t. jūs pirmiausiai be įrodymų šmeižiate, antra jūs ne ką blogiau dergiate tą pačią LR teisinę sistemą.
man jau pradeda atrodyti, kad kažkas labai nori violetinės revoliucijos, tai paaiškintų kodėl spauda mus taip kantriai (jau kelinti metai bando sukiršinti), nes dėl savo nuomonių mes taip pyktis neturėtume, o kaip tesinės valstybės piliečiai turėtume laukti teismo sprendimo (kurio beje iki šiol nėra, nors jau tempiasi ta byla bene trejetą metų)
Regi, kai sako kas nors (ypač Stankūnaitės tai mėgstamas komentaras), kad vaikas 4 metų išssigalvojo pedofilijos faktą, tai yra tiesiog nesąmonė. Tokių metų vaikas nieko nežino apie seksą, nebent mato reguliariai arba pornografinius filmus (kuriuos “paslaugiai” parodo nesveiki suaugę, nes kaip kitaip pyplys pamatytų tokio pobūdžio dalykus) galn daug kartų mato kaip tėvai užssima seksu (ko vaikams matyti nederėtų, nes tai juos žaloja), arba tas vaikas buvo tvirkintas. Pats vaikas, būdamas tokio mažo amžiaus tikrai negalėjo išgalvoti tokių dalykų. Vystymosi fazė dar ne ta. Nors Jakutienės laidoj Stankūnaitė teigia, kad vaikas prisifantazavo pedofiliją…
Straipsnio izangoje rasai nevarkit izeidinedami ir visaip vadindami, o pats ka darai: “kedofilai, patvoriniai, violetiniai, garliaviniai… Mes sukelsim Kedoliuciją ir išrinksim valdžion Venckevarą” ???
As isvis nesuprantu kam tie izeidinejimai is abieju pusiu, ka ar negalime visi likti prie savo nuomoniu, prie savo nusistatymu??
As tikrai nematau teisybes Lietuvoje, visiskai supuvusi visa valdzia, ir nebekiskit cia jau Deimantes, ar kitos mergaites, ziurekit placiau, kokia gi cia valdzia, ja reikia versti, tik kazi ar atsiras toks zmogus – LYDERIS!? Nei vienoj teisinej valstybej tokie sprendimai tokiais budais nevykdomi!
Regi,
Aš dar kartą pakartosiu savo klausimą: O kur Jūs apskritai pamatėte mano kaltinimus Venckienei ar jos giminėms? Skaitau Jūsų komentarą ir man sunku suprasti, nejau tai adresuota man? Nes niekur jokiais kaltinimais nesisklaidžiau. Dėl “Nekaltumo prezumpcijos”: pagaliau išsiaiškinom, jog šis terminas mums abiems reiškia absoliučiai priešingus dalykus.
Įdomiausia, kad buvau išvadintas kedofobu… Gal galėtumėte tiksliau apibrėžti, kas yra kedofobas? Lietuvių kalba pastarosiomis dienomis pildosi pačiais keisčiausiais terminais…
P.S. Kedofilo terminas man yra lygiai toks pat absurdiškas kaip ir kedofobo.
Va čia geras straipsnis apie gegužės 17 įvykius. Beje, autorius negina nei violetinių, nei antivioletinių, o bando rodyti užkulisinius žaidimus, t.y. kam toks mergaitės ėmimas ir viso įvykio papildomas eskalavimas labai netgi praverstų
http://dainius.org/2012/05/17/ivykiai-klonio-gatveje-kam-naudinga-masine-psichoze/
Monika, tai žmonės ir laukia teismo sprendimo. O čia kas? Skubjai pasakyta, skubjai. Ir cits, o tai pritėkšim kaip tarakonus. Džiaukitės, kad sveikais kaulais grįžot.
Man asmeniškai kliūna tas visuomenės supriešinimas ir susipriešinimas. Kaip milžiniškas eksperimentas, gal kas prisimetat tokį filmuką:
http://www.imdb.com/media/rm1824233728/tt0250258
Tai štai, vyksta masiška kedofilijos gydymo akcija. Per visur, visais kanalais, įvairiausiais lygiai. Ko tik iš pažiūros ne buduliai o kultūringi, įdomus, išsilavinę žmonės neprišneka. Ir apie ką apie kitus bendrapiliečius ir tautiečius.
Štai jau pvz. chebra nusitaikė į kitos nuomonės transliuotojus. Jie matai pareigūnų rankomis išjungs TV3, o po to jeigu ką gi ne jiems depilams už VIASAT’o ieškinius mokėti. Norima išjungti kitą nuomonę. Per visur.
Regis net labai teisus, ko gi tie zmones lauke, ogi to teismo sprendimo lauke, kalta ta Stankunaite ar ne?
Irodyti tautai reikia, kad ji neprikisus nagu prie sitos istorijos, ir viskas baigtusi. O dabar tik viena kelia matau, turi atsirasti drasus zmogus, kuris visus isvestu i gatves, ir verstu vadinama valdzia is siltu ju kedziu, kitos iseities cia nera, kitaip teisybe niekada neisaiskes, nes kazkas labai stengiasi viska uzglaistyti…
Gintarai, na gerai, man tikrai nuo tik maloniau, pereinam į civilizuotą, kultūringą diskutavimo lygį. Na pirmiausiai dėl kedofobų matyt teks atsiprašyt, akivaizdu nelabai suprantu Jūsų poziciją. Gal galėtumėt paaiškinti, tiesiog ką norite pasakyti. Kad ir apie tą pačią nekaltumo prezumpciją. Pats terminas kedofobas pakankamai senas, iš principo atsiradęs iš kart po taip visų pamėgto kefofilo atsiradimo. Ką reiškia? na matyt nesunku suprast, jeigu kažkam vaidenasi būtent D.Kedžio pasekėjai ar jį dievinantys, tai natūralu, kad tada kiti jo bijo. Dabar jau matyt jo dvasios bijo. Dvasios kuri apsėdus visus kedofilus. Štai toks reiškinys kedofobija. Yra dar didesnis priešpriešinis variantas usofilai arba stankofilai. Bet čia tik didesnis išsidirbinėjimas. Juk dabar tai madinga, kas taikliau apdergs, ane?
Nekaltumo prezumpcija mums reiškia tą patį. Mano asmeniškai kaltinimų L.Stankūnaitei dėl tos galimos pedofilijos niekur nerasite. Todėl, kad aš to nežinau, atitinkamai negaliu įrodyti. Aš tik tikiu žmonėmis ir tikėjimas paremtas elementarių svarstyklių principu, vienoje pusėje tiek, kitoje kitiek, kai tik įvyks civilizuotas, išsamus teismo procesas, kuriame bus konstatuota taip ir anaip, tikėjimui bus padėtas galas. Gal tik liks nedidelės abejonės kurias gali pagimdyti nekvalifikuotas tyrimas. Pvz. kaip su tomis mirtimis. Kaip ir viskas.
p.s. terminai ir visa kita kas čia vyksta yra absurdiška. Tai faktas. Ką daryti?
Regi, o aš netikiu. nieko niekuo nekaltinu, tiesiog netikiu Venckiene ir jos šventumu. ir už tai mane iškart tamstos bičiuliai apšaukia pedofile, parsidavėle. kaip ir visus kurie drįsta abejot šv. Neringa.
O man kyla toks klausimas – kodel visi nerekavo, neprotestavo prie baznyciu, kurios tarnai TIKRAI TVIRKINO ne viena, ne du ir ne simta, o tukstancius vaiku visame pasaulyje ir tai jau irodyta? Kodel paspaude uodegas, toliau aukoja pinigelius tyli o ne boikotuoja? Niekaip nesuprantu…..
Minime, na netikit ir viskas. Ką dabar daryt, kai LR teisinės sistema mus verčia tikėti o ne žinoti. 3 metai bylai. Tai, kad kolegės mėtosi kakučiais, tai ką dabar padarysi. Lietuva. Pasižiūrėkit kokie visi depresuoti ir kaip vienas į kitą žiūri. O ir viešoje erdvėje kas darosi. Turiu omeny, kad ir gerbiamus žurnalistus. Čia tuos tikruosius, objektyviuosius ir etiškus. Štai A.Lukošius pasakė, kad D.Kedys buvo narkomanas (jo nuomone). Mano nuomone žmogus kuris ant savo plikės kabinasi kažkokius šarikus (kiaušiukus) yra neadekvatus alkoholikas (mano nuomone). Na turbūt aišku, kad aš ironizuoju. O A.Lukošius rimtu veidu tą sako. Jis turi įrodymų.
Regi,
Mano pozicija yra elementari ir paprasta: Noriu, jog Lietuva būtų teisinė valstybė.
Dėl klausimo ką daryti: Viską, ką galima atlikti, demokratinėje ir teisinėje valstybėje: mažinti korupciją, siekti, jog būtų užtikrinti nešališki, kvalifikuoti ir “skaidrūs” teismo procesai. Visa šita velniava, mano nuomone, ir užvirė dėl nekvalifikuoto pareigūnų darbo.
Mano nuomone, šiuo metu pats blogiausias dalykas, kas ir yra daroma, siekti “teisingumo” linčo teismuose, nesilaikant jokių demokratijos ir teisinės valstybė principų.
Gintarai Slavinskai,
labai pritariu, tikrai geras komentaras. O tie linčo teismai kažkam naudingi ir netgi kai kurių žiniasklaidos priemonių aktyviai kurstomi. Gal čia “didysis brolis” mūsų pasiilgo ir nori atgal ‘priimti’ į savo glėbį?
Gintarai, o aš to nenoriu ? :)
Dėl susirinkimų tai mūsų Konstitucijoje įtvirtinta teisė laisvai susirinkti ir išreikšti savo poziciją. Normaliose šalyse, kad ir toje pačioje JAV, minios mitinguotojų arba tiesiog piliečių palaikančių ką nors (kurią nors pusę), yra labai normalus reiškinys. Kad ir prie tų pačių teismų. Nori tą uždrausti? O labai panašu, kad bandoma tą daryti, paminti konstitucines žmonių teises, prisidengiant kažkokiomis baimėmis. Tipo “linčas”, gatvės teismas ir t.t.
Bullshit. Konstitucinė teisė ir viskas. O jeigu kažkas ragina susidoroti, skatina neapykantą ir t.t. tam yra policija,viskas fiksuojama ir pirmyn į teismą.
Sociologiniu ir psichologiniu požiūriu naudinga pasiskaityti šį taip vadinamą repotažą ir jį liaupsinančius komentuotojus. Kuo ne Orwello Gyvuliū ūkis? Rekomenduoju pasiskaityti, tikrai, save ten atpazinsite
Man tai patinka Klecko naudojamas tinklavaizdis. Kokiu tik požiūriu aš jo neanalizavau, ir ko ten tik neįžiūrėjau. Rekomenduoju paanalizuoti.
Regi,
Nu nežinau, atrodo, stengiuosi tikrai aiškiai išreikšti savo mintis, o Jūs vis ką nors tarp eilučių bandote įskaityti. Kur aš kalbėjau apie tai, jog reikia uždrausti mitingus? Atrodo aiškiai parašiau: “Dėl klausimo ką daryti: Viską, ką galima atlikti, demokratinėje ir teisinėje valstybėje”. Mitingai taip pat yra demokratinėje valstybėje vykstančių procesų dalis.
Gintarai, nežinau ar yra gerai šerti tą kedofilinį trolį…
provokacijos, bėgiojančios akutės, neapykanta, prigimtinis proto bukumas, socialinės pašalpos, spjaudymas, grąsinimai, šantažas, gramatinės klaidos komentaruose, šmeižtas, marsiečiai, sąmokslo teorijos ir t.t. ir pan. Tai tokios kyla asociacijos, kuomet girdime žodį “kedofilas”. Geras kokteiliukas, ar ne?
Dejavu, …. …. …. (manau taip bus protingiausia į tamsta sureaguoti)
Gintarai, taip išeina, kad mes tada dėl visko sutariame. Bent jau aš nematau prieš ką galėčiau prieštarauti. Na o tikėjimas, kol Lietuvos teisinė sistema nemato reikalo pabaigti šios bylos, lieka. O ką daryti?
Gerbiamasis Dejavu – “provokacijos, bėgiojančios akutės, neapykanta, prigimtinis proto bukumas…” – gerai pamąstykit – ar ir Tamstai kelios iš paties išvardintų savybių nėra budingos? Nepažistu Jūsų, bet iš rašymo stiliaus – tai kyla labai tikroviškas įspūdis, kad Tamsta – veidrodinis “Kedofilo” atspindys, tik aišku kažkuria prasme veidrodiškai apsuktas.
buržujau,
net nebandysiu čia parašyti kažko naujo, tik noriu duoti tau didelį pliusą ir taip praskiesti visus šiuos kedofilinius spjaudalus. keep it up!
ValdaiB, iš dalies sutinku. Kai kas būdinga ir man-gramatinės klaidos, protelis ne pats galingiausias:) Tačiau man tikrai yra svetima besąlyginė neapykanta ar kitų žmonių šmeižimas, grąsinimai ir tikėjimas sąmokslo teorijom, spjaudymas ar panasūs marazmai, kurie yra firminis kedofilinių subjektų ženklas.
Patys kedofilai, kaip tokie, nepavojingi, juos galima lengvai sutramdyti administracinemis nuobaudomis. Pagaliau jie patys yra aukos savo menko protelio ir gyvenimo aplinkybių. Pavojinga yra tai, kad kedofilais labai lengva manipuliuoti.Tą šiandien galime stebėti, akivaizdų, cinišką ir tikslingą manipuliavimą kedofilais.
O džyzus, tik atsitraukiau, o čia melejonas komentarų… Nebepagaunu diskusijos. Atleiskite, atrašinėjau Uokai laišką, bo teismu pakvipo.
Regi,
– paminėjai man emigrantus. Atvirai pasakius, man ten apskritai patologija. Aš jų elgesio nesuvokiu. Suverčiu kaltę informacijos trūkumui – kai jos visiškai nėra, griebiesi pirmo šiaudo. Teko diskutuoti su viena aršia kedofile, tai po ilgos diskusijos paaiškėjo, kad ji apie istoriją “tik vakar sužinojo”.
– Taip, mes tikrai nesurinktume tiek žmonių, kiek surinko kedofilų mitingas. Tam yra paprasta priežastis – “mūsų” pusėje žmonės daug labiau patenkinti savo gyvenimu ir savo šalimi, todėl jiems tikrai nėra tikslo rinktis.
– Aš apie bylą diskutuoti nebijau – aš tiesiog neturiu tam žinių bagažo. Tai kokia gausis diskusija, jei aš su byla nesusipažinęs ir jaučiuosi nekompetentingas kelti klausimus? O dėl Venckienės tikslo šioje byloje? :)) Negi tikrai nežinai, ar apsimeti. Toks pats ir Stankūnaitės tikslas gali būti (sakau gali, nes vėlgi, jokių įrodymų, tik prielaidos, kurios gal greit paaiškės) – tikslas – pinigai. Prosto tak. Patikėk, dėl krūvos pinigų aš dar ne tokią istoriją sukurpčiau.
Kalbant apie bylos klausimus, aš sąmoningai nerašau savo interpretacijų į čia užduodamus klausimus apie mirtis, užsipringimus ir t.t. Turiu interpretaciją ir apie Kedžio žudymą, ir apie jo mirtį, ir apie Ūso mirtį. Tačiau mano interpretacijos būtų spekuliavimas. Gaila, kad kedofilai ne tik tai daro, bet savo nepagrįstus išsigalvojimus priima už gryną pinigą.
–Regi, jeigu tau atrodo, kad mergaitės primokinimas yra kvailas tikėjimas, tuomet, matyt, nesi bendravęs su vaikais. Jau kažkur rašiau, jog dirbau su daugybe vaikų savo gyvenime, ir vaiką įtikinti užtenka savaitės. Duok mėnesį, ir istorija eisis sklandžiai. Monika, čia tau irgi atsakymas – niekas nesako, kad mergaitė išsigalvojo. Sako, kad galimai buvo primokyta. Taip, tai nėra įrodymas, bet aš juk protestuoti ir trukdyti pareigūnams neinu.
Ir aš dar kartą visiems sakau, aš nežinau visų atsakymų ir neprivalau jų žinoti. Bet nežinodamas jų neleidžiu sau eiti į gatves ir rėkti ant valdžios, jog kažkas nevykdoma. Nes galbūt vykdoma, bet jiems tik atrodo, kad nevykdoma, nes neįvyksta pagal juos. O kai nevyksta pagal juos, patys galime pasižiūrėti, koks vyksta pizdecas visame internete – keiksmažodžių, grasinimų ir grubių žodinių atakų forma.
Justai,
debilais aš vadinau tuos, kurie yra iš tikrųjų debilai. Per šias dienas man teko susidurti su jais internete tiesiogiai – ne tik komentarais, bet ir žinutėmis. Jie yra tie tikrieji debilai. Siaurapročiai. Visuomenės dalis, kurių elgesio neįmanoma apibūdinti jokiais žodžiais. Šeštadienį man teko tokius pamatyti ir gyvai. Vienas mane netgi užsipuolė. Taigi, turiu teisę išreikšti savo nuomonę apie tuos žmones. Niekada nesakiau, kad ten visi debilai. Juk rašiau apie pirmąją grupę – ten yra daug normalių žmonių, kurie tiesiog yra pasiklydę.
Dar dėl bylos – tu suplaki visus dalykus į vieną košę. Atskirkime vaiko globos teises nuo bylos mirčių. Šis įrašas kalbėjo apie vaiko globą. Tai skirtingi dalykai ir tai nėra vientisa istorija teisiškai. Beje, įdomumo dėlei, jei dar neskaitei, paskaityk įvykių intepretaciją čia: http://maliboo.livejournal.com/1262304.html (kad nepradėtum piktintis, čia tik interpretacija). O jūs su Regiu vis užsiciklinę ant to paties “neaiškios mirtys, neaiškios mirtys”. Ne apie mirtis šnekam, o apie mergaitės globą.
Beje, jums princo komentaras pasirodė kvailas, nereikalingas? Aš su tokiais, ir dar penkiskart baisesniais, susiduriu kasdien.
Gintarai,
net neabejoju, kad jei Venckienė pasakytų, kad viskas išgalvota, kedofilai iki apsikakojimo aiškintų, jog ją paveikė psichotropinėmis kaldromis. Tai puikiai parodė Degutienės atvejis – vienintėlė, kuri pasisakė už juos tiesiogiai. O jie ją pasmerkė. Tas pats ir su Grybauskaite, tik gal ne taip akivaizdžiai.
Monika,
beveik sutariame :) Tik nesuprantu, kuo blogai yra, jei Stankė miegojo su Ūsu. Čia juk ne nusikaltimas.
Ir tavo punktuose pasigedau vieno: dėl noro atgauti dukterį. Jis gali būti mišinys tarp pinigų noro ar pan., bet jis irgi turi būti kaip punktas, kaip kad yra punktas apie pedofiliją. Nepritari?
Mergaitė tiesiog tapo auka. Skamba banaliai, bet taip yra. Kaip kažkas sakė, “mergaitės pusę” išgirsime, kai jai sueis 18. Jei ji bus pakankamai protinga, paduos Lietuvos Respubliką į teismą ir prisiteis gražią sumelę.
Dejavu,
tavo paskutiniam komentarui visiškai pritarsiu.
Bet iš visų geriausias tai Giedrės pastebėjimas apie Bažnyčią. Nė cypt. Aukoja litukus organizacijai, kuri išleidžia milijardus (taip, milijardus) pinigų sumokėti aukoms, nukentėjusiems nuo pedofilų kunigų. Bet nė cypt – viena mergaitė svarbiau. O sekmadienį į bažničę paaukot litukų.
Ouch… Nu tikėsimės, viskas gerai baigsis su visom Uokom… Kad ir nesutinku aš su tavim šiuo klausimu, vis tiek tu pretty awesome :))
Justai,
bet kuriuo atveju baigsis gerai :) Vienu atveju viskas tiesiog bus ramu, kitu atveju teks sugaišt kažkiek laiko. Bet humoro laisvė turi egzistuoti, deja.
P.S.: man patinka komentatoriai, kurie moka paprieštarauti. Rimtai :)
Smagu, kad pagaliau susišnekėjom :) Aš iš pradžių palaikiau tetą, tiesiog kaip moteris esu linkusi tikėti auka, nes moteriai, deja, bet kada gyvenime gali tekti tapti auka, net garbingas amžius tam nesutrukdo (čia turiu omeny tuos retus atvejus kai skriaudžiamos ar net išprievartaujamos labai senos moterys). Tačiau teta, begindama dukterėčią pridarė tokių liapsusų, kad keistai iš šono atrodo. Ir mama, nors LNK ją bandė gražiausiom spalvom piešti, kovo 23 pasirodė “visu gražumu”, kad jai svarbiausia atgauti vaiką bet kokiomis priemonėmis, o vaiko gerovė jai giliai dzin. Kiek žinau LNK jau nustojo ją gražiom spalvom piešti tik Lietrytis niekaip neapsiramina :) Nors čia jau šventųjų senai nebeliko, būkim biedni bet teisingi :)
Dėl tos meilės, tai gal ir myli, bet kiek pavyko pamatyt mergaitę (nes kartais tas “blur” efektas buvo vienam šone, o ji veidą nusukdavo), tai ji man pasirodė panaši į a.a. Kedį, o jeigu tai tiesa, tai Stankūnaitė į ją žiūrėdama nuolat prisimena Kedį, o jų santykiai buvo švelniai tariant, nekokie, tai meilės vaikui neprideda… Bet gal kažkiek ir myli…
O dėl miegojimo su Ūsu, tai nėra nusikaltimas, bet kam meluoti, kad nemiegojai, jeigu miegojai??? :)
Dėl atsakymo, kad išsigalvojo, tai sakė taip Stankūnaitė laidoj :) Jinai nelabai ką kito gali ir pasakyti, nes jei sakytų, kad Venckienė vaiką primokino, tai Venckienė paduotų ją į teismą už šmeižtą, nes jau buvo padavusi vieną kartą ir netgi bylą laimėjo kai Stankūnaitė pasakė, kad vaikas tos šeimos buvo tvirkinamas baisiau negu pedofilu, ar kažkas panašaus… Tai po to ir gaunasi, kad Stankūnaitės atsakymai į klausimus nei šiokie nei tokie :D
Šiam savaitgaliui leidimą davė Garliavos šviesuomenei žygiuot. II dublis :)
atsiprašau už spam’inimą, jeigu ką, bet bent vieną kartą mūsų parlamentarai susiėmė pagaliau :) Aišku jie tai tik dėl rinkimų daro ir tikėkimės, kad daugiau tokio elgesio su vaikais mūsų pareigūnai nebetoleruos…
http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/saulius-stoma-parlamentarai-del-garliavos-ivykiu-kreipesi-i-danus-56-220744
Beje, buvo dar kitas Stomos straipsnis apie mergaitę, tai beskaitydama komentarus vos nenumiriau iš juoko :D Apėmė jausmas, kad kedofilai ir pedofilai trumpam susivienijo prieš vieną priešą. Visi komentarai, kuriuos greitai permečiau buvo maždaug tokie: ach tu k… senas, b… tu, dar neseniai čia su žaliaakėm daveisi (ir dar kitos Stomos nuodėmės buvo paminėtos, tik aš jų nepamenu), o dabar ant svetimo vaiko nelaimės nori rudenį į Seimą nori nujot??? ir visi komentarai buvo panašūs, net straipsnio tema buvo pamiršta :D
Monika rašėte: tai ji man pasirodė panaši į a.a. Kedį, o jeigu tai tiesa, tai Stankūnaitė į ją žiūrėdama nuolat prisimena Kedį, o jų santykiai buvo švelniai tariant, nekokie, tai meilės vaikui neprideda…
KPŠ? Jūs čia rimtai? Jūs rimtai taip galvojate?
http://29.media.tumblr.com/tumblr_l1wsx1R94S1qzmowao1_500.jpg
Skirmantai, esu susidūrusi gyvenime su keletu tokių atvejų… (berods, keturiais) Kai motina labiau myli vieną vaiką, o ne kitą ir tas nemylimas dar labai panašus į tėvą :D Gal sutapimai, bet realybėje, deja, visko pasitaiko… Mano tėvai tikrai ne tokie, bet taip būna. Žmonės netobuli.
Taip parašiau atsakydama į Mykolo komentarą, kad gal mama visgi myli tą mergaitę. Bet kadangi žinau keletą atvejų kai mamos savų vaikų nemyli, nes tie vaikai (arba jau išaugę ir atsimindami vaikystę) netgi patys taip yra man pasakę. Nemanau, kad žmonės išsigalvoja tokius dalykus, kai sako “mano mama manęs nemyli (ar nemylėjo)” . Aišku gal ta mama mylėjo, gal nemokėjo tos meilės parodyti, o gal rodė nepakankamai. Galų gale ar Bružaitė savo vaikus mylėjo jeigu juos ramiausiai nužudė ir dar bandė ant savo dukters (t.y. kito savo vaiko) suversti kaltę?
Aišku nebūtinai taip yra šiuo atveju, bet panašu….
Buržujau, tu ir palaikantieji prievartą esat protingi žmonės, ir negi nematot koks milžiniškas informacinis puolimas vykdomas prieš pilietinį sąjūdį?
Man buvo vienodai iki Garliavos šturmo, bet po jo – esu neabejingas ir esu už ginančius teisingumą.
Man vien tai, kurią bylos pusę palaiko komsomolkė, neleidžia tos pusės laikyti teisia (nesakau kad teisi yra kita pusė, gal ji tokia pati juoda, kas tada tampo virvutes ar ne tas pats lėlininkas), todėl čia klausimas ne apie pusių teisumus, klausimas apie teisingą Lietuvos valstybės elgesį šioje byloje…
Kodėl ji nedirbo medijavimo darbo, kodėl nesugebėjo išspręsti šios bylos taikiai? Kodėl buvo supjudyta visuomenė? Lietuvos teisėsaugos sistema kokia bebūtų girgždanti, parūdijusi ir apykreivė – nėra visai sugriuvusi, nėra neįgali, ir kai yra valia – bylas išsprendžia (surado Kiesų žudikus, sutvarkė Panevėžio mafiją, Vilniaus brigadą su Dekanidze sutvarkė, sutvarkė Klaipėdos Gaidjurgį), sutvarkė ir Daktarą…
Negi Kauno mafija su savo neva statytine teisėja šokdina (taip, kas liūdniausia – šokdina http://teenaciousd.blogspot.com/2012/05/apie-koki-atstatyta-teisinguma-cia.html) visą teisėsaugos sistemą, visą valstybę, ir lošimas vyksta jau kelinti metai, taškas į tašką, lavonas į lavoną?
Galvoje netelpa.
Ir Pilietinio sąjūdžio priekyję žmonės nepabijoję sovietinės represinės mašinos, vieni iš tų žmonių, kurių dėka išsilaisvinome iš sovietijos, ir taip pat nukenėję nuo dabartinio rusiško saugumo padalinio Lietuvos VSD – todėl aš už Piletinį sąjūdį, už Aikštės sąjūdį.
Tikiu, kad šiuo metu mergaitei nieko bloga nebenutiks, kad jai buvo gera ir pas tetą (tiek kiek gali būti gera tokiam narvelyje), tiek jai bus gera pas mamą, yra daug nelaimingesnių vaikų Lietuvoje.
Visuomenės sveikata kelia nerimą, ir labai liūdna kad tu Buržujau ir A. Užkalnis užuot pabuvę gailestingomis slaugančiomis sesutėmis (jei negebate būti steriliu skalpeliu operuojančiais chirurgais, užsiuvančiais žaizdas steriliais siūlais) – tas žaizdas, tas pūliuojančias votis knaisiojate mėšlinais parūdijusiais lenktiniais peiliukais.
Buržujau, tu manęs nesupratai:
” Jau kažkur rašiau, jog dirbau su daugybe vaikų savo gyvenime, ir vaiką įtikinti užtenka savaitės. Duok mėnesį, ir istorija eisis sklandžiai.”
Klausimas kiek tai realu? Turiu omeny, kad 6-7 žmonės susitarė,kad vaikas išmoktų pasakoti tokius dalykus ir taip detalizuodama?
Paklausiu paprasčiau, tu per mėnesį išmokintum tokių dalykų? Aš tau duosiu visas savo kepures pryšykti, kad tu to neišmokintum, ir žinai dėl ko? Todėl, kad tau liežuvis neatsigultų tokių dalykų mokinti vaiką. Tai vat, kai tu man čia aiškini, kad tie žmonės tai galimai padarė, tai aš tau pasakysiu nekruškit man smegenų, nes aš netikėsiu kol neturėsiu įrodymų. Aišku dar yra toks variantas, kad tu nematei (nežinai) ką tas vaikas liudijo. Tai tada susirask ir pasižiūrėk. Atidžiai. Atkreipk dėmesį į detales.
Kai man sako, kad marsiečiai pastoviai lanko Žemę, chebra nepykit, specialistai įkalbėjimo, aš netikiu. Tiesiog netikiu. Lygiai tai pat netikiu, kad vaikas buvo mokintas ir nieko panašaus ką sako nepatyrė. Netikiu nes kitoje pusėje kažkokia nuvargus ir nupiepus kirpėja troškusi pinigų ir lengvo gyvenimo. Ir jos draugelis politikas – verslininkas. Kol man teismas neįrodys o panašu, kad niekas ir nesiruošia rimtai tirti vaiko pasakojimus, tol aš tikiu. Kaip ir jūs. Tik jūs tikite, kad marsiečiai lanko Žemę, o aš ne. Elementaru iki skausmo.
Kitas klausimas tų 6-7 žmonių motyvas mokyti. Techniškai gal ir įmanoma išmokinti. Bet turbūt net idiotas sutiks, kad tam turi būti motyvas, (priežastis, interesas).
Šiaip Buržujau, pagarba. Gal pradžia diskusijos ir ne kokia buvo, bet vėliau visgi įrodėme, kad įmanoma ir be šūdų apsikeitimų kalbėtis.
Dejavu, administracini tų mūsų. Pas mane tuojau Pavlovo refleksas ant tavęs susiformuos. Gal gali patarti, ką man daryti?
Regi, fuck off
Išspaudė NEauka savo menko protelio ir gyvenimo aplinkybių.. Na ką čia su tokiais argumentais pasiginčysi, rimta konkreti šneka. Gražu, tik gaila nelabai supranti, kad tas tavo fuck off tai kai paliegusio, iščiulpto, pastovaus chroniško dėmesio trūkumo kankinamo vaikiuko cipt cipt. Laikykis žmogau,nuoširdus patarimas.
Kedofiliniai zombiai yra blogis. Todel visi pasakykime tokiems fuck off. Kita vertus, tai gera atrakcija. Kiek mano yra prisijuokta iš šių zombiukų gyvuliško budulizmo, jų marsietiškų sąmokslo teorijų, naivaus primityvizmo.
Baikit fakintis. Rimtai. Vis tiek vienas kito iš kantrybės neišvesit.
Į kitus komentarus atsakysiu vėliau – darbai spaudžia.
Didelis Violetinis Trolis Buržujus nuspręndė įrodyti, kad tarp ginančių OMONo akciją Garliavoj tėra tik sugebantys pravardžiuotis ir koliotis.
Tai jam puikiai pavyko.
O gal ir buvo koks komentaras su rimtais argumentais, bet Buržujus ištrynė..?
viz3,
tikriausiai esate stipriai nutolęs nuo realybės ir niekada nematėte OMON būrio akcijų. Pasižiūrėkite kokį video, pravers bendram išsilavinimui, gal nustosite pezėti. Netrukdykite normaliems žmonėms diskutuoti.
Buržujau, ne aš pradėjau, na ir ne aš turbūt pabaigsiu. Tema apie menką protelį ir gyvenimo aplinkybes išsemta iščiulpta ir išlaižyta. O puodas besijuokiant apgraužtas. Šiaip gal ir visai malonu atstovauti Blogį :D ir zombius tuo pačiu.. Kiova – Gieris priež Bliogį, je je. Na kas per nupušimas?
Totaliai nesveikas rasytojas…. tokie siaip sedi Sveksnoj, kaip ji is ten paleido.. neaisku…
Minimaliai redaguotos nuotraukos:
http://i45.tinypic.com/ej2v9.jpg
http://awesomescreenshot.com/0426bp647
Straipsnio autorius – tustutis, internautas, kaip vadina noliferis, max 17 metu. Kita karta bandydamas bent pataikyti i tema – nors viena fakta, nors viena irodyma idek i toki dddiiideli tuscia rasliavos pilna puslapeli :)D
kgb ir samdo -tik iš švėkšnos,nes nepakaltinamam žmogui negalima pareikti ,kai ko
Jeigu primokyta mergaite, tai atsakau, Stankunaite dabar ja primoke tyleti nes tai liudininke. Arba mergaite prenelyg gerai jauciasi su mama, vadinasi jos niekas nenuteikinejo ir neprimoke. Dabar paneik kuri nors fakta. :) Neisieina.?? paniegiant sau priestarausi po du kartus, kaip ir likusi minios dalis garbinanti Laima. :)D
tadai,apie kokius faktus ir irodymus kalbi?As sakyciau gerai parasytas straipsnis,idetos nuotraukos su aprasymais,ko dar reikia?
Regi,tu rasai,kad netiki jog vaika ismokino sios istorijos.Ziurint D.Kedzio video,kur jis jisai mergaite apklausineja,ji kelis kartus patvirtino,kad Usas “sisala”kiso jai ir i uzpakali,kad jai skaudejo.Paskui,kaip issiaiskino medikai ja apziureje,nieko ten jai nebuvo kista,jokios fizines prievartos nenaudota.Po kiek laiko maciau video,kur N.Venckiene pasake,kad apie jokia fizine prievarta kalbos nebuvo.Tai vadinasi mergaites video buvo melo!Netikiu,kad ji pati tai butu sugalvojusi,ja tikrai kazkas pamokino.Jeigu viena dalyka pamokino,tai ir kitus galejo,juk logiska.
beja si klausima ir anksciau esu iskelusi,bet “kedofila”mane tuoj pat uzsipuldavo,neva as esu pedofole,tuo viskas ir baigdavosi.Tai tik pasitvirtina(ka ir autorius siame straipsnyje rase),kad zmones tiek itikeje ta istorija net nebando pasverti uz ir pries o tik uzsimerke tvirtina savo “nenugincijamas” tiesas.
dar turiu atsiprasyti:varneliu bruksneliu ir nosiniu savo klaviaturoj neturiu;)
I kokiu cia pusprociu susirinkima as netycia pataikiau.Atsiprasau, sumaisiau duris, sedekit ir bezdekit toliau, pusgalviai (((:
“Taip, garbinu savo zodzius” -labai taisyklingas lietuviskas pasakymas (((: , sudie, zodziu “garbintojai”!
tu burzujau skura stora uzsiauginai kaip sakai,gaila kad sirdis tavo perdziuvus ir bejausme,ir nelabai suprantu as tavo susiktos rasliavos,nes rasai rasai,o nieko gero nepasakai,o jei dar nori patarimo,kad atsimerktum ir pamatytum kas dedasi,tai visa sia istorija pasidomek nuo pirmos dienos,nuo pirmu Kedzio interviu,nuo ko viskas prasidejo,gal tada suprasi,kad Lietuviai ne pedofilai,kad zmones tauta ne gauja iskrypeliu,o iskrypeliai tai dar ne tauta ir palikik ramybej Neringa ir jos seima,bejausmi tu
ir dar Buržujau, aš apsimetu, kad nežinau jog vaikas žino kur paslėptas melofonas. Ir apskritai tas vaikas iš ateities. N.Venckienė kovoja dėl to melofono, kurį pardavus Blogiui, galima spjauti į LR teisėjos darbą ir į viską. Nes tai nerealūs milijonai ar net milijardai..
Aš dar kart sakau, norite pakirsti tikėjimą – traukit normalius argumentus, faktus, įrodymus. Kosmoso teorijomis aš ne tikiu, netikėsiu ir jums nesiūlau. D.Kedys turėjo daug pinigų – kur įrodymai? pedrytis jau senai kaip su kokiu V.Pociūno tuštinimusi atsistojus ant devinto (atrodo) aukšto palangės būtų atkapstęs tuos įrodymus, net jie tyli. O patikėk ta pati L.Stankūnaitė kaip gelbėjimo ratą patarta tokių įtakingų užtarėjų jau būtų metusi šį argumentą prieš vaiko tėvo gimines. Buvo tas padaryta? Neeee. Kitas klausimas jis ką durnas (turiu omeny D.Kedį) nesuprato, kad jį medžioja? Giminės teisininkai nesugebėjo patarti jam pinigus paslėpti jeigu jis tokių turėjo?
Aš normalus pilietis, matau kaltinimus pedofilija, matau kaltinančią pusę. Matau šokiruojančią medžiagą. Matau teisėsaugos neaiškių interesų inspiruotą demonstruojamą pipdedą. Plius neaiškios mirtys, neaiškūs tų mirčių tyrimai kai pvz. švedai gauna lavoną be dalies kaulų. Ir t.t. Taip aš tikiu. Nes LR teisinė sistema nesiruošia kaip priklauso normalioje valstybėje ištirti, patvirtinti ar paneigti ir nuteisti kaltus asmenis. Nemato tame reikalo. Atitinkamai piliečiai paliekami tikėjimui. Kodėl taip yra protingieji kurmiai? Kodėl tas pats pedrytis demonstruoja labai aiškiai matomą vienos pusės gynybą? Iš kur tokie įtakingi užtarėjai pas eilinę Kauno raj. pacankę, kuri būdama nepilnametė sužvejojo bičą su mersu ir įtaisė jam vaiką.Kuris faktiškai ir augo Klonio g..
Ieškokit melofono gerbiamieji, kad pakirsti kedofilų tikėjimą. Arba įvyks stebuklas ir LR teisinė sistema teiksis atsakyti į klausimus. Nors tuo netikiu.
savo straipsnyje manau kad daugiau nei puse Lietuvos žmonių išvadinai bepročiais. Man asmeniškai gėda kad gyvenu Lietuvoj kurioje negaliu palaikyti mano nuomone teisios pusės,nes kažkoks ”doras įstatymų aklai besilaikantis pilietis” mane gali išvadinti beprote. Manau mitinge dalyvavo žmonės kurie galų gale išdrįso pasakyti ką jie galvoja. Žmones,daugiau mitingų. GANA KENTĖTI!!!!
GERIAU BŪSIU KEDOFILĖ BEPROTĖ,NEGU PEDOFILŲ UŽPAKALIŲ LAIŽYTOJA.
TU SUPISTAS SIUKSLE KAIP TU DRYSTI GINTI PEDOFILUS VISOKIUS ISKRYPELUS!linkiu kad tavo vaikus isprievartasu per burna ir uzpakaly ir kad tu kentesi labiau uzh bet KA PASAULYJE,ATMATA tU…….
Tu šiukšle, tai tu esi šiukšlė.. Toks komentaras to įrodymas.
Žiūriu tie kedofilai įsivaizduoja, kad čia “daugiau nei puse lietuvos” jų yra :)
na kaip matau eilini karta mano klausimo kedofilai “nepastebi”.Atsibuskit pagaliau,jus taip aklai uzsimerke ginat ta savo tiesa net nepagalvodami,kad Venckiene lygiai tokia pat gyvate kaip ir Stankunaite.Ir nepagalvojat net,kad visa si pedofilu istorija gali is tikruju buti ne tiesa,neapsvarstot visu galimybiu o inates tokiu drastisku veiksmu.Tai jau liga kazkokia.
paskaičiau iki tos vietos kur autorius pradeda tyčia šaipytis iš pavardžių – žemas lygis!
Pastebejimas is mergaites ir kedzio reportazo apie galimai ivykusi nuskaltima. Mergaite pasake, kad Andrius ir Usas buvo su ja. Kedys tekinai pataise, kad Andrius Usas. Neesminis momentas?. Gal ir taip. Iki.
to “TU SIUKSLE
2012-05-24 at 09:48 | Nuoroda į komentarą
TU SUPISTAS SIUKSLE KAIP TU DRYSTI GINTI PEDOFILUS VISOKIUS ISKRYPELUS!linkiu kad tavo vaikus isprievartasu per burna ir uzpakaly ir kad tu kentesi labiau uzh bet KA PASAULYJE,ATMATA tU…….”
Tai čia taip ginama nuomonė??? Siūloma autoriaus vaikus (būsimus ar esamus) atiduoti iškrypėliams? Tai kas čia per vaikų gynimas? Žinokit reikia ne tik šitą mergaitę, o VISUS vaikus ginti… Ar aš neteisi?
Beje, galima išskirti straipsnyje aprašytą kedofilo tipažą pagal vieną detalę: komentuodami bijo net savo vardą (ar internetinį nick’ą) parašyti, o “kovoja už teisybę”. Tai jeigu tamstytė kovojate už teisybę, būkit malonus pasirašyti vardu ir pavarde, o ne purvais drabstytis, nes už tokius komentarus gresia teisinė atsakomybė.
MONIKA
PADUOK IR MANE I TEISMA UZ SIUOS ZODZIUS – EIK NAXUI ZIURKE NEGASDINUS CIA :DDDDDDDDDDD
REGI
DUSK OZY IR NEBEKOMENTUOK MANES ISKRYPELY TU NET SLYKSTU PASIDARE
BURZUJAU
KAIP TU ISIVAISDUOJI LAISVA LIETUVA ? DEMOKRATIJA ? KA AS NEGALIU MELSTIS PRIE KIE NO NORIU NAMU ? NEGALIU STOVET UZ TVOROS PVZ ? KAIP MANE ANSTOLE GALI VADINTI KLIUTIMI KAI AS ESU LIETOVOS PILIETIS , STOVIU ANT LIETUVOS RESPUBLIKOS ZEMES IR MELDZIUOSI ???? TEGU JI VYKDO SAVO SPREDIMA , TEGU TURI KANTRYBES KOL AS NUEISIU PASITRAUKSIU BAIGSIU MELSTIS BET NE JI LAIKO NETURI AR KAIP ? MAN NEREIKIA LAISVOS LIETUVOS KURIOJE TOKIUS IGALIOJIMUS TURI PRIVATUS VERSLININKAI T.Y. ANSTOLIAI , KOKIA CIA LAISVE , KOKIA DEMOKRATIJA ? KODEL NELEIDZIA MITINGU ? BIJO VALDZIA KASKO AR KAIP ? ISPANIJOJ LEIDO IR DAR KOKIUS MITINGUS MIESTO CENTRE , LONDONE LEIDO O VA VILNIUI NELEIDZIA NES ZUOKAS SIKA I KELNES KAD PLYTELIU GAL NEISNESTUME AR KO / KO NELEIDZIA ISISAKYTI SKAUSMA NUMALSINTI ZMONEMS , GAL KASKAM SUNKU GAL DAR KASKAS TEGU MITINGUOJA , BET SIA TEMA GREIT UZDRAUSTA BUS SNEKETI ZIURIU , AS KOKIOM NORIU TOKIOM TEMOM IR SNEKESIU IR NEUZTILDYS MANES NEI ANSTOLIAI NEI TEISEJAI NEI DAR TEN KASKOKIE PEDOFILAMS PRIJAUCIANTIS – MANO ZODZIO LAISVE , MANO SALIS MANO LIETUVA !!!!
Monika, tai kad atvirkščiai viskas – kedofilas V.Landsbergis neslepia savo pavardės. Regis duoda nuorodą į savo blogą, nors jie gal būt rizikuoja paskęsti baloje… bet “Monika” be nuorodos gali būti ir koks saugumo samdytas komentatorius, ar ne taip?
Dabat situacijoj atsirado dar vienas faktorius. Jeigu būtų pripažinta, kad mergaitė buvo tvirkinta, tai reikštų, kad visa teisinė sistema buvo neteisi. Visi, kurie tyrė bylą, jų viršininkai – visiems gali tekti atsisveikinti su pelninga tarnyba, o kai kuriems gal ir patiems atsidurti teisme. Dar daugiau, tai būtų panašu į holivudinį filmą, kur vienas herojus įveikia korumpuotą tarnybą.
Sistema to negali leisti, todėl dabar tai jau tikrai bus naudojamos bet kokios priemonės. Ir todėl visuomenės spaudimas yra būtinas. Tame tarpe ir demonstracijos prie prokuratūrų, prezidentūrų ir kitų valdiškų įstaigų.
To Princas:
šaunuolis! Tu tikras princas ir tikras vyras esi :D Gal man dar parašyti savo namų adresą, kad tu galėtum atvažiuoti ir primušti mane, taip parodydamas savo vyriškumą “IKI GALO”? Beje, ar pasirūpinai IP adreso nuslėpimu prieš reikšdamasis čia? Nes pagal IP ir suranda tokius interneto “erelius” ir tada pasakų herojų slapyvardžiai atsakomybės išvengti nebepadeda….
Įsiskaityk prieš nusišnekinėdamas apie ką vyksta diskusija, gerai? Kokiu pagrindu įžeidinėji kitokią nuomonę turinčius žmones? Čia gi demokratija ir laisva Lietuva, kaip beje ir pats rašai. Demokratija taipogi apima asmens teisę į savo nuomonę, kokia ji bebūtų. Kiekvienas į šitą situaciją žvelgia per savo prizmę ir vertina įvykius savaip. O jeigu tu draudi mums turėti savo nuomonę, tai atsiduodi komunistiniu režimu, kai KGB ir valdžia nuspręsdavo už visus ką galvoti ir ką kalbėti. Ar perskaitei šiukšlės komentarą, kuris linki, kad VAIKAI būtų prievartaujami pedofilų? Ar tau toks komentaras atrodo normalus??
P.S jeigu toks jau lietuvis esi, gal būk malonus ir rašyk taisyklingai?
Aš kažkaip galvojau, kad tas “Princas” jau užblokuotas.. Buržujau, daryk ką nors :)
Kreipti dėmesio neverta, mes ne psichiatrai pirma, antra virtualiai tokių nepagydysi. Taip manau. Trečia daryt čia armiderį? Kam to reikia?
KASKAIP GALVOJAU KAD REGIS JAU ATPISTAS – BURZUJAU DARYK KA NORS :DDDDDDDDDDDDDDD
MONIKA
EIK KLAIDU TAISYT O NEGASDINK CIA MANES , AS TAVES KALES NEDAUZYCIAU NES TOKIAS KAIP TU GYVENIMAS DAR APDAUZYS , PADUOK I TEISMA MANE JUK PATS PRASAU AS CIA NIEKO NESLEPIU IR NESISLAPSTAU , NEBIJAU AS TAVES ZIURKE GALI GASDINTI MANE KIEK NORI AS TAU DAR “GRAZIAU” RASYSIU KAIP JUS VAROT TAIP IR AS VARYSIU NES KITAIP CIA ZIURIU NEIMANOMA ( O KLAIDAS CIA TIK MAN ISTAISYT REIKIA ? VISI BE KLAIDU RASO ? TAME TARPE IR TU ) :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
LINKEJIMAI BURZUJUI :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Visgi kažkas kviečia revoliucijon:
N.Venckienė: “Tuo niekas nesibaigs. 90 proc. žmonių palaiko mūsų pusę. Galvojat, kad čia taip viskas ir nutils? Aš sėdėsiu kalėjime ir viskas pasibaigs? Bus revoliucija ir jų nė vieno nebus nė kvapo Lietuvoje. Tegul jie negalvoja, kad su manim viena susidoroję išvengs iškrypėlių demaskavimo ir toliau siautės. Taip nebus.”
Nuoroda į interviu: http://kauno.diena.lt/naujienos/miestas/d-valys-praso-panaikinti-n-venckienes-teisine-nelieciamybe-428171#axzz1vmZCbxzy
Prince, tai ko tiek mažai, padusai? Kažkaip čia silpnai visai, tik keli komentarai.
Mielas Prince,
o tai ko į pagrindinį klausimą neatsakei? Aš jį dėl viso pikto pakartoju:
“Ar perskaitei šiukšlės komentarą, kuris linki, kad VAIKAI būtų prievartaujami pedofilų? Ar tau toks komentaras atrodo normalus??”
Aš tavęs prašiau, kad rašytum taisyklingai (t.y. su nosinėmis, varnelėmis ir brūkšneliais, nes jie yra lietuvių kalbos dalis), o ne apie klaidas kalbėjau.
to viz3
Aš kalbėdama apie vardų slėpimą turėjau omeny tokius kaip “šiukšlė” ir “princas”, kurie sąmoningai įžeidinėja žmones turinčius kitokią nuomonę, vartoja necenzūrinius žodžius ir dar slepiasi po slapyvardžiais, o kai paklausi klausimo, tai nesugeba tiesiai atsakyti, pavyzdžiui, paprašiau žmogaus, kad rašytų taisyklingai, o jis man apie rašymą su klaidomis atsakymą surašė :D
Iš principo su tavimi sutinku, nes byloje per daug kabliukų ir keistenybių, kad būtų galima vienareikšmiškai pateisinti vieną ar kitą pusę (o gal čia mus kažkas specialiai kiršina, nežinau) ir tavo pastebėjimas, kad žmonės lėktų iš “šiltų vietelių” yra netgi labai taiklus. Visa tai, kaip bebūtų spręs teismas ir jaučiu, kad kažkuriam etape teks įsikišti ir Strasbūrui ir apskritai užsienio specialistams, nes mūsų valdžia korupcijoje baigia pasismaugt.
Beje, niekas manęs nesamdė :) Vardas mano tikras, o į blogą nuorodos dėti negaliu, nes neturiu tokio dalyko. Aš diskutuoju nes noriu pabandyti susidaryti aiškų vaizdą apie teisybę šios bylos kontekste. Spauda tam, deja, tik trukdo. Todėl diskutuoju su normaliais žmonėmis, tokiais kaip Regis, tu, ar Mykolas, o kartais ir nesusipratę ‘princai’ įsimaišo į pokalbį :D
“princas”
http://i.imgur.com/iZncq.jpg
Regi,
žvengiau balsu per visą kabinetą :D Gerai, kad kolegės nėra, sakytų ta lietuvė visai pakvaišusi :)
Monika, Justai, Regi,
kas dar kiti čia diskutuojate normaliai, jūsų pageidavimu galiu ištrinti princo komentarus. Bet manau verta palikti, akivaizdžios šiukšlės lavina normalius žmones.
109.78.248.155 – princo IP. E-mail : vaidasmilius@yandex.ru . Pagal emailą nesunkiai rasite ir FB – tiesiog intelektu šviečiantis žmogus. Atleiskime jam.
P.S.: sorry, dar vis neturiu laiko prisėsti prie komentarų. Pažadu vėliau atsakyti į juos visus – jūs padedate man išgryninti savo poziciją, puikios diskusijos, dėkui.
P.P.S.: Vaidai Miliau, dar vienas toks mėšlo papylimas, lengva ranka tave išbanysiu ir padarysiu automatinį nukreipimą į gėjų porno.
OMG, vos nuo kėdės nenuvirtau :D Kažkaip kai kyla tas mano papostintas klausimas, tai dažniausiai tikiuosi pirmojo atsakymo (trolling). Bet čia tai geras :D Ir dar .ru emailo galūnė :DDD Made my day :D
O komentarų tai manau neverta trinti, iš tokių durnių tai visada smagu pasijuokt. Net jeigu durnius ir LABAI LABAI LABAI REMOTELY sutinka su mano nuomone (kuri, tiesą sakant, po truputį pradeda keistis. Bent jau į labai neutralią).
Vaidas Milius made my day :DDD Kažkaip niekad nesitikių tokių “genijų” ir visada galvoju, kad jie tiesiog trolina :D
BURZUJUS EMAIL MANO NURODE KASKOKI RUSISKA PATS SUGALVOJAS :DDDDD AS RUSISKAI NE BUM BUM ;DDDDDDDDDDDD GERAI JUS CIA VEIKIAT – KAIP NORIT TIK VA FAKTAI JAU 100% INFORMACIJA JUSU NETIKRA.
MONIKA
ATSAKAU I TAVO KLAUSIMA KAD NEAPSIVERKTUM :DDDDDDDDDD JIS TEN TIK TARP KITKO PALIGINO KAD TU SUPRASTUM , EMPATIJA TAI , KAI ISIJAUTI I KITO ZMOGAUS KAILY TAI TAU DURNAI TAI IR PAAISKINO NIEKS NIEKO TIEM VAIKAM NELINKI .
JUSTAI , REGI IR BURZUJAU – PASIGLOSTYKIT TEN VIENAS KITA PACIULPKIT VIENS KITAM IR NUSIRAMINKIT INTELEKTAI JUS :DDDDDDDDDDDDDDD VISTIEK JAU PEDOFILAI ESAT TAI KOKS JUMS SKIRTUMAS :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
AI DAR PAMIRSAU – EIKIT NAX PEDOFILAI !!!!! ( CIA LIECIA PEDOFILUS O NE ZMONES SU KITOKIOMIS NUOMONEMIS)
Ooo, ir netgi iš Airijos :D
O jo komentarai tikrai netrukdo, visada smagu pasijuokt iš tokių:D Tik kad nelabai jo užbaninsi, bent pagal IP naudoja Vodafone mobilų internetą, tai spėju iš naujo prisijungęs gaus naują IP ir tiek. Bet anyways, linksma :D
Aha, IP dinaminis. Bet būtų pablokuoti yra.
Galėtų bent capslock išsijungt, tai nors skaityt būtų lengviau.
as kaip matau cia visi aiskus yra
vat tokie kaip princas ir eina i mitingus,svarbu rekti,nesiklausyt kitu,nieko negalvot o tik eiti paskui banda…
vat tokie kaip princas ir eina i mitingus,svarbu rekti,nesiklausyt kitu,nieko negalvot o tik eiti paskui banda!
Nežinau, gal komentaras kažkur spamuose pasiklydo :)
N.Venckienė jau šaukia revoliuciją:
“Tuo niekas nesibaigs. 90 proc. žmonių palaiko mūsų pusę. Galvojat, kad čia taip viskas ir nutils? Aš sėdėsiu kalėjime ir viskas pasibaigs? Bus revoliucija ir jų nė vieno nebus nė kvapo Lietuvoje. Tegul jie negalvoja, kad su manim viena susidoroję išvengs iškrypėlių demaskavimo ir toliau siautės. Taip nebus.”
iš Kauno dienos straipsnio: http://kauno.diena.lt/naujienos/miestas/d-valys-praso-panaikinti-n-venckienes-teisine-nelieciamybe-428171
Sorry už spamo sulaikymą, nemačiau, viską patvirtinau!
BURZUJAU
TAI MANO VARDAS LIETUVISKAS , EMAIL RUSISKAS , GYVENU AIRIJOJ – TU ARBA NESVEIKAS ARBA NORI PASIPUIKUOT CIA PRIES KITUS .
JAI MANO DUOMENYS TU ZINOTUM IR ATSKLEISTUM PAZEISTUM MANO TEISE I PRIVATUM TUO AS IR PASINAUDOCIAU KAD “SUVALGYTI ” TAVE .
JUOKINGI JUS MAN CIA – PASAKOS , ILIUZIJOS , EMOCIJOS IR DAUGIAU NIEKO CIA O AS TAI PRIKOLINU IS JUSU VISU VIENAS PATS :DDDDDDDDDDDDDDDDD
GERAI TURIU AS IR SVARBESNIU REIKALU NEI SU JUMIS BUKAGALVIAIS CIA AISKINTIS (NORS TAI PRIPAZINTUMET) :DDDDDDDDDDDDDDD
Sėkmės, Vaidai Miliau. Geros kloties Airijoje.
Tai kad daug lietuvių idiotų gyvena Airijoj ir kažkodėl mėgsta emailus su .ru galūne. Taip kad, “prince”, puikiai atitinki požymius :D
Pirmiausia tai ačiū už blogą – vienas iš penkių mano skaitomų.
Antra – nesmerkiu, nevertinu, tik pastebiu – dabar pasidarė madinga būti labai kategorišku, įžūliu artai mandru, to visiškai neneigti, o anaiptol didžiuotis tuo ir tipo jaustis gerai ir tai demonstruoti. Ir Buržujau, Jūs čia ne pirmas toks. Užkalnis irgi labai jau geras pavyzdys. Rokiškis tokiu dedasi, bent jau daug kartų taip ant savęs yra sakęs, nors jo tekstuose įžūlumo kažkaip nedaug jaučiu, nes jis kategoriškus teiginius pasivargina pagrįsti. Šitas straipnis tai pylėsi be jokio pagrindimo, nu nuomonė ir tiek, nors pagrindimą atradau komentaruose.
Trečia – istorija labai jau įdomi, kaip kokiam filme, tik viskas ištikrųjų, ir stebi lyg per atstumą, lyg saugus nes tavęs tai neliečia, bet o jeigu Lietuvą iš tiesų valdo pedikų klanas tai tada taip išeina, kad liečia – nu žodžiu labai įdomu, ir siužetas vingiuotas, kas gali pasakyt kur pakryps ateity?
Dar vienas madingas dalykas – tai kai vyksta diskusija, tarkim ir šita tema, tai parašyti postą susidedantį iš klausimų ir taip ir palikti su klaustukais, pvz.: [o kodėl Stankūnaitei nepareikšti įtarimai?]. Toks madingas, kad skaitai skaitai tą patį per tapatį ir net neįdomu pasidaro (nors klausimai tai kai kurie labai jau svarūs, nu ir faktas, kad į juos nepasivargina vieni ar kiti atsakyt, kažką reiškia).
Dar: Buržujau, kadangi, (nors ir suprantu, kad nieko nesuprantu, kad ta info kurią, sugebu susižvejot, vietoj to, kad darbą darbe dirbčiau, yra labai fragmentiška) šiaip čiut čiut labiau palaikau feličitavą pusę, tai paklausiu ir aš (nes dabar taip madinga). Bet nebūtinai, kad čia atsakytumei, bet sau, kad pagalvot:
Ar teko kada asmeniškai bylinėtis su kuonors, pavyzdžiui valstybine įstaiga ar bet kuo kitu? Ir ar teko būt nukentėjusiu, ar patekti į pavojų, kad reikėtų šauktis policijos pagalbos? Daugiau negu vieną kartą, nes vienas kartas nereprezentatyvu.
Man pavyzdžiui teko, tada labai piktinausi, kaip netobulai jie dirba, paskui pamiršau, o dabar stebėdamas šitą isrtoriją, tikrai negaliu vienareikšmiškai šaukti, Valio – mūsų ŠAUNIOJI Policija įgyvendino TEISINGOJO Teismo sprendimą.
yra jau tokia viena versija :)
http://www.balsas.lt/naujiena/599952/110-neatsakytu-pedofilijos-bylos-klausimu-ar-sulauks-lietuva-atsakymu/1
O cia va gražu, žmonės piketuodami viešai pasisakė, kad negina nei Venckienės, nei Stankūnaitės, o nori, kad vasltybė nustotų ignoruoti smurtą prieš mergaitę.
http://www.balsas.lt/naujiena/599957/prie-oro-uosto-piketavusius-zmones-prezidente-apvaziavo-papildyta-14-30-foto#8490-324838
niekinis straipsnelis. ar cia vilnietiskas kaimiecio lygis tyciotis is kito nelaimes ir taip jaustis geresniu? ar ilgesnis e-penis ?
gyvuliai… jus visi gyvuliai… kiekvienas cia kuris parase… jusu motynos yra kekshes uzh tai kad jus pagimde. kiekvenas yra kuris priesh teisinguma kuris uzh kiaules mentus pedikalus-kiekvienas yra kekshes vaikas sysalu ginejas… vienintielis Regis cia dar normaliasnis visi kiti ciulpalai…
O kur buvo jusu nerealioji teisingoji Venckiene kai jos broliukas su nepilnamete sanguliavo ir jai vaika uzstate ka?
Monika siulyciau maziau skaitineti ta balsa lt – nes parasyta norint maksimaliai isnaudoti sita visiems jau nusibodusia istorija. gaila kad Lietuvoj pilna neprofesonaliu ziurnaliugu ir publika seriama abejotina rasliava. tarp kitko smegenys yra tam kad filtruotum informacija, o ne kistum i jas visa papuolusi mesla
Giedre,
Aš laikausi principo, kad turi būti išklausytos abi pusės :) net jeigu ir nusišneka kuris nors iš jų arba netgi abi. Kiekvienas informaciją apdoroja ir renka jam/jai patogiausiu būdu. Be to, smagu buvo pamatyti taikų piketą, kurio tikslas buvo atkreipti visuomenės dėmesį į žiaurų elgesį su vaiku, o ne ginti vienos ar kitos konflikto pusės. Manau, kad į piketą ginantį šios mergaitės (ir kitų nuskriaustų vaikų) teises susirinktų tikrai daug žmonių.
Dėl teisiosios Venckienės tai ką gali žinot, gal ji ir sakė broliui neprasidėti su per jaunom panom, bet paprastai tokiais atvejais proto balso niekas neklauso :D
idomu kas cia ziauriai elgesi su vaiku – mergaite 6 metus buvo atimta ir nustatinejama pries motina. Ar ji gyveno normalu vaiko gyvenima? Jeigu kas ziauriai ir elgesi su mergaite – tai tie beprociai is Garliavos. Gerai kad bent kiti seneliai protingi ir paslepe kita mergyte nuo situ beprociu. Ir dar – kazkoks patologinis Lietuvos moteru pyktis ir neapykanta kitoms moterims – ypac jei tos grazios. mano motina irgi atvaziavus sestadieni i Vilniu deste sitas paziuras – kokios kekses, prostitutes ir visokios kitokios negi Seimo nares – fantastika kazkokia – totalus kliedesiai
http://www.youtube.com/watch?v=EGSMeCbWkfk
Tik dabar pamaciau si video ir tikrai pamaciau jog visi iki vieno 300 pareigunu ten turejo darbo. Apgailetina kai dar yra rekiama “kam tiek daug pareigunu vienos mergaites islaisvinimui”. Tegul dziaugiasi, kad dar lazdu ir asariniu duju negavo besipriesinantys “laisves gynejai”.
Monika, miela malonu :). Ne gaila, juokis :))
Aš jau galvojau, kad bičas puls atsispaudimus daryti, o Buržujus nespės trinti tuos – “eiktunakun”. Ne žiūrėk iš tikrųjų paduso, tiek protingai visko prilinkėti ir svarbaus pasakyti :)
Matau čia susirinko visi pedofilai ir neprotingi žmonės
Florimos nuoroda mums kiek atvėrė akis. Jei atvirai, tai kedofiliniai regiai ir co jau užpiso juodai. Suknisti vidutinybės užvaldė eterį (komentarus).
Vienas ilsisi, kitas išlindo…
Juodai, juodai? Tai tu dabar juodai užp..stas? Kaip čia taip save leidai?
O be protelių matavimo dar gali kaip nors pademonstruoti savo aukštenybę?
Jei vieni zmones apsaukia kitus zmones Kedofilais, patvoriniais , garliaviniais, violetiniais, tai kita puse turi teise Jus vadinti pedofilais. Esme paprasta- kur stovi Tavo sazines tvora: prie ministerijos duru, prie tavo didelio namo. Ar Tavo dideles kiaules akys ar tik plati edanti burna. Visi mes zemes zmones ir visi mes turim teise gyvent gerai, dziaugtis, mylet (ne mazamecius vaikus) . Negali koks subinlaizys klerkas nurodyt kaip Mums gyvent, uz ka ir kodel kovot, kada kalbet, ko noret ir ko nenoret. Syzovai nekenciu zmoniu, kurie mano, kad esa protingesni ar gudresni uz kitus!
Giedre,
kedys sangulavo su nepilnamete stankunaite, tai nepilnametes tevai , matyt, snapsiuka kale. Sorry, jei 15 metu pana su miniaku seda i MB automobili, kaltint ir sodint reiktu tevus uz neprieziura ( mano dukte vaiksto i mokykla ir vakare ruosia pamokas).. baisu ziuret, kuo naujesnis BMW ar Mersas tuo jaunesne blondine desineje. Ir niekas ju uz papu netempia…
Na štai, bandau sugrįžti. Dėkui visiems už komentarus – jūs padedat man išsigryninti savo nuomonę. Protingi žmonės sako, jog diskusijos augina, tai šiuo atveju tikiuosi ir jūs kažką gaunat iš to :) Supratau, kad iš mano komentarų daug kas galėjo palaikyti mane Stankūnaitės “gerbėju”. Taip, matyt atsitiko dėl to nevalingo kategoriškumo, kai puola kita kategoriška grupė, norisi stoti į kitą pusę, bet gaunasi taip pat kategoriškai :) Tai tik noriu pabrėžti, kad nesu už jokią Stankūnaitę, jokį Kedį, Venckienę ar kokį kitą “herojų”. Esu už tai, kad teismo nutartys būtų vykdomos (kad ir kiek jų neįvykdyta), ir kad žmonės nepelnytai nekeiktų policijos, kuri tikrai puikiai atliko savo darbą. Buvau 2009 m. riaušėse, buvau homo-eitynėse, tikrai mačiau, kaip policija elgiasi nepamatuotai. Čia apie vykdymui trukdžiusius žmones. Apie galimą “smurtą prieš mergaitę” ne nenoriu kalbėti, nes galėtume amžinai ginčytis, kiek prisilietimo vykdant teismo nutartį galima, o kiek negalima, ar vaiko išnešimas yra smurtas, ar ne, ir ar mergaitė klykė iš nenoro, ar tiesiog iš baimės (gi matėte tą video, kur Venckai jai liepia stovėti prie dūžtančio lango). Tai apie tą “smurtą” nežinau, ar verta – jau ir taip daug pasakyta anksčiau.
Monika,
— aš dar gerai prisimenu, kaip tik prasidėjus skandalams, pats buvau už Kedį, mano šeima buvo už Kedį (na gi tuomet visiems atrodė, kad kitaip ir negali būti), bet tada, kai į eterį išlindo Venckienė, mano mama sėdėjo, lingavo galvą ir sakė “čia kažkas ne taip, nepatinka man ta Venckienė” :) Vakar mamai priminiau tai – kad iš pat pradžių nujautė, kad su ta ponia kažkas ne taip :)
— Dėl miegojimo tai net nežinau, ar verta diskutuoti – juk žmogaus pasirinkimas, ką pasakoti apie savo lytinį gyvenimą, tuo labiau jis apskritai neprivalo nieko pasakoti :) Be to, neatmeskime galimybės, kad ji miegojo su juo už jo teisinę ir finansinę pagalbą… Bet tame irgi nieko blogo nematau – tai žmogaus pasirinkimas.
— Saulius Stoma, mano nuomone, yra politinė kekšė. Kažkada toks buvo Gražulis, kol atrado pagaliau savo kryptį. Buvo ir kitokių. O dėl Danijos “specialistų”, tai puikus įrašas apie tai – http://vinokuras.lt/danijos-socialpedagogai-r-janutien-s-melaginga-korta/
Ir baik atsiprašinėti “už spamą”, nes nespamini nė per kur.
kūkali (tadai),
— visų pirma sunku vertinti jūsų terminą “pilietinė visuomenė”. Jeigu kiekvieną susibūrimą vadinsime “pilietine visuomene”, tuomet Paleckiuko chebra irgi yra “pilietinė visuomenė”. Pagaunate, ką noriu pasakyti? Jei ne, tai paaiškinsiu: niekur nematau “pilietinės” visuomenės violetinių tarpe, nes jie dažnai elgiasi tikrai necivilizuotai, jiems nusispjaut ant bendros įstatyminės tvarkos, jie neturi jokio pagrindo savo rėkavimams – arba to rėkavimo tiesiog nepagrindžia ir neargumentuoja, jie užgaulioja visus valstybės pareigūnus iš eilės, jie niekina kiekvieną, kuris nepritaria jų nuomonei arba yra nešališkas. Kur čia pilietiškumas?
— Taip pat nesuprantu, kuo nuomonę pakeitė Garliavos šturmas? Ar ir jūs patikėjote kedofilijos galvų mesta korta, kad šturmas buvo agresijos protrūkis ir viskas buvo “žiauru kaip komunistų šalyje darbuojantis OMONui”? Na žiūrėjau aš visus video iš visų pusių – tas šturmas buvo toks teisėtas ir ramus, jog negaliu patikėti, kaip žmonės vis tiek rėkia, kad buvo naudota “baisi agresija”. Dar sykį pasikartosiu, kai suiminėja visokius vagis ir pacaniokus, tai juos dar ir dujom pavaišina, bei elektros duoda. Čia viskas buvo netgi labai švelniai (švelnumą pavyko padaryti dėl didelio kiekio pareigūnų). Policijos darbu JAV, Europoje ir Rytuose domiuosi nemažai. Taip, kaip pasirodė mūsų policija tokioje ypatingoje situacijoje – tai buvo labai profesionalu. JAV būtų visus išpurškę dujom, pusėje Europos – išdaužę bananais ir dūminėm granatom, o Rytuose – pats nujauti :) Mūsiškiai gi susitvarkė praktiškai tobulai, nepaisant kelių nedidelių klaidų.
— Bylos taikiai išspręsti buvo neįmanoma, nes valstybę pjudė tikrai ne LR teisėsauga. Valstybę pjudė violetinė armija su Venckiene priešakyje. Bet labiausiai, ką reikia kaltinti dėl viso šito mėšlo ir taip užsitęsusio bardako – tai Krivicką ir Janutienę. Jie ne žurnalistai, o pašlemėkai.
— Ir maldauju kiekvieno, kuris abejoja LR teisingumu, nepalaiko nieko ar palaiko Venckienės pusę – nelyginkite šitų įvykių su Sąjudžiu ir Nepriklausomybės laikotarpiu. Tai lyginti yra absurdas! Tada Lietuva priešinosi šalį okupavusiam priešui, jėgai, kuri su niekuo nesiskaitė ir neleido gyventi laisvai. Dabar grupelė žmonių priešinasi visiškai asmeniniam kelių žmonių bylos tyrimui ir vykdymui, kuris visuomenę liečia tik dėl vieno dalyko – temos eskalavimo ir Krivickų bei Jakutienių neapsileidimo temą paaštrinti kiekvieną savaitę. Joks tai ne pilietinis sąjūdis, tai tik minios nepatenkintų šalies gyventojų burbėjimas prieš nebūtus priešus – pedofilų klaną, valdantį Lietuvą. Taip, byloje yra masė klaustukų – kitaip sakant bylos yra neišspręstos. Bet kad kelios bylos yra neišspręstos, dar nereiškia, kad valstybė sugriuvusi, o teisinė sistema nebeegzistuoja. Netikiu, kad taip naiviai galvojate, jog mes pasaulyje tokių bylų turime vieninteliai… Tai tik prašau – nebeįžeidinėkite Sąjūdžio kovų ir ten dirbusių žmonių. O lyginti šituos kvailus mitingus su sausio 13-ąja… Bukas istorinės datos žeminimas.
Regi,
— atsiprašau už šūdų apsikeitimus, tiesiog iš pat pradžių man pasirodėte beveik kaip princas – rašėte neaiškius komentarus su neaiškiai postringavimais. Dabar nuomonė pasikeitė, kalbėtis įdomiau, ačiū.
— Vaiko pasakojime man tas detalizavimas ir atrodo labiausiai įtartina. Tokio amžiaus vaikai taip visko iki smulkmenų neatsimena. Be to, kaip kažkas čia minėjo, kad Kedytė darė labai daug klaidų, o medicininiai tyrimai parodydavo, jog nieko ten nebuvo. Beje, įtikinti vaikus realu tiek: pats ne kartą mačiau, kaip atlikus kokį nors vaikus sudominusį veiksmą ar pasakius užkabinančią frazę, po dienos-dviejų šio veiksmo ar frazės iš jų nebeišvarysi. Niekaip. Tokio amžiaus vaikai yra kopijavimo mašinos – juos gali išmokyti absoliučiai bet ko. Net ir tokių iškrypimų, kokių, manau, kad ją išmokė tėvas. Beje, tai nereiškia, jog prie viso to prisidėjo šeima – seneliai gi gali būti tokie patys pasimetę situacijoje žmonės, kaip dauguma kedofilų? Kadangi reikalaujate faktų, jokių tyrimų apie vaikų kopijavimo elgesį neturiu – bet tiek metų pradirbęs su visokio amžiaus vaikais turiu išsamią patirtį. Bet kadangi jūs iš manęs reikalaujate atsakymų, pareikalausiu ir aš: kaip paaiškintumėte tai, kad Kedytės parodymai nuolat kito, o dalis parodymų po medicininių tyrimų pasirodė išsigalvoti? :)
— Tolimesnis tavo komentaras. Sakai, kad norėdami pakirsti tikėjimą, turime traukti argumentus, faktus. Kadangi apie “atsakymus į klausimus” jau pasisakiau, tai tuomet pasakysiu dar kitaip: kodėl argumentų ir faktų netraukiate jūs? Visi jūsų pusės argumentai ir faktai yra tokie: “kaip gali baloj prigert, kaip gali užspringt miške ir pan.”. Ar tai galima laikyti faktu? Kaip jau ir minėjau, ką daryti tyrėjimas ir bylos nagrinėtojams, jei žmogžudystė įvykdyta taip tobulai, jog TIKRAI atrodo jog jis užspringo baloj? Tirti bylą traukiant hipotezes iš oro?
— Paimsiu tavo komentaro dalį, tik pakeisiu pagal save: Aš normalus pilietis, matau kaltinimus pedofilija, matau kaltinančią pusę, matau besiginančią pusę. Matau šokiruojančią medžiagą, kur visa medžiaga yra padaryta vieno žmogaus, o medžiagoje pateikiami vaiko parodymai vėliau kito ir neatitiko medicinių tyrimų. Matau teisėsaugos atsimušimą į sieną neturint įrodymų tolimesniam bylos tyrimui, galbūt tiesiog nesugebėjimą dirbti profesionaliau. Ar tokį paredagavimą priimi? Jis visai neblogai nusako mano poziciją dėl bylos, į kurios klausimus taip prašote mano atsakymų.
— Ir dar vienas ypatingai smalsus dalykas: žinote Marių Kuprevičių? Vieną įsimintiniausių kedofilų, kurie nuo pat pradžių buvo labai aršūs? Taigi viena didžiausių kedofilijos mistikų man yra jis. Nes jam užteko pakliūtį į Venckų tarpą, pradėti su jais bendrauti, ir jis po kurio laiko stebuklingai greitai pasitraukė nuo jų ir kardinaliai pakeitė nuomonę apie visą kedofilijos-pedofilijos reikalą. Laikas nuoširdžiam jo interviu, bet gal ir jūs turite paaiškinimą? :)
Inga,
toli gražu pusė Lietuvos nėra kedofilai, toli gražu. Tai parodė visi jūsų mitingai, tai rodo nuotaikos internete – jūsų tikrai ne dauguma. Manau, kad tai tobulai parodys artėjantys rinkimai. Dar visai įdomu, kas bus šį šeštadienį, kiek susirinks į eiseną. Venckienė apskritai smagiai užsiima propaganda (bet rimtai, žaviuosi), jog ją palaiko 90% LR piliečių :)))
Erne,
ačiū už skaitymą – visada malonu :)
— Dėl įžulumo visiškai pritariu, ir tai nėra gerai. Todėl leidžiu savo įžulumui ir “nemandagumui” išvysti dienos šviesą tuomet, kai tema apie (mano nuomone) amoraliai besielgiančius žmones. Kažkodėl turiu tokį supratimą, kad kai nebėra vilties, su jais telieka elgtis įžūliai. Gal tai ir blogai, bet neretu atveju veikia, be to yra visai smagu.
— Jei pagal kedofilijos-pedofilijos istoriją nepastatys filmo, tai bus neįtikėtina :)
— Su policija teko susidurti kelis kartus, kai kurie atvejai buvo kritiški – darbu esu pliusminus patenkintas, tik yra labai prastų procedūrinių klaidų. Bet juk tiek mūsų valstybė, tiek jos teisinė sistema vis dar esame paauglys, pradėjęs bręsti – spaudžiamės spuogus ir kada nors tapsime brandžiais :) Taigi, o apie teismus – ne, susidurti neteko. Iš draugų, pažįstamų esu girėjęs daug bėdų dėl biurokratijos. Bet dėl to “neteisingumo, supuvusios sistemos” – tokių skundų nedaug, arba jie atsiranda dėl tos pačios biurokratijos interpretavimo. Neneigiu, būna tų bjaurių atvejų, ir ne vienas. Bet sistema tikrai nėra supuvusi.
— Policijos darbu JAV, Europoje ir Rytuose domiuosi nemažai. Taip, kaip pasirodė mūsų policija tokioje ypatingoje situacijoje – tai buvo labai profesionalu. JAV būtų visus išpurškę dujom, pusėje Europos – išdaužę bananais ir dūminėm granatom, o Rytuose – pats nujauti :) Mūsiškiai gi susitvarkė praktiškai tobulai, nepaisant kelių nedidelių klaidų. Pradedame bręsti.
b,
mano e-penis jau toks ilgas, jog turiu apsivynioti aplink blauzdą.
—
Uf, bene ilgiausias komentaras gyvenime :))) Dar sykį dėkui visiems už diskusiją. Maloniai tęsiu ją, gal net prieisime iki rimtų išvadų :) Tik perspėju, šiandien išvažiuoju visam savaitgaliui, tai atsakysiu nebent sekmadienį vakare. Ir į mitingą šeštadienį neisiu – deja, nesusitiksime :)))
Jeigu netingit galit pasiskaityt iki kokiu kliedesiu prieita – Grybauskaite jau bijo del savo gyvybes – na argi galima labiau nusikliedeti?
http://www.manodrabuziai.lt/forumai/paplepejimai-ivairiomis-temomis/222272-pagrobta-d-dot-kedzio-dukra-tema-nebendra-tema-skirta-tiems-kurie-palaiko-kedziu-puse?page=401
Stogas – mano dukros irgi viena vaiksto i paskaitas universitete, kita i mokykla, trecias dar darzeli lanko. Bet ka galima sakyti kai mokinems yra perkami BMW X6? Ir tokiu tevu deja yra labai daug.
Buržujau, slepiu savo vardą, nes per daug mano aplinkoj žmonių, kurie asmeniškai pažįsta Ventskus ir palaiko TĄ pusę, tai nenoriu gaut strėlių, kokiu nors būtų, bet labai ačiū tau už šitą nuomonę. Tikiuosi didesnė dalis jaunos interneto bendruomenės dar turi tokio sveiko proto. Labai tikiuosi… Nepalaikau aš nei vienų, nes visi vienodai prisidirbę, į bylą aš irgi nesigilinu – per daug ten klaustukų. O kas pyksta dėl per kandžių žodžiu tavo pozicijoje, nu… o ką daryt, kai daveda iki kantrybės ribų? :) Kaip rašiau vienai draugei per FB, baisiausia, kad JAV, UK ir net toj pačioj Danijoj (ten tikrai gramatnesni, galvojau, išvažiuoja…) išskrenda emigrantų sveikas protas. Žodžiu, reikia kuo mažiau visiems apie tai komentuoti, kalbėti ir ardytis. Taip tikrai greičiau viskas baigsis. Aš irgi pažadu, kad tai bus mano paskutinė nuomonė viešoj erdvėj, kad irgi kuo mažiau eslakuot. Dar kartą ačiū Buržujui :) P.S.: su trolinimu apie Stankūnaitę buvo best ever :D Labai praskaidrino penktadienio darbo pabaigą ;)
Nu gal ne,
aš neturiu nieko prieš vardų slėpimą :) Esu už anonimiškumo teisę internete. Man tik būna juokingi “gaideliai”, kurie grasina, putojasi, o prisistatyti bijo :)
Dėl istorijos greitesnio baigimosi abejoju. Suformuotos komisijos Venckienės neliečiamybei svarstyti nariai – tai ne atsitiktinumas. Galiu beveik garantuoti, kad visa ši istorija labai aktyviai bus tampoma iki pat rinkimų. Kodėl – nesigilinsiu, bet tame naudą mato visi – tiek valdantieji, tiek opozicija, tiek patys violetiniai.
Aš į šią temą gan aktyviai įsivėliau dėl to, jog tai Lietuvos visuomenei svarbi tema ir kaip aktyvus įvairių procesų komentuotojas, na negaliu praleisti ir ignoruoti :)
Giedre,
Todel musu dukromis joks kedys ir nesinaudoja. Todel kaltinti vyra susijaudinimu pamacius trumpa sijona ir dielius papus – zema.
Kas kam ka perka, man dzin, as savo dukrai nupirkti Jaguar ir Porche . Aston Martin – negaliu… Negaliu nupirkti Mbenz savo meiluzei kaip ir sumoketi uz juos nomuojama buta. Ne ta kategorija.
Bet galiu nusipiesti fingala, nufilmuoti porno su zuikuciiais….
Burzujau,
Jei generaline prokuratura (ne jei, o faktas) mato esant duomenu iskelti byla Usui ir tuos duomenis kaip ir surinko, jei iskele byla.
Tai kur ta vaika galimai tratino ?
O gal tvirtini kad Venckiene nupirko generaline prokuratura bylos iskelimui, taip kaip primuse 2 aro darbuotojus, antstole, 3 policininkus , o jos tevas , aplamai, istate roze stankunaitei paaky…
Melas melas melas… be galo.
Nedirbanti motina atiduoda vaika i savaitini darzeli? Brrrrrrrrrrr………………. Taikos sutartim savo mergaite atiduoda auginimui vyrui………. brrrrrrrrr
Stogas,
nesupratau tavo pozicijos :)
Iškėlė Ūsui bylą, byla baigėsi. Dėl ko baigėsi nežinau – abejoju, kad ėmė “taip ir nutraukė”, kaip teigia visi kedofilai. Jeigu nėra įrodymų ir byla nutraukiama, tai dar nereiškia, kad čia jau sistema supuvo.
Iš šiaip, kai tik atsiranda kokia nors rezonansinė byla, iškart visi tokie teismo/tyrimų/žmogžudysčių ir visko kito ekspertais tampa :) O visos žinios – tik iš kelių naujienų portalų ar Krivicko laidos. Super.
Burzujau,
Byla baigesi, sorry , gal as geriau 1 savaite, ka praleidau. Byla nutraukiama ir ja neperduoda teismui. Bet lyg teismas buvo prasidejes. Lyg as ir supratau, kad irodymai generalines prokuraturos buvo surinkti? Ar klystu ?
Tai kur ta mergaite galimai tratino ? Ir kas ja priziurejo tuo metu ?
Del irodymu nebuvimo- rudeni man iskule stikla priekini ir islupo mage. Kaltu nera – irodymu nera- pirstu antspaudu nera- as nezinau kas padare. Mentai sako- neturi irodymu – ner kaltu ir nera vagystes. Byla nutraukiama. Laisvas… bet mages ir stiklo nera :( (sistema, aisku, nesupuvus) Pameni, kai seimo nari apvoge, seimunu viesbuti- 3 paras krate viso Vilniaus landynes, rado, mol, tabore.
Laidos buna ir per LNK, per Vilniaus TV, 15 min , Lrytas…. visur sukas rublis.
Stogas,
labai gerą pavyzdį davei su mage. Tai dabar ką teisėsaugai daryti, iš oro ištraukti įrodymus ir hipotezes ir pradėti ieškoti, kaip gi čia kas įvyko ir kas įvyko? :)
Burzujus,
Yra tik du varinatai:
1. Knisti zeme, kratyt bomzynus ir surasti vagis (kaip seimuno atveju- dokumentus rado, keso nerado)
2. Deti skersa ir vaziuoti prie Juros su Stoma.
Kedys 2 metus myne slenkscius… susiparino ir paleido suvius (mano galva) . Prokuratura pasirinko varianta 2.
Stogas,
o jeigu langas išdužo nukritus plytai nuo stogo, o magę pats kažkur girtas pametei ir pamiršai? Ir tai tik sutapimai?
Kadangi nėra įrodymų, tai negalime atmesti tokios galimybės.
Bet aš renkuosi Stomą prie jūros :)
Burzujus,
Tu renkiesi Stoma, o as renkuosi pistoleta. Sekanti karta pakliusi- i maisa ir i miska po veliena…
P.S. moralas mano bazaro vienas- ne tuos garliavinius reik kalti prie tvoros – o prokuratura ir VSD. Visi sito S (smarves) nebutu buve, jei teisesaugos strukturos butu dirbusios ( blyn, gi nusprende kad pati plyta nukrito) .
Nors mano praktika- teismai ir tik svarstykles- kas daugiau turi bapkiu…
pagal stogo logika taip iseina, kad kaip ir kedys breivikas nepatenkintas Norvegija uzvaldziusiu „klanu“ ir teisingumu susiparinio ir paleido suvius:) tad ji reiketu pateisinti, nes Norvegijos teisesauga ir valdzios sistema supuvusi ir kalta del zudyniu.
kosmo,
ne, breivikui reikejo Kedzio dukrelei ,po apseklinimo, nuplauti uzpakaliuka ir padekoti prokuraturai uz palaiminima…
Kosmo, o is rimto- ka tu butum dares Kedzio vietoj ? variantu neduodu…..
Su pedofilija cia kazkas nesiderina. Taip jeigu Kedzio veiksmus vertinsime kaip nevaldoma kersta pedofilams pirmas taikinys jo turejo buti motina ir Usas. Vargu ar Kedys (jei planavo nudeti visus 4) buvo toks kvailas, kad isivaizdavo kad visa diena vazines po skirtingas kauno vietas ir paeiliui saudys nieko neitariancius pedofilus, o busimos aukos per informacijos priemones ar policijos pastangomis po pirmojo nuzudymo nieko nezinos. Taciau auka numeris vienas kazkodel tapo teisejas Furmanavicius, Naruseviciene ko gero buvo atvlekajuscij manevr. Is to isplaukia dvi prielaidos. 1 – saude ne kedys, o jo ipliekstu skandalu kazkieno buvo pasinaudota norint atsikratyti furmanaviciaus, kad itarimai kristu butent del pedofilijos motyvo, o ne kazkokiu tikruju teisejo nuzudymo priezaciu. 2 – i furmanaviciu saude kedys arba jo bendrininkai, taciau ne del pedofilijos o pastumeti fatalisku kazkokiu mums nezinomu priezasciu ir aplinkybiu. Cia galima prisiminti teiginius apie jo ir Kauno banditu konflikta ir skolas banditams (zinoma tai viena is prielaidu). Vargu ir ar Venckiene galejo zinoti apie zudynes. Juk budama teiseja ir racionaliai mastantis zmogus ji kaip tik butu broli stabdziusi.
Kosmo,
Matai net ir Tau tenka dirbti uz prokuratura…. ( auuu, sugryzkit nuo juros). Gal ir juo pasinaudojo, gal…. juk usas ir kedys mire prigere snapso. Susitare is vakaro, jop ir viskas.
Man labiau patiko, Pociunas girtas is 10 auksto sysiodamas iskrito… viesbuty… Lietuva Tevyme musu Tu dydvyriu zeme!
Mykolai,
Ačiū už išsamų atsakymą.
Dėl Krivicko ir Janutienės darbų vertinimo – visiškai sutinku. Bet lygiai taip pat vertinu ir priešingos pusės žurnalistų darbus – vaikydamiesi negarbingo pelno abiejų pusių žurnalistai įsitraukė į pingpongą šia byla… Labiau pakenkti niekas nebūtų sugebėjęs, todėl čia visos žiniasklaidos doros ir sąžiningumo klausimas.
Nesutinku, kad vykstantis judėjimas nelygintinas su pasipriešinimu sovietams. Kad lygintinas – taip kalba patys asmenys, iškentę ir atlaikę sovietų terorą, kunigas Robertas Grigas, sesuo Nijolė Sadūnaitė. Sakai buvo lengviau jiems, atskirti kas yra kas, kai priešas buvo akivaizdus – blogio įsikūnijimas buvo okupantas, buvo nežmoniška prievartinė jo sistema. O dabar galbūt šiuos geros valio žmones velnias saldžiu liežuviu ir graudžiomis ašaromis apkvailino ir jie be reikalo beldžiasi į sąžinę tų sistemos (teisėsaugos ir bendrai valdžios) narių, kurie yra dori, kurie sąžiningai atlieka savo pareigas, tik pati sistema galbūt yra tik šiek tiek netobula ir dėl to negalinti veiksmingai ir piliečiams naudingai veikti, bet kad pikta valia būtų įgijusi sistemingą pobūdį – to tikrai nėra, nebent pavieniai atvejai???… Nemanau. Todėl su jais yra ir Liudvika Pociūnienė, kurios vyras žuvo atlikdamas pareigą Tėvynei ir tos pačios sistemos buvo apšmeižtas… Nesiplėsiu komentare, bet jei gali – labia prašau perskaityk L. Pociūnienės straipsnį antrajame Aikštės žinių numeryje ir man pakomentuok, kodėl esi prieš (jei ir perskaitęs dar būtum prieš).
Sutinku, kad pats violetinis judėjimas iki šiol į pilietinę visuomenę buvo panašus daugmaž tiek pat kiek ir Paleckio grupelė. Tačiau tikiu, kad iš šio violetinio vikšro ritasi trispalvis drugys Lietuvos Piliečių Sąjūdis, Aikštės sąjūdis, kuris tars žodį ir į kurio veiksmus bus priverstos atsižvelgti partijos (viliuosi kad jis netaps partija). Neišmintingam ir nežinančiam žmogui kartais gal neašku kas iš kokios kirmėlės išsiris, ir jam visos kirmėlės – vienodai atgrasios ir galbūt nuodingos, todėl jis nesigilindamas jas stengiasi sutrėkšti. Daug provokatorių – nuodingų dyglių yra ant vikro kailio… Ir kol kas dalis violetiniam judėjime aktyviai pasirodyt norinčių veidų – dažnai elgiasi visai priešingai tam kam kvietė Robertas Grigas, kvietė darnai ir meilei ir tvirtai laikysenai, gandiškam satjagros būviui – tiesos laikymuisi… deja deja iš kai kurių violetinių provokatorių plūsta keiksmai ir šmeižtai…
Bet tikiu kad nerdamasis iš savo šlykštaus spygliuoto juodai-violetinio apvalkalo gimstantis judėjimas apsivalys nuo tokių provokatorių. Todėl esu su juo.
O dėl gegužės 17d. operacijos – taip ji buvo virtuoziškai profesionali. Kaip profesionaliai atliko savo darbą chirurgas, nors ligonis ir nesutiko su gydytojų konsiliumo diagnoze ir su skiriama operacija, todėl operacija buvo atlikta prievarta, ligonį profesionaliai laikė sanitarų būrys ir be narkozės. Nors ligonis sakė, verkė maldavo kad jam skauda visai kitur, bet ten kur skauda, nebuvo tiriama ar diagnostikos centras nenorėjo, ar kažkokius raegentus pametė, paskui jau dalis mėginių negrįžtamai sugedo…
Bet juk gydymui (visuomenės) reikalingas sutarimas ir pasitikėjimas tarp ligonio ir gydytojo.
Taip, gydytojai „šaukia“ kad ligoniui hipochondrija, jis visus skaumus įsikalba ir jis visai sveikas, ir jam nieko neskauda ir auglys visai paviršinis, jau pusė jo išoperuota, tuoj dar konsiliumas nuspręs, galbūt nutars ir antrą pusę „auglio“ operuoti. Bet jau vien tai kad gydytojai šaukia ir barasi, tai kokie jie gydytojai… Na taip, juk ir gydytojui nelaiko nervai, juk jis tik žmogus, o ir pamiršo kad jis gydytojas-žmogus, ir kad iš tikrųjų labiau gydo ne tik medicininėmis manipuliacijomis, o net labiau gydo savo drąsinančiu buvimu ir požiūriu į liginį,, bet jis pamiršo tai ir liko tik atliekantis mediko funkciją automatas, kuriam nelabai svarbu pats ligonis, svarbu panaikinti matomus ir jo diagnozuotus simptomus (nesusimąstant ar tiksli diagnozė), ir kuo greičiau visa tai nuo mano galvos, kuo greičiau būtų galima laisviau atsikvėpti, o kad ligoniui skauda ir kas jam iš tikro yra – na „koks mano reikalas“… Ir jūs visi giriate tokią ligoninę. Taip – sanitarai-policininkai jėga laikantys ligonį šiuo atveju daugiausiai jam parodė atjautos ir mažiausiai pykčio, ne taip kaip kai kurie iš ligoninės daktarų konsiliumo, taip, juos reikia pagirti, sutinku. Bet tik juos.
kūkali (tadai),
nemanau, kad tam tikrų asmenų buvimas sambūryje suteikia jam visiškai kitokią prasmę, nei kurią suteikia šimtai paprastų žmonių. Čia žinai, sakyti tas pats, kad homoseksualai iš tiesų yra tas pats kas sovietų represijos, nes prieš juos kovoja Svarinskas ir Gražulis, kurie priešinosi sovietams. Tiesiog interpretuojant tavo žodžius, galima teigti, jog kažkada buvęs/esantis garbus asmuo niekada nesuklys, nepadarys klaidos ar tiesiog nenuprotės. Reiškia ten kur jis – ten turi būti tauta? Abejoju. Aš taip nemanau, tikrai nemanau. Juk kažkodėl niekas neseka paskui Buškevičių, kuris per Sąjūdį kovojo visomis jėgomis?
Svarinskas yra puikus to pavyzdys, Landsbergis jau irgi ta linkme juda kokį penkmetį – kaip buvęs didingas žmogus nuo senatvės tampa nupezusiu marazmatiku. Taigi, nemanau, kad toks argumentas tinka violetinės minios idėjoms pateisinti.
Beje, ar mes kalbame apie violetinę minią, ar kalbame apie tuos jau nuo seno organizuotus mitingus “Už teisingumą”? Nes aš apie tą violetinę minią, kuriai negalioja jokie įstatymai, kurie visus niekina ir trukdo normaliems žmonėms gyventi. Prisiminiau tą istoriją Kaune, kai violetiniai apstumdė ir apšaukė miesto šventę šventusį orkestrą. Negirdėjai? Visus pedofilais išvadino, buvo bjauru. Štai tau ir SĄJŪDIS. Man gėda šiuos du dalykus lyginti. Tai absoliučiai skirtingi dalykai ir kol kas tavo vienintelis argumentas – kad dalyvauja žmonės, kurie dalyvavo Sąjūdyje.
Apgailestauju, bet netikiu tuo, jog iš kedofilinės violetinės minios atsiras kas nors gero. Tu sakai apsivalys nuo provokatorių. Aš matau bėdą – ten vien provokatoriai :) Pranašauju kitokią ateitį – liks tik grupelė aktyvistų, kurie iš šono atrodys lygiai taip pat kaip Paleckiuko kompanija. Taigi šiuo klausimu teks mums nesutarti :)
Beje, daug žadėjo tas judėjimas “Už teisingumą”, kur Stoma, Puteikis, Storpirštis, V.V. Landsbergis ir lygtais Kernagio aštuntukas organizavo. Kur mitingą prie Seimo padarė. Tai štai jie buvo daug žadantis dalykas, ale, kadangi jie visa galva nėrė tiesiai į violetinį katilą, jų idėja tapo išprievartauta. Inteligentai, kurie tada juos palaikė, violetinių vėmalų nepalaiko. Taigi, savo užgimstantį judėjimą jie lengva ranka sunaikino (ir manau kad taip atsitiko dėl elementaraus politinio žaidimo norint kitais metais patekt į Seimą).
Į paskutinę pastraipą atsakysiu paprastai: kai gatvėje pagauna automobilių vagį ir užlaužia jam rankas, jis irgi rėkia, kad skauda. Kai mušeiką nukrato elektra, jis šaukia iš skausmo ir raitosi ant žemės. Tai kur gi jūs, visi, ginantys vargšus “užpultus” žmones? Jiems gi skauda. Įstatymo pažeidėjas yra įstatymo pažeidėjas – ir nesvarbu kas jis toks ar kokia jo idėja. Visvien jis pažeidžia įstatymą.
Buržujau – pyk nepykęs, bet tavo kliedesiai daugiau nei absurdo viršūnė: tu lygini “vagį” ir “mušeiką” (visuomenei vienareikšmiškai žalingas veiklas) su TAIKIA PILIETINE NEPAKLUSNUMO AKCIJA – pilietiškumo, pilietinės visuomenės apraiškomis.
Kaip gali demokratinėje santvarkoje gyvenantis, demokratinę santvarką palaikantis pilietis (koks, tikiuosi, tu ir esi) džiūgauti kad valstybė panaudojo prievartos buldozerį prieš savo taikius, vienareikšmiškai valdžios korupcija nepatenkintus, neagresyvius, aiškiai “provalstybiškus” bendrapiliečius?
Žinai, visi tavo daugiažodiški išvedžiojimai praktiškai be jokių pakeitimų tiktų Asado, Kadafio, Lukašenkos ar Putino režimams šlovinti.
Netiki?
Paanalizuokį savo argumentaciją: pirma, jei valdžiai nemalonu, vadinasi, protestuoti negalima. Antra, jei vis tik TAIKIAI protestuoji prieš valdžios negeroves, tau su galva negerai. Trečia, jei savo taikaus antisisteminio protesto nenutrauki tučtuojau, nusipelnei fizinio žalojimo / arešto / teisinio persekiojimo iš nuosavos valstybės.
Skirtumas tarp JAV/ES ir Sirijos/Libijos/Rusijos režimų tėra tik toks, jog vienur leidžiama turėti savo nuomonę ir taikiai ją reikšti, o kitur – už tai mušama. Tu asmeniškai lieji nemažai prakaito tam, jog Lietuvoj už taikias antikorupcines masines nepaklusnumo akcijas muštų, persekiotų, ir sodintų.
Jeigu dar nematet – ziurekit kantriai ir iki galo :)
Tyliai įsiterpsiu su, mano akimis, taikliai situaciją nusakančiomis citatomis iš šio straipsniuko
(http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/akaluginas-lietuvos-visuomene-turi-tris-vidinius-priesus-pedofilus-teisesauga-ir-akubiliu.d?id=58796149#ixzz1vxn0DAaI):
1. “Taigi šiuo metu visuomenėje susidariusi situacija, anot pašnekovo, rodo tiek mūsų visuomenės brandos deficitą, tiek krizinę situaciją, kurios metu žmonės rado būdą natūraliai išlieti savo nepasitenkinimą viskuo – visu savo ir šalies gyvenimu. Tokių viskuo nusivylusių žmonių Garliavos judėjime, psichologo manymu, yra daugiausiai.”
2. “Tai, kad žmonės pasipiktinę teisine sistema, nėra nei blogai, nei gerai. Tai visiškai normalu. Nenormalus yra šio pasipiktinimo išraiškos mastas. Taigi yra natūralu neapkęsti pedofilų, yra natūralu piktintis, kad teisinė sistema yra supuvusi, bet kai pasipiktinimas įgauna tokius mastus, tai rodo, kad ši situacija suteikė žmonėms galimybę išreikšti savo vidinę agresiją, susikaupusį pyktį”
3. “Dabar vyksta vos ne kažkoks vidinis pilietinis karas, kuriam nuosaikūs žmonės nepritaria ir nesąmoningai priešinasi. Todėl tie, kurie anksčiau norėjo atsiriboti nuo šios istorijos, dabar taip pat bando reikšti savo nuomonę. Tačiau dažnai jų nuomonė nėra girdima, nes tie, kurie turi neutralią poziciją, dažniausiai yra santūrūs ir ramūs žmonės. Ir kai vienas toks žmogus kviečia nusiraminti ir logiškai apsvarstyti, kas vyksta, jį tuoj pat užsipuola penki, kurie rėkia garsiai ir, aišku, girdimi daug labiau.”
Buržujau, tą M.Kuprevičių ar kaip ten jį, dabar tąso po teismus. Matyt sulauksim mes jo interviu, bet tik kai bičas pamatys kas jam gresia. Čia kaip ir su tuo ypatingai slaptu liudininku, Lietuva sužinojo tiesą. Gal dar pora atsiras kuriuos prakalbins. Tave tas stebina? Mane ne. Kažką primena tokie metodai.
Toliau – tiesiai šviesiai ar tu mokintum tokių dalykų vaiką? Taip arba ne? Jeigu ne, tai nerašyk, kad lengvai išmokintum.
Galima sužinoti apie kokius medicininius tyrimus kalbama? (“o medicininiai tyrimai parodydavo, jog nieko ten nebuvo”). Kiek aš prisimenu kažką bandė tirti per vėlai ir ne tą ką reikėjo. Taip buvo tik imituoti medicininiai tyrimai, kurie tada savaime aišku kažką paneigė oficialiai, o babučių lygyje paneigė viską. Pvz. nerado spermos likučių ant kūno (po maždaug atrodo dviejų metų). Faktas, kad jos nėra. Babutės faktas, kad nieko apskritai nebuvo nes taip parodė mediciniai tyrimai. Aš asmeniškai girdėjau tik versiją, kad toks tyrimas tik paneigė, kad bus ieškoma siūlų galų. Bet gal aš kažko ir nežinau.. Tada pirmyn, info vertą argumentų į studiją. Bet tik ne – kažkas kažkur kažkada kalbėjo arba 4K argumentas.
“Kedytės parodymai nuolat kito” ir “Tokio amžiaus vaikai taip visko iki smulkmenų neatsimena”. Kur prieštaravimas? Jo nėra.T.y. vienas kitą pagrindžia. Jeigu tėvas klausia ir verčia prisiminti smulkmenas (beje kiek laiko praėjus, a?), vaikas pasimeta, painiojasi. Kiek suprantu tai tu ir nori pasakyti. Ir ką tai rodo. Nieko, rodo natūralius ir suprantamus dalykus.
Matyti šioje istorijoje daug ką galima. Aš matau liudijimus, aš matau skirtingas puses, stengiuosi surast, o jeigu nerandu pats sugalvoti motyvus (kur tavo versija dėl motyvų). Aš manau, kad Lietuva nėra teisinė valstybė. Manau, kad ši istorija yra gesinama. Žmonės priešinami. Ir t.t. ir pan.
Kaip baisu kai suzinai kad dar yra tokiu zmoniu kaip Stogas, kuris del kazkokios magnotolos renktusi pistoleta. Kosmaras. man taip 2 kart ispyle langa ir apsvarino masina – kaltuju nerado. O kaip ras jeigu spruko ir tiek. As dar nesusireiksminus iki tiek kad reikalauciau kad del magnetolos purtytu visas lindynes. Pati vista kad pamirsau ir palikau. Lygiai taip pat langai ismalami ir masinos apvagiamos visoje Europoje. Atsirado mat isskirtinis atvejis. Tarp kitko jeigu musu lietuvaiciai butu tokie dori kaip kad cia reiskiamasi ir nepirktu vogtu daiktu – niekas tu magnetolu ir nevogtu. Mano simpatijos Kedziui baigesi su pirmais suviais – nes tai zmogzudyste. Ar is pavadinkim nevilties ar is kersto ar dar is kokiu ten motyvu – tai ZMOGZUDYSTE. Ir nereik cia zudiko garbint ir vadint kovotoju uz teisybe – jis ZUDIKAS. Man i galva nera sovusi mintis kad galima dziaugtis jog kazkas yra nusautas. As net mirties bausmes nepateisinu – mirties bausme parodo jog yra nusileista iki to paties – zudiko lygio. Kazkokia tai koma – renkasi pistoleta. … Neisivaizduojama siuolaikineje issilavinusioje visuomene, nebet Stogas yra ne is jos…..
Geras straipsnis.
Pagarba autoriui.
Nuvylei, bet čia gal dėl to, kad jaunas ir nesupranti….
Pasiskaityk, http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/rbogdanas-pedofilija-tik-slaptazodis.d?id=58787745 gal suprasi ką žmonės jaučia, jei nesuprasi paskaityk dar kartą, jei vis tiek nesuprasi tai gal neberašyk, arba rašyk, bet nepublikuok nes mėšlo šiam palaulyje ir taip pakanka…
didelė pagarba autoriui. Taip patiko mums visiems, kad net nuoroda atsidūrė mūsų forume: http://www.efrakcija.lt/forum/viewthread.php?thread_id=34&pid=2628#post_2628
Jei galima, tai pavadinime klaidą ištaisykit, nes vien dėl to tokios nuorodos nesinori kam nors rodyti.
Ačiū autoriui už straipsnį.
O žmonėms, šaukiantiems apie vaiko liudijimą ar norus, siūlyčiau paskaityti apie “Kern County child abuse cases”, arba pažiūrėti tais pačiais faktais paremtą filmą “Just ask my children”.
Daug panašumų istorijoje, tik dėl masinės isterijos ten žmonės po 12 metų atsėdėjo.
Zetai – dėl Kerno grafystės bylos: tada, 1980 metais, policijos tyrėjai stipriai tikslingai spaudė ir vertė vaikus liudyti dėl tariamos pedofilijos. Ar tau panašu, kad Lietuvos teisėsauga taip pat stipriai vertė Kedytę meluoti? Ji gi apklausta vaikų psichologų profesionalų, o ne suinteresuotų tardytojų ar tėvų.
Jei jau nori panašių situacijų, pasiskaityk kad ir šį straipsnį:
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-18143123
Žinai, koks skirtumas tarp Olandijos ir Lietuvos BPK procesų? Ogi tai, kad Olandijoje įtariamojo kompiuterius tyrė iš kart gavę pranešimus, o Lietuvoj – netyrė iš vis:
Lietrytis, Lavastė, 2009 spalis:
“Lavastė: Kai jums buvo pareikšti įtarimai dėl vaiko tvirkinimo, ar pareigūnai patikrino jūsų kompiuterį, apieškojo namus? Gal rado nepadorių vaizdajuosčių?
Ūsas: Aš pats prašiau, kad patikrintų laikmenas. Bet pareigūnai to nepadarė.”
Mantai,
jei jis pats to prašė, tai aišku buvo, kad nieko ir neras.
Kas kita, kad tokiose bylose, kur viskas laikosi ant vieno asmens paliudijimų, įtariamieji yra sekami – ką policija ir darė (prokuroras Bieliauskas tai patvirtino ir pranešė, kad nieko įtartino įtariamųjų elgesyje neaptiko), tačiau kaltinančioji pusė tuo metu kaip tik pakėlė triukšmą, kas visada išbaido žulikus.
Kodėl taip buvo pasielgta – gal nebuvo ko sekti?
“jei jis pats to prašė, tai aišku buvo, kad nieko ir neras. Kas kita, kad tokiose bylose, kur viskas laikosi ant vieno asmens paliudijimų, įtariamieji yra sekami ”
Va čia ir prasideda fantazijų srautai. Ačiū dievui, kad kvailiai ir dibilai tik violetinėje pusėje, o visi išminčiai – už Stankūnaitę. Ką įrodo citata aukščiau.
Dar kartelį, po žingsnelį:
gavus pareiškimą jog vaikas tvirkinamas, nedelsiant nei minutėlės, išsyk atliekama kompiuterių ir laikmenų krata – įtariamąjam net nebūna laiko ir progos “pačiam paprašyti” kratos: jį pastato prieš kratos orderio faktą. Taip elgiamasi ne tik Olandijoje, bet ir Lietuvoje – ir taip elgiamasi visais visais atvejais, išskyrus kai pareiškimas buvo parašytas prieš Seimo pirmininko patarėją Ūsą.
Policija ir prokuratūra viešai ne kartą pripažino, jog Ūsas turėjo daugiau nei metus laiko įkalčiams naikinti. Netgi po žudynių, kilus visuotiniam triukšmui, Ūso kompiuterių prokuratūra neskubėjo tirti. Nes prokurorai nepriklausomi. Nes teisinės valstybės pamatai. Nes ikiteisminio tyrimo paslaptis. Nes violetinė minia. Todėl, kad.
Gal daeis pagaliau ? “Violetinei miniai” dažnu atveju giliai nusišvilpt ant Venckienės personos ir “pedofilų klano” sąmokslo teorijos. Faktai akis bado – o už abejonę prokuroro tyrumu ir teisėjų nepaperkamumu gegužės 17ą daužė galvas guminiais bananais.
Mantai, dar buvo to teisėjo 10 ar 11 telefonų. Ir apskritai telefonų išklotinės. Asmeninės bankinės sąskaitos, užrašų knygelės ir t.t. Kažkokiu stebuklingu būdu sugebėjo visgi tirti L.Stankūnaitę ir A.Ūsą poligrafu, tai tie tyrimai įslaptinti kiek suprantu. Tik ekspertas žurnalistams prasitarė, kad labai jau jaudinosi tiriamieji uždavus tam tikrus klausimus. Visa istorija tiesiog vienaip ar kitaip gesinama.
…užėjau po poros dienų čia paskaityt kokia situacija komentaruose vyksta, tai pastebėjimas visiems čia besipjaunantiems: jeigu ką, tai už lango (ne ne, ne už naršyklės lango, nes ten Jūsų desktopas) labai gražus pavasaris :)
Pagaliau prakalbo psichologas.. Ir taip pat prisimine baznycia:)
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/akaluginas-lietuvos-visuomene-turi-tris-vidinius-priesus-pedofilus-teisesauga-ir-akubiliu.d?id=58796149
niu čia tikriausiai ne esmė, bet kleckas daug dėmesio skyrė šitam dalykui, tai paminėsiu: leidimas šitoms eitynėms buvo gautas. nebuvo leista pasistatyti jurtos ir gyventi prie prezidentūros, bet eitynėms gedprospekčiu leidimas duotas: http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/savivaldybe-pritare-nvenckienes-remeju-eisenai-gedimino-prospektu.d?id=58778811.
Apsimelavau. Tyrimų poligrafu specialisto išvadas galima rasti internete. N.Venckienės parašytoje knygoje nuo 106 psl.
Nuoroda (Buržujau jeigu kas nors ne taip trink drąsiai): http://www.neringavenckiene.com/neringos-knyga.html
Respublika’1992: “su K.Uoka per teisinguma”
Respublika’2012: su K.Uoka ir Kuoliu per teisinguma
Giedre, psichikos sveikatos specialistai drįsta kalbėti ir iš širdies, ne tik šaltos logikos dėstymu, kuris kaip pats prisipažįsta Kaluginas – atveda į aklavietę.
Psichiatrė Jūratė Sučylaitė:
http://www.bernardinai.lt/straipsnis/2012-05-28-jurate-sucylaite-karas-su-savais/82948
Mantai,
aš lyginu vagį ir mušeiką su policijos reikalavimams nepaklūstančiais žmonėmis. Jeigu juos būtų pakavę šiaip, lygioj vietoj, tikrai policijos nepalaikyčiau. Šiuo atveju juos perspėjo, reikalavo atlaisvinti kelią, o kadangi jie neklausė – juos visus išnešė. Taigi, sulyginimas yra visiškai teisingas, nes tiek vagys ir mušeikos pažeidžia įstatymą (nusižengia), tiek Venckų gynėjai pažeidžia įstatymą (nepaklūsta pareigūnams ir trukdo jiems dirbti).
Tikiuosi, kad aiškiai išdėsčiau, kodėl visiškai pateisinu policijos elgesį.
Beje, kaip ir minėjau, į “pilietinę” visuomenę jie man visiškai nepanašūs. Pilietinėje visuomenėje galioja mandagumo taisyklės, tokios visuomenės atstovai nemaišo su šūdais kiekvieno, kuris ne “pas juos”. Tokia visuomenė neturėtų be jokių argumentų keikti visą valstybės aparatą. Ir visi kiti atvejai, kurios pabodo kartoti. Pilietinė visuomenė, mano nuomonė, turi būti nors truputį intelektuali. Kitaip jie – tik paleckiukinių rėksnių susibūrimas. Violetinėje armijoje intelektalų procentas – minimalistinis, jis nesugeba atsverti vėmalų.
Na ir tavo interpretacijos apie mano žodžius šiek tiek neteisingos. Iškraipai tai, ką noriu pasakyti. Niekada gyvenime neprieštaravau, jog žmonės turi teisę protestuoti, žygiuoti, rengti mitingus. Net neprieštarauju komunistinių atliekų pasivaikščiojimui Gedimino prospektu – tą didžią jų šlovinimo dieną. Neprieštarauju anei vienam mitingui ar protestui. Tik kadangi gyvename demokratiškoje valstybėje, kurioje reikia atsižvelgti į visus piliečius, prieš protestuodami ir rengdami savo mitingus, privaloma suderinti viską su savivaldybe ir nepažeidinėti įstatymų. Nes Garliavoje, gegužės 17 dieną, ta minia įstatymus pažeidinėjo. Pažeidinėjo netgi ir per šią eiseną, gerai, kad nors nepiktybiškai.
Regi,
nesupratau tavo požiūrio į Kuprevičių. Paklausiu dar kartą: ar tau nekeista, kad jis įsiliejęs į Venckų ratą, vėliau gan greit tapo jų priešu ir yra Stankūnaitės pusėje?
Ne, nemokinčiau vaiko tokių dalykų. Todėl, kad man (tikiuosi) to niekada nereiks. O jiems, galimai, reikėjo.
Kai pažeidžiama išeinamoji anga, mediciniai tyrimai tai parodys ir po daugelio metų – lieka randai. Todėl šie medicininiai tyrimai yra visiškai lygios vertės Kedžio turimiems “argumentams” – nufilmuotam video, kuriame esantys mergaitės parodymai kito. O ką aš noriu passakyti tuo, jog parodymai kito? O gi tai, kad jie kito, ir nepaisant kas juos davė. O kadangi kito, tai reiškia, kad nėra tolygios istorijos. O tai reiškia, kad negalima pasitikėti tokiais parodymais, tai kodėl jūs tuomet norite, kad pagal juos nuteistų žmogų? Kedofilijos pusė neturi absoliučiai jokių mergaitės prievartavimo įrodymų, išskyrus jos video. O ar tai argumentas – niekada nesibaigsiantis ginčas.
Mano versija dėl motyvų ir didžiulė ir labai išplėtota. Motyvai teisėjų žudymui, motyvai Kedžio mirčiai, motyvai Ūso mirčiai, motyvai vaiko tampymui į visas puses, Venckienės motyvai, Stankūnaitės motyvai ir t.t. Aš netgi turiu motyvą mergaitės video sukūrimui ir apskritai visai istorijai! Šiuos motyvus kartais aptariu su draugais, bet niekada nekeliu į viešumą, nes nesiruošiu nusileisti iki kedofilų lygio ir supainiotoje byloje reikšti savo nieko vertas interpretacijas. Tą reiktų padaryti visiems, nes visų interpretacijos yra vertos tik pokalbių prie bokalo ir ne daugiau.
Mantai,
nemačiau nei vieno gegužės 17-ąją, kuriam būtų daužę galvą bananais. Net ašarinių dujų nemačiau, kurių naudojimas būtų visai logiška.
a.,
datas pasižiūrėk, mano aprašytoms eitynėms leidimo negavo.
Tiems, kurie violetinių vėmalų rėkavimus vadina Sąjūdžiu ar Sausio 13-osios atveju, kviečiu pasiskaityti http://www.15min.lt/naujiena/ziniosgyvai/komentarai/rimvydas-valatka-nepykit-violetiniai-bet-tikroji-lietuva-ne-garliava-500-221860 . Nors Valatkos nepakenčiu, tačiau šįkart tiksliai atkapojo. Neniekinkite Sausio 13-osios aukų.
Buržujau, ne nekeista. Ir pasikartosiu kaip ir kito garsaus liudininko atveju abu tampomi po teismus. Tiesa kaltinimai skirtingi, bet ir liudijimai ir naujos pažiūros, ir teisybės skirtingos. Manęs tai nestebina.
Tai kur tie medicininiai tyrimai? O kokie dar be vaiko pasakojimų gali būti įrodymai? Jeigu viskas daroma, kad šiukšlikes sušluoti į šiukšlių dėžę ir pamirštam viską. Yra viešai pateikti kaltinimai su konkrečiomis detalizacijomis dėl ko ir kaip vilkinamas ir žlugdomas tyrimas, skaitei? Paskaityk. Labai aiškiai parašyta ko nedarė, į ką neatsižvelgė ir t.t. Normalia lietuvių ir teisine kalba.
Dėl motyvų supratau, nebus. Na gerai. Tik tada aš pritarsiu, kad absoliučiai viskas šioje diskusijoje yra pokalbių prie bokalo ir ne daugiau lygio. O iš esmės nematau dėl ko čia daugiau ginčytis, viskas ir taip aišku. Man viena tau kita.
Beje dėl tų įrodymų ar įtarimų . Tai pasidomėkit bent tyrimo poligrafu rezultatais.
Bet šiaip manau gera mintis baigti.
Mantai,
kodėl tu esi tikras, kad Ūsas, net jei jis būtų buvęs pedofilu, būtų ką nors laikęs kompe?
Ne kiekvienas nusikaltėlis yra antiek durnas.
Absoliuti dauguma nusikaltėlių yra netgi labai apskaičiuojantys savo žingsnius, todėl tik sekimas ir tėra viena vienintelė priemonė, kuri gali duoti nors kokį nors kabliuką.
Regi,
neskaičiau, arba nepamenu. Ar gali pateikti tokio kaltinimo nuorodą, kad suprasčiau apie ką? Tik skaitysiu tuo atveju, jei tai ne Venckienės knyga, kuri čia jau buvo pateikta :))
Dėl baigimo neprieštarauju. Ačiū už pagalbą išsigryninant nuomonę. Juk toks diskusijos tikslas ir turi būti :)
Lauksiu grįžtant kituose įrašuose!
Regi jeigu Venckienes knyga tau yra negincijamu irodymu saltinis, tai dar remkis ir Henriko Daktaro rasytiniu sedevru. Ir kalejimuose zinok sedi 90 proc nekaltu…. irodymai yra ne beletristika ir kazkieno nuomone o realus ikalciai. na bet ka as cia kalbu, violetiniams nera jokiu irodymu isskyrus ju paciu issigalvotus….
– Mėnulis nebeteko energijos ir nustojo suktis (!!!), jis tapo prirakintas prie Žemės, į ją atkreipęs visuomet tą pačią pusę!
Kas tai, balandžio pirmosios pokštas, o gal eilinis kokio kedofilinio degrado kliedesys, kaip galvojate?
Nieko panašaus-tai tiksli citata iš solidaus lietuviškojo “Delfi”, tiksliau Delfi mokslas, vakar paskelbto mokslinio straipsnio
http://mokslas.delfi.lt/science/jei-zeme-nustotu-suktis.d?id=58806149
Žinia, kad NUSTOJO SUKTIS Mėnulis yra rimta naujiena, kuri tikrai sudomins didžiąsias pasaulio žiniasklaidos priemones:)
Buržujau, ten yra pateiktos dokumentų kopijos. Kitur neradau. Kaip nors perlipk per save ir atsiversk :) Atkreipk dėmesį į sutapimus. Nuo 106 psl. ir toliau, manau rasi.
Giedre, viskas baigei? Tai va dabar pasižiūrėk atidžiai į ką siūliau pasižiūrėti, ok? Susitariam? Ir buk gerutė nepulk ant svetimų žmonių taip iš kart. Nesu aš jau toks baisus, kaip ir 90% tų kuriuos neįsigilinus panašiai apšaukei.
Buržujau, ir dar. Patikėk kiek man pagalbos reikia, stengiuosi pagauti,surasti, atkapstyti ką nors kas įrodytų, kad nėra ir nebuvo jokio nusikalstamo vilkinimo, kad teisėsauga viską darė, kad yra žinoma kas ir kodėl vaiką išmokino ir t.t. Būtų žymiai viskas paprasčiau. Tačiau kuo toliau gilinuosi tuo iš esmės labiau šiaušiasi plaukai. Nes to vargšo vaiko istorija tik pradžių pradžia. O toliau rutuliojasi dar baisesni dalykai. Ir tada kyla natūralus klausimas – kur tie teisiniai keliai mūsų šalyje veda? Kur? O juk nebūtinai kieno nors vaikas iš mūsų gali būti paliestas. Gali būti kitos bėdos. Tai jeigu tokios bylos taip sutvarkomos, aš jau patyliu apie mirtis susijusių asmenų, tai kokie šansai pas paprastą eilinį žmogų apsiginti? O juk mesti konkretus kaltinimai, konkretiems pareigūnams, kad nepadarė to, to ir to. Ir tai vieša. Ir ką, tylu ramu.
ar jūs galit baigt?! devinta diena buržujus komentarais užsiėmęs :(
Aš tai per šią istoriją supratau, kaip lengva gimti visokioms religijoms ir kultams. Ir kodėl senosios, tradicinės religijos yra tokios stiprios. Jeigu žmonės gali šventai įtikėti šia istorija, tai kaip jie netikės istorija, kuri yra brukama jau du tūkstančius metų, pradedant nuo pat mažens, pasitelkiant visokias mistines apeigas, ritualus ir t.t.
Žodžiu, išvada yra tokia, kad dauguma žmonių tiesiog yra kvaili. Gal ir gerai, kad labiau išsivysčiusiose šalyse tokia visuomenės dalis randa savo pašaukimą daug proto ir pastangų nereikalaujančiuose darbuose, pasimaitinta pigiu sintetiniu maistu, apsišviečia Fox News, pasientertaininta video žaidimais, ir galiausiai penktadienio vakare išsidaužo snukius ir nusigeria iki žemės graibymo vietiniame bare. Va ką turi omenyje tie amžini Lietuvos verksniai, kai kalba apie orų gyvenimą. Reiktų ir Lietuvoje ant to padirbėti. Nebereiktų rinktis patvoriuose. Sveikia visuomenės dalis galėtų ramiai sau gyventi.
Neskaitysiu pastarųjų diskusijų komentaruose ir išsamiųjų euroekspertų įžvalgų, bet netikėtai atradus šį blog’ą ir perskaičius šį post’ą (nors tiesa, iš pradžių net nenorėjau spausti ‘daugiau’, gėda dėl browsing history:)), supratau, kad yra galvas, ne kopūstus ant pečių turinčiųjų. Ačiū Buržujui už gerą apžvalgą ir nuomonę, kuriai pritariu (post’ui). Leido lengviau atsipūsti.
Visiems, manau, reikia judėti į priekį, tobulintis, stengtis būti geresniais ir profesionalesniais, o juokinga ir gaila, kai žmonės (Bružo treningas huh?) savo energiją, laiką, gebėjimus eikvoja kovoms prieš susikurtus baubus, nesąmones, kliedesius ir t.t. Manau, jog iš viso šito reikaliuko kažkas linksmai trina rankutes ir kvatojasi užsukę puikią juodojo pr’o mašinytę.
(Paslapčia darau Napoleon Dynamite ‘yes’, kad nuo pat šitos nesąmonės pradžių supratau kas yra kas ir neteko tobulinti nuomonės:))
Buržujau: Gorbačiovas, Putinas, Lukašenka ir Kadafis mėgo lygiai tą pačią formulę – “susirinkimams oficialus leidimas buvo neišduotas, policija privalo įvesti tvarką”.
Iki gegužės 17d netikėjau, kad Lietuvoj įmanoma kad policija išdaužytų taikią nepaklusnumo akciją tokiu cinišku pretekstu, o nemaža dalis visuomenės būtų tiek nuzombinta, kad tą išdaužymą sveikintų.
Mantas 2012-05-30 at 15:09, na ką jūs, nejau bijote pasakyti tiesą? Ne tik išdaužė, bet dar ir šaudė, bei traiškė automobiliais ir šarvuočiais, papurkšdami mirtinų, nervus paralyžuojančių dujų, o po to, nesirinkdami gyvi ar jau nebegyvi rinko ir tempė į sunkvežimius, bei išvežė nežinoma kryptimi, artimieji iki šiol nė vieno jų nesulaukė grįžtant namo. Tų, kuriems pavyko išsisukti nuo žiaurių žudikų neabejotinai laukia mirtys- kas pasprings, kas nuskęs, štai vakar neva autoavarijoje jau žuvo keturi iš jų…
Mantai
ir vėl ta pati dainelė. Kadangi ji nesikeičia, keičiu kryptį ir aš: prašau man tiksliai parodyti vaizdus ir vaizdo įrašus, kur ir kas buvo išdaužyti. Apšvieskite mane. Prašau parodyti nors vieną bananą per galvą, prašau parodyti nors vieną žiaurų smurtinį veiksmą (parvertimas ant žemės, surakinimas ir išnešimas nėra žiaurus smurtinis veiksmas, tai tik fizinė jėga).
Jeigu iki vasaros pradžios neparodysite man šių vaizdų, laikysiu jūsų kalbas apie policijos agresiją ir išdaužymą niekuo kitu, kaip tik skiedalais.
Komentaras Mantui :)
va neblogas straipsnis apie teismo sprendimo įvykdymo prasmę :)
http://www.veidas.lt/garliavoje-uzkirstas-kelias-klanu-lietuvos-kurimui
gerbiu autorių vien už “tarp eilučių” parašytą pripažinimą, kad su vaiku buvo elgiamasi negražiai ir panaudota prievarta, bet ne policijos pareigūnai tuos prievartinius veiksmus atliko… Todėl kaltinti policiją, mano nuomone, yra netgi šiek tiek negarbinga.
Visiems kaip ir aiškūs asmenys viršiję savo įgaliojimus gegužės 17-ąją: antstolė (už kamerų uždengimą – nes ką slėpti jeigu nebuvo prievartos?), vaikų teisių specialistės (už super demokratišką pasiūlymą “arba dabar, arba po vienos minutės”), advokatas (už svetimo vaiko lietimą, nešiojimą) ir teta (už bandymą pasinaudoti teisėjos neliečiamybe tvarkant asmeninio pobūdžio reikalus – nes dukterėčios globa šiaip ar taip yra jos šeimyninis reikalas).
Monika – Bačiulis yra vienas iš klinikinių atvejų. Jo neslepiama koncepcija tokia: vaiką atiduokime kad ir į liūto narvą, bet kuo greičiau, nes kitaip grįš Paksas. Tu man atleisk, bet ką tokio nuostabaus šizofreniškame bačiulio tekste įžvelgei? Gal pacituotum kas tau taip įdomaus pasirodė?
Buržujau –
mea culpa, pripažįstu jog ši nuotrauka mane suklaidino:
http://i4.alfi.lt/15059/21/83.jpg
Radau įrašą, iš kurio matosi, jog čia ne smūgis, o tampymas ir vilkimas grindiniu.
Peržiūrėjęs gal 8 vaizdo įrašus turiu pripažinti, jog tie juodi robokopai bananais tik mojavo ir skydais stumdė, o tie žali gan nežalojančiai po vieną žmogų išlupinėjo ir tempė lauk – kartais tempdavo, kartais vilkdavo, porą kartų pasitaikė pakėlus trinktelėti žemėn, bet šiaip bereikalingai žaloti nepersistengė.
Aplamai turiu pakoreguoti savo poziciją: NETIESA jog taikią pilietinio nepaklusnumo akciją gausios policijos pajėgos išvaikė, daužydami bananais per galvas. Reikia sakyti: taikią pilietinio nepaklusnumo akciją gausios policijos pajėgos išvaikė, po vieną dalyvį išvilkdami į voronokus arba šalin.
Be abejo, humaniškiau.
Dabar grįžkim prie esminio klausimo gegužės 17 dienai: Putino ir Lukašenkos režimai yra blogi ne todėl, jog užgniaužia taikiai reiškiamą neparankią pilietinę valią (mes ją irgi užgniaužiam), ne todėl jog žiniasklaida tokį užgniaužimą visokeriopai liaupsina (mūsiškė irgi labai džiaugiasi), ne todėl jog persekioja taikius protestuojančius piliečius (mes irgi kišam cypėn), bet vien todėl, jog taikias pilietinio nepaklusnumo akcijas išvaiko kiek grubiau negu mes – pridėdami mėlynę?
Mantai,
esminiam klausimui esminis skirtumas: Rusijoje ar Baltarusijoje nesvarbu kaip protestuosi, tave susems. Gegužės 17-ąją Garliavoje žmonėms tereikėjo pasitraukti 5 metrus į šoną – ir jų būtų niekas nelietęs.
Tas pats ir su nesankcionuotais mitingais – pamėgink tokį surengti Rusijoje ar Baltarusijoje, būsi išdaužytas ir susemtas. Lietuvoje, tuo tarpu, ilgai kalbėsis, reikalaus nepažeisti įstatymų, bandys susitarti ir nepavykus šiems dalykams, galbūt susems. Bet jei esi kedofilas – netgi leis pražygiuoti Gedimino prospektu ir nesusems. Kuo skųstis?
Ar dabar jaučiasi skirtumas tarp Putino-Lukašenkos režimų ir demokratinės valstybės “režimo”?
Regis gilinasi:) galiu Regi tau padeti – va gali i sitas schemas gilintis issisiepes :
http://kantas.wordpress.com/category/socialiniai-parametrai/
Nei tu dalyvavai tyrimuose, apklausose, nei skaitei ikiteisminio tyrimo surinkta medziaga ir t.t. todel tavo gilinimasis atleisk – apgailetinas. Visos tavo zinios – ka pateike ziniasklaida ir visos nesamones bei ligoti issigalvojimai internete. Labai gaila kad zmones pasimauna ant tokio pigaus meslo… Dar karta noriu pasakyti – neginam mes pedofilu – mums nusibodo sita nesamone kur keli zmones gali elgtis kaip tinkami ir dar rekia kad yra skriaudziami. patys musa patys rekia
Mantai, gal ir tiesą sakai, bet kol kas tik vienas Bačiulis sugebėjo parašyti straipsnyje (kad ir tarp eilučių), kad nebuvo tinkamai atsižvelgta į vaiko poreikius. Nes kai kiti anti-violetiniai rašo, kad ten mergaitė be galo laiminga būdama su motina, tai tiesiog juokas ima…. Ir po tokios gegužės 17 vaikui net jokio pobūdžio potrauminis stresas nepasireiškė? Ar tai realu?
Citata iš straipsnio: “Norintiems pavirkauti dėl „policijos smurto prieš mergaitę“ teks priminti, kad policininkai mergaitės iš viso nelietė, o teisėtą prievartą panaudojo tik prieš tuos, kas priešinosi įstatymui bei teisėtiems pareigūnų reikalavimams.”
Pavyzdžiui, čia Bačiulis rašo, kad policija mergaitės nelietė, bet jis nerašo nesąmonių (kaip kai ne kurie), kad niekas prieš ją nenaudojo prievartos, kas yra visiškas melas, nes visi matė kaip ją nešė Černiauskas, o tai jau, deja, prievarta. Ir mūsų kai kurių valdžios pareigūnų pasisakymai, kad “kad kai kuriais atvejais prievarta nėra prievarta” man irgi, atvirai pasakius kvepia komunistiniu režimu… ypač kai kalba eina apie žmogų, kuris pats negali apsiginti.
Minėdamas kubiečio berniuko atvejį, Bačiulis taip pat netiesiogiai bando pasakyti, kad galbūt teismo sprendimas nėra palankiausias vaiko interesams, bet įstatymas yra įstatymas ir jį reikia gerbti.
Nes po to gaunasi logika tokia: jeigu Venckienei nereikia laikytis įstatymų, tai gal ir mums nereikia? Ar ne?
Dėl Kauno/Vilniaus policijos įdarbinimo nežinau, gal jis teisus, gal ir ne. Beje, jeigu tau Bačiulis prastas, gal žinai geresnių žurnalistų? Ar tu manai, kad Krivickas ir Grinevičiūtė geriausiai nušviečia šios bylos detales?
Giedre, o tavo koks gilinimasis? gal toks:
“Nei tu dalyvavai tyrimuose, apklausose, nei skaitei ikiteisminio tyrimo surinkta medziaga ir t.t. todel tavo gilinimasis atleisk – apgailetinas. Visos tavo zinios – ka pateike ziniasklaida ir visos nesamones bei ligoti issigalvojimai internete. Labai gaila kad zmones pasimauna ant tokio pigaus meslo…”
Ar supratai, protingoji, bajerį? Bajeris tame, kad tu tokia pat tupa kaip ir aš šioje istorijoje. Ir tavo mėšlas nei keliais centais nebrangesnis už mano pigų mėšlą. Man irgi nusibodo ši nesąmonė, na ir ką? Nusibodo tokios kaip tamsta, kurios nutrimtomis klišėmis bando diskutuoti (turbūt) o gal šiaip kažką vertingo ir reikšmingo visuomenės labui nuveikti. Tą jūsų “tiesa”, kad nieko nebuvo yra lygiai tokia pati iš žvaigždžių nupaišyta. Tik iš kitos dangaus pusės. Va tame ir bajeris. Į kurią dangaus pusę žiūrėti. Beje, internete jau yra šiek tiek duomenų iš tyrimų ir apklausų. Kad ir tas pats tyrimas poligrafu tiek A.Ūso, tiek L.Stankūnaitės. Klastotė pasakysit, tai gal bl.. įrodykit. Nes jau atsibodo apie klastotes klausytis.
http://www.satenai.lt/?p=17184
Jei kedofilai nebutu tokie agresyvus, manau tokiu straipsniu irgi niekas nerasytu. Tiesiog jie patys prasosi i dudą, nes kas ne už juos, tas jų priešas. Jų nuomone, kiti žmonės neturi teisės kitaip galvoti.
Šitoj istorijoj man atrodo Kedys žudė vien dėl to, kad žiauriai pavydėjo. Juk kai tave palieka žmona ir laimingai gyvena su meilužiu – užverda kraujas. Esu ir pats tai patyręs ir žinau, ką gali padaryti pavydas.
Kedys norėjo atimti Stankūnaitės motinystės teises. O tai galima padaryti tik vienu būdu – įrodžius, kad motina skriaudžia vaiką, yra asociali ir panašiai. Tą ir darė, apkaltino dukrą duodant pedofilams. Kadangi į Kedžio kliedesius niekas nereagavo, nes nėra nė menkiausių įrodymų, jis labai susinervino ir savo erezijas sugalvojo užtvirtinti žmogžudystėmis.
Štai jums paprasta ir aiški įvykių pradžia. Aš manau, kad nei viena iš pusių nėra už PEDOFILUS. Bet kai jie išgalvoti, tai sveiko proto žmonės tikrai neis su plakatais ir nemojuos. ATSIBUSKITE.
Straipsnis nieko vertas. Pastoviai kurstoma neapykanta. Man asmeniskai net pikta skaityti, nes straipsnio autorius yra lygiai toks pats kedofilas, tik is kitos puses.
Nepateisinu nei vienu nei kitu.
O kedofilu didziausia problema tai taip, siauras mastymas ir neturejimas ka veikt. Bet atsiprasau, niekinti ir priesiskai nuteikineti pries tokius zmones yra nusikaltimas. Zmoniu yra visokiu.
Aplankiau si tinklarasti suzinojes kad laimejo login konkurse, taciau taip ir praeisiu pro sali.
Aciu uz demesi.
Ignai, kazką painiojate.Nuo kada blogai besielgiančiam buduliui pasakyti, kad jis nesielgtų buduliškai yra smerktina, nuo kada Lietuvoje žodžiu ar veiksmu sustabdyti piktavalį kokios nors eilinės neapykantos grupės veikėją yra blogis? Visuomet galvojau, jog yra priešingai. Suknistą kederastą pavadinti suknistu kederastu nera blogai.
Spaudžiu tau dešinę, nuostabusis žmogau!
Mano pozicija ir mano tikslia nuomone ka as manau apie visa sita fiasko yra neimanoma issakyti viename komentare, ar straipsnyje, nes jei kazka abstrakciau pateikiu, kaip mat buna interpretuojama savaip.
Dejavu, pagal jusu logika, “kedofila” palyginti galima butu ir su lygintuvu, su braske ir su banginiu. Arba kiekvienas mes “Buduli” suvokiame savaip.
Kas nesuprato mano minties, daugiau pavyzdziu:
tarkim tilta galima lyginti su liniuote, taciau abu objektai atlieka skirtingas funkcijas. Tiltais neismatuosime trikampio, o liniuote nepades pereiti per upe nesuslapus. Kita vertus abu objektai isvaizda panasus.
Taip ir su kedofilais. Buduliais juos nepavadinsime, negaliu pasakyti del ko, nors ir turi panasumu.
Taip pat pamastykime apie sausio menesi kazkada ivykusias riausias. Ten irgi buduliai? Ar ten irgi kaip “kedofilai” buvo?
Ignai, padėsiu jums susivokti ir atskirti juoda nuo balta. Ne forma svarbu, o turinys. Neapykantos grupės ( tame tarpe ir kederastai) turi įvairias formas, tačiau juos pažinsi iš neapykantos. Neapykanta yra jų pradžia ir pabaiga. Neapykanta – jų esmė.
Ignai,
sėkmės kelionėje, neužtrukite mano tranzitiniame internetiniame kampe :)
Į jūsų komentarą, kuriame yra pasakyta ir teisingų pastebėjimų, atsakysiu paprastai: savo gyvenime dažnai bendraudamas su debilais (tik čia ne apie jus, tikrai ne – čia apie kedofilus) susirinkau didelę patirtį ir išmokau vieną dalyką: vienintėlė viltis debilui ką nors paaiškinti ar ko nors jį išmokyti yra tiesiai šviesiai pavadinti jį debilu. Ir ištraukti į dienos šviesą viską, kodėl jis yra debilas, ir visa tai sukišti jam tiesiai į veidą. Žinau, kad tai skamba grubiai ir bjauriai, bet dabar labai nenoriu plėstis, todėl sakau tai paprastai ir aiškiai.
O apie riaušes, beje, irgi pas mane galite pasiskaityti: http://www.kleckas.lt/blog/riauses-ir-protestas-prie-seimo
Pone autoriau, be kiauro biurokratizmo kurį propaguojate, jūsų argumentai irgi liktų ‘pačiulpk ūso sysalą’ lygio. Aišku tuos apsiseilėjusius rėkiančius beleką durnius galima kritikuoti per visus galus, nes jie paprasčiausiai durni. Bet iš kur ištraukėt, kad normalūs žmonės buvo apgauti? Gal irgi tiesiog lojate?
Geras straipsnis. Visiškai pritariu.
čia gal daugiau Regiui komentaras, nes įdomią versiją pamačiau apie jau visiems pabodusią violetinę mišrainę… Įtariu, kad kažkas panašaus realybėje ir įvyko, tik nelemta mums sužinoti, oi nelemta…
http://human-rights-lithuania.org/wordpress/?p=672
Monikai – http://www.laisvaslaikrastis.lt/news/687/53/
Regi, tik ne “Laisvas laikraštis”… :)))
Regi, nepyk :) čia dar vienas buvo variantas kodėl ta košė iš viso užvirė… O tu sakei, kad domiesi.
o dėl laikraščių, tai ar liko dar pas mus kas nors ką galima skaityti nebūnant informacijos karo taikiniu?
Buržujau, čia ne tau :)) , o Monikai.
Tau jeigu labai nori D.Kedžio nuotraukos iš morgo, jeigu nori, perspėju.
http://ekspertai.eu/images/stories/560xkedys_paspringes-07.png
akivaizdus užspringimas ir nieko nieko nieko daugiau.. Ir tikrai nėra nei menkiausio pagrindo tirti žmogžudystę.
Monika, tu davei iš principo nuorodą į LL kūrinį. Aš daviau kitą nuorodą kaip vystosi situacija po dviejų metų. Galima įvairiai žiūrėti į tuos veikėjus. Bet panašu, kad jie kažką iškovos. O versijas mąstančiam, abejojančiam žmogui visada sveika išklausyti. Nesveika užsikimšus ausis turėti tik vieną teisybę. Faktas, kad vyksta Lietuvoje negirdėti nematyti dalykai. O tai tik stiprina įtarimus, kad užkabintos labai stiprios jėgos.
Nuotrauka tai tikrai baisi….
Man irgi labai daug neaiškumų kyla su šita istorija. Labiausiai man keistas paaiškinimas, kad Kedys išsigalvojo pedofiliją norėdamas atimti vaiką iš motinos. Tai ar ryšių turint nevažiuotum tiesiogiai ant motinos? Tarkim, kad ji geria, arba vartoja stiprią priklausomybę sukeliančius narkotikus, ar yra laisvo elgesio… Niekas tokiai vaiko neskubėtų atiduoti. O ir pažymas padirbti būtų paprasčiau (čia į tai, kad jeigu sugebėjo gauti padirbtas pedofilijos pažymas, tai užregistruotų ir priklausomybės ligų centre be problemų).
Viskas čia kažkaip baltais siūlais siūta. Iš abiejų pusių visokie “galai” lenda, taigi, spėju, teisybės nebesužinosim… Galėsim tik spekuliuot prie alaus :0
Sis straipsnis irgi tendencingas, autorius irgi traukia zmoniu nuomone i savo puse… O man reikia faktu, reikia irodymu. Kazkas labai keisto ir tamsaus ivyko, ir to nieks nepaneigs. Ir kad slepiama daug, irgi aisku. Kad prie to viso surmulio prisijunge visokio plauko keistuoliai- nieko nepadarysi, neuzdrausi jiems to daryti. Sneka daug nesamoniu, ir kaltina ne ta, ka reikia kaltint, plakatus keistus nesioja… Cia ju problemos, su pedofilijos skandalu to negalima sieti. Autoriui nepatinka klounada kuri pakilo tu ivykiu fone. Bet kam isjuokiama vaiko ir jo likimo drama? Vaikas niekad nebegales gyventi ramiai, ir nieks is jusu, jeigu nedalyvavot tame visame, nezinot, prievartavo ji ar ne. Nezinot, dalyvavo motina, ar ne. Ir nezinodami, neturite teises kazka sakyti. Beje zinant musu, “pusbroliu” “svogeriu” krasta, niekad ir nesuzinosit…. Jums visiems sekmingai bus sumaitinta daugiau ar maziau grazi istorija. Meldziuosi kasdien, kad mano dukrelei niekad to nenutiktu. Bet Kedzio vietoj, paimciau sautuva ir nueiciau guldyt…. Teisingumu Lietuvoje netikiu, nors nudekit.
Gerbiama Netikiu, dabar yra daug gerų psichiatrų bei psichologų. Galite ir internete paieškoti. Tikiu, kad jie galėtų jums padėti.
Dejavu, noriu taves atvirai paklaust – Ar tau moka uz tai kad kitus debilais (netiesiogiai) vadini? Ir dar siulai kreiptis pagalbos? Idomu kam cia tos pagalbos labiau reikia.
mielas Ignai, jums yra jautri psichiatrijos tema, debilizmas ir jo keliamos problemos,norit apie tai pakalbėti?
Tuo pačiu pastebėsiu, kad labai įgudusiai, profesionaliai mestelėjote klausimą-kaltinimą “ar tau moka?”. Kita vertus be jokio tam pagrindo švaistytis tokiais klausimais, tuo pagrindžiant savo argumentus, yra intelektualinės impotencijos pripažinimas. Neapykantos grupės atstovą ar šalininką taip pat atpažinsi ir iš klausimo “ar tau moka?” Jis būtinai tau jį užduos…
Dejavu, matau i paprasta, lietuviskai parasyta klausima nesugebate atsakyti. Mane net sujuokino, kad zmogui uzduodi klausima, o jis stengiasi isaiskinti kodel as jo paklausiau, koks mano mastymas ir ar siandien sninga(ne i tema..). As tikiuosi, kad savo bendradarbiams atsakote konkreciau i klausimus, ar irgi einate aplinkui?
Cia man primena toki vadoveli “Aktyvus pardavimai”, kai moko i klausima “Kokia kaina?” atsakyti kitu klausimu ir vedzioti zmogu uz nosies. Na atrodo gal ir logiska taip daryti, bet praktikoj deja nera taip lengva.
Gerb. Dejavu, prieš internete svaidantis diagnozėmis prašau būkite maloni (-us) ir įgykite tam reikalingą išsilavinimą, nes tokie, atsiprašant, “visažiniai” jau rimtai užkniso.
Ir kodėl taip sunku atsakyti į klausimą ar moka, ar nemoka? Gal Ignas pas konkurentus darbuojasi ir tikrina kur geriau :D
Ignai, dėl visa ko įspėju, kad tai kas parašyta apie tave buvo juoko forma, šaunuolis tu :)
Vis tiek daugiausiai čia moka man, tai net nesilyginkit.
Burzujau, turbut tau moka Rusai uz visuomenes supriesinima.. :D Cia tas is lankomumo tai “trūpyniai” palylginus.. :D
p.s. cia irgi juoko forma, nes vistiek nesuzinosim :)
Monika, matau tu irgi teisinas zmogus esi. Saunuole ! :)
Aš nieko neslepiu. Man moka Kremlius, moka Graikijos neonaciai ir dar Kimki-dukas sumoka už meninę visko išraišką.
Brukalas! Autorius puldineja zmones, atskirus nieko nereiskiancius faktus… Jis net puola taip zemai, kad aptarineja kazkieno uzpakali… Ne tik kad neitikino, bet ir paskatino labiau tiketi “kedofilais”. Kas tuo tiki… man Jusu gaila, Jus neturite, ar nenorite tureti savo nuomones, ir ieskote, kas Jus ves, nukreips ten, kur “nieko nezinau, nieko negirdziu”. Pabuskit.
Komentatoriaus Netikiu topas:”labiau tikėti”:) Būtent, kad “tikėti”, kuomet tiki, tai nesvarbu jokie faktai, argumentai, įrodymai ir pan. O kas netiki, tas yra svetimas, priešas, kurį reikia arba atversti į “teisingą” tikėjimą, kad jam “nemokėtų”, arba sunaikinti, ar ne chebryte?
Dejavu, pasitaisei :) ir tavo paskutiniam argumente tikrai yra point’as. Atsiprašau angliškai lengviau kartais išsireikšt ;)
O kartu paaiškėjo ir Buržujaus slapyvardžio geneologija:D
to Netikiu: čia mes diskutuojame apie viską, kadangi tokia tema, sukasi kalbos ir apie užpakalius. Man irgi sunku patikėti tuo kas čia vyksta. Bet matosi, kad tas vaikas giminaičiams yra tik priemonė kažkokiam tikslui pasiekti. Pabrėžiu, kad neišskirdama jokios “teisiosios” kalbu apie abi puses.
Dejavu, parepuokim kartu:
Dainelė apie argumentus, siaurą (trumpą) protą, tikėjimą, psichiatrus, debilizmą, priešus, neapykantą, budulius ir juoda – balta.
Gera pas Buržujų vasarą pabūti
Jo gražus namelis prie tvoros darželis
Čia Buržujus mano jau seniai gyvena
Mažas kambarėlis ant palangių gėlės
Gera pas Buržujų vasarą pabūti
Bet yra problema, čia priskrido filų.
Kedofilų?
Kedofilų
Kedofilų?
Taip kedofilų.
Mušiu šituos kedofilus,
O kai juos pagausiu
Niekad nedraugausiu
Mušiu šituos kedofilus,
O kai juos pagausiu
Niekad nedraugausiu
Ant pagalvės sėdi ir galvytes krapšto
O aš turiu gulėti ant lovytės krašto
Lenda prie ausytės man kažką sakyti
O aš miegučio noriu, kedofilai jūs man atsibodot!
Mušiu šituos kedofilus,
O kai juos pagausiu
Niekad nedraugausiu
Mušiu šituos kedofilus,
O kai juos pagausiu
Niekad nedraugausiu
Kedofilai, nenervuokit manęs!
..(originali versija: Tele Bim Bam – Musė)
Regi, ačiū, bene geriausias tavo komentaras ever :))
Prašom :),
į sveikatą :))
Pagaliau! Pagaliau tas įvyko, dabar jau nebus jokių abejonių.Žymi blondinė teisėja, JE gan artima bendramintė, viešai pareiškė, kad ant Lietuvos ateina permainų metas. Vieną tokių permainų čia pat ir paskelbė: nuo šiol teisėjai, valstybės tarnautojai bei kitokie valdininkai šalia biudžetinės algos galės neribotai rinkti dovanas. Kad ir per PayPal sistemą. Vienintelė prievolė, tai gale metų deklaruoti kiek dovanų gavai ir nuo sumos viršijančios 8000 lt kitais metais susimokėti keliolika procentėlių mokesčių.Va čia tai permainos, va čia tai suprantu, daugiau jokių kyšių, vien tik dovanos, visi žmonės broliai:))) Gal kas žinot kur laisvą kokio valdininkėlio vietą?
Tikras vilnietis niekada tokio blogo-blogo berašys. Čia tik kaimiečio, atvažiavusio nesenai į Vilnių pasikvailiojimai. Ir tas žmogus turi aiškių problemų su sąžine. Čia jo tėvų įtaka. Gaila žmogaus. Gaila tėvų tokį žmogų į pasaulį paleidusių. Sunku ir žemei Lietuvos jį nešiot. Bet ką jau padarysi..
Jis net nesuvokia, kad yra nevertas nei vieno Gerbiamos Nijolės Sadūnaitės plaiko, ar Gerbiamo kunigo Grigo mažojo pirštelio.. O ką jau kalbėt apie advokatę Šličytę, ponią Gajauskaitę ar daugelį kitų..
“autoriui” šio viso teksto gyvenime kažko trūkta.. Gal artimo meilės.. jis vis kelinta kartą tekste grasina mest tą temą, bet prie jos vis sugrįžta ir lieja savo tulžį… negerai su juo kažkas.. Kas jį pažįstat – padėkit žmogui.. sunku jam.
Netyčia užklydau į svetainę, rinkdama medžiagą apie Lietuvoje vykusius mitingus, ir esu sukrėsta autoriaus samprotavimų lėkštumo ir kvailo entuziazmo, šitoks darbas ir kruopštumas perniek – kaip gaila, nors nuotraukos labai gražios. Pasiaiškinsiu – Cituoju autoriaus (?) komentarą, arba jo atsakymą komentatoriui: (mitingo dalyviai) “trukdo normaliems žmonėms (autoriui pasivadinusiam buržujumi) ramiai gyventi, skaityti normalią žiniasklaidą, žiūrėti televiziją”.
Galiu dar labiau suneraminti, jeigu tik prisibelsiu iki sąmonės : žiniasklaida, TV – nėra “normali”, ji yra žmonių valdymo įrankis, Lietuvos žiniasklaida yra stambaus kapitalo rankose ir tarnauja tam tikroms grupėms (kurios beje visos po didesnių ar mažesnių rietenų visada linkusios pasidalinti “normalius” žmones ir ramiai sugyventi), o LTV yra valstybininkų ruporas – nejaugi toks protingas būdamas tokio akivaizdaus dalyko nežinai?
Na eik, gyvenk dabar savo ramų gyvenimą, bet šitai žinok, ir vadink daiktus savo vardais, neplatink netiesos. Nebent tu irgi pasamdytas.
Ačiū Delfiui, kuris paviešino Jūsų tinklalapį. Perskaičiau straipsnį ir komentarus tik dabar, todėl diskusija pavėluota, daug kas po tos diskusijos įvyko. Komentarus perskaičiau ne visus, į pabaigą skaičiau tik “Buržujaus” atsakymus, nes kedofilų kaltinimai tie patys ir vis kartojasi (nesuprantu, ko jie pyksta už žodį “kedofilai” – tai reiškia Kedžio mylėtojus). Puikūs Jūsų, “Buržujau”argumentai, esate labai išsilavinęs, net smagu galvoti, kad tokių protingų žmonių esama. Tik su vienu Jūsų argumentu nenoriu sutikti, kai sakote, kad Venckienė ir Stankūnaitė kovėsi dėl pinigų. Venckienė gal (dar ir iš keršto, neapykantos, o teisėjo nužudymas rodo ir kriminalinį nusikaltėlių užsakymo įvykdymą, nes prieš nužudant Venckienė jį apšmeižė – tai labai panašu į rusų mafijozių susidorojimą su konkurentais, nes jie irgi naudoja pedofilijos kortą tokiu atveju). Gi Stankūnaitė kovojo dėl dukros todėl, kad ji jos motina. Motinos meilė yra tokia stipri, ji stipresnė net už gyvybės instinktą (taip apsaugomi palikuoniai ir tai davė gamta. Aš nekalbu apie nesveikas moteris, kurios elgiasi kitaip – tai yra ligonės, o ši motina neatrodo ligonė). Pradžioje ir aš patikėjau ta istorija, bet kaip ir Jūsų mama, vėliau, matydama Venckienės kalbas, jos “tūkstančius kartų prievartauta mergaitė”, ekstrasensus Krivicko laidose ir kitas neadekvačias nesąmones, supratau, kad meluojama ne šiaip sau. Todėl įjungiau blaivų mastymą, gerai peržiūrėjau Kedžio sukurtą pornografinį filmuką ir gal net po mėnesio, kai buvo nužudyti du žmonės, turėjau tvirtą nuomonę, kad visa tai blefas. Tik tada dar nepadariau išvados, kokiu tikslu tai buvo daroma. Dabar manau, kad tai buvo kriminalinis užsakymas pirmiausia susidoroti su teisėju, pajungiant tam darbui psichopatišką asmenybę. O kvaileliai patriotai pasidavė (labai gaila) tų nusikaltėlių aferai. Po to jau prisijungė kremlius (prisiminkime, kaip uspaskis rėkė ant a.a.Ūso, kad jis pedofilas, o vėliau Venckienė, jau tapusi Seimo nare, susidėjo su abiem partijomis, kurios yra kremliaus projektai).
Linkėjimai Buržujui,
o kur delfis mane paviešino? :) Gal galite pasidalinti nuoroda, labai įdomu.
O už komentarą ačiū :) Ir už komplimentus, ir už nuomonę. Džiaugiuosi, kad visuomenė praregėjo ir nebetiki šia istorija.
Labas. Paviešino Delfis, davęs nuorodą į memus tinklapyje į LOLz. Ten, bežiūrėdama fotomontažus (ypač juokiausi iš Uokos ir kun. Grigo fotomontažo), radau Tamstos koordinates, paskaičiau straipsnį, labai patiko (taip pat ir komentarai), tai daviau nuorodas dar ir savo vaikams. Nežinau, ar jie turi laiko skaityti, bet anūkas tai tikrai (kaip ir aš – mat išėjau į pensiją, dabar galiu mėgautis. Na, tas memas “Iš kur žinai” truputį nešvankus, bet anūkas gal supras, kad močiutei patinka, kai taikliai kas nors pasijuokia iš kvailių).
Pamiršau įdėti nuorodą: http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/dp-ir-tvarkos-ir-teisingumo-sajunga-pakurste-interneto-pokstu-banga.d?id=60708371
Linkėjimai Buržujui,
jeigu jūs rimtai pensinio amžiaus žmogus, aš negaliu atsidžiaugti tokiu savo skaitytoju :) Tikrai. Ir smagu, kad žiūrinėjate tokias svetaines kaip lolz.lt :)
Tu ten apie ta ciuveli rasei kad neturi kaveikt filmuoja su pc, o istikro tu neturi ka veikt kad parasei “knyga” apie nesamone, geda,atrodai nesveikas ir net ne biski
Užteko perskaityti kelis sakinius, nereikėjo net skaityti viso to briedo ir manau, kad autorius – ligonis. Nuoširdžiai gaila.
Man visada buvo labai keista, kaip žmonės išsirenka korumpuotus į seimą, kaip nesupranta pačių elementariausių dalykų, kaip jie paveikti religinių fanatikų ir t.t. Pasirodo, ne visi turi smegenų. Bet jie turi balso teisę ir dar moka rašyti, nes lankė mokyklą. Bet kurti ir akli.
O kur galėčiau paskaityti kaip viskas buvo iš tikrųjų? Tą kitą versiją, kur būtų išdėstyta, kas iš tikrųjų nutiko? Ta prasme ok, nebuvo pedofilijos, Ūsas šiaip pats numirė, vaikas norėjo su mama gyvent, ir tt. Tą pedofilijos istoriją visi žino mintinai, o kur ta kita versija? Aš rimtai klausiu. Nes tikrai nerandu niekur jos.