Šįkart internetus laimi vėl politikė – Irena Degutienė:
– What other languages do you speak?
– It’s very good.
Yra viena tokia taisyklė (kurią ką tik sugalvojau): nesijuok iš kaimyno daržo, kai pas tave patį pievelėj šernai prišiko (buvo 2-u numeriu TSLKD sąraše!).
ωωωωω
Tradiciškai Google pristato savo metų pabaigos video – tai, ko žmonės ieškojo šiais metais:
Nors esame žiauriai maža planeta, bet tikrai ne nuobodi. Tikrai ne.
(2011 metų video, 2010 metų video)
ωωωωω
35 priežastys kodėl verta turėti vaikų. (ačiū Arnoldui)
ωωωωω
Neseniai įvykusios diskusijos tema:
(via Safely Endangered)
ωωωωω
Nieko ypatingo, tik vaikas-greitoji:
ωωωωω
Skiriu brangiajai G. artėjančių Kalėdų proga:
Grumpy cat rinkinukas Happy Kissmyass.
ωωωωω
Bet prieš Kalėdas dar apturėsim neįmanomai nuobodų socialinių tinklų srautą – gruodžio 21 dieną:
ωωωωω
Atsimink, kad neturi mašnos po smakru:
ωωωωω
Puikus laiko prastūmimo žaidimas. Pažymėtas žymomis Pointless, Stoner. Čia.
ωωωωω
Jep:
(via Wumo)
ωωωωω
Kadangi esu filmų efektų gamybos žinovas, gerai įsižiūrėjęs galiu pasakyti, kad čia netikra:
ωωωωω
Brangūs religingi draugai: kelių toliau esančių paveiksliukų jums skaityti neverta (nebent žinote, kas yra saviironija):
Nejuokinga – nesijuok, nieks neverčia.
Į tą pačią temą:
ωωωωω
Na ir dar į tą pačią temą: ateitininkai nusprendė, kad jie supranta, ką reiškia terminas „memas“. Ir susikūrė Ateitininininkiškų memų galeriją. Matyt, nesupranta, kas yra internetai:
.
.
Juodas humoras užmatė ir sukūrė jiems savo variantą (jiems nepatiko):
Na tai internetai sureagavo ir nusprendė prisidėti:
.
.
ωωωωω
Ką katės veikia visą dieną:
ωωωωω
Akimirką pasimetėt, ne? :)
ωωωωω
Viral marketing – you’re doing it right:
Prisižadėt (ir 15,09 Lt čekį gauti) gali čia.
ωωωωω
Būsiu nepopuliariai sentimentalus, bet šiame stipriai persaldintame video daug teisibės:
ωωωωω
Aš pats labai mėgstu visokius skaičių derinius, bet viskas turi būti proto ribose:
ωωωωω
(via Makaronai)
Ilga istorija trumpai: būsima ministrė, nuolatinių pezalų ambasadorė Vėsaitė susikūrė (jai sukūrė?) Google+ profilį. Buvo užtrolinta, išsitrynė. Susikūrė Facebook profilį. Šūdų malūnas įsisuko, profilis žlugęs. Tai jei neturite ką veikti ir norite pasijuokti, galite ten knistis.
Papildomai: praėjus kelioms dienoms Vėsaitė, per vieną svarbiausių šio mėnesio posėdžių Seime, kai buvo svarstoma nauja Vyriausybės programa, žiūrinėjo automobilių Kalėdines akcijas. Bet iš tiesų tai netiesa, žiūrinėjo ji visai ką kitą:
(via Re gis)
ωωωωω
Buvo kažkada drum’n’bass bažnyčia, dabar Slayer Goes to Church:
ωωωωω
WTF of the day:
Du vyrukai pradėjo savo akciją atrakciją – važinėja po pasaulį ir kuria štai tokius vaizdus gražiose ir išskirtinėse vietose. The Humping Pact. Geriausia yra ne šie video, o šios idėjos aprašymas jų svetainėje :) Maloniai prisijuokiau. Jau buvo Liepojoje, tikiuosi atsitemps ir iki Lietuvos – Kuršių nerija ar Trakų pilis būtų super.
ωωωωω
Pasimetęs premjeras:
(via Lolz.lt)
ωωωωω
Aš to niekada nesupratau:
ωωωωω
Siaubo filmas Nr.1:
ωωωωω
Lietuvos realijų ir kultūrinių atšvaitų puslapis Marozai patalpino kasdienišką ir smagią lietuviško jaunimo gyvenimo akimirką:
Na nesusilaikiau tos akimirkos nepamodeliavęs:
Iš to kitiems gimė dar kelios akimirkos:
Ir kad pasipylė puokštė smagių akimirkų – Skraidančios lakerkos. Malonu uždegti ugnį internautų širdyse ir paskatinti juos išlaisvinti savo kūrybiškumą.
ωωωωω
Kai išgirstu gatvėje ar kur nors kitur:
Ta proga, jeigu šiandien neišprotėjote, aš jums padėsiu:
Ir užsisaldinimui – svetimos gėdos rojus:
Prisigerkite tiek, kad patys sukurtumėte tokį video, jį patalpintumėte, o ryte ničnieko neprisimintumėte! Mazeltov!
ωωωωω
Dar žiūrom:
Penktadienio internetai #44;
Penktadienio internetai #45.
Popiežius ir twitter – taip ir žinojau, kad paklius į penktadienio internetus :) su alkūnę , tai gerai apgavo, čia turbūt, tik Rokas su Ruslanu pirmu žvilgsniu įžiūrėtų alkūnę.. :))
Ateitininkai, tai fail su savo bandymais juokauti. O kažkada dar su jais trainiojausi…
Vegetarai ir gyvūnų teisių gynėjai man dažnai panašūs į kokius religinius fanatikus, tik dar blogiau.
O video apie 2012 mano lietuviškas ego tikėjosi nors kadro su Meilutyte – vis tik retai kada 15-metė tampa olimpine (dabar dar ir šiaip pasaulio) čempione :)
Su Meilutyte gal ir būtų nieko, bet visgi Googlis tuos video daro pagal populiarias paieškas. Kad ir kaip hip mums tada atrodė jos pergalė, bet Whitney Houston mirtis visiems 1000x kartų įdomesnė :)
Cat lifeás liuksas visiškas.
Šios savaitės mano atradimų topų viršūnėje sukrečiantis intro :))) Subalansuota religijai, tiktų ir politikai.
http://www.evangelcathedral.net/evangelintro.swf
Ieva,
http://media.tumblr.com/tumblr_m15zjm1E1B1r1kwrn.jpg
che, geros muzikos šiandieniniuose internetuose yra… Prodigy, Slayer… laiky laik :) O pats video Cat my bitch up tai išvis genialus :)
Beje, šnekant apie “oppa gangnam style”… Va kas turėtų labiausiai šitu gabalu džiaugtis :D http://www.oppa.lt/agentura
man tai norėtusi Degutienę pateisint. Nėra seimo pirmininkui taip reikalinga žinoti užsienio kalbą kaip kad ministrui. Ne per daugiausiai jis ir užsienio vizitų turi, kad tą užsienio kalbą reiktų naudot. Be to ir Gedvilo anglų kalbos žinių prezidentė netikrino. Aišku atrodo apgailėtinai, bet dirbo gerai.
haha, balsu kvatoju. prie vaikų dar pridėčiau porą http://i.imgur.com/TjIdA.jpg http://25.media.tumblr.com/tumblr_mariaf8s571qzfebyo1_400.gif
Čia į “Gangnam style” temą. gal panaudosite sekančiuose PI:
nei vieno mano pasiūlyto neįdėjai http://alturl.com/nb7yv
Nu gi nepyk, nededu visų internetų iš eilės :)
Beje, Birutės V. G+ vėl atsikūręs.
Praeityje zmones senedami artedavo prie Dievo, Rojaus, dabar sendami zmones arteja prie mirties…
“Šiuolaikiniam vakariečiui net kai jis puikios sveikatos, mintis apie mirtį skamba tarsi tylus foninis triukšmas, pamažu užplūstantis smegenis, kai ima trauktis sumanymai ir troškimai. Metams bėgant triukšmas darosi vis įkyresnis, jį galima lyginti su dusliu karkimu, retsykiais pertraukiamu dantų griežimo. Ankstesniais amžiais šis foninis triukšmas kvietė laukti Viešpaties karalystės, o šiandien verčia laukti mirties. Štai taip.” – Michel Houellebecq
teip, visi mes galiausiai pas Dzeusą nukeliausim
“And do you speak other languages **despite** Lithuanian and English.” – Kazkas nepaziurejo zodyne, ka reiskia ‘despite’ :)
Grammar Nazi strikes back!
Tuos ateitininku memus paziurejus, toks pat jausmas apima, kaip ir uzejus i demotyvacija.lt. Gal zinot, kaip tas jausmas vadinasi?
Su ateitininkais nesu nieko bendro turėjęs ir nė vieno iš tų žmonių nepažįstu, tačiau jų paveiksliukai pasirodė visai smagūs.
Nors tos nuotraukos skelbiamos viešoje grupėje, tačiau reikia turėti galvoje, kad dalis, jei ne visi, nuotraukoje pavaizduotų žmonių yra nepilnamečiai. Taigi, tie visi nepadorūs, žeminantys juokeliai pateikti šiame puslapyje jų autoriams garbės tikrai nedaro.
Žodžio laisvė bla bla, galite šaipytis iš bažnyčios hierarchų, bet REALŪS vaikai.. Manot smagu jiems mokykloje, kai koks klasiokas šituos “perlus” perskaitys. O kad taip jau nutiko, galite pamatyti paskaitę tų memų komentarus. Džiaugiatės?
Antpm,
svetima gėda? :)
Martynai,
a) bažnyčios hierarchai su ateitininkais nėra susiję (bent tiesiogiai), todėl tai atskiri pasijuokimo atvejai. Šaipomės ir iš anų.
b) esu įsitikinęs, kad čia nėra jų pačių nuotraukos. Jei visgi yra, sunku tuo patikėti. Joks sveiko proto žmogus nesidės savo ir kitų nuotraukų į internetus su tokiomis idiotiškomis frazėmis.
a) nuotraukos yra realių žmonių, pasiskaitykite komentarus. tame pačiame ateitininkų mėmų puslapyje jau radau užtagintą mergaitę ir nuorodą į šį straipsnį
b) vieni kitų nuotraukas, kiek suprantu, kelia tos organizacijos nariai. Taigi, nuotraukos yra įkeltos kitų.
c) juokinga ar nejuokinga – skonio reikalas. nereikia pamiršti, kad tai “vidiniai juokeliai”, todėl išoriniai žmonės gali jų nesuprasti dėl konteksto nežinojimo. Man frazės visai neatrodo idiotiškos. o jei tokios ir būtų – ar tai ką nors keičia?
Tegul apsisnargliavę pienburniai kuria savo “juodą humorą” negalvodami apie kitus, bet skaitomo blogo autorius turėtų pagalvoti, apie galimas to “humoro” platinimo pasekmes. Jei pats sunkiai prisimenate mokyklos laikus, tai galite pasikonsultuoti su dirbančiais toje srityje ir jie primins, kaip tokie dalykai tampa patyčių priežastimi.
Tamstos pateiktas elgesio pateisinimas “sveiko proto žmogus nesidės savo ir kitų nuotraukų į internetus su tokiomis idiotiškomis frazėmis” mane tiesiog glumina. Liko žingsnis iki Petro Gražulio pakantumo kitokiems laipsnio.
Jei dar to neužtenka, pagalvokite, kaip jaustumėtės, jei būtų publikuotos jūsų vaiko / jaunesnio broliuko ar sesutės nuotraukos su tokiais prierašais.
Palaukit, palaukit, Martynai.
Tai jūs norite pasakyti, kad tos nuotraukos turi potencialą tapti patyčių priežastimis ir tai yra aišku nuo pradžių? Tai kodėl nuotraukų autoriai ir jų draugai nesusilaiko nuo šios rizikos ir tas nuotraukas kelia į viešą erdvę taip patys sukurdami kuo lengviausią kelią toms patyčioms išsipildyti?
Tada tikrai nesuprantu logikos.
Tikiuosi ant manęs nesugalvosite suversti kaltės už tai, kad puslapio administratoriai talpina kažkokių žmonių nuotraukas ir sukelia grėsmę joms tapti patyčių priežastimi?
Ačiū už įvertinimą-sulyginimą su Gražuliu, bet būdamas geros sielos žmogus pratęsiu savo mintį – kad būtų aiškiau. Nesuprantu kaip sveiko proto žmogus gali imti ir tokiame “humoro” kontekste kelti savo ir savo draugų nuotraukas į viešą erdvę, kur jos gali tapti bet kokio trolio pasilinksminimo objektu. Arba ne trolio, o šiaip kokio klasioko – kuriam pezalai apie liturgijas ar akademijos reikalavimus yra puiki medžiaga užbadyti pasišaipymais klasioką visus likusius mokslo metus. Tikiu, kad puslapio administratorius kuo puikiausiai žino šias internete slypinčias rizikas, kurios paaštrėja naudojant internetams žinomą formą – fotografiją su antrašte viršuje ir apačioje. Paprastai internetai pripratę, kad tokios antraštės būna juokingos, ko šiuo atveju nėra, todėl yra dvi galimybės, kaip pasielgs internetai: a) palaikys kvailiais ir tiek; b) palaikys kvailiais ir nuspręs iš kvailių pasijuokti. Ko dar galima tikėtis šioje nedėkingoje anonimiškoje soc. erdvėje? Todėl tikrai nesuvokiu, kaip sveiko proto žmogus galėjo pasirinkti šią visiems pažįstamą formą savo “inside’iniams” bajeriams ir dar publikuoti juos visiškai viešai.
Nieko nesakyčiau, jei šie paveiksliukai būtų talpinami privačioje erdvėje, kokiame forume ar uždaroje grupėje. Tokiu atveju jie nebūtų įdomūs netgi tuo atveju, jei kas nors juos “nutekintų”. Bet kai tai talpinama viešai, norint visiems pasirodyti, tai ir gaunamas atitinkamas atsakas. Kodėl autoriai nenaudoja privačių platinimo formų?
Taip pat pasinaudosiu proga priminti, kad, cituoju, “skaitomo blogo autorius” neprivalo atitaikyti savo pateikiamo turinio pagal kažką, kas kam nors patinka arba nepatinka. Todėl šis blogas ir tapo skaitomu, nes pateikia tą turinį, kuris priimtinas man. Šiuo atveju “memų” temos eksploatavimas idiotiškomis frazėmis man pasirodė gan stipriai juokinga, iš ko verta pasijuokti penktadienio internetuose. O kitokį, nei pats jūs, humorą mėgstančius žmones vadinti “apsisnargliavusiais pienburniais”… puikaus tono ženklas. Pralenkia net patį juodą humorą.
Jeigu tokiame kontekste būtų publikuotos mano vaiko/broliuko nuotraukos, aš, matyt, sureaguočiau apatiškai, nes žinau, kas yra internetai ir kas yra Barbros Streisand efektas. Tačiau jei būčiau prastos nuotaikos ar tiesiog norėčiau pasiskandalint, tai paprasčiausiai susirasčiau to pradinio FB puslapio administratorių ir papasakočiau, kad jam ne viskas gerai su humoro jausmu ir realybės suvokimu.
principas “jei nepasityčiosiu aš, pasityčios kitas” man asmeniškai nėra priimtinas. kaip ir kitas principas “jei jau kas yra viešoje erdvėje, tai galima elgtis su juo kaip tik nori” (šioje vietoje norėčiau skirti “viešą asmenį” – politiką, atlikėją etc ir asmenį, į viešą erdvę patekusi “netyčia”, kaip kad aptartu atveju). Norėtųsi, kad tai būti nepriimtina ir kitiems, bet čia jau daugių daugiausia, ką galiu padaryti – tai pradėti nuo savęs.
Dėl to, kad tokias nuotraukas, ypač kuriose pavaizduoti mažamečiai, reikėtų publikuoti ne tokiose viešose erdvėse – sutinku. Bet jokiu būdu nesutinku, kad toks jų publikavimas gali būti naudojamas kaip pasiteisinimas. Tai man skambėtų labai panašiai į “Petriukas mokykloje buvo sumuštas, bet pats kaltas, kad vaikšto su skiautere”. O jei jau taip nutiktų, tai paskutinis dalykas, kurį siūlyčiau, tai nusiskusti skiauterę. Skiauterė ne jo problema. Kaip ir ne memuose pavaizduotų vaikų problema, kad kažkam tai atrodo “pezalai apie liturgijas ar akademijos reikalavimus”. Sorry dėl Gražulio, bet man būtent šis vaizdinys iškilo kalbant apie tokią logiką.
Pienburniais išvadinau ne tuos, kurių humoro nesuprantu, o tuos, kurie nepakankamai galvoja apie savo humoro pasekmes.
Su pateiktu teiginiu “autorius neprivalo atitaikyti savo pateikiamo turinio pagal kažką, kas kam nors patinka arba nepatinka” nė negalvoju ginčytis, ir kalba ėjo visai ne apie tai. Beje, šį blogą skaitinėju gal kelis metus, o fetišo skaityti, kas man nepriimtina/nepatinka neturiu.
Martynai,
ačiū už nuomonę. Nuomonė priimta.
Dar galėčiau tik pridurti dėl skiauterės situacijos. Sugalvojau šiek tiek kitokį pavyzdį: Petriukas persikrausto į naują miestelį ir sužino, kad eis į mokyklą, kur visi skustagalviai ir šiaip visokie pavojingi maroziniai. Petriukas ta proga pasidaro skiauterę ir ateina į mokyklą. Gavęs į kuprą – liūdi. Aišku, be jokių abejonių kalti maroziniai, kad davė į kuprą. Bet iš kitos pusės, Petriukas gerai suprato ką daro.