Šiandien buvau iškviestas į 1-ąjį policijos komisariatą duoti parodymus dėl Gražulio ir Uokos. Pats pasisiūliau. Iškart po šių dviejų parlamentarų išsišokimo gegužės 8-ąją parašiau policijai, jog noriu liudyti prieš juos. Policijos vyr. vadas Kęstutis Lančinskas atrašė iškart, o šiandien mane pažadino skambutis tiesiai iš komisariato.
Patekau pas labai smagų pareigūną Gintarą Mažintą, kuris atsakingas už šio įvykio tyrimą. Vien ko verta frazė „Na, jei jums įdomi mano asmeninė nuomonė, tai teks palaukti iki 17.30“ :))) Paklausiau kelių dominančių dalykų, bet (suprantama dėl ko) jis atsisakė suteikti informacijos. Kaip supratau, policija ypatingai susidomėjusi tų dviejų individų veikla protesto metu ir riaušių išprovokavimu. Gaila, kad pareigūnas negalėjo papasakoti man daugiau (kadangi byla dar įslaptinta) ir negalėjom atvirai pakalbėti apie situaciją (nes jis buvo darbo vietoje). Nupasakojau jam tiksliai ką girdėjau ir ką mačiau – kaip Uoka ir Gražulis sakė „14.30 mes kirsim šitą liniją, mes griausim užkardą“ ir kaip jiems perlipus minia pašėlo ir prasidėjo riaušės. Labai gailėjausi, kad nenusekiau Gražulio toliau – pareigūnas labai tikslinosi, ar tikrai nemačiau įvykio, kai Gražulis susimušė su policininku. Pažadėjau pranešti žmonėms, kurie ten buvo.
Kaip supratau iš kalbų, tiems dviem „tautos didvyriams“ kažkas bus susijusio su administracine teise. Jei gerai supratau, baudžiamosios atsakomybės, deja, jiems gali ir nebūti… Beje, papasakojo, kam buvo reikalingas sraigtasparnis – iš jo irgi filmavo. Vien sraigtasparnio dėka atsekė dalį riaušininkų ir, kaip supratau, budulį, kuris pripurškė į akis vienam policininkui dujų.
Žinau, kad visada bus tų, kurie palaiko Gražulio ir Uokos elgesį (vien Seime kiek tokių keistuolių sėdi), šiek tiek gėda dėl tokių, bet tegu sau. Tačiau aš negaliu nekreipti dėmesio, kai įstatymų leidėjai pažeidinėja savo leidžiamus įstatymus ir dar mušasi su pareigūnais, kurie jų išleistus įstatymus vykdo. Čia jau nebe homoseksualų klausimas, čia paprasčiausio civilizuotumo nebuvimas Seimo narių elgesyje. O rėkiantiems apie Seimo nario neliečiamybę – tai ką, jei Seimo narys užsimanys gatvėje pašaudyti, irgi policijai nieko nebus galima daryti? Seimo narys privalo jausti tam tikras ribas.
Labai džiaugiuosi policijos neabejingumu. Labai tikiuosi, kad kaltinimai bus pateikti ir abu „drąsuoliai“ dar pakukuos. Ir nesvarbu, kad tai bus tik papildoma (politinė) reklama jiems – sąmoningi piliečiai turi pasmerkti tokį elgesį ir padėti nubausti nusikaltusius. Jei matėte jų nusikaltimą, prisidėkite prie parodymų davimo!
Liuks. Nėra ką bepridurti.
Gali tapti beprecedenčiu blogeriu sužlugčiusiu politiką :)
Labai abejoju :))
Plius yra žurnalistų, kurie irgi eis parodymus duot :)
Tiktai liux! Tiek tau už pilietinę pareigą ir sąmonę, tiek policijai už iniciatyvių liudininkų kvietimą.
Būtų gerai sukurti tą precedentą su blogeriais/nuverstais politikais, bet, įtariu, kad (deja, deja) dar ne šįkart..
Mačiau aš kaip susimušė Gražulis su policininku. Policininkas jį sudrausmino, lygtais priliesdamas jam krūtinę tokiu savaime suprantamu žmogišku rankų tiesimu į jį, na, maždaug ‘raminkis’, o jis atšovė: ‘Kokią teisę tu turi mane liesti?’ Na, ir prasidėjo muštynės. : )
Mariau, šiaip būtų nerealu :) Bet pasvajoti tegalime :) Tada ir blogeriai pagaliau turėtų vardą, ir politikai gautų baimės, kad visuomenė egzistuoja :))
Oni, nenori liudyti?
Ačiū už pilietiškumą! Tokie žmonės kaip tu grąžina stiprų tikėjimą Lietuva :)
Ačiū, tokių žmonių čia daug! Tik jie rečiau į viešumą lenda, negu visokie skandalistai :)
Tai visais laikais valdantieji turėjo aktyvių rėmėjų, kurie padėdavo susidorot su kitaip mąstančiais, įvairiose kultūrose jie vadindavosi vis kitaip – komjaunuoliai, chunveibinai, hitlerjungendas, tolerastai… :)
Ech, šaunu. :)
Džiaugiuosi, kad Tu neabejingas ir aktyvus.
Adai, kaip žinai, valdantieji eitynių nepalaikė. Taigi, šiek tiek nepataikei :) Bet tavo fantazija kūl!!
A., ačiū :)
šie du veikėjai per ateinančius rinkimus suspindės nauja šviesa, tauta ”kankinius” myli.
Buržujau, “valdantieji” ne čia sėdi, anie Briusely. Čia tik statistai.
Jo jo, Briuselis – viso blogio irštva. Supuvę vakarai, ar kaip ten sako?
Šaunuolis – tikrai gerbiu!
Adas: “Tai visais laikais valdantieji turėjo aktyvių rėmėjų, kurie padėdavo susidorot su kitaip mąstančiais, įvairiose kultūrose jie vadindavosi vis kitaip – komjaunuoliai, chunveibinai, hitlerjungendas, tolerastai… :)”
mielas Adai, kuri is konfliktuojanciu pusiu labiau primine “komjaunuolius (na gal nelabai), chunveibinus, hitlerjungena(ypac pastaruosius)”?
na bet speju vel sugalvosi ka nors :) neatsibodo dar?
Smagu, gyvuojantis blogas. : ) Bet kiek daug apie tą paradą prirašyta… : )
Jei pradėčiau nuo pradžių, tai konspiracijos teorijos ir t.t. pateisintų norą susidoroti su homoseksualais.
Deja, lazda turi du galus (čia kazkaip dviprasmiškai tokiame kontekste…), todėl vien pažinodamas ne vieną šaunų žmogų, tačiau gėjų, negaliu jų nei smerkti, nei pritarti smerkiantiems, nei ko nors panašaus daryti.
Pats paradas – pusiau absurdas. Norintys būti lygūs trumpam tampa aukštesniais. O dar apsauga… Žinoma, čia valstybei būtų didesnis nuostolis pasaulio arenoje, jei gėjai nukentėtų, bet kai pats moki mokesčius ir žiūri, kad tai koks Bumblauskas orą parduoda už pusę limono, tai paradui penktadalis limono… WTF tik mintyse. : |
O Gražulis – tai vyras prie vaivorykštės, tik dvilypis. Ta brutualioji pusė bėga nuo žydrosios ir matome, kas išeina. Dėl ko vyrai nemėgsta gėjų? NES PATYS bent KARTĄ susimąsto apie savo pakraipą ar pajunta kažką būdingesnio netradicinei orientacijai, o tai juos pačius įžeidžia ir jie nuo to bėga. Aišku, dauguma to nepripažins viešai ir t.t., todėl ir atsiranda veidmainiai Gražuliai pupuliai : ) O Uoka liepto GALĄ dar ne sykį prieis http://www.15min.lt/images/photos/616133/big/1273327696irma1368.jpg . Išvis neaišku, prie ko jis ten. : ]
Pabaigai – linkiu kovoti iki galo, kad nebepasikartotų tokie seimūnų išsišokimai. Lauksiu naujų įrašų : )
Pasirašo tas pats (ne)papirkęs Wok’o marketingistas : ) Buvau net pamiršęs apie įrašą. Kai sakiau, kad jo pasirodymas nėra svarbus – nemelavau. Bet smagu, jei straipsniuko nereikėjo rašyti prievartaujant minčių : ) Komentaruose nusižiūrėjau kelis veikėjus, gal ir jie pavalgys kada nemokamai : ))
P.S. klecko facivon prie gėjų temos dabar tinka visai : ) Cheers : )
praplėtei ribas :D tai linkiu anonimiškumo. Gi mus, tolerastus, irgi mušti grasina :D
Bėda tame, kad mąstančių piliečių nuomonė bent jau Gražulio atveju nepasikeis niekaip – tikėtis kažko kito iš jo ir nebuvo prošvaisčių. Tačiau gerbėjai už tai jį tuoj kanonizuos šventuoju – kas blogiausia. Gal nebent dėl Uokos gerai, bent aš iki šiol nežinojau (turbūt ne vienas toks aš), kas toks per vienas. Kita vertus, eidamas balsuoti ir turėdamas galimybę tai padaryti jo naudai, vis tiek būčiau pasidomėjęs… turbūt ir kandidato informacijoje apie save neslėptų savo pažiūrų.
Mykolai, užskaitau pilietinę prievolę!
Reikalas tas, kad tik nuo parlamento priklausys kaip ten su baudžiamąja būtų: seimūnai turi imunitetą, todėl reikėtų prašyt panaikint neliečiamybę. Policija, matyt, terliotis nenorės, tad bent administracinę nuobaudą skirs. Tačiau apkaltos galimybę galėtų pasvarstyt, nors jai reikia griežtų prielaidų, kurias savo parodymais liudininkai ir gali sukurti.
Ačiū, kad pasielgei teisingai!
Gražulis krūtine gins Lietuvą nuo gėjybės :D štai kur vyras, štai kur tikras, rimtas parlamentaras, užsiimantis pačių rimčiausių ir svarbiausių Lietuvos problemų sprendimu, nebijantis piktų, kaip kažkas čia išsireiškė “tolerastų”.
O dėl atsakomybės – galima būtų daug ką prikabinti – ir nepaklusimas pareigūnų reikalavimams, ir neapykantos kurstymas,viešosios tvarkos pažeidimas, riaušių kurstymas, galėtų būti net ir baudžiamoji – BK 283,284,286. Bet tam turbūt reikia daugiau liudininkų, aiškiai mačiusių muštynių eigą ir gražulio benefisą :)
KurIdeja, labai smagu komentaras :)
Pinigų visiems gaila, ale, pasižiūrėjęs į riaušininkų pusę supratau, kad be tų pinigų būtų buvę labai blogai… O dėl išlaidų kas kalti, kiekvieno asmeninė nuomonė :)
Uoka, kaip ankstesniame įraše paminėjau, yra tik Gražulio pastumdėlis. Ale, dabar jau girdisi pirmi gaidžio kakariekavimai, jog jis veikė atskirai nuo Gražulio. Tegu. Kad tik būtų teisėtai nubausti.
Dėl Wok – tikrai viskas buvo puiku ir tikiuosi kad kažkuo padėjau!
Giedre, kad to anonimiškumo tik plaukas teliko. Tie, kas norėtų, mane lengvai rastų. Kažkada čia net komentarą su smulkiais savo duomenimis grasintojui esu parašęs :)) Muš tai muš, ką darysi, gal nenumirsiu :)
Justai, tau kaip TS nemėgėjui tai tikrai turėtų patikti :) Bet šįkart politiniai žaidimai mano poelgio neįkakojo – viską dariau tik dėl to, jog buvo nuoširdžiai bjauru žiūrėti. Aš tikiuosi, jog policija pasiterlios, tikiuosi, kad atsiras daugiau liudininkų ir kad Seimas nepadarys gėdos. Nes kol kas tai baisi gėda, visi tik teisina, teisina… Man tik keista, kai tiek medžiagos, o visi vis tiek aklais apsimeta…
Chm, gerai bent jau kažkas iš politikų reaguoja į tokį bendradarbių ar apskritai politikų elgesį. Štai A. Lydeka ne tik išreiškė pasidygėjimą tų dviejų elgesiu, bet ir priešingai, nei Povilionienė, sugebėjo tuo nepasinaudoti “pavarant” ant kitos partijos: http://www.delfi.lt/news/ringas/politics/alydeka-man-geda-kad-seime-dirba-riausiu-kurstytojai.d?id=32091575 . štai atkuto ir V. Landsbergis: http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/vlandsbergis-noreciau-kad-zmoniu-galvose-kuoka-butu-atribotas-nuo-ts-lkd.d?id=32148061. Šiaip, pagalvojus, partijos turėtų dar prieš eidamos į rinkimus turėtų deklaruoti savo poziciją visais aktualiais klausimais. Žinoma, mūsuose, tai skambėtų kaip nacionalsocialistų manifestai – bele kad tautiečiams įtikti (daugumai).
O kaip tas vargšas fotografas su akmeniu per galvą gavęs?
Girdėjau, kad viskas normaliai. Atostogų paėmė :)
>T/S, 2010-05-11, 20:07
Tavo nesuvokimas tiesiog stebina. :)
Ten buvo tiesiog archetipiniai lietuviai, genuose dar iš senų laikų išsaugoję poreikį priešintis viskam, kas svetima, abejotina ir pan.. Na, tokie patys, kur Brunoną nudobė, nes tas irgi kažkokius briedus atvykęs bandė stumti (būtų 800 policininkų saugoję, aišku, būtų nenužudę), tokie patys, kur Griunvaldo 1410 metų Europos čempionate parodė, kad Evrosojuzo naujovės jiems pofig. :)
>buržujus – “ir politikai gautų baimės, kad visuomenė egzistuoja”
Aha, paskųst du durnius tuo, ką ir taip visi matė ir apie ką oficiali žiniasklaida begales pritriūbino – labai jau pilietiška. o blogeriška dar labiau. Vienintelė pilietiška akcija iš blogerio pusės, kiek pamenu, buvo Račo renkami parašai prieš LEO. Organizuok pasipriešinimą prieš Rubikoną, o tai dar 25 metus jus dusins. :)
Adai, visų pirma, žiniasklaida nėra teismas. Visų antra, jei vyksta bet kokio tipo tyrimas ar teismas, liudininkai visada atlieka svarbią rolę, tuo tarpu į žiniasklaidos straipsnius, kaip ir pats turėtum suvokti, teismas neatsižvelgia.
Ir aš tavęs klausiau, ir kiti – ar tau nepabodo? Nes jau kažkaip keistai atrodo, kai užvedi kažkokį klausimą, gauni atgal argumentų, ir tada nieko net neatsakai. Na, nebent tokiu būdu atsakymų sau ieškai.
Pagarba. Žemai lenkiuosi.
Artūrai, ačiū. Tik bijau, kad nieko nebebus. Geriausiu visuomenei atveju – administracinę gaus…
Šaunus liberal-komjaunuolis. Sveikinu!
Taip, taip, taip, šaunuolis Buržujau, pagaliau įsiviešpataus teisybė prieš kitaip mastančius ir galvojančius.
Aš irgi eisiu aplink katedrą keliais, atgailaudamas.
Įdomu, o jei apeisiu šešis kartus, sukalbėsiu “šventas gėjau” aštuoniolika kartų, man atleis? :))
“Prieš kitaip mąstančius ir galvojančius”? Ar ką nors prieš protestuojančius ir nepritariančius eitynėms pasakiau?
Liudijau prieš du klounus, pažeidusius net kelis LR įstatymus. Ir tu tą gerai žinai, todėl nevaizduok.
Buržujau, tu pastaruoju metu pradedi labai lengvai pykti.
Man tikrai labai gaila, bet nuomonių skirtumas, tai ne pretekstas pyktis.
Ir tu, ir aš, puikiai žinom, kad nuomonių nepakeisim, mes tik ginam savas nuomones.
Žinoma, galim susirinkti kur nors parkelį ir pabandyti prie alaus bokalo susiremti nuomonėmis, bet tai būtų tik dar vienas geras laiko praleidimo būdas, o ne bandymas įtikinti oponentą savo nuomonės teisingumų.
O šiaip tai, teko girdėti iš tavęs, kad ir buduliai ten buvo ir naciai…
Tiesa. Aš pradedu nervintis, kai atsiranda daaaaug didelių šnekų ir nei vieno argumento. Ir kai tos šnekos, net įnirtingai prašant argumentų, nesustoja. Čia ne tik apie tave ar Kirvį – kitų irgi pasitaikė, dalį teko trint dėl cenzūros. Laikas baigt atsakinėt į komentarus – kaip tu ir sakai, vis tiek visi liksim prie savo nuomonės.
Prie bokalo gal būtų įdomu susiremti, ale, spėju kad tai vis tiek nieko nepakeistų. Ne vieną kartą teko patirti tai – nuomonę deramai išklauso ir atsižvelgia nebent geri draugai. Nes tu nenorėtum girdėti mano argumentų, aš nenorėčiau girdėti tavo.
Buvo ten ir buduliai, ir naciai. Tam tikrus riaušininkus iš jų policija jau išrankiojo ir dėl jų liudyt nereikia – yra liudytojų. Norėjo kviest liudyt prieš tą, kur apipurškė policininką dujom, tačiau aš nemačiau pačio asmens, tik ranką. O dėl pastarųjų seimūnų – liudytojų trūksta, be to, ne taip paprasta juos pakabint, žinai gi mūsų teisinę sistemą. Todėl ir ėjau liudyti su viltimi, kad ir jie atsiims, o ne tik buduliai riaušininkai, tačiau kuo toliau, tuo labiau tikiu, kad tie du išsisuks. Tą norėjai sužinoti?
Taip, Buržujau, būtent tą ir norėjau išgirsti.
Argumentų negirdėjau, deja, nei iš vienos pusės, vien tik liūryniai nukrypimai, bet labai džiaugiuosi dėl diskusijos, nes tai leido pažvelgti į kai kuriuos dalykus kitokiu kampų.
Reikia sutikti, kad diskusija karšta, bet ir maloni.
Ačiū, kad leidai pasisvečiuoti, lauksim kitu, ne mažiau intriguojančiu straipsnių, kad vėl susiremtumėm savo nuomonėm.
You made my day :) Kai perskaičiau, kad eitum į policiją liudyti prie Kuoką ir Fainulį, pagalvojau, kad svaičioji idealistinėmis mintimis, bet dabar, tikrai, spaudžiu dešinę ir pagarbiai lenkiuosi. Sėkmės smagiuose rašymuose :)
Liuks, šaunu, kad nepatingėjai.
super. daugiau tokiu zmoniu kaip tu ir gyvenimelis pageres :)
už tai gerbiu tave iš naujo, ir reportažai ftw
Ačiū :)
gaus ne gaus – bus matyt, bet kiekviena reakcija į tokį elgesį rodo pilietinė poziciją ir taip po truputi (aš labai tikiuosi) keičia pačią visuomenę. Šaunuolis
Pasiskolinsiu vieną gabaliuką teksto ir parašysiu Buržujui: vien internete kiek tokių keistuolių kaip Marius sėdi… šiek tiek gėda dėl tokių, bet tegu sau… Dėl visų, kuriems nesvarbi tautos dora ir mentalitetas argi imsi pergyventi