Kiekvienas save gerbiantis blogeris turėtų mylėti savo informacijos šaltinį – juk dėka šaltinio, jis parašo įrašą ir jo tinklaraštis gyvuoja. Nemėgstu blogerių, kuriems kažkokie dyvai neleidžia po skolinta informacija nurodyti šaltinio, paprasčiausios nuorodos. Toks elgesys labai panašus į delfi ar kito didelio portalo savimeiliškumą su ‘nofollow’, kai nenorima dalinti savo Pagerank naudos kitiems. Bet juokingiausia, kad mano minimas tinklaraštis net didelio PR neturi :)
Kalbu apie tinklaraštį „Apleistos vietos“. Anksčiau nekreipiau dėmesio, bet šįkart nesusiturėjau: vienas įrašas yra visiškai nukopijuotas nuo English Russia (labai gero rusų tinklaraščio) įrašo. Liūdniausia tai, kad net komentarus po nuotraukomis verčia žodis žodin, nieko patys nesugalvoja. Permečiau akimis visą tinklaraštį – jie sukuria tik kokių 10% turinio – visa kita yra kopijuota, o šaltiniai nenurodyti. Todėl rašau jiems komentarą:
sveiki, kolegos, o kodėl niekur nenurodote, kad dalį savo įrašų, kaip ir šį, žodis žodin kopijuojate nuo English Russia (http://englishrussia.com/?p=2891)? net komentarus po nuotraukomis nukopijuojate. o tinklaraščio apačioje užrašote “Be administracijos sutikimo kopijuoti draudžiama. Visos teisės saugomos.”
gal pirmiausia sukurkite savo turinį, o po to jį apsaugokite teisėmis? paprastai save gerbiantys blogeriai nurodo šaltinį, iš kur ima informaciją.
Mano komentaras ištrinamas, pabandau parašyti dar kartą, jis vėl ištrinamas. Prasideda žaidimas. Juokingiausia tai, kad žmonės nesugeba priimti kritikos, nors tikriausiai patys supranta, kad iš kitų darbo stengiasi pasidaryti naudą sau, nors patys nieko nedirba – ir net nenurodo šaltinio. Ar tai normalaus blogerio elgesys? Tokie tinklaraščiai, teršiantys lietuviškos blogosferos vardą, turi nykti. Jei jų temos jums įdomios – skaitykite English Russia – tą patį turinį (ir daugiau įdomių dalykų) paprasta ir suprantama anglų kalba.
PAPILDYMAS: gavau laišką iš mano minimo tinklaraščio:
Dėkui už pakartotą komentarą, tačiau ir šis bus pašalintas. Jei norite, galite kartoti vėl.
Jei būtumėte bent kiek atidesnis ir nepatingėtumėt atsiversti puslapio “Apie projektą” bei paskaityti skilties “Informacijos privatumo teisės” gal būt ką nors suprastumėte.
Esame gavę oficialų, raštiškai patvirtintą leidimą iš EnglishRussia.com portalo, kuriame teigiama, jog mums suteikta teisė kopijuoti visą projekte pateikiamą informaciją be jokių apribojimų.
Pastebiu, jog jei ta informacija į EnglishRussia.com įdėta fizinio asmens, straipsnio pabaigoje tokį asmenį visada nurodome kaip šaltinį. Jei vis dar manote esąs teisus, galite kreiptis į Lietuvos autorinių teisių gynimo asociacijos agentūra (LATGA-A) adresu J. Basanavičiaus g. 4B, LT-01118 Vilnius ir pateikti oficialų skundą. Beje, nemanau, jog komentarų kartojimas yra pagarbą sau rodantis ženklas.
Ach, kaip griebia už širdies! Ypač pasiūlymas kreiptis į LATGĄ, lyg jų vagiamą turinį būčiau sukūręs aš. Ar nepagarba yra kartoti komentarą, ar trinti teisingą kritiką? :) Gal išmokite priimti pastabas, o ne tik pagyras? Skaitau aš jų tą „Informacijos privatumo teisės“: Bet koks grafinės ar tekstinės informacijos kopijavimas gali būti traktuojamas kaip autorinių teisių pažeidimas ir (ar) vagystė – juk patys save savo tinklaraštyje pavadina vagimis! Kolegos, aš nieko nesakyčiau, jei apačioje įdėtumėte paprastutę nuorodą į šaltinį – negi dėl to rankos nukristų ir kažkas atsitiktų? Ar gavot jūs leidimą iš rusų, ar negavot (o tą irgi sužinosim) – koks skirtumas, negi kažkas blogo yra įdėti nuorodą? O nuorodos įdėjimas ir yra blogosferos pagrindas.
Toks paprastas dalykas, o tokią problemą keliu :) Na, bet nuoširdžiai nemėgstu internetinių apgavikų ir vagių – tokių ir taip daug, todėl nesmagu, kai taip teršiama blogosfera. Maža pamokėlė – supraskite, kolegos blogeriai, kad dalinimasis nuorodomis ir srautų nukreipinėjimas vieni kitiems blogo nedaro, o tik pagerina santykius ir padeda naujiems skaitytojams atrasti jus. Egoizmas blogosferoje dar niekam neišėjo į naudą.
REDAGUOJU: birželio 13 d., minėto tinklaraščio autoriai susivokė ir sudėjo veikiančias nuorodas į šaltinius. Gerai.
Šaunu, palaikau autoriaus elgesį 110%. Dabar belieka laukti, ką english russia autoriai pasakys. Tikėkimes ir apie tai autorius nepatingės parašyti.
devasai, mes gi pažįstami, nereikia į mane autorium kreiptis :)
Geras. Sita nesamone jau buvau pastebejes pries keleta savaiciu. Ir buvau kupinas lygiai tokiu paciu minciu. Nuo to laiko sito lietuviskos kopijavimo masinos nebeatsiverciu. Ir dar idomu, kad zmogui negaila savo laiko versti kazkieno parasytus tekstus ir perkopijuoti nuotraukas.
Sveika kritika visada yra geras ir produktyvus dalykas buržujau. Gerai gerai manau geras dalykas padrožti nemokančius ir nesiskaitančius su e-pasaulio taisyklėmis. Bet galiausiai bus taip kad žmonės patys atsirinks ką skaityti o ko ne. Ir jiems kur kas didesnė bauda bus kad juos skaitys neišmanėliai, atrandantys juos kaip originalų turinį. Kas eina lengviausiu keliu, tą išties nesunku pastebėti. Tai tegu trina kiek nori tuos komentarus. O bandymas pasukti kalbą apie LATGA gali greitai atsisukti prieš juos pačius :)
Kas juokingiausia, tai jie dešinėje pusėje įsimetę CC BY-NC-ND banerį :)
Aurimai, aš žmonėms padedu atsirinkti, kur originalus turinys, o kur kopija :)
lolai, nebuvau net pastebėjęs :) tada išvis juokinga.
Žema, nieko nepridursi. Žinoma, net jei English Russia ir nedavė sutikimo, jiems nuo to didelės žalos nėra, nes manau, skaitytojų auditorijos ženkliai skiriasi, tačiau respekto iš kolegų blogerių taip neužsitarnausi. O nebus pagarbos – nebus nuorodų, nebus nuorodų – nebus PR, nebus prenumeratorių ir SEO šuniui ant uodegos. Tikiuosi, bent jau prie savo nuorodos tamsta “nofollow” uždėjote? :D
Zinau, kad daugeli straipsniu jie ima is english-russia, po kaikuriu irasu nurodo butent ta saltini, bet kad jie pazodziui vercia komentarus tai cia perdetas tingejimas :) kazkaip galetu rasyti savo zodziais ka ten perskaite po tomis nuotraukomis rusu kalba..
Valdemarai! ačiū už priminimą, einu ieškot kur užstatyt nofollow!
O velnias, lenkai vieną mandatą irgi gaus dėl to, kad vos 20% piliečių teikėsi pakelti subinę ir balsuoti. Blemba, apgailėtina…
Bet yra labai nesąžininga išsivertus komentarus nuotraukų ir pasiėmus nuotraukas nurodyti, kad nuotraukų autorius yra “russos”. Tik tiek. Lyg “chebryte, visa kita mes patys padarėme”. Gėda. Žiauriai gėda.
aš irgi įsimetu po nuotrauką ar kitą iš englishrussia, bet labai dažnai vien linkus į šį nuostabų meta blogą dedu. jai jie rašytų savo nuomonę ir savo komentarus tai nelabai ir kopijavimas būtų.
Sistem, jiems užtektų nuorodą įsidėt, iš kur nukopijavo tekstą ir nuotraukas – tai net nebūčiau prisikabinęs. o dabar nesusiturėjau :)
Apleistosvietos – vienas chaltūriškiausių man žinomų tinklaraščių… :/ Ne tik dėl netiquette, bet ir dėl apipavidalinimo pozicijos, linkstančios į pigų mistifikavimą vietoj informacijos sklaidos.
Aš irgi ten buvau, tose apleistose vietose :)
Irgi pakritikavau dėl nuorodų nebuvimo :)
Ištrynė, aišku :D
Bet geriausias pokštas – parašiau komentarą, kur iš pradžių giriu, paskui – kritika. tai va, jie kritiką nukirpo :D
Atrodo, tarsi aš giriu juos :D
kuo toliau, tuo labiau suprantu, kad ten ne blogeriai sėdi. apsimetėliai, nemokantys priimti kritikos.
Braukiu ta copy/paste blogena lauk is savo saraselio:F
Vis tik man nesuprantamas nenoras dėti nuorodas :)
Na, kopypastina – ir kas? Skaitytojui nereikia ieškoti tokios tematikos, vienoj vietoj; išverčia – irgi gerai. Tame nematau nieko blogo.
Bet nedėti nuorodų – tai jau skaitytojo negerbimas!
Gal žmogus norės originalų postą pažiūrėti? Gal nori kitų straipsnių? Gal patys šaltinis bus jam įdomus, ar net reikalingas?!
Betgi šitaip užsispirt – tai jau kažkas nepaaiškinamo.
Nebent jie gyvenime tikri žurnalistai!!!! :D
Bet kaip bus jei Piratų partija EP taip leis daryti.
scania, aš to negaliu paaiškinti. bandau tik spėti, kad žmonės žiauriai nenori prarasti nei vieno skaitytojo, siekia šlovės ir dėl internetinio egoizmo nesugeba prisversti nurodyti, kad ne patys viską padarė, o tik nukopijavo.
troy, čia tu visur taip spamini apie tą piratų partiją? :) neleis ji taip daryti, nesijaudink. o be to, net piratai pripažįsta autorinę nuosavybę ir pasiskundus autoriui (bei įrodžius, kad esi autorius), jie tą turinį naikina ir jo nebeshare’ina.
@Buržujus – tai jei elgiasi kvailai! Tokiu elgesiu skaitytojus tik praranda! :D
Sudėk visas patogiai visas nuorodas – tai žmonės dar ateis į tokią patogią vietą :D
O gal tiesiog kokie nepilnamečiai? Tie irgi kvailai užsispiria! :D Pats prisimenu… ;)
nemanu, kad nepilnamečiai, kažkaip rimtesni atrodo (o ir mašiną, lygtais, vairuoja). gal tik šiaip nepatyrę interneto vartotojai, nesuprantantys World Wide Web esmės, kad tai yra voratinklis ir viskas tuo paremta. nebėr ką ir diskutuoti, sutariam šiuo klausimu :)