![\"\"](\"http:\/\/www.kleckas.lt\/blog\/wp-content\/uploads\/intouchables.jpg\" "\\"INTOUCHABLES\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
DE\u0160IMTME\u010cIO FILMAS:<\/strong> Aj, bet k\u0105 \u010dia pasakoti. Jei nepa\u017ei\u016br\u0117site \u0161io filmo, nepamatysite vieno nuostabiausi\u0173 \u0161io de\u0161imtme\u010dio k\u016brini\u0173. Nuostabi vaidyba, iki paskutin\u0117s sekund\u0117s. Istorija taip \u012ftraukia, jog pasibaigus filmui, b\u016bna i\u0161 ties\u0173 li\u016bdna. Norisi, kad ta valanda ir 52 minut\u0117s b\u016bt\u0173 de\u0161imtkart ilgesn\u0117s. Tai filmas, kur\u012f galima \u017ei\u016br\u0117ti penkis kartus i\u0161 eil\u0117s. Jeigu atsitiko taip, kad nemat\u0117te, visk\u0105 meskite ir eikite \u017ei\u016br\u0117ti. Kuo grei\u010diau.<\/p>\n \u2022 \u2022<\/p>\n SAVAI\u010cI\u0172 DRAMA, MEIL\u0116, MUZIKA, VISKAS:<\/strong> Mamos ir vaiko linija – nuostabi. Banali, matyta, \u017einoma kiekvienam pasaulio \u017emogui, bet tuo pa\u010diu ir nuostabi – savo papasakojimu, vaidyba, tikrovi\u0161kumu. Sunku patik\u0117ti, kad b\u016bna toki\u0173 nepavargstan\u010di\u0173 ir taip atsidavusiai mylin\u010di\u0173 \u017emoni\u0173. Gali pagalvoti, kad persona\u017eai perspausti – bet pats gyvai esu mat\u0119s tok\u012f atsidavim\u0105 ir nuolatin\u012f d\u017eiaugsm\u0105. \u201ePavargti\u201c buvo galima tik tada, kai vaikai u\u017emigdavo. Galb\u016bt mamos ir vaiko istorija nepaveiks taip kiekvieno, bet kai esi mat\u0119s tok\u012f pasiaukojim\u0105 gyvai, supranti, kaip tiksliai viskas nupasakota \u0161iame filme.<\/p>\n Meil\u0117s linija – \u0161ioje linijoje privaloma i\u0161skirti muzik\u0105. Prad\u0117j\u0119s \u017ei\u016br\u0117ti film\u0105 puoliau keiksnoti, kas per berankis garso re\u017eisierius dirbo ir kas \u010dia per garso takelis, kapojama tyla ir pan. Ir tada supratau garso prasm\u0119 \u0161iame filme. Pats persona\u017eas apie j\u0105 papasakojo – apie muzikos kapojim\u0105 ir tylos akimirkos svarbum\u0105. Ir t\u0105 garso re\u017eisierius, kartu su filmo re\u017eisieriumi, sukontroliavo tobulai. Net sunku apsakyti, kiek stiprumo netekt\u0173 \u0161is filmas, jei muzika b\u016bt\u0173 sud\u0117liota kitaip. Tai filmas, kuriame kiekviena daina parinkta neatsitiktinai, kiekvienas nutraukimas priderintas tobulai. Ir dar tas visiems \u017einomo jausmo akcentavimas – kai konkreti daina priver\u010dia tave sustoti, apsi\u017evalgyti, pamatyti pasaul\u012f kitomis spalvomis, prisiminti nuostabius dalykus. Kas \u012fdomiausia – kiekvienam \u017emogui tai sukelia skirtinga muzika – vieniems, klasika, kitiems – elektronika, tretiems – metalas, o ka\u017ekam gal net nykus popsas. Visos muzikos galia yra neapib\u016bdinamo dyd\u017eio, o \u0161is filmas tai ai\u0161kiai pabr\u0117\u017eia. \u010cia puikiai atsispindi, kok\u012f stiprum\u0105 prideda muzika tam tikroms scenoms – pavyzd\u017eiui, vaik\u0173 pa\u017einties ir anonimini\u0173 alkoholik\u0173 klubo pa\u017einties scena, kurios be priskirtos Sigur Ros muzikos b\u016bt\u0173 visi\u0161kai neu\u017ekabinan\u010dios. Ir i\u0161dr\u012fsiu pasakyti, jog tobuliausia filmo vieta yra \u0161ios scenos viduryje t\u0117vo ir s\u016bnaus atsis\u0117dimas \u012f automobil\u012f. Su tuo min\u0117tu muzikos kapojimu.<\/p>\n Tas atradimo d\u017eiaugsmas prie\u0161 pat baigiantis istorijai, suvokus siu\u017eeto vingius, suk\u0117l\u0117 tok\u012f pakyl\u0117jim\u0105, jog \u0161is filmas man negal\u0117jo nepatikti. O pakyl\u0117jimas, matyt, labiausiai d\u0117l istorijos, d\u0117l pasiaukojimo, d\u0117l tokio ypatingo skirting\u0173 \u017emoni\u0173 gyvenimo susiejimo. Man, asmeni\u0161kai, paskutin\u0117s 10 minu\u010di\u0173 buvo tobulas dalykas: scen\u0173 suliejimas – fantasti\u0161kas – vien\u0105 akimirk\u0105 galvoji, jog tuoj \u012fvyks toks poelgis, kit\u0105 akimirk\u0105 viskas apsiver\u010dia ir \u012fvyksta kitaip. Tas skausmas, moters suvokimas, tos a\u0161aros atrod\u0117 tokios nat\u016bralios.\u00a0 Galb\u016bt d\u0117l to, jog tai buvo taip ne\u012fprasta ir ne\u012fsivaizduojama tikrame pasaulyje – bet ka\u017ekur giliai \u017einai, jog toks santykis yra \u012fmanomas. Netgi mano paskutin\u012f sakin\u012f galima interpretuoti \u012fvairiai – net keliomis kryptimis, \u017ei\u016brint kaip supratai film\u0105. Toks yra ir \u0161is filmas – rodos paprastas, ai\u0161kus, ta\u010diau sukeliantis ne tik \u012fvairiausi\u0173 pam\u0105stym\u0173, bet ir priver\u010diantis painterpretuoti gyvenim\u0105, atsidavim\u0105 kitam \u017emogui, savo santykius ir aplink\u0105. Ir muzik\u0105. Nesu tikras, kod\u0117l \u0161is filmas paliko man tok\u012f gil\u0173 \u012fsp\u016bd\u012f, bet Kino Pavasaris \u0161iais metais supa\u017eindino su keliais tokiais puikiais, auginan\u010diais k\u016briniais. O \u0161is k\u016brinys ne tik augina, bet ir pakei\u010dia<\/em>. Absoliu\u010diai rekomenduoju.<\/p>\n P.S.: ir dar koks sutapimas, kad filme apie Dauno sindromu sergant\u012f vaik\u0105, vienas i\u0161 esmini\u0173 garso takeli\u0173 yra Sigur Ros – Svefn-g-englar<\/a>, kurio klipas su Dauno sindromu sergan\u010diais \u017emon\u0117mis yra vienintelis kada nors literally mane pravirkd\u0119s vaizdo klipas :)<\/em><\/p>\n \u2022 \u2022<\/p>\n Tinker Tailor Soldier Spy (2011)<\/strong><\/a> – jei \u017ei\u016br\u0117site \u0161\u012f film\u0105, \u017ei\u016br\u0117kite j\u012f \u012fd\u0117miai nuo pat pirmos sekund\u0117s. O tai atsitiks kaip man, jog dal\u012f filmo nesuprasite kas vyksta. Galb\u016bt net verta apie \u0161\u012f film\u0105 ir jame vykstan\u010dius \u012fvykius pasiskaityti i\u0161 anksto. Sakysite, nes\u0105mon\u0117, kas \u010dia per kvailas filmas, apie kur\u012f reikia dar skaityti, kad j\u012f suprastum? Ne, jis ne kvailas, jis labai stiprus ir geras detektyvinis trileris. Jei filmas turi stipr\u0173 ir i\u0161sam\u0173 pagrind\u0105, tai nerei\u0161kia, kad pats filmas, neskai\u010diusiam to pagrindo, bus ne\u012fdomus. Mane istorija \u012ftrauk\u0117 nuo pat prad\u017ei\u0173. Nors nesu didis detektyv\u0173 m\u0117g\u0117jas, bet \u0161io filmo tema \u0161iek tiek patrauklesn\u0117, nei koks Puaro. \u010cia gi apie slapt\u0105sias tarnybas, \u017evalgyb\u0105, \u0161nipus. Filmo pagrindin\u0117 problema – i\u0161davikas, kurmis, kuris perduoda informacij\u0105 prie\u0161ams. Apie tai rutuliojasi visas veiksmas, \u017ei\u016brovui nepaliaujamai susukama galva, kol s\u0105mokslu pradedi kaltinti bene kiekvien\u0105 persona\u017e\u0105. O labiausiai tenka i\u0161 i\u0161vaizdos \u012f kurm\u012f pana\u0161iausiam persona\u017eui, nes jo vaidmuo ne tik kad puikiai sustyguotas, bet ir aktorius parinktas filmo rebusams pagyvinti. Apskritai, aktori\u0173 kompanija – verta pagarbos. Kai kurie vaidmenys suk\u0117l\u0117 didel\u012f pasim\u0117gavim\u0105.<\/p>\n \u0160is filmas yra ypatingai rimtas, ir joki\u0173 \u010dia pramog\u0173 n\u0117ra. \u010cia tik analiz\u0117s, sp\u0117liojimai ir labai spartaus \u012fvyki\u0173 vystymosi steb\u0117jimas. Jei praleidi kelias smulkmenas, pameti siu\u017eet\u0105. \u0160\u012f film\u0105 bus sunkiau \u017ei\u016br\u0117ti pras\u010diau kalbantiems angli\u0161kai – filme vystomi ilgi pokalbiai, o viskas vyksta tvirta briti\u0161ka tarme ir \u017eodynu. Juk kalba atitaikyta tam laikme\u010diui – kaip ir filmo atmosfera, scenos ir kiekviena daiktas aplinkoje. Verta pa\u017ei\u016br\u0117ti \u0161\u012f film\u0105, jei esate detektyv\u0173 m\u0117g\u0117jas. S\u0105mokslo teorij\u0173 – taip pat. Smulkmena po smulkmenos, punktas po punkto, viskas d\u0117liojama nuosekliai ir vis\u0105 film\u0105 nepaleid\u017eia nuo kabliuko, iki pat kulminacijos. Tai kuris gi tas i\u0161davikas? Pam\u0117ginkite siu\u017eete tai \u012f\u017evelgti patys. Gal ir pavyks.<\/p>\n \u2022 \u2022<\/p>\n Barton Fink (1991)<\/strong><\/a> – kai filme tiek daug simboli\u0173, suprantu, kad arba esu per daug pavarg\u0119s, kad juos visus supras\u010diau, arba k\u016br\u0117jai tikrai auk\u0161tai \u0161audo ir nepavyks i\u0161 pirmo karto suvokti visko, k\u0105 jie nor\u0117jo pasakyti. Taip ir atsitiko, jog filmo iki galo taip ir nesupratau – teks kada nors \u017ei\u016br\u0117ti antr\u0105 kart\u0105. \u0160is filmas, matyt, buvo u\u017etvirtinimas, jog Joel Coen<\/a> ir Ethan Coen<\/a> ramyb\u0117s \u017ei\u016brovams neduos. Susuka smegenin\u0119 bene labiausiai i\u0161 vis\u0173 j\u0173 film\u0173. Galima net sp\u0117ti, kad scenarij\u0173 genijus, Charlie Kaufman<\/a>, mok\u0117si i\u0161 toki\u0173 Coen’\u0173 k\u016brini\u0173, nes pana\u0161umo tarp \u0161io filmo ir Kaufman’o scenarij\u0173 tikrai galima rasti.<\/p>\n Tai filmas apie ra\u0161ytoj\u0105, kur\u012f nusamd\u0117 Holivudo scenaristo darbui. Apsigyven\u0119s gan pigiame ir keistame vie\u0161butyje persona\u017eas susipa\u017e\u012fsta su dar keistesniu kaimynu. \u017di\u016brint film\u0105 atrodo, kad pasakojama istorija – sunkus scenaristo darbas – tai tik \u0161alutiniai \u012fvykiai. Kyla toks jausmas, jog ka\u017ekur giliau slypi svarbesn\u0117 veiksm\u0173 linija, kurios niekaip nepavyksta suprasti. Visi simboliai, u\u017euominos ir keistas aplinkini\u0173 elgesys t\u0105 tik patvirtina. Neju\u010dia pradedi nebesekti ai\u0161kiai rodomos siu\u017eeto linijos – pradedi ie\u0161koti to dalyko, kas yra giliau. Ir taip tik dar labiau susipainioji ir \u012fklimpsti. Net negaliu pasakyti, ar filmo pabaigoje pasidaro ai\u0161kiau. Faktas tas, kad filmas nuo prad\u017ei\u0173 iki pabaigos yra didel\u0117 klampyn\u0117.<\/p>\n \u0160is mindfuck <\/em>k\u016brinys nuostabus tuo, kad jame palikta tiek daug vietos interpretacijoms – neju\u010dia vaizduot\u0117 tiek atsiveria, jog pradedi matyti ne tik tai, k\u0105 nor\u0117jo parodyti re\u017eisierius ar scenaristas. Pavyzd\u017eiui, kai pamatai \u0160k\u0117mos \u201eBalt\u0105 drobul\u0119\u201c – liftinink\u0105 – supranti, kad filmas tikrai pasiek\u0117 savo. Visiems, kurie \u017ei\u016br\u0117s \u0161\u012f film\u0105, link\u0117\u010diau atverti vaizduot\u0119, nagrin\u0117ti simbolius ir pasiduoti nesuprantamam siu\u017eetui. Tada \u0161is filmas bus vienas malonumas. Ta\u010diau jei m\u0117gstate veiksm\u0105, ai\u0161kius poelgius ar \u0161iaip nenorite \u201eknistis giliau\u201c, tuomet filmas galimai nepatiks. Intelektualus, stiprus, gilus filmas, priver\u010diantis gerai pasukti galv\u0105. Rekomenduoju, tikrai verta.<\/p>\n \u2022 \u2022<\/p>\n Another Earth (2011)<\/strong><\/a> – \u0161is nepriklausomas, ma\u017eo biud\u017eeto filmas u\u017ekabina vien savo trumpu apra\u0161ymu: vien\u0105 dien\u0105 atrandama, jog \u0161alia m\u016bs\u0173 planetos atsirado identi\u0161ka antra \u017dem\u0117. Tai stipriai sudomina, ta\u010diau nereik\u0117t\u0173 u\u017esikabinti – \u0161is \u012fvykis filmo siu\u017eete gan svarbus, bet jis tik pagalbinis dalykas bendrame kontekste. Filmo siu\u017eetas koncentruojamas prie jaunos merginos gyvenimo, kuriame \u012fvyko \u017eiauri tragedija. Yra daugyb\u0117 nelogi\u0161k\u0173 dalyk\u0117li\u0173 \u0161iame filme (ry\u0161io priemoni\u0173 (ne)naudojimas, reakcijos laikas, ir visokie su kosmin\u0117s erdv\u0117s steb\u0117jimu susij\u0119 dalyk\u0117liai), ta\u010diau \u012fmanoma \u012f juos nekreipti d\u0117mesio d\u0117l vienos prie\u017easties – filmas ne apie tai. Ne apie kosmos\u0105, kosminius laivus, kontaktavim\u0105 su ateiviais ar planetomis ir pan. \u0160is filmas – apie dviej\u0173 \u017emoni\u0173 vien\u0105 tragedij\u0105, apie i\u0161gyvenimus, kalt\u0117s jausm\u0105, gal\u0173 gale – socialin\u0119 atskirt\u012f. Brit Marling<\/a> – pagrindinio vaidmens atlik\u0117ja, iki \u0161iol ne\u017einoma aktor\u0117, nepasi\u017eym\u0117jusi rimtesniu vaidmeniu – savo darb\u0105 atliko labai gerai ir u\u017esitarnavo daug plius\u0173. Filmo visuma – nyki, li\u016bdna, lyg prie\u0161aky neb\u016bt\u0173 ateities. \u017dmoni\u0173 tragedija perteikta visai neblogai – nepaisant vyro dirbtin\u0173 i\u0161gyvenim\u0173 ir vidutini\u0161kos vaidybos, istorija visai \u012ftikino. \u0160is filmas mane su\u017eav\u0117jo dar vienu esminiu dalyku – tai vieno \u017emogaus istorija bendrame did\u017eiuli\u0173 \u012fvyki\u0173 kontekste, t.y. vis\u0105 \u017emonij\u0105 paveikian\u010dio \u012fvykio kontekste. Ir nepaisant to, kad did\u017eiulis \u012fvykis tur\u0117t\u0173 labiausiai traukti d\u0117mes\u012f, filmas koncentruojamas prie istorijos apie vien\u0105 i\u0161 milijard\u0173.<\/p>\n Tokius filmus reikia skatinti. Vis\u0173 pirma d\u0117l dr\u0105sos i\u0161bandyti save su ma\u017eais biud\u017eetais ir minimaliu kiekiu r\u0117m\u0117j\u0173. Tai naujo re\u017eisieriaus Mike Cahill<\/a> debiutas su ekstremaliai ma\u017eu filmo biud\u017eetu – 200 t\u016bkst. doleri\u0173. Jeigu po debiuto ir toliau jo darbai jud\u0117s \u0161ia linkme, rodos, tur\u0117sime nauj\u0105 puik\u0173 k\u016br\u0117j\u0105 kino padang\u0117je. Jau nesulaukiu kito jo filmo. O \u0161\u012f – \u017ei\u016br\u0117kite. Reikia susipa\u017einti ir su paprastesniu, nei\u0161\u010diustytu kinu. Tikrai geras filmas, ne tik \u012ftraukia, bet ir priver\u010dia susim\u0105styti, kaip elgtumeis pats ir ar i\u0161 ties\u0173 nor\u0117tum su\u017einoti \u201ekas gi ten?\u201c. A\u0161 iki \u0161iol neapsisprend\u017eiu.<\/p>\n \u2022 \u2022<\/p>\n Moneyball (2011)<\/strong><\/a> – niekada gyvenime nesidom\u0117jau beisbolu ir jis man atrod\u0117 toks juokingas sportas, jog daugum\u0105 film\u0173 apie \u0161\u012f sport\u0105 tiesiog praleid\u017eiu. \u0160\u012fkart paviliojo Brad Pitt. Ta\u010diau beisbolas vis tiek nepatiko. \u0160is sportas man atrodo kaip koks prekiavimas prostitut\u0117mis Amsterdamo sekso kvartaluose. Visa \u017eaidimo baigtis nulemiama tuo, kas turi daugiau pinig\u0173, kas nusisamdo geriausiai i\u0161silaikiusias prostitutes ir kas daugiausiai i\u0161 to u\u017edirba. Prostitu\u010di\u0173 i\u0161statymas vitrinose gali keistis labai greitai, vienas skambutis ir prostitut\u0117 jau kitame lange – nepriklausomai nuo to, kaip ji atrodo ar kaip dirba, nes viskas priklauso nuo trupu\u010dio deryb\u0173 ir pinig\u0173 kiekio.\u00a0 \u0160is filmas tok\u012f proces\u0105 paai\u0161kina ir vizualiai parodo bene tobulai. Jeigu norite k\u0105 nors su\u017einoti apie beisbol\u0105, \u017ei\u016br\u0117kite – tai nei\u0161semiamas vizualini\u0173 \u017eini\u0173 lobynas, kuriam vadovauja ir toliau puikiai vaidinantis ir vis\u0105 film\u0105 \u012f priek\u012f vedantis Brad Pitt. Film\u0105 tikrai pasi\u017ei\u016br\u0117jau su malonumu – pagaliau supratau, kaip veikia beisbolas, kaip perkami \u017eaid\u0117jai, kas vyksta u\u017ekulisiuose ir netgi \u0161iek tiek perpratau \u017eaidimo taisykles. Labiau dom\u0117tis nepaskatino, bet tai neb\u016btinai yra filmo tikslas. Tai geras filmas su stipriais persona\u017eais, puikiu istorijos d\u0117stymu, gra\u017eiomis ir pagra\u017eintomis gyvenimo istorijomis. Man buvo \u012fdomu. Nors vien\u0105 kart\u0105 ir beisbolas buvo \u012fdomu.<\/p>\n Margin Call (2011)<\/strong><\/a> – norite su\u017einoti, kod\u0117l \u012fvyko pasaulin\u0117 finansin\u0117 kriz\u0117? Patekote \u012f reikiam\u0105 viet\u0105. Ta\u010diau jei nors \u0161iek tiek nei\u0161manote \u012fvairiausi\u0173 ekonomini\u0173 niuans\u0173 ir ekonomin\u0117s kalbos, filmo galite visi\u0161kai nesuprasti. Nepaisant to, film\u0105 gal\u0117\u010diau nominuoti kaip puikiausi\u0105 ekonomikos pamok\u0105, ant kokio bull\u0161ito <\/em>pastatytas visas pasaulis. \u0160iame filme pasakojama apie kriz\u0117s i\u0161vakares – nuo ko viskas prasid\u0117jo, kas tai suk\u0117l\u0117. Kiek tame tiesos, tikrai ne\u017einau. Nors filmas n\u0117ra pastatytas pagal ka\u017ekoki\u0105 tikr\u0105 istorij\u0105, ta\u010diau tam tikri persona\u017eai filme yra stipriai tapatinami su kriz\u0117s \u201einiciatoriais\u201c – Lehman Brothers banku. Apskritai visi filme vykstantys veiksmai primena kriz\u0117s prad\u017ei\u0105 suk\u0117lusi\u0173 institucij\u0173 veikl\u0105 ir prie\u017eastis. Taigi, jei norite pagaliau suprasti, kod\u0117l gi \u012fvyko kriz\u0117, kod\u0117l \u017elugo ekonomika ir kas buvo tas i\u0161p\u016bstas burbulas – \u0161is filmas kaip tik jums. Tai iki \u0161iol geriausias filmas apie makleri\u0173 bir\u017eas ir apskritai vis\u0105 Wall Street’\u0105.<\/p>\n Filme \u0161iek tiek u\u017ekabinama turting\u0173j\u0173 ir paprast\u0173j\u0173 socialin\u0117 atskirtis – kol vieni \u017emon\u0117s galvoja, kaip \u010dia jiems i\u0161gyvenus, kiti b\u0117davojasi d\u0117l to, kiek t\u016bkstan\u010di\u0173 jiems kainavo \u0161uns gydymas. Pokalbis tualete – rimto direktoriaus ir paprasto darbuotojo – puikiai parod\u0117, kaip paprastas varguolis n\u0117ra niekam \u012fdomus. Ale, tai am\u017eina diskusija – turtuoli\u0173 ir varguoli\u0173 pasaulio suvokimo skirtumai – nei\u0161semiama tema. Ta\u010diau \u0161uo \u010dia pamin\u0117tas ne be reikalo. Kaip vienas asmuo bando i\u0161gelb\u0117ti savo \u201edvesiant\u012f \u0161un\u012f\u201c, taip tas pats \u017emogus kitoje vietoje gali m\u0117ginti i\u0161gelb\u0117ti kit\u0105 dvesiant\u012f \u0161un\u012f – didel\u0119 korporacij\u0105 arba net pasmerkt\u0105 pasaulio ekonomik\u0105. Jei norite su\u017einoti, kaip tampomas \u0161is dvesiantis \u0161uo – \u0161is filmas jums kaip tik.<\/p>\n Kvaila \u0161iame filme yra tai, kad \u010dia ka\u017eikoks finans\u0173 skyrius pateikiamas labai l\u0117k\u0161tai – daugyb\u0117, daugyb\u0117, daugyb\u0117 vis\u0105 par\u0105 \u012fjungt\u0173 monitori\u0173 su daug mirgan\u010di\u0173 skritulini\u0173 diagram\u0173 ir lakstan\u010di\u0173 kreivi\u0173. Ir viskas taip spalvota, jog suteikt\u0173 d\u017eiaugsm\u0105 bet kokiam k\u016bdikiui. Ka\u017ekaip ne\u012ftikimai. Buvo ir kit\u0173 prastai sugalvot\u0173 dalyk\u0173. Visk\u0105 pataisydavo vaidyba. Skai\u010diau nuomon\u0119, jog \u0161io filmo vaidyba – sausa, nei\u0161rai\u0161ki, nuobodi. Bet juk tokia ji ir turi b\u016bti! Kaip \u012fsivaizduojate finans\u0173 maklerius, kai jiems dega u\u017epakalis, o atsarginis i\u0161\u0117jimas u\u017eblokuotas ir laukia krachas? A\u0161 tai b\u016btent taip – ni\u016briais veidais, u\u017ed\u017eiuvusiomis burnomis ir sunkiai surezgamais \u017eod\u017eiais. B\u016btent tai puikiai atliko visas aktori\u0173 kolektyvas. Kevin Spacey<\/a> apskritai ploju atsistoj\u0119s – sen\u0105, turting\u0105, viskuo u\u017esiknisus\u012f finansin\u012f perdyl\u0105 taip suvaidinti gal\u0117t\u0173 retas aktorius. Visas filmas labai profesionalus. Kiek galima i\u0161spausti i\u0161 tokios temos, tiek ir buvo i\u0161spausta. \u0160is filmas ne tik \u012fdomus, bet ir ap\u0161vie\u010diantis arba \u0161iek tiek pagilinantis \u017einias tokiems pavir\u0161utini\u0161kos informacijos rink\u0117jams, kaip a\u0161. Tod\u0117l jei m\u0117gstate filmus apie ekonomikos procesus, jei norite su\u017einoti ka\u017ek\u0105 apie kriz\u0119, jei jums \u012fdomi biurokratin\u0117 \u201esuholivudinta\u201c veikla – \u017ei\u016br\u0117kite. Puikus analitinis filmas.<\/p>\n Ir, ai\u0161ku, simbolin\u0117 pabaiga. Ech, ta simbolin\u0117 pabaiga…<\/p>\n \u2022 \u2022<\/p>\n A Single Man (2009)<\/strong><\/a> – filmas apie santykius, seks\u0105, potrauk\u012f k\u016bnui, li\u016bdes\u012f, gal\u0173 gale – meil\u0119. Apie skausm\u0105 netekus mylimo \u017emogaus, apie tu\u0161tum\u0105 ir vieni\u0161um\u0105, sekant\u012f po to. Bandymas \u012f\u0161okti \u012f kit\u0105 traukin\u012f, nei u\u017era\u0161yta tavo biliete. Cha, kaip metafori\u0161kai pasakiau. Filmo pavadinimas – Vieni\u0161as Vyras – simbolizuoja ne tik jo vieni\u0161um\u0105 savo namuose, likim\u0105 be mylimo \u017emogaus. Toks pavadinimas labiau parodo jo pad\u0117t\u012f visuomen\u0117je, netgi tada, kai tai visuomenei \u012ftikti jis bando lipdamas per save ir elgdamasis taip, kaip jam nepatrauklu. Dalis \u017emoni\u0173 \u0161io filmo visi\u0161kai nesupras d\u0117l to, jog ne\u017eino, kas yra empatija – tiesiog nesugeba \u012fsijausti \u012f kito \u017emogaus jausmus, nemoka pastatyti sav\u0119s \u012f j\u0173 viet\u0105. Man t\u0105 padaryti visi\u0161kai nesunku. \u0160is filmas pastatytas taip puikiai, jog su kiekviena scena i\u0161gyveni persona\u017eo gyvenim\u0105, net jei tavo gyvenimas visi\u0161kai skiriasi nuo tavojo. \u017dinau, kad \u0161io filmo daug kas nesupras. Daug kas nepajaus jo d\u0117l savo po\u017ei\u016brio, \u012fsitikinim\u0173. Ta\u010diau kad ir kokia b\u016bt\u0173 j\u016bs\u0173 pozicija, bet negalite nuvertinti Colin Firth<\/a> darbo, kuris \u012ftikina 99%, palikdamas t\u0105 1% bu\u010dinio scenai, kuri visgi buvo labai dirbtina. Jei m\u0117gstate ger\u0105 kin\u0105, \u0161iame filme j\u012f tikrai rasite – nuosekli ir \u012ftraukianti istorija, li\u016bdnas ir tvirtas siu\u017eetas, puiki vaidyba. Ko gi daugiau reikia?<\/p>\n Beginners (2010)<\/strong><\/a> – labai gra\u017eiai ir savoti\u0161ku b\u016bdu pasakojama keli\u0173 \u017emoni\u0173 istorija – persipynusi atsiminimais, prikim\u0161ta gra\u017ei\u0173 dabarties vaizd\u0173, palydima li\u016bdesiu. Istorija apie s\u016bn\u0173, kurio t\u0117vas serga, kuriam sunku tai pakelti. Filmo pavadinimas – Beginners, Pradedantieji, arba tiksliau – Pradedantys i\u0161 naujo. \u0160is pavadinimas labai tiksliai apib\u016bdina tiek s\u016bn\u0173, tiek pat\u012f jo t\u0117v\u0105. Kiekvienas i\u0161 j\u0173, \u012fvykus krizei gyvenime, prad\u0117jo visk\u0105 i\u0161 naujo, sutiko nauj\u0105 antr\u0105 pus\u0119, prad\u0117jo d\u0117lioti gyvenim\u0105 kitaip. Kiekvienas savaip, ta\u010diau ir labai pana\u0161iai – komplikuotai, lyg nerdami \u012f nei\u0161tyrin\u0117tas gilumas ir bandydami daryti tai, kas jiems patinka. Laisvai, nepriklausomai nuo bet koki\u0173 aplinkybi\u0173. Filme tvyrantys jausmai tur\u0117t\u0173 b\u016bti daug kam pa\u017e\u012fstami – tiek d\u017eiaugsmas, tiek \u201epradedan\u010di\u0173j\u0173\u201c malonus jausmas, tiek susi\u017eav\u0117jimas ir meil\u0117. Lygiai taip pat pa\u017e\u012fstami ir sunk\u016bs jausmai – li\u016bdesys, pyktis, nesusikalb\u0117jimas. Matyt d\u0117l to \u0161is filmas taip maloniai ir \u017ei\u016br\u0117josi – buvo galima ne tik steb\u0117ti keli\u0173 \u017emoni\u0173 \u012fvairiapusi\u0161kas gyvenimo istorijas, bet ir lyginti jas su savomis. Toki\u0173 film\u0173, kur i\u0161gyvenimus ir jausmus gali palyginti su savais, yra daug. Ta\u010diau \u0161is yra vienas i\u0161 t\u0173 labiau \u012fsimenan\u010di\u0173 d\u0117l paprasto dalyko: kitokios, artimesn\u0117s, nat\u016bralesn\u0117s vaidybos. Kai profesional\u016bs aktoriai vaidina profesionali\u0105 meil\u0119, tuomet ir matai ne tik \u0161iek tiek pa\u017e\u012fstamus, apytikrius elgesio bruo\u017eus (vyrai daro taip, moterys taip, pyk\u010diai b\u016bna tokie, bla bla), bet ir gali tiksliai sutapatinti save su persona\u017eo savijauta tam tikrose scenose. Tas ir u\u017ekabina. Filmas – labai ramus, l\u0117tas. Gra\u017eus santykiai, istorija d\u0117stoma labai lengvai ir maloniai. Rekomenduoju ramiam, romanti\u0161kam vakarui.<\/p>\n Little Manhattan (2005)<\/strong><\/a> – gra\u017ei ir kupina seili\u0173 tikra holivudin\u0117 miail\u0117s istorija – tik \u0161\u012fkart apie vaikus, o ne suaugusius. Kai toks filmas apie vaikus – tai viskas OK, gi galima pak\u0119sti tokius kvailus poelgius, vaiki\u0161k\u0105 elges\u012f; bet kai t\u0105 pat\u012f daro ir taip pat ekrane elgiasi suaugusieji… Tuomet ir nenustembi, kod\u0117l daug Holivudo romantini\u0173 komedij\u0173 atrodo kaip nevispro\u010di\u0173 \u0161ou :) \u0160is filmas apie du vienuolikme\u010dius ir j\u0173 pirm\u0105j\u0105 meil\u0119. Filmas, ai\u0161ku, l\u0117k\u0161tas, netikrovi\u0161kas ir perd\u0117tai\u00a0 romanti\u0161kas. Jame daug visoki\u0173 situacij\u0173, kuri\u0173 tikrame gyvenime neb\u016bna arba jos \u012fvyksta kaip nors kitaip, daug papras\u010diau. Ta\u010diau tai netrukdo vienam dalykui, kur\u012f filmas gr\u0105\u017eina – prisiminimams :) Ir nostalgijai. Pirmoji meil\u0117, visgi, yra ka\u017ekas awesome <\/em>– kiek prisimenu, tuo metu atrod\u017eiau kaip visi\u0161kas kvailys, bet jausmas, kad ir kaip be\u017ei\u016br\u0117tum, buvo nerealus :) O k\u0105 jau kalb\u0117ti apie pirm\u0105 bu\u010din\u012f!! Tik m\u016bs\u0173 gyvenimas buvo \u0161iek tiek kitoks. \u0160ie vaikai be t\u0117v\u0173 niekur pajud\u0117ti negali, kai nepasirodo pusdien\u012f – t\u0117vai kvie\u010dia policij\u0105, kai nori eiti \u012f pasimatym\u0105 – turi eiti su t\u0117vais. Pamenu, jog mano atveju, kaip i\u0161eidavau, taip ir gr\u012f\u017edavau tik vakarop… Ir eidavau \u012f pasimatym\u0105 kokiam makdonalde <\/em>ar jaunimo parkelyje – dar net u\u017e rank\u0173 b\u016bdavo nedr\u0105su laikytis! Tai \u0161tai tokius dalykus \u0161is filmas ir primena. Ir tai jo stiprioji pus\u0117. Visa kita – labai paprasta ir standarti\u0161ka. Toks statistinis Holivudo gaminys. Bet pa\u017ei\u016br\u0117ti visai smagu. Vien tam, kad prisimintum\u0117te pirm\u0105j\u0105 meil\u0119. Ir, ai\u0161ku, pirm\u0105j\u012f skausm\u0105, \u0161irdies kan\u010dias ir nusivylim\u0105 :))<\/p>\n Stand by Me (1986)<\/strong><\/a> – senas filmas apie senus laikus. Prisiminimai, vaikyst\u0117, draugai, \u017eygiai. Turiu ir a\u0161 toki\u0173 prisiminim\u0173, kurie sukelia neapr\u0117piam\u0105 \u201esen\u0173 laik\u0173 nostalgij\u0105\u201c, kurios negali niekaip atsikratyti. Tiesiog ilgiesi t\u0173 laik\u0173 ir viskas, nors blaiviu protu supranti, kad ir dabar ne k\u0105 pras\u010diau gyveni. Filmas apie 4 draugus, kurie i\u0161\u0117jo \u012f tam tikr\u0105 \u017eyg\u012f. Kartu keliavo, kalb\u0117josi, pykosi, patyr\u0117 nuotyki\u0173. Galima sakyti, jog filmas skirtas vaikams, gal paaugliams. Ne visiems suaugusiems bus \u012fdomu \u017ei\u016br\u0117ti l\u0117t\u0105 ir labai ram\u0173 film\u0105 apie keturis vaikus, erzinan\u010dius \u0161unis ar pasakojan\u010dius vienas kitam istorijas apie v\u0117malus. Bet visi \u017einome, kad augti kartais buvo labai sunku. Atrasti pasaul\u012f – dar sunkiau. Apie tai \u0161is filmas. Galima pa\u017ei\u016br\u0117ti, juk \u0161iek tiek nostalgijos dar niekam nepakenk\u0117.<\/p>\n \u010ceburek\u0173 pardav\u0117jai (2011)<\/strong><\/a> – galima \u0161\u012f film\u0105 pavadinti pusiau dokumentika, pusiau humoristiniu filmu. \u010cia parodoma, kaip juokingai papasakoti tam tikros, gan ma\u017eos srities aktualijas. Papl\u016bdimio \u010deburek\u0173 pardav\u0117jus paskutin\u012f kart\u0105 ma\u010diau prie\u0161 kokius 10 met\u0173. Apskritai ne\u017einojau, jog jie dar egzistuoja. \u0160is filmas – trumpa istorija apie j\u0173 gyvenim\u0105, apie su\u0117mimus, gamyb\u0105, praeit\u012f. \u017di\u016br\u0117jau \u0161\u012f film\u0105 \u201eant bajerio\u201c, bet atsitiko taip, kad jis mane \u012ftrauk\u0117, o praleistas laikas buvo tikrai ne tu\u0161\u010diai. Kasdienyb\u0117s reikalai, kai jie vyksta savam kra\u0161te, visuomet sudomina. Ypa\u010d, jei jie n\u0117ra ka\u017ekokie tradiciniai pasib\u0117davojimai ar pasakojimai i\u0161 kokio ma\u017eo Lietuvos kaimo, kaip ten karves mel\u017eia ir u\u017e kiek dabar mi\u0161k\u0105 perka. \u010cia viskas truput\u012f kitaip, kaip ir min\u0117jau, su humoru. Aktoriai parinkti puikiai, b\u016btent tokius \u010deburek\u0173 pardav\u0117jus ir \u012fsivaizduoju. O pa\u017ei\u016br\u0117j\u0119s film\u0105 u\u017esinor\u0117jau didelio riebaus \u010debureko ir belia\u0161o. Kad po to skrandis ilgai gurgt\u0173 ir raug\u0117\u010diau pigia m\u0117sa :) Film\u0105 galima pa\u017ei\u016br\u0117ti \u010dia<\/a>.<\/p>\n The Descendants (2011)<\/strong><\/a> – ne\u012ftikino. Istorija nepapirko. O kai istorija nepaperka, tada ir film\u0105 pradedi vertinti skepti\u0161kai. Per ramiai vyras taikst\u0117si su nelaime. Per l\u0117tai mergait\u0117 susivok\u0117, kas yra jos mamai. Per greitai dukros vaikinas sumink\u0161t\u0117jo ir tapo protingesnis. Per paprastai ir nuobod\u017eiai nusp\u0117jamai vyras laviravo \u017eem\u0117s dokumentais. Bet buvo ir ger\u0173 dalyk\u0173. Palengva atskleid\u017eiamas dukros santykis su mama, tos pa\u010dios mamos i\u0161vaizda – nepagr\u0105\u017einta, baisi. Puikus dukros vaikino pristatymas – lep\u0161is kaip reta :) Tvirtas Clooney <\/a>vaidmuo. Tik gaila, kad nuobodokas ir nepriver\u010diantis jo parodyti visus savo sugeb\u0117jimus. Toks per paprastas.<\/p>\n Ne\u017einau, kaip vertinti. Filmas labai vidutini\u0161kas. Per rami istorija, realiai jokio stipriai u\u017ekabinan\u010dio siu\u017eeto pos\u016bkio – istorija paprasta, eilin\u0117, reikt\u0173 stebuklo, kad b\u016bt\u0173 \u012fdomi ir \u012fsimenanti. Filmas gra\u017eus – vaizdai, \u017emon\u0117s, santykiai – viskam galima u\u017ed\u0117ti plius\u0105. Bet tai tik i\u0161orinis gro\u017eis, nes vidinio daug nerasta. Ramiam vakarui tinka pasi\u017ei\u016br\u0117ti, kai nesinori daug m\u0105styti ar gvildenti rimt\u0173 tem\u0173. Tai ir \u017ei\u016br\u0117kite su mintimi, kad nieko stebuklingo nei\u0161vysite. Bet ir nieko blogo, tik \u0161iek tiek nesubrandinto.<\/p>\n \u2022 \u2022<\/p>\n John Carter (2012)<\/strong><\/a> – pasirod\u017eius \u0161iam filmui visur skamb\u0117jo jo lyginimai su garsiuoju Avatar. Taip, \u0161is filmas tikrai pana\u0161us \u012f Avatar – jis lygiai toks pat vidutinis filmas, kur\u012f visai be reikalo labai i\u0161auk\u0161tino. Lyg viskas b\u016bt\u0173 ir neblogai – gerai supa\u017eindinama su persona\u017eu, pasakojimas nuoseklus, viskas gra\u017eu ir akimirksniu \u012ftraukia. Bet… Bet ka\u017eko tr\u016bksta. To netgi neatsveria keletas visai neblog\u0173 juokeli\u0173 ar \u0161iaip linksmesni\u0173 scen\u0173. Tr\u016bksta, tikriausiai, originalesnio turinio, kurio tik\u0117tumeis i\u0161 taip giriamo filmo. O i\u0161 ties\u0173 gauni tik n\u0117 kiek nei\u0161skirtin\u012f ateivi\u0173 film\u0105, kuriame svetimos kalbos i\u0161mokstamos labai jau kvailais b\u016bdais, o meil\u0117-seil\u0117 – lygiai tokia pati, kaip bet kokioje nevykusioje romantin\u0117je komedijoje. Blogiukai – nyk\u016bs, nebais\u016bs, matant juos n\u0117 kiek neabejoji, jog jie bus gan paprastai ir \u201edidvyri\u0161kai\u201c nugal\u0117ti. Film\u0105 \u017ei\u016br\u0117ti buvo visai smagu – gra\u017e\u016bs efektai, \u012ftraukiantis veiksmas. Dargi \u201e\u0161uniukas\u201c – tai buvo bene puikiausias dalykas filme. Bet visgi k\u016br\u0117jams pritr\u016bko originalumo, kad i\u0161kilt\u0173 auk\u0161\u010diau vidutini\u0161ko fantastinio filmo. Liko ka\u017ekur \u017eemiau, nei bet koks MIB ar netgi Independence Day. Galiu pagirti u\u017e pabaig\u0105 – ji tikrai buvo \u012fdomi ir neblogai vainikavo film\u0105. Jei visas filmas b\u016bt\u0173 tokio \u012fdomumo, tai tur\u0117tume puik\u0173 k\u016brin\u012f. Deja, dabar neturime. Tik vidutini\u0161kas, gan gra\u017eus, bet per paprastas filmas.<\/p>\n Atsisveikinimas (2010)<\/strong><\/a> (imdb<\/a>) – lietuvi\u0161ki filmai da\u017enai pasi\u017eymi tuo, jog persona\u017eai elgiasi taip nelogi\u0161kai, jog net nervas ima. Jei \u017emon\u0117s taip pasielgt\u0173 realyb\u0117je, aplinkiniai tik pasukiot\u0173 pir\u0161t\u0105 prie smilkinio ir i\u0161vadint\u0173 durniais. Bet… lietuvi\u0161ko kino k\u016br\u0117jai mano, kad toks elgesys tinka meniniam k\u016briniui. Ir jie labai klysta. Jei keistas elgesys tinka teatrui, knygoms, tai dar nerei\u0161kia, kad filme tai atrodys normalu. Ypa\u010d kai filmas apie paprast\u0105 \u017emog\u0173, o jo gyvenim\u0105 bandoma atvaizduoti kaip visi\u0161kai normal\u0173, \u012fprasto \u017emogaus egzistavim\u0105. Tai kam tada tas nelogi\u0161kas elgesys? Buvo \u0161iame filme epizod\u0173, kuri\u0173 metu galvojau, jog juok\u010diausi gyvai pamat\u0119s toki\u0105 asmenyb\u0119. Filmas – labai l\u0117tas. Tikriausiai re\u017eisierius nor\u0117jo, jog \u017ei\u016brovai \u012fsigilint\u0173 \u012f persona\u017eus ir j\u0173 gyvenim\u0105. Filmas toks l\u0117tas, kad \u012fsigilini tiek, jog pradeda erzinti. Operatoriaus darbas gra\u017eus – kampai kei\u010diasi, esminiai momentai u\u017efiksuoti, o filmavimo viet\u0173 \u012fvairov\u0117 – super. Bet vis tiek, kad ir kokie gra\u017e\u016bs b\u016bt\u0173 vaizdai, jie neatperka filmo nuobodumo, ne\u012fdomaus siu\u017eeto. Ka\u017ekokia keista istorija, ir tiek. Dar vienas pilkas ta\u0161kas Lietuvos kino istorijoje.<\/p>\n P.S.: \u0161\u012f film\u0105 lyd\u0117jo labai \u012fdomios situacijos, kai jis buvo pristatytas Lietuvoje. Tuo metu daugyb\u0117 lietuvi\u0173 \u201ekino kritik\u0173\u201c kalb\u0117jo, koks tai puikus filmas ir kaip viskas tobula. Tuo tarpu dauguma \u017emoni\u0173, pa\u017ei\u016br\u0117j\u0119 \u0161\u012f film\u0105, nesuprato u\u017e k\u0105 ji girti ir tik nervindavosi, kai visokie \u201ekritikai\u201c imdavo j\u012f girti. Taip iki \u0161iol ir nesupratau – ar lietuviai kritikai bijo keikti lietuvi\u0161kus produktus, ar tiesiog yra labai lengvai nuperkami pakvietimais \u012f kin\u0105 ir buteliu \u0161ampano. Bet tokia jau ta \u017eiauri realyb\u0117: neturim nei tvirto kino pagrindo, nei tvirt\u0173 kritik\u0173, kurie nebijot\u0173 kapoti film\u0173 nepriklausomai nuo j\u0173 kilm\u0117s \u0161alies. Duot\u0173 man kas j\u0173 \u017eodinius sugeb\u0117jimus ir kino \u017einias, tikrai padoriau i\u0161naudo\u010diau…<\/p>\n \u2022 \u2022<\/p>\n The Breakfast Club (1985)<\/strong><\/a> – praeitame am\u017eiuje toks filmas negal\u0117jo nepatikti – ypa\u010d jaunesnio am\u017eiaus \u017ei\u016brovams. Filmas apie mai\u0161taujan\u010dius paauglius, nepakl\u016bstan\u010dius jokioms taisykl\u0117ms – kas gi gali b\u016bti geriau. Tada \u017ei\u016brovai dar nebuvo priprat\u0119 prie begal\u0117s toki\u0173 vaizd\u0173 ekrane. Nebuvo priprat\u0119 prie mai\u0161tautoj\u0173 i\u0161auk\u0161tinimo, tokio elgesio sureik\u0161minimo, toki\u0173 paaugli\u0173 pavertimo \u012f pavyzd\u017eius. A\u0161, i\u0161 ties\u0173, nesuprantu, kaip tokie persona\u017eai gali b\u016bti pavyzdys vaikams. \u0160is filmas buvo populiarus tuo, jog daugyb\u0117 vaik\u0173 nor\u0117jo b\u016bti tokiais, kaip persona\u017eai. Gal tai skirting\u0173 epoch\u0173 problema, ta\u010diau visi persona\u017eai man atrod\u0117 tiesiog kvaili. Ir neabejoju, kad dar kvailesni atrod\u0117 bet kuriam suaugusiajam. Galima \u012f film\u0105 \u017ei\u016br\u0117ti kaip \u012f jaunimo problemas ir psichologij\u0105 gvildenant\u012f dalyk\u0105. Ta\u010diau kokios \u010dia problemos? Gal nuo pat gimimo patogiai ir apr\u016bpintai gyvenantiems \u017emon\u0117ms tokie nuskriausti ar nelaimingi persona\u017eai ir sudaro ka\u017ekok\u012f \u012fsp\u016bd\u012f, ta\u010diau mus tokie \u017emon\u0117s supa nuolat. Nelaimingos \u0161eimos, spaudimas i\u0161 t\u0117v\u0173, gimini\u0173 ir pan. Tai tokia kasdienyb\u0117, jog ji negali b\u016bti ka\u017ekuo i\u0161skirtin\u0117.<\/p>\n Du dalykai filme yra geri. Pirma, tai pabr\u0117\u017eimas vieno svarbaus aspekto: visos vaik\u0173 ar paaugli\u0173 problemos ateina i\u0161 \u0161eimos. Jei vaikas turi psichologini\u0173 problem\u0173, 99% tai bus d\u0117l t\u0117v\u0173 ar, kartais, kit\u0173 gimin\u0117s nari\u0173. Tam, rodos, niekas neprie\u0161tarauja, tik visada pamir\u0161ta pabr\u0117\u017eti. Antras dalykas, tai valytojas. Visame filme jis buvo protingiausias ir normaliausias \u017emogus, visa galva lenkiantis direktori\u0173. Tai, tikiuosi, tur\u0117jo to meto paauglius pamokyti, jog valytojai n\u0117ra tie asmenys, kuriuos galima laikyti antrar\u016b\u0161iais.<\/p>\n Filmas lyg ir turi gero parako, ta\u010diau jis tikrai ne m\u016bs\u0173 laikme\u010diui. Persona\u017eai per daug l\u0117k\u0161ti. J\u0173 problemos nesvetimos niekam, tod\u0117l nepaveiks taip, kaip tur\u0117t\u0173. Ir \u0161iaip, net neabejoju, jog dalis t\u0173 problem\u0173 yra labai juokingos daugelio \u0161iuolaikini\u0173 vaik\u0173 ir paaugli\u0173 akimis. Taigi, filmas n\u0117ra pats geriausias. D\u0117l bendro i\u0161prusimo gal ir verta pa\u017ei\u016br\u0117ti, bet nieko \u012fsp\u016bdingo nesitik\u0117kite. Per viduriuk\u0105.<\/p>\n \u2022 \u2022<\/p>\n 30 Minutes or Less (2011)<\/strong><\/a> – kai su\u017einojau, kad Zombieland <\/a>re\u017eisierius (Ruben Fleischer<\/a>) stato nauj\u0105 film\u0105, labai apsid\u017eiaugiau – netradicinio humoro su veiksmo filmo u\u017euomazgom reikia, labai reikia. Ir tada atsitinka, kad tai ko tikiesi, pavirsta nuobod\u017eia susi\u017eav\u0117jimo istorija, kvailu dviej\u0173 nevyk\u0117li\u0173 bandymu \u201enusikalsti\u201c, banaliu \u201epikto t\u0117vo\u201c persona\u017eu, nuobodul\u012f kelian\u010diomis mu\u0161tyn\u0117mis tarp draug\u0173, ir pasilakstymais tarp keli\u0173 nusikalt\u0117li\u0173 gauj\u0173. Meh. Buvo stipriai nuobodu. Jesse Eisenberg<\/a> buvo visi\u0161kai ne\u012fdomus ir netinkantis \u0161iam vaidmeniui. Bandyta pavaizduoti lyg ir nevyk\u0117l\u012f, moksliuk\u0105, bet gavosi nei \u0161is nei tas. Siu\u017eetas ne\u012fdomus tuo, jog daugyb\u0117je Holivudo komedij\u0173 j\u012f jau gal\u0117jai matyti, vienu ar kitu formatu. Pastatymas niekuo nei\u0161siskiriantis i\u0161 paprast\u0173 komedij\u0173, gerai nors tiek, kad ne t\u0173, kur visi juokeliai apie antr\u0105 gal\u0105 arba papus. Tai jei dar nepasibaid\u0117te, galite \u017ei\u016br\u0117ti. Toks paprastas penktadienio filmas. Greit u\u017emir\u0161tamas, ne\u012fdomus, vietomis juokingas, bet tik tiek.<\/p>\n Cowboys & Aliens (2011)<\/strong><\/a> – D\u017eeimsas Bondas persikelia \u012f Laukinius Vakarus ir pradeda kovoti prie\u0161 ateivius. Tik b\u0117da, kad Laukiniai Vakarai labiau pana\u0161\u016bs \u012f atrakcion\u0173 parko aktori\u0173 pasirodym\u0105, o ateiviai ne tik kad baisiai nuobod\u016bs, bet dar ir ka\u017ekokie neveiksn\u016bs ir neparodantys savo auk\u0161to intelektinio i\u0161sivystymo. Ateiviai atrodo taip, lyg pastatytum tris raumeningus kal\u0117jimo budulius, pad\u0117tum \u0161alia novatori\u0161k\u0105 plazmin\u012f ginkl\u0105 ir sakytum, kad \u010dia jie j\u012f i\u0161rado ir suk\u016br\u0117. Nuobooooduuu!<\/p>\n Kine kremtant popkornus, kai sal\u0117je penki \u017emon\u0117s kalba telefonu, o ka\u017ekur girtas nepilnavertis \u0161\u016bkauja koks jis kietas, gal toks filmas ir visai nieko. Paprasti, bet gra\u017e\u016bs efektai, debili\u0161kas scenarijus, blogiukas-herojus, gra\u017ei moteris \u0161alia jo ir dar nyk\u016bs nyk\u016bs nyk\u016bs persona\u017eai, kuriuos \u0161iek tiek gelb\u0117ja juos vaidinantys profesional\u016bs ir geri aktoriai (kai kurie; juk galva niekaip neapsiver\u010dia Daniel Craig laikyti geru aktoriumi :) ). Bet jei galva reikalauja kokio rimtesnio filmo – prasmingo, \u012fdomaus, \u012ftraukian\u010dio ne tik pasilakstym\u0173 scenomis – tikrai verta rinktis ka\u017ek\u0105 kito. \u0160is filmas per daug ki\u010dinis. Tik ir matai, kad pastatytas dirbtinai sukurtame mieste, kur kolonas nu\u0161lifavo uol\u016bs Holivudo juodadarbiai, o po sm\u0117liuku t\u0117ra supl\u016bktas betonas. Tep-lep ir turim film\u0105, kurio normaliam \u017ei\u016brovui tikrai nevert\u0117t\u0173 \u017ei\u016br\u0117ti.<\/p>\n \u2022 \u2022<\/p>\n Amaya (2010)<\/strong><\/a> (nuorodos \u012f filmo svetain\u0119 nededu, nes ten groja automati\u0161kai pasileid\u017eianti muzika, kas yra fakin blogiausias i\u0161radimas interneto istorijoje ir kur\u012f naudoja tik durniai<\/em>) – imdb.com pama\u010diau, jog \u0161is Lietuvos ir Hong Kongo bendras filmas pavadintas \u201eHong Kong Confidential\u201c. Skamba neapsakomai pigiai, bet ko gi tik\u0117tis i\u0161 latvi\u0173 re\u017eisieriaus Maris Martinsons<\/a>, pasta\u010diusio vien\u0105 did\u017eiausi\u0173 lietuvi\u0161k\u0173 tragedij\u0173 \u201eNereikalingi \u017emon\u0117s\u201c. Apie pastar\u0105j\u012f ra\u0161iau<\/a>, kad jis mano veid\u0105 i\u0161kreipdavo \u012f labai li\u016bdn\u0105 i\u0161rai\u0161k\u0105. Apie \u0161\u012f film\u0105 to paties negaliu pasakyti, nes \u0161is filmas buvo vienas ilgas ir didelis nekantrus nusivylimas su nuolatine b\u016bsena \u201enu bleeee, kiek galima…<\/em>\u201c. \u0160is filmas b\u016bt\u0173 nors kiek \u012fdomus vienu atveju: i\u0161metus i\u0161 jo kelis dalykus. Tie dalykai tai b\u016bt\u0173 Mamontovo meil\u0117s istorija, kartu su jauna masa\u017euotoja ir europieti\u0161ka blondine. Tada reikt\u0173 i\u0161mest pabaig\u0105 ir masa\u017eo salono kvailas scenas. Likt\u0173 tik senos \u0161eimos linija, i\u0161 kurios galb\u016bt galima i\u0161spausti ka\u017ek\u0105 \u012fdomaus.<\/p>\n Sunku kalb\u0117ti apie film\u0105, kur\u012f vainikuoja tragi\u0161ka pabaiga, kur Mamontovas d\u0117sto ka\u017ekokius briedus apie gyvenim\u0105 ir kosmosus. Apskritai, Martinsons’as ka\u017eikod\u0117l yra \u012fsimyl\u0117j\u0119s Mamontov\u0105 – gal mat\u0117 jo Hamlet\u0105 ir susi\u017eav\u0117jo? B\u0117da tik ta, kad kine Mamontovas yra baisus dalykas. Labai baisus. Bet norisi j\u012f apginti, jog filmo baisumas galb\u016bt nepriklauso nuo jo – visgi Martinsons’as, o ne Mamontovas, pasi\u017eymi kaip bever\u010di\u0173 film\u0173 k\u016br\u0117jas. Para\u0161iau jau beveik dvi pastraipas, bet nieko konkretaus. Kitaip nepavyksta. Nenoriu konkretinti, kad nei\u0161duo\u010diau turinio. \u0160is filmas yra toks tu\u0161\u010dias, jog jo niekaip negali interpretuoti ar apsakyti perkeltin\u0117mis prasm\u0117mis. Jame nieko n\u0117ra. L\u0117k\u0161ti \u012fvykiai, nuobod\u016bs santykiai, ypatingai banal\u016bs pasisakymai ir monologai. \u0160\u012f dalyk\u0105, manau, reikia pabr\u0117\u017eti – monologai \u0161iame filme, matyt, buvo sukurti tam, kad suteikt\u0173 veiksmui dramati\u0161kumo, padaryt\u0173 film\u0105 jausmingesn\u012f. Tas gal ir veikt\u0173 12-os met\u0173 paauglei, pirm\u0105 syk\u012f patyrusiai nelaiming\u0105 meil\u0119, bet normaliam, suaugusiam \u017ei\u016brovui?.. B\u016bt\u0173 keista, jei paveikt\u0173.<\/p>\n Pabaigai galiu tik pasakyti tiek – d\u017eiaugiuosi, kad Maris Martinsons yra ne lietuvis. Nors tiek apsisaugome nuo g\u0117dos. Gaila, kad filmas ki\u0161amas po lietuvi\u0161ka etikete, bet k\u0105 jau padarysi. Turime pasiruo\u0161ti ir naujai g\u0117dai, nes jis kuria nauj\u0105 film\u0105, apie Kal\u0117das. Jau \u012fsivaizduoju, kaip tai bus blogai… Galime gintis, kad re\u017eisierius visgi latvis. O gintis reikia, nes dar nema\u010diau nei vieno lietuvi\u0173 re\u017eisieriaus, kuris taip aklai pasitik\u0117t\u0173 savo produktu ir taip bandyt\u0173 praki\u0161ti j\u012f visur, kur \u012fmanoma. Tiek \u201eNereikalingus \u017emones\u201c, tiek \u0161\u012f film\u0105 Martinsons’as bando nuolat praki\u0161ti \u012f Oskarus ir \u012f kitus apdovanojimus. Blogiausia, kad toki\u0173 pastang\u0173 d\u0117ka apie film\u0105 su\u017eino vis daugiau \u017emoni\u0173. Jeigu taip ir toliau, po kokio 10-me\u010dio b\u016bsim pagars\u0117j\u0119 kaip bevilti\u0161k\u0173 film\u0173 k\u016br\u0117jai – \u201eAnarchija \u017dirm\u016bnuose\u201c visokiuose festivaliuose, dabar dar \u0161is… Blogai, labai blogai. Tyra g\u0117da.<\/p>\n \u2022 \u2022<\/p>\n 5 Dien\u0173 Avanti\u016bra (2008)<\/strong><\/a> (imdb<\/a>) – \u017deraldas Povilaitis, skambiai pasivadin\u0119s Gerry Pavloff, \u017einomas lietuvi\u0173 kompozitorius, aran\u017euotojas ir \u0161iaip muzikantas, nusprend\u0117 i\u0161bandyti savo kine. Ir geriau b\u016bt\u0173 neband\u0119s. \u0160is jo debiutas yra toks blogas, jog \u017ei\u016brint j\u012f nuolat \u0117m\u0117 gailestis. Gailestis aktoriams, kad jiems reikia patirti toki\u0105 g\u0117d\u0105, gailestis filmavimo komandai, kad prie j\u0173 pavard\u017ei\u0173 bus prira\u0161ytas tokia tragedija. Gailestis pa\u010diam re\u017eisieriui, nes netikiu, jog talentingas vienos meno r\u016b\u0161ies atstovas nesugeba pasverti ir \u012fvertinti kitos meno r\u016b\u0161ies – tod\u0117l \u017eino, kokios vert\u0117s yra jo filmas. Viskas \u0161iame filme blogai nuo pat prad\u017ei\u0173. Nuo pirm\u0173 pasisakym\u0173 prie\u0161 kamer\u0105, nuo garsenyb\u0117s pasirodymo – garsaus graik\u0173 prodiuserio, atvykusio \u012f Lietuv\u0105 ie\u0161koti muzikos \u017evaig\u017edeli\u0173. Tai \u0161ou biznio lygio filmas apie \u0161ou bizn\u012f, o kaip \u017einome, \u0161ou biznis retai kada turi i\u0161liekam\u0105j\u0105 vert\u0119. Viskas \u0161iame filme blogai, vaidyba, veiksmas, pateikimas. Siu\u017eetas yra absoliuti tragedija, kalbama apie dalykus, kurie ne tik kad nuobod\u016bs, bet ir nebeaktual\u016bs.<\/p>\n Beje, keliose vietose perskai\u010diau \u012fdom\u0173 dalyk\u0105: kino pasaulyje \u012fprasta film\u0105 pirmiausia pristatyti \u017einiasklaidai, r\u0117m\u0117jams, kritikams ir t.t. Tai padaroma rodant i\u0161ankstin\u012f seans\u0105. \u0160iam filmui tai nebuvo taikoma. Pirmiausia j\u012f rod\u0117 ma\u017eesni\u0173 miest\u0173 auditorijai, o tik v\u0117liau filmas atkeliavo iki kritik\u0173 ir \u017eurnalist\u0173. \u017dmon\u0117s kalba, jog taip yra d\u0117l to, kad k\u016br\u0117jai nenor\u0117jo i\u0161kart sulaukti neigiamos kritikos, kuri daro tiesiogin\u0119 \u012ftak\u0105 \u017ei\u016brov\u0173 skai\u010diui. Ir kol daugyb\u0117 \u201ekritik\u0173\u201c, bandydami ginti \u0161\u012f film\u0105 sako, jog jis m\u0117gino atvaizduoti Holivudo film\u0173 s\u0117km\u0117s schemas ir buvo kuriamas pagal tam tikr\u0105 stili\u0173, a\u0161 tegaliu pasakyti, kad ir pagal k\u0105 buvo kuriamas, bet vis tiek jis yra nieko vertas \u0161lam\u0161tas.<\/p>\n V\u0117lgi, tik du geri dalykai filme: taksistas, turintis \u201egra\u017eei dain\u016bojan\u010d\u0119 d\u016bkr\u0105 Aksan\u0105, pas kur\u0119 ylgy \u0161v\u0117s\u016bs plaukaj, ylgos kojos<\/em>\u201c, ir metalist\u0173 grup\u0117. Tikrai prajuokino taksistas – su savo \u201eGinekologiniu gimin\u0117s med\u017eiu\u201c; ir metalistai – \u201eVyrai! Paimam gitaras ir padarom revoliucij\u0105!<\/em>\u201c. U\u017e \u0161ituos du tikrai de\u0161imt bal\u0173.<\/p>\n \u2022 \u2022<\/p>\n
\nThe Intouchables (Intouchables) (2011)<\/strong><\/a> – geriausias met\u0173 filmas. Iki a\u0161ar\u0173 privedantis meno k\u016brinys. Pus\u0119 filmo \u201epraverk\u0117m\u201c i\u0161 juoko. Tikriausiai dar nebuvo nei vieno filmo, kurio metu taip atvirai ir garsiai juok\u010diausi. Neskaitant nuolatinio malonaus krizenimo. Kaip ka\u017ekas ra\u0161\u0117, i\u0161 `t\u0173 \u0161imt\u0173 \u0161io filmo ap\u017evalg\u0173, tik tikras kinematografijos genijus gali i\u0161 tokio iki negal\u0117jimo banalaus siu\u017eeto sukurti tok\u012f fantasti\u0161k\u0105 film\u0105. O dargi pats siu\u017eetas sukurtas pagal tikr\u0173 \u017emoni\u0173 istorij\u0105. Ai\u0161ku, kiek tai tikra istorija, dar klausimas, nes dalis istorijos gali b\u016bti pagra\u017einta d\u0117lei menin\u0117s vert\u0117s. Tas gali trukdyti priekabesniam \u017ei\u016brovui. Netgi \u017einau toki\u0173, kuriems filmas nepatiko. Ir, atvirai pasakius, absoliu\u010diai nesuprantu \u0161i\u0173 \u017emoni\u0173. Tikriausiai kalt\u0119 galima suversti blogai j\u0173 nuotaikai. Nes \u0161is filmas yra absoliu\u010diai nuostabus. Nuolatinis humoras filme – nenuvalkiotas ir dr\u0105sus. Jokios baim\u0117s pasijuokti i\u0161 nelaim\u0117s, i\u0161 savo bej\u0117gi\u0161kumo. Filme atspindima draugyst\u0117 ir jos prie\u0161istor\u0117 – tai lyg istorija i\u0161 pasak\u0173 knyg\u0173. Papras\u010diausiai negali patik\u0117ti, kad taip b\u016bna.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.kleckas.lt\/blog\/wp-content\/uploads\/cafe-de-flore.jpg\" "\\"cafe-de-flore\\"")
<\/p>\n
\nCafe De Flore (2011)<\/strong><\/a> – tobulas filmas, jei norite ypatingai gero, rimto ir gra\u017eaus kino. Rekomenduoju i\u0161kart, net neskaitykite, tikrai verta. Jeigu vis tiek \u012fdomu, k\u0105 noriu papez\u0117ti, galite toliau skaityti, esminio turinio nei\u0161duosiu.<\/p>\n