![\"\"](\"http:\/\/www.kleckas.lt\/blog\/wp-content\/uploads\/a-separation.jpg\" "\\"a-separation\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
SAVAI\u010cI\u0172 KINO BOMBA:<\/strong> Kai pama\u010diau Augustos skambi\u0105 fraz\u0119<\/a> apie \u0161\u012f film\u0105 – iranieti\u0161ka kino bomba<\/em> – suintrigavo. Kadangi Augusta prilygino \u0161io filmo sukeltus jausmus tokiems patiems, kaip pa\u017ei\u016br\u0117jus man ypatingai patikus\u012f Incendies<\/a>, nusprend\u017eiau, kad reikia b\u016btinai pa\u017ei\u016br\u0117ti ir \u0161\u012f. Ir taip, tikra tiesa – sprogo. Ypatingai stipri drama apie dviej\u0173 \u0161eim\u0173 santykius, kuri\u0173 viena yra skyryb\u0173 eigoje, o kita – pasimetime ir nelaim\u0117se. Stipriausia \u0161io filmo dalis yra aktori\u0173 sukuriama \u012ftempta drama, n\u0117 minutei nepaleid\u017eianti ir nuosekli istorija. Ko niekada nepadarys Holivudas ar Bolivudas, bet padaro tokie k\u016br\u0117jai – tai nat\u016bralumas. \u017di\u016brint film\u0105 net nekyla min\u010di\u0173, jog veiksmas gali b\u016bti netikras ar suvaidintas. \u017di\u016br\u0117damas prie\u0161 akis matai elges\u012f ir emocijas lygiai tokias pat, kokias \u012fsivaizduoji (ar netgi matei gyvai) realiame pasaulyje. Toks jausmas, kad filmavimo aik\u0161tel\u0117je tie aktoriai i\u0161 ties\u0173 pykosi, tikrai verk\u0117, prakaitavo i\u0161 jaudulio. Kai kurios scenos tokios realisti\u0161kos, jog \u012ftampa priver\u010dia u\u017emir\u0161ti, kad \u017ei\u016bri tik film\u0105. Kitos scenos iki tiek nat\u016bralios, jog jose pateikiamos visi\u0161kai \u012fprastos \u017emogui emocijos ar smulk\u016bs b\u016bdo bruo\u017eai, koki\u0173 kino ekrane vengiama. Ir tik pa\u017ei\u016br\u0117j\u0119s vis\u0105 film\u0105 supranti, kod\u0117l re\u017eisierius negail\u0117jo \u017ei\u016brovo laiko ir parodydavo nema\u017eai buitini\u0173 smulkmen\u0173, pavyzd\u017eiui, didel\u0117s reik\u0161m\u0117s neturintis persona\u017eo elgesys po pyk\u010dio ar \u0161iaip nam\u0173 tvarkymas. Ta\u010diau tokiomis smulkmenomis re\u017eisierius suk\u016br\u0117 tobulai atvaizduot\u0105 realisti\u0161k\u0105 \u017emoni\u0173 gyvenim\u0105, lyg pats gyventum j\u0173 bute.<\/p>\n Galima diskutuoti, ar filmo siu\u017eeto istorija kuo nors ypatinga. I\u0161 ties\u0173 tai tik eilinis \u012fvykis, santykiai tarp dviej\u0173 stovykl\u0173, koki\u0173 pasitaiko t\u016bkstan\u010diai kasdien. B\u016bna netgi labiau \u012ftempt\u0173, kurie kino juostoje atrodyt\u0173 \u012fdomiau. Bet tuo \u0161is filmas ir \u012fdomus – paprast\u0173 santyki\u0173 situacija pateikiama \u012ftraukian\u010diai. Aktoriai papasakoja istorij\u0105, kuria tiki. O kai pasakoti jiems pavyksta, tuomet net tokia istorija tampa \u012fdomi. Tuomet \u017ei\u016brovas pats negali apsispr\u0119sti, kas kaltas, o kas ne. Iki pat filmo pabaigos \u017ei\u016brovas n\u0117 akimirk\u0105 neb\u016bna visi\u0161kai \u012fsitikin\u0119s, nes sunku pasteb\u0117ti tas ma\u017eas smulkmenas, kurios parodo kalt\u0119 ar mel\u0105. Pa\u017ei\u016br\u0117jau su dideliu malonumu. Su dideliu malonumu pasi\u017ei\u016br\u0117\u010diau dar n<\/em> toki\u0173. Tokie filmai yra puikus praskiedimas visoms siurrealistin\u0117ms ar veiksmo istorijoms, kurios nors ir b\u016bna labai \u012fdomios, bet neretai i\u0161vargina savo netikrovi\u0161kumu. Taigi jei norite ypatingai gero filmo, lyg steb\u0117tum\u0117te savo kaimyn\u0173 gyvenim\u0105, \u017ei\u016br\u0117kite. Puikus filmas, gera istorija, fantasti\u0161ka vaidyba. Privaloma kiekvienam gero kino m\u0117g\u0117jui.<\/p>\n \u2022 \u2022<\/p>\n SAVAI\u010cI\u0172 NE\u012ePRASTI JAUSMAI:<\/strong> G\u0105sdinantis filmas. Stipriausi\u0105 neramumo jausm\u0105 perteik\u0117 ne tik puiki aktori\u0173 vaidyba, bet ir garso takelis – nejaukus, ni\u016brus. Kai pagalvoju, kokiuose idioti\u0161kuose filmuose yra vaidin\u0119s Matt Damon<\/a> ir kokius vaidmenis kartais sugeba atlikti dabar, man niekaip nesusiveda galai – kaip tas pats \u017emogus sugeba vaidinti taip kardinaliai skirtingai? Arba Kate Winslet<\/a> – aktor\u0117, nuo kurios pavard\u0117s aktori\u0173 s\u0105ra\u0161e anks\u010diau lengvai supykindavo, o dabar ji \u201eskelia man antaus\u012f\u201c ir suvaidina vaidmen\u012f, atperkant\u012f visas jos nuod\u0117mes. Karjeros atsigavimas, \u0161uolis auk\u0161tyn? Gali b\u016bti. Filme netr\u016bksta ir kit\u0173: garbi\u0173 seni\u0173, kaip Laurence Fishburne<\/a>, ir dabar \u201eant bangos\u201c esan\u010di\u0173 aktori\u0173 kaip Jude Law<\/a>, kuris suvaidina tok\u012f tobul\u0105 nolifer\u012f <\/em>s\u0105mokslo teorij\u0173 k\u016br\u0117j\u0105, jog jame pamatai ne tik dal\u012f sav\u0119s, bet ir vis\u0173 pa\u017e\u012fstam\u0173 <\/a>interne\u0161\u010dik\u0173<\/a> <\/em>jungtin\u012f persona\u017e\u0105.<\/p>\n Bet prad\u0117jau ne nuo to. \u0160is filmas, lietuvi\u0161kai pavadintas \u201eU\u017ekratu\u201c, pasakoja apie nauj\u0105 epidemij\u0105 pasaulyje, kaip kad tur\u0117jome kiauli\u0173 ar pauk\u0161\u010di\u0173 grip\u0105. Pasakojimo b\u016bdas n\u0117ra originalus – siu\u017eetas lipdomas rodant viruso plitimo eig\u0105 po tam tikro dien\u0173 skai\u010diaus ir parodoma, kaip kei\u010diasi pasaulis. Toks pasakojimo b\u016bdas panaudotas daugyb\u0117je film\u0173. Ta\u010diau \u0161io filmo i\u0161skirtinumas yra tas, jog \u017ei\u016br\u0117damas pasijauti, lyg \u010dia b\u016bt\u0173 atpasakojami realiai \u012fvyk\u0119 dalykai. Pasakojama su visokiomis technin\u0117mis smulkmenomis, kuri\u0173 dalis \u017ei\u016brov\u0173 gali net nesuprasti. Pasakojama be dideli\u0173 pagr\u0105\u017einim\u0173 ar dramati\u0161k\u0173 scen\u0173 – viskas parodoma taip, kaip yra. Nieko nepasigailima, mirtingi visi. Gerai nors tiek, kad nemir\u0161ta visi filmo persona\u017eai – tada i\u0161 ties\u0173 b\u016bt\u0173 ni\u016bru. Mirtis ir baim\u0117 lydi vis\u0105 laik\u0105. Tai filmas, kurio siu\u017eetas nebanguoja \u201egerai-blogai\u201c. Tai filmas, kurio siu\u017eetas kardinaliai krenta \u017eemyn bloga kryptimi, tod\u0117l j\u012f gali b\u016bti sunku \u017ei\u016br\u0117ti negatyvumo nenorintiems \u017ei\u016brovams. Bet a\u0161 labai rekomenduoju pa\u017ei\u016br\u0117ti. Bus daug toki\u0173, kuriems filmas pasirodys nuobodus ir pan., ta\u010diau jame yra tikrai stipraus u\u017etaiso. Vien ko vertos scenos, kuriuose mir\u0161ta \u017emon\u0117s, ir kurios atrodo taip baugiai, kad nevalingai galvoji \u201eo kad tik taip neatsitikt\u0173 i\u0161 tikr\u0173j\u0173\u201c. Stipru. O pa\u017ei\u016br\u0117jus tok\u012f \u012ftikinant\u012f film\u0105 netgi nesunku \u012fsivaizduoti, kad taip gali nutikti.<\/p>\n \u2022 \u2022<\/p>\n SAVAI\u010cI\u0172 MIAIL\u0116:<\/strong> \u2022 \u2022<\/p>\n Drive (2011)<\/strong><\/a> – nuostabiai nufilmuotas, puikiai suvaidintas (na tikrai puikiai), labai gerai garsu apipavidalintas gan prasto siu\u017eeto filmas. Da\u017enai sakau, jog jei filme n\u0117ra gero siu\u017eeto, tai filmas – \u0161lam\u0161tas. \u0160iuo atveju sunku taip pasakyti. Ai\u0161ku, siu\u017eetas n\u0117ra labai blogas – jis tiesiog paremtas nuolat naudojamomis kli\u0161\u0117mis ir daug kart\u0173 matytomis \u017emoni\u0173 gyvenimo istorijomis. Pati siu\u017eeto linija netgi sunkiai \u012ftikinama – nei persona\u017e\u0173 pasiaukojimas labai paperka, nei persona\u017eai sugeba \u012ftikinti, kad pasiaukojimas – d\u0117l ka\u017ekoki\u0173 stipri\u0173 jausm\u0173. Vis\u0105 \u0161i\u0105 situacij\u0105 dar \u0161iek tiek pataiso vaidyba. Puiki, nepriekai\u0161tinga. Vien ko verta prad\u017eios scena – nusikaltimas ir gaudyn\u0117s. Labai m\u0117gstu tokio tipo \u012fvyki\u0173 atvaizdavim\u0105 – u\u017elaikyti \u017evilgsniai, nerimastinga atmosfera, tyli fonin\u0117 muzika susiliejanti su miesto triuk\u0161mu, d\u0117mesio atkreipimas \u012f smulkmenas. M\u0117gstu scenas, kuriose centrinis ta\u0161kas yra ma\u017eos smulkmenos – blykstel\u0117jimas veidrod\u0117lyje, aktoriaus \u017evilgsnis ar per racij\u0105 girdimas policinink\u0173 pokalbis. \u012e vis\u0105 \u0161\u012f apib\u016bdinim\u0105, ai\u0161ku, patenka ir operatoriaus darbas – viskas tobulai gra\u017eu. Netgi per tobulai. Kai kur, pavyzd\u017eiui, buitin\u0117se scenose, tr\u016bko nat\u016bralumo. Bet \u010dia tik smulkmenos, kabin\u0117jimasis ie\u0161kant minus\u0173. Na ir paskutinis, ypatingai svarbus dalykas \u0161iame filme – garso takelis. Vienas geriausi\u0173 Holivudo muzikant\u0173 – Cliff Martinez<\/a>, visi\u0161kai \u012fsisiaut\u0117jo ir po ilgos pertraukos prad\u0117jo kepti vien\u0105 u\u017e kit\u0105 geresnius garso takelius. Jo brai\u017e\u0105 visuomet atpa\u017e\u012fstu nesunkiai – su filmo veiksmu ir atmosfera puikiai susiliejanti muzika, niekuomet netrukdanti, niekuomet neu\u017ego\u017eianti svarbi\u0173 detali\u0173. Bet tuo pat metu labai sustiprinanti atskiras scenas ar \u012fvykius. Film\u0105 tikrai verta \u017ei\u016br\u0117ti, n\u0117 kiek nedvejokite. \u012edomus, \u012ftraukiantis jei ne siu\u017eetu, tai bent savo pateikimu. Ramus filmas, net jei pavadinimas sudaro kitok\u012f \u012fsp\u016bd\u012f. Lenktyni\u0173 ten beveik n\u0117ra, veiksmas labai kuklus. Nepabijosiu pasakyti, jog tai vienas i\u0161 pernai met\u0173 film\u0173, kur\u012f reikia pa\u017ei\u016br\u0117ti – nes jis ka\u017ekuo \u0161iek tiek kitoks. O kitokie motyvai da\u017enu atveju yra gerai. Praskied\u017eia bendr\u0105 mi\u0161rain\u0119. Taigi – va\u017eiuojam.<\/p>\n The Artist (2011)<\/strong><\/a> – jeigu dar negird\u0117jote apie \u0161\u012f film\u0105 – rei\u0161kia, kad negyvenate \u0161iame pasaulyje. Bene garsiausias \u0161i\u0173 met\u0173 filmas, lietuvi\u0173 \u0161lovinamas u\u017e tai, kad re\u017eisierius – tolimos lietuvi\u0173 kilm\u0117s su lietuvi\u0161ka pavarde. Galb\u016bt apie Lietuv\u0105 pats nieko ne\u017eino, bet juk tai nesvarbu – svarbu, kad turim ka\u017ek\u0105 Holivude, ar ne? \u0160lov\u0117s re\u017eisieriui negaila – nebijodamas \u0161iuolaikinio kino taisykli\u0173 \u0161oktel\u0117jo daug \u017eingsni\u0173 atgal ir suk\u016br\u0117 nebyl\u0173j\u012f, nespalvot\u0105 kin\u0105 – kaip senais gerais laikais. Kadangi apie film\u0105 nebuvau skait\u0119s ir ne\u017einojau, jog jis bus nebylus, man labai patiko pati filmo prad\u017eia. Kai filme rodoma, kaip kino sal\u0117je baigiasi filmas, \u017ei\u016brovai nu\u0161\u010di\u016bva, muzika nutyla, viskas akimirkai sustingsta – t\u0105 akimirk\u0105 jau tikiesi, kad pagaliau pasigirs garsas. Bet staiga \u017ei\u016brovai puola ploti, o tu nieko negirdi. Ne\u017einau, ar dar k\u0105 taip paveik\u0117 ta scena, bet man ji dav\u0117 ger\u0105 ton\u0105 filmo prad\u017eiai. Toliau filmas vystosi pagal daugyb\u0119 nebylaus kino pavyzd\u017ei\u0173 – meil\u0117, romantika, juokingai kukl\u016bs flirtavimai. V\u0117liau drama, dramos kulminacija ir gal\u0173 gale art\u0117jantis i\u0161ganymas. Filme skambanti muzika – nepriekai\u0161tinga, priderinta prie siu\u017eeto, scen\u0173, emocij\u0173. Operatoriaus darbas – puikus. Nebyli\u0173j\u0173 film\u0173 laikais toki\u0173 operatori\u0173 garantuotai nebuvo –\u00a0 nors reikia pripa\u017einti, kad daug k\u0105 duoda \u0161i\u0173 laik\u0173 technin\u0117s galimyb\u0117s. Kai kuriuose filmo epizoduose jaut\u0117si tos technikos galimyb\u0117s: nors filmas buvo nespalvotas, ta\u010diau buvo sunku nepasteb\u0117ti \u0161iuolaikini\u0173 filmavimo tendencij\u0173. Bet tai buvo tik ma\u017ea dalis. Vis\u0105 kit\u0105 laik\u0105 autentika \u012ftraukdavo ir kartais pasijausdavai, lyg s\u0117di pilnoje d\u017eentelmen\u0173 ir dam\u0173 sal\u0117je, o u\u017e nugaros kino darbuotojas suka didel\u0119 kino juost\u0105 ir nuolat saugo, kad ji neu\u017esidegt\u0173.<\/p>\n Nors esu pasiry\u017e\u0119s pa\u017ei\u016br\u0117ti daug seno kino (turiu s\u0105ra\u0161iuk\u0105), niekaip neprisiver\u010diu – senasis kinas man da\u017enai asocijuojasi ne su meni\u0161kais, o pramoginiais k\u016briniais. Tokio tipo filmai labiau tinka laikotarpio dvasiai perteikti ir tiek. \u0160is filmas, manau, netoli nuo to tikslo ir nutolo: \u010dia puikiai perteikiama to laikme\u010dio dvasia. Ar nebyl\u0173j\u012f kin\u0105 galima laikyti menu? Nedr\u012fs\u010diau sakyti nei taip, nei ne. Ai\u0161ku, statant tok\u012f film\u0105 be meninio jausmo niekaip nei\u0161siversi, ta\u010diau re\u017eisieri\u0173, sugeb\u0117sian\u010di\u0173 atkartoti sen\u0105j\u012f kin\u0105, manau rastume daug. Filmas tur\u0117jo ir ry\u0161ki\u0173 minus\u0173 – visgi buvo nukrypta nuo autentikos, kuri\u0105 taip steng\u0117si atvaizduoti k\u016br\u0117jai. Kalbu apie pagrindin\u012f filmo akcent\u0105 – veik\u0117j\u0173 elges\u012f, kuris tur\u0117t\u0173 perteikti visas emocijas, kadangi garsu to nepadarysi. Mykolas Hazanavicius<\/a>, iki tol stat\u0119s pranc\u016bzi\u0161kus filmus, kuriuose emocijos perteikiamos mimikomis ir \u017evilgsniais, to atsikratyti nesugeb\u0117jo. \u201eArtiste\u201c jausmai ir visokie i\u0161gyvenimai vis tiek buvo perteikiami veido i\u0161rai\u0161komis, ko senajame kine beveik neb\u016bdavo. Senajame kine persona\u017eai jausmus perteikdavo k\u016bno judesiais, elgesiu, o veidas b\u016bdavo naudojamas ne taip ir da\u017enai. Aktoriai tuose filmuose vaidindavo k\u016bnu, o ne veidu. \u0160iame filme viskas atvirk\u0161\u010diai. Ta\u010diau re\u017eisierius nesilaik\u0117 ne tik \u0161ios ypatyb\u0117s. Jis nusprend\u0117 nepaisyti dar vieno svarbaus nebyliojo kino bruo\u017eo – grei\u010dio. Pagreitintas vaizdas buvo nebylaus kino ypatyb\u0117, labiausiai skirta nenuvilti \u017ei\u016brovo – neleisti jam nuobod\u017eiauti. Kadangi filmas be kalb\u0173, \u017ei\u016brovas gali greitai atbukti, tod\u0117l tik juostos grei\u010diu gal\u0117davai neprarasti j\u0173 d\u0117mesio. Ir tai dar\u0117 visi (arba bent jau dauguma). Tai jei nor\u0117tume visi\u0161kos autentikos, \u0161ioje vietoje buvo pra\u0161auta.<\/p>\n Tod\u0117l negalima teigti, jog \u201eThe Artist\u201c yra sen\u0173j\u0173 kino laik\u0173 gr\u012f\u017eimas \u012f kino pramon\u0119. Tikrai ne. Tai tik tam tikr\u0173 i\u0161rai\u0161k\u0173 panaudojimas kuriant \u0161iuolaikin\u012f film\u0105. Kad ir kiek jis b\u016bt\u0173 pana\u0161us \u012f 20 a. prad\u017eios filmus, bet jis t\u0117ra tik naivi, nuobodoka, bet gra\u017eiai pastatyta \u0161iuolaikin\u0117 istorija. Originalumo siu\u017eetui pritr\u016bko, ta\u010diau tai atpirko kinematografijos i\u0161skirtinumas. Dauguma \u017emoni\u0173 jau seniai buvo nemat\u0119 nespalvoto muzikinio filmo, o kai kurie – nemat\u0119 apskritai. Bet tai bus tik vienkartinis atvejis – antras toks filmas jau nebepapirkt\u0173 publikos ir toli gra\u017eu nepasiekt\u0173 toki\u0173 rezultat\u0173, kaip \u0161is. Bet pa\u017ei\u016br\u0117ti tikrai verta. Puiku, gra\u017eu, muzikalu ir t.t. Ka\u017ekam sukels nostalgij\u0105, ka\u017ekam \u0161ypsen\u0105, o ka\u017ekas tiesiog pasim\u0117gaus netradiciniu k\u016briniu.<\/p>\n \u2022 \u2022<\/p>\n 50\/50 (2011)<\/strong><\/a> – kai sergamumas v\u0117\u017eiu \u0161iais laikais su kiekviena karta tik procentaliai did\u0117ja, kiekvienas galime to sulaukti. Ypa\u010d tuo atveju, jei tuo sirgo ka\u017ekas gimin\u0117je. Tod\u0117l \u0161itas filmas tur\u0117t\u0173 paveikti ne vien\u0105 j\u012f \u017ei\u016brint\u012f. V\u0117\u017eys tampa tokia visai rimtoka problema (kuriai taikomi sprendimai yra vis dar labai drasti\u0161ki). Filme pasakojama apie jaun\u0105 vyr\u0105, kuris dar net nesp\u0117j\u0119s \u201e\u012fsigyventi\u201c su\u017eino, kad serga v\u0117\u017eiu. Ir tuomet pasipila kr\u016bva visoki\u0173 i\u0161gyvenim\u0173: nenoras susitaikyti su mintimi apie lig\u0105, juokingas aplinkini\u0173 elgesys, draug\u0173 skausmas ir ai\u0161ku meil\u0117 ir kiti jausmai, kurie pasidaro lyg \u201eant adat\u0173\u201c visomis prasm\u0117mis. I\u0161 ties\u0173 filmas priver\u010dia pam\u0105styti tik apie vien\u0105 dalyk\u0105: ar \u0161iuo metu veikiu tai, k\u0105 gal\u0117\u010diau laikyti gyvenimo pasiekimu, jei atsitikt\u0173 kaip \u0161iam filmo persona\u017eui? Ar \u0161iuo metu darau ka\u017ek\u0105 reik\u0161mingo ir sau malonaus? Blogiausia, kad tai klausimas be atsakymo, bent man asmeni\u0161kai :)<\/p>\n Manau, kad stipriausiai i\u0161pildyta \u0161io filmo linija – draugo elgesys. Nors Seth Rogen<\/a> su savo vaidyba jau s\u0117di \u201evienoje vietoje\u201c, \u0161iame filme jo nekaltas, draugi\u0161kas ir juokingas kvailumas labai tiko. \u010cia jis pagaliau tapo \u201enuo\u0161ird\u017eiu ir linksmu me\u0161kinu\u201c, kok\u012f ir tur\u0117t\u0173 vaidinti. Dar galima b\u016bt\u0173 stipria linija laikyti pagrindinio persona\u017eo i\u0161gyvenimus, ta\u010diau jie n\u0117ra visai didel\u0117 naujiena tokio tipo dramose. Suvaidinta gerai, bet tikrai nei\u0161skirtinai. Apskritai, \u0161io filmo tikrai negal\u0117\u010diau i\u0161skirti kaip ka\u017ekokio paliekan\u010dio didel\u012f \u012fsp\u016bd\u012f. Jis tik priver\u010dia laukti, kol persona\u017e\u0173 problemos i\u0161sispr\u0119s, neabejojant, kad taip ir atsitiks. Tiesa, yra ir vietos pa\u010di\u0173 persona\u017e\u0173 analizavimui – filme yra bent 6 i\u0161skirtinai skirtingi persona\u017eai, kuri\u0173 kiekvienas primena ka\u017ek\u0105 i\u0161 savo pasaulio ir priver\u010dia bent \u0161yptel\u0117ti ar \u201enubraukti a\u0161ar\u0105\u201c. Negal\u0117\u010diau filmo pavadinti labai sugraudinan\u010diu. Tai tiesiog sunkaus po\u017ei\u016brio ir blaivaus po\u017ei\u016brio \u012f lig\u0105 mi\u0161inys, kuris ne tik leid\u017eia pasim\u0117gauti pa\u010diu k\u016briniu, bet dar ir ver\u010dia pam\u0105styti, k\u0105 pats tokiu atveju darytum. Tikrai verta pa\u017ei\u016br\u0117ti – ypa\u010d, jei patys esate ka\u017ekokiu b\u016bdu susid\u016br\u0119 su v\u0117\u017eiu. Nuteikia maloniai ir pralinksmina.<\/p>\n \u2022 \u2022<\/p>\n The Ides Of March (2011)<\/strong><\/a> – filmas apie JAV prezidentin\u0119 rinkim\u0173 kampanij\u0105 su dviem Holivudo gra\u017euoliukais – George Clooney<\/a> ir jo jaunuoju pakaitalu Ryan Gosling<\/a>. Dar prid\u0117kime mano mylim\u0105j\u012f Philip Seymour Hoffman<\/a> ir gaunasi tobulas rinkinys. \u0160\u012f film\u0105 re\u017eisavo pats Clooney. I\u0161 ties\u0173 kreivai \u017ei\u016briu \u012f re\u017eisierius, kurie duoda sau svarbiausi\u0105 vaidmen\u012f savo filme. Clooney \u0161iuo atveju apsisaugojo nuo mano skepticizmo, nes neatliko pagrindinio vaidmens :) Ta\u010diau re\u017eisuodamas pasirinko Holivude vis labiau populiar\u0117jant\u012f kinematografijos stili\u0173. Nesu \u0161ios technin\u0117s srities \u017einovas, tod\u0117l techni\u0161kai neapib\u016bdinsiu, ta\u010diau operatoriaus parinkti kampai, tylios scenos, i\u0161t\u0119sti vaizdai ir scen\u0173 judesio trajektorijos – labai jau \u0161tampuota pagal da\u017enai matomumus pavyzd\u017eius. Ai\u0161ku, tokios scenos pavergia ak\u012f – jos gra\u017eios, tobulai suderintos, vaizdas tik ir d\u017eiugina. O k\u0105 jau kalb\u0117ti apie spalvas, ry\u0161kum\u0105 ir reik\u0161mingas i\u0161rai\u0161kas (bei aki\u0173 \u201egilum\u0105\u201c). Tai \u010dia Clooney ir laim\u0117jo, ir \u0161iek tiek pra\u0161ov\u0117. Nepasirinko originalumo, bet pastat\u0117 vizualiai labai gra\u017e\u0173 film\u0105, kiek buvo galima vizualikos i\u0161spausti i\u0161 politinio filmo apie politik\u0173 pokalbius. Ta\u010diau kad ir kaip Clooney trok\u0161t\u0173, bet Frost\/Nixon<\/a> filmo gilumo ir vizualinio katarsio jam pasiekti tikrai nepavyko – reikia dar daug daug \u012fdirbio, kad pasiektumei tok\u012f lyg\u012f ir tokias sustingdan\u010dias scenas. Bet n\u0117ra blogai. \u017di\u016brint i\u0161 siu\u017eeto pus\u0117s, tai dar niekada nema\u010diau geresnio filmo apie JAV prezidento rinkimus. Visi b\u016bna tokie nuobod\u016bs, su visokiais Denzel Washingtonais<\/a> ir pana\u0161iais. \u0160is kitoks. Rimtas, tiesus, parodantis \u012fdomi\u0105 rinkim\u0173 pus\u0119 (gal kiek ir pagra\u017eint\u0105). Sujungus \u0161io filmo estetin\u0119 i\u0161vaizd\u0105 ir, pavyzd\u017eiui, Milk <\/a>filmo dvasi\u0105, apskritai gaut\u0173si tobulas filmas apie rinkimus. Taigi, rekomenduoju kaip ger\u0105 politin\u0119 dram\u0105. Filmo kulminacijos prie\u017eastis banaloka, bet \u012fmanoma nekreipti d\u0117mesio – nes finalas gra\u017eus. Toks rimtas filmas rimtesniems \u017ei\u016brovams.<\/p>\n The Lincoln Lawyer (2011)<\/strong><\/a> – prakti\u0161kai tobulas teisinis filmas. T.y. filmas apie teisin\u0119 sistem\u0105, \u0161iuo atveju JAV – visiems gerai pa\u017e\u012fstam\u0105 i\u0161 film\u0173 ir \u0161iek tiek i\u0161 bendro supratimo. \u0160iame filme \u017ei\u016brovui pateikiama daugiau teisini\u0173 vingrybi\u0173 – pavyzd\u017eiui, jog pagal JAV teis\u0119, advokatas neturi teis\u0117s liudyti prie\u0161 savo klient\u0105 ar suteikti informacijos apie jo nusikaltimus. Jeigu m\u0117gstate filmus \u201ei\u0161 teismo sal\u0117s\u201c, \u0161is tur\u0117t\u0173 tikrai patikti – pagrindin\u0117s \u012fdomyb\u0117s \u012fvyksta teismo sal\u0117je arba prie jos. Ta\u010diau siu\u017eetas labiau koncentruojasi prie persona\u017e\u0173 ir j\u0173 gudrybi\u0173, o ne prie paties teisminio proceso. Sukti persona\u017eai prisuka visoki\u0173 dalyk\u0173, kuriuos \u017ei\u016brovas dalinai gali nusp\u0117ti, ta\u010diau vis tiek lieka maloniai nustebintas. O siu\u017eeto esm\u0117 paprasta – g\u0117ris prie\u0161 blog\u012f, g\u0117riui prasta situacija, bet po \u017eingsniuk\u0105 viskas gudriai i\u0161sprend\u017eiama. Filmas lyg ir neilgas, bet jame sutelpa net kelios siu\u017eeto linijos – ir paties teismo, ir draugo, ir buvusios \u017emonos. Ir kas svarbiausia, visi persona\u017eai pilnai i\u0161pildomi – eigoje paprastai ir ai\u0161kiai supa\u017eindinama su visais. Vienu \u017eod\u017eiu, filmas geras. Didelio \u012fsp\u016bd\u017eio nepadarantis, ilgam ne\u012fsikertantis (visgi siu\u017eeto linija tokia neu\u017egaunanti jausm\u0173, tiesiog kriminalas), bet \u012ftraukiantis. Lyg \u017ei\u016br\u0117tum i\u0161tobulint\u0105 CSI serij\u0105 su daug geresniais aktoriais ir originaliau suktesniu siu\u017eetu. Teisini\u0173 film\u0173 m\u0117g\u0117jams labai rekomenduoju, kitiems – tiesiog rekomenduoju.<\/p>\n Super 8 (2011)<\/strong><\/a> – kai su\u017einojau, kad vienas i\u0161 Lost<\/a> scenarist\u0173, re\u017eisieri\u0173 ir id\u0117jini\u0173 k\u016br\u0117j\u0173 J. J. Abrams<\/a> stato nauj\u0105 fantastin\u012f film\u0105 – nekantriai laukiau. Ir sulaukiau. Filmas nuo pat pirmos minut\u0117s primin\u0117 senus gerus nuotyki\u0173 filmus vaikams, kur siu\u017eetas sukasi apie grupel\u0119 nei\u0161skiriam\u0173 draug\u0173, veikian\u010di\u0173 k\u0105 nors \u012fdomaus, bet, da\u017eniausiai, neleistino.\u00a0 Taip ir \u0161iame filme – vaikai paslap\u010diomis nuo t\u0117v\u0173 nakt\u012f pasprunka \u012f traukini\u0173 stot\u012f filmuoti savo m\u0117g\u0117ji\u0161ko filmo. Ir tuomet, ai\u0161ku, atsitinka didis \u012fvykis, kurio d\u0117ka vaikai pradeda daug r\u0117kti, daug lakstyti ir kovoti su \u012fvairiomis dilemomis, kurios b\u016bt\u0173 sunkios ir suaugusiems. Pamenat pana\u0161ius filmus? Kur visokie vaikai patekdavo \u012f negyvenamas salas ar tirdavo kokius detektyvus? Kalis Bliumkvistas irgi tinka \u012f \u0161i\u0105 kompanij\u0105. Tikra nostalgija!<\/p>\n \u0160\u012f film\u0105 labiau pavadin\u010diau komedija – vien d\u0117l persona\u017e\u0173 \u012fvairumo ir juokingumo. Pats filmas labiau skirtas jaunesnei publikai – suaugusiems gali vietomis b\u016bti nuobodoka. Filmo publika, matyt, labiau fantastini\u0173 film\u0173 m\u0117g\u0117jai. M\u0117gstantiems rimt\u0105 kin\u0105 \u0161is filmas gali pasirodyti per l\u0117k\u0161tas ir vaiki\u0161kas. Jeigu visgi \u017ei\u016br\u0117site, tur\u0117site prog\u0105 pasigro\u017e\u0117ti ne tik gra\u017eiu sukurtu miestu, bet ir, pavyzd\u017eiui, siurrealistiniais vaizdais, kai prie\u0161 tai matytame ma\u017eame taikiame miestelyje va\u017ein\u0117ji karin\u0117 artilerija ir viskas aplink sprogin\u0117ja. Toks jausmas, lyg \u017ei\u016br\u0117tum \u012f kokiuose Marcinkonyse vykstant\u012f rimt\u0105 kar\u0105. Ne\u017einau, ar rekomenduoti \u0161\u012f film\u0105, ar ne. Jis toks per vidur\u012f. Pagamintas labai gra\u017eiai, bet ka\u017ekokios minties jame n\u0117ra. Jis tiesiog pramog\u0173 filmas vaikams. Tod\u0117l nor\u0117damas apsisaugoti nuo v\u0117lesni\u0173 komentar\u0173 \u201ekam \u010dia man rekomendavai \u0161it\u0105 nes\u0105mon\u0119\u201c parei\u0161kiu, jog primygtinai nesi\u016blau. Man patiko, pa\u017ei\u016br\u0117jau labai maloniai, bet tik tiek.<\/p>\n \u2022 \u2022<\/p>\n Castle in the Sky (1986)<\/strong><\/a> – gra\u017ei veiksmo pasakait\u0117 apie pasaulyje i\u0161 pasakos sekama pasak\u0105 apie skrajojan\u010di\u0105 pasak\u0173 sal\u0105. Did\u012fj\u012f anime <\/em>skeptik\u0105 (ka\u017ekada toks buvau) kaip visada stebina filmo k\u016br\u0117j\u0173 fantazija. Lyg skaity\u010diau geriausias vaikyst\u0117s pasakas. Nors \u0161is filmas, mano nuomone, savo \u017eanre n\u0117ra i\u0161skirtinis animacija ar kuo kitu, bet pasakojimas \u012fdomumu nenusileid\u017eia. Kai persona\u017eai pateko \u012f t\u0105 sal\u0105, pasijau\u010diau lyg gr\u012f\u017edamas prie paauglyst\u0117je skaityt\u0173 knyg\u0173, pavyzd\u017eiui, fantastinio \u201e\u017died\u0173 pasaulio\u201c. Visas filmas yra viena gra\u017ei istorija – \u012ftraukianti d\u0117l greito veiksmo ir prajuokinanti d\u0117l smagi\u0173 persona\u017e\u0173. Verta pa\u017ei\u016br\u0117ti, jei m\u0117gstate lengvo pob\u016bd\u017eio animacij\u0105. Ne anime <\/em>\u0161edevras, bet malonus k\u016brinys ramiam vakarui.<\/p>\n Everybody’s Fine (2009)<\/strong><\/a> – kartais reikia toki\u0173 film\u0173 kaip \u0161is. Kaip sak\u0117 ka\u017eikoks pa\u017e\u012fstamas \u017emogus – \u201ekad patik\u0117tum, jog pasaulyje gra\u017eu\u201c. Filmo pavadinimas prie to labai dera. Tikriausiai daug kas yra pasteb\u0117j\u0119s, kad \u012fvertinti ir tikrai u\u017ekabinantys filmai da\u017eniausiai b\u016bna apie nelaimes ar sunk\u0173 \u017emoni\u0173 gyvenim\u0105. Geriausi\u0173j\u0173 topuose retai kada rasi kok\u012f paprast\u0105 ar nuo\u0161ird\u0173 film\u0105. Ai\u0161ku, tai suprantama – paprasti filmai apie santykius skirti atsipalaidavimui, pramogai, o ne meniniam vartojimui. Kalbant apie \u0161\u012f film\u0105 jo topuose irgi n\u0117ra, nes jis tiesiog paprasta pramoga, malonus atsipalaidavimas. Kartais reikia toki\u0173 film\u0173, su kuri\u0173 persona\u017eais gali susitapatinti ar bent nusp\u0117ti, kad ka\u017ekada tau irgi bus tas pats. \u0160io filmo siu\u017eetas – apie sen\u0105 t\u0117v\u0105, kuris niekaip negali pasimatyti su savo labai u\u017esi\u0117musiais vaikais, tod\u0117l visiems jiems pateikia po siurpriz\u0105. Manau kiekvienas \u017emogus gali \u012f\u017evelgti save tuose vaikuose :) Kai vengiam pasimatyti su t\u0117vais, kai neduodam \u017eini\u0173 ilg\u0105 laik\u0105 ir pan. Tuo tikriausiai \u0161is filmas ir smagus – nes jis parodo tikr\u0105 realyb\u0119, gal tik \u0161iek tiek pagra\u017eint\u0105, kad tikt\u0173 ekranui. Taigi, jei norite ramios dramos-komedijos apie \u0161eimyninius santykius ir senatv\u0119 – \u017ei\u016br\u0117kite. M\u0105styti never\u010dia, galvos nesusuka, tik \u0161iaip maloniai nuteikia ir parodo, kas bet kurio \u017emogaus laukia.<\/p>\n Lietuva – ne Krymas, bet gimta \u0161alel\u0117 (1989)<\/strong> – 18 minu\u010di\u0173 senas filmas apie karaimus – tautel\u0119, kuriai visi lietuviai tur\u0117t\u0173 d\u0117koti u\u017e kibinus :) Kaip tik pra\u016b\u017eus kovo 11-osios nacistiniams pasisakymams, \u0161\u012f film\u0105 labai aktualu pa\u017ei\u016br\u0117ti. \u010cia rodomi \u017emon\u0117s, kitos tautos kilm\u0117s, ta\u010diau kalbantys skland\u017eia lietuvi\u0173 kalba, gerbiantys Lietuv\u0105 ir besid\u017eiaugiantys gyvenimu \u010dia. Bet k\u0105 suprasti siauro po\u017ei\u016brio naciams?.. Nepolitikuojant, rekomenduoju film\u0105 kaip pa\u017eintin\u012f – kaip prie\u0161 22 metus gyveno ma\u017eumos ir kaip kibinai atkeliavo \u012f Lietuv\u0105. Nors ir nuobodokas k\u016brinys (kaip prakti\u0161kai 99% lietuvi\u0161kos dokumentikos), bet pasiklausyti \u017emoni\u0173 istorij\u0173 \u012fdomu. Jei tur\u0117site prog\u0105, pa\u017ei\u016br\u0117kite.<\/p>\n 1. Nema\u010diusiems originalo \u017ei\u016brovams \u0161is filmas tur\u0117jo b\u016bti labai \u012fdomus. Gan paprastai d\u0117stoma sud\u0117tingo siu\u017eeto linija, labai gra\u017eus operatoriaus darbas, tokia ni\u016broka ir \u0161alta atmosfera. Net holivudas moka perteikti \u0160vedijos \u017eiem\u0173 \u0161alt\u012f, kas masiniam \u0161ilt\u0173 kra\u0161t\u0173 holivudo \u017ei\u016brovui tur\u0117t\u0173 atrodyti labai baisu. \u017di\u016br\u0117ti tikrai galima, \u012fdomus detektyvas, \u0161iek tiek paveikian\u010dio bjaurumo, gan l\u0117k\u0161tas, bet teisingas i\u0161ri\u0161imas.<\/p>\n Viskas. Keturi sakiniai. Daugiau nieko negal\u0117\u010diau pasakyti, nes ma\u010diau original\u0105<\/strong>. Ir d\u0117l to pus\u0119 filmo pras\u0117d\u0117jau susi\u0117m\u0119s u\u017e galvos ir galvoje kaukdamas \u201ewatafaaaaaak<\/em>!\u201c<\/p>\n 2. Ma\u010diusiems original\u0105 \u0161is filmas tur\u0117jo b\u016bti didel\u0117 kan\u010dia ir pasibais\u0117jimas, kaip blogai gali pavaryti <\/em>netgi vienas rim\u010diausi\u0173 Holivudo re\u017eisieri\u0173. Viskas pradeda kristi nuo filmo prad\u017eios – D\u017eeimsui Bondui nusipirkus pakel\u012f, u\u017esir\u016bkius, ir demonstratyviai vis\u0105 pakel\u012f i\u0161metus \u012f konteiner\u012f. Product placement – check<\/em>! T\u0105 akimirk\u0105 i\u0161kart kyla baim\u0117, jog filme naudojama simbolika bus tokio \u017eemo lygio, o taip pat ir i\u0161gyvenimai, persona\u017e\u0173 vingryb\u0117s ir kiti dalykai, kuriuos \u017ei\u016brovas tur\u0117t\u0173 pajausti ir i\u0161siai\u0161kinti pats (kaip kad originaliame filme). Deja, taip ir buvo. Kas mat\u0117 original\u0173 film\u0105 \u017eino, jog did\u017eiausia to filmo stipryb\u0117 buvo merginos persona\u017eas. Nesuprantamai sunkaus b\u016bdo, u\u017edara, \u201e\u0161alta kal\u0117\u201c, neken\u010dianti vis\u0173 vyr\u0173 ir negalinti anei su vienu bendrauti. Kas mat\u0117 original\u0173 film\u0105, tikrai atsimins, jog merginos vaidmuo buvo suvaidintas labai \u012fsimenan\u010diai. Vien ko verta buvo pirmoji sekso scena, kur ji pasielg\u0117 taip, kaip turi pasielgti vyr\u0173 neken\u010dianti moteris. Kas nutiko \u0161iame filme? Vienas tobulai nufilmuotas seksas su D\u017eeimsu Bondu, ir \u0161tai did\u017eiausia pasaulyje vyr\u0173 nekent\u0117ja tampa murmur katin\u0117liu ir atsukusi nuog\u0105 nugar\u0105 patinui \u0161velniai prie jo glaustosi. Ir viskas. Persona\u017eo sud\u0117tingum\u0105, skausm\u0105, i\u0161gyvenimus, piktum\u0105, depresij\u0105 nupu\u010dia lyg pirstel\u0117jus. Vis\u0105 likus\u012f film\u0105 mergina lieka \u0161velni, \u012fsimyl\u0117jusi mergait\u0117, ne\u0161anti dovanas savo mylimajam ir su skausmu li\u016bdinti be jo.<\/p>\n \u0160tai d\u0117l to buvo \u017eiauriai pikta ant Fincher’io, nes taip papras\u010diausiai negalima daryti. \u012esivaizduoju, jog originalo nema\u010diusiems ta mergina vis vien tur\u0117jo atrodyti \u017eiauri ir baisi kaip gyvenimas. Ta\u010diau ji nepalieka ilgalaikio \u012fsp\u016bd\u017eio. Ji nesudaro to i\u0161skirtinio \u012fvaizd\u017eio, kurio nesutiksi daugiau jokiame filme. Tokia buvo mergina su drakono tatuiruote i\u0161 \u0161ved\u0173 filmo – \u012fsimenanti ilgam. Holivudin\u0117 \u201eblogiuk\u0117\u201c tuo tarpu lyg paimta i\u0161 bet kurio bajavyko – tetr\u016bko dideli\u0173 pap\u0173 ir nuog\u0173 \u0161laun\u0173. Kai kuriose filmo scenose atrod\u0117, jog persona\u017e\u0105 bandyta pritempti prie kokios Laros Kroft – kur visas filmas paremtas papais ir gra\u017eia \u0161ikna.<\/p>\n Ka\u017ekas man min\u0117jo, net ne kart\u0105, jog Fincher’is labiau laik\u0117si persona\u017e\u0173 apra\u0161ymo nei pirmtako filmo k\u016br\u0117jai. Skait\u0119 knyg\u0105 min\u0117jo, kad labiau i\u0161kraipytas buvo \u0161ved\u0173 filmas. Teigti nieko negaliu, nes knyg\u0173 neskai\u010diau. Galiu tik sakyti i\u0161 kino pus\u0117s – jog \u0161ved\u0173 filmas yra daug profesionalesnis, geresnis, labiau u\u017ekabinantis ir \u012fsimenantis filmas u\u017e amerikieti\u0161k\u0105j\u012f.<\/p>\n Ma\u010diusiems original\u0105 buvo ir kit\u0173 baisi\u0173 dalyk\u0173. Siu\u017eetas buvo suspaustas ir pasakotas greitai, labai sausai, ne\u012fdomiai. Nepalikta jokia terp\u0117 \u017ei\u016brovui pa\u010diam m\u0117ginti spr\u0119sti rebus\u0105. Detektyvin\u0117 siu\u017eeto dalis u\u017e\u0117m\u0117 tiek ma\u017eai filmo laiko, jog net gal\u0117jai nesuprasti, ar filmas apie \u017emog\u017eudyst\u0117s tyrim\u0105, ar apie ka\u017ek\u0105 kit\u0105. Filmas nesuk\u0117l\u0117 jokio tro\u0161kimo i\u0161ai\u0161kinti detektyv\u0105, o j\u012f i\u0161ai\u0161kinus – nesuk\u0117l\u0117 jokio malonumo d\u0117l nusikalt\u0117lio pagavimo. Apskritai filme mistin\u0117s sud\u0117tin\u0117s dalys buvo l\u0117k\u0161tos. Pa\u010dioje prad\u017eioje, \u012fr\u0117mint\u0173 g\u0117li\u0173 siuntimo linija, ji buvo atlikta taip prastai, jog tikriausiai nei vienas \u017ei\u016brovas nesuprato jos esm\u0117s. Buvo ir kit\u0173 smulkmen\u0117li\u0173. \u0160\u012fkart Daniel Craig<\/a> nekeiksiu – nors jis ir nekoks aktorius, bet \u0161iame filme jis pasirod\u0117 visai paken\u010diamai. Tik\u0117jausi tikrai blogiau. Beje, buvo filme ir juokinan\u010di\u0173 dalyk\u0173. Pamenu, kad originale vis pasteb\u0117davau Volvo automobilius. Jie tiesiog atvaizdavo persona\u017e\u0173 \u0161alies realyb\u0119 – daugyb\u0117 j\u0173 pa\u010di\u0173 gaminam\u0173 automobili\u0173. Kas atsitinka holivudin\u0117je versijoje? Ogi product placement<\/em>‘as – negal\u0117jau susitur\u0117ti nesijuok\u0119s, kai kaskart parodant automobil\u012f, i\u0161nirdavo koks mersas <\/em>ar netgi BMW. Volvo, did\u017eiam vis\u0173 li\u016bdesiui, buvo pasirod\u0119s tik vien\u0105 kart\u0105.<\/p>\n Negaliu sakyti, jog \u0161io filmo \u017ei\u016br\u0117ti neverta. Tikrai negaliu. Tai gra\u017eus, profesionaliai atliktas darbas, kuriam pagal tam tikrus standartus netr\u016bksta nieko. Jam tikrai nieko netr\u016bkt\u0173, jei tai b\u016bt\u0173 vienintelis filmas. Bet dabar jam taikomi \u0161iek tiek kitokie standartai – prie\u0161 jo nos\u012f stovi pirmtakas. Re\u017eisierius tokiu atveju tur\u0117jo stengtis pastatyti geresn\u012f, gilesn\u012f, \u012fdomesn\u012f k\u016brin\u012f. Ta\u010diau, kaip ai\u0161kiai matosi, buvo pasirinktas kitas kelias – u\u017ekalti babki\u0173 ir nesvarbu, k\u0105 pastatyti. Juk gali pateikti mas\u0117ms bet koki\u0105 iki kvailumo supaprastint\u0105 versij\u0105 – padirb\u0117s taip, jog filmas atrodys lyg stebuklas, o \u201es\u0105\u017einingi\u201c kritikai negal\u0117s pasakyti n\u0117 \u017eodelio. Ir nesvarbu, jog bet kokiam kin\u0105 i\u0161manan\u010diam \u017emogui yra visi\u0161kai ai\u0161ku, jog Fincher’io versija yra daug kart\u0173 prastesn\u0117 – tiek siu\u017eeto pateikimu, tiek persona\u017eais – u\u017e originali\u0105, \u0161ved\u0173. Nes \u0161ved\u0173 versija gali atimti \u017ead\u0105 – tuo tarpu Fincher’io prab\u0117ga lyg paprastas detektyvinis filmas su itin nuobodokais persona\u017eais. Nesakau, kad ne\u017ei\u016br\u0117kite \u0161io filmo – sakau, kad jei turite galimyb\u0119, b\u016btinai pa\u017ei\u016br\u0117kite original\u0173 film\u0105. Jei nors kiek m\u0117gstate ger\u0105 kin\u0105, \u012fsp\u016bdis liks malonesnis.<\/p>\n \u2022 \u2022<\/p>\n Real Steel (2011)<\/strong><\/a> – kai vien\u0105 gra\u017ei\u0105 dien\u0105 rinkom\u0117s, ar eiti \u012f \u0161\u012f film\u0105, ar \u012f Tin Tino nuotykius (kuriuos jau i\u0161keikiau anks\u010diau<\/a> ir keiksiu, kol b\u016bsiu gyvas), pasirinkome Tin Tin\u0105. Gra\u017ei diena buvo sugadinta, o a\u0161 laukiau savo progos pamatyti \u0161\u012f \u201elengvo pramoginio pob\u016bd\u017eio bajavyk\u0105 apie robotus\u201c. Dievinu robotus. Tod\u0117l visuomet \u017ei\u016briu Transformerius, nors be efekt\u0173 Transformeriai b\u016bt\u0173 vienas pras\u010diausi\u0173 ir kvailiausi\u0173 Holivudo film\u0173.\u00a0 \u0160io filmo kovas irgi \u017ei\u016br\u0117jau su malonumu – nors iki Transformeri\u0173 jiems dar kaip Smoriginui iki tikro baleto – bet pasidau\u017eymai buvo smag\u016bs. Ta\u010diau pats filmas nebuvo nuostabus. Kaip pavadinau ka\u017ekurios scenos metu – dviej\u0173 valand\u0173 HP kompiuteri\u0173 reklama :) Siu\u017eetas apie prasiskolinus\u012f t\u0117v\u0105, niekam nereikaling\u0105 vaik\u0105, varguolio i\u0161 silpn\u0173j\u0173 sluoksnio i\u0161kilim\u0105 buo\u017ei\u0173 pasaulyje (\u0161iuo atveju \u010dia toki\u0105 pozicij\u0105 atliko robotas) ir pan. Visuomet-pasida\u017eiusi-ir-gra\u017ei moteris, dirbanti robotu mechanike, visi\u0161kai ne\u012ftikino, vaiko a\u0161aros juokino, o jausmai filme buvo jau tokie baisiai dirbtini, jog atrod\u0117, kad be efekt\u0173 filmas b\u016bt\u0173 pana\u0161aus lygio kaip Transformeriai… Na, bet tiek to. Nebekeiksiu. Jei norite visi\u0161kai lengvo bajavyko, kokius rodo penktadienio vakarais per TV3 – \u017ei\u016br\u0117kit. Bet jei norite ka\u017eko \u012fdomaus ar i\u0161skirtinai gra\u017eaus (efekt\u0173 prasme) – neb\u016btina. Geriau tokiu atveju rinktis tuos pa\u010dius Transformerius. Nes \u010dia toks vidutinis efekt\u0173 filmas, kuris po 10 met\u0173 pasimes \u0161iuk\u0161lyne ir niekam nebus \u012fdomus.<\/p>\n The Hangover Part II (2011)<\/strong><\/a> – atsiliepime apie pirm\u0105 \u0161io filmo dal\u012f buvo tokios pagrindin\u0117s mano mintys: normali komedija, nema\u017eai originali\u0173 ir juoking\u0173 bajeri\u0173, filmas – tinkantis atsipalaidavimui su bokalu rankoje, ne\u012fpareigoja ir dar turi Mike Tyson’\u0105, kuris, matyt, yra \u0161io filmo arkliukas. Ir k\u0105 gi turime dabar? Toks jausmas, kad \u017ei\u016br\u0117jau t\u0105 pat\u012f film\u0105. Tik dabar buvo daugiau i\u0161sidirbin\u0117jimo. Kartais tas i\u0161sidirbin\u0117jimas buvo visai nieko, o kartais – absurdas. Kaip kad kokainu prekiaujan\u010dios be\u017ed\u017eion\u0117s arba pasiskraidymas su automobiliu mieste. Tokia komedija tur\u0117t\u0173 i\u0161laikyti ka\u017ekoki\u0105 rib\u0105, kuri\u0105 per\u017eengus netapt\u0173 kvaila eiline holivudine komedija. Hangover I tuo ir i\u0161siskyr\u0117 i\u0161 vis\u0173 savo pusbroli\u0173 ir pusseseri\u0173 komedij\u0173 – tur\u0117jo ka\u017ek\u0105 originalaus. \u0160is filmas to tur\u0117jo jau daaaug ma\u017eiau. Tiesa, galima pagirti Zack Galifianakis<\/a> – \u0161\u012fkart jo vaidmuo buvo daug geresnis. Tobulai suvaidino nuo proto nu\u0161okus\u012f individualist\u0105 :) Vienu \u017eod\u017eiu, nesiple\u010diant (nes nelabai yra prasm\u0117s), pats filmas n\u0117ra stebuklas, buvo nuobodoka \u017ei\u016br\u0117ti, tre\u010dios dalies tikiuosi nestatys, buvo smagu susitikti su \u0161iais persona\u017eais, bet daugiau nieko. Ai\u0161ku, pabaiga nuomon\u0117s apie film\u0105 vos vos nepagerino – kai atl\u0117kus jachtai tas pats Zach Galifianakis i\u0161m\u0117t\u0117 inkar\u0105 – nebesusilaik\u0117m ir garsiai prad\u0117jom \u017evengti (taip, \u017evengti). Tai buvo jo persona\u017eo idioti\u0161kumo vir\u0161\u016bn\u0117. Ir, ai\u0161ku, Mike Tyson. A\u010di\u016b ir u\u017e j\u012f! Bet tik tiek.<\/p>\n Ice Age: A Mammoth Christmas (2011)<\/strong><\/a> ir Scared Shrekless (2010)<\/strong><\/a> – Kal\u0117d\u0173 ir Helovyno proga i\u0161leisti pasakojimai, visiems gerai \u017einomi persona\u017eai, s\u0105lyginai linksmi siu\u017eetai… S\u0105lyginai. Nes jau \u0161iek tiek nuobodu. Jau visi \u0161itie animaciniai filmai tiek i\u0161eksploatuoti, kad pradeda atsibosti kaip koks \u201eBe nam\u0173 negerai\u201c. Pavadin\u010diau tai kino industrijos Santa Barbara. Ice Age apskritai nusiva\u017eiavo \u012f lankas ir tapo tik eiliniu a.k.a Cartoon Network filmuku, kur persona\u017eai pilki, veiksmas sukuriamas visk\u0105 dau\u017eant, o filmuko pabaiga tokia nuobodi, kad net verkti norisi. Tas pats ir su \u0160reku… Kiek galima. Filmas po filmo, ir dar visi \u0161itie trumpi papildomai per \u0161ventes. Jei esate \u0161it\u0173 persona\u017e\u0173 gerb\u0117jai, galite pa\u017ei\u016br\u0117ti (nors jau \u0161iek tiek v\u0117loka, \u0161vent\u0117s baig\u0117si). Bet bendrai, tai nieko gero.<\/p>\n Dragons: Gift of the Night Fury (2011)<\/strong><\/a> ir Book of Dragons (2011)<\/strong><\/a> – \u0160ie du trumpi animaciniai filmai \u0161iek tiek geresni u\u017e k\u0105 tik min\u0117tus Ledynmet\u012f ir \u0160rek\u0105. Gal d\u0117l to, kad filmas – tik vienas, o persona\u017eai neatsibod\u0119? Pirmasis filmukas tai tiesiog pasakojimas apie j\u0173 pasaul\u012f – lengvai gal\u0117t\u0173 b\u016bti filmo dalis. Antrasis filmukas man pasirod\u0117 \u012fdomesnis – jis lyg priedas prie viso filmo apie drakon\u0173 enciklopedij\u0105. Vaizdingai ir gan juokingai papasakojami vis\u0173 drakon\u0173 ypatumai. Vaikams tikrai tur\u0117t\u0173 patikti. Pusry\u010diaujant ar \u0161iaip turint 20 laisv\u0173 minu\u010di\u0173 labai tiks. Tiems, kuriems filmas patiko, privaloma pa\u017ei\u016br\u0117ti.<\/p>\n Conan the Barbarian (2011)<\/strong><\/a> – ir k\u0105 a\u0161 galiu pasakyti… Blogai. Labai blogai. Vienas pa\u017e\u012fstamas \u017emogus sak\u0117 \u201ena bet Konano gimimo scena tikrai nebloga, negalima keikti\u201c. Neneigsiu, nebloga, tokia visai galinga. Ji man patiko, kol nepasi\u017ei\u016br\u0117jau \u012f scenos fone vykstant\u012f veiksm\u0105. O ten – grupel\u0117 statist\u0173 \u201ekaunasi\u201c – tai rei\u0161kia, kad atidirbin\u0117ja savo 10$ u\u017e keist\u0105 \u0161ok\u010diojim\u0105, kard\u0173 kilnojim\u0105 ir vaizdavim\u0105, kad vyksta karas. Veiksmas fone pasirod\u0117 toks juokingas, jog visa scena tiesiog nublanko. \u010cia lyg Frodas su Smygolu kovot\u0173 d\u0117l \u017eiedo kalno viduje, o j\u0173 kovos fone, kur nors ant akmens, linksmai \u0161okt\u0173 burunduk\u0173 trijul\u0117.<\/p>\n Filme yra labai \u012fdomi\u0173 sprendim\u0173, pavyzd\u017eiui sm\u0117lio kariai. Su tokiais sprendimais filmui buvo potencialo tapti ger\u0173 kov\u0173 filmu, ta\u010diau kaip da\u017eniausiai atsitinka, buvo pasirinktas kitoks variantas – spjauta \u012f siu\u017eet\u0105, \u012f aktoryst\u0119 ir prasm\u0119. Palikti raumenys, standartin\u0117s kovos (kurias \u0161iais laikais jau galima tiesiog prasnausti) ir, ai\u0161ku, papai. Ir \u0161tai turime pilnas kino sales. Tikrai vidutini\u0161kas filmas – nei aktori\u0173, nei siu\u017eeto, nei geros aplinkos – autentikos n\u0117ra, ka\u017ekaip viskas dirbtina, o gri\u016bvantys r\u016bmai i\u0161 kartonini\u0173 akmen\u0173 – juokas! Tikrai ne\u017ei\u016br\u0117kite.<\/p>\n \u2022 \u2022<\/p>\n Freaky Friday (2003)<\/strong><\/a> – \u010dia vienas i\u0161 t\u0173, kur vaikas susikei\u010dia k\u016bnu su kuriuo nors i\u0161 t\u0117v\u0173. \u0160\u012fkart dukra su motina. Nepamenu, kod\u0117l sugalvojau pa\u017ei\u016br\u0117ti \u0161\u012f \u0161\u016bdevr\u0105, bet smegen\u0173 atbukinimui – tiko. I\u0161val\u0117 lyg pilnai i\u0161sivemiant po gero vakar\u0117lio. Tinka \u017ei\u016br\u0117ti, kai po tokio pat gero vakar\u0117lio ply\u0161ta galva, d\u0117l pachmio <\/em>negalite pajud\u0117ti ir pusiau sn\u016bduriuojate.<\/p>\n Final Destination 5 (2011)<\/strong><\/a> – ka\u017ekada skund\u017eiausi<\/a>, kad i\u0161 pusiau padoraus siaubo-holivudinio filmo (pirmosios dalies) buvo padaryta tragedija. Kaip ir visais filmais, kur pagal fran\u010diz\u0119 stato vien\u0105 dal\u012f po kitos. Ketvirta dalis jau buvo ko\u0161maras. \u017dad\u0117jau penktos ne\u017ei\u016br\u0117ti. Kaip visada, pa\u017eado nei\u0161tes\u0117jau. Tod\u0117l galiu pareik\u0161ti savo Ypating\u0105j\u0105, Kompetenting\u0105j\u0105, Vienintel\u0119 Ties\u0105 ir ilgais am\u017eiais tobulint\u0173 smegen\u0173 nuomon\u0119 apie \u0161\u012f film\u0105: absoliutus \u0161lam\u0161tas. Dar viena tragedija i\u0161 repertuaro, kuriame reziduojasi per m\u0117nes\u012f-du sukalami filmai, kitaip sakant – konvejeriniai m\u0117\u0161leliai. Jei norite sau nusirauti galv\u0105 be\u017ei\u016br\u0117dami idioti\u0161k\u0105 vaidibybin\u012f film\u0105 – s\u0117km\u0117s :)<\/p>\n Prad\u0117siu nuo to, jog film\u0105 buvo bandoma akcentuoti kaip ypa\u010d ger\u0105 d\u0117l to, jog 2007 metais filmo scenarijus gavo Media New Talent apdovanojim\u0105 Kan\u0173 kino festivalyje. Skamba galingai, ne? Kiek skamba, tiek yra tik gra\u017eus apvalkalas tam, kas atsitiko v\u0117liau. O v\u0117liau scenarijaus autorius Saulius Drunga sugalvojo, kad film\u0105 reikia \u012fgyvendinti. Nusprend\u0119s, kad scenarij\u0173 ekrane realizuos geriausiai jis pats, \u0117m\u0117si darbo. Jo gaminys pasakoja apie jaun\u0105 naivi\u0105 mergin\u0105, atvykstan\u010di\u0105 \u012f Vilni\u0173 studijuoti. Jau pirmame \u017eingsnyje Vilniuje ji pamato buto nuomos skelbim\u0105 su anarchistiniu \u017eenklu – visiems \u017einoma apibraukta A raide. Netrukus ji susipa\u017e\u012fsta su skelbimo autore, kuri, pasirodo, yra lengvai pakrikusi \u0161izofrenik\u0117, nuolat kliedinti apie anarchij\u0105 ir gyvenim\u0105 pagal anarchijos taisykles. \u201eTaisykles\u201c paminiu ne veltui, nes visas tos menamos anarchist\u0117s elgesys yra paremtas vien taisykl\u0117mis. Manau, kad S. Drunga net nesupranta, kas i\u0161 ties\u0173 yra anarchija. Tokiu atveju galima teigti, kad k\u016br\u0117jas visi\u0161kai nesidomi dalyku, apie kur\u012f ra\u0161o ir su kuriuo dirba – o tai yra lyg \u017eaidimas sm\u0117lio d\u0117\u017e\u0117je – tep-lep ir man ne\u012fdomu, kas bus toliau ir kad pastatyta pilis tuoj subyr\u0117s. Svarbu kad gerai suspaud\u017eiau d\u0117damas sm\u0117l\u012f \u012f kibir\u0117l\u012f. Taip ir su \u0161iuo filmu – gal scenarijus ir buvo geras, bet jo \u012fgyvendinimas – i\u0161skirtinai prastas. Visa filme matoma anarchija (taip akcentuota komunikacijoje) t\u0117ra automobilio pavogimas, pasiva\u017ein\u0117jimas juo ir gr\u0105\u017einimas atgal ir daugyb\u0117s anarchistini\u0173 plakat\u0173 atsispausdinimas. Ir, ai\u0161ku, kvailiausias akcentas, jog gali b\u016bti anarchistu tik tuo atveju, jei tavo varde yra A raid\u0117… Baisiausia yra tai, kad \u0161is filmas pasauliu, visuomene ir bendruomen\u0117mis besidomin\u010diam \u017emogui tur\u0117t\u0173 automati\u0161kai atrodyti kaip neai\u0161k\u016bs kliedesiai. Tikriausiai pana\u0161\u0173 pasimetimo jausm\u0105 b\u016bt\u0173 galima sukelti statant film\u0105 apie ekonomik\u0105, o visk\u0105 pateikti pirmoko akimis ir bandyti \u012frodyti, jog pirmokas yra puikus ekonomistas. Skamba kvailai? Taip ir yra, \u0161is filmas b\u016btent toks.<\/p>\n Pab\u0117kime nuo id\u0117jini\u0173 dalyk\u0173. Pereikime prie vaidybos. Da\u017enai keikiu lietuvi\u0161k\u0105 \u201eteatrin\u0119\u201c vaidyb\u0105, kur aktoriai nesugeba perlau\u017eti sav\u0119s ir scenos gaunasi labai dirbtinos, pritemptos. \u0160\u012fkart situacija ne tokia. \u0160\u012fkart viskas dar blogiau. Ties\u0105 sakant, tai nebuvo vaidyba. Tai buvo \u0161aipymasis i\u0161 \u017ei\u016brovo. Vidury filmo mintyse pagaliau kilo filmo vaidybos tikslus apib\u016bdinimas: paklausiau \u201eO kod\u0117l jie visi vaidina persona\u017eus, sergan\u010dius Dauno sindromu?<\/em>\u201c Nenat\u016bralios tylos pauz\u0117s, \u017evilgsniai, nutyl\u0117jimai, \u0161nopavimas, uogien\u0117s rijimas – visa tai atrod\u0117 taip kvaila, kaip ir paskutin\u0117 scena, kurios metu veik\u0117jos sustingimas yra toks nenat\u016bralus, kvailas ir daromas d\u0117l idioti\u0161kos prie\u017easties, kad omano\u0161ventasj\u0117zau, gr\u0105\u017einkit man pusantros valandos sunaikinto mano laiko. K\u016br\u0117jai tikriausiai niekada nebuvo nusidegin\u0119 pir\u0161to, jog nesupranta, kaip tai skauda.<\/p>\n Jeigu daiktas yra lietuvi\u0161kas, tai nerei\u0161kia, kad j\u012f galima vadinti neblogu. Jis yra blogas. Juk jei nusipirksite lietuvi\u0161k\u0105 bald\u0105 ir jis pasirodys pigus \u0161lam\u0161tas, tikrai jo nevadinsite neblogu. Va\u017eiuosite \u012f b\u016bsim\u0105 Ikea ir ten d\u017eiaugsmingai pirksite neblogus baldus. Taip ir su lietuvi\u0161ku kinu. Jei jis yra absoliu\u010diai bevertis, nereikia jo gail\u0117ti. \u0160is filmas daro g\u0117da Lietuvai. Ne\u012fsivaizduoju, kas gal\u0117t\u0173 j\u012f vis\u0105 ramiai i\u0161tverti. Netikiu, kad festivaliuose, kuriuose jis buvo rodytas, kas nors j\u012f labai auk\u0161tino. Kas keis\u010diausia, prodiuseriai vis dar sugeba praki\u0161ti \u0161\u012f film\u0105 \u012f \u012fvairius festivalius, ir niekaip nesuprantu kod\u0117l. Galiu tik sp\u0117ti, kad nepaai\u0161kinamo keistumo vaidyba u\u017esienio rinkai yra nematyta, ne\u012fprasta, tod\u0117l ir patraukli – kaip kad mums visai patraukl\u016bs kokie nors \u017eemo lygio Irano ar Brazilijos filmai. Kad lietuviai nominuoja \u0161\u012f film\u0105 Sidabrin\u0117se gerv\u0117se, tai viskas suprantama – kai neturime k\u0105 nominuoti, tiks ir \u0161lam\u0161tas. Kad u\u017e vaidyb\u0105 \u0161iame filme \u201eKino pavasaryje\u201c laimimi apdovanojimai, irgi suprantama – kai nominuoti trys aktoriai, i\u0161 kuri\u0173 2 \u017emon\u0117ms beveik nematyti, tiks ir belekas. Bet kitais atvejais \u0161\u012f film\u0105 reikt\u0173 u\u017edrausti, nes jis yra \u017eiauriai blogas pavyzdys to, kad galima sukurti menkos vert\u0117s nes\u0105mon\u0119 ir ji netgi gali b\u016bti nominuota nacionaliniams apdovanojimams. \u0160is filmas patenka \u012f lietuvi\u0161ko kino dugn\u0105. Jis yra netgi blogiau u\u017e \u201eNereikalingus \u017emones\u201c. O tai jau tikrai prasta situacija.<\/p>\n \u2022 \u2022<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" SAVAI\u010cI\u0172 KINO BOMBA: A Separation (Jodaeiye Nader az Simin) (2011) – 52. Tok\u012f skai\u010di\u0173 imdb.com rodo prie \u0161io filmo apdovanojim\u0173. Ir jis vertas kiekvieno i\u0161 j\u0173. Daugiau apie \u0161\u012f film\u0105 komentuoti kaip ir nereik\u0117t\u0173, bet \u017eod\u017eiai patys liejasi. Kai pama\u010diau Augustos skambi\u0105 fraz\u0119 apie \u0161\u012f film\u0105 – iranieti\u0161ka kino bomba – suintrigavo. Kadangi Augusta prilygino […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[6],"tags":[2708,163,174,2487,2706,198,2705,1322,2712,2176,2713,2710,2492,214,2488,2711,2707,2709],"class_list":["post-5667","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kinoteatras","tag-artistas","tag-cinema","tag-filmai","tag-forum-cinemas","tag-issiskyrimas","tag-kinas","tag-kinematografija","tag-kino-teatrai","tag-konanas","tag-kritika","tag-ledynmetis","tag-linkolno-advokatas","tag-mergina-su-drakono-tatuiruote","tag-movies","tag-multikino","tag-pagirios-las-vegase","tag-uzkratas","tag-vaziuok"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pbFPw-1tp","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kleckas.lt\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5667","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kleckas.lt\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kleckas.lt\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kleckas.lt\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kleckas.lt\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5667"}],"version-history":[{"count":47,"href":"https:\/\/www.kleckas.lt\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5667\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6255,"href":"https:\/\/www.kleckas.lt\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5667\/revisions\/6255"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kleckas.lt\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5667"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kleckas.lt\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5667"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kleckas.lt\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5667"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nA Separation (Jodaeiye Nader az Simin) (2011)<\/strong><\/a> – 52. Tok\u012f skai\u010di\u0173 imdb.com rodo prie \u0161io filmo apdovanojim\u0173. Ir jis vertas kiekvieno i\u0161 j\u0173. Daugiau apie \u0161\u012f film\u0105 komentuoti kaip ir nereik\u0117t\u0173, bet \u017eod\u017eiai patys liejasi.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.kleckas.lt\/blog\/wp-content\/uploads\/contagion.jpg\" "\\"contagion\\"")
<\/p>\n
\nContagion (2011)<\/strong><\/a> –
\nDoctor<\/em>: So, uh…despite all our efforts, she failed to respond. And her heart stopped. And unfortunately she did die. I’m sorry.
\nHusband<\/em>: Okay. So, can I go talk to her?<\/p>\n
\nEternal Sunshine of Spotless Mind (2004)<\/strong><\/a> – vienas gra\u017eiausi\u0173 film\u0173 apie meil\u0119? Meil\u0117 am\u017eina, meil\u0117s nenugal\u0117s niekas, likimas juos suved\u0117, bla bla bla. Filmo mintis tai b\u016btent tokia. Bet viskas pateikta kiek kitaip, nei skamba.\u00a0 Tiek kitaip, kad \u017ei\u016br\u0117jau film\u0105 jau antr\u0105 syk\u012f – pirm\u0105 kart\u0105 \u0161iuo filmu d\u017eiaugiausi depresyviame jaunesniame am\u017eiuje, kai filmas buvo k\u0105 tik i\u0161leistas. Ne\u017einau, kaip apib\u016bdinti \u0161\u012f film\u0105. Visuomet turiu problem\u0173 apib\u016bdinti filmus, kai pa\u017ei\u016briu juos antr\u0105 kart\u0105. Gal u\u017eteks pasakyti, kad Jim Carrey<\/a> ne\u012fgrista ir vaidmen\u012f \u012fk\u016bnija labai gra\u017eiai, ir dar tai, jog vienas i\u0161 scenarist\u0173 yra Charlie Kaufman<\/a> – bene geriausias psichozinis scenaristas holivude? Jei nesate nieko gird\u0117j\u0119 apie \u0161\u012f film\u0105 ir pirmi sakiniai jus i\u0161g\u0105sdino – tai nekreipkite \u012f mane d\u0117mesio ir eikite \u017ei\u016br\u0117ti \u0161\u012f film\u0105. Jis kitoks, jis \u0161izovas, jis i\u0161skirtinis filmas apie meil\u0119. Linksmas, jei nemin\u0117jau. O siu\u017eetas \u0161okin\u0117jantis – sekti j\u012f nesunku, bet jei tingite galvoti, steb\u0117kite plauk\u0173 spalv\u0105. \u0160itas filmas tinka bet kam – ir norintiems romanti\u0161kos komedijos apie meil\u0119, ir norintiems fantastinio nuprot\u0117j\u0117li\u0173 filmo, kuriame vyksta \u0161iek tiek \u012fdomi\u0173 dalyk\u0173, \u0161iek tiek absurdi\u0161k\u0173 ir \u0161iek tiek keist\u0173. Visgi, Charlie Kaufman. O jis nepakartojamas ir tikrai vienintelis. Tuo viskas ir pasakyta.<\/p>\n
\nSAVAI\u010cI\u0172 SUNKIAI PAVYK\u0118S PERDIRBINYS:<\/strong>
\nThe Girl with the Dragon Tattoo (2011)<\/strong><\/a> – darbai tiesiai i\u0161 \u017einom\u0173 rank\u0173: kino genijaus David Fincher<\/a>, pasta\u010diusio beveik de\u0161imt\u012f geniali\u0173 film\u0173, tarp kuri\u0173 Fight Club, Se7en, The Curious Case Of Benjamin Button ir Zodiac. Ka\u017ekaip i\u0161 jo savaime negalima tik\u0117tis blogo k\u016brinio. Tai ir nesitik\u0117kime. Prie\u0161 kelis m\u0117nesius pasi\u017ei\u016br\u0117jome <\/a>\u0161io filmo original\u0105. Labai patiko, o su\u017einoj\u0119s, kad bus statomas holivudinis perdirbinys, labai pasibais\u0117jau. Dar labiau pasibais\u0117jau, kai su\u017einojau, kad jame vaidins Daniel Craig<\/a>, baisulingai prastas aktorius. Visi gerai \u017einome, kad tokiais atvejais retai kada perdirbinys b\u016bna geriau u\u017e original\u0105. Bet vis tiek \u0117jau \u012f film\u0105 nusiteik\u0119s b\u016bti ne\u0161ali\u0161ku ir m\u0117ginau \u017ei\u016br\u0117ti film\u0105 lyg b\u016b\u010diau nemat\u0119s originalo. Tad pagal tai \u012fsp\u016bd\u017eius ir apra\u0161ysiu:<\/p>\n
\nSAVAI\u010cI\u0172 KO\u0160MARAS IR SVETIMA G\u0116DA:<\/strong>
\nAnarchija \u017dirm\u016bnuose (Anarchy in Zirmunai) (2010)<\/strong><\/a> (imdb<\/a>) – m\u0117g\u0117ji\u0161ka, naivi ir buka kino juosta, skirta tik i\u0161\u0161vaistyti biud\u017eetinius pinigus \u012f bal\u0105. Tai ne kinas. Tai tikrai ne kinas. Tai k\u016brybos gyslos neturin\u010di\u0173 \u017emoni\u0173, apsimetan\u010di\u0173 menininkais, kvail\u0173 kli\u0161i\u0173, ribotos fantazijos ir visapusi\u0161kai prastos vaidybos gaminys. Jeigu jums u\u017eteko \u0161i\u0173 keli\u0173 sakini\u0173, tai toliau neskaitykite ir jokiu b\u016bdu filmo ne\u017ei\u016br\u0117kite. Susiimsite u\u017e galvos ir kauksite i\u0161 nevilties.<\/p>\n