![\"\"](\"http:\/\/www.kleckas.lt\/blog\/wp-content\/uploads\/jesusforlease.jpg\" "\\"jesusforlease\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
Praeitame \u012fra\u0161e apie Romos katalik\u0173 Ba\u017eny\u010dios i\u0161skirtines teises Lietuvos valstyb\u0117je<\/a> kilo kelios diskusijos. Viena pagrindini\u0173, kaip ir visada, jog tokie kaip a\u0161 neturi teis\u0117s nurodin\u0117ti kaip Ba\u017eny\u010diai elgtis ir kad ji turi teis\u0119 i\u0161reik\u0161ti savo nuomon\u0119 ir pasisakyti politiniais klausimais. M\u0117gstu, kai politin\u012f spaudim\u0105 pavadina nuomon\u0117s i\u0161rei\u0161kimu :) Bet labiausiai man patinka tos \u201ediskusijos\u201c, kur bandoma sumenkinti mano am\u017ei\u0173, i\u0161silavinim\u0105 arba apsiskaitym\u0105 :) Dar pamenu, kad vis atsiranda toki\u0173, kurie nuolat kartoja, jog Ba\u017eny\u010dia neturi joki\u0173 i\u0161skirtini\u0173 teisi\u0173 ir \u201enereikia \u010dia i\u0161sigalvoti\u201c. Tai progai pasitaikius v\u0117l sulyginsiu du dalykus savo populistiniu lyginimu:<\/p>\n Aptartoji \u201eVaik\u0173 linija\u201c band\u0117 pra\u0161yti paramos kitokiu b\u016bdu – panaudos sutarties (\u010dia kai nemokamai arba labai pigiai leid\u017eia naudotis visokiu valstybiniu nekilnojamu turtu):<\/p>\n \u201eNuo liepos m\u0117nesio Vilniuje nebetur\u0117sime patalp\u0173, nes nebe\u012fstengiame j\u0173 nuomotis komercin\u0117mis kainomis. Prie\u0161 kelet\u0105 met\u0173 kreip\u0117m\u0117s \u012f savivaldyb\u0119 d\u0117l panaudos sutarties, ta\u010diau gavome neigiam\u0105 atsakym\u0105 \u2013 netinka m\u016bs\u0173 tarnybos statusas tokiai sutar\u010diai sudaryti.<\/em>\u201c<\/p>\n Na d\u0117l \u0161ito galima gin\u010dytis, ar verti jie panaudos sutarties, ar ne, ir apskritai kas to vertas (ar verta RKB), ta\u010diau \u0161itoje vietoje \u017ead\u0117jau ne pam\u0105stym\u0105, o sulyginim\u0105. Taigi, kai aktyviai visuomeninei organizacijai net nesuteikiama nuomos lengvata ar panaudos sutartis, RKB vyskupija Panev\u0117\u017eyje baland\u017eio m\u0117n. atleista nuo \u017eem\u0117s mokes\u010di\u0173<\/a>:<\/p>\n \u201ePaskutiniame Panev\u0117\u017eio tarybos pos\u0117dyje konservatoriai suskubo dosniai atsid\u0117koti per rinkimus juos r\u0117musiam Panev\u0117\u017eio vyskupui Jonui Kauneckui ir atleido vyskupij\u0105 nuo \u017eem\u0117s nuomos mokes\u010dio.[…] Panev\u0117\u017eio vyskupijos miesto i\u017edui nesumok\u0117ti mokes\u010diai jau art\u0117ja prie 100 t\u016bkst. lit\u0173.<\/em>\u201c<\/p>\n Ir dar tre\u010diam sulyginimui – per pernai metus Panev\u0117\u017eio savivaldyb\u0117 \u017eem\u0117s mokes\u010dio nesumok\u0117ti leido 4 gyventojams. Tai sudar\u0117 144 Lt sum\u0105… :)<\/p>\n Tai ar a\u0161 nemoku skaityti, ar \u010dia ne i\u0161skirtin\u0117s teis\u0117s? Ir tai vadinama \u201edemokratine teise i\u0161reik\u0161ti savo nuomon\u0119\u201c? Tai kod\u0117l nei vienai kitai organizacijai neb\u016bna toki\u0173 visi\u0161kai i\u0161skirtini\u0173 ir nelogi\u0161k\u0173 i\u0161im\u010di\u0173? Juk jau ir taip neblogai rei\u0161kia nuomon\u0119 – ir u\u017e tai gali nemok\u0117ti mokes\u010di\u0173, gauna PSD draudim\u0105 u\u017e valstyb\u0117s pinigus, nurodin\u0117ja kuriant \u012fstatymus, kasmet gauna \u012fvairiausi\u0105 finansavim\u0105 i\u0161 valstyb\u0117s biud\u017eeto. Dabar prisigyvenom iki to, jog ir j\u0173 privat\u0173 turt\u0105 remontuosim. Ka\u017ekod\u0117l daugiau niekur negird\u0117jau, kad valstybiniais pinigais b\u016bt\u0173 remontuojami privat\u016bs objektai. Ypa\u010d organizacijai, kuri yra turtingiausia Lietuvoje, o realios ekonomin\u0117s ar finansin\u0117s naudos neatne\u0161a, o tik traukia finansus \u012f save, ir visai nema\u017eais kiekiais. Taigi, ar tikrai tai tik nekalta \u201edemokratin\u0117 teis\u0117 reik\u0161ti savo nuomon\u0119\u201c?<\/p>\n – – – – Beje, pagal prana\u0161autoj\u0105, \u017dem\u0117je liks 3% dabartin\u0117s populiacijos. Tad visi dori krik\u0161\u010dionys, b\u016bkite maloningi, prie\u0161 i\u0161eidami pas J\u0117b\u0173 atsi\u0173skite man savo PIN kodus ir banko slapta\u017eod\u017eius, a\u010di\u016b!<\/p>\n \u0160tai kas ryt d\u0117sis planetoje:<\/p>\n
\nP.S.: man\u0119s klaus\u0117, i\u0161 kur aname \u012fra\u0161e i\u0161traukiau, jog Lietuvoje RKB tikr\u0173<\/strong> katalik\u0173 tur\u0117t\u0173 b\u016bti maksimum 450 t\u016bkst. Matematika paprasta: Romos katalik\u0173 pagal 2001 m. sura\u0161ym\u0105 – 79%. 3 milijonus dauginam i\u0161 procent\u0173 ir gauname 2.370.000 tikin\u010di\u0173j\u0173 \u201eant popieriaus\u201c. Tuomet atsi\u017evelgiame \u012f \u201eSpinter\u201c tyrimus<\/a> (vieni patikimiausi\u0173 Lietuvoje, ta\u010diau negalima j\u0173 imti kaip fakto – jie tik informaciniai, bendroms tendencijoms), kurie sako, jog praktikuojan\u010di\u0173 katalik\u0173 yra beveik 19%. Gauname 450 t\u016bkst. praktikuojan\u010di\u0173 katalik\u0173. Kit\u0173 prielaid\u0173, ma\u017einan\u010di\u0173 skai\u010di\u0173, nedarysiu, nes jos b\u016bt\u0173 visi\u0161kai i\u0161 oro. Be to, palaukime 2011 m. sura\u0161ymo duomen\u0173 – jie tur\u0117t\u0173 dar labiau suma\u017einti skai\u010di\u0173.<\/p>\n
\nP.P.S.: ar \u017einote, kad rytoj – pasaulio pabaiga? :) Pasiruo\u0161\u0117te? Toks vienas kliedintis krik\u0161\u010dionis senukas Harold Camping, kuris nes\u0117kmingai pasaulio pabaig\u0105 jau prana\u0161avo 1994, prana\u0161auja j\u0105 ir dabar. Sak\u0117, kad paskait\u0117 Biblij\u0105 ir rado ten u\u017euomin\u0173 – o Biblija niekada neklysta. Krik\u0161\u010dioni\u0173 dangun \u0117mimas \u012fvyks rytoj, gegu\u017e\u0117s 21 dien\u0105, 18 valand\u0105 ir prasid\u0117s \u017eem\u0117s dreb\u0117jimu. Geriausia, kad pasaulio pabaiga kiekvienoje \u0161alyje vyks vietos laiku – t.y. kiekvienoje \u0161alyje at\u0117jus 18 valandai sudreb\u0117s \u017eem\u0117 ir prasid\u0117s baisyb\u0117s :)))<\/p>\n