In one NBC report, a young man in Tottenham was asked if rioting really achieved anything:
“Yes,” said the young man. “You wouldn’t be talking to me now if we didn’t riot, would you?”
“Two months ago we marched to Scotland Yard, more than 2,000 of us, all blacks, and it was peaceful and calm and you know what? Not a word in the press. Last night a bit of rioting and looting and look around you.”
Nesiplėsiu, tik anglakalbiams primygtinai rekomenduosiu skirti 10 minučių ir paskaityti labai gerą įrašą-straipsnį Panic on the streets of London. Labai užkabino.
Taip pat – Londono riaušės: nuotraukos prieš ir po.
Nuotrauka: The Boston Globe.
Jo bet visa mediaj pirmuose puslapiuose jos pristato kaip idiotus, nekalbant apie kitu zmoniu panasias nuomones, tad koks tai pasiekimas? tokie pasiteisinimai yra iprasti socialanarchistu kurie griebiasi direct action, kad ale medija privercia juos taip elgtis nes tik tuomet apie tai raso. Taip pat ir norvegu zvaigzde galejo kalbeti, bet logiskai jie prarado bet koki sansa pasiekti realius pokycius ir adekvacias diskusijas apie savo problemas,
Ten tik visiški debilai ir kelia tas riaušes. 9 iš 10 negali net rišliai paaiškint kodėl tai daro. Just for the sake of it.. Breivikas juokiasi iš mūsų, jei žino, kas vyksta.
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/aug/08/context-london-riots
šis vertas dėmesio irgi, dėl pačių riaušių konteksto
Aš tai vis pasvarstau, kas būtų, jei toks dalykas įvyktų kokioj maskvoj. Arba ne, kokiam mažesniam rusijos mieste. Užsidegtų pirmas namas, o tada ateitų omonas ir užsidegtų trečdalis protestuotojų, kitas trečdalis būtų pasodinti, o likę išsilakstytų. Kitą dieną pasaulis išreikštų susirūpinimą dėl neadekvataus jėgos panaudojimo ir būtų po maišto.
http://www.bbc.co.uk/news/uk-14458424
Čia daug įdomesnis kelių girtų mergiočių saipaliojimas, kuris parodo, kad ne politika jie nepatenkinti (nes nieko apie ją neišmano), o tiesiog nori parodyti, kad valdžioj, deginti šeimoms priklausančias parduotuvelės, kurios buvo ne vien tos šeimos, bet ir ten dirbančių žmonių uždirbama duona, beigi svarbi bendruomenės dalis. Pirmą dieną gal ir turėjo reikšmės visa ši netvarka, bet paskui pasidarė jaunimėlio pasismaginimas, žudytan ir sužeidžiant žmones plius dar juos paliekant be namų, uždarbio ir automobilių. Va tau ir political statement.
Nu ir ką tas straipsnis? Eilinis paveršlenimas “blablabla, kokiam mes lievam rajone užaugom, niekas mūsų nevertino, blablabla”. Todėl galim siaubti miestą, ane? Teisingai “kept” pasakė: gerai bananų būtų gavę, nebūtų taip įsiplieskę tos riaušės. TIk kad britų mentai bekiaušiai. Dujų, guminių kulkų, gerai bananų, ir ramu būtų. Prisiminkim 2009 sausį riaušes prie Seimo, arba neseniai vykusias nesąmonės Graikijoj, ir palyginkim mentus su anglų mentais – nu gražu žiūrėt, kaip vanoja urodus. O čia, stovi ir žiūri, kaip debilai namus padeginėja. Matyt, nemandagūs pasirodyt bijo. Nu žodžiu.
Justai, man atrodo neperskaitei straipsnio :)
Ten puikus abipusis požiūris.
Na kad skaičiau. Matyt piktas buvau, tai neįžvelgiau gal visko:) Anyways, nuomonė tai mano vis tiek nesikeičia.
Negaliu tau nepritarti, kad britai riaušių malšinti tikrai nemoka :)
O man labiau patiko komentaras…
http://www.blogger.com/profile/01937789174866344003
Artūrai, patikslink nuorodą – šita veda į profilį be jokios info.
Puikaus abipusio požiūrio, deja, neturi ta beformė niekinga masė, griaunanti savo miestą. Nėra sąmoningumo veiksmuose keturiolikmečio, išspyrusio langą mažoj babajaus parduotuvėlėj ir susigriebusio glėbius čipsų. Kleckai, ne apie politiką ar socialinę neteisybę, ne apie galimybę būti išgirstiems ar suprastiems galvoja minios debilavotų /chavs/, užaugintų ant dosnių UK benefits trašų. Jie smaginasi. Jie jaučiasi galingi. Jie giriasi savo pasiekimu tempdami į namus vogtas šmutkes. Jie išnaudoja galimybę suspardyti praeivį ir mesti butelį į policininką. Jie patenkinti, nes aš bijau.
Citata pabaigai. ‘If those scumbags use water cannons and dogs they be fucked up. we got dem guns in hoods. Keep looting dons! ‘
manau jums reiktu labiau isigilinti i http://en.wikipedia.org/wiki/The_Spirit_Level:_Why_More_Equal_Societies_Almost_Always_Do_Better teorija kuria guardian zurnaliste primine. taip tas jaunimas yra idiotai kurie nesupranta ka daro, bet ekonomine nelygybe bei didelis skirtumas tarp turtinguju ir vargsiu, bei isto iskyles socialinio statusas ir spaudimas suveike, kad jie pasijuto dugne ir nebeturintys ka prarasti. Ko didesne neligybe salyje to didesnis nusikalstamumas. Tokie ivykiai ivyksta tik USA ir UK, dvi slays lyderes pagal nelygybe.
Taigi kalte del visko turi tekti visuomenei kuri leido isivyrauti tokiai nelygybei bei sukure daug durniu savo panoseje ir galvojo kad gales ju nematyti. Visa UK kalta kad taip tvarke savo sali ir turetu dabar spresti ka daryti kad sumazetu nerds twats ir visu kitu bottom gyventoju, o jie isigeneruotu i working class
beto cia galima itraukti ir daug kito socologu minciu apie miestus dual city, segregation, getu sukurimai ir pan. vienas sociologas pasake, kad visa agresija gimstanti mieste yra naturalus dalykas
@ kleckai jei suprantu teisingai tai racas tik norejo palinkinti SJS komentara tame poste – http://pennyred.blogspot.com/2011/08/panic-on-streets-of-london.html?showComment=1312858180453#c3938754968439315358
Andrius puikiai viską atsakė :) Kaip visada, blemba :)
Šiaip kad tik kas nepagalvotų, aš tikrai nepalaikau vagių lochų, kurie pakeliui daužo žurnalistus ir niekuo dėtus civilius. Visus tuos loot’intojus ir debilus reikia sugaudyti, uždaryt ir lazdom galvas atdaužyt. Bet nepaisant jų elgesio, UK yra išsivysčiusi valstybė, kuri, pasibaigus visam šitam bardakui, turi pradėti ieškoti priežasties ir sprendimo, o ne nuteisti kaltus ir viską užmiršti.
Manau Artūro komentaras buvo šitas omeny:
SJS said…
First of all, I’m going to point out a blatant inaccuracy in your “report”.
“Police stations are being set alight all over the country.”
No, they’re not! One unmanned police outpost has been set ablaze. Hardly the novel-exciting story you’d have your readers believe.
Now to what I consider a more important issue…
Where did you grow up? Was your family poor? Was everyone around you a feckless thug, smoking, drinking, having sex under-age because they consider it “cool”?
Well, I grew up in one of the poorest neighbourhoods in England. My family was not only poor, it was only one step removed from a cardboard box beneath a bridge.
I went to the same schools as these looting, mugging thugs. I was presented with the same lack of opportunity as them, I was just as disenfranchised with this floundering country.
I have been searched (many times) without justification by police, I’ve been charged with an offence which never even took place.
Am I out there smashing windows, mugging old ladies, torching builds and cars? No… I’m not!
You can blame society as much as you like, but you’re demonstrating a noxious delusion an unfortunate number of ill-informed and ill-experienced people. More depressingly, it is predominately people such as yourself who dictate policy as short-sighted as your rhetoric.
What makes me different to these morons? Simple: I CHOSE not to be a moron. I elected to LEARN when I went to school (and ever-after), I wanted to make something of my life.
Inversely, these morons have no desire to WORK. They’ve no drive to learn, or to achieve anything for themselves. They’re content to live on “the dole”, sponging from taxpayers such as myself who work bloody hard to make a distressingly poor wage.
You can try to justify their behaviour as much as you like, but not only does it fail to excuse it, you’re doing nothing more than deluding yourself.
As for “racism”, well… I’ve been watching the news for god-knows how many hours… and every single image of rioters and looters I’m seeing has a disproportionately large number of black people (particularly young black women with bags full of ill-gotten loot).
I’m not at all racist… but let me tell you, I DO believe what I see with my own eyes. If 60+% of rioters happen to be black, then that 60+% are proliferating a stereotype, and have only themselves to blame for any racist sentiment aimed in their direction.
These people are wilfully unintelligent! They CHOSE not to pay attention in school. Not because they’re poor, not because they’re “downtrodden”, but because they are plain stupid…. by CHOICE.
They are simply too lazy to do their own thinking, and so are easily cajoled into “gangs”, empowering them to be a complete moron… thus, you end up with mobs rioting and looting.
You cannot change the way these people behave, because they LIKE the way they are. They lack any moral compass, any social responsibility, any willingness to be productive. In the place of those purposefully belayed virtues, they have weaknesses: desire to steal, to “make fast money” at the expense of those of us who work hard, to cause others pain, to seek “popularity” within their gang, to watch the world burn.
There’s NO justification for their actions, no excuse. They made their bed, and I for one would be sincerely happy to see copper-jacketed projectiles put them to rest in it.
9 August 2011 03:49
Aha, šitas. Jau perskaičiau, labai geras požiūris iš kitos pusės. Apskritai, media šių riaušių atveju pateikia visai nemažai skirtingų požiūrių. Taip kyla įdomūs pamąstymai, geresni nei girdint vienpusišką nuomonę.
Tik nedidelė replika –
Andriaus mintis apie socialinę nelygybę tinka valstijoms, bet ne UK. http://en.wikipedia.org/wiki/File:Gini_Coefficient_World_CIA_Report_2009.png
Per ilgus leiboristų valdymo metus, mokesčių ir išmokų sistema, kartu su adekvačia kainoms britiška alga (net ir minimalia), sukūrė šiltnamio efektą. Deja, tinkantį ir piktžolėms. Vadinamieji UK ‘vargšai’ yra pilnai aprūpinami žindyvės valstybės. Ir dar šalia pastatomas tramplynas – jei nori, šok aukštyn.
SJS komentaras tiesiai į 10.
Perskaičiau ir aš – visiškai puikus komentaras!
Aš pats panašios nuomonės laikiausi, kai buvo tos riaušės prie Seimo ir pusė interneto skandavo lėkti tenai ir “trankyti”, nors aišku dalykai nesulyginami, tačiau mintys tokios pačios.
Viskas priklauso tik nuo tavęs pačio bei požiūrio.
Būtent, kad viskas priklauso nuo žmogaus ir jo požiūrio. Ir visai nesvarbu, kuriam rajone augai, kokią mokyklą lankei ar kiek turi pinigų. Absoliuti dauguma ten yra padugnės, visokio plauko banditėliai, tinginiai ir gyvenantys iš benefitų. Jie tokie ir yra “good for nothing” – https://www.facebook.com/video/video.php?v=10150333636850851 Visiškai nepateisinu šitų riaušių ir tokio elgesio, kad ir kokie ten jų motyvai yra.
Sugriauti visada lengviau, nei pasiraitoti rankoves ir ką nors sukurti.. Šiek tiek primena tuos piktus kiemo vaikus, kurie atėję į smėlio dėžę viską sutrypia ir paskui jaučiasi išsprendę problemą…
j.,
tu neteisi, kurti (ateitį) irgi lengva, tereikia mobilizuotis! – http://mashable.com/2011/08/09/riot-cleanup-london/
http://www.riotcleanup.com/
P.S.: ir tai galim įrodyti savo pavyzdžiu – pameni, kai per porą savaičių atstatėm sudegusį namą? :)
Ir dar drąsi moteris, prie konteksto: http://www.youtube.com/watch?v=kgwfVXSX4Fg
Nu bet tikrai – burzujai piktinasi negrais! Daugumos ‘argumenta’ pratesia David Starkey: http://www.guardian.co.uk/uk/2011/aug/13/david-starkey-claims-whites-black
Pasikliauti mainstream’o spaudos ‘pliuralizmu’ man atrodo kvaila, jie raso tai, ka isgirsta is mentu… Vienas ‘smagesniu’ pavyzdziu (BBC): http://www.youtube.com/watch?v=biJgILxGK0o
Girtu paaugliu snekas publikuoja tik del to, kad nusleptu istorini konteksta…