Pagrindinė mintis, besisukanti galvoje visą dieną, yra apie pseudo-patriotus. Apie tai susimąstyti privertė Facebook‘e paskelbta akcija, kad kovo 11-ąją visi lietuviai turėtų užsidėti Lietuvos vėliavą vietoj profilio nuotraukos. Čia juokinga yra tai, kad žmonėms prireikia kažkokios progos, kad jie galėtų mosuoti ir visiems rodyti Lietuvos vėliavą. Žmonėms reikia progos, kad jie vaizduotų patriotus, atsimintų lietuvių tradicijas, pažiūrėtų lietuviškus filmus ar atsiverstų lietuvišką knygą. Visus kitus metus jie tai užmiršta ir net apie tai nesusimąsto. Man būtų gėda, jei visa mano meilė tėvynei apsiribotų tik prisijungimu prie kažkokios socialinio tinklo akcijos.
O juokingiausias šios akcijos faktas yra tai, kad populiariausia naudojama vėliavos nuotrauka yra nekokybiškai padaryta kompiuteriu ir jos spalvos labai neatitinka Lietuvos vėliavos spalvų. Juk žalia tai ne salotinė… :)
Kita mintis – gerų laikų sulaukėme – niekada negalvojau, kad pamatysiu Lietuvoje oficialiai ir su leidimu žygiuojančius niekingus žmones. Aš čia, aišku, apie „nacių“ eiseną. Iškart patikslinsiu – žinau, kad šįkart eiseną organizavo ne naciai ir kad joje dalyvavo daugybė įvairių normalių, teisingų pažiūrų ir kitokių žmonių. Organizatorių požiūris netgi kai kuriais klausimais sutampa su mano, tačiau yra ir punktų, kuriems visiškai nepritariu, nes šiuolaikiniame pasaulyje jie man atrodo kvailoki. Kaip visada yra vienas BET – eisenoje dalyvavo galybė imbecilų ir protelio neturinčių individų, kuriuos praeitais metais per riaušes suiminėjo ir visi plojom katučiu dėl to. Šiais metais jie turi galimybę oficialiai pražygiuoti ir pasirodyti jaunajai kartai, kuri, deja, gali jais susidomėti ir prie jų prisijungti. Šio įrašo temai tinka ir minėti individai – jų tas „patriotizmas“ mane taip juokina, kad net baisu. Vienintelis garbinamas dalykas yra Hitleris, vienintelis norimas veiksmas – išžudyti visus „juodus, geltonus, žydus, žydrus ir siauraakius“. Na ir dar kasdienybės pramogos – su kuo nors pasidaužyti ir ką nors paguldyti į ligoninę. Kuo tai susiję su patriotizmu ir meile tėvynei? Kuo tai susiję su gerais tikslais vardan savo šalies? Ir štai tokie imbecilai vakar sau laisvai galėjo žygiuoti po miestą ir rodyti savo imbeciliškas pažiūras. Jau geriau tegu Paleckiukas rodo savo cirkus. Ir niekaip nesuprantu, kodėl patriotai sutinka dalyvauti vienoje eisenoje kartu su naciais? Juk pažiūros tai skiriasi, daugelis patriotų ir proto turi, ir šiaip normalūs žmonės yra, ko nepasakysi apie nacius. Gal tai noras parodyti, kad „mūsų daug, nors čia ir ne mūsiškiai“?
Labai juokiausi, kai išgirdau visą tą demonstraciją dainuojant giedant Lietuvos himną :) Žinot, mūsų stovyklėlėse 10-ties metų vaikai gražiau sudainuoti sugiedoti sugeba :)
Šiuo klausimu, tai žiniasklaida vėl teeina peklon. Neradau nei vieno normalaus ir tiesą sakančio straipsnio, jiems kad tik sukelt ažiotažą. Žurnalistikos klounams norėčiau pasakyti, kad eiseną organizavo ne naciai, joje dalyvavo ne tik naciai, o idiotų, praeitais metais šūkavusių šūkius, tikrai nebuvo didžioji dauguma.
Beje, labai nuliūdino žinia dėl K. Smorigino. Visada jis man patiko, žavėjausi jo dainomis ar jo Makbeto vaidmeniu. O dabar jis susimėtė su Paleckiuku ir Tomkumi… Nors, kaip sakė mano motinėlė, visais laikais menininkai garbindavo visokius komunistus, fašistus ar kitokius idiotus. Tokie jau tie menininkai.
Tiek piktokų minčių po kovo 11-osios. Graži šventė, tačiau Lietuvos nepriklausomybę švęskime ne tik vieną dieną metuose. Džiaukimės ja kasdien ir pasistenkim, kad politiniai/ekonominiai/kriminaliniai/kitokie veiksmai to džiaugsmo nenustelbtų.
Buržujau, žiū mums aktualūs tie patys klausimai…
http://zibaila.wordpress.com/2009/03/12/kur-riba-tarp-patriotizmo-ir-nacionalizmo/
Sutinku – patriotizmo suvokimas dalies lietuvių yra labai savotiškas…
na nebuvo ten tų nacių :( ir prie ko tas Hitleris :(
šiaip durnų žmonių daug gyvenime, tik kai skinai, tai iš toliau matosi.
kažkuris iš mūsų tikriausiai neskiria, kas yra nacis. tikriausiai ne aš, nes nacių ten buvo apsčiai. visų pirma, skinai nebūtinai yra naciai. skinai gali būti ir Oi!, gali būti ir naciai (arba fašiai). šios dvi grupės viena nuo kitos skiriasi kardinaliai, tik išvaizda panaši.
geriausias prikolas, kad leidimas daryti eiseną už toleranciją nebuvo išduotas
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/article.php?id=20907994
ta irgi norėjau paminėti, bet pamiršau kažkaip. ne didėlė man tai bėda atrodė, nes be muštynių nebūtų apsieita.
ESMINIS pataisymas: himnas yra GIEDAMAS…..
aš kadangi baigęs katalikų gimnaziją, tai man žodis “giedoti” šiurpą varo :) na, bet taisyklės yra taisyklės :)
Dėl Smorigino geras pastebėjimas. Panašią nuostabą man kelia R. Ozolo aktyvus dalyvavimas panašiuose renginiuose, su panašia publika. Visada laikiau jį išmintingu žmogumi…..
aš irgi labai nuliūdau dėl smorigino..atrodė normalus žmogus, bet gal po insulto varžteliai atsisuko ar kas
Su tuo skinų patriotizmu, tai jį labai gerai iliustruoja vieno skino žodžiai:
-Blet, kurva, naxui aš kalbu lietuviškai.
arba, Buržujau, tas įvykis iš sausio 16, kur pasakojai:) Taip kad juose – dydelis nulis patriotizmo.
Zibaila, nusensta tokie veikėjai, nebesigaudo situacijoj… gaila, bet ir nieko labai baisaus.
Retry, tokių atvejų žinau daugybę. anksčiau, kai didieji “patriotai” ateidavo į pankų koncertus ir visus kosmine rusų kalba siuntinėdavo į visas puses, tai tik stovėdavom ir juokdavomės iš mūsų “patriotinio” ir Lietuvą gerbiančio jaunimo. aišku toks ten ir jaunimas – papezę prasigėrę žemiausios darbo klasės atstovai.
Truputi offtopic.
Apsileidai? Nemačiau studentų mitinge, nuotraukų nėra spėju nebuvai eitynėse (nors čia ir pats nenuėjau), tai kur prapuolęs? ;DDD
apsileidau, apsileidau.
po paleckiuko mitingo taip niekur ir nebuvau, bet nujaučiau kad nieko įspūdingo neįvyks :)
o mes pažįstami, kad mane iš matymo pažįsti? :)
O, jau pamiršai. Nors iš kur gali žinoti, kad po nicku slepiasi:) Atsimeni, sausio 16, stovėjom prie seimo sienos, paskui traukei mane nuo šukių:)
aaa, anąkart prie riaušių įrašo pasirašei Retrry su dviem r, tai taip ir neatradau :)
manau, kad susitiksim dar kada. visai patiko man įvairius tokius šou fotografuoti :) dar tik galėtų pinigus už tai kas nors mokėt :))
Tai vadinama demokratija. Būtų galima lygiai taip pat piktintis keletą žmonių, kurie su tam tikrom vėliavom ir “matiugalniku” provokavo Kovo 11 eisenos dalyvius. Gavosi šnipštas, bet demokratija leidžia jiems taip daryti.
Man naciai irgi nepatinka, bet šventė ne tam skirta buvo. Spėju, kad eisenoje buvo ir kitos lytinės pakraipos žmonių (jei tikėti statistika), nuo to eisena nesivadino kitaip.
Nebūk toks užsidaręs ir netolerantiškas
Man tai šįkart visai neužkliuvo eisena. Kiek matau žiniasklaidoj, ji buvo taiki ir be nelegalių dalykų. Niekas nedainavo įžeidžiančių dainų, nesinešė vėliavų su svastikom ir t.t. Prieš metus buvo visai kitokia eisena, į kurią ir buvo teisingai sureaguota. Dabar gi visai nesuprantu, kam kabinėtis. Nejuntu nei poreikio aiškintis, ar dalyviai buvo ‘protingi žmonės’, ar ne. Mano nuomone, tai visiškai nesvarbu, svarbiausia, kad eisena buvo visiškai normali ir nieko nebauginanti. Vertinkim žmones už atliktus veiksmus.
Dėl to kito leidimo nedavimo tai keista. Jei laikas nesikirto, susirėmimų buvo galima išvengti, tai kodėl šitaip nuspręsta? Tuo tarpu, jei kažkam leista provokuoti eitynių dalyvius (aišku, žiūrint kaip – ar įmaišant neteisėtus būdus, ar ne), jau, manau, negerai. Komentatorius viršuje tai vadina demokratija. Nelabai sutikčiau, demokratija – dar ne anarchija, kažkokios tvarkos reikia. Tarkim, vyktų tolerancijos atstovų eitynės, o šių, ne tiek tolerantiškų eitynių dalyviai ant jų rėkautų su megafonu ir t.t., kaip pirmiesiems tai patiktų? Įdomu, kaip tada elgtųsi kad ir Stanislovas Tomas, kuris ir dabar su megafonu ant eisenos pašūkavo, ir anksčiau bandė VU barikaduotis. Kažin, ar tvardytis ir nesivelti į konfliktus gebėtų taip pat puikiai, kaip ir juos aštrinti?
“Ir štai tokie imbecilai vakar sau laisvai galėjo žygiuoti po miestą ir rodyti savo debiliškas pažiūras” Tik kažkaip nerodė, susilaikė. Paleckiukai su gėjais kišo savo šūdiną nuomnę, net šūdais aptaškytą vaivorykštę turėjo.
st_, sakydamas “demokratija”, turėjau omeny jų nuomonės/pažiūrų toleravimą. O tai ką jie atliko buvo teisėta ar ne, jau kitas klausimas. Greičiausiai priskirtina chuliganizmui :)
vytautai, aš kartais net per daug atsidaręs ir tolerantiškas būnu. tačiau niekada nebūsiu tolerantiškas, kad ir ką jie darytų, fašiams. nes pas juo paprasčiausiai nėra ką toleruoti. visas jų gyvenimas susideda iš bukumo, muštynių, kitų rasių neapykantos ir rusiškų keiksmažodžių. viskas. daugiau nieko ten nėra. ką ten toleruoti – nematau. todėl nemanau, kad ir demokratija turėtų atsižvelgti į tokius individus – mano nuomone, jei asmuo nieko nedaro vardan demokratijos, jei asmuo tik didina agresiją šalyje, jei jis linkęs tik daužytis ir skleisti neapykantą, demokratija jam kažko suteikti irgi neturėtų. fašiams tikriausiai pasisėkė, kad eisena nebuvo tik jų – štai todėl taip ramiai tarp visų žmonių jie ir galėjo žygiuoti.
Taidikai, jei nesupranti, dažnai pažiūros rodomos tiesiog susirenkant ir pražygiuojant. tai jaunam žmogui sukelia pagarbos ir gražaus įspūdžio jausmą, todėl jis susidomi. o kai susidomi – tada patraukti link savęs jau visiškai nesunku.
st_, taip, nieko baisaus nebuvo, tačiau kalbu apie patį faktą – iki ko prisigyvenome. kai paprasti žmonės, studentai (kurių nepalaikau) ir t.t. net negauna leidimų, tuo tarpu fašiai, viena prasčiausių visuomenės grandžių, gali sau laimingi žygiuoti po vilnių. man tai kurioziška situacija :)
beje, išvis, kas tas stanislovas tomas? praktiškai visur esu jį matęs, ir visur jis eina prieš daugumą – ir per riaušes jis darkėsi, ir per paleckiuko mitingą stumdė policiją, ir dabar. pagūglinęs radau, kad paksistas ir teisininkas – bet tai kam drąskytis ir išsidirbinėti? :) gal kas žino jo gyvenimo istoriją? :)
ir dar, pats supranti, kad jei būtų buvusios tolerancijos eitynės su PACE vėliavomis (mielieji, tai NĖRA GĖJŲ VĖLIAVA. pasidomėkite prieš vadindami ją šūdina), ne tiek tolerantiškų eitynių dalyviai būtų pradėję daužyti snukius. jiems gi megafonai nerūpi. nebent kas 2 metrus stovėtų po policininką, o savivaldybė tądien tiek policijos išskirti negalėjo.
Kas del Stanislovo Tomo, tai kiek supratau asmenybė su aiškiomis šizofrenijos apraiškomis. Sako į paskaitas VU basas ateidavo, trolikų parką į teismą padavė, kad jo Sorbonos univero pažymėjimo nepripažino, Strasbūro teismo teisėjus šamanais laiko ir iš to mokslinį darbą parašė. Kur dar paksius, barikados, megafonai…… Žodžiu dėl tokių žėgždriai verkia…..
Buržujau, nemanai, kad tokiais savo pasisakymais neigi demokratiją, laisvą žodį ir skleidi neapykantą ? Aš manau, kad taip.
Laisvę išlaikyti sunku, pasisakymai “mušk negrą” ir “mušk fašistą” abu yra trumparegiški ir faktiškai niekuo nesiskiria vienas nuo kito.
na, tu iš dalies teisus. bet nieko negaliu padaryti, pasisakau visiškai prieš blogio ašį – fašizmą.
tą skirtumą ir matau, kad fašizmas pasisako prieš daugybę nekaltų, niekuo dėtų ir gerų žmonių. aš pasisakau prieš daugybę kaltų, blogų ir piktų žmonių. blogio palaikyti negalima, net demokratija privalo su juo kovoti.
Autoriau, manau perdedi vadindamas agresyvius pankus be skiauterių fašistais – na kiti netgi nacistais krikštija, tuos be saiko lakančius ir bekalbančius rusiškais keiksmažodžiais. Ar pats taip manai spaudos pagalba sukurtais stereotipais ar čia pačių tų snarglių besidedančių naciais nuomonė? :-)
Aš lygšiol maniau, bent jau istorija remiantis ir net sovietų filmų propogandos pagalba :-) kaip atrodo tikras nacistas: pasitempęs, tvarkingas, disciplinuotas, nepijokas, geras šeimos žmogus ir tt. ir nebutinai skustagalvis :-). Tai bent jau išoriniai žmogaus elgesio normatyvai nekalbant apie ideologiją.
Manu jei tamstai teks kada nors pamatyti, neduok Die tikrą nacių eiseną, kuri manau labai skirsis nuo tavo vadinamų fašistų, tai turbūt nejauzdamas pats pulsi į jų gretas, nes nežinosi kas eina, dėl nesamų išvaizdos atributų, – jei priims :-)
Gal dar paminėsiu tą filmą “Banga”, tai manau tie patys mokiniai kuriuos taip pakeitė mokytojo ekxperimentas, išvytų tokius tipo “fašistus” – kokiais tu apibudini tuos puspankius. :-)
Manau tiek Tamsta tiek ir pasitikę tą eiseną protestuotojai, turėtų džiaugtis ir pasigert iš laimės, kad kažką supainiojo ir nėra taip ir tų kuriais įvardijama. :-))) – geriausiu atveju tai tik parodija, tai įvardinus, tavo vadinamiems dundukams – rasistams, būtų kur kas skaudžiau, nei kad pravardžiuot taip, kaip visiškai neusipelno.
Sveikas Buržujau. Pirmiausia tau siūlau pasikeisti savo favicon’ą, nes vyriškas lytinis organas rodo nepagarbą vedantiems tavo blogo adresą.
Dabar dėl tavo įrašo. Kuo tu skiriesi nuo tavo peikiamų “naciu”? Manai, kad jei esi proEuroSąjungistas, automatiškai tampi geresniu? Ne velnio. Tavo išsireiškimai – tik pyktis ir kitų žeminimas. Nesu ultradešinys, net ne dešinys, bet tokie rašiniai akivaizdžiai rodo tamstos ribotumą. Tavo mąstymas paprastas, jei aš renkuosi standartinę ideologiją – galiu visus keikti kaip paskutinis valkata, bet man tolerancijos netruks.. Aš juk ne “dešinys radikalas” arba ne “kairysis paleckininkas”…
O dabar tau mano kontraargumentai:
a) Jei rašai apie tam tikrus visuomeninius įvykius, prieš rašydamas rimtai juos paanalizuok: “kuriuos praeitais metais suiminėjo ir visi plojom katučiu dėl to.” – kaip suprantu turi omenyje praėjusių metų kovo 11 eisena. Tuo metu nebuvo sulaikytas NEI VIENAS EITINIŲ DALYVIS. Maža to, sulaikyti nebuvo ir vėliau, bylos buvo be rimtų kardomųjų priemonių… Taigi, išeina, kad tu rašai pats kurdamas įvykį arba tu ir tavo draugai plojote dėl fakto, kurio nebuvo…
b) “Vienintelis garbinamas dalykas yra Hitleris, vienintelis norimas veiksmas – išžudyti visus „juodus, geltonus, žydus, žydrus ir siauraakius“ – akivaizdu, kad nesidomi tuo apie ką rašai esmingai, o remiesi stereotipais. “Fašiai” yra susikurę dėl socialinės atskirties. Jie negarbina Hitlerio, tiesiog jo veiksmus laiko teisingais. Faktiškai dabartinių nacių retorika ir ideologija remiasi tuo, kad “čiurkos”, “murziai” ir t.t. atima iš jų ir jų tautiečių darbą, geresnį gyvenimą. Štai dėl šios priežasties jie ir mano, kad tolerancija kitom rasėm yra neigiamas dalykas. Su “komiais” situacija yra kiek kitokia, jie dėl savo bėdų, vargano gyvenimo kaltina ne tam tikrą rasę, o pačią “supuvusią” sistemą. Beje, jei pasidomėtum komunizmu ir jo istorija (kalbu ne apie tą komunizmą, kuris buvo įvestas Sovietų Sąjungoje, o apie politinę teoriją), pamatytum, kiek šioje kairiojoje ideologijoje yra atisemitizmo.
“Neradau nei vieno normalaus ir tiesą sakančio straipsnio, jiems kad tik sukelt ažiotažą. Žurnalistikos imbecilams norėčiau pasakyti, kad eiseną organizavo ne naciai, joje dalyvavo ne tik naciai, o idiotų, praeitais metais šūkavusių šūkius, tikrai nebuvo didžioji dauguma.” – nežinau, kiek žinai apie Lietuvių Tautinį Centrą… Atrodo nieko… Kundrotas vienas didžiausių nacių nuo senų laikų, pernai ėjęs toje eisenoje, už ką buvo smarkiai išbartas savo universitete. Maža to LTC atvirai deklaruoja savo rasinę netoleranciją. Taip, kad pamąstyk, ką tu rašai… Leidimas eitynėms ir buvo išduotas LTC… Taip, kad tokio tikrojo patriotizmo, apie kurį bandai “šviesti”, toje eisenoje nebuvo nei kvapo…Ten buvo absoliučiai neonacistinė eisena – MC “Vorai” yra vieni didžiausių nacionalistų rėmėjų, kuriems nacių itin mėgstama grupė Diktatūra net himną yra sukūrus…, LTC – atvirai deklaruoja nepakantumą kitoms rasėms, o apie BH narius, tai kur tie, “normalus” – aš ten jų neįžvelgiu…
Tai tiek. Norėčiau palinkėti, kad net tinkliaraštyje, kuris tikrai yra subjektyvus dalykas, remtumeisi tikrais faktais, o ne tais, kuriuos sukūrė tavo vaizduotė. Be to, norėdamas tolerancijos ir išminties visuomenėje, nepatingėk ir pats toleruoti kitaminčių.
Sėkmės tau
buržuazini nacionaliste, lietuvos nacius ir fašius gerai pažįstu, nes turėjau daugybę susidūrimų su jais. lietuvoje naciai ir fašiai yra praktiškai tas pats ir skirtumų nelabai surasi – kadangi jie ir taip nieko nesupranta, tai ideologinių srovių skirtumo irgi nesupras. eisenoje lietuvos naciai (arba fašiai) žygiavo ir tai aiškiai mačiau. puspankių irgi buvo, tačiau tuos galima atskirti. ir beje, prie lietuvos nacionalistų eisenos tikrai nesijungčiau – juk murza geras pavyzdys. pasitempimu ar kitokiais maloniai dalykais jie manęs tikrai nesuviliotų. aš patriotas, ne nacis.
Povilai,
kaip jau minėjau, stengiuosi būti tolerantiškas, bet tam tikrų dalykų toleruoti negaliu.
kitas dalykas – kodėl viską reikia skirstyti į grupes? kodėl nusprendei, kad aš proES? kodėl negaliu būti paprastas žmogus? :) juk eisenoje irgi nepriskyriau visų kažkokiom grupėm.
a) mano klaida. dabar susiradau ir paskaičiau – sumaišiau su kažkuo kitu. juk neperseniausiai kažkas gavo baudų už tai, kad dalyvavo kažkokioj eisenoj. pasimetė faktai, gal surankiosiu, tada bus aiškiau. bet katučiu tikrai plojom :)
b) tu kalbi apie nacionalizmo, fašizmo, neonacizmo apibrėžimus, o ne apie lietuviškąją realybę. aš nesiremiu nei apibrėžimais, nei stereotipais – aš remiuosi tuo, ką matydavau, ką išgirsdavau iš jų pačių ir ką prisianalizuodavau juos stebėdamas. kaip ir minėjau šiame komentare anksčiau, fašiais su naciais lietuvoje susimaišę ir likęs tik galutinis gaminys, kuris nekenčia visų kitaspalvių, visų žydų, žino, kad hitleris yra jėga ir dar mėgsta pasimušti. pamiršau, kad 95% galutinio gaminio net nėra baigę mokyklos ir yra silpnapročiai.
dabar apie LTC – kuo jie man skiriasi nuo nacių (fašių) – protu. daugybė žmonių ten yra baigę mokyklas/universitetus/etc. tiesiog apibendrinant – negaliu toleruoti gero neatnešančių pažiūrų, kai jos atsiranda iš bukumo. tačiau kai jos atsiranda iš pažiūrų ar gyvenimo supratimo, tada toleruoti stengiuosi. taip ir yra su LTC. beje, dėl patriotizmo buvimo irgi suabejočiau – eisenoje patriotizmo buvo daug, patriotų buvo daug, tačiau viską gadino ten dalyvaujantis rasistai, ksenofobai, homofobai, rusofobai ir visi kiti fobai.
dar kuo taip nesibaisiu LTC – geriau jau neblogas dalykas su šiek tiek minusų, negu silpnapročių debilų gaujos, besišlaistančios po miestą.
ir pabaigai, visada rašydamas stengiuosi remtis tikrai faktais, o ne vaizduote. kartais sukilus pykčiui taip daryti būna sunkiau, bet tai todėl ir nepretenduoju į žurnalistikos viršūnes (nors ir žurnalistai pas mus kuria pasakas nesustodami :) ). be to, smagu, kad padarius kelias neesmines klaidas, atsiranda puikių komentarų :)
tiek mano apsimiegojusių minčių.
Povilui pritariu! kalbėti apie nacius ir/ar fašistus tokiu tonu, tave patį padaro panašiu į juos.
beje, žodžius, tiksliau ex-diagnozes, kaip idiotas, imbecilas ir debilas, vartok atsargiai, nes matomai nesupranti ką tai reiškia, ir tiesa sakant, viešai paskelbi ligoniais tuos visus žmones! dar nesutikau nė vieno žmogaus, kuris iš veiksmo sprendžia apie žmogaus IQ lygį…
nassa, dar kartą pakartosiu, jei manai, kad nacius (fašius) pažįstu tik iš tos eisenos, tai labai klysti.
turėjau daug metų laiko su jų būdu susipažinti.
beje, ką reiškia tie žodžiai pilnai suprantu ir vartoju juos tada, kai manau, kad reikia :)
ne nu… viskas oi kaip kilniai, bet tau ar neatrodo kad visi kontra į tavo rašinį, yra galbūt dėl to nes pažįstam ir mes šiek tiek tų nacių. tai ar tai daro mus tokiais pačiais naciais kaip ir jie? o gal jie tiesiog nėr tokie imbecilai/debilai/marazmai ?
pažįstu ir aš nacių, bet manęs tai nedaro panašiu į juos (kaip ir tavęs ar kitų). bet taip, tu teisus (teisi), išimčių visada yra, šūdo baloje visada gali atsirasti keli praskaidrėjimai :)
Geras įrašas.
Geras civio komentaras.
Gera grupė yra diktatūra.
kategoriškas tu kaip baslys. sveikintina :] (čia be kokios tai ironijos)
aš dažnai toks :)
Skaidydamas tavo įrašą n kartą, pagaliau ištaikiau progą ir sukriztalizavau mintis.
Taigi.
“Čia juokinga yra tai, kad žmonėms prireikia kažkokios progos, kad jie galėtų mosuoti ir visiems rodyti Lietuvos vėliavą.”
Aš manau, kad žmonėms reikia tokių progų kaip kovo 11-oji, kad bent kartą metuose sustotų ir pamąstytų apie Lietuvą, apie savo šalį, kurią galbūt primirštame bėgdami nesustojančiu kapitalizmo ritmu.
Juk tada galima sakyti, kad jokios kitos šventės žmonėms nereikalingos, kad ir gimtadieniai, nes juos irgi švenčiame tik kartą metuose, gal tada ir gimtadienius reikia švęsti kasdien.
Jei mes kiekvieną dieną “švęsime” tam tikras progas, jos taps nuvalkiotos ir neteks savo sakralumo.
O didžiuotis savo kraštu, kada tik yra galimybė, reikia, nepaisant jokių dienų.
Juk jei žmonės nebūtų rodę savo vieningumo, kaip šįkart feisbuke, tai gal ir jokio Baltijos kelio nebūtų, taigi toks žmonių būrimasis yra reikalingas.
“žinau, kad šįkart eiseną organizavo ne naciai”
Ar tikrai, nes Povilo komentaras sako ką kita:
“LTC – atvirai deklaruoja nepakantumą kitoms rasėms”
O dar vienas komentatorius pateikia štai tokį nacių apibrėžimą:
“kaip atrodo tikras nacistas: pasitempęs, tvarkingas, disciplinuotas”
Suprantu, jog tau didžiausią nepasitenkinimą kelią skinai, su kuriais esi susidūręs maloniomis gyvenimo akimirkomis “anksčiau, kai didieji “patriotai” ateidavo į pankų koncertus ir visus kosmine rusų kalba siuntinėdavo” ir kurių “pramogos – su kuo nors pasidaužyti” sukelia tau tikrai malonius jausmus.
Mano galva, jie yra ta žemiausioji grandis, kuri afišuojasi esanti kažkuo, nors yra visiškas niekas. Pėstininkai.
O LTC, kuriuos tu vadini “protingais žmonėmis” yra aukštesnio rango antisemitai, kurie turi proto ir kitokiomis priemonėmis nori siekia savo tikslų.
Sakykime taip, skinai žemiausioji grandis, LTC- aukštesnioji. Pažiūros tos pačios grupuotės, skiriasi tik “kasta”.
Taigi, čia gauname skinai =LTC.
“Šiais metais jie turi galimybę oficialiai pražygiuoti ir pasirodyti jaunajai kartai, kuri, deja, gali jais susidomėti ir prie jų prisijungti”
Ir viskas vyksta po LTC sparnu. Taigi, gindamas LTC ir smerkdamas skinus tu prieštarauji pats sau.
“išgirdau visą tą demonstraciją dainuojant giedant Lietuvos himną”
Čia galiu atrasti pačio netolerantiškumo apraiškų, koks skirtumas kaip žmonės gieda tą himną, ne visi gimė balsingi, o čia tokios progos metu nemanau, kad yra smerktina, jog dažnam lietuviui norisi giedoti taip kaip jis moka. Visi skirtingi visi lygūs.
Iš asmeninės kalvės.
Aš pats su skinais esu sudidūręs jų koncertu metu, nes “Diktatūra” klausoma saikingai ne tik nedaro neigiamo poveikio, bet kartais ir sužadina patriotiškumą.
Manau, tavo tokį nepasitenkinimą išprovokavo kažkada buvusios eitynės, kai buvo skanduojami antisemitiniai šūkiai ir tai sukėlė didelį visuomenės nepasitenkinimą. Ale viskas kartojasi.
Kartojasi ir tikrai ne antrą kartą, kiek man žinoma šios eitynės jau yra tradicija, tik pagaliau oficialiai įteisintos.
Kiek pažinojau lietuviškų “patriotų” tai jie nuo miegamojo rajono geziuko skiriasi tik kerzais ir keliomis atributikomis.
Viska kita panašu – bandos jausmas ir jokios tolerancijos. Tik vieni rusai, kiti “daugiau” lietuviai.
Šnekant apie pačius skinus tikrai jie yra žiaurūs ir netoleruotini, nors ne visi yra iš žemiausiųjų sluoksnio, yra žmonių, kurių tėvai yra gerbiamas pareigamas užimantys žmonės.
Dar truputį.
Su Povilo komentaro antra dalimi niekaip negaliu sutikti, kur kalbama pažiūrėk į sąvokas, kai šneki. Tenka pritarti buržujaus nuomonei, jog Lietuvoje turime miksą. Miksą žigiuojantį gatvėmis ir galinti sužavėti jaunus žmones.
Aš nieko gudraus nepasakysiu, tik leptelsiu, jog kai paklausiau kaip dainavo, irgi juokiausi :) Ir dar truputį. Tas sakymas, kad reikia būti su Lietuva kasdien, ne tik per šventes man atrodo vaikiškas, nu bet buržujus lyg ir ne paauglys. Visos datos yra kažkokio įvykio paminėjimas, kad ‘va kažkada šią dieną, įvyko kažkas gero ir naudingo’. Puiku kad ten kažkur susigalvojo tas vėliavėles užsidėti (nors žalia tikrai galėjo normali būti, bet net gi realiai mačiau tokių vaizdų, matyt pigesnės). Aš dar kai jaunas vaikas buvau, man patikdavo olimpinės žaidynės, krepšinis, kaip visi norėdavom jog ‘Lietuva laimėtų’. Nu blemba (persiprašau), nieko aš tada nesupratau apie patriotizmą, ar apie visa kita apie ką čia yra kalbama, bet man būdavo gera, jog visi kartu, visi vienu tikslu, visi gyvi ir visi su šalimi. Nežinau, dar neapsisprendžiau ar tikrai, bet manau, jog svarbu jog šalį kažkas vienija, ir tebūnie tai vėliavėlių užsidėjimas profilyje. Man gražu kiekviena smulkmena. Kartais tos smulkmenos priveda iki didžių dalykų. Beje, jei ne jos, jei ne tos lėkštos akcijos, niekada (arba žymiai vėliau) nebūčiau supratusi Lietuvos, neverkčiau kaskart dainuodama tam tikras lietuviškas dainas ir nerašyčiau čia, nes man tai nebūtų suprantama. Padėjo tik keli akcentėliai. Galima žiūrėti į viską apskritai užsišikus ir ant visko pykti, bet pas mane tas laikotarpis praėjo. :) Linkiu, kad tau, buržujau, nepraeitų.
na, minčių gerų pateikei, bet gi noriu patikslinti – aš ir nesakiau, kad šventės blogai. aš juokiausi iš tokių “patriotų”, kurie lietuvą prisimena TIK per šventes, ir savo patriotiškumą parodo TIK per šventes. manau, kad galima atrasti daugybę tokių “patriotų”, kurie ne švenčių metu netgi varo ant lietuvos ir visaip ją dergia. štai iš tokių dalykų aš juokiausi.
man patinka tavo rašiniai. Smagu skaityt!
Nežinau, kam tie patriotai tarnauja ???? alkani, basi būsime, bet laisvi…. kalbėdavo Sąjūdžio laikais….. praėjo 19 metų, ir, tikrai- mes ir alkani, ir basi….. tik nežinau ar laisvi….. jeigu šoki pagal kažkieno dūdelę, tai nesi laisvas….. o mūsų politikai šokinėja pagal Briuselio dūlelę…. ir Maskvai lankstosi…. nuolankūs tarnai dar suspėja prieš savus piliečius pasipuikuoti savo grožiu, protu ir turtais….. LEO.LT irgi sukūrė Lietuvos mylėtojai…. visą daro iš begalinės meilės….. net išprievartauja….. >P
>P