Jeigu dar kas nežinojote, pasirodė informacija, jog visokio plauko bedarbiai, neužsiregistravę darbo biržoje, turės valstybei sumokėti PSD įmokas už 2009 metus. Tai reiškia, kad žmogus, negavęs jokių pajamų, neturėjęs sveikatos draudimo ir jokių socialinių garantijų, vis tiek turės už tą sveikatos draudimą sumokėti. Nesiplėsiu šia tema, nes labai daug keikčiausi, bet tik noriu pasakyti: netikiu, kad Seime sėdi tokie visiški debilai ir manau, kad šis nesusipratimas bus sutvarkytas ir mokėti už orą nereikės. O kaip bus iš tikro – pamatysim vėliau.
O dabar reikia daryti nors kažką, bet ką, kad tik šitas absurdas būtų ištaisytas. Seniai čia prašiau pagalbos, taigi, kreipiuosi. Kadangi vienintelis būdas, kaip Seimo nariai mus gali išgirsti, yra tiesioginiai laiškai jiems, labai prašau visų savo skaitytojų dėl tokių kaip aš, dėl pažįstamų ir dėl pusės Lietuvos išsiųsti šį (arba savo sugalvotą) laišką bent keliems seimūnams. Seimo narių adresų sąrašą pagal partijas rasite paspaudę čia.
Gerbiamas Seimo nary,
kreipiuosi į Jus dėl privalomų apskaičiuotų PSD įmokų darbo biržoje nesiregistravusiems asmenims už 2009 metus (ir ateityje už 2010 metus). Aš manau, kad:
- Sveikatos draudimo neturėję žmonės neturėtų mokėti už jį;
- Už gydymąsi 2009 metais savarankiškai mokėję bedarbiai neturėtų mokėti už jiems nesuteiktą sveikatos draudimą;
- Studijas pabaigę arba metę ir darbo neradę ar neieškoję studentai neturėtų mokėti už sveikatos draudimą, kurio neturėjo;
- Emigravę ir darbo neturintys žmonės neturėtų mokėti už sveikatos draudimą, nes jie net nebuvo Lietuvoje ir draudimo neturėjo;
- Kaime gyvenantys, iš savo daržo besimaitinantys ir sveikatos draudimo neturintys žmonės neturėtų už jį mokėti;
- Ir visi kiti, kurie sveikatos draudimo neturi, neturėtų už jį mokėti, nes tai yra mokestis už nieką.
Taip pat:
- Registravimasis darbo biržoje neturi būti privalomas. Žmogus turi teisę nedirbti ir gyventi iš santaupų.
- Asmuo, negaunantis jokių pajamų, neturi būti apmokestinamas jokiais mokesčiais.
Tikiuosi, kad atsižvelgsite į mano laišką ir apsvarstysite šią situaciją Seime. Mokestis už nieką, apie kurį žmonės net nebuvo informuoti, yra žiaurus valstybės žingsnis. Šiais sunkiais laikais toks mokestis daugybei žmonių gali būti skaudus, nekalbant apie tai, jog jis yra nesąžiningas.
Ačiū už supratimą,
Vardas Pavardė
Prašau dar kartą – parašykite seimūnams, tikrai prisidėsite. Paspaudę čia, galite parašyti ir laišką prezidentei. Ačiū.
Dainius Budrys, Aušrinė Povilionienė, Gediminas Navaitis, Evaldas Jurkevičius ir Jurgis Razma jau atrašė. Džiugu, kad nors kas nors atkreipia dėmesį.
ką atrašė? bendrais bruožais.
Atlikta. Lauksim. Išties, įdomu, ką atrašė?
“Ačiū už nuomonę”, “šiandien raštu kreipėmės į ministrę” ir “socialdemokratai yra opozocijoje
ir jų nuomonės niekas nepaiso” :)
Manau, kad reikalas bus kažkaip sprendžiamas, sujudimas vyksta, šiandien vis naujos žinios apie tai. Bet rašinėkit, kuo daugiau tokių laiškų, tuo daugiau jie kalbės apie tai.
Parašiau ir aš. Degutienei, Mazuroniui, Jankauskui ir Auštrevičiui. Lauksim rezultatų :)
Ačiū.
KODĖL buvo tylima visus metus? Man tai juokinga, kai įstatymas jau virš metų laiko galioja, ir kol į duris nepasibeldė, pinigų nepaprašė visiems px buvo. Aš puikiai suprantu paprastus žmogelius, daugelis iš jų nei gilinasi į tuos įstatymus nei ką, bet tai kur žiūrėjo Seimo teisės komitetas, kur žiūrėjo 141 Seimo narys balsuodami už šitą įstatymą? Visus metus vyko aršios diskusijos dėl lenkų pavardžių pasuose, dėl neigiamos informacijos vaikams, dėl gėjų parado ir dėl dar menkesnių smulkmenų, bet nei vienas Seimo narys nesiėmė iniciatyvos kelt klausimą dėl šitų PSD įmokų, kurios liečia labai didelę dalį žmonių. Juokingiausiai kaip dabar opozicija išlys kaip iš tundros ir pradės pasakot, kaip ji nori žmones apgint, koks čia Kubilius blogas kad taip sugalvojo.. Tai kodėl jiems visus metus tas nerūpėjo?
Aš iš tikrųjų net norėčiau, kad leistų dabar kaip visi nori būt be sveikatos draudimo, tipo jei neturi pinigų tai nemoki ir būni nedraustas. Bet aš jau įsivaizduoju kiek kasdien skandalų prasidės, kai vargšę bobutę ar studentą bedarbį (kuris TINGI nueit į darbo biržą) išmes iš ligoninės ant gatvės. Va tada tai tikrai prasidės antraštės “tautos genocidas”, “žmonės paliekami mirti gatvėje” ir panašiai.
just, įstatymas, pasirodo, galioja nuo 2003 metų, tačiau dabar sako, jog taikyti pradėtas nuo 2009. Bet apskritai, mane nervina mintis, jog aš turiu mokėti už tai, ko negaunu – t.y., net barzdos mokestis būdavo logiškesnis, nes jį sumokėjęs nors barzdą nešiot galėjai :) O kad jiems nerūpėjo… O kas jiems rūpi, kol netampa aktualu? Aš tai parašiau asmeniškai kiekvienam Seimo nariui, net visokiems gražuliams, ko paprastai nedaryčiau. Nes visgi visi tie 141 yra atsakingi už tokius įstatymus ir tegu dabar sprendžia šituos idiotizmus. Nesvarbu, kokiai partijai priklauso, jie atsakingi.
+25 mail’ai
Ačiū, brangusis :)
Gal nemandagiai paklausiu, bet ar tau pačiam daug reikėtų susimokėti? Ar čia daugiau principo-teisingumo reikalas?
Šiaip puiki iniciatyva, nes visi tie sodros gelbėjimo planai pradėjo virsti absurdišku reketu. Parašiau laiškus keliems a la protingiems seimūnams, tikiuosi, kad bent akį užmes.
Viskas teisingai, bet privalomojo sveikatos draudimo (PSD) mokestis nėra „už nieką“, kaip kad bandai čia įtikinti. Šis mokestis yra draudimas už sveikatos sistemos paslaugas. Sveikatos draudimas nėra „oras“.
Prašau todėl, kad man susimokėt reiks už 12+3 (šių metų) mėnesių. Bet prašau ir už teisingumą, nes bet koks žmogus neturėtų mokėti už orą. Aš nenoriu mokėti už tai, ko neturėjau ir neturiu.
Į darbo biržą nesiregistravau, nes nemačiau prasmės, o ir pašalpą valstybei sutaupiau. Jiems tik pinigų sutaupiau, o jie už tai štai taip atsidėkoja :)
Dovydai, bedarbiai žmonės, nesiregistravę biržoj, NETURI SVEIKATOS DRAUDIMO. Jiems jis NESUTEIKIAMAS ir už sveikatos paslaugas reikėjo ir reikia mokėti PATIEMS iš savo kišenės. Tad kodėl turime mokėti už tai, ko NEGAUNAME ir kas mums nepriklauso?
Iš žmonių neturinčių pajamų nori surinkti mokestį. Žmonės neturintys pajamų rėkia, kad mokėjo ir moka už sveikatos priežiūros paslaugas. Kokiais pinigais jie moka, jei tų pajamų nėra?
Toks valstybės žingsnis pakankamai protingas apmokestinant nelegaliai dirbančius ir pasidarančius pinigų iš šono, kad jau jų neišeina pajamų mokesčiu apmokestinti. Bent kažkiek surinks.
Bunnybrains, ar žmogus neturi teisės dirbdamas susitaupyti pinigų, tuomet išeiti iš darbo ir metus pragulėti ant sofos gyvendamas iš santaupų? Juk mokesčius nuo naudojamų pinigų jis jau sumokėjęs, tik naudoja juos vėliau. Ar žmogus neturi teisės gyventi iš savo tėvų/žmonos/vyro uždirbamų pinigų ir būti bedarbiu? Juk už to žmogaus naudojamus pinigus mokesčiai jau sumokėti. Kas čia per valstybė, jei aš neturiu teisės nedirbti?
Pavyzdžiui, aš už savo sveikatos paslaugas susimokėjau iš santaupų, sutaupytų kai dirbau pagal individualią veiklą. Kodėl turiu dabar sumokėti už tai dar kartą, jei man nebuvo suteiktas sveikatos draudimas?
Dėl emigrantų – didžioji dalis oficialiai niekur neemigravę. Juk pagal kažkokį ten įstatymą, jei išvyksta iš LT >3 mėnesiams – privalai deklaruoti. O tada ir parodai, kad sumokėjai užsienyje visokus ten mokesčius, ir atsikabink, VMI. Kai emigrantai (o ir kiti mūsų žmogai) taip neatsargiai elgiasi – rezultatai akivazidūs.
Visiems kitiems punktams iš esmės pritariu.
Savaime suprantama, kad teisę nedirbti turi visi. Iš kitos pusės berods Konstitucija užtikrina nemokamą sveikatos priežiūrą, kuri kažkaip turi būti finansuojama. Šiuo atveju ją finansuoja kiekvienas pats sau PSD mokesčio pavidalu. (Skamba ir atrodo kvailai, bet taip jau yra)
Sveikatos draudimo mokestis yra einamasis, t.y. moki už mėnesį, kurį dirbi. Kodėl šiuo atveju nesipiktina dirbantieji? Jie gi irgi moka, bet paslaugomis galbūt ir nesinaudoja. Įstatymai yra įstatymai ir visiems jie vienodi. Aš nesuprantu, kodėl bedarbis turėtų būti išskirtinis…
Reikšti pasipiktinimą reikėjo 2002 metais kai buvo priimtas įstatymo pakeitimas. Blogiausia tai, kad dabar kalta liks dabartinė vyriausybė, o ne įstatymą priėmusi. Nors aš ir dabartinės visiškai nepalaikau. Taip išeina, kad kol niekas mokesčio nerinko, nors įstatymas buvo, visi sėdėjo patenkinti. Kai atėjo laikas susimokėti kilo pasipriešinimas. Ar galima tokius asmenis vadinti piliečiais?
Bunnybrains, aš tuo metu dar buvau paaulgys ir įstatymai man buvo vienoje vietoje. Be to, kaip suprantu, apie tai nebuvo normaliai informuota.
Problemas aš įžvelgiu kelias: pirma yra pagrindinė, kad dabar aš turėsiu susimokėti už tai, ko neturėjau. Tai reiškia, už NIEKĄ. Mano draugelis praeitais metais poliklinikoj paliko krūvelę pinigų, nes buvo bedarbis ir neturėjo sveik. draudimo. Tai už ką jis čia dabar mokės? Ar ne už nieką?
Kita problema: aš turėjau pasirinkimą – būti bedarbiu ir pašvilpt ant tos sveikatos arba registruotis darbo biržoje ir turėt sveikatos draudimą. Mano atveju, išlošė valstybė – nereikėjo už mane mokėti draudimo. Aš turėjau teisę pasirinkti nebūti gydomas nemokamai ir ją pasirinkau. Dabar man tą teisę bando atimti.
Kitas dalykas, tai kaip ir minėjau, teisė į pragulėjimą ant lovos metus. Kodėl žmogus, pasitaupęs, neturi teisės nedirbti ir nemokėti DAR KARTĄ kažkokių mokesčių?
Beje, bedarbis turėtų būti išskirtinis dėl to, jog jis yra bedarbis – jis negauna PAJAMŲ. Kaip gali mokėti privalomus mokesčius, jei negauni pajamų? Kokioje normalioje valstybėje tai matyta? O kad bedarbiai užsidirba juodai – tai jau kita problema ir su sveikatos draudimo įmokomis tai visiškai nesusiję.
jurki, jei aš būčiau žinojęs, kad Lietuvos Respublikoje bus toks bullšitas, jog žmogus turės mokėti už nieką, aš tikrai būčiau užsireginęs darbo biržoje. Juk tik to ir tereikėjo. Kadangi nežinojau, nes VMI nesiteikė informuoti – dabar ir pykstu dėl to. Ir apskritai, pykstu, kad Lietuvoje galioja tokie absurdiški “barzdos mokesčiai”.
P.S.: nekaltinu dabartinės vyriausybės. Kaltinsiu tada, jei jie šito debilizmo neišspręs.
Sutinku, kad mokesčio rinkimas “atgal” prasilenkia su logika ir teisingumu. Bet jei daryti, tai daryti visiems vienodai: aš irgi nesinaudojau praeitais metais medikų paslaugomis, tai gal man tegul grąžina mokesčius nuo atlyginimo… Nes lygiai taip pat mokėjau už tai, ko negavau. Kodėl niekas neiškelia šito aspekto?
Pati sveikatos apsaugos sistema yra kreiva pas mus. Reiktų pakeisti viską: nenori-nesidraudi, bet ir paslaugų negauni; nori-draudiesi tam tikrai sumai už kurią gausi paslaugas.
Bunnybrains, aš gal net mažiau pykčiau, jei būčiau turėjęs tą draudimą, ir tektų dabar sumokėt. Bet juokingiausia, kad žmonės patys mokėjo už gydymą, o dabar reikia štai sumokėt už nebuvusį dalyką. Tegu nuo balandžio daro šituos privalomus PSD – vis tiek greit einu į darbo biržą registruotis. Aišku, tai vis tiek būtų bullšitas, nes jei aš nenoriu dirbti, kažkodėl VMI mokesčių, pensijų įmokų, sodros įmokų mokėti neturiu, bet štai jau PSD – turiu. Kodėl šis mokestis toks išskirtinis? Tai gal liepkime bedarbiams ir už pensiją susimokėti? :))
Kitas klausimas, tai kažkoks dvigubas standartas. Tie kurie atostogavo neapmokamai, jiems mokėti nereikia, nors jie tokie patys bedarbiai buvo. Ir kitas keistas valstybės požiūris – jei užsiregistruoti biržoj ir naudoji valstybės pinigus, tavęs niekas neliečia. Jei palieki visus ramybėj ir niekur nelendi – tave bando apmokestinti. Štai kas pikta. Taip neturėtų būti normalioje valstybėje.
Ar sveikatos sistema kreiva, galima svarstyti. Yra pliusų, yra minusų. Bet niekur nesu girdėjęs, kad kurioje nors šalyje būtų priverstinai apmokestinami bedarbiai, kurie ir taip neturi pajamų. Gal nebent kokioj Š Korėjoj, kur iš tavęs už nieką nuskaičiuoja 100% :)
Tie, kurie atostogavo neapmokamai irgi turės susimokėti. Bent jau straipsnyje taip rašo.
Dabar jau juos atleido, oficialiai paskelbta. Štai tau ir dvigubi standartai :) Bet tai rodo, jog ta linkme kalbama, kažkas tvarkoma.
mano galva nėra čia ko diskutuot. išsiunčiau ir aš keletui seimūnų, tame tarpe ir Prezidentei. vapščie daugiau neisiu balsuot :/
Aš eisiu, bet piešiu didelį, didelį penį :)
Mda. Šiaip, labai teoriškai, aš patriotė. Bet kada atsidarius deklaraciją matau, kad aš skolinga 600 litus už NIEKĄ, man pasidaro bloga. Ok, buvau studentė, todėl mane nuo to atleis. O kas, nei nebūčiau buvus? Tiesiog būčiau pusę metų prasitrankius po platųjį pasaulį ir net kojos šitam nuostabiam krašte neįkėlus? Skola nemenka, į polilkliniką niekas nemokamai neįleidžia, to man ir nereikia, nes čia negyvenau. Apie kokius absurdus čia iš viso kalbama? [Buržujau, turiu pasakyt, kad šitos baltos raidės kenkia akims :)]
Tiesą pasakius, mano patriotizmas blėsta.
ot seksistas! Makštį tau reik piešt, su atitinkamu užrašu. penius tai man privalu paišyt :D
Apskritai siūlau, kai taip rūrina per šikną, visiems sutartinai piešt didelę šiknaskylę :)
Gabija, gal ekrano ryškumas per didelis – raidžių ir fono atspalvis nustatytas toks, kad neerzintų akių. Beje, dėl patriotizmo galiu tik liūdnai pritarti, jog mūsų valdžia (ne dabartinė, o apskritai visa) net mane privedė iki to, jog noriu emigruoti :( Bet dar laikausi.
parašiau aš visai partijai, už kurią balsavau. tylu ;]
Ačiū :)
Man kol kas tik penki iš 141 teatsakė.
Bedarbis, mokantis PSD (72 Lt per mėnesį), YRA DRAUSTAS ir jam sveikatos apsauga paslaugos nemokamos. Aš buvau bedarbis, mokėjau po 72 Lt per mėnesį ir gydžiausi nemokamai. Taip kad pinigai mokami ne „už orą“, o už gydymą. Nesvarbu, ar bedarbis užsiregistravęs darbo biržoje, ar ne, jei jis moka 72 Lt, jis gydomas nemokamai.
ČIa buvo pateiktas įdomus argumentas, kam mokėti už tai, kuo nesinaudoji? Aš šiemet nesinaudojau policijos paslaugomis (manęs niekas nebuvo užpuolęs), tad gal galėčiau susigražinti už šiuos metus tą mokesčių dalį, skirtą policijai išlaikyti? Mano namai šiemet nedegė, todėl gaisrininkų nekviečiau, tad gal galėčiau susigrąžinti gaisrininkų išlaikymui skirtą dalį? Galima tęsti ir taip toliau iki begalybės. Mokesčiai iš esmės yra geras ir reikalingas dalykas, nes niekada nežinai, kada tau prisireiks policijos, gaisrininkų ar gydytojų pagalbos.
Šiaip, Buržujau, suntinku su jumis, kad žmogui turi būti suteikta teisė nesidrausti sveikatos draudimu, jei jis yra neregistruotas bedarbis arba šiaip pilietis, iš santaupų gyvenantis namie ant sofutės. Ginčijuosi su jumis tik dėl to, kad šis mokestis, anot jūsų yra „už nieką“. Jis ne už nieką. Mokantys šį mokestį tampa drausti ir jiems gydymas tampa nemokamas. Būdamas bedarbis aš nesiregistruočiau darbo biržoje (iš jos jokios naudos, tik laiko gaišimas), tačiau 72 Lt per mėnesį už sveikatos draudimą mokėčiau, nes tuomet gaučiau nemokamą gydymą. Žinoma, šis mokestis neturėtų būti privalomas. Jei bedarbis sutinka už gydymą mokėti iš savo kišenės, jam turi būti suteikta tokia teisė. Tuomet vien už atėjimą pas daktarą mokėtų 150 Lt, už kiekvieną tyrimą po keliasdešimt Lt, už gipso uždėjimą ant rankos apie 700 Lt, už paprastą chirurginę operaciją kelis šimtus ar net tūkstančius Lt. Sutaupęs 72 Lt per mėnesį, žmogus išleis kelis tūkstančius, jei susirgs.
Problemos dar niekada nebuvo išspręstos užsiimant penių paišymu. Netgi atvirkščiai – sakyčiau, kad Lietuva dabar turi problemų tik todėl, kad pernelyg daug žmonių užsiimė penių paišymu, užuot balsavę atsakingai. Aš asmeniškai dar niekada nesu nusivylęs tuo seimo nariu, ar tuo prezidentu, už kurį atiduodavau savo balsą. Ir netgi dabar esu savo seimo nariu patenkintas. Balsuoti atsakingai yra kur kas sudėtingiau, nei nupiešti penį. Tačiau efektas būna žymiai didesnis.
Dovydai, praeitais metais aš neturėjau sveikatos draudimo. Mano vienas draugas irgi – mokėjo už gydymą iš savo kišenės. Aš ėjau gydytis privačiai. Dabar mes turime susimokėti už tą sveikatos draudimą, kurio neturėjome. Kaip tai paaiškinti? Čia ne apie nesinaudojimą kalbama – apie NEBUVIMĄ.
Jei gerai pamenu, sugadintų biuletenių (su peniu paišymu ir t.t.) paprastai būna iki 2%. Paišydamas penį/kempiniuką/mėnulį aš parodau, jog neturiu už ką balsuoti, bet balsuoti noriu. Kai tokių “neturinčių” skaičius bus 20%, gal tada bus pradedama keisti sistema.
Dar tokį įdomų aspektą prisiminiau: realiai iš to PSD naudos nėra net. Kad ir dirbu ir mokesčius moku, bet už gydytojų paslaugas vistiek visada susimoku, nes jeigu reikia pas kokį specialistą, tai nemokamai pateksi min. po poros mėnesių, todėl paprastai susimoku. Kas keisčiausia, susimokėjęs patenki kitą arba netgi tą pačią dieną.
Būtų įdomu jei valstybė kada paskelbtų kiek pinigėlių surinkta iš sveikatos apsaugos/draudimo/priežiūros mokesčių ir kiek kur išleista. Bet to nebus, nes pas mus berods visi mokesčiai eina į benrą katilą, o po to yra perskirstomi.
Pilnai pritariu,kad nori isplest mokescius uz ora.Jei praeitais metais nestovedamas darbo birzoj,ir nedirbdamas buciau ejes i poliklinika,is manes butu kuo puikiausiai nuplese litus pagal pilna programa..o dabar iseina vis tiek juos turesiu sumoket..ir kai kurie cia vadina tai teisingu dalyku..nezinau ar tai seimunu savu zmoniu rasinukai,ar is tikro teber tokiu idomiai mastanciu..ir nereikia maisyt tokiu organizaciju,kaip policija ir gaisrine su siuo atveju..ir beje kaip jus manot is ko as galiu moket,darbu ner ,pajamu ner..Netikusiai valdoma valstybe iklimpo i bala,o dabar,kaip sakoma bando atimt is elgetos lazda
Aha, tik dabar supratau, kad jūs mokesčiu „už nieką“ vadinate tokį draudimo mokesčio rinkimą „atgaline data“, už jau praėjusį laikotarpį. Ką gi, šiuo atveju visiškai sutinku su jumis, kad toks mokesčio rinkimas tikrai yra „už nieką“. Tai draudimo mokestis, o drausti žmogų nuo tikimybės susirgti praėjusiais metais yra tikrai kvaila. Manau, kad žmonėms, kurie neturi pajamų, privalomas šio mokesčio mokėjimas ateityje bus panaikintas. Išsiunčiau ir aš laiškus partijai, už kurią balsavau, kad ta ateitis greičiau ateitų.
Bet lieku prie nuomonės, kad penio nupiešimas padėties Lietuvoje nepagerins. Geriau rašyti 141 laišką su tokiais laiškais, kaip šis.
Sutinku, kad Lietuvoje labai stinga viešumo. Neaišku kur koks surinktas mokestis nuėjo ir kam buvo panaudotas. Bet čia pat turiu ir pastebėti, kad tokios į viešumą linkusios vyriausybės kaip ši Lietuvoje dar nėra buvę. Jei tokiais tempais bus viskas viešinama ir toliau, tai dar po 2-3 siemo kadencijų Lietuvoje bus ne mažiau viešumo, negu kur nors Anglijoje, kurioje beveik viskas yra vieša, išskyrus nebent žvalgybą. Kuo bekaltintumėme šią Vyriausybę, bet viešumo stygiumi jos kaltinti tikrai negalime, ypač, jei lyginame su visomis buvusiomis Vyriausybėmis.
Dovydai, o ką daryti, jei nusivylei visomis partijomis ir neturi už ką balsuoti? Buvo socdemai, darė vienokį šūdą, buvo konservai, daro kitokį šūdą. Liberalai… Nesiveliant į diskusijas apie partijas – jei manai, kad nei viena partija neverta tavo balso, ką tuomet? Eiti balsuoti juk reikia. O kadangi nėra punkto “Nebalsuoju už nei vieną”, tai ir piešia visi ką moka.
Beje, gal ir surasčiau už ką balsuoti, aišku sunkiai. Čia tik tokia poza, jog tikrai nusibodo visų jų nesąmonės. Vieni vienoj srity pridirba, kiti kitoj. Tai poza ir atsiranda :)
Hi hi, visiems pagal sąrašą :-) kad tik “mačytų”… nes jau kuo toliau, tuo nesąmoningiau… kažkam sekasi automobilių verslas – apmokestinam įvežamų automobilių detales pagal svorį, kažkas “drįsta” visai nedirbti ir dar apmažinti ir taip amžinai nepatenkintoms Darbo biržo darbuotojoms darbo – apmokestinam… ir dar atgaline data, nes juk kitaip neįdomu…hrrr…
Dovydai, o tai yra būdas susimokėt ne atgaline data? Tipo atėjai į sodrą (ar VMI?) (banką, paštą, ar dar kur priimami mokesčiai) ir sakai noriu susimokėt už PSD už einamąjį mėnesį?
kukumalu – šitas įstatymas ir buvo tam priimtas, kad visi susimokėtų už einamąjį mėnesį. Pagal įstatymą kiekvienas tai ir privalėjo padaryti! Yra VMI sąskaitos į kurias pervedi tuos pinigus. O jei nesusimoki kas mėnesį, tai metų gale susimokėsi 72 x 12. Tik čia praktiškai vienintelė klaida ir buvo padaryta, kad realiai nemokėjus tų įmokų tu nebuvai apdraustas, jei susirgai teko mokėt iš savo kišenės, o metų gale dar kart sumokėt. Reikėjo arba laikyt visus apdraustais, suteikt nemokamas paslaugas ir paskui jau išsireikalaut tų 72Lt/mėn, arba tuos kurie susimokėjo iš savo kišenės atleist metų gale nuo to mokesčio. Turiu vilties, kad šita problema kažkokiu būdu bus vistiek išpsręsta.
Buržujau: tie nemokamose atostogose buvę dar nuo nieko neatleisti. Kubiliaus žodinis interviu, ar net pažadas jokiais būdais negali eit aukščiau įstatymo. Gali jie sakyt ką nori, bet kol nepriims įstatymo pataisos tol niekas nepasikeis.
kukumalu: privalomuoju sveikatos draudimu gali apsidrausti savarankiškai. Nueini į bet kurį banką, sakai noriu sumokėti PSD, pasakai savo asmens kodą, įmokos kodas 1901 (jei gerai pamenu), įmokos suma 72 Lt. Kad taptum draustas, turi mokėti bent 3 mėnesius iš eilės (čia tam, kad apsisaugotų nuo emigrantų, kurie grįžta vienai savaitei, sumoka 72 Lt ir gauna viską nemokamai). Praėjus 3 mėnesiams visos sveikatos paslaugos tampa nemokamos. Tiesa, ne visai visos, o tik tos, kurios yra finansuojamos iš ligonių kasų.
Paprastai šį mokestį iš atlyginimo išskaičiuoja darbdavys, bet jei žmogus nedirba, tuomet jis gali savo sveikatos draudimą mokėti pats savarankiškai, jei nori gauti nemokamas sveikatos palaugas. Tai labai geras dalykas, bet absurdas tame, kad šis mokestis buvo padarytas privalomas atgaline data.
Man tik paprastas klausimas, kas yra bedarbis? Tas kuris niekur nedirba, ar tas kuris ieškosi darbo kad ir per tą pačia darbo biržą? Lietuvoje, taip suprantu, kad tai apibrėžiama, kaip žmogus, kuris ieškosi darbo. Atrodytų, kad tokia logika teisinga, ar ne? Nes jei esi be darbo, tai juk norisi kažkaip prasimanyti tų pinigų…
Apie patį PSD. Jo priešistorė ir buvo tam padaryta(tam atskirtas kaip atskiras mokestis nuo GPM), kad būtų nors kiek aiškumo. Taip pat man kol kas atrodo labai logiškas jo apmokestinimas, ir kol kas sekančios pataisos(už VL nuėmimas ne visiems metams, o tik tuo metu kai turėjai VL, neapmokamų dienų neapmokestinimas PSD). Kažkuris komentatorius teisingai pastebi, kad čia mokestis už galimybę, bet ne už faktą. T.y. galimybė gauti gydymą, kartais ( :) ) nemokamą… Beje, kaip bedarbis sugeba susimokėti už privatų gydymą? :) Kažkaip kurdami tokį įstatymą, manau nebuvo pagalvota, kad žmogus netekęs darbo, nesikreips į darbo biržą, vien dėl išmokos(?)… Pasirodo yra tokių ant LT žemės, kurie norėjo nors taip padėti LT išgyventi krizę.. Tad pagal logiką, jei padėjot vieną kartą.. padėsit ir kitą, ar ne? :)
Beje, atkreipsiu dėmesį, kad nepilni metai paprastai iššaukia GPM susigrąžinimą, kas kartais sulopo PSD skylę… ir mokėt veik nereikia nieko… Blogiau, kai buvai visus metus bedarbis be darbo biržos…
Ai beje, šeimoms su vaikas(ten šiek tiek išimčių) visai tas PSD nebaisus. Lieka manau pakankamai nedidelė žmonių masė..
IsSono, pasikartosiu, bedarbis nebūtinai neturi pinigų. Bedarbis gali gyventi iš santaupų, iš tėvų, iš savo daržo. Aš, pavyzdžiui, buvau susitaupęs daug legaliai uždirbtų pinigų (už kuriuos jau buvo sumokėti mokesčiai) ir sėkmingai iš to gyvenau būdamas bedarbiu. Į darbo biržą nesikreipiau, nes dirbant pagal individualią veiklą, brangioji valstybė nelaiko tavęs žmogumi ir bedarbio pašalpos negausi.
Aš net nematau, kodėl čia reikia disktuoti. Rinkti pinigus iš žmonių už nesamą dalyką (nebuvusį soc. draudimą) ir versti žmones registruotis darbo biržoj – tai pažeidžia bet kokias žmogaus teises ir pasirinkimo laisvę.
Kažkaip labai tinka temai šitas anekdotas :P
Visiškai palaikau įdėją :) Išsiunčiau :)
Ačiū :)
Jo, visiems nusiunčiau, tik savo tekstą parašiau, gerokai agresyvesnį. Mandagiems žodžiams jie jau seniai atbukę.
Ačiū. Aš, aišku, manau, kad griežtas mandagumas veikia geriau, nei agresija :)
aš irgi visus 2009 metus nedirbau,darbi birzoj nestovejau,ale NEMOKAMO gydymo negavau,vaiksciojau tik privaciai,ir ten mokejau pinigus.is valstybes nieko neimiau ir nieko jiems duot del to nenoriu.laiska,tik tikrai agresyvu siusiu,nes pati esu pasipiktinus ir baisiai.sumakam mat mes visi po 72 litukus per menesi,o iki sio laikotarpio tai jau gausis 15 imoku,tai kiek galu gale gausis? ne maza suma,ir ka? kur tai eis?gal ligonines remontams,ar gydytojams algas pakels,nifiga atsiprasant,manau kubiliui kaip tik truksta 4mln savo rezidencijai,arba kam nors kitam nubyres i kisene.tai kad saunu kad yra tokie forumai,bet manau vien to neuzteks,reiks eit i gatves,nors ziuriu lietuviai kaip sunys kariami- pripranta!!! lietuvos valdzia keist seniauisiai jau reik,geda isvis kad tokia turim.niekur europoj taip nera!!!!
parasiau visiems jiems!
Ačiū už paruoštuke išdėstyas mintis. Išsiunčiau į prezidentūrą. Nenoriu mokėti už orą…
Kaip čia nesinervinsi žmogus kai per žinias parodo ar pasako:
Išvaistytas milijonas ten milijonas šen..
Kubilius restauruoja savo rezidenciją už n milijonų…
Išplauta pinigų tiek ir aniek…
Išperkamąja nuoma įsigyti seimo automobiliai už centrus…
Keliauta po Tailandą, kai tuo metu žmogus dirba seime gauna atlyginimą, o darbe nėra…
Kiekvieną dieną įsijungi žinias ir vis ką nors nauja išgirsti, kaip valdžios vyrai švaisto mokesčių mokėtojų pinigus, kai pritrūksta įveda kokį naują mokestį.
2009 m. buvau isidarbines imoneje kuri bankrutavo bet darbdavis slapstesi ir negalejau issidarbinti ,darbo biraza isdarbino tik po 6 men. nes tokia tvarkla todel negalejau ir i darbo birza registruotis kai sodra isdarbino bet atgaline tvarka nes nebuvo mokami mokesciai .O dabar dar turiu susimoketi uz 6 men. idiotai .
Man atrašė tik V.Mazuronis.
gavau atsakyma iš LR Prezidentės kanceliarijos “Dėkojame Jums už Respublikos Prezidentei parašytą laišką ir išsakytą nuomonę. Norime pažymėti, kad Lietuvos Respublikos Prezidento Kanceliariją pastaruoju metu pasiekė daug laiškų, dėl nepasitenkinimo privalomuoju sveikatos draudimu.
Šalies vadovė šiuo klausimu 2010 m. kovo 30 d. susitiko su Lietuvos Respublikos Vyriausybės vadovu ir išsiaiškino šio gyventojų nepasitenkinimo priežastis. Paaiškėjo, kad didžiausia problema ne mokesčiai, bet kad žmonės nebuvo tinkamai informuoti arba žmonės informuoti per vėlai. Vyriausybės vadovas jau ateinantį antradienį ketina rasti sprendimus, kurie būtų priimtini ir žmonėms ir pačiai sveikatos sistemai.
Kartu turime pažymėti, kad privalomasis sveikatos draudimas yra garantas gyventojams gauti sveikatos priežiūros paslaugas, bet kurios ligos atveju, net jeigu gydymo kaštai yra gerokai didesni, nei konkretaus asmens sumokėtos įmokos. Sveikatos draudimo įstatymo nuostatomis įtvirtintas privalomasis sveikatos draudimas galioja solidarumo principu „iš kiekvieno pagal galimybes, kiekvienam pagal poreikius“.”
Gavau ir aš. Šūdą sumalė. “Svarbiausia, kad nebuvo informuoti”. Na taip, svarbu, bet ar niekam neįdomu, kad įstatymas šiek tiek absurdiškas? Iš neturinčio pajamų ir pasirinkusio nesiregistruoti darbo biržoj prašyt mokesčių. O dabar tik dėsto, kaip man gerai mokėti tokį dalyką – aš tokių pasakų jau prisiklausęs, neįdomu. Jau vimdo tokie atsakymai, bet vis dar tikiuosi geros pabaigos :)
aš jau nebesitikiu. nes jau sugalvojo kad galima iš karto nemokėt ir panašiai ir bla bla bla
Ne pirmas ir ne paskutinis kvailas valdžios sprendimas. Vadinamos krizės sąlygomis turėtų mažėti tokių klaidų , bet kažkodėl tas nevyksta.
Visuomenė sureagavo gana aktyviai į Neries arką (vamzdis). “ Koks čia menas , argi šis surudijęs gabalas atspindi gyvenimą “.Atspindi ir dar kaip , kai susipažisti vienu iš gyvenimo atributu – PSD taikymo ypatybėmis.
Kaip ir ką reiktų daryti , kaip išspresti problemą , kad LT neliktų tuščia ?
1as pastebėjimas – raštai parlamentarams ar kt. gerai. Bet mažoka. Nebent ego nuraminti – štai bandėme , darėme ką galime , bet….
2as patarimas – norint pasiekti rezultatą reikia pradėti sistemingą veiklą su tikru šios akcijos planavimu. Dirbti taip kaip dirba lobistai : dėl motinų , vadinamos žalios energijos , sraigių rinkimo ir 101 kt. : už kiekvienos tokios akcijos slypi milžiniškas darbas.
3-as patarimas Agresija ir prievarta nukreipta prieš konkrečius šį įstatymą prastūmusius politikus ir institucijas. Tai padės jiems suprasti, kad kenčia ne vizijos, įvaizdžiai ar statistika, o konkretūs žmonės. Ir tie žmonės ruošiasi gintis. Prieš prievartautojus ginantis galima naudoti prievartą.
Beje, 3d. prie seimo rinkosi norintys kažką priešpastatyti šitai valstybės prievartai. Kas iš jūsų buvo? Galiu pasakyt- nei vienas, nes buvo gal kokie 15 žmonių. Tai kovosit už save barškindami klaviatūrą? Apgailėtina…
Prie seimo sutarta šį penktadienį 17 val. susirinkti kavinėje “Papartis” (Lazdynuose) ir kartu galvoti ir tartis ką daryti toliau. Labai apytiksliai aiškėja trys veiklos linijos:
-klaviatūrinis spaudimas (laiškai seimui, prezidentei, etc, info žiniasklaidoje, komentarai)
-teisinis spaudimas. Atrodo, kad bus teisininkas sutinkantis padėti (dar neaišku kas ir kaip). Buvo kalbėta, kad gavus laiškus su pranešimais apie būtinybę susimokėti galima būtų paruošti kolektyvinį ieškinį prieš valstybę, pralaimėjus- į Strasbūrą. Bet tam reikia pinigų arba sutinkančių nemokamai dirbti teisininkų.
-agresija. Agresyvūs piketai, politikų apmėtymas kiaušiniais ar bandelėmis, spaudos konferencijų gadinimas, vieši įžeidinėjimai, rinkiminių kampanijų žlugdymas, persekiojimas viešuose renginiuose ir kt. aktyvi veikla ant administracinės atsakomybės ribos ar užribių.
Pasirink sau tinkamą pasipriešinimo būdą, ar sugalvok savo, ir veik nors kažką, bl, o ne vien barškink klavą.
* Vitai, arka yra puikus menas. Tai puiki šiuolaikinė skulptūra. Tik gaila, kad ji buvo pastatyta plaunant pinigus ir labai nedėkingu metu.
* R, kur buvo? Pirmą kartą girdžiu apie kažkokį susirinkimą. Jei kokiuose nors delfio komentaruose gimsta kokia nors mitingo idėja, nereiškia, kad visi apie tai žinos. Ir beje, ieškiniai jau yra ruošiami, ir žmonės prie jų prisideda.
Dar šiek tiek pasijuoksiu, kad “vieši įžeidinėjimai, persekiojimas viešuose renginiuose” tikriausiai yra daug geriau už klaviatūros barškinimą? Jei mane bandytų įžeidinėti ar persekioti koks pilietis, aš tik nusijuokčiau jam į veidą. O klaviatūros barškinimas ir laiškų rašymas, jau kaip matome, priverčia politikus sukrusti ir pradėti kalbėti apie šį dalyką. Taigi, in your face.