Kai paskaitau tokius straipsnius, apie dar vieną „išpardavimą“ su nuolaidomis, kai pasižiūriu tų pirkimų nuotraukas – man pasidaro baisu. Kaip žmonės gali pirkti tą šlamštą? Ne, neturiu omeny „Windows 7“ – ši operacinė sistema turėtų būti dar vienas geras MS produktas po „Win XP“ ir „Office 2003“. Kalbu apie tai, kokius kompiuterius žmonės perka, net nepažiūrėdami, kas parašyta ant dėžės.
„Compaq“ ir HP nešiojamieji kompiuteriai? Ir po to žmonės skundžiasi, kad kompiuteriai dažnai genda? Nenuostabu. Iš nuotraukų susidaro įspūdis, kad visi perka bele ką, o pardavėjos tik dalina konvejeriu ir visi laimingi. Gerai, kad nors Asus’ų kažkiek buvo, bet įdomų, kokia jų komplektacija? Įsivaizduokime, kas būtų, jei žmonės pirktų automobilius nepasidomėję jais ir net nežinodami, kas jų viduje? Įsivaizduokime, jei pirktumėte butą ir jame nei apsilankytumėte, nei pasidomėtumėte, koks jo sienų, įrangos, langų ir kitų dalykų stovis?
Taigi, visiems draugiškai siūlau prieš perkant daiktus, kuriuos reikės naudoti gan ilgai, pasiskaityti apie juos. Vėliau tokie kompiuteriai sukelia tik daug problemų ir sugadina nemažai nervų. Kad parduotuvėj pasako „o taip, šis kompiuteris labai geras ir pats naujausias modelis“ – tai dar nieko nereiškia. Štai todėl aš žmonėms kompiuterių ir nebetaisau – nusiperka šlamštą, o po to žiūri kaltomis akimis ir piktai purkštauja, kad nesugebu sutvarkyti kažko. Ne, ne, ne, to tikrai nepasiilgstu :)
Taigi, mąstykite, pirkite atsakingai ir nepasiduokite nuolaidų bumui! :) O jei perkate neatsakingai – neužkraukite vėliau savo bėdų vargšams tolimoms giminėms, kurie moka taisyti kompiuterius :) Jie jums tikrai padėkos.
Turiu HP Compaq nc6220 laptopą jau kurį laiką ir esu 90% juo patenkintas, bei niekad kažkokių rūpėsčių nebuvo dėl jo. Nesu gal toks didelis kompiuterastas kaip tu, bet gal galėtum man kvailam paaiškinti, kas netvarkoj HP laptopuose? Ką pats naudoji ir kodėl?
Tai nieks nesako, kad 100% bus sugedę :) Tačiau pagal gedimų skaičių – jie pirmauja. Pats rankose laikiau dešimtys HP – vienintelis iš jų neturėjo problemų ir tarnavo ilgai. Visi kiti, ypač visokie Pavilion – lūždavo viskas. Monitoriaus jungtis, hardas, ramai, visi kištukai iš eilės. Vieninteliai, kas tikrai atsakančiai tarnavo – akumuliatoriai. Taigi, patirtis mano nekokia, todėl juos taip ir keikiu – su HP kompiuteriais turėjau labai daug vargo ir nervų :)
Pats naudoju Dell. Kažkada galvojau apie Asus, bet pasilikau prie Dell. Kiek daužyti, kiek laužyti, numesti ant grindų, etc – jokių bėdų dar. Ir visiškai nekaista.
Beje, gal įraše neišryškinau, bet mintyse turėjau ir stacionarių kompiuterių pirkimą, kai perkamas bet kokios komplektacijos šlamštelis. Pavyzdžiui, vaizdūškė puiki, tačiau procesorius ir motina tragiški. Tada ir prasideda nesuderinamumo problemos…
Šį kartą kažkaip nebesupratau tų “najezdų” – nei ant Office 2007 (kuris po “perpratimo” nepasiteisino iš esmės tik konservatoriškų bobučių ar sekretučių akyse), nei ant tų HP. Visokių yra tų HP, kompiuteriai kaip kompiuteriai, perka juos ir įmonės pilnomis partijomis, ir tie patys Windows 7 kūrėjai intensyviai naudoja. O su “neišprususiais vartotojais” – iš esmės loterija (kaip ir su mašinom) kas pas tokius suges greičiau – HP, Dell’as ar kitoks Asus’as (kurie būtų taip paplitę kaip HP – gal dar ir ne taip keiktumeis, kas ten žino).
Kad toks nepatenkintas ir taisyti nenori šlamštą, tai vietoj taisymo imk ir konsultuok visus objektyviai – ką pirkti, į ką žiūrėti perkant, į ką nežiūrėti. Nes tikrai kompiuterių atžvilgiu ne visi tokie protingi kaip tu atrodai. Daug ir tokių pat sekretučių ir specialistų, kurie tik Office 2003 dviem pirštais dokumentus moka įvedinėt arba delfi.lt paskaitinėt – ir ne gamintojo pavadinime ten esmė.
Aleksandrai, Offfice 2007 nesakau kad blogas – tačiau iki 2003 tobulumo jam dar toli. 2007 realiai yra 2003, tik pervilktas į visiškai painią sąsają. Nieko, prigis. Tuo tarp kodėl MS su HP taip intymiai bendradarbiauja, gerai žinau, nes netiesiogiai dirbu abiejoms toms bendrovėms :)
Konsultuoju žmones dažnai :) Ir dar dažniau pakonsultavęs pamatau, kad jie nusipirko kokį HP. Todėl šį įrašą ir parašiau – kad mano tinklaraštį skaitantys žmonės, kurie mąsto apie kompiuterio pirkimą, atsidarytų google.lt ir pasiskaitytų atsiliepimų apie jų norimus modelius. Gal nors kelis pastūmėsiu :)
Kažkaip praleidai dar vieną “nuostabų” MS kūrinį – Window Vista :) Jeigu atvirai, iš Windowsų pats dar nepabėgau, tai negaliu nieko pasakyti, tačiau vietoj vogto MS ofiso siūlau naudoti OpenOffice.org. Pats naudoju jau kelinti metai ir tikrai man jame nieko netrūksta. O Microsofto gebėjimas su kiekviena nauja versija iš esmės pakeisti programos GUI yra tikrai keistas. Prisipažinsiu, MS Office 2007 nesu ilgai naudojęs, bet jau vartotojo sąsaja… nieko nesuprasi. O ir ta pati Vista – atrodo viskas tas pats, tik ištampyta po kitas vietas. Ir nepasakysi, kad taip patogiau :) Ir nesu aš kažkokia “konservatoriška bobutė ar sekretutė” :)
aš tai manau nėra tokio kaipo vieno atsakymo kas geriau: office 2007 ar 2003 – čia tiesiog skonio reikalas. man pvz daug greičiau viskas pasidaro su office 2007, dar galėčiau paminėti, jog jis beje eksportuoja į pdf be jokių priedų. vienintelė problemikė su kuria susidūriau – tas naujas formatas, kurio be pluginų nesupranta 2003 ofisas.
o kas varot ant vistos, tai irgi sunku suvokti kodėl. kiek skaičiau atsiliepimų, tai niekas nepateikia realių argumentų, kuom gi vista blogiau, tik parašo „šūdas”, „gražus saldaniukas ir tiek” ir pan. pats naudoju vistą ir tikrai nekeisčiau atgal į XP vien dėl to, kad vista palaiko directx10, nulaužimas jos gaunasi toks kad praeina visus genuine testingus, ant 32bit palaiko 4 gigus ramo ir t.t. be to gražiau atrodo :)
beje, galvoju pirkt laptopą MSI firmos, ką manot apie tokia?
OpenOffice jau nuo neatmenamų laikų eksportuoja dokumentus į PDFą be jokių priedų. Microsoftas mėgsta netikėtai atrasti tai, kas jau seniai atrasta… Lygiai taip atsirado Windowsai, lygiai taip į IE atėjo tabai, lygiai taip ir čia… :)
Beje, vistos, viena”geriausių” savybių tai užknisimas: “Jūs paspaudėte ant antiviruso ar tikrai norite jį konfigūruoti?” “Bet juk tai labai pavojinga, jūs tikrai neapsirinkate?” “Ar tikrai tikrai norite atnaujinti antiviruso duomenų bazę, juk galite parsisiųsti virusą”. Ir taip bet kokioje situacijoje, išskyrus atidarant Solitaire ir Minesweeper :) Tą galima išjungti, bet vėlgi, pirma reikia rasti kur :)
Išjungimas užtrunka 30 sekundžių. Suradimas kaip išjungti dar tiek pat :) Čia jau gaunasi kabinėjimasis prie niekų, tas pats kas sakyti, jog lėvas yra standartinis wallpaperis.
Office 2007 (Fluent User Interface – arba liaudiškai trumpai Ribbon’as) – gali iš pradžių nepatikti. Taip yra dėl to, kad viskas sudėliota į savo vietas, pasirinkimai pagal kontekstą ir panašiai. T.y. viskas šiek tiek naujai, tiesiog reikia laiko perprasti. Tas pats kai į tavo dirbtuves ateitų kokią nors mama ir sudėliotų išmėtytus instrumentus į savo vietas (raktas prie rakto pagal didėjimą, varžtus ir muses į atskiras dėžutes ir panašiai), o tu paskui atėjęs keikiesi, kad nieko neberandi… iki tol, kol nepradeda suprasti, kad taip iš tikro patogu – tvarkinga, gražu ir viskas po ranką.
Bendru mastu MS’o akimis ta Ribbon’o koncepcija pasiteisino 200% (ir ne be pagrindo) – dėl ko tas daiktas žada būti ateityje visur ir visada, ir jau net dabar pasitaiko ne tik MS produktuose. Tas pats OpenOffice’as jau šiek tiek bando ji kopijuoti. Žodžiu, teks pratintis ir bobutėms. ;P Apie tokius “ilgai nenaudojęs” – nekalbu.
Naujas Office’o dokumentų formatas taip pat – ateitis. Čia buvo ne tik eiliniai naujesnės versijos pakitimai (pereinant iš kokio XP Office’o į Office 2003), bet pakitimai tie yra globalesni. Ir ne tik MS’o naudai – tiems patiems googledoc’ams ir openoffice’ams bus daug kartų lengviau skaityti/konvertuoti docx’us/xlsx’us, nes pats formatas yra atviras. Apie kitas galimybes – čia atskira šneka.
Dėl PDF’ų – atskira istorija. Visų pirmą, priedų vis dėl to reikia – pirminė versija saugojimo PDF formatu nepalaikė. O antrą – dėl tu neatmenamų laikų, tai MS’as nuo neatmenamų laikų buvo ir priešas tu visokių PDF’ų (dėl ko ir XPS’ai visokie buvo kuriami). Konkurencinis karas ir tiek. Ir naujo jis nieko ir nebandė atrasti – greičiau bandė, kad kiti “prarastu” tuos PDF’us iš atminties. Tačiau ilgainiui šiek tiek pradėjo kitaip žiūrėti į kai kuriuos dalykus ir susitaikė, kad visko neužvaldys, visur savo formatų neprakiš.
HP už tavo tą AssUS šimtą kartų geriau ne tik dizainu, bet ir kokybe. Vienintelė brokuota HP produkcijos serija buvo nešiojamieji baltijos šalims kurie labai kaisdavo.
Openofiso nemėgau ir nemėgsiu. Nelimpa jis man. O Višta yra blogis ir taškas. Prie XP po NT prisitaikyt man reikėjo poros dienų – puikiai įsmigau. Prie Vištos neužteko tų kelių dienų, o ir nervai neatlaikė. OS neturi būti dalykas, kuriame tris dienas atjunginėji visokį šlamštą, kad jis tau netrukdytų dirbti. Aišku, žaidžiau tada dar tik su Candidate Release versija, tačiau nedaug kuo viskas ir pasiketė. Ir MS suvokia, kas Višta buvo klaida ir dabar bando tą klaidą taisyti ir staigiai kepa Win7.
Dėl skonio reikalo dėl Office – pritariu. Kas keisčiausia, su 2007 versija tenka dirbti daug, verčiau daugybę instrukcijų, tačiau vis tiek niekaip nepriprantu ir man ten vėjai :)
Dėl MSI nieko nepasakysiu, kadangi nesusidūriau, todėl ir nekomentuosiu.
Taip taip, Overclock, geriausia pulti be argumentų ir tikėti oponento neteisumu :)
matai bajeris toks yra su tuo nauju formatu. aš visiškai pritariu kad jis geras ir šaunus, bet yra vienas „bet”: labai ir labai daug userių dar ilgai naudosi office 2003. ir didelės daugumos tų userių žinos apie kompus yra below basic level, labai abejojų kad nors kiek didesnis jų skaičius sugebėtų instaliuoti reikalingus priedus atsidaryti docx ar xlsx. žodžiu, nujaučiu čia gausis kaip su IE6: naršyklei 8 metai, ji visom prasmėm yra atgyvena, lėvai renderinanti puslapius, bet developeriai turi laužyti galvas, kaip čia apeit jos bugus, rašomi atskiri css vien tam, kad neišdarkytų IE6 svetainės neatpažįstamai. aš viską seivinčiau ant naujo office formato, bet… žinau kad paskui gausiu email „negaliu atidaryti failo” :)
SP2 Office2007 palaiko PDF, čia faktas. ir tą SP galima parsipūsti nemokamai.
Na ką gi, gaila. MSI tokį fainą nusižiūrėjau ir nebrangų, bet kažin iškart mąstau, ar nebus problemų su juo paskui.
Dėl Vistos tai kažkaip abejoju, ar ko ten per tris dienas galima nesužiūrėti tokio ką galėtum sužiūrėti ant XP per tą laiką… Pvz., serveriui ant Vistos paleist man reikėjo valandos kažkur.
Gerbiamas Justiakai, nors ir pavėluotai, bet atsakau į klausimą/komentarą apie Win Vista. Pirmiausia, Windows’us reikia pirkt legalius, nekils problemų nulaužinėjant. Visų antra, 32bit Vista NEPALAIKO 4Gb RAM’o, ji tik juos mato. Iš tikrųjų operuoja su 3Gb. Dėl grožio – win XP galima parsisiųsti skin’us/plugin’us, kad atrodytų kaip Vista, jei labai norisi. Dar vienas dalykas (tiesa, gandai sklando, kad šitą reikalą šiek tiek sutvarkė su SP1), VIsta nepriklausomai nuo to, kas vyksta sau rezervuoja 30% viso RAM’o. Taigi, jei turi 3Gb, 1Gb gali nurašyt tiesiog windows’am. Tai vis gi, kuo vista geriau už XP?
Kas čia per REIKIA pirkti Winodwsus :) Kam reikia, kodėl reikia? Man tai tikrai nereikia. Ir jokių problemų nulaužinėjant neturėjau.
Jei jau visų antras tik toks vistos trūkumas kad ten tipo ne palaiko 4gb o tik juos mato (iš tikrųjų sutinku, kad 0,5GB rezervuoja hardwarui), tai sorry čia juokingas argumentas – susimesk 64bit ir sėdėk su 100 GB ramo, bus no problem.
Dar pastebėjimas: vista defragmentuoja diską nuolat, kai tik nedirbti su kompu ilgesni laiką. XP tai darai tik kai pats nusprendi. Todėl per metus nuo pilnos komplektacijos įsimetimo nepastebėjau jokio darbo sulėtėjimo, kompas veikia kaip laikrodis.
Ir dar pasakyk man kaip susimesti į XP directx10 ir kaip sugebėsi visus apdeitus parsikačelinti. Ką?
Na čia jau mes persimetėme į moralinę diskusiją… “Kas čia per REIKIA pirkti Winodwsus :) Kam reikia, kodėl reikia?” O kodėl negalima vogti, o kodėl negalima sukti mokesčių nuo valstybės…. Čia palieku tą diskusiją, nes ji visai nesusijusi nei su Microsoftu, nei su Windowsais, nei su MS Ofisu.
Keisčiausia MS savybė yra tai, kad prideda daug naujų niekam nereikalingų funkcijų ir tai jau pavadina nauja sistema. Pavyzdžiui, firewallas be realių galimybių jį konfigūruoti, arba koks nors naujas mygtukų apipavidalinimas, po to tas veikiančių langų nerodymas task bare… Bet baisiausia ne pačios funkcijos ir prievarta peršamas jų pirkimas, bet tai, kad jos suvalgo nepalyginamai daugiau resursų, negu sena versija. Aš visai nenoriu pirkti naujo kompo vien tam, kad galėčiau įsidiegti naują “fancy looking” Vista. Nematau ten jokių man naudingų naujovių. Esu pakankamai pripratęs prie WinXP o realiai man užtektų ir funkcijų esančių Win2k, jei tik juos dar palaikytų… Štai pavyzdžiui pabandyk įsidiegti naujausią debianą: suksis tvarkingai ir ant bet kokio senučiuko kompo, o Windowsai tobulėja godumu.
Buržujui dėl OpenOffice – taip, limpa nelimpa, žinoma, subjektyvu ir neįrodysi, kad turi lipti, bet yra keleta nemokamų alternatyvų… Lotus Symphony, tekstų redaktorius AbbyWord… Pripažįstu, vienintelis mano rimtas argumentas už OpenOffice – tai, kad jis nemokamas. Tačiau argumentų prieš jį taip pat neturiu. Galiu padaryti viską, ką galėjau su MS Office :)
“prieš perkant daiktus, kuriuos reikės naudoti gan ilgai…”
Apie kompiuterį taip. Daiktą, kuris jau sekančiais metais po nusipirkimo jau atrodo beviltiška seniena. Prajuokino truputį.
Nors, pamenu, vaikystėje ir vasaros atostogos atrodydavo “LABAI ILGAI”. :)
Urvini, tavo komentaras ir mano patirtis labai gerai apibūdina mano aptariamą situaciją. Mano kompiuteris pirktas 2005 metais – kadangi nepirktas pirmas pasitaikęs, o daug skaitant ir protingai surinktas – jis iki šiol yra “nepasenęs” ir pakankamai galingas bet kokiai programinei įrangai ir daugumai naujų žaidimų. Ant jo puikiai sukasi Višta ir puikiai suksis Win 7. Vienintelis dalykas, ką galima būtų keisti – grafikos plokštė. Bet ir tai nebūtina. Tiesa, pasididinau diską – nebeužteko.
Taigi, posakis “po metų taps seniena” tikrai ir galioja tokiems pirkėjams, kurie perka ką pasiūlo pardavėjas ir kas yra su nuolaida. Mano kompiuteris jau 4 metai nėra seniena (praktiškai nenaujintas) ir manau, kad dar 3-4 ištemps.
O tema kuria galėčiau daug papasakoti :) Džiaugiuosi , kai gaunu taisyti Dell ar Lenova [Deja tai labai retai būna] , o visi kiti nu gal dar asus išskyrus yra galvos skausmas kaista kaip velnias , nesuprasi kodėl atsiranda nesuderinamumai draiveriu ir t.t.
Šnekant apie office geri bus 2010 beta išbandinėjau labai patiko ir dabar ją įsirašęs naudoju
Kas dėl vindausų šūdas yra vista :D ir tai žino visi , kadangi tingiu pasakot tai užtruktų ilgai tiesiog į google įvesk paieška “Kodėl vista šūdas” Win 7 labai geri vindausai su našumu kaip xp tik daug tobulesni.
Na, pagalvok taip: vinsų vistiek nepirksiu, nebent duotų už 2-3 šimtus lt kartu su nauju kompu. O jei nepirksiu, tai koks skirtumas mikrosoftui ar aš naudosiu linuksus ar nupiratinsiu vidausą. Ai, tiesa, yra skirtumas: jei nupiratinsiu vidausą, padidės tikimybė, kad kažkada ateityje naudosiu atitinkmą legalų daiktą, taigi darau tik paslaugą mikrosoftui, taip išeina. Dėl mokesčių valstybei, tai aš kai tik įmanoma stengiuosi juos nuslėpti, iš principo.
Kad vista ryja daugiau resursų – tiesa. Bet ar realiai, taip kad jaustųsi kažkas, daugiau už XP – labai abejoju. Jau minėjau, kad vista turi smart defragmentavimo funkciją – dalį laisvo laiko skiria hardo defragui. Po metų nuo instalinimo XP tiesiog pasprings jei reguliariai nedefragmentuosi savo disko, o vista eis kaip ėjusi. DirectX10 taip pat gali pamiršti su XP.
Linuksas alternatyva yra tik daliai žmonių – ofiso klerkams, tinklo adminams, programeriams, entuziastams ir pan. Kai veiks ant linukso adobe creative suitai, naujausi žaidai, diegsis geležis be problemų, tai sakysiu – ok, imu. Ir tada būsiu vienas jų.
puikiai tas XP veikia ir be defragmentavimo :) gal kokį kartą prieš 3 metus ir esu defragmentavęs.
Visai neseniai pirkau naują kompiuterį – samsungą.
Kadangi nesu specas tuose dalykuose, mano pagrindiniai reikalavimai buvo dydis ir klaviatūros patogumas.
Man daugiau ar mažiau reikėjo “spausdinimo mašinėlės”, o ne super galingo kompiuteriaus.
Manau, kad tos visos kalbos, kad vista yra gaidys, ne iš piršto laužtos, bet mane tenkina, nes paskubėjau keletu dienų ir gavau kartu su kompu tą vistą, nelegalių nesimesiu, nes brolis naudojosi vista daugiau kaip pusę metų ir niekas niekur nelūžo.
Labiausiai nervinantys vistos daiktai – lėtas krovimasis, išsijungimas ir UAC.
Gal jei kas duos kada nemokamus win 7, gal prad4siu ir juos naudot.
Na aš giminaičių atsikratau paprastai. Turi pusiau pažįstamą – tolimą draugą :), kuris už pinigus tvarko kompiuterius. Tai jeigu koks prikimba, sakau, jog neturiu laiko, nebent už mėnesio ar dviejų…, bet turiu gerą specialistą kuris už kelis litus sutvarkis :)
Kas būtų pardavęs gerus kompus pigiau? :D Tai koks jiems skirtumas, kokį low end pirkti..
Asus, Sony, Nokia ir kiti gamina gerus modelius, bet tai nereiškia, kad įmanoma įpirkti gerą Asus, Sony kompą vos už 2000Lt. Kaip tik jų neapsimoka pirkti, jei neturi bapkių ir net nežinai, kokio nori. Sumokėsi už Asus vardą, o gausi dvigubai didesnį š, nes iš 2000Lt, reikėjo 500Lt ant vardo išmesti, o už 1,5k Lt jau kaip ir net nėra normalių PC (ne netbooks).
Jei žinai, ko nori, ir dar bapkių yra, tada tikrai apsimoka imti Asus kokybišką ar kompaktišką, visu žingsniu priekyje, kai ir daugiau sumokėti už tai negaila. Kitaip tik savę apsigavęs liksi, jei pirksi pagal gero vardo brandą, bet low end modelį. Sony išleidžia krūvas shit end fotikų, kamerų, telefonų ir ausinių, kur specialiai tokiems durneliams skirti, kurie pagal brand perka. Tas pats su Nikon, Nokia ir dar galima minėti ir minėti… Gal tik vieni Asus gali pasiūlyti gerus netbooks ne taip brangiai, ir dar gerus high end PC, jų dalis. Kiti, jei gamina gerą stuff, kuris juos garsina, tai būtinai atidarys shit end liniją, kur tik kaina dvigubai didesnė už tą patį kinišką mėšlą kitu pavadinimu.
Gal galėtumėt rasinelį Koki Man atsiūst?Mano Skype ”Edvinukas191” :)