Comments on: nesvietiškai juokinga ir teisinga

By: buržujus

buržujus — Sun, 17 Oct 2010 11:07:35 +0000

“Įžvelgti racionaliąją dalį”? Kur čia matai racionalumą? Amžinoje sielos egzistencijoje? :) Gyvatėje ir pirmapradėje nuodėmėje? :))
Neblogai, neblogai :)

By: Klubas

Klubas — Sat, 16 Oct 2010 16:36:32 +0000

Komentarai skliausteliuose:—KRIKŠČIONYBĖ: Tikėjimas (tikėjimas- yra sąmonės būsena pati savaime verta dėmesio ir pagarbos), kad kažkoks kosminis žydų zombis gali suteikti jums amžiną gyvenimą, jei simboliškai valgysite jo kūną ir telepatiškai jam sakysite, kad pripažįstate jį savo mokytoju, kad jis galėtų iš jūsų sielos pašalinti blogio jėgą, (sūnus yra susijęs su tėvu ir dvasia kokybiniais santykiais, kurie skitiasi nuo dabar paplitusių tarp žmonių, todėl ir mokymas reikalingas, iš čia ir telepatinis ryšys, ir amžina sielos egzistencija) kuri yra visuose žmonėse, nes šnekanti gyvatė įtikino iš šonkaulio padarytą moterį suvalgyti obuolį nuo stebuklingo medžio (gyvaatė, obuolys, pirmapradė nuodėmė senojo testamento, t.y. pasenęs supratimas). Komentaro tikslas – tik pakomentuoti, įžvelgti racionaliąją dalį, o ne ginti krikščionybę
Tai visiškai logiška.

By: buržujus

buržujus — Tue, 14 Jul 2009 16:53:57 +0000

Briede, kokia paprasta “atmaskė”, kai neturi argumentų… galėjai sugalvoti ką nors originaliau. neturi argumentų, tai taip ir pripažink, visiems lengviau bus. sėkmės.

By: Ūžesiai ausyse

Ūžesiai ausyse — Tue, 14 Jul 2009 12:06:45 +0000

AplodysMentai. Dėkui už nuorodą. Ir prisijungiu prie Exciter: More… :D

By: Briedas

Briedas — Sat, 11 Jul 2009 18:43:47 +0000

Supratau, Jūsų žinojimui tiktų rusiška metafora: leschozpromdrovnet . O kadangi iš Jūsų proto ir pažinimo ‘drov net’, tai ir motyvacijos pateikti Jums argumentus neatsiranda. Bręskite, smalsusis prote.

By: buržujus

buržujus — Fri, 10 Jul 2009 13:18:33 +0000

Matot, p. Briede, man paaugliška reakcija, kaip jūs pavadinote, projekcija yra tada, kai žmogus neturi argumentų kišdamas savo nuomonę. jūs argumentų kol kas nepateikėte. ir pritariu jums visiškai – prieš šnekant apie ką nors, reikia labai gerai tą dalyką pažinti. pridursiu – NE VIENPUSIŠKAI. o aš, šiuo atveju, spėjau pabūti ir kataliku, ir kitatikiu, ir ateistu, reiškia, spėjau tai pažinti iš visokiausių pusių. be to, baigiau krikščionišką gimnaziją, skaičiau šventą raštą ir kitokių veikalų, apie kuriuos net nežinote, bei apturėjau daugybę valandų diskusijų su įvairių požiūriu žmonėmis, vienuoliais, kunigais ir prisiekusiais ateistas. tai kas pažinęs apkalbamą dalyką, o kas ne?

sėkmės domintis ir ieškant argumentų, o aš savaitei išvykstu ilsėtis prie ežerų.

By: Briedas

Briedas — Fri, 10 Jul 2009 09:35:17 +0000

Matot, p. Buržujau, visos Jūsų čia iškeltos “problemos” ir yra paaugliška reakcija į kitų “problemas”. Tai , kaip žinote, yra vadinama projekcija. Norėtųsi rimtos diskusijos, esminėmis temomis. Tačiau ji negalima su paaugliška sąmone. Norėčiau tik priminti, jog prieš ką nors išjuokiant , pasipiktinant ar paneigiant, pirmiausia reikia labai gerai pažinti.

By: linonas

linonas — Thu, 09 Jul 2009 16:12:04 +0000

siūlau visiems pasižiūrėti dokumentika kas nematėte.jis apie tai ,apie ką dažnai nutylima .malonaus žiūrėjimo tikintys ir atėjismai,melagiai ir aktyvistai.
http://www.zeitgeistmovie.com/

By: buržujus

buržujus — Thu, 09 Jul 2009 11:52:40 +0000

neziniuk, pataisyčiau tavo paskutinę mintį – tuo labiau gilinasi į kitų problemas, o ne savo :) dažnas atvejis.

By: neziniukas

neziniukas — Thu, 09 Jul 2009 08:15:50 +0000

Puikus įrašas – juokinga, ir apie ką pagalvoti yra. Ačiū.
Nepuiku tai, kad vieni kaista kaip pyksta ant krikščionybės, nors ji jam nieko asmeniškai nepadarė, o kiti puola jos ginti, nors jokia bažnyčia jiems nepriklauso…. Ir tiek vieni, tiek kiti yra religijotyros profesionalai :))))) Na, tarkim vieni jūsų yra teisūs. Ir ką???? vistiek iš čia išeisit kitus apspjaudę ir patys apspjaudyti, naudos – nulis. Peace.
P.S. kuo sunkiau žmogus susitvarko su savo asmeninėmis problemomis, tuo labiau jis gilinasi į globalias….