Užtikau interneto padangėse tokį labai neblogą ironišką pasišaipymą iš krikščionybės. Labai prajuokino. Visos autorinės teisės visiškai priklauso tinklaraščiui LOLgod.
Vertimas:
Aš sukursiu vyrą ir moterį su gimtąja nuodėme. Tada aš apvaisinsiu moterį savimi, kad galėčiau gimti. Kai jau būsiu gimęs, nužudysiu save paaukodamas save pačiam sau. Kad išgelbėčiau jus nuo nuodėmės, kuriai jus pats pasmerkiau.
Vertimas:
KRIKŠČIONYBĖ: Tikėjimas, kad kažkoks kosminis žydų zombis gali suteikti jums amžiną gyvenimą, jei simboliškai valgysite jo kūną ir telepatiškai jam sakysite, kad pripažįstate jį savo mokytoju, kad jis galėtų iš jūsų sielos pašalinti blogio jėgą, kuri yra visuose žmonėse, nes šnekanti gyvatė įtikino iš šonkaulio padarytą moterį suvalgyti obuolį nuo stebuklingo medžio.
Tai visiškai logiška.
P.S.: tikinčių nesmerkiu ir jie man netrukdo, tai kiekvieno asmeninis reikalas. Smerkiu tik Bažnyčią.
P.P.S.: esu techninių tekstų vertėjas, o ne tokių :) Pataisymus priimu. Gal kas sugalvos „Makes perfect sense“ normalų lietuvišką atitikmenį? :)
- įrašų prenumerata (RSS)
- prenumerata el. paštu
Atrodo visiškai logiška :)
Ką tau tokio ta bažnyčia padarė, kad tu taip naglai vis važiuoji ant jos?:) Koks tau skirtumas, kuo ir kaip žmones tiki? Visos tos religijos vienodos iš esmės, kodėl ta islamas nekliūna? Kur išvis kažkokia fanatiška nesąmonė, lyginant su krikščionybe.
Justui:
O koks tau skirtumas, kad kažkas mėgsta pasišaipyti? Ir visiškai nesvarbu žmogaus religinės pažiūros, toks dalykas vadinamas žodžio laisve. Nepatinka – neskaityk.
O jei aš pasakysiu, kad krikščionybė yra fanatiška nesąmonė? Ką tu į tai? Kažkodėl įtariu, kad tavo visos žinios apie islamą yra pagrįstos Jurgio Krūmo pasakėlėm apie teroristus.
..sacrifice to myself – gal auka pačiam sau?
Smagu būti netikinčiu. Neįsivaizduoju, kas labiau galėtų parodyti Krikščionybės, kaip religijos, netobulumą. Reikalauju daugiau tokių įrašų!!
Karve, ačiū, žodis logiškai tiksliau skamba :)
Justai, man, kol kas, nepadarė daug blogo. tačiau kitiems – labai daug. o kai kokia nors institucija negerbia žmonių ir bjauriai su jais elgiasi – mane ima pyktis :) kuo ir kaip žmonės tiki man skirtumo nėra – jau tą paminėjau – niekada neteisiau žmonių dėl tikėjimo, katalikų draugų turiu apsčiai. tačiau pati religija – yra blogis. pedofilija, pinigais, smegenų plovimu, melagystėmis ir krauju aptekusi organizacija.
beje, islamas, palyginus su krikščionybe, yra ramus avinėlis ir labai taiki religija. fanatikų krikščionybėje daug daugiau nei islame, ir jie kartais net baisesni (na, nors teroristų ne tiek ir daug, bet teroristus išugdė ne islamas, o jų šeimas išžudžiusios šalies kareiviai). bet kad ir kaip dabar teroristai būtų baisu, islamas aukų skaičiumi krikščionybei dar kelis šimtus metų neprilygs, jei prilygs išvis kada nors. kaip baubas ir minėjo – mažiau reikia tikėti bush’o skiedalais ir žiniasklaidos šlamštu – labiau reikia žiūrėti į tikrus faktus ir istoriją.
Yvl, gal ir tiesa. aukojo jis gi save sau :)
Exciter, krikščionybė, kaip religija, yra visiškai tobula – pažiūrėk, kiek pasekėjų turi! tai tobuliausias ever žmonių užvaldymo planas :) ir šiuo metu net karų tam nereikia – visi kaip avinėliai :))
Baubas, jei jau “žodžio laisvė”, tai aš ja irgi naudojuosi ir sakau, kaip man atrodo:) Išvis, juokingi tokie kaip tu. “nepatinka-neskaityk”. Niekas man nedraudžia pareikšti savo nuomonės, net jeigu ji ir nesutampa su tavo. O dėl to, kad pasakytum, jog krikščionybė yra “fanatiška nesąmonė”… Na nieko aš tau daug nesakyčiau, stovėtum šalia, pasiųsčiau ant trijų raidžių, bet čia rašinėdamasis erelio nevaidinsiu ir to nedarysiu.
Buržujau, jeigu kažkada krikščionybė ir išžudė žmonių, tai buvo kažkada. Islamas kažkaip šiuo klausimu užstrigęs 500 metų atgal. Lygiai kaip kažkada prisidengiant krikščionybe buvo sukeliami karai, tai dabar prisidengiant islamu, lėktuvai skraidinami į dangoraižius. Gal ir panašu, tik tiek, kad pirmas vyko 700-800 metų atgal, o antras vyksta dabar.
Anyways, aš savęs kataliku nelaikau, į bažnyčią nevaikštau, bijau, kad žaibas nenutrenktų, kai slenkstį peržengsiu :D Bet visą gyvenimą nė sekundei nedvejojau savo tikėjimu. Tiesiog gal tikiu kitaip, nei dauguma krikščionių. Ir nematau tame nieko blogo, kad esu tikintis.
Religija isties smagus dalykelis,pvz mano mociute praeita savaite dave 100lt kunigeliuj. turbut uz tai kad dievas per ji kaskaip papraso, sunku ten tam dangui net ir tam didziajam
na ir dar taip gavosi, kad pamirsau patcia svarbiausia, mano mociutes ir baznycios nuotykiu dali.
tai kas buvo anksciau,
anksciau kunigelis eidavo “per namus” sakydamas, duokit pinigu nes nelaidosim, ir nekrikstysim
oka kaimo zmones ir privaledavo “aukoti” dievo pasiuntiniuj, net suprasti del ko kunigeliuj taip reikejo tu pinigeliu, gal ant kasko degaus, zvakiu gal arba kokios dektinaites
@Justas: niekas jokiu dangoraižių lėktuvais negriovė :) o jei ir griovė tai Džordžas :)
Justai, aš ir nematau nieko blogo, kad žmonės būna tikintys. kaip ir sakiau, katalikų draugų turių apsčiai. ir nemažai mano katalikų draugų tiki į dievą, bet į Bažnyčią jau nebetiki. nes visi po truputį atsimerkia ir pamato, kokia šūdina institucija tai yra.
paimkim kad ir neseniai buvusį bajerį, kai brazilijoje kunigo išprievartautai 12 metų mergaitei daktarai padarė abortą. tai kas įvyko? ogi Vatikanas, mūsų mylima Bažnyčia, tam kunigui nė žodžio nepasakė, o mergaitę, jos motina ir daktarus atskyrė nuo Bažnyčios. WTF? tokių pavyzdžių tau galėčiau tonas pririnkti, ir net nereikia prisiminti kažkada vykusių žudymų – Bažnyčia dabar sielas žudo, o ne kūnus.
tarp islamo ir krikščionybės žudymų yra paprastas skirtumas – krikščionys ėjo ir prisidengdami dievo vardu žudė daugybę žmonių dėl nieko. visiškai be priežasties, ale “jie nenori būti krikščionimis”. o ir šiaip žudė bele ką, ką tik užnorėdavo. tuo tarpu kodėl dangoraižius sprogdina islamas? pasakysiu tau atvirai – px man būtų ta religija, jei ateitų kažkokie jobani užsieniečiai ir mano akyse išžudytų visą mano šeimą. tada tikrai visomis išgalėmis bandyčiau sunaikinti jų visą šalį. tą, kaip tik, ir daro islamas – keršija už didžiulį skausmą, kurį jiems sukėlė amerikiečiai. tik nepagalvok, kad terorizmą pateisinu – tikrai ne. tačiau jie žudo nors dėl kažko, o ne dėl to, kad “tie žmonės nenori tikėti mūsų dievu”. ir dar pridursiu – koks skirtumas, ar 500 metų pirmyn, ar atgal – kuo tada žudynės buvo geriau nei dabar? žudymas visada yra žudymas.
anyway, jei ne Bažnyčia, visiškai iškraipiusi šventą raštą ir pritaikiusį jį savo reikmėms, jei ne žiaurūs dalykai prisidengiant dievo vardu ir jei nesugebėjimas pripažinti savo klaidų ir atsiprašyti žmonių – viskas gal su ta krikščionybe ir būtų gerai. tačiau dabar Bažnyčia tik temdo krikščionybės vardą, kartais net šlykštu žiūrėti.
o šiaip pritarčiau kukumalu. gan stipriai manau, kad dangoraižius tikrai ne arabai griovė. ir esu visiškai įsitikinęs, kad į pentagoną joks lėktuvas neįskrido. skylė per maža buvo :)
Juokeliai ir pasišaipymai (bet ne patyčios) visada gerai išblaivo. Įdomu, kas šių bajerių apie krikščionybę autoriai.
Beje, vienas mano bičiulis žydas tvirtino, kad geriausius anekdotus apie žydus sugalvoja… patys žydai.
buržujau, aš jau net nežinau kuo čia tave ir išvadint…
1- Bažnyčią, jei jau teikiesi rašyti iš didžiosios raidės, tai ir sudaro tie tikintieji, institucija būtų iš mažiosios. pasidomėk prieš suregzdamas nelogišką sakinį.
2- “žudo nors dėl kažko” ir tu beveik pateisini? juolab kerštą? tai jeigu pamirštum tas klaidas kurias daro bažnyčios hierarchai ir atstovai, nes klaidų pasitaiko visur (!) ir žinotum krikščioniškas vertybes, suprastum kad kerštas nėra vienas iš jų. Puikus pavyzdys pasikėsinimas į Joną Paulių II-ąjį, katras atleido savo smogikui, o apie antrąjį net nuslėpė.
aš suprantu visokios ten nuomonės išreiškimą, tačiau matyti vienoj pusėj tik blogus dalykus ir rašyti apie juos nieko nenuraukiant, tai kažkokia klaida.
nassa, kad kaip tik institucija rašoma didžiąja raide, o pastatas, bendruomenė – mažąja :)
2 – taigi sakiau, kad nepateisinu terorizmo.
ir noriu pridurti, kad jau šioje temoje tai tikrai išmanau ir esu giliai pasikaustęs. ne veltui skaičiau popiežiaus enciklikas, šventą raštą ir daugybę kitokio šūdo. ir labai gerai žinau abi puses, nes gyvenu katalikiškoje šeimoje, baigiau jėzuitų gimnaziją ir turiu daugybę draugų katalikų.
noriu pasakyti tik tiek, kad Bažnyčia, tam tikri jos atstovai daro ne klaidas. jie daro nusikaltimus, o klaidų – nepripažįsta. labai gerai tinka mano prieš porą valandų komentare parašytas pavyzdys apie išprievartautą dvylkimetę – tai buvo klaida, tačiau jos niekas nepripažino ir niekas už klaidą neatsiprašė. ir tokiomis “nepripažįstamomis klaidomis” dabartinė Vatikano politika ir paremta. vien ko vertas Vatikanas, kai dabartinis valdovas (popiežius) yra nusikaltėlis, paskubomis gavęs neliečiamybę, kad jo nesuimtų?
dar kartą pasikartosiu – neturiu visiškai nieko priešiško tikintiesiems. tikėkite į ką tik norite. priešiškas esu tik baisiausiai institucijai per visą žmonijos istoriją. o į ironiškus bajerius reikia pažiūrėti blaiviai ir ironiškai – šis įrašas kaip tik toks ir yra (bobutė labai gerai tai pastebėjo).
Vėl Justui:
Gal galėtum paneigti faktą, kad per paskutinius kelis šimtus metų daugiausiai karų sukėlė būtent krikščionys?
Toliau. Pirmiausia ne aš prie tavęs prikibau, o tu prie blog’o įrašo. Gal neturėjau teisės prikibti? :) Gal dar galėtum tiksliai išvardinti, kuo aš tau juokingas ir koks aš esu (kaip suprantu, žinai daug tokių, kaip aš)? Beje, kur aš draudžiau tau pareikšti savo nuomonę? O kad nesutampa su mano, tai puiku, aš visada linkęs diskutuoti/ginčytis :)
Kaip pagrįstum savo teiginį, kad islamas yra fanatiška nesąmonė? Ir kaip pagrįstum priešingą nuomonę krikščionybės atžvilgiu? Visose religijose ir visose srityse yra fanatikų. Fanatizmas nėra labai geras reiškinys, kaip ir siuntinėjimas ant trijų raidžių. Ir nesitikėk, kad nebūtum pasiųstas dar toliau :)
#1, super duper įrašas ir jokia argumentacija tam nereikalinga (tiesiog so funny and makes perfect sense :); #2, sunku lyginti krikščionybę su islamu renkant kas blogesnis, manau, objektyviai žiūrint, abu yra pakankamai prisidirbę; #3, korane atviru tekstu sakoma, jog sutiktas “netikintysis” turi du pasirinkimus: priimti islamą arba mirti, ir islamo ekstremistai tuo šventai tiki; taip pat, esamu metu islamas labai sparčiai plinta “taikiu” būdu (per imigraciją + didelį gimstamumą), o tapęs “dauguma” pradeda reikalauti, jog ir “likusieji” (t.y. tikrieji šalies gyventojai) priimtų jų tikėjimą; amerikiečių imperialistai gal ir nužudė nemažai arabų, tačiau tai besides the point – užtenka sukurti dokumentinį filmuką, kad atsidurtum islamo ekstremistų mirtininkų sąraše, net jei nesija, amerikietis (ir nieko gyvenime nežudei); #4, teroriuzmo nepateisina jokios priežastys (tad ne, aš netapčiau teroristu, jei amerikiečiai ar japonai išžudytų mano šeimą), beja, kaip ir kryžiaus žygių
Buržujui:
Na tikrai nepradėsiu ginčytis ir diskutuot apie tai, ar arabai, ar Bush’as suregė tas atakas. Nuo visų konspiracinių teorijų man boga darosi ir jaučiu joms priešiškumą.
Baubui:
Na tas tavo pasakymas “nepatinka-neskaityk” tai man suprantamas, kaip nenorėjimas, kad aš reikščiau skirtingą nuomonę, nei tavo:)
O dėl islamo fanatizmo… Na kažkaip nežinau kitos religijos, kuriai žmonės taip aistingai atsidavę, kad kelis kartus per dieną viską mestų, ir pultų melstis. Ir visokių teroristų dvasinių lyderių korano citavimas, bandant pateisinti savo darbus… Kažkaip neprideda pasitikėjimo.
O dėl pasiuntimo ant trijų raidžių… Na tiesiog, aš save laikau tikinčiu, ir nė kiek neabejoju dėl savo tikėjimo. Jeigu man kažkas ateina ir sako, kad tai, kuo tu tiki, yra nesąmonė… Na aš tikrai nesiruošiu vystyt sveikos diskusijos, kažkaip pyktis paimtų ir tiek:)
Baubui:
Na su “tokiais kaip tu” tai ne kartą esu susidūręs. Tiesiog man juokinga, kai žmonės supyksta dėl to, kad kažkieno nuomonė nesutampa su jų ar kad juos kritikuoja. Ir sake kaip tu “nepatinka-neskaityt/nežiūrėk/neklausyk”. Jei jau viešai kažkas publikuojama, aš turiu pilną teisę kritikuoti, taip, kaip noriu. Jei aš kažką publikuoju, kiti turi tokią teisę.
Na dėl islamo fanatizmo… Nežinau kitos religijos, kurioje didelė dauguma tikinčiųjų meta visus darbus, ir meldžiasi kelis kartus per dieną. Kažkaip nežinau ir kitos religijos, kurioje teroristiniai išpuoliai bandomi pateisinti cituojant Koraną (kitų religijų atveju tai galėtų būti jų šventa knyga).
O dėl pasiuntimo ant trijų raidžių… Aš asmeniškai tikiu (nors ir toli gražu nesilaikau katalikiškų normų ir taisyklių) ir nė minutės niekada neabejojau savo tikėjimu. Todėl jei man kažkas bando aiškinti, kad tai, kuo aš šventai tikiu, yra nesąmonė, vienintelė reakcija yra noras trenkti į snukį be didesnių paaiškinimų. Ir čia nebūtinai apie religiją. Ne vienas žmogus man yra sakęs ir apie mano veiklas gyvenime, kad aš nesąmonėm užsiėmu, tačiau galiausiai aš buvau teisus tuo užsiimdamas. Taip yra todėl, kad aš nė minutės neabejojau tuo, ką aš veikiu. Lygiai taip pat yra ir su mano tikėjimu. Kaip ir sakiau, aš tuo neabejoju nė trupučio ir būtent todėl tokie varymai ant dalykų, kuriais aš tikiu, iššaukia mano priešišką reakciją.
aš tai tapčiau teroristu, jei mano šeimą išžudytų. 95% garantuoju – gal kokia apšvita ateitų, tai netapčiau.
o dėl ekstremistų – turi jų ir krikščionybė, kaip ir neseniai nušautas daktaras, daręs vėlyvus abortus. visiškas ekstremizmas.
beje, pagal Bažnyčios mokymą iš dalies irgi turi tik du kelius – tapti krikščioniu arba būti pasmerktas. jei nesi krikščionis – esi niekas. aišku jie švelnesni, pasimokė iš savo istorijos – niekas tavęs nežudys ar nekankins. tačiau vis tiek būsi niekas. jei ką ir gero padarysi – tai nebus gera, nes tu ne krikščionis. juk žmonių gėris tai yra jėzaus šviesa veikianti per žmones. juokingai skamba? katalikų šventikai tai teigia ir nepriima kitokios nuomonės. todėl viskas, ką per gyvenimą padarau gero, yra niekalo vertas dalykas. šikau ant tokio Bažnyčios ir Vatikano požiūrio ir šv. rašto interpretacijos.
kiek teko bendrauti su islamiško tikėjimo išpažinėjais, apie jokius žudymus kalba neina. žudomymas pateisinamas tik ruo atveju, kai yra kėsinamasi. ir laukia jie to paties J sugrįžtant. ir kunigų neturi.
negaliu ginčytis, pati neskaičiau korano.
žo. reikia gręžtis į rytus. anei dievų, anei įtikinėjimų. kas ką nori, tas tą daro.
Justai, sorry, kažkodėl tave buvo į spam’ą sumetę ir net neatsiuntė pranešimo apie tai.
geras paveiksliukas į šią temą: http://images.scaryideas.com/11026.jpg
Buržujau, keistai čia:) Antro komentaro net nebūčiau rašęs, bet galvojau, gal ką netaip suspaudžiau, kad pirmas komentaras nepasirodė. Gal per greitai rašiau :D
ne, kartais Akismet durniuoja. va dabar be problemų praleido. jei reikia, galiu kurį nors iš tų dviejų komentarų ištrinti :)
Garsiai juokdamasis (sakyčiau net šaipydamasis) iš krikščionybės, kuri daugumai žmonių svarbi, Tamsta tiesiog negerbi tų žmonių. O bažnyčia moko ir pagarbos. Linkiu ir šito gyvenime išmokti.
Unsubscribe
pagarbos meluojančiai, žudančiai ir kitų negerbiančiai institucijai? niekada.
Ir visgi tu visą savo mokyklinį gyvenimą praleidai laaabaaai jau artimai bendraudamas su būtent šia nemėgiama institucija, aš pats jau senokai visiškai neesu susijęs su krikščionybe ir man jos nereikia, bet vis tiek, reikia pripažinti, kad tas religija šiek tiek paremtas mokymas tikrai nėra blogas. Tuo labiau, kad jų tikslas ne avinėlius išauginti, o žmonėms tiesiog padėti pasirinkti ne patį tamsiausia gyvenimo kelią (suprask, pati filosofija ten mokoma tikrai nėra tokia jau šlykšti ir neteisinga. Bent jau apsaugo nuo neigiamos įtakos šiek tiek).
Kai kas Tamystos pasaulėlyje – tikras briedas. To neuždengia nė į “žiūrėjimą iš aukšto” pretenduojantis Tamstos cinizmas. Tikiuosi kada nors subresite.
devasai, daug jau komentarų prirašiau apie tai. su šventu raštu viskas pliusminus dar neblogai būtų, jei Bažnyčia jo neiškraipytų kaip jai reikia. ir Jėzaus mokymas yra jėga, kol vėlgi Bažnyčia neiškraipo kaip jai reikia.
Briede Buržujui, smagu, kad patiko. džiaugiuosi suteikęs jausmų. linkiu atsipalaiduoti ir į šį įrašą pažvelgti su humoru (kurio, kaip matau, katalikai dažnai pristinga).
Puikus įrašas – juokinga, ir apie ką pagalvoti yra. Ačiū.
Nepuiku tai, kad vieni kaista kaip pyksta ant krikščionybės, nors ji jam nieko asmeniškai nepadarė, o kiti puola jos ginti, nors jokia bažnyčia jiems nepriklauso…. Ir tiek vieni, tiek kiti yra religijotyros profesionalai :))))) Na, tarkim vieni jūsų yra teisūs. Ir ką???? vistiek iš čia išeisit kitus apspjaudę ir patys apspjaudyti, naudos – nulis. Peace.
P.S. kuo sunkiau žmogus susitvarko su savo asmeninėmis problemomis, tuo labiau jis gilinasi į globalias….
neziniuk, pataisyčiau tavo paskutinę mintį – tuo labiau gilinasi į kitų problemas, o ne savo :) dažnas atvejis.
siūlau visiems pasižiūrėti dokumentika kas nematėte.jis apie tai ,apie ką dažnai nutylima .malonaus žiūrėjimo tikintys ir atėjismai,melagiai ir aktyvistai.
http://www.zeitgeistmovie.com/
Matot, p. Buržujau, visos Jūsų čia iškeltos “problemos” ir yra paaugliška reakcija į kitų “problemas”. Tai , kaip žinote, yra vadinama projekcija. Norėtųsi rimtos diskusijos, esminėmis temomis. Tačiau ji negalima su paaugliška sąmone. Norėčiau tik priminti, jog prieš ką nors išjuokiant , pasipiktinant ar paneigiant, pirmiausia reikia labai gerai pažinti.
Matot, p. Briede, man paaugliška reakcija, kaip jūs pavadinote, projekcija yra tada, kai žmogus neturi argumentų kišdamas savo nuomonę. jūs argumentų kol kas nepateikėte. ir pritariu jums visiškai – prieš šnekant apie ką nors, reikia labai gerai tą dalyką pažinti. pridursiu – NE VIENPUSIŠKAI. o aš, šiuo atveju, spėjau pabūti ir kataliku, ir kitatikiu, ir ateistu, reiškia, spėjau tai pažinti iš visokiausių pusių. be to, baigiau krikščionišką gimnaziją, skaičiau šventą raštą ir kitokių veikalų, apie kuriuos net nežinote, bei apturėjau daugybę valandų diskusijų su įvairių požiūriu žmonėmis, vienuoliais, kunigais ir prisiekusiais ateistas. tai kas pažinęs apkalbamą dalyką, o kas ne?
sėkmės domintis ir ieškant argumentų, o aš savaitei išvykstu ilsėtis prie ežerų.
Supratau, Jūsų žinojimui tiktų rusiška metafora: leschozpromdrovnet . O kadangi iš Jūsų proto ir pažinimo ‘drov net’, tai ir motyvacijos pateikti Jums argumentus neatsiranda. Bręskite, smalsusis prote.
AplodysMentai. Dėkui už nuorodą. Ir prisijungiu prie Exciter: More… :D
Briede, kokia paprasta “atmaskė”, kai neturi argumentų… galėjai sugalvoti ką nors originaliau. neturi argumentų, tai taip ir pripažink, visiems lengviau bus. sėkmės.
Komentarai skliausteliuose:—KRIKŠČIONYBĖ: Tikėjimas (tikėjimas- yra sąmonės būsena pati savaime verta dėmesio ir pagarbos), kad kažkoks kosminis žydų zombis gali suteikti jums amžiną gyvenimą, jei simboliškai valgysite jo kūną ir telepatiškai jam sakysite, kad pripažįstate jį savo mokytoju, kad jis galėtų iš jūsų sielos pašalinti blogio jėgą, (sūnus yra susijęs su tėvu ir dvasia kokybiniais santykiais, kurie skitiasi nuo dabar paplitusių tarp žmonių, todėl ir mokymas reikalingas, iš čia ir telepatinis ryšys, ir amžina sielos egzistencija) kuri yra visuose žmonėse, nes šnekanti gyvatė įtikino iš šonkaulio padarytą moterį suvalgyti obuolį nuo stebuklingo medžio (gyvaatė, obuolys, pirmapradė nuodėmė senojo testamento, t.y. pasenęs supratimas). Komentaro tikslas – tik pakomentuoti, įžvelgti racionaliąją dalį, o ne ginti krikščionybę
Tai visiškai logiška.
“Įžvelgti racionaliąją dalį”? Kur čia matai racionalumą? Amžinoje sielos egzistencijoje? :) Gyvatėje ir pirmapradėje nuodėmėje? :))
Neblogai, neblogai :)
Na, jeigu nori tikėti į tokius požiūrius, prašom, tegul tiki. Gal ir yra Dievas, bet man krikščioniški požiūriai į jį yra tiesiog juokingi. Nera jokios logikos tuolabiau :/ Kaip kažkokia plutelė ir “kraujas” gali mumis suartinti su Dievu? Išpažintis – daugel kunigam visiškai neįdomu, pasako pasakyk kažkokia maldelę ir viskas. Praktiškai verčia tikėti, jei ne – tu keliausi į pragarą. Nesilaikai Dievo įsakymų – į pragarą. ( Nesakyk Dievo vardo be reikalo, gryna nesamone ). Jei trumpiau, Dievas yra, bet nesikiša į mūsų gyvenimus ir tiek.
Dar pridėsiu, visa ši religija praktiškai skatina žudytis. Numirei – amžinas gyvenimas, jokios problemos, meilė ir gerumas. Nesvarbu, kad tavo vaikas, šeima, ar draugai miršta – tiesiog nesijaudink. Gal ir dėl to ”Dievo gerumo” žmonės miršta nuo ligų, nelaimingu atsitikimų – palieka savo šeimas ir pažystamus. Dar ir yra toks pasakymas ” Geri žmonės miršta ankščiau nei blogi”. Pasakiau savo nuomonę, nenoriu nieko įžeisti, bet visa ta religija ( požiūris ) yra grynas sh…