Comments on: nepilnamečių apsaugos įstatymas

By: buržujus

buržujus — Mon, 22 Jun 2009 11:50:38 +0000

buržujus ne tik su troliais, bet ir su fėjom, laumėm, nykštukais ir gyvunėliais naktimis moka kalbėti!

By: lurker

lurker — Mon, 22 Jun 2009 11:48:56 +0000

Skiriasi. Pasirodo, Buržujus moka su troliais kalbėti :)

By: buržujus

buržujus — Mon, 22 Jun 2009 11:42:09 +0000

niekuom, gražulis puikus ir intelektualus žmogus, ne taip, kaip buržujus!

By: lurker

lurker — Mon, 22 Jun 2009 09:35:35 +0000

Buržujus mėgsta rūšiuoti. Buržujus mėgsta nurodinėti. Buržujus mėgsta siuntinėti. Kuom Buržujus geresnis už Gražulį?

By: buržujus

buržujus — Sun, 21 Jun 2009 15:38:23 +0000

kolega ateitininkas, pasirodo :))
su tais nesipykstam, visgi jaunimo organizacija :) o ir pažįstamų nemažai.

sėkmės stovyklaujant :)

By: Martynas

Martynas — Sat, 20 Jun 2009 08:29:53 +0000

Visiškai pritariu dėl žiaurių avarijų vaizdų vardan prevencijos tikslais, tačiau juk dabartinis įstatymas palieka galimybę juos rodyti:
„Viešoji informacija gali būti nepriskirta neigiamą poveikį nepilnamečių vystymuisi darančios informacijos kategorijai, jeigu ji atitinka šio įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 1–19 punktuose apibrėžtus kriterijus, tačiau: 2) ši informacija yra reikšminga moksliniu ar meniniu požiūriu arba reikalinga tyrimams ar mokymui;3) yra viešas interesas ją skelbti;“
Vis tik tokių vaizdų naudojimas arba nenaudojimas šiuo įstatymu neapibrėžiamas, bet galimybė juos rodyti, jei taip būtų nuspręsta, išlieka. Esmė ta, kad valstybė stengsis kontroliuot informaciją, kuri gali pasiekti nepilnamečius. Nesu tikras, kad dabartinis įstatymas veikė gerai.
Tarp Hario Poterio ir TV detektyvų yra vienas esminis skirtumas – žiūrėdamas H.P. tu aiškiai supranti, kad tai filmas, kad tai pasaka, tuo tarpu žiūrėdamas TV detektyvus… Buvau ir aš vieną kartą įsijungęs tą laidą, kai kažkas papasakojo, kokius dalykus ten rodo :D. Kažkoks absurdas – žmogus-undinė, žmogus- beždžionė ir t.t. Ir visa tai pateikiama kaip tiesa! Esu tikras, kad galėčiau ir daugiau papasakot, tačiau labai mažai žiūriu tokių laidų, bet žinau, kad jos egzistuoja.
Dėl susimušimų ir kitų būtinų patirti neigiamų išgyvenimų. Iš dalies tiesa yra tai, ką tu sakai, tačiau reikia prisimint, kad jei visus vaikus mokysi plaukti įmetimo į upę būdu, tai dalis jų nuskęs… Taip ir būna gyvenime. Geriau jau tegul mokosi iš realaus gyvenimo, o ne iš TV.
Dėl kančios sunku diskutuoti ne vien dėl to, kad tai nuomonės reikalas, bet ir dėl to, jog yra labai daug skirtingų kančios rūšių ir su jomis susijusių aplinkybių.
Taize daugiausiai geria lietuviai ir rumunai, kiek teko pastebėti, bet tikrai nesutikčiau, kad ten alkoholio klanai (paskutinį kartą buvau prieš 3 metus, gal dabar jau pasikeitę kažkas). Lijote teko būti paskutinėje asamblėjoje, teko padalyvauti NATO simuliacijoje taip pat. Ten girtavimo tikrai daugiau nei Taize. O gandų girdėti irgi teko, ir po to, ką mačiau, aš linkęs jais tikėti.
„katalikiškus renginius jau turi remti valstybė didžiulėmis sumomis“ Ir kiek gi parėmė tokių renginių valstybė? Vienas išskirtinis (argi ne?) tarptautinis renginys dar nereiškia, kad čia kažkokia taisyklė. Manau, kad skautija tikrai daro didelį darbą, tačiau lygiai taip pat tai daro, pavyzdžiui, ateitininkija. Ir tai, kad renginys yra katalikiškas, nereiškia, kad jis negali gauti finansavimo, kaip kad kokie jaunųjų socialdemokratų renginiai. Apskritai, jaunimo organizacijų finansavimas yra probleminis klausimas. Būtų įdomu sužinoti, kaip tai daroma kitose Europos šalyse.

Metas baigti šią tikrai puikią diskusiją, mat savaitei išvažiuoju į ateitininkų stovyklą (visiškai nefinansuojamą valstybės lėšomis:)) ir būsių neryšio zonoje. Buvo įdomu pašnekėti ir apsikeisti pozicijomis.:)

By: buržujus

buržujus — Fri, 19 Jun 2009 13:28:52 +0000

žinok, jau nuoširdžiai atsibodo homofobų skiedžiamos idėjos apie homoseksualų sąmokslus ir viso pasaulio užvaldymą. nuoširdžiai atsibodo, todėl leidžiu sau kartais prarasti mandagumą. delfis tokių skiedalų laukia, o ne blogosfera. sėkmės pas protingus žmones.

By: lurker

lurker — Fri, 19 Jun 2009 12:55:08 +0000

Buržujau, taip, etiketes klijuoti tu meistras. Maniau papuoliau pas protingus, o čia, pasirodo, fleiminimo varžytuvės. O jeigu pats neskiri homoseksualų nuo aferistų, tai nekark visų šunų ant manęs.

By: buržujus

buržujus — Fri, 19 Jun 2009 12:42:24 +0000

lurker, net nežinau kas yra vėsaitė, vasiliauskė ar digrytė.
ir matau, kad nėra reikalo kalbėti su tavim, nes tau iškart homoseksualumo sąmokslai visur šviečiasi. tokių juokdarių visada klausiu – parodyk man nors vieną televiziją, radiją ar spaudą, kur tas homoseksualumas propaguojamas? nes nu niekur nematau.

By: lurker

lurker — Fri, 19 Jun 2009 11:43:15 +0000

Buržujau, tikrai nesupratau paskutinio tavo komentaro minties. Kalbi, kad įstatymas buvo “nutaisytas”, o pavyzdžius parinkinėji apie tą dalį, kuri nebuvo liesta! Ir dar visas tas nusišnekėjimas dėl transformerių ir poterių. Negi taip lengvai pasiduodi vėsaičių, vasiliauskaičių ir digryčių įtakai? Ar pats esi iš jų tarpo? O gal visas triukšmas tik dėl homoseksualų propagavimo ir niekinimo suvaržymų (nebus niekinimo, nebus ko propaguoti, kai kas iš profesionalų neteks laaabai neblogų asignavimų)?