Norėjau tiesiog pasidalinti labai smagia nuoroda į geriausių plakatų prieš popiežių rinkinį. Per popiežiaus vizitą Londone įvykusiame proteste dalyvavo pliusminus 20 000 žmonių. Bet ta proga pagalvojau, kad galima ir daugiau naujienų šia tema paminėti, kadangi ne visi skaitytojai seka įvairius žinių šaltinius.
Didžiuojuosi britais. Dar labiau didžiuojuosi škotais, kurie gatvėse nepasitiko popiežiaus, o popiežiaus priėmimo aikštėje pasirodė sąlyginai mažai žmonių, gal net mažiau nei Lietuvoje per buvusio popiežiaus vizitą. Norėčiau gyventi D. Britanijoje. Svajonių šalis – laisva, kur nebaisu atvirai paniekinti tokį nehumanišką ir diskriminuojantį popiežiaus elgesį. Tauta, kuri nepabijo pasakyti „ne“ nusikaltėliui, prisidengiančiam kitų žmonių tikėjimu į krikščionišką dievą.
Nesėkmingas popiežiui šitas vizitas. Protestai, pyktis, nesėkmės. Net bilietų į pagrindines popiežiaus aukojamas mišias nesugebėjo išparduoti. Apskritai jo vizitą nesklandumai pradėjo lydėti jam dar neprasidėjus. Daug žinomų britų bandė pasiekti, kad popiežius Britanijoje būtų suimtas už nusikaltimus žmonijai (neliečiamybę turi tik valstybių vadovai, o JT Vatikano nepripažįsta kaip valstybės). Popiežius, jausdamas visą šitą spaudimą, irgi suskėlė savame stiliuje: per savo didžiąją kalbą abstrakčiai papezėjo, jog nacizmas buvo ateizmo šmėkla, naciai buvo ateistai, todėl nacizmas ir išsikerojo. Bet prieš nacizmą uoliai kovojo (tik!) katalikai, todėl jis buvo nugalėtas. A, ir dar tai, kad jeigu krikščionybės įtaka mažės, tai pasaulyje gali atsirasti naujas Hitleris. Viena mažytė nepaslaptis – Hitleris buvo nepraktikuojantis Romos katalikas. SS būriuose buvo apstu katalikų. Pats Ratzingeris buvo jaunas nacis. Ir galų gale, daug katalikų kunigų fiurerį palaikė. Tad nereikia skiesti, Nacingeri.
Ateistams net nebereikia stengtis – popiežius save ir savo organizaciją pats diskredituoja taip, kaip nesugebėtų joks ateistas. Neužteko jam pasisakyti prieš prezervatyvus Afrikoje, niekinti moteris, atskirti nuo Bažnyčios homoseksualius katalikus. Neužtenka jam šaipytis iš sužalotų vaikų ir dangstyti pedofilus kunigus. Dabar atėjo ateizmo sumalimas su nacizmu ir panašios nesąmonės :)
Todėl galiu tik pasidžiaugti populiarėjančiu žmonių blaivumu ir drąsa, nebijojimu pasijuokti iš Vatikane vykstančio idiotizmo. Smagi diena, kai tokios geros naujienos! Tikiuosi, kad nepasitenkinimas popiežiaus elgesiu ir kalbomis didės ir viskas bus sustatyta į teisingas vietas. Ir nesvarbu, koks tavo tikėjimas ar religija, bet kiekvienas žmogus turėtų paniekinti popiežiaus nusikalstamą veiką ir diskriminuojančius pasisakymus.
O šiaip, štai ką aš manau apie visas tas „organizacines krikščionybes“, nes visos jos vienaip ar kitaip vienodos:
- įrašų prenumerata (RSS)
- prenumerata el. paštu
Nesiekiu pateisinti nei popiežiaus, ne katalikų bažnyčios apskritai, tačiau beskaitant tiesiog toptelėjo mintis, kad nemaža dalimi tokia britų reakcija gali būti nulemta fakto, kad dauguma Anglijos gyventojų nėra katalikai, tad formaliai jų bažnyčiai vadovauja karalienė (aišku, yra ir religinė hierarchija).
Manau, kad ir Lietuvoje galėtume tikėtis šiek tiek audringesnės reakcijos, jei čia apsilankytų, tarkim, vyriausi judaizmo ar islamo dvasininkai.
Gerulis straipsnis, puikios įžvalgos kaip visuomet!
Reik kovot ne su pasėkmėm, o su priežastim, suprask, su pačia religija, o ne su tais ką ji pagimdo: iškrypėliai, pedofilai, nusikaltėliai, siaurapročiai, idiotai, kraštutinių pažiūrų individai ir t.t.
Tame puslapyje, kur geriausi plakatai iš protesto, 18 nuotraukoje, antrame plane buvo toks plakatas “Teach kids logic, not religiuos (nesimato, kogero “bullshit” ar kažkas panašaus)”.
Malonu skaityt! ;]
Vytautai, tai ir sakau, kad svajonių šalis – viena mažiausiai katalikiškiausių pasaulyje. Ir apskritai, nors Vatikanas vis bando įteigti, jog ateizmas atneša griūtį, tačiau nereligingiausios šalys dažnai būna labai išsivysčiusios.
Vygi, ačiū :)
Mikai, tiesa, su religija reiktų kovoti, tačiau tai neįmanoma, todėl galima nors pasmerkti religinius asmenis, kurie elgiasi netinkamai. Tam pačiam Vatikane, tikiu, yra daug normalių žmonių, tad visada įmanoma, jog religija bus šiek tiek padoresnė. Gaila, kad nemažai tikinčiųjų suvienodina religiją ir tikėjimą, todėl mano, jog įžeidinėdamas religiją, aš įžeidinėju jų tikėjimą. Tačiau žmonių tikėjimas man netrukdo, kol tai netampa politika ir biurokratija, kaip yra su Vatikano Bažnyčia.
Bet tavo tiesa – didis klausimas, ar religija pasaulyje padaro daugiau gero, ar blogo. Nes paskutiniu metu iš Vatikano sklindanti neapykanta ir diskriminacija nors kiek kitaip mąstantiems nežada nieeeeko gero…
Pipedija, jus irgi malonu :)
Pats esu ateistas, į krikščionybę žiūriu neigiamai. Bet bendrai apie dabartinį popiežių nieko blogo pasakyt negaliu. Keista, kad ant Jono Pauliaus II niekas nevarė, nors jis buvo kur kas didesnis niekšas. O šiaip prezervatyvai Afrikai? – Na, iš tikrųjų, kam jie ten? Geriau gal į Lietuvą juos nusiųstų. Ir taip aišku, kad didžiosios šalys nenori stiprios Afrikos, o ta humanitarinė pagalba tai kaip aspirinas vėžiu sergančiam. Jokio skandalo apie moterų žeminimą, deja, kol kas negirdėjau.Ir bažnyčios gyvenimo reikalai mane mažai domina, bet iškrypėlių išvarymas iš bet kokios bendruomenės visada būna į naudą. Kaltinti popiežiaus hitlerjugendo taip pat nereikėtų, tas pats būtų kaltinti pusę Lietuvos gyventojų dėl pionierių ir komjaunimo. Tačiau dėl nacizmo su juo nesutinku, tokie dalykai atsiranda ne dėl ateistų, o dėl sušiktų radikalių liberalų, kurie dėl savo (taip pasakykim) “trumpų galūnių” bando vis įrodyt savo “išskirtinumą”, protestą ir t.t. neatsižvelgdami į kitus.
Ačiū, kad pasidalinote.Tikrai smagios naujienos :)
Nacizmas ish radikaliu _liberalu_? I’m lost here.
Kiek tai užkabino balsebubo pareiškimas , kad viskas :
„dėl sušiktų radikalių liberalų “. Primena tokio seimūno Valkiūno iš Biržų nuomonę, gal čia jo anūkai rašinėja . Negi uždrausi ?
Polububijau, nebuvo Jonas Paulius didesnis niekšas. Yra spėliojimų, kad irgi dangstė pedofilus, tačiau nė kiek neatsilieka ir Ratzingeris. Užtat Jonas Paulius nors kalbėdavo normaliai ir neskleisdavo neapykantos ir debiliškų idėjų, kaip prezervatyvai. Be to, Jonas Paulius nesistengė grąžinti senų sustabarėjusių dogmų, o buvo daug liberalesnis nei Ratzingeris. Anyway, neginu, tiesiog nemanau, kad jis buvo blogesnis. O dėl prezervatyvų – vienintelis būdas Afrikoje sustabdyti AIDS plitimą, yra apdalinti kiekvieną gyventoją dešimtimis prezervatyvų. To ir siekia įvairios humanitarinės pagalbos, dirba, kad gautų tam finansavimą, o atvarė popiežius vieną dieną ir pasakė, kad prezervatyvai padeda plisti AIDS. Kokio debilavotumo turi būti, kad taip teigtum? :)
Nekaltinau Nacingerio nacizmu, tiesiog norėjau paminėti, kad jis pats kažkada priklausė naciams, kaip ir daugybė kunigų.
patikėk, anglijoje gyventi nenorėtum.
keletas ”ateisto” hitlerio citatų:
”I am convinced that I am acting as the agent of our Creator. By fighting off the Jews. I am doing the Lord’s work.”
“I am now as before a Catholic and will always remain so.”
”Hence today I believe that I am acting in accordance with the will of the Almighty Creator: by defending myself against the Jew, I am fighting for the work of the Lord”
”As a Christian I have no duty to allow myself to be cheated, but I have the duty to be a fighter for truth and justice… And if there is anything which could demonstrate that we are acting rightly it is the distress that daily grows. For as a Christian I have also a duty to my own people”
Beje vatikano uždraustų knygų sąraše INDEX buvo daug knygų, bet mein kampf niekada ten neatsirado..
Polububijau: w.a.f. – naciai ir liberalai ? Labai panašu į Racingerio ” naciai ir ateistai “:) Kažkoks jus vatikaniškas ateistas ;)
Pritariu Vytautui. Britai ne ateistai, jie anglikonai:) Nuvažiuotu jis į Iraną….:D
Ta pačia tema, tik šiek tiek linksmiau :) http://www.newsbiscuit.com/2010/09/16/pope-forgot-to-cancel-subscription-to-hitler-youth-in-1945/