O brangusis TEO! Kaip aš garbinu tave vis labiau su kiekviena diena!
Šita nieko verta ir beviltiška įmonė sugalvojo kažką padaryti su .torrent failais (nežinantiems – tai failų dalinimosi būdas, ir taip, tai labiausiai naudojama piratavimui). Vakar pamačiau, kad kažkas blogai su .torrent failų atsisiuntimais – failą (kelių KB dydžio) siunčia kelias minutes, o po to išmeta klaidos pranešimą. Išsigandau, netgi įsidiegiau antivirusinę ir po tris kartus patikrinau savo kompiuterius. Nieko nėra. Tada iš naujo sutvarkiau router’į – nieko nėra. Ir tada mane apšvietė, kad su šia problema susiduria daugybė TEO vartotojų.
Kas tai? Pirma mintis – kova su piratavimu. Bet tai tikrai būtų kvaila, nes tai prieštarauja įstatymams, ir TEO turėtų suprasti, kad tokiu būdu jie nieko nelaimės.
Antra mintis – gal renkama informacija? Torrent’ų failai nėra užkoduoti ir juose pateikiama informacija apie failų dalintojus (IP adresas). Gal kažkas paslapčiomis užsakė persiunčiamų .torrent failų filtravimą, o kol jie filtruojami ir išmetamas klaidos pranešimas, todėl atsisiuntimas nepavyksta?
Trečia mintis – kas naudojasi linkomanija.net paslaugomis, žino, kad dabar „siurbėlės“ (nežinantiems – šiuo laikotarpiu, visi linkomanai viską siunčiasi nežmoniškais kiekiais ir užkemša tinklą). O kadangi TEO įranga yra sena ir susmirdusi, galbūt brangusis TEO taip apsisaugo nuo tinklo apkrovų (nes greitis šiuo metu tikrai sumažėjęs) ir dėl to blokuoja didžiausią srautą sugeneruojančius failus? (Beje, jei naudojatės linkomanija ir susiduriate su šia problema, ją lengvai galite apeiti jungdamiesi prie linkomanijos SSL protokolu (adreso pradžia turi būti https://).)
Tvirtai pasakyti nieko negaliu, nes tikrai nieko nežinau. šūdTEO informacija teigia, kad jie nieko neblokuoja ir viskas gerai. Tai jau patikėjau. Tačiau jei taip tęsis ir toliau, reiks kažkaip piktintis ir kelti skandalus, nes man piratauti patinka, kadangi aš iš prigimties labai blogas!
Įdomu, kada sulauksiu TEO bloko dėl to, kad taip viešai juos peikiu? Jei atvirai, tikrai nenustebčiau tokio bloko sulaukęs.
- įrašų prenumerata (RSS)
- prenumerata el. paštu
torrent faile yra tik trackerio adresas ir failų sąrašas su kontrolinėmis sumomis. peerų sąrašą klientas gauna iš trackerio.
rimtai? visad įsivaizdavau kitaip :) einu skaityt apie torrent failus :)
Na, pats dirbu telekome, tai užstosiu savo darbdavį.
“Ir tada mane apšvietė, kad su šia problema susiduria daugybė TEO vartotojų.”. Įdomu, kas tave apšvietė – tai, kad tu vienintelis nesusitvarkai su torentais, nusprendei , kad ir kiti nesusitvarko? :).
Antrą mintį paneigė pirmas komentaras.
Trečia mintis: gali būti dalis tiesos. Kadangi TEO DSL srautą dalina santykiu ten kažkokiu (1:12?), tai įsivaizduok, kai visi TEO klientai pradeda naudotis linkomanija.net (taip taip, net 3 val. nakties). Tau suteiktas srautas padalinams tuo santykiu. Tačiau tai yra legalu, tu perspėtas apie tai.
TEO visai dzin, ką tu pezi apie jį, jis tikrai neblokuos tave dėl to :). Beje, šita “nieko verta ir beviltiška įmonė” pakliūna į Lietuvos geriausiai klientų vertinamų firmų penketuką.
Ir še tau coup de grace – dabar pajungiau standartinio, kaip ir visų mūsų klientų, Optimalaus DSL liniją, nuėjau linkomanijon, parsisiunčiau torentą, ir 116 kb/s greičiu pumpuoju Max.Payne. UNRATED.DVDRip….
Taip kad – mikliai atsiprašai :).
Beje, torrentai nebūtinai naudojami piratinei produkcijai siųstis, šioj vietoj tai TEO labai sufailino.
awx, todėl ir parašiau “tai labiausiai naudojama piratavimui”, o ne “tai naudojama piratavimui” :)
kaip ir absoliučiai visi p2p, taip pat ir torrentai “tipo” skirti tik savo failų (dokumentų, nuotraukų, etc) dalinimuisi, tačiau visi daugumoj naudoja piratavimui :)
telekomieti, tikrai neatsiimsiu ir neatsiprašysiu. jei naudojiesi linkomanija, turėjai naujienose matyti, kad net pats linkomanijos įkūrėjas susiduria su tokiomis pačiomis problemomis, neskaitant šimtų vartotojų, rašančių forume. todėl tikrai ne aš vienas.
jei trečia mintis – tiesa, tai yra toks pats Š kaip ir pirma mintis – nelegalus tam tikros interneto paslaugų srities atjungimas. negalima to daryti. jei jūsų technika nesugeba aptarnauti didelių srautų ir pateikti kiekvienam klientui jam skirto maksimumo (jei aš gaunu 4 mbit, aš noriu juos ir turėti, o ne kažkokį sušiktą 1). tai jau jūsų problema, kad visą greitį gauni tik tuomet, jei aplink tave beveik niekas nesinaudoja internetu :)) tai gal sutartyse parašykite ne “greitis 4mbit”, o “greitis 4mb, jei jūsų kaimynai – supezusios bobutės ir bomžai be kompų” :))
na ir galėjai suprasti, kad apie mano blokavimą – ten buvo juokas. nors kaip ir sakau, nenustebčiau, nes iš TEO tikėtis bele ko galima. o dėl geriausiai klientų vertinamos įmonės – atminkime, kad TEO tiekia ne tik interneto paslaugas, ir nepamirškime, kad kažkada TEO buvo prakeiktas monopilis, kurio dėka vos ne priverstinai įsivėržė į kiekvienus namus ir dėl to dabar kiekviena bobutė jei turi telefoną, tai jis yra TEO. jei monopolio nebūtų buvę, abejoju, ar būtumėte tam dešimtuke dabar. ir dar nepamirškime, kad jei teo teiktų TIK interneto paslaugas, ir tokias, kokias teikia dabar, tai praktiškai labai greitai bankrutuotų, nes tokio prasto interneto lietuvoje dar reikia paieškoti. ir manau tai pats labai gerai supranti, telekomieti, kad jūsų internetas visiškai SUX, o šviesolaidžio diegimas truputį pavėlavo kokius 4-5 metus ;)
tai tiek to mano ilgo traktato. ilgas todėl, kad labai supykstu, kai kas nors bando ginti firmas, kurios dirba absoliučiai prastai, o jų paslaugos yra žemiau prastumo lygio. jei vis dar netiki mano problemomis su torrentais, nueik linkomanijoj į forumus ir pasiskaityk. nustebsi nuo forumo įrašų skaičiaus :) geros tau dienos ;)
Hm, problema su didesnio dydžio torentais. Čia jau kažkoks gedimas gali būti. Reiks pasiaiškinti :).
Na va, atsisiunčiau ir didelį torento failą.
telekomieti, paredagavau aną savo komentarą ir atrašiau į tavąjį.
Sveiki, patikrinau kur randasi linkomanija.net puslapis. Pasirodo ukrainoje. Gal ukrainiečiai kartu su dujom pradėjo vogti ir torrent failus :)
master220, jei taip būtų, tai torrentai strigtų visiems vartotojams, o ne tik zebros klientams.
Visgi turiu palaikyti telekomiečio pusę. Ką tik kalbėjau su bičiuliu iš telekomo, sakė TEO nieko neblokuoja, ar bent jau jis nežino.
Pažadėjo išsiaiškinti. Jei ką sužinosiu papasakosiu :)
Kukai, tai kaip gali palaikyti, jei nieko nežinai? :) be to, manau, kad paprasti darbuotojai ten nieko ir nežinos ir nesužinos – jei tavo pažįstamas sysadminas, tada tikiu tavimi ir juo.
tiesiog per daug sutapimų – visiems vienu metu prasidėjo, problemos tik zebros vartotojams – visi galai sueina į telekomą.
neesu TEO vartotojas bet per pikus kartais ir man taip nutinka,siunciuosi kolei ateina geras torrentas,problema tikrai ne TEO
vėl paneigsiu – niekada nebuvo problemų, kiek žinau ir kitiems žmonėms. staiga dabar jau trečia diena negaliu atsisiųsti nei vieno torrent failo. su įranga viskas gerai, su naršykle gerai, su kompu gerai, su linkomanija gerai. įdomu, su kuo tada bėda? :)
Geras įrašas, kai komentarai tavo paties didesni nei pats įrašas. Jei po to teisinies komentaruose, tai gal iš pradžių pagalvok dėl rašymo reikalingumo.
Pats naudoju TEO ir Linkomaniją, viskas sklandžiai, važiuoja ~100-120 kb/s visą parą jau savaitę laiko. Torrentai tiek dideli, tiek maži. Manyčiau, kad problemos pas tave. Gal ne viskas ten taip gerai su įranga ar kompu?
Aš tai vis stebiuosi, kiek tu jėgų turi rašyti apie tai, kaip esi viskuo nepatenkintas :) super. Man regis, tokiam žmogui yra labai lengva surasti priekabių visur. Žiūriu, kad kiekvienam įraše ką nors kaip nors negražiai vadini, o minties apie kažką gera jau seniai nebeperskaitau. Ei, daugiau šviesos! Ir tikrai nebūtinai visi aplink tave kalti, kad tau nesiseka….
Matai kaip yra, Buržujau.. TEO yra didelė įmonių grupė, pats joje dirbu. Problema yra ta, kad vieni ne visada žino ką daro kiti. Gedimų šalinimas nežino ką daro tinklo valdymas ir tt. Irgi galiu pasakyti, kad apie blokavimus šiam momentui nieko nežinau, bet atsiprašymų nepageidausiu :)
Mėginimų prioretizuoti tam tikrus trafiko protokolus ir roboti greitį didžiausiems daunlouderiams buvo ir anksčiau, tam buvo naudojamas Allot’as. Ir jei su kažkuo eksperimentuojama dabar – tai nieko nuostabaus. Faktas, kad problema yra ne visiems vartotojams. Dabar galiu tik pasakyt, kad pasidomėsiu.
Nors jei tai pasitvirtintų, iš praktikos numanau, kad tai ilgai nesitęs. :)
Nu žiūrint ką reiškia paprastas darbuotojas:) nėra jis jau ten toks paprastas:)
O palaikau nu nes, kol kas nėra aišku ar tikrai teo :) kol kas viskas tik spekuliacijų lygyje. būna gi kartais ir sutapimų ir šiaip gedimų.
Taip, TEO ir pats naudoju, ir kenčiu. Mano gyvenamojoj vietoj jis tebelikęs monopolistu, t.y. jokie šviesolaidiniai ar kitokie tiekėjai netempia (jei neskaitant mobilaus GPRS :) ). Ypač piktina jų suktas reikalavimas: jei nori naudotis tik jų internetu, o telefonu – ne, vis tiek privalai mokėti abonentinį už abu. Už telefoną, kurio tau nereikia, kas mėnesį išmeti 23 litus. Beje, ta norma atsirado ne iš karto – kurį laiką buvo padoriau – leidžiama turėti internetą, už telefoną mokant nepilną kainą – 10 lt, t.y. tada skambint negalėdavai, tik priimt įeinančius skambučius. Paskui to nebeliko, prievarta (arba sutinki, arba nebelieka interneto) įjungė pilną telefono abonentą. Situaciją po kažkieno skundo pradėjo aiškintis RRT, bet įtartinai kažkur jos išvados prapuolė – žiniasklaidoj nebepasirodė, web puslapy irgi (o sekiau).
Vis dėlto užsipuolime dėl ryšio siaurinimo negaliu dalyvaut. Visi su TEO pasirašėm ne ką kita, o sutartis, visur turėjo būti nurodyta, kokiu santykiu gali sulėtėti ryšys esant tam tikroms aplinkybėms. Visi savo parašiuką brūkštelėjom: sutinkam. Žinoma, nemalonu, kai kai kuriems žmonėms tai vienintelė sutartis, galinti suteikti internetą. Nemalonu, kad egzistuoja tas lėtinimas, bet argi jis iš piktos valios? Argi tuos kilobitus, kuriuos TEO ‘pagrobia’, jie nešasi namo ir dalina draugam? :D Galima būtų sakyti, jog jie tuoj pat turėtų pulti investuoti į ryšio pralaidumo kanalų didinimą. Na, aš neabejoju, jog taip ir yra daroma, tik va, kiek paskutinį kartą domėjausi, TEO turi ypač daug klientų, dėl to kažką patobulinti taip, kad pasijustų visiems – užima laiko. Kitas dalykas – tokios suktybės, kaip prievartinis telefono paslaugos teikimas, arba, pavyzdžiui, sujungimo mokesčio taikymas (nuo tada, kai buvo nuspręsta, jog pokalbių trukmę skaičiuos sekundės tikslumu), galų gale pats monopolinis šleifas (su užsilikimu kai kuriose Lietuvos, net ir Vilniaus vietose) užtepa gan riebią vertelgiškumo dėmę visai įmonei.
Knk, mano nuomone, komentarai tam ir reikalingi, kad vyktų diskusija, ir nesvarbu, ar jie ilgesni, ar trumpesni už įrašą. blogo tokia paskirtis. ir dar kartą pasikartosiu – negi šimtams linkomanijos vartotojų, tame tarpe ir įkūrėjui, staiga įranga ar kompas ėmė ir sugedo? kažkaip naivu būtų taip galvoti.
mhm, toks jau aš esu :) o gerų minčių yra, tiesiog reikia jas atsirinkti, be to ir nebumbėjimo įrašų nėra tiek mažai. be to, kas tiesa, visada lengviau rašyti apie kažką blogo, o ne gero :) o šviesos tai man pakanka ir visai sekasi kol kas :) tiesiog mano tokia natūra.
Arni, tikiuosi, kad nesitęs. laukiam pokyčių, nes dar vis nieko gero.
Kukai, nemanau, kad kada nors oficialiai bus pranešta, kas čia buvo. tačiau yra daug punktų, kuriuos susumavus peršasi išvada, kad kaltas telekomas (ir tai ne pirmas bajeris, kokį jie daro). nes su vartotojų įranga nieko negali būti – vienu metu šimtams žmonių staiga gi nesuges. su linkomanija viskas gerai, nes ne teo vartotojai (ir dalis teo vartotojų, ypač kitų miestų) viską siunčiasi sėkmingai. beje, ne vien su linkomanija bėdų yra – iš didžiųjų užsienio trackerių irgi neįmanoma nieko atsisiųsti. todėl peršasi paparasta išvada – problema pas provaiderį, blokuojami torrent failai. ar kažką praleidau? :)
st_, bet aš šį atvejį irgi laikau suktybe – didžiausio srauto generuotojų atsikratymas žiauriu būdu. giljotina torrent failams ir sėdim visi ramiai, nereikia atnaujinti įrangos, nes vėl visiems pakanka greičio. man toks būdas biški smirda. jei nesugebi namui pateikti normalaus pralaidumo, tai kodėl priiminėji vis daugiau klientų? mano logika tokia. tokia logika vadovaujasi ir daug interneto tiekėjų. o teo priiminėja kiek tik gali, ir nesvarbu, kad įranga name jau seniai nepatempia vartotojų skaičiaus.
Na, jei tiesa – būtų siaubinga. Nors gal kuo kitu o ne filmais ilgainiui pavyktu uzhsiimti ;) Pats naudoju vdnet, tai visai gerai – jei tik daugiau seederiu nuolat 1mb/s ir buna. Tik kad kartais pusdieniui internetas dingsta ;)
hehe, negaliu atsidžiaugti kaip dėl mano tinklaraščio solidarizuojasi įmonių darbuotojai :)) visi prieš vieną blogį! kai rašiau apie ežio korteles, tai ežio darbuotojai skaitinėjo, dabar telekomo darbuotojai puola :)
vis galvoju, jei jau taip gynybos daug, tai tikriausiai tiesos daug pasakau, m? :)
o šiaip gyvenkim draugiškai. gi mano įrašuose daug draugiško cinizmo, ir tiek :)
Čia nepaneiginėjant nieko apie ką buvo kalbėta (aiškinsimės giliau), bet pasitaręs su inžinieriukais noriu patikslinti pora klausimų. Pas mane viskas veikia, užtai ir klausiu. Ar mėginai siųstis (būtinai) išjungęs uTorrent 1.8.1 (su kitu softu)? Jei taip, ar restartavus modemą nepagerėja siuntimas (nors trumpam)? Na ir kokį turi modemą? Ačiū.
buržujus
Laikas: 2009-Sausis-8, 08:56
Trečia mintis – technika sugeba aptarnauti, tik kai pasirašai sutartį, sugebėk pasiskaityti – srautas gali būti dalinamas santykiu 1:x. Ir tokį dalinimą daro praktiškai visi IPT. Netinka – pasiskųsk RRT.
Ir labai daug sąlygų pas tave “jei tiektų tik, jei nebūtų monopolinku”… Jei bobutė būtų su ratais – būtų autobusas.
Nesakau, kad TEO viskas idealu, kaip ir kiekvienoje formoje visko yra. Tu manai, kad kitose firmose kitaip? Ir šis konkretus atvejis – tai, greičiausiai, telekomo gedimas, juk nesakiau, kad čia ne telekomo problemos. Bet tu sugebėjai viską išversti labai negražiai, o tokie “išvertimai”ir skaudina įmonių darbuotojus.
Beje, pagalvojau – ar yra tokia programinė įranga, kkuri pagal parsiunčiamą torento dydį jau galįtų atspėti, kad bussiunčiami dideli kiekiai failų? Iš esmės, sukurti tokią – ne problema, manau.
bandžiau siųsti failus su firefox, IE, opera ir safari – tas pats. bandžiau naudoti utorrent, bittorent ir azeurus – tas pats. modemą visiškai perkroviau, resetinau viską ir iš naujo nustačiau – tas pats. modemas – pirrelli, prieš pusę metų pirktas iš TEO naujausias modelis. torrentų siuntimo greitis – nesumažėjęs, tiesiog neatsiunčia pačių failų. su problema susiduria tikrai ne visi teo klientai – kai kuriems viskas ok, ypač iš kitų miestų.
dar vienas pliusas į mano argumentų daržą – per SSL protokolą viskas veikia puikiai – todėl vėlgi peršasi išvada, kad .torrent blokuojami, o per SSL neišeina blokuot, nes koduojama.
džiugu, kad TEO darbuotojai rūpinasi ir nepalieka visko nežinioje :) tik noriu pasakyti, kad vieno nesuprantu – kam taip ginti savo įmonę (kai kurie iš jūsų gynė), jei joje tiesiog dirbate? juk nesate įmonės savininkai :) esu dirbęs prastos reputacijos įmonėje ir niekada negyniau jų :) juk darbuotojui tai neprivaloma.
Visgi apie šią bėda LM forume pradėjau kalbą aš.:) Galvojau, kad kokios nors bėdos pas mane, poto LM’e, o poto GBitas pasakė, kad TEO kaltė.
Šiuo metu lyg ir susitvarkė bėdos, bent pas mane. Anw, TEO negalėtų visiems vartotojams iškarto užblokuoti .torrent failų, nes tada prarastų labai daug vartotojų, kaip buvo rašyta LM forume – blokuojama tik kai kuriems vartotojams (spėju kokiu random būdu), o jeigu ir neblokuojama, tai siurbėlės (buvo ne tik LM’e, bet ir kituose trackeriuose) ir suvalgė visą srautą.
Nors bala žino, kaip ten buvo… :) Kaip sakant atėjo nauji – atėjo naujos bėdos.
Pradžioj ežys sušūdmaliavo (tiesa, iki rytojaus 12h visiem pinigai bus gražinti), dabar teo.
Krizė-pizė. (:
telekomieti, sakydamas, kad tai daro visi IPT, labai klysti. paimkime paprasčiausia pavyzdį – skynet, kurie nepriima vartotojų ant vieno serverio daugiau, negu galima, ir, jei vartotojų mažai, visą atlikusį srautą atiduoda esamiems vartotojams. taip gavosi, kad mano brolis turi skynet su 10mbit, tačiau pas jį greitis – apie 40mbit, nes name mažai klientų :) teo reiktų imti pavyzdį ir pasimokyti.
o viską išverčiu į negražią pusę todėl, kad teo tikrai yra blogis ir jų paslaugos – žudančios. anksčiau rašiau čia, kaip keikiausi, kai teko pasirinkti teo, nes nei vieno IPT aplink nebuvo. vien teo sutartys, kad nutraukdamas sutartį turi sumokėti krūvą pinigų – o džyz kokia nesąmonė. bet čia jau kita diskusija. dar kartą pasikartosiu – jei dirbi įmonėje, gi neprivalai jos ginti. o jei dirbi įmonėje ir nesuvoki, ką ji daro blogo – tai jau blogai :) reiškia, nemoki pažvelgti kritiškai į savo darbdavį.
ir susumuojant – man tai nepanašu į gedimą. labai jau keistokas gedimas, kuris kertasi su “gedimo” logika :)
“st_, bet aš šį atvejį irgi laikau suktybe – didžiausio srauto generuotojų atsikratymas žiauriu būdu. giljotina torrent failams ir sėdim visi ramiai, nereikia atnaujinti įrangos, nes vėl visiems pakanka greičio. man toks būdas biški smirda.”
Na, aš tikrai nemanau, kad TEO kuo nors trukdytų torrentininkai ir kiti veikėjai. Netgi manau, kad jiems, kaip įmonei, pelningas (reiškia, naudingas) piratavimas. Jei viską bus galima siųstis iš interneto, tada prie to interneto norinčių prieiti daugės, ir jie vis didesnius pinigus mokės už geresnius planus. Vien jau dėl to TEO turėtų torrentininkams netrukdyti. Jeigu visgi kokie nors ribojimai vyksta, tai visą kaltę dėl to reiktų versti tiekėjus spaudžiančioms valstybės institucijoms, LATGA-A’oms, ir tarptautinėms autorių teisėms.
O va čia, nors ne iš esmės, norisi plekštelt kitai pusei.
“Ir labai daug sąlygų pas tave “jei tiektų tik, jei nebūtų monopolinku”… Jei bobutė būtų su ratais – būtų autobusas.”
Palyginimas lyg ir į šmaikštaus statusą apeliuoja, bet nelabai taiklus. Bobutė su ratais – nėra normali bobutės būklė. Monopolio nebuvimas (ypač tokiam reikale, kaip komunikacijos) yra normali laisvos rinkos būklė, kurios ir reikia siekti.
“tik noriu pasakyti, kad vieno nesuprantu – kam taip ginti savo įmonę (kai kurie iš jūsų gynė), jei joje tiesiog dirbate? juk nesate įmonės savininkai :) esu dirbęs prastos reputacijos įmonėje ir niekada negyniau jų :) juk darbuotojui tai neprivaloma.”
O aš visiškai juos suprantu, kad gina. buržujau, leisk atspėti – tu toj prastos reputacijos įmonėj dirbai ne ekonominės krizės ir smarkiai didėjančio nedarbo laikais? :)
Na, esme ta, kad taip vadinami provideriai naudoja oversellingo taktika – tai yra, jauciu, jie nesugebetu uztikrinti visiems vartotojams greicio, koks pazadetas, jeigu jie ji pilnai pradetu naudoti vienu metu.
Visada didele dalis vartotoju praktiskai naudoja labai mazai greicio, ir tik maza dalis siunciasi. Beje, ta maza dalis ir sudaro didziaja dali interneto trafiko. Tai paradoksalu .. tai va.
Siek tiek suprantu providerius, bet antra vertus, tai yra gudravimas. Jei pazadejai norima greiti, tai leisk ji ir tureti. IR dar bent jau uzsienyje yra visokios fair use policy, kas yra ne kita kaip dar viena gudrybe.
Pre daug yra privise visokiausiu gudrautoju ir tikrai reikia su jais kovoti. Pazadejai – tesek.
O man sumažėjęs torrentų siuntimo greitis iš užsienoi su dideliais failais, su mažais gerai:/ tiesą sakant beveik nesijungia seederiai ir leecheriai, o jei prisijungia tai siunčia max 3 kb/s:/ ir taip visą dieną, o nuo 12 kažkur normaliai pajungia:/ Gal žinot eina kaip nors šifruot ar apgaut?:)
Na nereikėtų taip varyti ant TEO. Jau dveji metai naudojuos, bet tikrai nesiskundžiu. Greitis kaip ir priklauso. Gal 2-3 kartus tebuvo out’as pusdieniui.
“Mėginimų prioretizuoti tam tikrus trafiko protokolus ir roboti greitį didžiausiems daunlouderiams buvo ir anksčiau, tam buvo naudojamas Allot’as. Ir jei su kažkuo eksperimentuojama dabar – tai nieko nuostabaus. Faktas, kad problema yra ne visiems vartotojams.”
Pala (čia ne retorinis klausimas, man tikrai įdomu), o tai neprieštarauja kokiems nors LR aktams (arba tarptautiniams “freedom of information”)? Ar aš nusipezu? Juk iš esmės tai yra internet censorship – o prieš pastarąjį kovodami net neutrality šalininkai ir naudoja “freedom of information” kaip argumentą.
Iš Wikipedijos apie minėtą kompaniją, kuri gamina tinklo filtravimo įrangą:
“In addition, the Service Gateway and NetEnforcer can forge TCP RST packets to forcibly terminate P2P connections” – tai iš esmės tinklo paketų modifikavimas – dabar dėmesio – ne šiaip nutraukiant susijungimus, o klastojant paketų duomenis (pvz., “aš esu mašina A [iš tikrųjų nesu] ir prašau nutraukti susijungimą”).
Būtų labai įdomu sužinot, ar tarp tų TEO “eksperimentų” buvo ir bandymų žaisti su paketų header’iais ar paketų įterpimais. Nes jei taip – tada, manau, tikrai galima pradėt klykt RRT ir kam tiktai nori.
O kompas nuotraukoje – tai TEO simbolis?
:)
st_, aš manau, kad telekomui torentininkai kenkia – generuoją srautą, kurio negali patempti jų įranga. nes įranga tikrai pas juos ne prestižinė :) bet iš dalies tu teisus.
įmonėj dirbau ne krizės metu, tačiau ir dabar ne pyragai, tačiau nesiruošiu ginti darbovietės, kuri elgiasi ne pagal įstatymus ir normas :)
kikiszs, bandyk utorrente įjungt šifravimą, kažkur lyg ten yra. tačiau nežinau, ar padės.
Mantai, tu laimingas žmogus :)
Gina, nuotrauka man simbolizuoja TEO paslaugas ir jų kokybę :)
Na, pasikartosiu, turbūt. Viena vertus, gali atrodyti, kad torentininkai kenkia, nes generuoja tą srautą. Kita vertus, jei torentininkų nebus, tai ir pelno nebus, nes visiem kitiem užteks pigiausių planų.
O dabartine politika jie pasidaro, kad torentininkai kenktų tik patys sau (teo px, kad kažkam sulėtėjo, o netorentininkai sulėtėjimo browsindami delfi net nepastebės). Tą ryšio siaurinimą piko atveju galima vadinti suktu ir negražiu veiksmu, bet jis yra teisėtas. Nuo tos akimirkos, kai sutikai su jų sutartim, kurioj tai įrašyta. O jei būtų tyčinis kenkimas torentininkams, jis būtų dar labiau teisėtas, nes visi autorių teisių gynėjai už tai TEO labai pamiltų;)
gal autorių gynėjai ir pamiltų, tačiau tai vis tiek būtų neteisėta :)
@Kostas Ne, headeriai nebuvo keičiami. Buvo dedamas aukštesnis prioritetas http, pašto protokolams ir pan, o P2P duomenims žemesnis. Srautas nebuvo kaip nors keičiamas. Visa tai, tiesa, tęsėsi neilgai :) Atskiriems vartotojams greitaveikos ribojimas (po tam tikro kiekio gigabaitų) buvo sumanytas dėl neproporcingo naudojimo. Mažiau nei 5 proc vartotojų generuoja apie 80 proc traffiko.
@Buržujus Kaip tau torrentai? Susitvarkė? Kuo toliau tuo mažiau man panašu, kad čia būtų tyčinis blokavimas iš TEO. Blokuoti galima per tą patį Allotą arba naudojant aparatūrinį firewallą (“apsauga nuo įsilaužimų”, “triguba apsauga” ir pan). Allotas blokuotų visiems iš karto. Žmonių, kurie naudojasi TEO firewallu, duomenys maršrutizuojami per tris specialiai tam rezervuotus potinklius (plius ilgėja maršrutas, didėja vėlinimas ir tt). Nors kiek didesnės dalies vartotojų duomenų per jį paleisti negalima, tai pareikalautų žiauriai daug resursų. Netyčia to padaryti negalima. Perskaičiau poros mėnesių tinklo plėrtos susirinkimų protokolus, jokie panašūs filtravimai ir išlaidos jiems nebuvo svarstomi.
Manau problemos buvo netyčinės. TEO negali kovoti prieš downloaderius, tik jie turi brangiausius interneto planus, tik jiems jų reikia. Antipiratininkams pernai pareikalavus uždaryti FTP jis nebuvo uždarytas, tik ištrinti “anų specialistų” nurodyti visai nauji ir lietuviški filmai. Rezultate ten dabar prižiūrimas ir sutvarkytas serveris su dideliu pasirinkimu, ko nebuvo niekad anksčiau.
Arni, jau susitvarkė. skambinau TEO (ir iš kitų tą patį girdėjau), TEO atsakė “jau sutvarkėm” ar tai “jau sutvarkyta”. tai reiškia, gedimas buvo pas juos. tikiu, kad tai galėjo būti netyčinis gedimas, bet taip pat ir tikiu, kad toks gedimas įvyko dėl kažkokių bandymų su torrent failais :) nes blokuojami buvo TIK torrent failai :)
džiugu, kad viskas baigės. prašėm, kad teo paaiškintų viešai, kas per problema buvo, bet manau neaiškins, gi neprivalo :)
Sveikas, aš dirbu Lintel (vienoje iš TEO grupės įmonių) ir aptarnauju telefonu Zebra interneto vartotojus, kurie skundžiasi įvairiais gedimai, ryšio trukinejimais, neva blokojamais torrentais ir panašiai. Kadangi aptarnauju būtent šitą TEO veiklos sferą tikrai žinau, kad TEO jokio ryšio neblokuoja, jokių programų (p2p taip pat), puslapių ir etc. Pačio internetinio ryšio tikrai neginu, nes tikrai mačiau geresnių (namie taip pat naudoju ne TEO ryšį). Žodžiu, sakau tik tiek kad torrentai nėra blokuojami. Peace :)
peace :)
Taip tas tiesa,kad kazkas negerai.Pas mane irgi pries keleta dienu uzlinko utorentas viskas paraudonavo.Bandziau ilisti i trackeri ir tai neleidzia.Galvojau,kad as kazka sumaigiau,bet pasirodo ir kitiem atsirado panasiu problemu.Jei kas sugalvosit koki problemos sprendima brukstelkit,busim Dekingi!
Bombasteri, jau viskas ištaisyta. isohunt.com šiek tiek streikuoja, bet viskas kita normaliai.
tai ar buvo problemų būtent iš Teo pusės ? čia man iš smalsumo jei tektų kokiam klientui atsakinėti
na tai buvo, buvo :) tik TEO oficialiai nieko nepareiškia :)
na indomiai, nes aš iki šiol nieko apie jokius blokavimus nežinau nors, manau, turečiau
Vitalijau, paskaityk komentarus čia. gal ir ne blokavimai buvo, gal tiesiog kažkokia klaida.
po mėnesio atsisakau TEO paslaugų ir be proto dėl to džiaugiuosi! :)
ir aš už tave ir už save, mažiau darbo man :) nors abejoju ar daug skambinedavai TEO numeriais :)
ta prasme ar daug skambinėdavau? na porą kartų skambinau, aiškintis kodėl neveikia ir kas buvo.
Labas visiems.Tegu nejuokina kas cia gina teo,draugas turejo teo 100mbit/s optika .Pagrinde buvo naudojamas netas online zidimui,servas vokietijoj.Ir ka mes matome pingas ziaurus budavo,pastovus lagai savaitgaliais nebent alaus gali tik ait i bara nes sparta ne duok dieve.Pasikeite zmogus i vinitos 2mbit/s dabar lagu niekada nebuna pingas pagerejo sparta bendra ir atsigavo neto.Tegul man yrodo toe gudruciai ka ju ymone ne luzeriai!
nezinojau kad telekomas toks nesaziningas daugiau kaip 500 kb greiciau is torrent.lt neduoda siust. kam as greiti pirkau 4mb/s turejau nnt su greiciais problemos nebuvo
ka cia snekat.. paskutinis sh tas telekomas skyliu skyle ten. jau geriau man atrodos jungtis koki omni konekta tai stabiliau viekia ir maziau problemu kelia:D stabilumo pas telekoma nera dabar apkarpe torrentu siuntima ir anksciau siusdavo 1 mb/s dabar net 500 kb/s neispaudzia.. ir manau kad taip ir liks.. skambinau kad suletejo greitis atvaziavo meistrai paleido greicio tikrintuva sako viskas gerai.. :D o kad torrentus nesiuncia jiem px ne ju darbas.. jei telekomas sudegtu pasaulis liktu laimingesnis.. is visu interneto tiekeju telekomas pats sudiniausias. taip visada buvo yra ir bus.. o kainos irgi nezmoniskos.. moki 50 lt uz suda paskutini kur siunti filma valanda laiko..anksciau uz 60 lt siusdavausi 10 mb/s greiciu. kaip bebutu gaila teko issikrauystyt ir dabar siunciu beveik 500 kb/s greiciu uz 50 lt.. jo telekomas jega..
o kuri torento tinklapi blokuoja?
nes girdejau kad seka kas daugiausiai siunciasi failu torentu windovs programines irangos ir wordo ir kazkokia kompanija prasys teo isduot tu siunteju sarasa o jei nei tai per teisma reikalaus.Nes lenkijoj jau viena nubaude uz toki siuntimasi pastovu.ar taip gali but?ir gal zinot kuri torentu tinklapi seka?nes ju ne 1 yra
Laba diena, norejau suzinoti ar verta imti teo interneta? Vilniuje, zirmunuose, ten kur gyvenu nelabai koks interneto pasirinkimas yra… Pats turiu vinita 2mb/s siuncia is torrent 233kbs greiciu. Ieskau gero interneto… Patarkite…
ACIU
Ieškodamas gero interneto ryšio, iš TEO jo negausi, Andriu. TEO internetas prastas, tačia jei nėra kito pasirinkimo – ką darysi…
Torrent protokolo greitį ir operatoriaus greičio (ne)ribojimą galima pasimatuoti šiuo testu:
http://broadband.mpi-sws.org/transparency/bttest.php
bl.pize is pradziu greitis virs 500,veliau krito iki 230 o dabar bl.is vis negaliu siusti torrentu.ir uz ka pinigus mokiet?
buržujus tiesa sako nes ir pas save negaliu atsisiusti torento jau 3 diena. Paskambinau i TEO pasake kad mes nieko neblokuojame ir kalta aplinka . Tai kame saknys pas mane irasitas Kasperskis ir ruteri dukartus perknisau .
Cia tiktais TIEKEJAS TEO kaltas IR NEKITAIP
Niekas dar cai nesibaige kaip raso kometaruose kad TEO susitvarke nes Torentu faiju negaliu parsisiusti jau 3 dienas ir mano kaimynas kankinasi taip pat. PIKTA negaliu
Atsiprasau visu Teo darbuotoju Kaltas buvo ne Teo o mano TP-LINK gaidiskas modemas Kuris blokavo Torrent Failus Dar karta atsiprasau TEO geri Zmones :)