Comments on: kiek galima tampyti mirusį žmogų?

By: kukulis

kukulis — Wed, 06 Apr 2011 13:32:33 +0000

P.S. Ivanauskaitės neskaičiau, man užtenka vien atsiliepimų apie jos kūrybą, kad atsisakyčiau.
O Parulskį bandžiau skaityti, tai nedaskaičius vienos iš jo knygų, apėmė depresucha, tai taip ir nebaigiau … Tsakant, negatyvas ir Afrikoj lieka negatyvu.

By: kukulis

kukulis — Wed, 06 Apr 2011 13:30:32 +0000

Linksmas straipsniukas :)

Tik autoriui palinkėčiau vieną kitą pozityvesnį dalyką parašyti, nes rašymas (kalbėjimas) vien apie neigiamus dalykus, smarkiai gadina sveikatą.

Linkiu viso ko geriausio,
kukulis

By: V.

V. — Tue, 05 May 2009 15:14:40 +0000

Na, šiaip jau seniai į švietimo kursą yra įtrauktos Ivanauskaitės novelės iš “Pakalnučių metų”, literatūrologinėse knygose ji taip pat yra minima. O teigti, kad niekas neskaitė Ivanauskaitės anksčiau, manau yra neteisinga, nes tikrai skaitė. Parulskio kūryba yra aukštesnio lygio? Juokinga…

By: buržujus

buržujus — Thu, 12 Mar 2009 19:53:59 +0000

kas kalba apie niekinimą? niekas jos neniekino, tiesiog aš nesuprantu, ką žmonės suranda jos vietomis veidmainiškose ir apsimetinėjimo kupinose knygose? ji juk ištisai rašė apie dalykus, kurių niekada gyvenime nebuvo supratusi. čia tas pats, kaip aš dabar imčiau rašyti apie zimbabvės gyventojų mitologinius dievus ir ką jie duodavo gyventojams. niekinimą čia įžvelgiau tik tavo, Česlovai, komentare, kuriame suniekinai mane ir mano “nebrendylas” komentuotojus, kad nesuprantam ivanauskaitės kūrybos.

ir beje, aš labai abejoju, kad ivanauskaitės kūryba ateityje bus įtraukta į švietimo kursą. nes jos kūryba tikrai nėra tokio aukšto lygio, kaip, pavyzdžiui, škėmos ar putino. ir tikrai Lietuvos kultūrai nebus skaudu, jei neatsiras dar nors vienas panašus į ją rašytojas, nes tokio lygio rašytojų ir taip apstu, ir taip jų niekas neskaito (kaip neskaitė ir ivanauskaitės iki žiniasklaidos ažiotažo apie jos ligą).

tokių autoritetingų žmonių (beje, klausimas kas mums kiekvienam yra autoritetingas) žinau visai nemažai, su kai kuriais teko ir kalbėti, ir daugybė žmonių pritaria, kad ivanauskaitės kūryba buvo labai dirbtinė. tik nepamirškime fakto, kad jei koks “autoritetingas” žmogus būtų išdrįsęs pasakyti tai, ką galvoja, tokie gerbėjai, kaip jūs, Česlovai, būtų tą žmogų užpjovę, o žiniasklaida būtų pasinaudojusi proga sukelti dar vieną skandalą. ką jau kalbėti apie maniakus, kurie būtų mirtini priešai tam asmeniui.

nesureikšminkite taip visko, kai kalbama tokiomis paprastomis temomis, kaip rašytojo sugebėjimai ir nuomonės apie jo knygas (beje, šis įrašas net ir nebuvo apie jos kūrybą, tačiau pats išprovokavote tokią kalbą).

By: Česlovas

Česlovas — Thu, 12 Mar 2009 18:12:46 +0000

Niekada visuomenėje ir nebus vienos nuomonės. Žinoma, kad atsiras žmonių, kuriems ji nepatina. Parodyk man bent vieną rimtą (turiu omeny suaugusį ir autoritetingą) žmogų, kuris niekintų Ivanauskaitę. Vieni daro tai iš pavydo, kad patys nesugeba taip parašyti.
Duok Dieve Lietuvai daugiau tokių rašytojų.

By: buržujus

buržujus — Thu, 12 Mar 2009 08:05:36 +0000

vienam geniali, kitam nieko verta. tai tik nuomonė, ir nei vieno nuomonė nėra 100% teisinga. tačiau dėl nuomonės nereiktų žmonių vadinti asilo beretėmis, nes tokiu tampi tik pats, česlovai.

beje, labai daug j. ivanauskaitės gerbėju taip ir sako – “jūs nebrendylos, nesuprantat apie ką ji rašė, jums dar suaugt reikia”. kodėl pasirinkta tokia pozicija? nes daugybė subrendusių suaugusių žmonių sakė, kad jos knygos tikrai prastokos. tai ir jie automatiškai tampa nebrendylomis? :) kai visi gerbėjai puola sakyti, kad tie, kurie nesupranta jos kūrybos, yra nebrendylos, man tai kvepia labai dideliu farsu ir noru pasigirti “koks aš brendyla ir protingas”. tai tiek ;)

By: Česlovas

Česlovas — Wed, 11 Mar 2009 23:52:53 +0000

Išties skaudu skaityti komentarus žmonių, kurie nėra skaitę nė vienos Ivanauskaitės knygos ir šneka, kad ji popsinė rašytoja. Dar skaudžiau, kad kažkoks neaiškus buržujus, parašė kreivą įrašą ir dauguma asilo berečių jam pritaria. Argi čia ne bandos jausmas?
Aš nesileisiu į tolimesnes diskusijas su mielais šių eilučių skaitytojais, o tik pridursiu, kad jeigu iki šiol nesupratot Ivanauskaitės, tai dar reikia Jums truputį pabręsti. 16-iolika ar 18-iolika metukų – dar neriba.
Lietuvių literatūroje yra daug gerų raštojų, tačiau Jurga buvo geniali. Ji nusipelnė ir skverelio ir premijos.

By: Giedrė

Giedrė — Fri, 06 Mar 2009 10:55:40 +0000

Virškinau ir išvirškinau. Pati nesu skaičiusi rašytojos kūrybos, nes niekada nekyla noras imti į rankas tai, dėl ko alpsta masės – man tai negeras ženklas, nes, mano nuomone, tikrai gera literatūra tiesiog negali iškart patikri “visiems”. Vienas iš eruditiškiausių man pažįstamų žmonių (labai gerai susipažinęs su šiandienine lietuvių literatūra), yra pasakęs, kad J. Ivanauskaitė yra tokia populiari todėl, kad rašo POPsą POPsinei visuomenei, o jau kur kur, bet Lietuvoje visuomenė yra absoliučiai POPsinė.
Kodėl netąsomi Kernagis ir Geda? Nes jie buvo genijai.
Išvada: kokia kūryba, toks ir atminimas.

By: kitas Justas

kitas Justas — Wed, 25 Feb 2009 10:14:41 +0000

O aš irgi norėjau parašyti apie nuostabų lietuvių prodiuserių ir vadybininkų bruožą nekrofiliją. Ivanauskaitėje matau vien tik tai. Gaila, kad mano sąmonėje ji ir liks panaudota šlepete, kurią apsimauna visi, kam reikia pakelti pardavimus ir reitingus.

By: As

As — Sun, 22 Feb 2009 19:00:43 +0000

O as skaiciau “Virsvalandzius”. Man patiko. Ne kiekvienas sugebetu perteikti jausmus mirties akivaizdoje.