Dėl visokių religinių pezalų nedaug trūko, kad būtume tapę kaip kokia Afrikos tautelė. Mėlyna: abortai legalūs. Ruda: beveik visais atvejais draudžiami. Ačiū politikams, kad kartais turi sveiko proto.
Delfi praneša, jog šįryt įvairių krikščioniškų konfesijų nariai rinkosi į eitynes prieš abortus.
Pasisakymai šiose eitynėse dar kartą parodo, kaip žmonės pagrindžia mintis visišku neišsilavinimu ir nepagrįstais plepalais. Netapkit tokiais kaip kokie blogeriai buržujai.
Šįkart papezėjo ne Gražulis. Šįkart stačiai tikintis Konstantinas Lazukinas:
Pasak K. Lazukino, apie tai labai mažai galvoja jaunimas, argumentuojantis, kad žudomas vaisius – ne žmogus. „Bet iš tikrųjų tai yra žmogus, turintis sielą, lytį“, – tikino kunigas.
Sielos egzistavimas yra amžina diskusija, kaip ir dievo buvimas – nei viena pusė neturi realių argumentų ar faktų. Tai šia tema nesiplėsiu. Bet dėl abortų: jei gerai pamenu, Lietuvoje abortai daromi iki 12 savaitės. Kitose šalyse dar trumpiau. Nežinau, ar vaisius iki 12 savaitės jau gali būti vadinamas žmogumi. Jis tėra krūvos besivystančių ląstelių rinkinys, kuris realiai lyties net neturi. Aišku, galima lytį vadinti chromosomų išsidėstymą apvaisinimo metu, bet tuomet kyla kitas klerikalų elgesio paradoksas. Juk tokiu atveju žmogaus lytiniai organai netenka prasmės, nes lytį apsprendžia genetinis įrašas. Tačiau religijų atstovai su tuo nesutinka: lyties organus keičiančių transeksualų nekenčia labiau už viską. Kitaip sakant, kiekvieną kartą klerikalai terminus naudoja pagal situacijos patogumą, žiūrint prieš ką kovoja.
Antras pastebėjimas – apie atsakomybės prisiėmimą:
Sutikti praeiviai kviesti melstis už negimusius kūdikius, mamas, kurios jiems neleido gimti, atsakomybę turinčius prisiimti jų vyrus.
Kviečiu įvairių religijų atstovus ir vadovus pagaliau prisiimti atsakomybę už abortus. Jei ne jų nesveikas požiūris į kontraceptines priemones ir bandymas visomis išgalėmis stabdyti tokių priemonių prieinamumą, nepageidaujamų nėštumų būtų ženkliai mažiau. Tad ir abortų sumažėtų. Tik ar išdrįs šie visokiausi eitynių dalyviai pripažinti savo religinių bendruomenių nelogiškai daromas visuomenės švietimo klaidas? Abejoju, dauguma ten nenori mąstyti kritiškai. Juk nepamirškime, kad vienas svarbiausių pasaulyje religinių atstovų – popiežius Ratzingeris – prieš dvejus metus pareiškė, kad prezervatyvai padeda AIDS plitimui… Ir jokia religinė bendruomenė jo už tai nepasmerkė. Bet čia jau nebe išsilavinimo stoka – čia tiesiog seno žmogaus nusipezėjimas.
– –
P.S.: kad nekiltų nereikalingų plepalų: abortai man tikrai nepatinka. Tačiau aš esu už kiekvieno žmogaus laisvę su savo kūnu ir gyvenimu daryti ką tik nori.
- įrašų prenumerata (RSS)
- prenumerata el. paštu
..manau jei būtų legalu, kai kurie užmigdytų ir savo paaugusius vaikus :) ir ypač – senelius .tai tiek.
upala, bet tai jau ne bet ko darymas su savo kūnu ir savo gyvenimu. Tai jau kito asmens lietimas. Tai visiškai skirtingi dalykai.
http://rzukausk.home.mruni.eu/wp-content/uploads/PRENATALIN%C4%96-RAIDA-skaidreles3.pdf
norintiems minimaliai susipažinti apie prenatalinę raidą :)
beje, ir genetinio kodo ne visada gali užtekti lyčiai nustatyti.. lyties diferenciacija yra labai sudėtingas procesas
Wow, crazyvoveriuk, aukso lobyno failas! Kaip tik tokio ieškojau! Ačiū.
Martinas Liuteris paskelbė, kad doras vokietis turėtu su savo moterimi santykiauti 2 kartus per savaitę (tyrimai rodo, kad taip dažniausiai ir vyksta). Tai gaunasi apie 90 kartų per metus. o taip pat jau XIII a. Teologai aiškino, kad labai didelis nusižengimas yra nutraukti lytini aktą. Iš esmės galima, tik tada kai šeima turi ekonominių sunkumų. Todel negalima tiesiog teigti jog visada bažnyčia yra nusistačiusi prieš kontracepcija. Protestantai DIRBTINE ko ntracepcija draudė iki 1930m. po šių metų nusprendė jog reikia ją leisti. Ir jie tiap pat liberaliai žiūri į abortus, o radikalios protestantų srovės netgi pateisina abortus.
Juozai, labai įdomi info (apie protestantus). Gal žinai kokių šaltinių?
Deja ne. Visa sita informacija isgirdau kulturologijos paskaitose ir placiau niekur neskaiciau.
Po to, kai pagimdžiau, psichologiškai man būtų per sunku pasidaryti abortą. Ypač po to, kai pamatai tą “ląstelių rinkinį” echoskopijos metu, pamatai rankas, kojas, plakančią širdį, o vėliau tas ląstelių rinkinys miega šalia apsiseiliojęs, tai jau abortas tikrai ne prie širdies :)
Bet buvo metas, kai būčiau tikrai pasidariusi ir nei vienos moters už tai negalima smerkti. Gal tai visgi geresnė išeitis nei pilni vaikų namai arba nužudyti naujagimiai šiukšlių konteineriuose.
Gal tegu tikrai bažnyčia užsiima švietimu apie kontracepciją (pakraupau sužinojus, kiek suaugusių sveiko proto moterų mano, kad “ne tos dienos” yra patikima apsauga)…
Man tai net pagimdyti nereikia, kad abortas būtų atgrasus dalykas :)
Tikriausiai po pirmo vaiko gimimo toks požiūris tik užsitvirtins dar labiau.
Man kažkaip keista, kad abortų legalizavimo priešininkai taip dažnai kalba apie jau gimusių/paaugusių vaikų žudymą, kartais net senelių žudymą. Aiškiai turi žmonės kažkokių problemų.
Nepritariu abortui. Ir todėl manau kad ši, abortui pritariančio žmogaus nuomonė (http://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Singer#Abortion.2C_euthanasia_and_infanticide) yra garbingesnė, negu tų abortą pateisinančiųjų, kurie teigia kad iki tam tikros savaitės „dar ne žmogus“ o nuo dar kitos savaitės „jau žmogus“, pastarieji išvedžiojimai – saviapgaulė, stengiantis sumažinti atsakomybę dėl skaudaus sprendimo.
plastines operacijas irgi galima vadinti ėjimu prieš gamtą ir panašiai. bet niekas nesvarsto jų uždrausti. aišku galima sakyti, kad čia įsipina dar viena gyvybė, bet manau jei ne tu sukūrei, ne tu ir esi atsakingas. tad kodėl kažkas turi spręsti už moterį.
kadangi ne pacios moterys pasidaro sau abortus, tai pabandykit isivaizduoti save gydytojais, kiek is jusu kurie pasisako uz abortus galetu be jokiu moraliniu priekaistu sau, tai atlikti?
me, kadangi tu ne pats aprūpini save gyvulėlių mėsa, tai pabandyk įsivaizduoti save, dirbantį skerdiku. Nefaina, ką?
o, kaip malonu paskaityti kažką realiai apmąstyto:)