Gerai nors tiek, kad smegenėlės susisuka ne visiems. Ir gerai, kad šįkart nereiks kalbėti apie mūsų valstybę ir jos valdžią – ne, dabar ne apie juos. Šįkart kalbėsime apie nieko nebestebinantį kraštą – JAV.
Toli gražu nesu JAV skeptikas – tai puikus kraštas, gražus, kuriame yra daugybė gerų dalykų. Bet kita vertus – ir daugybė absurdo. Tikriausiai daugelis esate girdėję apie jų taikomą „Nulinės tolerancijos“ seksualiniams iškrypėliams sistemą. Tai išties yra geras dalykas, tačiau iki to taško, kai sistema pradeda išsigimti. Ir kai šešiametis (taip, šešerių metų amžiaus) vaikas nubaudžiamas už… seksualinį užpuolimą.
Viskonsine, miestelyje Orange County, apie kurį net serialai statomi, šešiametis berniukas nuteistas už pirmo lygio seksualinį užpuolimą ir vidutinio sunkumo nusikaltimą. Kai berniukui sukaks 18, jis turės būti užregistruotas į seksualinių nusikaltėlių sąrašą, kuris yra vienas „juodžiausių“ sąrašų JAV.
Ką jis tokio baisaus padarė? Ogi… žaidė „daktarus“! Kas niekada nežaidėte „daktarų“, pakelkite ranką. Tai absoliučiai nekaltas ir nekenksmingas žaidimas. Aišku, savo draugų ar draugių niekada nesu nurenginėjęs, bet visiems visko pasitaiko. Minėtas berniukas kelis kartus prilietė (ar tai pliaukštelėjo) penkerių metų mergaitei per užpakalį ir už tai mergaitės tėvai pateikė ieškinį prieš jį ir jo tėvus. Ir nesvarbu, kad kartu žaidė ir vyresnis tos mergaitės brolis. Ir nesvarbu, kad teismo psichologai pateikė išvadą, jog tas berniukas dar yra elementariai per jaunas, kad suprastų, kas yra seksualumas. Ir nesvarbu, kad kiekvienam logiškai mąstančiam žmogui net nekiltų mintis tokią bylą atiduoti svarstymui, kai kaltinamojo vietoje matytumei mažą vaiką.
Aišku, viskas čia matyt yra daug paprasčiau. Mergaitės tėvas – kažikoks vietinės politikos gražulis ar mazuronis. Pateikė ne šiaip sau ieškinį – o ieškinį su šešiaženklės sumos reikalavimu už moralinius nuostolius. Tai tikriausiai ir bus ta nyki ir nuspėjama šio vaiko viešo kankinimo priežastis. Baisiausia tai, kad kažikokia vietinė teisėja Lisa Reiniker, atsakinga už šią bylą, nepasikliovė savo sveiku protu ir nepasiuntė mergaitės tėvų ten, kur net Džordžas Bušas nesiteiktų eiti. Čia man atrodo ir yra tas variantas, kai žmogus sėdi labai svarbiose, kitų likimą sprendžiančiose pareigose, ir tuomet pajaučia savo neribotą galią – arba išgelbėti, arba sugriauti kitų gyvenimą. Ir leidžia sau paeksperimentuoti.
Visa istorija čia. Dar ne pabaiga – pateiktas ieškinys prieš teisėją, tikėkimės juo kas nors bus pasiekta.
Labiausiai gaila berniuko. Teismo dokumentuose teigiama, jog dėl teismo ir tyrimo šiuo metu jis serga nerviniu išsekimu, depresija ir be perstojo verkia. Sveikinu sugriovus dar vieno vaiko gyvenimą, panele Amerika!
Kada tokie absurdai ateis pas mus? Jei manote, kad niekada, naiviai žiūrite į ateitį!
P.S.: dar juoko? 2006 metais, pasaulyje didžiausią idiotų koncentraciją turinčioje valstijoje Teksase, keturmetis (!!!) vaikas pašalintas iš mokyklos už tai, kad seksualiai priekabiavo prie mokytojos padėjėjos – kai apsikabino atsisveikinant, savo veidą priglaudė prie jos krūtų! Neįtikėtino pavojingumo nusikaltėlis, ar ne?..
- įrašų prenumerata (RSS)
- prenumerata el. paštu
Aš jokių daktarų nežaidęs. Sugadinta vaikystė : |
Mantai, gal ji dar tiesiog nesibaigė?..
:>
Aš tai man regis ne gana to, kad prie užpakalio skruostą glaudžiau (labai malonus jausmas buvo) tai ir pirštais liečiau mergaitės lūpas (taip, tas).
Ir paskui dar su draugeliais myždami į tą patį klozetą sukryžiuodavom sroves.
Motina pasakojo, kad tik gimęs daktarę apmyžau. Tai ką, šiais laikais, gaučiau baudą už surprise golden shower?
Tuoj ir kudikius teis uz tai kad zinosi is krutu…..
O kodėl tokia nuomonė apie Teksasą? Cituoju:
” 2006 metais, pasaulyje didžiausią idiotų koncentraciją turinčioje valstijoje Teksase “.
skirtumai,
aš iki šiol kryžiuoju :)))
Elvi,
dabar gautum baudų už orumo įžeidimą!
st_,
todėl, kad didelė dalis visko, kas JAV blogai, yra iš ten. Vien ko vertas GW Bush’as :) Teksasas yra tokia baisi provincija, su savo netolerancija viskam, nepakantumu musulmonams, pageidavimus organizuoti kryžiaus žygius prieš pusę pasaulio. Nereikia net minėti išaugintų tragiškų populistinių politikų, didžiulės baptistų Bažnyčios įtakos ir stipriai perspausto patriotizmo. Trumpai sakant, ten labai daug gražulių, dagių, šedžių politikoje ir daug tamkevičių bendruomenėse.
Pilnai sutinku su tavo aptarinėjamo incidento absurdiškumu, tačiau man akis bado tavo (matomai nesąmoningai?) taikomas kolektyvinės atsakomybės principas – prie ko čia “panelė Amerika”? Ar tai toks jau paplitęs Amerikoje pavyzdys? Ir net jei būtų paplitęs, ar Amerika per se būtų už jį atsakinga? Pvz jei Lietuvoje tave neteisėtai suimtų koks policininkas – kaltintum už tai “panelę Lietuvą”?
Kaip jau nekartą esu pastebėjęs, esu SUBALANSUOTO požiūrio šalininkas :) Bausti šešiametį už seksualinį nusikaltimą yra absurdas, tačiau nėra sąlygota “amerikiečių kvailumo” per se. Svarbiausia, nebent kažkoks reiškinys įgavęs epideminį mąstą, nederėtų iš vieno incidento daryti tolių siekiančių apibendrinimų ar išvadų…
hadrian ,
kad apsisaugočiau nuo tokių kontraargumentų (kurie yra visiškai teisingi), įrašo pradžioje prirašiau mintį: „tai puikus kraštas, gražus, kuriame yra daugybė gerų dalykų. Bet kita vertus – ir daugybė absurdo. “
Tavo pastebėjimas visiškai teisingas. Pavadinimas “panele Amerika” buvo panaudotas labiau dėl žaismingumo, tikrai nebandant pasakyti, kad „visi Amerikoj durniai ir nesąmoningai elgiasi“. Nors iš kitos pusės, juk vaiką nuteisė valstybės teisėjas. Tai mano kreipimąsis į “Ameriką” yra teisingas iš dalies.
Kita vertus – JAV tikrai daugybė absurdo. Daugiausiai pasaulyje. Aišku taip gali atrodyti tik dėl to, kad iš JAV informacija apie įvykius mus pasiekia žaibiškai, ko galbūt nebūna iš Kinijos, Indijos ar pan. Tačiau tikrai nepabijočiau amerikiečių pavadinti “absurdo karaliais”. Šis vaiko nubaudimas – tik vienas iš tūkstančių pavyzdžių.
Ai neprisipisinėkit prie ko nereikia. Ko gero ne man vienai perskaičius antraštę apie dar vieną idiotizmą, nevalingai iškyla JAV arba Britanijos vėliava. Ir daugeliu atvejų smegeninė būna teisi. Visur yra ir tikrai šviesių žmonių tačiau žiniasklaidoje juos užgožia va būtent tokie pavyzdžiai. O tai ir sudaro įspūdį apie pačią šalį.
asdas komentaras :DD +1
Bet jo, beveik kiekvieną kartą amerikiečiui prasižiojus, jie patvirtina visus stereotipus apie save. Naujausias bajeris: “O kaip manai, raudonųjų žibintų kvartale yra McDonaldas?”
Daktarų ir aš nežaidžiau.
Mano dukters mokykloje Amerikoje vaikams net neleidžiama susikabinti už rankų. Galioja nelietimo taisyklė. Idiotai.
4 metų dukrai Indianoje liepė baseine vilktis vientisą maudymuką, kad negąsdintų amerikonų savo “krūtimis”.
Kiekvienais metais mokykloje klasės išardomos ir iš naujo sumaišomos. Nekeista, kad jie išauga su bendravimo problemomis.
Kai buvau grižęs iš Amerikos į Lietuvą ir kažkas pasakė, jog atsiimant SAVO pinigus iš banko turi susimokėti (0,5%+) – man tai pasirodė begalo keista. Arba kai ėjau pėsčiųjų perėja į telefoną sulindęs ir manęs tik per plauką kažkoks idiotas vos nesuvažinėjo (Amerikoj sustoja keliolikos metrų atstumu nuo perėjos dar man nenužengus ant važiuojamosios dalies – šypsosi, tik eik). Kiek suprantu, visiems lietuviams tai “normalu”. Turėtume suprasti, jog idiotizmai, prie kurių pripranti jau nebeatrodo “idiotizmais” – nenuostabu, kad kitose šalyse atrodo jų daugiau esama.
Mano subjektyvia nuomone Lietuvoj idiotizmų jei skaičiumi ir ne daugiau nei JAV, tai jie REIKŠMINGESNI (skausdesni paprastam Jonui). Apie Kiniją ar Indiją jau patylėsiu, kas yra ten nors kelis metus praleidęs, patvirtins.
Taip pat esu pastebėjęs tokią nacionalinę lietuvių savybę – esame linkę manyti, jog esame labai protingi. Tačiau, kaip vienas protingas žmogus sakydavo, “jesli vy takyje umnyje, gde zhe vashy dengi?” – užtenka pažvelgti į seimą (ar apsilankyti kokiame kaime / mistelyje).
Again, just to be fair :)
http://www.huffingtonpost.com/2009/06/23/new-jersey-girl-posts-nud_n_219896.html
Čia kita istorija. Trumpai:
keturiolikmetė sumanė gauti bendraamžių dėmesio
nusifotografavo (30 nuotraukų) nuoga ir paviešino myspace
bendraamžiai pamatė. Pamatė ir kažkas iš tėvų.
pranešė policijai
policija prieš imdamasi tirti užvedė bylą prieš pedofilą kuris fotografavo nepilnametė
išaiškėjo kas tas pedofilas ir fotografė pateko į bylą kaip kaltinamoji
kadangi New Jersyje bylą prieš pedofilą nutarukti negalima, tai modelis-fotografas pateko į juoduosius sąrašus visam gyvenimui.
Po kažkiek laiko kažkas protingesnis nutraukė šitą marazmą. Bet užtruko.
@Hadrian – dėl „jesli vy takyje umnyje, gde zhe vashy dengi?“ Vardinam, kas yra pasauly protingas?
Carlos Slim, paskui kiek kvailesnis Bilas Geitsas, Paskui dar su mažiau proto Varenas Bafetas…
O tokie lietuviški vidutinio lygio milijonieriai – gan tokie mažai protingi…
Aš, aišku, pagal šį reitingą Visiškas debilas, o tamsta kaip toli nuo manęs?! :D
@scania
(1) paminėtas principas paprastai taikintinas žmonių grupės / tautos / valstybės mąstu — daugiau protingų žmonių turinčios grupės gyvena ekonomiškai geriau; nereiškia, kad tokiose klestinčiose grupėse visi be išimties protingi; tačiau tokia grupė, kur visi labai protingi (lietuviai?), be abejonės, klestėtų ekonomiškai (ir ne tik)
(2) individualiai šis principas tiesiog įgyja kiek kitokią išraišką: protingiausias žmogus nebūtinai bus turtingiausias, tačiau jis tikrai neskurs; kaip išsireiškė B. Gates, gyvenimo kokybė apčiuopiamai pagerėja tapus milijonierium, tačiau iš esmės nesikeičia vėliau; protingas žmogus nori būti laimingas, o ne per se turtingas
(3) trumpai, teiginys buvo: iš A (esi protingas) seka B (būsi pasiturtintis); nereiškia, kad iš B (esi pasiturintis) seka A (esi protingas)
tikiuosi, dabar aiškiau :)
P.S. į asmeniškumus leistis nenorėčiau, tačiau pasakysiu štai ką: jei pats nesi turtingas / pasiturintis, tai arba to nevertini (pvz. esi vienuolis?), arba nesugebi to pasiekti; protingam žmogui tai pasiekti tikrai turėtų būti nesunku (ypač tokių protingų žmonių šalyje) :D
Deja, amerikonai vairuotojai perėjose nestoja, ir apskritai ėjimo keliu pėsčiomis koncepcija jiems nesuprantama.
Nu, *censored*… Nu, *censored*… *censored*…
Nepatinka man rėksmingas priešiškumas JAV (ypač, kai koks asilėlis rėkia, kad visi amerikiečiai kvaili, nors pats, iš daromų klaidų kiekio matosi, vargiai penkias klases baigęs). Bet šitokie „bajeriai“, nors ir vienetiniai, palieka be žado… Pora degradavusių pasišlykštėtinų atmatų (Michael and Debi Pearl) parašė knygą, kurioje atvirai ragina smurtauti prieš vaikus „jų labui“ (knyga siejama su bent trimis vaikų mirtimis, kurių priežastis — smurtas šeimoje) ir toliau skleidžia savo „mokymą“ — jokio ryškesnio atsakingų institucijų dėmesio. Pažaidė vaikai „daktarus“ — būtinai reikia padaryti didžiausią kriminalą, kur jo nėra.
Taigi, kur ten ta Kepler-22b?
O man visgi Teksasas ir tam tikrą simpatiją kelia – ši valstija įdomi sociologiškai (pasiknibinėji jos DNR – istorinius, geografinius, bei pan. veiksnius – ir tampa šiek tiek aiškiau, kodėl ji yra tokia, o ne kitokia). Ta valstija atrodo turinti kažkokį išskirtinesnį veidą, unikalesnę praeitį, lyginant su kitom. Nieko keisto, jei ten ir daug bjaurių dalykų sutelpa: ji antra JAV pagal gyventojų skaičių – po Kalifornijos ir antra pagal plotą – po Aliaskos.
Kažkodėl jau tokie teismai JAV man nebekelia nuostabos. Ten, kaip suprantu, tai yra pakankamai rimtas pasipelnymo būdas. Jei ne dėl vienų dalykų, tai dėl kitų duoti į teismą. Seksualinis priekabiavimas (dar šunų neduoda į teismus?), patentai, visoks kitoks š…
Čia kažkam nepatinka, kaip mūsiškiai važinėja? O vat atvykę svečiai iš Rusijos mėgaujasi, kaip einant per gatvę, juos praleidžia – jie nesupranta, kaip taip gali būt. Taip kad, gal Lietuva ir ne rojus, bet ir iki pragaro, kaip daugelis vaizduoja, kaip pėsčiom iki mėnulio.