Kęstuti, ta su lapu tai seno idioto mašina :) bet ne dėl parkavimosi idiotas :)
jurki, mano taisyklės tai paprastos – vieną kartą uždebiluoja – nekreipiu dėmesio (dažniausiai), antrą kartą durnai pastato – parašau raštelį. trečią kartą – makrofleksas į dusliarkos vamzdį (ir raštelis, už ką taip žiauriai). šįkart padariau išimtį ir iškart nešiau raštelį “mielas vairuotojau! suprantame, kad jūs esate idiotas (-ė), tačiau kitą kartą parkuodamiesi pasistenkite neužstatyti 4 vietų. ačiū”. deja, nespėjau. išvažiavo ne per seniausiai.
beje, rašteliai dviems kaimynams iškart suveikė. svarbu žmonėms tik pasakyti :)
Suprantu, kai blogai parkuojamas automobilis nuolatos, tuomet reikia imtis priemonių ir bandyti sudrausminti vairuotoją, bet jeigu automobilis atvažiuoja į pustuštį kiemą (matyt, kad dienos metu, kai dauguma išvažiavę į darbą) ir nesiruošia čia praleisti daug laiko, tai koks skirtumas kaip jis prisiparkavo? Ir kodėl iš kart jį vadinti idiotu?
todėl, kad jis idiotas.
koks skirtumas, ar kiemas pustuštis, ar pilnas? o jei staiga vestuvės ir privažiuotų čia dalyvių? o jei dar kas nors? koks skirtumas – trumpam ar ne trumpam, jei parkuojiesi kaip idiotas, tai ir esi idiotas.
beje, automobilis stovėjo pusdienį.
Čia tai nieko, taip jau susijaukia, kai vakare vieni nuo vieno bortelio pradeda parkuotis, kiti nuo kito. Per vidurį visada būna tarpas. Bet tokį variantą mačiau pirmą kartą. Apsisukti žmogus nepatingėjo, tai galėjo tada normalai nosim į priekį pasistatyt :)
aš tai pritariu beausiui. Reikia žiūrėti į realią žalą, o ne galimą. Jei žmogus tikrai atvažiavo trumpam į pustuštį kiemą darbo dienos vidury, (galbūt skuba, ir būdamas nepatyręs vairuotojas pastatė netvarkingai, nes parkavimasis kainuotų brangų laiką), tai aš nematau tame kažko labai blogo. Žinoma, visko gali įvykti, galbūt tikrai tuoj prigužės vestuvininkų, galbūt kaip tik atvažiuos kelininkai taisyti stovėjimo aikštelės būtent toj vietoj, arba kažkas numatęs ten filmuoti sceną filmui ir kamera turi stovėti būtent ten. Bet tokių įvykių tikimybė itin maža, o jų potenciali žala irgi nedidelė, todėl, protingas žmogus tai įvertinęs gali sau leisti tai. Pats asmeniškai nepykstu net ant tų vairuotojų, kurie mano kieme užstato išvažiavimą, bet palieka raštelį su mob. nr., ir paskambinus per kokią minutę atsiranda ir mašiną patraukia. Aišku, jei žmogus taip elgiasi nuolat ir mašiną laiko ilgai, tai jau kitas reikalas. Išties, kas tikrai blogai, tai kai mašinos sustatytos taip, jog negali privažiuoti gaisrinės, kaip kad 2007 03 11 gaisro Žirmūnuose atveju..
jau minėjau, kad mašina stovėjo pusdienį. ar tai trumpai? aš tai kaip tik linkęs vertinti pagal galimą žalą, o ne realią. kodėl? todėl, kad vieną kartą jis pasistatys taip, antrą kartą pasistatys. kiti pamatys kad taip gudru. trečias koks durnius sugalvos, kad taip reikia visada statyt. tada visi pradės statyti bet kur ir bele kaip. kas gausis? visiškai bardakas ir daug pykčių. ar to reikia? ar negalima užtrukti 10s ilgiau ir pasukti mašina truputėlį kampu, kad užimtum mažiau vietos? beje, labai aiškiai matosi, kad jam taip pasistatyti, t.y. apsukti mašiną, tikrai užtruko ilgai.
o tas pats ir ekstra atveju – nieko nesakyčiau, jei atvežtų kokį neįgalų ar kraustytų kokį turtą. tarkim, kai krausčiausi, pastačiau mašiną arčiau durų, kad mažiau nešioti reiktų. sunešiau daiktus, tačiau važiuoti planavom vėliau. toks vairuotojas kaip šitas būtų mašiną ir palikęs. aš tuo tarpu nusileidau, perstačiau mašiną toliau ir pagal taisykles, ir man tai nekainavo nei nervų, nei buvo labai sunku. o kitiems nervus sutaupiau.
aš net neypatingai pykstu, kai koks nors tinginys pasistato mašiną per dvi vietas. bet per keturias? nesveika.
pavyzdžių galiu prigalvoti daug. tiesiog manau, kad taisyklių nesilaikymas “kai to nelabai reikia” prie gero nepriveda. po truputį prasideda bardakas, kuris išauga į didelę nesąmonę.
Reikia kaip rusams nebijoti ;] matem englishrussia puslapį? jie net 600 mersus padega jai ne taip kaip reikia dažnai stovi. Tai ir reikia pasiimti kiaušinių ir apmėtyti, naktį ant stogo užlipus nusituštinti, tik tokias būdais vargšas neįgalusis supras savo klaidą.
Aš nesuprantu, ką reiškia:”nėra laiko parkavimui”? Aš esu neįgalus ir mano auto su “neįg. ženklu” ir spec vieta kieme yra su “neįg. ženklu”, ir, vis tiek, atsiranda tokių “skubėtojų”, kurie ypač rytais, nors šalia yra laisvų vietų, užstato mano auto. Kai kas tai net reguliariai daro. Ar tai- nepagarba, ar pasityčiojimas- nežinau. Kelių eismo taisyklės ( taip pat ir parkavimasis) yra kelių eismo taisyklės. Ir nesvarbu. ar tu gatvėj, ar tu kieme. Kiek žinau, Anglijoj vairuotojai griežtai mokomi parkuotis pagal taisykles ir net pastačius auto, ratai turi būti ištiesinti, nesvarbu, kokiu kampu stovi auto. O šitą “idiotą” galiu pateisinti- gal jis norėjo palikti daugiau vietos kitų automobilių manevravimui aikštelėje?
nu bet kokie vairuotojai gali komentuoti “juk trumpam”? – nu po velniais, pasistai trumpam bet kaip, per tas dvi minutes (trumpam) atvaziuoja kitas, pasistato salia (nes taip tvarkingiau) ir laiko dvi dienas kreiva masina del kazkieno pirmiau gudraus parkavimo… “trumpam” jokiais atvejais parkinge neturetu galioti. na bent jau protingiems vairuotojams :)
- įrašų prenumerata (RSS)
- prenumerata el. paštu
gerai, kad nedidelė mašina idioto…
Čia ta su lapu?:)
Pas mus jau antrą dieną idiotas miniatiūrinį smartą pasistato per dvi vietas… Ne stovi div dienas, bet vis išvažiuoja, o grįžęs pasistato…
Kęstuti, ta su lapu tai seno idioto mašina :) bet ne dėl parkavimosi idiotas :)
jurki, mano taisyklės tai paprastos – vieną kartą uždebiluoja – nekreipiu dėmesio (dažniausiai), antrą kartą durnai pastato – parašau raštelį. trečią kartą – makrofleksas į dusliarkos vamzdį (ir raštelis, už ką taip žiauriai). šįkart padariau išimtį ir iškart nešiau raštelį “mielas vairuotojau! suprantame, kad jūs esate idiotas (-ė), tačiau kitą kartą parkuodamiesi pasistenkite neužstatyti 4 vietų. ačiū”. deja, nespėjau. išvažiavo ne per seniausiai.
beje, rašteliai dviems kaimynams iškart suveikė. svarbu žmonėms tik pasakyti :)
Suprantu, kai blogai parkuojamas automobilis nuolatos, tuomet reikia imtis priemonių ir bandyti sudrausminti vairuotoją, bet jeigu automobilis atvažiuoja į pustuštį kiemą (matyt, kad dienos metu, kai dauguma išvažiavę į darbą) ir nesiruošia čia praleisti daug laiko, tai koks skirtumas kaip jis prisiparkavo? Ir kodėl iš kart jį vadinti idiotu?
todėl, kad jis idiotas.
koks skirtumas, ar kiemas pustuštis, ar pilnas? o jei staiga vestuvės ir privažiuotų čia dalyvių? o jei dar kas nors? koks skirtumas – trumpam ar ne trumpam, jei parkuojiesi kaip idiotas, tai ir esi idiotas.
beje, automobilis stovėjo pusdienį.
Ten kur statmenai sustatytos mašinos, tai 3 normaliais tarpais, o pas ketvirtąją beveik mašinos pločio tarpas.
Čia tai nieko, taip jau susijaukia, kai vakare vieni nuo vieno bortelio pradeda parkuotis, kiti nuo kito. Per vidurį visada būna tarpas. Bet tokį variantą mačiau pirmą kartą. Apsisukti žmogus nepatingėjo, tai galėjo tada normalai nosim į priekį pasistatyt :)
aš tai pritariu beausiui. Reikia žiūrėti į realią žalą, o ne galimą. Jei žmogus tikrai atvažiavo trumpam į pustuštį kiemą darbo dienos vidury, (galbūt skuba, ir būdamas nepatyręs vairuotojas pastatė netvarkingai, nes parkavimasis kainuotų brangų laiką), tai aš nematau tame kažko labai blogo. Žinoma, visko gali įvykti, galbūt tikrai tuoj prigužės vestuvininkų, galbūt kaip tik atvažiuos kelininkai taisyti stovėjimo aikštelės būtent toj vietoj, arba kažkas numatęs ten filmuoti sceną filmui ir kamera turi stovėti būtent ten. Bet tokių įvykių tikimybė itin maža, o jų potenciali žala irgi nedidelė, todėl, protingas žmogus tai įvertinęs gali sau leisti tai. Pats asmeniškai nepykstu net ant tų vairuotojų, kurie mano kieme užstato išvažiavimą, bet palieka raštelį su mob. nr., ir paskambinus per kokią minutę atsiranda ir mašiną patraukia. Aišku, jei žmogus taip elgiasi nuolat ir mašiną laiko ilgai, tai jau kitas reikalas. Išties, kas tikrai blogai, tai kai mašinos sustatytos taip, jog negali privažiuoti gaisrinės, kaip kad 2007 03 11 gaisro Žirmūnuose atveju..
jau minėjau, kad mašina stovėjo pusdienį. ar tai trumpai? aš tai kaip tik linkęs vertinti pagal galimą žalą, o ne realią. kodėl? todėl, kad vieną kartą jis pasistatys taip, antrą kartą pasistatys. kiti pamatys kad taip gudru. trečias koks durnius sugalvos, kad taip reikia visada statyt. tada visi pradės statyti bet kur ir bele kaip. kas gausis? visiškai bardakas ir daug pykčių. ar to reikia? ar negalima užtrukti 10s ilgiau ir pasukti mašina truputėlį kampu, kad užimtum mažiau vietos? beje, labai aiškiai matosi, kad jam taip pasistatyti, t.y. apsukti mašiną, tikrai užtruko ilgai.
o tas pats ir ekstra atveju – nieko nesakyčiau, jei atvežtų kokį neįgalų ar kraustytų kokį turtą. tarkim, kai krausčiausi, pastačiau mašiną arčiau durų, kad mažiau nešioti reiktų. sunešiau daiktus, tačiau važiuoti planavom vėliau. toks vairuotojas kaip šitas būtų mašiną ir palikęs. aš tuo tarpu nusileidau, perstačiau mašiną toliau ir pagal taisykles, ir man tai nekainavo nei nervų, nei buvo labai sunku. o kitiems nervus sutaupiau.
aš net neypatingai pykstu, kai koks nors tinginys pasistato mašiną per dvi vietas. bet per keturias? nesveika.
pavyzdžių galiu prigalvoti daug. tiesiog manau, kad taisyklių nesilaikymas “kai to nelabai reikia” prie gero nepriveda. po truputį prasideda bardakas, kuris išauga į didelę nesąmonę.
Reikia kaip rusams nebijoti ;] matem englishrussia puslapį? jie net 600 mersus padega jai ne taip kaip reikia dažnai stovi. Tai ir reikia pasiimti kiaušinių ir apmėtyti, naktį ant stogo užlipus nusituštinti, tik tokias būdais vargšas neįgalusis supras savo klaidą.
jo, englishrussia žaviuosi. aišku, mano nuomone ten tikrai žiaurūs būdai, bet kartais tikrai – taip norisi padegt arba nors valerijonu aplaistyt… :)
Aš nesuprantu, ką reiškia:”nėra laiko parkavimui”? Aš esu neįgalus ir mano auto su “neįg. ženklu” ir spec vieta kieme yra su “neįg. ženklu”, ir, vis tiek, atsiranda tokių “skubėtojų”, kurie ypač rytais, nors šalia yra laisvų vietų, užstato mano auto. Kai kas tai net reguliariai daro. Ar tai- nepagarba, ar pasityčiojimas- nežinau. Kelių eismo taisyklės ( taip pat ir parkavimasis) yra kelių eismo taisyklės. Ir nesvarbu. ar tu gatvėj, ar tu kieme. Kiek žinau, Anglijoj vairuotojai griežtai mokomi parkuotis pagal taisykles ir net pastačius auto, ratai turi būti ištiesinti, nesvarbu, kokiu kampu stovi auto. O šitą “idiotą” galiu pateisinti- gal jis norėjo palikti daugiau vietos kitų automobilių manevravimui aikštelėje?
nu bet kokie vairuotojai gali komentuoti “juk trumpam”? – nu po velniais, pasistai trumpam bet kaip, per tas dvi minutes (trumpam) atvaziuoja kitas, pasistato salia (nes taip tvarkingiau) ir laiko dvi dienas kreiva masina del kazkieno pirmiau gudraus parkavimo… “trumpam” jokiais atvejais parkinge neturetu galioti. na bent jau protingiems vairuotojams :)
man rodos kad opelis nes galejo pasistumti adgal ir dar viena masina itilptu tai tas ir ira idijotas mano nomone toke