Išgirdau šiandien naujieną, negaliu nepakomentuoti – naujasis Vilniaus meras Navickas siūlo griežtai bausti šiukšlintojus – už numestą šiukšlelę ar nuorūką gali gauti 500 LTL baudos :)
Puiku! Labai gera idėja ir ją netgi palaikau. Tačiau iškart galiu pasakyti, kad pats nuorūkų ar kramtoškių primėtau daug – o kur mesti? Saldainio popieriuką į kišenę įsimesti galiu, tačiau kramtoškės ar smirdančios nuorūkos nekišiu. O jei netoliese stovi šiukšliadėžė – visada paeinu iki jos. Taigi, vėl pradedam truputį ne nuo to galo? :)
Lyg ir žadėjo pristatyt daugiau šiukšliadėžių. Sakė, Vingio parke, susibūrimų vietose. O kad eidamas Katedros aikšte sutiksi tik vieną šiukšliadėžę prie kioskelio – niekam nesvarbu. Todėl ir spjaudau kramtoškes ir mėtau nuorūkas. Nuo dabar teks nešiotis, nes nesu toks turtingas :)
Tačiau keista tai, kad norima tokius dalykus sutvarkyti tokiais gąsdinimais. Juk laisvai pakaktų ir 100 LTL – žmonių mąstymo ir susipratimo didelėmis baudomis neišlavinsi, o tik juos supykdysi.
Taigi, dabar laukiam, kada pradės persekioti ir bausti miškų šiukšlintojus – imbecilus, pamiškes paverčiančius šiukšlynais ir padangų sąvartynais.
Neskaičiau straipsnio vd, bet spėju, kad 500 tai lubos, kurias gaus labai įžūlus šiukšlintojai :)
Beje visada galima gumą susivynioti į popieriuką (nuo kitų šiukšlių), dabar turėsiu kaip pasiteisinti merginai ir mamai, kodėl kišenėse tiek daug visko ;)
Lengviausia suprasti šiukšledežių trūkumą betkuri didesnio renginio metu..Vienišas šiukšledėžes atakuoja minios praeivių tol, kol per šiukšles jos nebeišeina įžiūrėt. :D
reikia palaukt iki naujako katedros aikštėj, ten pašukuot ir krizė baigsis ir biudžetą surinksim :)
palaikau, bet dabar svarbu nebeužsimiršti :)
Ir pats pritariu. “Švarias” šiukšles irgi stengiuosi kišti į kišenę, bet kitas belieka išmesti į šiukšlinę, arba neštis rankoje, nors neapgaudinėkim savęs, tiesiog numesti.
Kiekvienoje taisyklėje yra išimčių. Tegul baudas uždeda ir tegul neapleidžia naujų šiukšlinių statymo…
dėl nuorūkų tai ir už rūkymą gatvėj turėtų būt panaši bauda… Ne mažesnė :)
Klausimas jei mokyklos teritorijoj mokiniai rūko ir sukelia nepatogumų aplinkiniams – tai viešosios tvarkos pažeidimas? už tai gali baust?
Na nuorūka iš esmės dar ne pati baisiausia šiūkšlė – greit suįra. Gali su koja sutrint į miltus, kuriuos tuoj pat vėjas išnešios :) Blogiau (daug blogiau) yra bambaliai, maišeliai, čipsų pakeliai ir panašios plastmasės, kurios ir matosi labiausiai ir šimtmečius niekur nedingsta.
Bet šiūkšlių dėžių trūksta – faktas.
TnX, mokyklos teritorijoj ir lygtais 20 metrų aplink ją rūkyti draudžiama bet kam.
Labai teisingai Zibaila rašo, kad yra baisesnių šiukšlių negu kansarai. Jei jau bausti, tai apskritai už šiukšlinimą, o ne už vieną nuorūką. Įsivaizduokim: koks nors tipas gatvėj nutrenkia tuščią bambalį, celofaną nuo kvietkų ir nuorūką. Tai jį dėl nuorūkos už pakarpos – ir baudą duoda. O tos kitos šiukšlės gali voliotis lyg niekur nieko…
ehehei, ne taip supratote :) baus apskritai už šiukšlinimą :))
tiesiog norėjau taip sulyginti, nes nuorūka sąlyginai maža šiukšlė ir dažniausiai ją numesdami žmonės net nepagalvoja, kad šiukšlina.
Visur šiukšliadėžių nepristatysi. Čia jau daugiau žmogaus išsiauklėjimo reikalas, ar mest ką nors ant žemės, ar ne. Išeitis būtų nešiotis servetėlių pakelį ir suvyniot nešvarią šiukšlę, kol prieisi artimiausią šiukšliadėžę.
Būtų visų pirma, būtų gerai, jei šiukšliadėžių būtų pakankamai.
O tai rūkai maloniai parke įsitaisęs ant suoliuko ir apsidairai ir kyla supratimas – aplink jokios šiukšliadėžės. Tai šiukšlę į kišenių ir namo priduot. Gal tada tegul mieste dalina mini šiukšliadėžes bei lankstinukus su “taškais” į kuriuos galima tas mini šiukšliadėžes priduot?
Tas pats būna per masinius renginius, kai kokiaus nekviesto gamtos reikalo užnori, o nėra kur, nors tai aktualu ir ne masovkių metu.
Jei pinigų neturi šiukšlių dėžėm tai baudos visai logiškas žingsnis. Aš už!
Jaučiasi, jog Vilniaus meras, siūlydamas naują baudų už šiukšlinimą kainodarą, neatsižvelgė į dabartines realijas ir kitų šalių patirtį tais klausimais.
Galų gale Lietuvoj pavyzdžių toli ieškot nereikia. Prisiminkime, kai policija už saugos diržo neprisisegimą įvedė 100Lt baudą.
Jau po savaitės visi važinėjo su diržais, nors buvo skeptikų sakančių, kad baudom nieko nepasieksim.
Tai ir Vilniaus merui truputėlį siūlau atsikvošėti, nes su tokiais iki galo neapsvarstytais pasiūlymais reikia sėdėti su koalicija pogrindyje ir tartis, kaip būtų ir žmogui geriau, ir valdžiai.
Ir iš vis, Lietuvoj , viešojoj erdvėj dar labai daug tokių išmestų naujienų ančių, kurios realiai nieko nereiškia, jokie įstatymai nepriimti, netgi garantuoju, kad toks nebus priimtas, o čia visa spauda ir internetas jau tik ir kalba, kaip už numestą nuorūką Vilniuje mokėsim po 150 eurų:)
P.S.
Galėčiau rašyt iki begalybės, bet jau pavargo rankos, paliksiu eterio ir kitiems:)
tiesa, bauda gan didelė, bet ir paveiksliuke nemaža pavaizduota – 50 svarų. taigi, ir kitose šalyse stipriai baudžia. nors, kaip minėjau, 500 lt – kažkaip keistai atrodo, 100 būtų pats tas.
Dar vienas momentas į šią pusę.
Kaip suprantu, lietuviški žurnaliūgos labai mėgsta pasigauti vieną ar kitą temą ir ją ankščiau laiko išprominti….
Paklausius užvakarykštės žinių radijo laidos Apskritas stalas, viskas apie tas naujas šiukšlintojų baudas aišku – tiesiog populistika:)
Jei netikit, paklausykit patys, kaip sudėtinga ir problemtiška tai būtų……
http://www.ziniur.lt/get_file.php?file=7577
Laidoj labai gerai buvo išsakyta mintis, kad Vilniaus meras tikrai kažko gerai nesupranta.
Kaip gali už nuorūką duoti 500Lt baudos, kai tuo tarpu kituose lietuviškuose teisės aktuose už cheminių medžiagų išlaistymą skiriama 400Lt bauda:)
+
jau dabar viešosios tvarkos pareigūnai gali skirt baudas nuo 20 iki 2000 ar 4000Lt.
Tai kokia čia naujovė?
:)
Vaidai, bet populistika veikia.
štai net mano komentatorių tarpe (taip pat ir aš) atsirado tokių, kurie mažiau šiukšlins ir nepatingės šiukšlės išmesti kur dera :)