Kaip žmonės sako, geriau vėliau, nei niekada. Tai taip ir padarysiu. Balandžio 25 dieną Vilniuje vyko Lietuvos skautijos „Pavasario šventė: Jurginės 2009“. Renginys iš tiesų turėjo būti daug įspūdingesnis, nes jį žadėjo paremti VEKS, bet, kaip visi žinome, VEKS pažadus nelabai tęsi, o be to dar ir ne tokių gražių renginių jie atsisakė. Tačiau tai nesvarbu – pramogų galima pasidaryti ir be pinigų, reikia tik noro.
Autorius: Artojas
Na negaliu nustoti juoktis. Tikrai. Paaiškėjo, kas tikrai važiuoja į Europos parlamentą.
Tikra svajonių komanda!
Nušalintas prezidentas; homoseksualų geriausias draugas; teisiamas rusas; lenkas; kvaila kaip višta ir socialinius absurdus daranti kaimietė; savimyla filosofas; ne pirmus metus EP sėdintis komunistas, kurio tėvas buvo kgb pakalikas, o sūnus – veda durnių armiją į šlovę.
Visus atspėjote? :) Bus linksma Landsbergiui su tokia šviesą nešančia komanda :) Nepaminėjau dar Andrikienės, kuri, manau, šiam darbui visai kompetentinga; Balčyčio, apie kurį nenoriu šnekėt; Saudargo, apie kurį neturiu ką pasakyti; ir Morkūnaitės, kuri mane labai sunervino, nes savo reklaminei agitacijai pasinaudojo žmonių el. pašto adresais, kuriuos jie pateikė pasirašydami peticiją dėl Baltijos jūros. Negražu taip, dabar turėsi išgelbėti Baltijos jūrą.
Liūdna tik dėl vieno – naiviai tikėjausi, kad paksas nepateks ir pagaliau iškris iš politikos – nemanau, kad iki kitų rinkimų jis būtų išsilaikęs politikoje. Dėl pImbraso – juokinga, įdomu kaip jis ten gyvens su savo homofobija, turės paminti savo silpnaprotiškus principus :)) Uspaskichas – pasirodo, kad EP gali panaikinti neliečiamybę, jei teismas kreipiasi dėl to. O dėl lenkų atstovo – man netgi nerūpi – normalus tas Tomaševskis, vis geriau nei koks komunistas.
Gal žmonės pagaliau susiprotės pamatę kokią komediją išsirinkom? :) Nors iš tiesų – gerai, kad tiek mažai balsavo. Nes jei skaičius būtų didesnis, tai tikriausiai būtų ne į naudą – daugiau paksistų praeitų, daugiau darbiečių. Ne į gerą būtų, todėl nereikia nervintis dėl mažo balsuotojų skaičiaus ir „važiuoti“ piliečiams per sąžinę, kad niekas nėjo balsuoti.
Smagu gi, nesakykit :) Kai pagalvoji, kad visas šitas šlamštas ir pas mus Seime sėdėjo… Kaip Lietuva dar gyva? :)
* Vertimas: Kas 48 sekundes girto vairuotojo dėka čia gali statyti automobilį dar vienas žmogus.
Vis laikiausi iki paskutiniųjų nesidomėti ir nerašyti girtų debilų sukeltų avarijų tema, nes ja jau rašiau ir ši tema man sukelia labai daug pykčio ir neapykantos. Tiesiog viskas verda viduje.
Tačiau šįkart vėl esu tiek piktas, kad negaliu nutylėti. Randu delfyje antraštę „7 žmones pražudžiusiam daunui gresia iki 10 metų kalėjimo“. Visų pirma – tai negresia, o priklauso. Bet neužfiksavau to žodelio „iki“, tai net šiek tiek apsidžiaugiau, kad nors tiek duos. Tačiau ne, kaip prieš pusantrų metų rašiau įraše, taip ir dabar, Lietuvoj už žiaurią žmogžudystę kelyje duoda tik maksimum sušiktus 10 metų. Bet galima išsisukti ir su 3! Už dviejų šeimų nužudymą savomis rankomis?? „Dėl padarytos veikos atsirado sunkių padarinių – žuvo 7 žmonės“ rašo žurnalistai – kokie dar sunkūs padariniai, čia absoliutus košmaras už kurį reikia mirties bausmę sugrąžinti ir dar snukį atspardyti!!
Kur bliat valdžios smegenys? Ir tai nepriklauso nuo partijos – visi nuprotėję, jei nekreipia į tai dėmesio. Šeimų koncepcija ir tėvystės atostogomis visiems galvas ūžia, o tų šeimų apsaugojimu net nepasirūpina. Uždėkit, po velnių, girtam vairuotojui po 10 metų už kiekvieną nužudytą žmogų. Ir nepamirškim tikriausiai tobuliausio įstatymo keliuose, kurio savanaudžiai Lietuvoje tikriausiai niekada nepritaikys – pagavo vieną kartą girtą už vairo – įspėjimas. Pagavo antrą kartą – teisių atėmimas visam gyvenimui.
REDAGUOJU: ar jums tai atrodo logiška ir protinga?:
„Virbalyje 7 žmones pražudžiusiam vyrui gresia iki 10 metų kalėjimo“
ir
„Anykštėnui, kėdute užmušusiam kaimyną, skirta 11 metų bausmė“
Gerai nors tiek, kad kaltininkas neišsidirbinėjo, nevaidino aukos ir garbingai pripažino kaltę. Nors tiek.
Nesėskit už vairo girti, nes taksi šiais laikais kainuoja nebrangiai. Girtas už vairo netampa ereliu, o tik mažu, sušiktu, apgailėtinu gaidžiu.
Turim verslą. Statom namus. Turim nepatogų įstatymą. Pagal jį, kiekvienam butui privaloma įrengti nors vieną stovėjimo aikštelę. Turim daug namų. Po jais ir prie jų pilna neišparduotų aikštelių. Įrengti aikšteles kainuoja per brangiai. Nėra pelno.
Ką darom? Einam į valdžią. Pirmiausia pabandom pašnekėti gražiuoju. Nieko nepavyksta. Tada imamės gudrios taktikos – ekologija. Visi šiais laikais ekologiški. Todėl bandome įtikinti valdžią ir piliečius, kad automobiliai yra blogis. Todėl su jais reikia kovoti mažinant aikšteles.
Mažinant aikšteles?? Ir žinot, šitiems genijams nevispročiams visai neblogai sekasi. Visi tik linkčioja galva ir pritaria „ekologiškiems sprendimams“. Mes visi suprantame, kad automobiliai teršia orą, tačiau kovoti tokiu būdu? Kai žmonės tiek kankinasi ir nervinasi daugiabučių namų aikštelėse? Net aš persilaužiau – prie mano dabartinės gyvenamosios vietos, tiesiai po langais, ant dviračių tako kasdien stovi apie 10 automobilių! Ir ką – dar nė karto neskambinau policijai, nes paprasčiausiai suvokiu situacijos beviltiškumą – aplinkinės gatvės ir šaligatviai tiek prigrūsti automobilių, kad tų dešimties paprasčiausiai nebūtų kur įkišti.
Aš tikiuosi valdininkai po šių sunkių laikų dar turi nors kiek proto ir neleis to padaryti. O tai dabartinės statybos grįš į sovietinius laikus – kai statydami aikšteles niekas negalvojo, kad vyks technologijų progresas ir gatvėse bus daugiau nei šimtas automobilių visam miestui. Kaip beždžionės – užsidėsime „durniaus fizionomiją“ ir apsimesime, kad ateityje visas pasaulis kasdien važinės dviračiais, net ir ilgas, šimtakilometrines distancijas. Nebūkim naivūs.
•
O dabar pagalbos – aplink dabartinę mano bazavimosi vietą yra daug nenaudojamų žolės plotų – na tikrai nenaudojamų, ant jų niekas nepiknikauja, visiškai jokios paskirties neatliekantis plotas. Rašiau savivaldybei, kad iš to būtų galima padaryti stovėjimo aikštelę, nes gatvės perpildytos, o šaligatviai ir dviračių takai išdarkyti. Savivaldybė (po mėnesio!) atrašė, kad negalima daryti aikštelės dėl nesaugaus įvažiavimo, bla bla bla. Taigi – gal kas turi idėjų, kaip priversti valdininkus apmąstyti šį dalyką? Nes situacija tikrai prasta, o neestetiškai atrodantys žolės plotai niekam nostalgijos nesukels.
Kiekvienas save gerbiantis blogeris turėtų mylėti savo informacijos šaltinį – juk dėka šaltinio, jis parašo įrašą ir jo tinklaraštis gyvuoja. Nemėgstu blogerių, kuriems kažkokie dyvai neleidžia po skolinta informacija nurodyti šaltinio, paprasčiausios nuorodos. Toks elgesys labai panašus į delfi ar kito didelio portalo savimeiliškumą su ‘nofollow’, kai nenorima dalinti savo Pagerank naudos kitiems. Bet juokingiausia, kad mano minimas tinklaraštis net didelio PR neturi :)
Kalbu apie tinklaraštį „Apleistos vietos“. Anksčiau nekreipiau dėmesio, bet šįkart nesusiturėjau: vienas įrašas yra visiškai nukopijuotas nuo English Russia (labai gero rusų tinklaraščio) įrašo. Liūdniausia tai, kad net komentarus po nuotraukomis verčia žodis žodin, nieko patys nesugalvoja. Permečiau akimis visą tinklaraštį – jie sukuria tik kokių 10% turinio – visa kita yra kopijuota, o šaltiniai nenurodyti. Todėl rašau jiems komentarą:
sveiki, kolegos, o kodėl niekur nenurodote, kad dalį savo įrašų, kaip ir šį, žodis žodin kopijuojate nuo English Russia (http://englishrussia.com/?p=2891)? net komentarus po nuotraukomis nukopijuojate. o tinklaraščio apačioje užrašote “Be administracijos sutikimo kopijuoti draudžiama. Visos teisės saugomos.”
gal pirmiausia sukurkite savo turinį, o po to jį apsaugokite teisėmis? paprastai save gerbiantys blogeriai nurodo šaltinį, iš kur ima informaciją.
Mano komentaras ištrinamas, pabandau parašyti dar kartą, jis vėl ištrinamas. Prasideda žaidimas. Juokingiausia tai, kad žmonės nesugeba priimti kritikos, nors tikriausiai patys supranta, kad iš kitų darbo stengiasi pasidaryti naudą sau, nors patys nieko nedirba – ir net nenurodo šaltinio. Ar tai normalaus blogerio elgesys? Tokie tinklaraščiai, teršiantys lietuviškos blogosferos vardą, turi nykti. Jei jų temos jums įdomios – skaitykite English Russia – tą patį turinį (ir daugiau įdomių dalykų) paprasta ir suprantama anglų kalba.
PAPILDYMAS: gavau laišką iš mano minimo tinklaraščio:
Dėkui už pakartotą komentarą, tačiau ir šis bus pašalintas. Jei norite, galite kartoti vėl.
Jei būtumėte bent kiek atidesnis ir nepatingėtumėt atsiversti puslapio “Apie projektą” bei paskaityti skilties “Informacijos privatumo teisės” gal būt ką nors suprastumėte.
Esame gavę oficialų, raštiškai patvirtintą leidimą iš EnglishRussia.com portalo, kuriame teigiama, jog mums suteikta teisė kopijuoti visą projekte pateikiamą informaciją be jokių apribojimų.
Pastebiu, jog jei ta informacija į EnglishRussia.com įdėta fizinio asmens, straipsnio pabaigoje tokį asmenį visada nurodome kaip šaltinį. Jei vis dar manote esąs teisus, galite kreiptis į Lietuvos autorinių teisių gynimo asociacijos agentūra (LATGA-A) adresu J. Basanavičiaus g. 4B, LT-01118 Vilnius ir pateikti oficialų skundą. Beje, nemanau, jog komentarų kartojimas yra pagarbą sau rodantis ženklas.
Ach, kaip griebia už širdies! Ypač pasiūlymas kreiptis į LATGĄ, lyg jų vagiamą turinį būčiau sukūręs aš. Ar nepagarba yra kartoti komentarą, ar trinti teisingą kritiką? :) Gal išmokite priimti pastabas, o ne tik pagyras? Skaitau aš jų tą „Informacijos privatumo teisės“: Bet koks grafinės ar tekstinės informacijos kopijavimas gali būti traktuojamas kaip autorinių teisių pažeidimas ir (ar) vagystė – juk patys save savo tinklaraštyje pavadina vagimis! Kolegos, aš nieko nesakyčiau, jei apačioje įdėtumėte paprastutę nuorodą į šaltinį – negi dėl to rankos nukristų ir kažkas atsitiktų? Ar gavot jūs leidimą iš rusų, ar negavot (o tą irgi sužinosim) – koks skirtumas, negi kažkas blogo yra įdėti nuorodą? O nuorodos įdėjimas ir yra blogosferos pagrindas.
Toks paprastas dalykas, o tokią problemą keliu :) Na, bet nuoširdžiai nemėgstu internetinių apgavikų ir vagių – tokių ir taip daug, todėl nesmagu, kai taip teršiama blogosfera. Maža pamokėlė – supraskite, kolegos blogeriai, kad dalinimasis nuorodomis ir srautų nukreipinėjimas vieni kitiems blogo nedaro, o tik pagerina santykius ir padeda naujiems skaitytojams atrasti jus. Egoizmas blogosferoje dar niekam neišėjo į naudą.
REDAGUOJU: birželio 13 d., minėto tinklaraščio autoriai susivokė ir sudėjo veikiančias nuorodas į šaltinius. Gerai.
Pagaliau ilgai mąstęs apsisprendžiau! Labai trumpai ir paprastai: sekmadienį EP rinkimuose aš balsuosiu už Leonidą Donskį. Kodėl? Nes labai nuoširdžiai jo nemėgstu.
Vieni blogeriai labai gerai mąsto apie asmenų, o ne partijų rinkimą į EP – štai teks ir man balsuoti už kažkuriuos liberalus, kur bet ko valdoma lėlytė Auštrevičius priešaky stovi. Kiti piktinasi jau užknisusiu Donskiu – na tikrai, jo reklama yra nesveikai perspausta ir jos perdaug. Račas parodo labai neblogą akmenį į paties Donskio ir visų liberalų daržą – gėdinga konferenciją panaudoti savo agitacijai ir tuo labiau naudoti nepartijinio ir nepolitinio asmens duomenis savo reikalams (gal už tai galima baudą prisiteisti?). Spam’as yra žemas lygis.
Leonidas Donskis man anksčiau labai patiko. Nors dalis laidų būdavo nuobodokos, tačiau straipsnius perskaitydavau su malonumu. Iki tol, kol prof. Leonidas Donskis nepritrūko temų ir nepradėjo kalbėti apie tai, ko nesupranta. Apie internetą, anonimiškumą internete ir tinklaraščius. Vėliau sekė dar kelios belebardos, kur nebuvo noro nei juoktis, nei galėjai verkti. Man pikta, kai tokiam durniui kaip aš, kažkoks išsilavinęs profesorius protinguolio visažinio balsu aiškina, kaip man rašyti tinklaraštį. Nors pasidomėtų tuo, apie ką kalba!
Taigi, sekmadienį aš žymėsiu kryžių prie Donskio. Kodėl? Todėl, kad labai nuoširdžiai noriu, kad jį išrinktų. Nes tada jį išsiųs iš Lietuvos ir pagaliau mes galėsime atsikvėpti! Uždirbs jis savo 29 tūkst. LTL per mėnesį (o tai beveik pusantro milijono per kadenciją) – gal net straipsnius nustos rašyti. Bus visiška šventė! Be to, kaip šiek tiek mąstantis žmogus galiu spėti – L. Donskis Europos parlamente gali būti daug geriau už daugumą mūsų politikų – išsilavinęs, nebijantis pašnekėti, nebumbukas, profesorius. Gal pasieks ką gero? Tikėkimės.
Visus kviečiu sekmadienį pareikšti savo nuomonę. Jei nieko neišsirenkat iš tų beviltiškų veidų, nueikit nors organą ar peliuką mikį nupaišyt.
Login diena. Daug vilčių į pirmuosius pranešėjus nededu, todėl leidau sau net pramiegoti. Labai nesigailėjau – manęs kažkaip nepaveikia dalykas, kad kažkoks pranešėjas kažkada dirbo Apple ar dabar dirba Google. Pilnas jutūbas tokių kalbėjimų, todėl nieko ypatingo nesitikėjau – o ir nebuvo. Styvas bandė netiesiogiai įteigti pirkti Apple gaminius, o Google atstovas nepasakė visiškai nieko naujo. Konferencijos pradžia – prastai, net virvutės kortelei pasikabinti negavau. Net nekalbu apie dovanų krepšelius ar malonius siurprizus – tiesiog nėra. Tačiau sulaukus pertraukos įdomiau nepasidarė – kažkaip vis labiau jautėsi, kad konferencija pilna marketingistų ir įvairių įmonių atsiustų darbuotojų, kurie nieko čia nesupranta. Tikriausiai atsiuntė išsiaiškinti interneto tendencijų – aha, sėkmės :) Tikriausiai todėl salė gan greitai tuštėjo ir neliko bent penktadalio žmonių :) Pertrauka nepradžiugino ir tuo, kad krizė visgi paveikė – jokių pietų, jokių vaišių, net atsigerti nebuvo – reikėjo pirkti minimalų buteliuką už 5 Lt. Negaila tų 5 litų, tačiau nors vandens aparatas būtų buvę gerai :)
Tikrai nieko nesakau apie organizavimą – viskas profesionalu, nepaisant visokių lūžimų ir klaidų. Apskritai konferencijos lygis gan aukštas ir viskas vyksta sklandžiai (neskaitant pokalbių lūžinėjimo). Šiais metais norint pamatyti savo žinutę ekrane, reikėjo tai daryti tik per blake.lt. Teko ir man užsiregistruot – prastuminėjo blake.lt projektą, nors tai tik eilinė Twitter atmaina, o kaip visiems kartoju – Twitter yra nesąmonė ir dar nėkart nemačiau, kur Twitter būtų geras ir kažkokią gerą įtaką darantis dalykas. Pezalų ir nesąmonių muziejus, ir tiek.
Taigi, apie konferenciją: į blogerius šioje konferencijoje dėmesys nebekreipiamas. O liūdna. Todėl net nenustebau, jog šiais metais blogerių ypatingai mažai, daug mažiau nei praeitais metais. Jei už bilietą būtų reikėję mokėti pinigus, dabar gailėčiausi. Nes, kaip minėjau, man reikia ne profesionalumo ir gražios konferencijos – man reikia bendravimo, bendruomenės, smagių akimirkų. Nors per pertrauką ir stengiausi, bet pažįstamus radau tik kelis, o susipažinti pavyko tik porą kartų – paprasčiausiai nerandu žmonių :) Ir priėjusių kol kas buvo nedaug – į korteles niekas nebežiūri, nes jos šioje konferencijoje prarado prasmę. Atmosferos nėra.
Apdovanojimai. Jau nuo nominacijų paskelbimo jie man atrodė keisti, nes nominacijos labai keistos, o blogeriams praktiškai išvis dėmesys neskirtas. Tačiau nekreipiau dėmesio, galima nusispjauti. Bet rezultatai nustebino – metų fiasko laimėjo delfinas.lt – c’mon, juk tai praeitų metų dalykas, o ne šių! Net nesuprantu, kaip tai pateko į nominacijas!
Pranešimų turinys man labiau patiko praeitais metais, nes šiais metais buvo daug reklamos ir daugiau nedrąsių žmonių, kuriems tikrai dar reiktų pasimokyti kalbėti – todėl, pavyzdžiui, aš ant scenos ir nelipu :) Tačiau tuomet sugalvojom iš konferencijos išspausti linksmų dalykų, sukūrėm Skype kanalą, sukvietėm 30 blogerių, pasiplepėjom, pasilinksminom, prisiminėm praeitus metus. Tada pasilinksminom per blake.lt ir pagrindinį ekraną – pasirodo, žinučių ten nefiltravo, todėl galėjai rašyti bele ką – geras pavyzdys buvo apie dvikojus šunis ir jų atsiprašymą :) Jei būtų buvęs filtras, tikriausiai šios žinutės nebūtume išvydę :) Toks ekranas yra gerai, bet kitąmet galėtų stovėti kur nors labiau šone, atskirai nuo pagrindinio ekrano.
Taip besilinksminant ir vis paklausant kokio pranešėjo diena ir prabėgo. Konferencija nesužavėjo, nors dar pačiai Erikai sakiau – profesionalumo atžvilgiu, viskas padaryta labai puikiai ir tokio lygio konferencijų Lietuvoje dar mažokai. Tikrai viskas puikiai ir beveik nepriekaištingai. Tačiau žiūrint blogerio akimis ir iš blogeriškų užgaidų – konferencija visiškai nepatiko, nes sėdėjom visi ir svajojom apie praeitus metus – kai buvo smagi atmosfera, niekas nebijojo pranešėjams garsiai išsakyti klausimus, kai viskas buvo net per daug puiku, negu buvo galima tikėtis. Ir žiūrint ne tik iš materialios pusės, labiau iš to, kokia savijauta :) Ir burbu ne aš vienas.
Afterpartis praėjo visai smagiai, šiek tiek naujų pažinčių ir smagaus nusigėrimo. Tokį afterpartį prisimenu ir praeitais metais :) Nors Havana ir sugudravo dėl kortelių ir nemokamų kokteilių, tačiau nemokamai papramogauti Havanos sąskaita vis tiek pavyko. O ką gi daryti bedarbiui? :)) Tačiau prie vieno dalyko nepripratau visą vakarą – per Blogin afterį eidavai prie žmogaus ir sakydavai „Aš blogeris, koks tu blogeris?“. Šiais metais išgirsdavai 90% neigiamų atsakymų – neblogeris. Bet nieko – susipažinau su krūva neblogerių, kurių vardų dabar net neprisimenu :)
Tai tiek. Ačiū organizatoriams už galimybę pasibūti šioje konferencijoje ir ją pamatyti (tikriausiai nebuvęs labai gailėčiausi :) ). Tačiau tikiuosi, kad kitais metais bus skiriama daug daugiau dėmesio blogeriams, nebent renginys nebesivadins blogerių konferencija. Ačiū visiems, su kuriais smagiai pasilinksminom ir padurniavom! Ir džiaugiuosi naujomis pažintimis!
O dabar visi į Vichy vandens parką, jūhū! :)
Ką tik atsispausdinau bilietus į Login 2009. Spausdindamas galvojau – ko tikiuosi iš šios konferencijos? Nes visgi po tokių nuovargiškų savaičių norisi gero atsipalaidavimo ir pramogos.
Visų pirma, svarbiausia, tikiuosi gyvai pamatyti Ąžuolas ir draugai tinklaraščio autorių (-ius), susipažinti su Maistas ausims blogere (arba bent pasisveikinti), paspausti ranką Sveikas vaikas projekto autoriui (jei jis planuoja eiti į šią konferenciją) ir dar palabinti krūvą kitų blogerių, kurių tinklaraščius skaitau. O tokių daug. Pamenu, kaip praeitais metais ėjau į Blogin 2008 visiškai nieko nepažinodamas. Sutikau tik du šiek tiek pažįstamus žmones ir vieną draugą, kuris konferencijoj dirbo fotografu. Po tos dienos pažįstamų blogerių turiu pakankamai – po šios konferencijos, tikiuosi, skaičius padvigubės :) Vis juokiuosi iš skeptikų, kurie „jokiu būdu neis į Login“ – juk viskas ten sukasi ne apie pranešimus, garsius ir mums nė kiek nesvarbius pranešėjus Styvus ir kitokius, ne apie gražius powerpointus ar užslėptas projektų reklamas – viskas ten sukasi apie bendrą blogosferos pramogą, socializavimąsi, pamatymą veidų, kurie rašo internete ir kuriuos skaitai. Ir nepamirškim – geras žiburėlis-vakarėlis afterpartyje socializuojantis ir bendraujant su bele kuo. Ir kalbant apie bile ką. Iš to geri santykiai ir gimsta :)
Dar vienas gan svarbus lūkestis – tikiuosi, nebus nuobodu. Kažkaip kol kas nepatinka idėja, kad bus ne viena scena – praeitais metais tas ir buvo žavu, kad visi sėdėjo vienoje krūvoje ir klausė vieno dalyko. Ir tikiuosi, kad ši konferencija vis dar bus blogerių konferencija – nes bendruomenės pajautimas yra labai smagus dalykas. Bet pamatysim jau rytoj. Tikiuosi, viskas bus tik gerai ir nebus jokių priekaištų :)
P.S.: kaip tik bus proga pirmą kartą apsilankyti Havana Club (afterpartyje) – kadangi nemėgstu uždarų patalpų, kur susirenka daug visokio klubinio, buržujiško ir kitokio jaunimo, tai tokiose vietose dar nesu buvęs :)
Tai tuomet iki! Jei kas norės paspausti ranką – pirmyn, realybėj nesu toks piktas kaip rašydamas tinklaraščio įrašus :))
Siekdama sumažinti administracinę naštą verslui ir perteklinių reikalavimų, Vyriausybė nusprendė panaikinti 4 licencijas: antspaudų gamybos, priešgaisrinės įrangos gamybos, bankroto ir restruktūrizavimo administravimo paslaugų bei netauriųjų metalo laužo ir atliekų, skirtų realizuoti, supirkimo.
Jūhū! Dabar eisiu į kokią nors antspaudų gaminimo įmonę ir užsisakysiu gražų antspaudą su kokiu nors policijos herbu ir užrašu – „Lietuvos milicijos dešimtasis policijos komisariatas, komisaras Buržujus“ :) Anksčiau tokiems antspaudams reikėdavo leidimo (prieš kelis metus jau bandžiau tokį pasidaryti), o dabar – kelias laisvas.
Ir nieko čia baisaus. Manau, kad nieko labai baisaus pridirbti su tokiomis galimybėmis nepavyks. Milijonų nepavogs. Nebent kas nors pasinaudos tam tikromis galimybėmis ir sutaupys šiek tiek sveikatos ar vieną kitą litą :) Kas šiek tiek baisiau – priešgaisrinės įrangos gamybos licencijų reikalavimo panaikinimas. Mano kuklia nuomone, tokiam dalykui licencijos reikia reikalauti, kaip ir neperšaunamų liemenių gamybai ar vaikiškų vitaminų gamybai.
- įrašų prenumerata (RSS)
- prenumerata el. paštu
blevyzga